Lijkt mij alles behalve zeker.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:52 schreef chroestjov het volgende:
Hebben jullie ook zo'n zin in de Red Wave 2020?
Niet onmiddellijk. Gewoon weer een hele saaie president die gewoon bestuurd in plaats van de huidige amateur zou best aardig zijn. Stoppen met de persoonscultus en terug naar de inhoud, heerlijk.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:52 schreef chroestjov het volgende:
Hebben jullie ook zo'n zin in de Red Wave 2020?
het wordt weer een landslideje voor Trump. alle goede indicatoren naast een aantal peilingen wijzen erop.quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:13 schreef Ensiferum het volgende:
Heeft iemand anders ook zo'n sterk 2016 gevoel?
Namelijk?quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:16 schreef zopias het volgende:
[..]
het wordt weer een landslideje voor Trump. alle goede indicatoren
Corona is a bitch. Staat al weken helemaal strak van de drugs.quote:
Wel jip en janneke champagne voor de winnaar want beide kandidaten beweren nog nooit een druppel alcohol gedronken te hebben.quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:43 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Non stop rally's deze week. Vanavond even smeren met champagne dan komt het wel weer goed.
quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wel jip en janneke champagne voor de winnaar want beide kandidaten beweren nog nooit een druppel alcohol gedronken te hebben.
- early voting dataquote:
quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:51 schreef zopias het volgende:
[..]
- early voting data
- enorm gat in enthousiasme
- Biden als persoon (zichtbaar oud en seniel, plus corrupt)
- een aantal belangrijke barometers die sterk correleren met herverkiezing (goedkeuring binnen eigen partij bijv.)
- meer anecdotisch maar de vibe die ik krijg is dat er meer consolidatie is bij Republikeinen, influencers als Shapiro zijn nu pro-Trump bijvoorbeeld
- betere campagne van Trump (bijv veel betere ground game)
- groeiende groep radicalen bij Democraten, die bijv. gewoon zitten te rellen en looten in Philly vlak voor de verkiezingen
- succesvol beleid van Trump regering op een breed scala aan thema's (economisch, energiebeleid, buitenlands beleid, etc.)
- de algemene angst voor Trump is weg, 4 jaar geleden waren veel mensen nogal benauwd omdat Trump allemaal radicale dingen zou gaan doen ipv solide competentie die we nu gezien hebben
daartegenover bestaan er niet echt sterke hypotheses waarom Trump zou verliezen. veel is inmiddels weersproken door de early voting data.
dat is relatief goed vergeleken met Europese landen. plus hij heeft grenzen gesloten terwijl Biden dat xenofoob noemde en Pelosi zat te dansen in Chinatown, etc. Biden blunderde met H1N1.quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]![]()
230k doden onder zijn bezielende leiding.
Welke red wave? Het Huis blijft in democratische handen. De senaat valt waarschijnlijk in democratische handen en Biden is ook de favoriet. De kans op een Blue Tsunami is groter.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:52 schreef chroestjov het volgende:
Hebben jullie ook zo'n zin in de Red Wave 2020?
Welke early vote data. Bron aub.quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:51 schreef zopias het volgende:
[..]
- early voting data
- enorm gat in enthousiasme
- Biden als persoon (zichtbaar oud en seniel, plus corrupt)
- een aantal belangrijke barometers die sterk correleren met herverkiezing (goedkeuring binnen eigen partij bijv.)
- meer anecdotisch maar de vibe die ik krijg is dat er meer consolidatie is bij Republikeinen, influencers als Shapiro zijn nu pro-Trump bijvoorbeeld
- betere campagne van Trump (bijv veel betere ground game)
- groeiende groep radicalen bij Democraten, die bijv. gewoon zitten te rellen en looten in Philly vlak voor de verkiezingen
- succesvol beleid van Trump regering op een breed scala aan thema's (economisch, energiebeleid, buitenlands beleid, etc.)
- de algemene angst voor Trump is weg, 4 jaar geleden waren veel mensen nogal benauwd omdat Trump allemaal radicale dingen zou gaan doen ipv solide competentie die we nu gezien hebben
daartegenover bestaan er niet echt sterke hypotheses waarom Trump zou verliezen. veel is inmiddels weersproken door de early voting data.
Over het algemeen heb ik de professionaliteit van de bookmakers wat hoger zitten dan de professionaliteit van de pollmakers:quote:
Aardig paniekerig verhaal wel.quote:Op dinsdag 3 november 2020 15:00 schreef Sjemmert het volgende:
Trap niet in het plan van de democraten ! Red wave incoming !!
[ afbeelding ]
Zet je geld dan op Trump? Voor iemand die claimt zo zeker te zijn ben je bijzonder terughoudend met je geld.quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:59 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Over het algemeen heb ik de professionaliteit van de bookmakers wat hoger zitten dan de professionaliteit van de pollmakers:
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |