AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
BBC is links. Breitbart heeft wel wat goede stukjes geschreven.quote:Op dinsdag 3 november 2020 20:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind hier niets terug over corruptie door Joe Biden:
Hunter Biden: What was he doing in Ukraine and China?
dat Joe Biden betrokken is blijkt onder andere uit '10% for the big guy ?' in 1 van de emails, en van de zakenpartner van Hunter Biden.
Precies! Vreemd hoeveel tijd er in het aantonen van corruptie van Biden wordt gestoken toen hij niet eens meer VP was terwijl de corruptie van de huidige president Trump blijkbaar niet interessant genoeg is. Die is dan gewoon een slimme zakenman natuurlijkquote:Op dinsdag 3 november 2020 20:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zelfs als Joe Biden betrokken was bij die deals in China, dan was dat in 2017. Toen was hij al geen VP meer. Dus waarin schuilt precies de corruptie?
Trump deed toch ook over de hele wereld zaken toen hij nog geen president was? En z'n bedrijf, waar hij nog steeds aan het hoofd staat, doet dat nog steeds.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mr. Gilliar wordt het heet onder de voeten natuurlijk, feitelijk waren hij en Bobulinski dan ook bezig met treason. des te meer bijzonder dat Bobulinski zo blijft doorzetten.quote:Op dinsdag 3 november 2020 20:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]
Maar goed, dit is allemaal off topic
heeft Mr. Gilliar al verteld voor wie die 10% bedoeld was?
Dat het niet in jullie opkomt dat het toch best eens zou kunnen dat de betalingen en de corrupte handelingen niet tegelijk plaatsvinden.
Maar waarin schuilt nou precies de corruptie? Stel dat pa Biden inderdaad was betrokken bij zakelijke deals in China - waar geen hard bewijs voor is geleverd. Dat gebeurde dan toen hij geen VP meer was. En volgens mij morgen private burgers gewoon zaken doen in het buitenland, ook China.quote:
[..]
BBC is links. Breitbart heeft wel wat goede stukjes geschreven.
dat Joe Biden betrokken is blijkt onder andere uit '10% for the big guy ?' in 1 van de emails, en van de zakenpartner van Hunter Biden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tsja, als je gaat speculeren, kun je natuurlijk de meest wilde theorieën bedenken. Maar er is geen bewijs voor het scenario dat jij schetst.quote:Op dinsdag 3 november 2020 21:06 schreef Ensiferum het volgende:
Dat het niet in jullie opkomt dat het toch best eens zou kunnen dat de betalingen en de corrupte handelingen niet tegelijk plaatsvinden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In de afgelopen 4 jaar heb ik geleerd dat het precies zo werkt.quote:
[..]
Tsja, als je gaat speculeren, kun je natuurlijk de meest wilde theorieën bedenken. Maar er is geen bewijs voor het scenario dat jij schetst.
niet echt relevant hoe men aan de laptop is gekomen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 20:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geen vaag verhaal? Hoe kwamen ze ook weer aan die laptop?
deze emails zijn gewoon echt.quote:Waar zijn de mails inclusief headers?
ze hebben duizenden intieme foto's van Hunter Biden.
mensen die cc waren in die emails hebben bevestigd dat ze betrokken waren bij die emails.
zelfs cryptografisch vastgesteld:
ik geloof dat ze dat wel gedaan hebben want meerdere partijen hebben alles in handen.quote:Waarom geven ze niet die hele bende vrij dan?
niet echt. het is vrij duidelijk dat de inhoud echt is en dat de zakenpartner van Hunter Biden betrouwbaar is.quote:Dat verhaal rammelt aan alle kanten, maar dat is al uitgebreid besproken en ik voel er weinig voor dat nog eens dunnetjes over te doen.
CNN en andere linkse media, zoals MSNBC.quote:Wie zijn 'en co'? Is dit zoiets als "het mediakartel".
Daar sta jij, gezien je onvrede daarover, dan toch boven?quote:Op dinsdag 3 november 2020 21:11 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
In de afgelopen 4 jaar heb ik geleerd dat het precies zo werkt.
Pro-actief wel. Maar reactief, dan houd ik jullie aan je eigen spelregels.quote:
[..]
Daar sta jij, gezien je onvrede daarover, dan toch boven?
waarom dan liegen? hij heeft meerdere keren aangegeven nooit met zijn zoon te praten over business deals. dat hij daar niet betrokken bij is.quote:
[..]
Zelfs als Joe Biden betrokken was bij die deals in China, dan was dat in 2017. Toen was hij al geen VP meer. Dus waarin schuilt precies de corruptie?
waarom zo geheimzinnig '10% for the big guy ?' als het allemaal legitiem is?
daarnaast is de deal waar hij bij betrokken zou zijn geen serieus bedrijf he. er waren geen serieuze bedrijfsactiviteiten. het is puur een manier voor de Chinezen om geld te geven aan machtige politieke families (familie van Kerry zat er ook in), in de hoop dat ze daar politiek gewin uit slaan. dus wat doet Joe Biden een paar maanden nadat hij klaar was als VP in dat soort deals?
Trump had legitieme zakenactiviteiten in andere landen en misbruikt zijn positie niet voor financieel gewin voor zichzelf of zijn familie.quote:Trump deed toch ook over de hele wereld zaken toen hij nog geen president was? En z'n bedrijf, waar hij nog steeds aan het hoofd staat, doet dat nog steeds.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 21:29:26 ]
You tell me. Wat deed Biden volgens jou in dat soort deals (waarvoor nog altijd hard bewijs is geleverd dat hij erbij betrokken was).quote:
[..]
waarom dan liegen? hij heeft meerdere keren aangegeven nooit met zijn zoon te praten over business deals. dat hij daar niet betrokken bij is.
daarnaast is de deal waar hij betrokken bij zou zijn geen serieus bedrijf he. er waren geen serieuze bedrijfsactiviteiten. het is puur een manier voor de Chinezen om geld te geven aan machtige politieke families (familie van Kerry zat er ook in), in de hoop dat ze daar politiek gewin uit slaan. dus wat doet Joe Biden een paar maanden nadat hij klaar was als VP in dat soort deals?
Bewust talloze malen in je eigen hotels verblijven en de geheime dienst opzadelen met hoge hotelrekeningen is zo'n beetje de definitie van je positie misbruiken voor financieel gewin.quote:Trump had legitieme zakenactiviteiten in andere landen en misbruikt zijn positie niet voor financieel gewin voor zichzelf of zijn familie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vergeet niet dat toen hij president werd gelijk het lidmaatschap voor Mar-a-Lago twee keer zo duur werd. En hij daarna als president er nog steeds heel veel rond hing.quote:
[..]
You tell me. Wat deed Biden volgens jou in dat soort deals (waarvoor nog altijd hard bewijs is geleverd dat hij erbij betrokken was).
[..]
Bewust talloze malen in je eigen hotels verblijven en de geheime dienst opzadelen met hoge hotelrekeningen is zo'n beetje de definitie van je positie misbruiken voor financieel gewin.
het was algemeen bekend dat Joe Biden een gooi naar het presidentschap zou doen. door Joe Biden (en familie) geld te geven hopen ze dat ze straks een president in het Witte Huis hebben die hen goedgezind is.quote:
[..]
You tell me. Wat deed Biden volgens jou in dat soort deals (waarvoor nog altijd hard bewijs is geleverd dat hij erbij betrokken was).
en als Joe Biden geen president wordt heeft hij alsnog invloed in het politieke hart van Amerika.
Trump is miljardair en verdiende $50 miljoen per jaar he. hotelrekeningetjes zijn peanuts voor hem.quote:Bewust talloze malen in je eigen hotels verblijven en de geheime dienst opzadelen met hoge hotelrekeningen is zo'n beetje de definitie van je positie misbruiken voor financieel gewin.
Dat was begin 2017 nog helemaal niet duidelijk. Verre van zelfs. Voor de rest speculeer je er vooral vrolijk op los.quote:
[..]
het was algemeen bekend dat Joe Biden een gooi naar het presidentschap zou doen. door Joe Biden (en familie) geld te geven hopen ze dat ze straks een president in het Witte Huis hebben die hen goedgezind is.
en als Joe Biden geen president wordt heeft hij alsnog invloed in het politieke hart van Amerika.
Het gaat erom dat hij geld verdient door bewust te overnachten in z'n eigen hotels. Meer hierover:quote:Trump is miljardair en verdiende $50 miljoen per jaar he. hotelrekeningetjes zijn peanuts voor hem.
How Trump fused his business empire to the presidency
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan halen ze mueller weer van stal, mag die de China connectie onderzoeken, roepen jullie “wat een schoft” en wij fake news. Leuk, gezellig, zin inquote:
[..]
het was algemeen bekend dat Joe Biden een gooi naar het presidentschap zou doen. door Joe Biden (en familie) geld te geven hopen ze dat ze straks een president in het Witte Huis hebben die hen goedgezind is.
en als Joe Biden geen president wordt heeft hij alsnog invloed in het politieke hart van Amerika.
[..]
Trump is miljardair en verdiende $50 miljoen per jaar he. hotelrekeningetjes zijn peanuts voor hem.
Dat heb je inderdaad goed gezien. Ik vind hun berichtgeving dit jaar ook best nog wel neutraal. Dit soort beelden had ik van hun kant absoluut niet verwacht.quote:
Het kan ook zijn dat je er misschien best wel naast zit als je weer eens oreert over de 'linkse media'.quote:
[..]
Dat heb je inderdaad goed gezien. Ik vind hun berichtgeving dit jaar ook best nog wel neutraal. Dit soort beelden had ik van hun kant absoluut niet verwacht.
Dat wil niet zeggen dat de NOS geen kritiek verdient, verre van.
Ik had het in deze niet zo zeer over de NOS. Zoals aangegeven, hun berichtgeving is dit jaar omtrent dit specifieke onderwerp redelijk neutraal.quote:
[..]
Het kan ook zijn dat je er misschien best wel naast zit als je weer eens oreert over de 'linkse media'.
Dat wil niet zeggen dat de NOS geen kritiek verdient, verre van.
nee, de kans was aanzienlijk dat Joe Biden een gooi zou doen. en ook al zou hij dat niet doen, hij blijft invloed hebben. dus voor een paar miljoen per jaar krijgen de Chinezen een goede kans dat ze soms wat druk kunnen uitoefenen op Amerikaans beleid, via Joe Biden of zijn familie. bijvoorbeeld als een Chinees bedrijf een Amerikaans bedrijf met belangrijk intellectueel eigendom wil overnemen en dat goedgekeurd moet worden door de Amerikaanse overheid.quote:
[..]
Dat was begin 2017 nog helemaal niet duidelijk. Verre van zelfs. Voor de rest speculeer je er vooral vrolijk op los.
als hij dit soort dingen soms voor eigen financieel gewin doet vind ik het wel prima eigenlijk. we krijgen er heel veel voor terug.quote:Het gaat erom dat hij geld verdient door bewust te overnachten in z'n eigen hotels. Meer hierover:
How Trump fused his business empire to the presidency
