Maar dan komen ze qua gevoel wel in een modus dat het serieus is, nu zijn het slappe maatregelen en denken mensen: ach valt allemaal wel mee.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Al zou je de non-essentiële winkels dicht doen en de scholen ook dicht, mensen kunnen nog steeds zelf andere mensen opzoeken.
Die herfstvakantie, volgens mij heeft Van Dissel, noch een van de vragenstellers tot nu toe, daar iets over gezegd of gevraagd.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:30 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik hoop dat ik het terug kan kijken, want ik ben benieuwd naar de redenering erachter. Ik kan me er wat bij voorstellen dat we de hoogte van de piek nu nauwelijks beïnvloeden met strengere maatregelen, maar het lijkt me dat dat wel vanuit de veronderstelling is dat de afvlakking doorzet en in een afname zal resulteren. Dan moet Van Dissel dus wel behoorlijk zeker ervan zijn dat er bijv. geen of een beperkt herfstvakantie-effect is?
Je komt nu ook niet onder aannames uit. En als ze zelf er al niet in geloven dat de maatregelen werken...quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:32 schreef Kyran het volgende:
Ik vond de presentatie van van Dissel vooral een soort van verdediging van gevolgd beleid. Vooral proberen te laten zien dat dit echt het allerbeste is, want alle andere mogelijkheden doen niet heel veel anders.
... en dan met zijn laatste zin even alles onderuit halen door te zeggen dat het allemaal gebaseerd is op aanname dat de maatregelen werken.
Tsja.
Bijzonder einde van zijn epos net ja.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:29 schreef Kyran het volgende: Kuipers: "Ziekenhuisopnames zitten op de lijn van het slechtste scenario", dit is dus gebaseerd op echte cijfers. van Dissel: Presenteert allemaal mooie grafiekjes waar ze aannemen dat de maatregelen volledig gaan werken en geeft ook gewoon toe dat dit allemaal gebaseerd is op aannames en speelt redelijk mooi weer. Ik word er wel een beetje wanhopig van.
Vond zijn repliek hierin wel goed eigenlijkquote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:35 schreef Kyran het volgende:
"Ik ben geen dierenarts, maar ik denk dat je gelijk hebt dat fretten geen mensen zijn"
DisselGod
Dit dus.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:36 schreef Molo het volgende:
bericht dat je wilde plaatsen:
[..]
Bijzonder einde van zijn epos net ja.
Als dit allemaal werkt, dan loopt het zo.
Werkt dit niet, dan heb ik ook geen flauw idee maar dan wordt het slechter en succes met het maken van de juiste keuze, overheid
Yep!
Dat laatste is Kuipers bijvoorbeeld niet zo zeker van, want de piek in de bezetting ijlt nog wel een tijdje na en is volgens hem geen piek, maar een langdurig moment waarop de bezetting veel te hoog is.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:31 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het begint hier zowaar op het positiviteitstopic te lijken.
De aanname dat de piek in gemiddelde dagelijkse opnames zowat bereikt is, is niet zo gek. Vanaf dat moment duurt het niet lang meer voordat de piek in bezetting bereikt is.
vanaf deze week is iedereen weer aan het werk en naar school toch ?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:32 schreef Kyran het volgende:
Ik vond de presentatie van van Dissel vooral een soort van verdediging van gevolgd beleid. Vooral proberen te laten zien dat dit echt het allerbeste is, want alle andere mogelijkheden doen niet heel veel anders.
... en dan met zijn laatste zin even alles onderuit halen door te zeggen dat het allemaal gebaseerd is op aanname dat de maatregelen werken.
Tsja.
Hij beschikt ook niet over grote macro-data waarmee je met een hoge mate van betrouwbaarheid een maatregel in R0 afname kan kwantificeren. Dus ik snap'm wel.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:32 schreef Kyran het volgende:
Ik vond de presentatie van van Dissel vooral een soort van verdediging van gevolgd beleid. Vooral proberen te laten zien dat dit echt het allerbeste is, want alle andere mogelijkheden doen niet heel veel anders.
... en dan met zijn laatste zin even alles onderuit halen door te zeggen dat het allemaal gebaseerd is op aanname dat de maatregelen werken.
Tsja.
Moest ook echt lachen, prima reactie.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:37 schreef Molo het volgende:
[..]
Vond zijn repliek hierin wel goed eigenlijk
Fleur, ken de achtergrond van de beste meid niet, maar hou je mond als je geen idee hebt waar je het over hebt 😅
Ja, maar Kuipers werkt niet met voorspellingen en trends en Van Dissel wel. De NICE-cijfers zijn enorm richting een piek=bereikt aan het neigen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat laatste is Kuipers bijvoorbeeld niet zo zeker van, want de piek in de bezetting ijlt nog wel een tijdje na en is volgens hem geen piek, maar een langdurig moment waarop de bezetting veel te hoog is.
Op zich is dat ook wel hun rol, scenario's schetsen en overheid neemt dit mee in besluitvormingquote:
Piek? Ze zitten nog niet op 1/5 van de bezetting. Kap eens met paniekzaaien.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, maar Kuipers werkt niet met voorspellingen en trends en Van Dissel wel. De NICE-cijfers zijn enorm richting een piek=bereikt aan het neigen.
Kuipers zegt eigenlijk dat er nu x aantal mensen liggen en als dat gaat verdubbelen dat het vastloopt, daar is uiteraard geen woord aan gelogen, of het gaat verdubbelen is nu gewoon niet erg duidelijk. De verwachting is van niet, maar ja, het is geen zekerheidje.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, maar Kuipers werkt niet met voorspellingen en trends en Van Dissel wel. De NICE-cijfers zijn enorm richting een piek=bereikt aan het neigen.
Welke bezetting? IC?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:40 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Piek? Ze zitten nog niet op 1/5 van de bezetting. Kap eens met paniekzaaien.
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:40 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Piek? Ze zitten nog niet op 1/5 van de bezetting. Kap eens met paniekzaaien.
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:40 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Piek? Ze zitten nog niet op 1/5 van de bezetting. Kap eens met paniekzaaien.
Jij denkt dat volledige IC capaciteit beschikbaar is voor COVID-19 patiënten en dat wij een IC-capaciteit van 2730 bedden hebben?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:42 schreef HansCojona het volgende:
[..]
546 IC patienten. Met je piek is bereikt. Ben jij het Kuipers?
En de rest van het ziekenhuis?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:42 schreef HansCojona het volgende:
[..]
546 IC patienten. Met je piek is bereikt. Ben jij het Kuipers?
Je snapt er niks van en doet niet meer meequote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:42 schreef HansCojona het volgende:
[..]
546 IC patienten. Met je piek is bereikt. Ben jij het Kuipers?
Ja, andere mensen moeten gewoon geen hartaanval of ongeluk krijgen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:43 schreef Kyran het volgende:
[..]
Jij denkt dat volledige IC capaciteit beschikbaar is voor COVID-19 patiënten?
Waarom denk jíj eigenlijk dan dat Ernst zo'n stampij aan het maken is?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:42 schreef HansCojona het volgende:
[..]
546 IC patienten. Met je piek is bereikt. Ben jij het Kuipers?
Ja, als het helemaal mis gaat gaat het mis, maar daar lijkt het vooralsnog niet op.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:41 schreef zalkc het volgende:
[..]
Kuipers zegt eigenlijk dat er nu x aantal mensen liggen en als dat gaat verdubbelen dat het vastloopt, daar is uiteraard geen woord aan gelogen, of het gaat verdubbelen is nu gewoon niet erg duidelijk. De verwachting is van niet, maar ja, het is geen zekerheidje.
voor de lol.....die man weet natuurlijk ook niet waar hij over praatquote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:43 schreef Molo het volgende:
[..]
Waarom denk jíj eigenlijk dan dat Ernst zo'n stampij aan het maken is?
Het is juist andersom.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, als het helemaal mis gaat gaat het mis, maar daar lijkt het vooralsnog niet op.
daar denken de ziekenhuizen in rotterdam en omgeving heel anders over.....quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, als het helemaal mis gaat gaat het mis, maar daar lijkt het vooralsnog niet op.
Ik denk dat hij, en iedereen op dit moment, het zo snel mogelijk ziet afnemen naar, laten we 250 IC patiënten. Dan kom je de winter redelijk soepel door en kun je nog wat schommeling opvangen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:43 schreef Molo het volgende:
[..]
Waarom denk jíj eigenlijk dan dat Ernst zo'n stampij aan het maken is?
Als ze overal met andere cijfers aan komen zetten, snapt niemand er meer wat van natuurlijk. Bedank Rutte maar, dat we nu al een tekort aan bedden hebben.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:43 schreef Molo het volgende:
[..]
Waarom denk jíj eigenlijk dan dat Ernst zo'n stampij aan het maken is?
zo kan je het ook zien alleen hebben ze wel wat meer zaken te overwegen dan alleen ditquote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:45 schreef Kyran het volgende:
[..]
Het is juist andersom.
Het lijkt wel mis te gaan (huidige cijfers en bezetting), maar ze nemen aan dat het ook misschien niet mis kan gaan (aanname dat de maatregelen werken).
En omdat niemand het meer snapt, drop jij hier totaal verkeerde cijfers en beweringen? Constructief.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:47 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Als ze overal met andere cijfers aan komen zetten, snapt niemand er meer wat van natuurlijk. Bedank Rutte maar, dat we nu al een tekort aan bedden hebben.
Of misschien kun je ook beter inlezen voordat je gaat roepen dat maar 1/5 van de IC bezet is.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:47 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Als ze overal met andere cijfers aan komen zetten, snapt niemand er meer wat van natuurlijk. Bedank Rutte maar, dat we nu al een tekort aan bedden hebben.
Want de ziekenhuizen in Rotterdam en omgeving kijken naar de landelijk gemiddelde toename van nieuwe coronapatiënten per dag?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:45 schreef Predator40 het volgende:
[..]
daar denken de ziekenhuizen in rotterdam en omgeving heel anders over.....
Nee, het lijkt juist erop dat de maatregelen werken. Dat we nu op een hoogte zitten waar we nog niet eerder zaten, ontkent niemand, maar de trend lijkt zich ten goede te keren.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:45 schreef Kyran het volgende:
[..]
Het is juist andersom.
Het lijkt wel mis te gaan (huidige cijfers en bezetting), maar ze nemen aan dat het ook misschien niet mis kan gaan (aanname dat de maatregelen werken).
."quote:"De ziekenhuiscijfers stijgen het snelst in Vlaanderen"
"De ziekenhuiscijfers stijgen het snelst in Vlaanderen, met een verdubbeling om de 6 dagen", zo meldt Van Gucht. In Brussel en Wallonië gaat dat om 9 dagen. In de ziekenhuizen liggen nu bijna evenveel mensen als tijdens de piek in de eerste golf. "Aan dit tempo bereiken we kaap van 2.000 patiënten op intensieve tegen 6 november", klinkt het nog. "Dat is de maximumcapaciteit die we op dit moment hebben, er moet gewerkt worden aan een plan B
quote:Ook zorgwekkende cijfers in woon-zorgcentra
"Dinsdag 20 oktober was de dag waarop het hoogste aantal nieuwe besmettingen werden geregistreerd met 18.639 gevallen op één dag. De dagen erna komen we uit op ruim 16.000 gevallen per dag. Het weekgemiddelde staat nu op 13.858 nieuwe gevallen per dag. We moeten wel rekening houden het met feit dat nu enkel nog mensen getest worden met symptomen", aldus Van Gucht nog.
"De leeftijdsverdeling schuift ook verder richting de actieve bevolking. Afgelopen week waren er evenveel besmettingen bij dertigers en veertigers als bij twintigers. De helft van alle besmettingen vindt plaats bij mensen ouder dan 40 jaar."
"Bij de 90-plussers verdubbelen de cijfers nog steeds om de week", waarschuwde Van Gucht ook. "We zien een bijzonder hoog besmettingsrisico in die leeftijdscategorie. Zo werd er de afgelopen twee weken bij 2 procent van alle 90-plussers een besmetting vastgesteld. Deze cijfers zijn een reflectie van de verslechterde situatie in de woonzorgcentra."
Die mentale gezondheid spookt nog in mijn hoofd rond. Ik denk dat ze daarmee willen aangeven dat ze liever zoeken naar het maximale wat mensen willen doen voor een langere periode (zeg 5 maanden). dan dat ze het risico nemen van een mislukte lockdown, als er 4 weken lang alles op slot gaat en het blijkt niet te lukken krijg je nooit meer het commitment terug voor welke maatregel dan ook vrees ik.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:47 schreef Tarado het volgende:
[..]
zo kan je het ook zien alleen hebben ze wel wat meer zaken te overwegen dan alleen dit
niemand durft meer direct te antwoorden......altijd een compleet lulverhaal eromheen zonder antwoordquote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:49 schreef Kyran het volgende:
van Dissel zou het wel prima doen als politicus trouwens
Kan goed om issues heen lullen.
Dat is geen compliment voor een directeur van het RIVM.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:49 schreef Kyran het volgende:
van Dissel zou het wel prima doen als politicus trouwens
Kan goed om issues heen lullen.
Ik vind juist het probleem van de vragen van politici, dat ze in hun vraag eerst allemaal statements maken en claims doen, die niet kloppen of onjuist zijn, om daar vervolgens een vraag over te willen stellen. En dan gaat Van Dissel die statements weerleggen waardoor er inderdaad geen vraag meer over blijft.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:49 schreef Kyran het volgende:
van Dissel zou het wel prima doen als politicus trouwens
Kan goed om issues heen lullen.
daarom, als je puur naar bestrijding van het virus kijkt is een volledige lockdown het beste maar er zijn zoveel andere factoren om rekening mee te houden en die moeten ze toch echt wel meenemen in hun beslissingen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:50 schreef zalkc het volgende:
[..]
Die mentale gezondheid spookt nog in mijn hoofd rond. Ik denk dat ze daarmee willen aangeven dat ze liever zoeken naar het maximale wat mensen willen doen voor een langere periode (zeg 5 maanden). dan dat ze het risico nemen van een mislukte lockdown, als er 4 weken lang alles op slot gaat en het blijkt niet te lukken krijg je nooit meer het commitment terug voor welke maatregel dan ook vrees ik.
Omdat je aan je kloten opgeknoopt word als het later toch anders bleek te zijn in die positie. De meeste critici, zoals Maurice de Hond, hebben daar geen last van uiteraard.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:50 schreef Predator40 het volgende:
[..]
niemand durft meer direct te antwoorden......altijd een compleet lulverhaal eromheen zonder antwoord
Lijkt mij ook, aanpassing in beleid heeft op zijn vroegst effect over 2 weken, niet morgen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:52 schreef Kyran het volgende:
Die vraag nu is ook iets wat ze niet snappen, terwijl van Dissel juist dit wel goed heeft uitgelegd.
Strengere maatregelen = soortgelijke piek, maar sneller effect (dus minder lang die maatregelen). Qua R scheelt het uiteindelijk aan het einde niet heel veel.
Gommers zegt zelf dat ze geen extra bedden nodig hebben. Lekker duidelijk allemaal mensen, maar mij pakken op dit is natuurlijk makkelijk. Terwijl de "experts" elkaar continue tegen spreken.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En omdat niemand het meer snapt, drop jij hier totaal verkeerde cijfers en beweringen? Constructief.
Omdat het personeel er niet voor is, niet omdat het niet nodig is.... Lezen...quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:54 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Gommers zegt zelf dat ze geen extra bedden nodig hebben. Lekker duidelijk allemaal mensen, maar mij pakken op dit is natuurlijk makkelijk. Terwijl de "experts" elkaar continue tegen spreken.
Nee, dat doen de experts niet. Jij dacht gewoon even makkelijk vanuit je stoel kritiek te kunnen leveren omdat je je niet genoeg hebt ingelezen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:54 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Gommers zegt zelf dat ze geen extra bedden nodig hebben. Lekker duidelijk allemaal mensen, maar mij pakken op dit is natuurlijk makkelijk. Terwijl de "experts" elkaar continue tegen spreken.
Mensen willen na een lockdown, wat een groot offer is, een beloning zoals lekker uit eten gaan of op vakantie, feestje met familie en vrienden. En dat is dan weer het begin van de volgende piek.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
daarom, als je puur naar bestrijding van het virus kijkt is een volledige lockdown het beste maar er zijn zoveel andere factoren om rekening mee te houden en die moeten ze toch echt wel meenemen in hun beslissingen.
Dit vond ik wel een mooie, en om even aan te geven dat het van alle leeftijden is. Er werd gisteren opgeroepen voor gezonde ouderen om niet vooraan de rij voor de griepprik te gaan staan en de mensen in risicogroepen voor te laten gaan. Reactie ouderenbond: Ja hallo, had je er maar meer moeten bestellen, wij gaan gewoon!quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:41 schreef Qarrad het volgende:
Dit stuk vat het beeld in Nederland wel samen:
Studenten weigeren andere bussen te pakken, eerder op te staan of te gaan lopen/fietsen, de handhaving is minimaal, het vervoersbedrijf geeft niet thuis met extra materiaal, het haalt het nieuws al enige tijd en niemand doet er iets aan, al maanden niet. En dan opperen ze nu heel voorzichtig of ze misschien toch eens door moeten pakken en mensen te weigeren zodat de bus niet te vol wordt.
Met andere woorden: er zijn regels en afspraken, niemand houdt zich eraan, niemand handhaaft, het gebrek aan handhaving wordt niet gehandhaafd, er komt geen oplossing die verder komt dan het benoemen van het probleem. Nederland in een notendop momenteel.
Is wel zo ja denk ik. Beetje hetzelfde als mensen die aan het afvallen zijn en dan een week zichzelf uithongeren om vervolgens in het weekend zichzelf te 'belonen' met drie pizza's een bezoek aan de Mcdonalds en zes liter colaquote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:55 schreef zalkc het volgende:
[..]
Mensen willen na een lockdown, wat een groot offer is, een beloning zoals lekker uit eten gaan of op vakantie, feestje met familie en vrienden. En dat is dan weer het begin van de volgende piek.
Dat is raar, zoveel mensen klagen over de onduidelijke berichtgeving, maar jij kiest natuurlijk nu de kant van de experts om je even snel verheven te voelen boven mij.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, dat doen de experts niet. Jij dacht gewoon even makkelijk vanuit je stoel kritiek te kunnen leveren omdat je je niet genoeg hebt ingelezen.
Mag ik hier even op antwoorden met een welgemeend: 'bedankt Hans!'quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:54 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Gommers zegt zelf dat ze geen extra bedden nodig hebben. Lekker duidelijk allemaal mensen, maar mij pakken op dit is natuurlijk makkelijk. Terwijl de "experts" elkaar continue tegen spreken.
Ze spreken elkaar niet tegen hè, ze redeneren vanuit hun eigen domein. Gommers puur vanuit IC, Kuipers vanuit patiëntenspreiding.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:54 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Gommers zegt zelf dat ze geen extra bedden nodig hebben. Lekker duidelijk allemaal mensen, maar mij pakken op dit is natuurlijk makkelijk. Terwijl de "experts" elkaar continue tegen spreken.
Wat niet uitmaakt wanneer je 5kg onder het gewicht zit waarbij je te zwaar bentquote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:58 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Is wel zo ja denk ik. Beetje hetzelfde als mensen die aan het afvallen zijn en dan een week zichzelf uithongeren om vervolgens in het weekend zichzelf te 'belonen' met drie pizza's een bezoek aan de Mcdonalds en zes liter cola
Nee, ik kies de kant tegen jou, omdat je mij aansprak over 'paniekzaaien' op basis van je eigen gebrekkige kennis.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:59 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Dat is raar, zoveel mensen klagen over de onduidelijke berichtgeving, maar jij kiest natuurlijk nu de kant van de experts om je even snel verheven te voelen boven mij.
Ja, je laat wel zien ja dat de communicatie niet duidelijk is voor de "gewone Nederlander"quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:59 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Dat is raar, zoveel mensen klagen over de onduidelijke berichtgeving, maar jij kiest natuurlijk nu de kant van de experts om je even snel verheven te voelen boven mij.
Dit slaat ook op mooi op deze discussiequote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:59 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Dat is raar, zoveel mensen klagen over de onduidelijke berichtgeving, maar jij kiest natuurlijk nu de kant van de experts om je even snel verheven te voelen boven mij.
Ze hebben er ook meer besteld.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dit vond ik wel een mooie, en om even aan te geven dat het van alle leeftijden is. Er werd gisteren opgeroepen voor gezonde ouderen om niet vooraan de rij voor de griepprik te gaan staan en de mensen in risicogroepen voor te laten gaan. Reactie ouderenbond: Ja hallo, had je er maar meer moeten bestellen, wij gaan gewoon!
https://www.nd.nl/nieuws/(...)khuis-over-griepprik
Dus je kiest de verkeerde kant, puur om mij even te kunnen terugpakken. Zitten we nog op de basisschool?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:00 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, ik kies de kant tegen jou, omdat je mij aansprak over 'paniekzaaien' op basis van je eigen gebrekkige kennis.
Onderzoek naar dat stukje massa psychologie ligt op de plank natuurlijk, zoekterm: jojo-effect. Ik denk dat we echt moeten kijken naar het draaglijk doorkomen van de winter. Dat is het enige haalbare scenario op dit moment. het virus uit willen roeien in deze maanden is verschrikkelijk moeilijk en misschien ook wel ondoenlijk.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:58 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Is wel zo ja denk ik. Beetje hetzelfde als mensen die aan het afvallen zijn en dan een week zichzelf uithongeren om vervolgens in het weekend zichzelf te 'belonen' met drie pizza's een bezoek aan de Mcdonalds en zes liter cola
Nee, ik kies duidelijk de juiste kant. Namelijk de kant waarin je niet moet schreeuwen tegen anderen als je niet weet waar je over praat.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:01 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Dus je kiest de verkeerde kant, puur om mij even te kunnen terugpakken. Zitten we nog op de basisschool?
Ik kan ze moeilijk ongelijk geven. Je hebt maanden gehad om dit aan te zien komen, kom op zeg.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dit vond ik wel een mooie, en om even aan te geven dat het van alle leeftijden is. Er werd gisteren opgeroepen voor gezonde ouderen om niet vooraan de rij voor de griepprik te gaan staan en de mensen in risicogroepen voor te laten gaan. Reactie ouderenbond: Ja hallo, had je er maar meer moeten bestellen, wij gaan gewoon!
https://www.nd.nl/nieuws/(...)khuis-over-griepprik
Dat bedoel ik toch! Rutte zou toch de man moeten zijn die hier een duidelijk overzichtelijk verhaal van maakt. We krijgen een hamer en een dans.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ze spreken elkaar niet tegen hè, ze redeneren vanuit hun eigen domein. Gommers puur vanuit IC, Kuipers vanuit patiëntenspreiding.
Vaak geeft dat aan hoe lang je weer in party-mode kan blijven tot je BMI er toch weer overheen knalt. Een dieet is ook deels gedragsverandering, misschien wel net zo erg als met dit virus.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:00 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Wat niet uitmaakt wanneer je 5kg onder het gewicht zit waarbij je te zwaar bent
Ik kan ze ook geen ongelijk geven, maar ik geef alleen aan dat het 'aan jezelf denken' van elke leeftijdsgroep is, als reactie op jongeren/studenten houden zich niet aan A/B.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:02 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ik kan ze moeilijk ongelijk geven. Je hebt maanden gehad om dit aan te zien komen, kom op zeg.
Dus je mag alleen wat roepen als je volgens jou volledig up to date bent? Bewaak je dat? Zo ja, hoe? Wat is verplicht leesmateriaal en wat beschouw je als de 'juiste kant'? En het belangrijkste: mag ik bij je clubje?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:02 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, ik kies duidelijk de juiste kant. Namelijk de kant waarin je niet moet schreeuwen tegen anderen als je niet weet waar je over praat.
Bron: liveblog www.NOS.nlquote:Reisbrancheorganisatie ANVR boos om negatief reisadvies OMT
De koepel van reisorganisaties, de ANVR, vindt de aanbeveling van het OMT om een negatief reisadvies voor buitenlandse vakanties in de kerstperiode in te stellen volstrekt buitenproportioneel. "Het is onbegrijpelijk en staat in contrast met de opmerkingen van premier Rutte van de afgelopen tijd, die stelde dat het niet uitmaakt waar je bent, als je je maar gedraagt", zegt directeur Frank Oostdam van de ANVR tegen de NOS.
De reissector stelt juist veel protocollen in om besmettingen te voorkomen, zegt de ANVR. "Een sector die al in zwaar weer zat, draai je zo volledig de nek om. Sommige bestemmingen zijn op dit moment zelfs veiliger dan Nederland, zoals de Canarische Eilanden. We zijn acht maanden lang bezig geweest om op een goede manier met de crisis om te gaan en dan krijg je dit om je oren. We zijn er heel boos over."
Nee, je moet niet met een bespottelijke 'paniekzaaier'-aanval dit topic in komen stormen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:13 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Dus je mag alleen wat roepen als je volgens jou volledig up to date bent?
Zo gaat het met alles.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bron: liveblog www.NOS.nl
Buitenproportioneel is het een echt hype-woord in de huidige crisis.
Is het buitenproportioneel? Is het niet een terecht advies om reisbewegingen zoveel mogelijk te beperken?
Ik zie het probleem met reizen ook niet zo eigenlijk. Zolang je je aan maatregelen houdt.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bron: liveblog www.NOS.nl
Buitenproportioneel is het een echt hype-woord in de huidige crisis.
Is het buitenproportioneel? Is het niet een terecht advies om reisbewegingen zoveel mogelijk te beperken?
Dat low-tech kruimelwerk van de toeristische sector levert juist buitenproportioneel veel schade op.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bron: liveblog www.NOS.nl
Buitenproportioneel is het een echt hype-woord in de huidige crisis.
Is het buitenproportioneel? Is het niet een terecht advies om reisbewegingen zoveel mogelijk te beperken?
Dat valt nogal mee. Jij hebt hier regelmatig net zo goed een extreme mening.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:15 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, je moet niet met een bespottelijke 'paniekzaaier'-aanval dit topic in komen stormen.
Mwoah, ik zie ze toch allemaal netjes anderhalve centimeter afstand houdenquote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:16 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zag deze voorbij komen, dit gaat ook niet helpen zo. Hogescholen en universiteiten hebben ook vooral online les?
Ja.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:16 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zag deze voorbij komen, dit gaat ook niet helpen zo. Hogescholen en universiteiten hebben ook vooral online les?
Die mondkapjes zullen vast helpen in deze situatiequote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:16 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zag deze voorbij komen, dit gaat ook niet helpen zo. Hogescholen en universiteiten hebben ook vooral online les?
Tisjeboy.. zit in hetzelfde schuitje als Lange Fransquote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:16 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zag deze voorbij komen, dit gaat ook niet helpen zo. Hogescholen en universiteiten hebben ook vooral online les?
Hoe kan dit? Treinen zijn toch nog steeds niet voor volle bezetting, maximaal de aangegeven zitplaatsen?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:16 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zag deze voorbij komen, dit gaat ook niet helpen zo. Hogescholen en universiteiten hebben ook vooral online les?
Het klopt ook dat geen enkele organisatie opzich zelf schuldig is aan dit probleem. Maar om nou maar voor de eerlijkheid dan alles dicht te gooien is ook weer zinloos. Dan doe je de economie onnodig nog meer schade aan. En toch kunnen mensen het niet verkroppen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:16 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Zo gaat het met alles.
OMT: 'we denken aan dit'
Organisatie van dit: 'WAT?! WAAROM! WIJ ZIJN NIET HET PROBLEEM'
Rince and repeat
Ja want ze missen het sociale!quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:16 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zag deze voorbij komen, dit gaat ook niet helpen zo. Hogescholen en universiteiten hebben ook vooral online les?
Er zitten stickers op bepaalde stoelen maar mensen gaan er gewoon zitten, ook uit mijn ervaring.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoe kan dit? Treinen zijn toch nog steeds niet voor volle bezetting, maximaal de aangegeven zitplaatsen?
Hoeft niet, want ze hebben een mondkapje op.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:18 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Mwoah, ik zie ze toch allemaal netjes anderhalve centimeter afstand houden
Iedereen gilt voor zijn of haar groepje, niemand die even iets verder wil kijken.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bron: liveblog www.NOS.nl
Buitenproportioneel is het een echt hype-woord in de huidige crisis.
Is het buitenproportioneel? Is het niet een terecht advies om reisbewegingen zoveel mogelijk te beperken?
En dit precies waarom de adviezen/afwegingen met het OMT geheim zijnquote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bron: liveblog www.NOS.nl
Buitenproportioneel is het een echt hype-woord in de huidige crisis.
Is het buitenproportioneel? Is het niet een terecht advies om reisbewegingen zoveel mogelijk te beperken?
Ja, die vind dit allemaal mooiquote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:18 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Tisjeboy.. zit in hetzelfde schuitje als Lange Frans
True, maar het zal niet in scene zijn gezet denk ikquote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:18 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Tisjeboy.. zit in hetzelfde schuitje als Lange Frans
Het gaat niet eens zozeer om een extreme mening. Het gaat erom dat hij een onwaarheid dropt, niet reageert op posts waarin dat wordt gecorrigeerd en nog wat meer onzin verkoopt. Je hebt een mening en je hebt feiten. Het is een feit dat men al meer dan ruim over de 1/5e bezetting van de ziekenhuizen zit. Het is geen mening dat dat niet zo is.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:18 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Dat valt nogal mee. Jij hebt hier regelmatig net zo goed een extreme mening.
Het vocht druipt langs de ramen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:16 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zag deze voorbij komen, dit gaat ook niet helpen zo. Hogescholen en universiteiten hebben ook vooral online les?
Wat heeft schoolsluiting met een IC-piek te maken?quote:
Het draait om geld bij de anvrquote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bron: liveblog www.NOS.nl
Buitenproportioneel is het een echt hype-woord in de huidige crisis.
Is het buitenproportioneel? Is het niet een terecht advies om reisbewegingen zoveel mogelijk te beperken?
Het is een twitter draadje, hij doet 'verslag' van het OMT overleg.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:21 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat heeft schoolsluiting met een IC-piek te maken?
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:20 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja, die vind dit allemaal mooi interessant
Mocht iets duidelijk onzin zijn, prima. Maar de praktijk is niet zo zwart-wit. Ik kan zeggen dat er minder scheidingen zijn bij stellen die zijn uitgehuwelijkt. Is een feit. Maar maakt dat het goed? Daar valt nogal over te discussieren.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het gaat niet eens zozeer om een extreme mening. Het gaat erom dat hij een onwaarheid dropt, niet reageert op posts waarin dat wordt gecorrigeerd en nog wat meer onzin verkoopt. Je hebt een mening en je hebt feiten. Het is een feit dat men al meer dan ruim over de 1/5e bezetting van de ziekenhuizen zit. Het is geen mening dat dat niet zo is.
Het blijft vreemd dat dit blijkbaar wel mag/kan en dat de NS dan ook nog het aantal treinen terugschroeft, terwijl ik wel geacht word 1,5 meter afstand te nemen van mijn beste vrienden.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:16 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zag deze voorbij komen, dit gaat ook niet helpen zo. Hogescholen en universiteiten hebben ook vooral online les?
Kap nou gewoon.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:24 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Mocht iets duidelijk onzin zijn, prima. Maar de praktijk is niet zo zwart-wit. Ik kan zeggen dat er minder scheidingen zijn bij stellen die zijn uitgehuwelijkt. Is een feit. Maar maakt dat het goed? Daar valt nogal over te discussieren.
Mensen hier verwarren mening regelmatig voor een feit.
Of dat ik tijdens de kraamweek overdag niemand mag uitnodigen en in de avond wanneer de kraamhulp weg is maar 1 persoon (en die hele week mag ook alleen diezelfde persoon komen).quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:26 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Het blijft vreemd dat dit blijkbaar wel mag/kan en dat de NS dan ook nog het aantal treinen terugschroeft, terwijl ik wel geacht word 1,5 meter afstand te nemen van mijn beste vrienden.
Ik zie niks ernstigs, iedereen mondkapje toch. Dan ben je altijd veiligquote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:16 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zag deze voorbij komen, dit gaat ook niet helpen zo. Hogescholen en universiteiten hebben ook vooral online les?
Dit jaar dan maar een "sinterkerst en nieuw" schoolvakantie?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:13 schreef Jor_Dii het volgende:
Het kan tot bijna een tiende schelen in de R waarde wanneer de scholen weer dicht zouden gaan.
[ afbeelding ]
Heerlijk joh, lekker rustig.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:28 schreef wpor het volgende:
[..]
Of dat ik tijdens de kraamweek overdag niemand mag uitnodigen en in de avond wanneer de kraamhulp weg is maar 1 persoon (en die hele week mag ook alleen diezelfde persoon komen).
Is overigens geen maatregel vanuit de overheid, maar vanuit de de kraamzorg organisaties zelf. Maar toch.
Zou niet zo'n heel slecht idee zijn misschien..quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:29 schreef Fred het volgende:
[..]
Dit jaar dan maar een "sinterkerst en nieuw" schoolvakantie?
Wel wat tegenstrijdig dat de Nederlandse overheid de Canarische Eilanden (net als Duitsland en het VK) op geel heeft gezet, sinds gisteren. Ook de Griekse eilanden zijn sinds gisteren weer geel.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bron: liveblog www.NOS.nl
Buitenproportioneel is het een echt hype-woord in de huidige crisis.
Is het buitenproportioneel? Is het niet een terecht advies om reisbewegingen zoveel mogelijk te beperken?
En dan gaan ze elke dag bij elkaar over de vloer bij elkaar hangen..quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:30 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zou niet zo'n heel slecht idee zijn misschien..
Oh zeker wel hoor. Maar we zouden onze ouders officieel niet eens langs mogen laten komen, ook niet op afstand.quote:
Dat kan/gebeurd na school toch evengoed?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:31 schreef Momo het volgende:
[..]
En dan gaan ze elke dag bij elkaar over de vloer bij elkaar hangen..
Ja, maar dat lijkt mij een groter probleem dan in de klas zitten met mondkapjes op.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat kan/gebeurd na school toch evengoed?
Denk je dat dát in maart niet is gebeurd?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:31 schreef Momo het volgende:
En dan gaan ze elke dag bij elkaar over de vloer bij elkaar hangen..
Zekerquote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:31 schreef wpor het volgende:
[..]
Oh zeker wel hoor. Maar we zouden onze ouders officieel niet eens langs mogen laten komen, ook niet op afstand.
Dat is toch wel een heel groot contrast met die volle treinen, volle vliegtuigen en drukke Efteling
Zeggen dat de ziekenhuisbezetting nog niet op 1/5e zit, is een onwaarheid. Dat is geen mening, er zijn duidelijke cijfers, voor iedereen in te zien.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:24 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Mocht iets duidelijk onzin zijn, prima. Maar de praktijk is niet zo zwart-wit. Ik kan zeggen dat er minder scheidingen zijn bij stellen die zijn uitgehuwelijkt. Is een feit. Maar maakt dat het goed? Daar valt nogal over te discussieren.
Mensen hier verwarren mening regelmatig voor een feit.
Die zijn toch alleen maar voor de sier?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:33 schreef Momo het volgende:
Ja, maar dat lijkt mij een groter probleem dan in de klas zitten met mondkapjes op.
Zij moeten hun personeel ook beschermen. Die kunnen niet thuis werkenquote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:28 schreef wpor het volgende:
[..]
Of dat ik tijdens de kraamweek overdag niemand mag uitnodigen en in de avond wanneer de kraamhulp weg is maar 1 persoon (en die hele week mag ook alleen diezelfde persoon komen).
Is overigens geen maatregel vanuit de overheid, maar vanuit de de kraamzorg organisaties zelf. Maar toch.
Wel als je de nieuwe moeders bij de kraamzorg in laat wonenquote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zij moeten hun personeel ook beschermen. Die kunnen niet thuis werken
De Nederlandse overheid is niet het OMT. Het is ook een advies dat pas voor over anderhalve maand geldt. Wie weet hoe de situatie er dan uit ziet.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:31 schreef Salina het volgende:
[..]
Wel wat tegenstrijdig dat de Nederlandse overheid de Canarische Eilanden (net als Duitsland en het VK) op geel heeft gezet, sinds gisteren. Ook de Griekse eilanden zijn sinds gisteren weer geel.
Bron en Bron
Tja.
Reisadvies Spanje
Reisadvies Griekenland
Goed planquote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:35 schreef Fred het volgende:
[..]
Wel als je de nieuwe moeders bij de kraamzorg in laat wonen
En wie gaat er dan eten koken?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Goed plan
Vader en andere kinderen hebben dan maar even pech, want moeder zit in een bubbel met de kraamverzorgende
Hoe is het daar eigenlijk de afgelopen maanden gegaan?quote:
Ah, ok. Ik volg het debat of wat er ook nu bezig is niet. Dat advies geldt pas over 1,5 maand? Dat is dan nieuwe informatie. Ik denk inderdaad dat we massale wintersportvakanties moeten voorkomen. Als er überhaupt al iets open is op die wintersportbestemmingen trouwens (café's, bars, discotheken).quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De Nederlandse overheid is niet het OMT. Het is ook een advies dat pas voor over anderhalve maand geldt. Wie weet hoe de situatie er dan uit ziet.
Ik denk dat de enkeling die nu welbewust op vakantie gaat van een andere orde is dan een massale uittocht in de kerstvakantie.
Vader en andere kinderen zoeken het zelf maar uitquote:
Alsof de luchtvaart en sportscholen 100% schadeloos gesteld worden.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:38 schreef raptorix het volgende:
Ik vind het sowieso te gek voor woorden dat er nog voor plezier gevlogen mag worden en de sportscholen open.
Je neemt maatregelen op basis van effect en niet van economisch belang, als je dat laatste wel wilt doen, dan dien je de Horeca 100% schadeloos te stellen, anders meet je met 2 maten.
Als ik moest kiezen tussen geen kraamhulp en geen familiebezoek zou ik toch kiezen voor het eerste. Dan helpt de familie maar een beetje mee. De toegevoegde waarde van de kraamhulp was mij ook niet helemaal duidelijk toen we ze over de vloer hadden. De hele dag koffie drinken en roken (!), en huishoudelijk werk deden ze niet want dat hoorde niet bij hun takenpakket.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zij moeten hun personeel ook beschermen. Die kunnen niet thuis werken
Wintersportvakanties? Gezellig samen in de skiliftquote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:38 schreef Salina het volgende:
[..]
Ah, ok. Ik volg het debat of wat er ook nu bezig is niet. Dat advies geldt pas over 1,5 maand? Dat is dan nieuwe informatie. Ik denk inderdaad dat we massale wintersportvakanties moeten voorkomen. Als er überhaupt al iets open is op die wintersportbestemmingen trouwens (café's, bars, discotheken).
Dat is per kraamzorg organisatie verschillend.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:28 schreef wpor het volgende:
[..]
Of dat ik tijdens de kraamweek overdag niemand mag uitnodigen en in de avond wanneer de kraamhulp weg is maar 1 persoon (en die hele week mag ook alleen diezelfde persoon komen).
Is overigens geen maatregel vanuit de overheid, maar vanuit de de kraamzorg organisaties zelf. Maar toch.
Het OMT adviseert een negatief buitenlands reisadvies voor de kerstvakantie. Daar is ANVR woest over, want buitenproportioneel.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:38 schreef Salina het volgende:
[..]
Ah, ok. Ik volg het debat of wat er ook nu bezig is niet. Dat advies geldt pas over 1,5 maand? Dat is dan nieuwe informatie. Ik denk inderdaad dat we massale wintersportvakanties moeten voorkomen. Als er überhaupt al iets open is op die wintersportbestemmingen trouwens (café's, bars, discotheken).
En lekker hossen in de après-skiquote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:40 schreef maily het volgende:
[..]
Wintersportvakanties? Gezellig samen in de skilift
Als we op basis van effect maatregelen zouden nemen, dan had je iedereen boven de 60 moeten isoleren. Doet men ook niet.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:38 schreef raptorix het volgende:
Ik vind het sowieso te gek voor woorden dat er nog voor plezier gevlogen mag worden en de sportscholen open.
Je neemt maatregelen op basis van effect en niet van economisch belang, als je dat laatste wel wilt doen, dan dien je de Horeca 100% schadeloos te stellen, anders meet je met 2 maten.
De Nederlandse luchtvaart had gewoon bij de aandeelhouders moeten aankloppen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:39 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Alsof de luchtvaart en sportscholen 100% schadeloos gesteld worden.
En natuurlijk moet je economische belangen meenemen in je afwegingen. Anders zou het zeer eenvoudig zijn om het virus te stoppen.
Dit is ook 10 keer besproken minstens maar hoe denk je even alle 60+ op te sluiten? Gedeelte daarvan werkt gewoon, ontvangt of geeft mantelzorg, zijn ook mensen met gevoelens, geen objecten die je een paar maanden binnen legt...quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:41 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Als we op basis van effect maatregelen zouden nemen, dan had je iedereen boven de 60 moeten isoleren. Doet men ook niet.
is alles politiek joh, economische belangen dit dat.
Naja qua economische belangen is het sowieso een zooitje, maar er is geen politicus die dit hardop durft uit te spreken, want dan krijg je van die emo's die hun ouders erbij gaan halen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:41 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Als we op basis van effect maatregelen zouden nemen, dan had je iedereen boven de 60 moeten isoleren. Doet men ook niet.
is alles politiek joh, economische belangen dit dat.
Is zo, maar ik heb het hier enkel over wat effectief zou zijn.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Dit is ook 10 keer besproken minstens maar hoe denk je even alle 60+ op te sluiten? Gedeeltelijk daarvan werkt gewoon, ontvangt of geeft mantelzorg, zijn ook mensen met gevoelens, geen objecten die je een paar maanden binnen legt...
Hebben ze toch gedaanquote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
De Nederlandse luchtvaart had gewoon bij de aandeelhouders moeten aankloppen.
Maar het is dus in de praktijk geen optie. Als je het doet zoals in China en mensen gewoon een paar weken worden opgesloten en de overheid af en toe eten naar binnen gooit, dan ben je er ook snel van af...quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:44 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Is zo, maar ik heb het hier enkel over wat effectief zou zijn.
Actieve opsporing en isolatie van besmette personen is ook effectief. Niet realistisch, maar wel effectief.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:44 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Is zo, maar ik heb het hier enkel over wat effectief zou zijn.
Ja bij de overheid, maar niet bij het gros van de aandeelhouders, zo gek is het niet als het slecht met een bedrijf gaat om een emissie te doen, net zoals het aankopen van eigen aandelen gewoon mag.quote:
Maar een gedeelte van de mensen doet het toch ook werkelijk? Terwijl ze dat eigenlijk wel moeten..quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:46 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik hoor nu in mijn omgeving steeds meer verhalen dat mensen in quarantaine moeten nadat ze in contact zijn geweest met iemand die in contact is geweest die later positief bleek. Dat wordt een serieuze kettingreactie op die manier.
Huh, dan hoef je niet in quarantaine. Pas als een direct contact van jezelf positief test.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:46 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik hoor nu in mijn omgeving steeds meer verhalen dat mensen in quarantaine moeten nadat ze in contact zijn geweest met iemand die in contact is geweest die later positief bleek. Dat wordt een serieuze kettingreactie op die manier.
Niet als je je aan de regels houd.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:46 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik hoor nu in mijn omgeving steeds meer verhalen dat mensen in quarantaine moeten nadat ze in contact zijn geweest met iemand die in contact is geweest die later positief bleek. Dat wordt een serieuze kettingreactie op die manier.
quote:Ziekenhuis VieCuri in Venlo komt er niet langer aan toe om patiënten met corona uit het westen van Nederland op te vangen. Het ziekenhuis heeft de handen vol aan de toenemende stroom van patiënten uit de eigen regio. ,,Daar waar de Limburgse ziekenhuizen de afgelopen weken patiënten overnamen uit bijvoorbeeld de Randstad, vanaf woensdag geldt in ieder geval voor VieCuri dat dit niet meer kan en wij juist zelf patiënten moeten overplaatsen", aldus een woordvoerster. ,,We hebben te maken met een flinke toename aan Covidpatiënten in ons ziekenhuis."
Goede manier om iedereen thuis te houden en de R naar beneden te krijgen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:47 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar een gedeelte van de mensen doet het toch ook werkelijk? Terwijl ze dat eigenlijk wel moeten..
Ik moet altijd zo lachen als ik dit lees.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
De Nederlandse luchtvaart had gewoon bij de aandeelhouders moeten aankloppen.
Dat gaat ook nog wel komen overigens.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja bij de overheid, maar niet bij het gros van de aandeelhouders, zo gek is het niet als het slecht met een bedrijf gaat om een emissie te doen, net zoals het aankopen van eigen aandelen gewoon mag.
Er zijn hele organisaties met invaldocenten. Die hebben gewoon iedere dag werk hoor. Docenten zijn nogal vaak ziek (naar verhouding).quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:42 schreef Natalie het volgende:
Toen ik vanmorgen mijn dochter naar school bracht, zag ik dat niet haar gebruikelijke juf stond te wachten op de kinderen. Op zich niet zo vreemd: ze ruilen wel vaker een dagje. Maar in deze covid-19 kan ik 't niet helpen dat ik meteen denk: oh jee, zal ze verkoudsheidsklachten hebben?
Nou ja schijnen regels van de ggd te zijn voor mensen in de zorg. Maar van me wordt opgebeld door ggd. Zijn cliënt heeft de dag ervoor bezoek gehad van een thuiszorger die besmet bleek. Het is nu echt de derde keer op 2 weken tijd dat ik zoiets hoor. Kan toeval zijn maar iets gaat er dan toch fout. Thuiszorger is overigens zaterdag langs geweest en op zondag pas getest en maandag uitslag. Op die maandag is drie maat dus bij de cliënt geweest.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Huh, dan hoef je niet in quarantaine. Pas als een direct contact van jezelf positief test.
Als iemand zonder klachten bij jou op visite komt en jullie afstand houden, moet jij alsnog in quarantaine terwijl je alles goed gedaan hebt, wanneer hij positief test.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Niet als je je aan de regels houd.
Ze hebben gewoon de capaciteit niet om een lockdown te handhaven.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:50 schreef Elan het volgende:
Houden we ons niet enorm voor de gek door nog een week te wachten, of is er een reëel scenario denkbaar waarin we NIET in volledige lockdown hoeven?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Ah, voor mensen in de zorg zou dat misschien kunnen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:51 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Nou ja schijnen regels van de ggd te zijn voor mensen in de zorg. Maar van me wordt opgebeld door ggd. Zijn cliënt heeft de dag ervoor bezoek gehad van een thuiszorger die besmet bleek. Het is nu echt de derde keer op 2 weken tijd dat ik zoiets hoor. Kan toeval zijn maar iets gaat er dan toch fout. Thuiszorger is overigens zaterdag langs geweest en op zondag pas getest en maandag uitslag. Op die maandag is drie maat dus bij de cliënt geweest.
Bron?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik moet altijd zo lachen als ik dit lees.
Eigenlijk past hier het gebruikelijke antwoord op bij veel posts op fok: dat is gebeurd
Klopt ze zijn vaker ziek omdat ze met kinderen werken. Zo zijn ouders met veel kinderen ook relatief gezien vaker ziek.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:51 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Er zijn hele organisaties met invaldocenten. Die hebben gewoon iedere dag werk hoor. Docenten zijn nogal vaak ziek (naar verhouding).
Achteraf gezien zou ik dat een zegen hebben gevonden, hoe raar 't mag klinken. Je hebt die week genoeg aan je hoofd, en die semi-verplichte nummertjes kun je dan overslaan.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:28 schreef wpor het volgende:
[..]
Of dat ik tijdens de kraamweek overdag niemand mag uitnodigen en in de avond wanneer de kraamhulp weg is maar 1 persoon (en die hele week mag ook alleen diezelfde persoon komen).
Is overigens geen maatregel vanuit de overheid, maar vanuit de de kraamzorg organisaties zelf. Maar toch.
Denk jij.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:52 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon de capaciteit niet om een lockdown te handhaven.
Gaat goed komen, ik denk geen volledige lock-down.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:50 schreef Elan het volgende:
Houden we ons niet enorm voor de gek door nog een week te wachten, of is er een reëel scenario denkbaar waarin we NIET in volledige lockdown hoeven?
Nee, alleen als je klachten ontwikkelt.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:52 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Als iemand zonder klachten bij jou op visite komt en jullie afstand houden, moet jij alsnog in quarantaine terwijl je alles goed gedaan hebt, wanneer hij positief test.
Niet als je 1.5 meter afstand hebt gehouden.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:52 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Als iemand zonder klachten bij jou op visite komt en jullie afstand houden, moet jij alsnog in quarantaine terwijl je alles goed gedaan hebt, wanneer hij positief test.
Oh ja, ik zal expliciet vermelden dat het een mening betreft.quote:
Idd, ben er pas gerust op als het de komende 3 dagen daalt of enigszins stabiel blijft.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:53 schreef Simmertje het volgende:
Ik vind de cijfers van vandaag best wel spannend eigenlijk. Afgelopen weken was het elke keer de woensdag waarop er "opeens" weer een flinke stijging was na een aantal dagen stagnatie.
Je moet eerst 10 dagen in quarantaine en als je klachten krijgt testen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:54 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee, alleen als je klachten ontwikkelt.
Ik kwam dit tegen, deze moeder geeft perfect weer wat voor een effect het heeft dat haar zoon even naar een feestje is gegaan:quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:46 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik hoor nu in mijn omgeving steeds meer verhalen dat mensen in quarantaine moeten nadat ze in contact zijn geweest met iemand die in contact is geweest die later positief bleek. Dat wordt een serieuze kettingreactie op die manier.
Nouja het is nogal een loos statement, dus was benieuwd naar je onderbouwing, maar kennelijk teveel gevraagd.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:54 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Oh ja, ik zal expliciet vermelden dat het een mening betreft.
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:40 schreef Lurf het volgende:
[..]
Als ik moest kiezen tussen geen kraamhulp en geen familiebezoek zou ik toch kiezen voor het eerste. Dan helpt de familie maar een beetje mee. De toegevoegde waarde van de kraamhulp was mij ook niet helemaal duidelijk toen we ze over de vloer hadden. De hele dag koffie drinken en roken (!), en huishoudelijk werk deden ze niet want dat hoorde niet bij hun takenpakket.
Ja joh duurt maar een jaar of twee.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:55 schreef raptorix het volgende:
Aan de andere kant, als we 15K gemeten nieuwe besmettingen hebben per dag, gaan we snel naar groeps immuniteit.
Je hebt gelijk:quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Niet als je 1.5 meter afstand hebt gehouden.
Ik dacht binnen 1,5 meter of 15 min in contact.quote:u bent een nauw contact van iemand met corona. Dit betekent dat u in de buurt geweest van iemand met corona (minimaal 15 minuten binnen 1,5 meter)
Geen invalkracht op die manier: ze heeft nu een juf die normaal ook heeft, maar dan niet op deze dag. Misschien hebben ze geruild. Kan ook.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:51 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Er zijn hele organisaties met invaldocenten. Die hebben gewoon iedere dag werk hoor. Docenten zijn nogal vaak ziek (naar verhouding).
Ja echt? Ik mag niet denken of menen dat we geen volledge lockdown hebben omdat ik denk en meen dat er onvoldoende capaciteit is? Het wordt steeds gekker hier.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Nouja het is nogal een loos statement, dus was benieuwd naar je onderbouwing, maar kennelijk teveel gevraagd.
Maar als beide geen klachten hebben hoeven (is het advies) mensen zich niet laten te testen maar moeten ze wel 10 dagen in quarantaine.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:53 schreef Cue_ het volgende:
Opzich is het niet verkeerd als je via via contact hebt gehad met iemand die positief is getest. Als je het dan toch blijkt te hebben, dan besmet je in ieder geval geen anderen meer vanaf dat je het weet.
Ik moest het ook even voor zekerheid opzoekenquote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Je hebt gelijk:
[..]
Ik dacht binnen 1,5 meter of 15 min in contact.
Ja dit dus, ik ben positief en heb dus ook vertrouwen dat we vandaag weer rond de 10.000 zitten. Maar heb toch ook wel angst dat we opeens de 11.000 aantikken vandaag, dan hebben we een groot probleem. Heb wel voor de zekerheid maar even kapper ingepland aankomende vrijdag .quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:54 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Idd, ben er pas gerust op als het de komende 3 dagen daalt of enigszins stabiel blijft.
Ergste is ineens een sprong naar 11/12k.
Het gaat om gemeten besmettingen he, als je dat maal 4 doet met mensen die geen klachten hebben gaat het heel hard, zeker omdat je geen 100% hoeft te bereiken.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:57 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja joh duurt maar een jaar of twee.
Je mag alles denken alleen als het vervolgens uittypt en je drukt op invoeren kan het natuurlijk ook zomaar gebeuren dat mensen daar op reageren en uitleg vragen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:58 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ja echt? Ik mag niet denken of menen dat we geen volledge lockdown hebben omdat ik denk en meen dat er onvoldoende capaciteit is? Het wordt steeds gekker hier.
Dat is toch bekend?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:56 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik kwam dit tegen, deze moeder geeft perfect weer wat voor een effect het heeft dat haar zoon even naar een feestje is gegaan:
https://www.thebestsocial.media/nl/marjon-klomps-zoon/
Ja ze schuiven nogal wat. Mijn vrouw weet ooit ‘s ochtends pas voor welke klas ze staatquote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:58 schreef Natalie het volgende:
[..]
Geen invalkracht op die manier: ze heeft nu een juf die normaal ook heeft, maar dan niet op deze dag. Misschien hebben ze geruild. Kan ook.
Hoezo je weet toch niet hoeveel er getest is? Las gisteren dat commerciële testen nu ook meegenomen worden door de GGD's. Dus dat kan ook zorgen voor een toename. Dan zegt 11k niet per se iets.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:59 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Ja dit dus, ik ben positief en heb dus ook vertrouwen dat we vandaag weer rond de 10.000 zitten. Maar heb toch ook wel angst dat we opeens de 11.000 aantikken vandaag, dan hebben we een groot probleem. Heb wel voor de zekerheid maar even kapper ingepland aankomende vrijdag .
of dat het stabiel blijft en licht daalt deze week en dan vanaf volgende week opeens weer omhoog schietquote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:54 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Idd, ben er pas gerust op als het de komende 3 dagen daalt of enigszins stabiel blijft.
Ergste is ineens een sprong naar 11/12k.
Gelukkig heb ik je toestemming.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Je mag alles denken alleen als het vervolgens uittypt en je drukt op invoeren kan het natuurlijk ook zomaar gebeuren dat mensen daar op reageren en uitleg vragen.
Ik vind het ook helemaal niet zo erg hoor, behalve dat we onze ouders toch echt wel even langs willen laten komen. De rest kan later ook nog wel een keer.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:53 schreef chratnox het volgende:
[..]
Achteraf gezien zou ik dat een zegen hebben gevonden, hoe raar 't mag klinken. Je hebt die week genoeg aan je hoofd, en die semi-verplichte nummertjes kun je dan overslaan.
Zonder gekheid, het is klote dat het niet kan/mag vanuit kraamzorg, maar die eerste week heb je echt nodig om bij te komen en te genieten.
snel ?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:55 schreef raptorix het volgende:
Aan de andere kant, als we 15K gemeten nieuwe besmettingen hebben per dag, gaan we snel naar groeps immuniteit.
Volgens Kuipers wordt er naar gekeken om ex-coronapatienten die wel uit het ziekenhuis kunnen, maar nog niet naar huis op te gaan van in een speciale unit. Op die manier is er minder specialistisch personeel mee bezig, en zou je kunnen volstaan met een arts, wat verplegend personeel en wat ondersteunende diensten.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:57 schreef Benny het volgende:
Onvoldoende nazorg beschikbaar voor coronapatiënt na ziekenhuisopname
Dat meen jij.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoezo je weet toch niet hoeveel er getest is? Las gisteren dat commerciële testen nu ook meegenomen worden door de GGD's. Dus dat kan ook zorgen voor een toename. Dan zegt 11k niet per se iets.
Maar 10k is toch helemaal niet positief? Dan duurt dat ‘plateau’ toch veel te lang?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:59 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Ja dit dus, ik ben positief en heb dus ook vertrouwen dat we vandaag weer rond de 10.000 zitten. Maar heb toch ook wel angst dat we opeens de 11.000 aantikken vandaag, dan hebben we een groot probleem. Heb wel voor de zekerheid maar even kapper ingepland aankomende vrijdag .
beter om te kijken naar het percentage positef maar die word ook continu aangepastquote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoezo je weet toch niet hoeveel er getest is? Las gisteren dat commerciële testen nu ook meegenomen worden door de GGD's. Dus dat kan ook zorgen voor een toename. Dan zegt 11k niet per se iets.
Onjuistquote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoezo je weet toch niet hoeveel er getest is? Las gisteren dat commerciële testen nu ook meegenomen worden door de GGD's. Dus dat kan ook zorgen voor een toename. Dan zegt 11k niet per se iets.
Het is inderdaad treurig dat we dit al is positief zouden moeten zien. Maar dit betekent wel dat we de eerste week zouden hebben waarbij de cijfers niet door stijgen, dus in die zin positief. Hopelijk snel gevolgd door een week met dalingen van de cijfers.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:03 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Maar 10k is toch helemaal niet positief? Dan duurt dat ‘plateau’ toch veel te lang?
Als de toevoeging van commerciële tests een significante stijging veroorzaakt is dat het ultieme brevet van onvermogen aan het adres van de overheidstestketen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoezo je weet toch niet hoeveel er getest is? Las gisteren dat commerciële testen nu ook meegenomen worden door de GGD's. Dus dat kan ook zorgen voor een toename. Dan zegt 11k niet per se iets.
Ook dat is een mening.quote:
Want? Dit snap ik even niet?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als de toevoeging van commerciële tests een significante stijging veroorzaakt is dat het ultieme brevet van onvermogen aan het adres van de overheidstestketen.
Omdat je zou hopen dat de positieve gevallen gewoon gevangen worden door de overheid. En dat lukt dan blijkbaar niet.quote:
Ik baseer me op dit verhaal, geen idee of dat verder een landelijke trend is maar mag hopen van wel.quote:
Wat maakt het in hemelsnaam uit wie die positieve test 'vangt' ?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat je zou hopen dat de positieve gevallen gewoon gevangen worden door de overheid. En dat lukt dan blijkbaar niet.
Nee maar dat is een totaal ander iets. Je weet niet waarom mensen zich commercieel laten testen, of dat vanuit hun bedrijf geregeld wordt, vanuit hun organisatie (voetbal). Bij de GGD moeten mensen zich laten testen die symptomen hebben, bij commerciële teststraten mag iedereen langsgaan - dat is ook een rol die je als overheid niet per se op je moet nemen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat je zou hopen dat de positieve gevallen gewoon gevangen worden door de overheid. En dat lukt dan blijkbaar niet.
Kortom, we zitten qua mobiliteit (zoals gehoopt) weer op het niveau van juni.quote:
Volgens het corona dashboard hebben we 1.16 r waarde. Duitsland zit op 1.21.... dit, terwijl het bij ons in nederland veel harder gaat dan in duitsland..quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:13 schreef Jor_Dii het volgende:
Het kan tot bijna een tiende schelen in de R waarde wanneer de scholen weer dicht zouden gaan.
[ afbeelding ]
Het gaat dus juist in Duitsland harder.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:11 schreef SOG het volgende:
[..]
Volgens het corona dashboard hebben we 1.16 r waarde. Duitsland zit op 1.21.... dit, terwijl het bij ons in nederland veel harder gaat dan in duitsland..
Ja, alleen ze denken dat daarmee de R waarde ook op hetzelfde niveau zit, maar dat is puur giswerk omdat de periode Juni en nu niet te vergelijken is qua overdracht van het virus.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:10 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Kortom, we zitten qua mobiliteit (zoals gehoopt) weer op het niveau van juni.
Laten we eerlijk zijn, hoe gaan ze controleren wie er 's avonds geweest is? Wat gaan ze doen als je vader ineens onverwachts op de stoep stond om zijn kleinkind te zien?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:02 schreef wpor het volgende:
[..]
Ik vind het ook helemaal niet zo erg hoor, behalve dat we onze ouders toch echt wel even langs willen laten komen. De rest kan later ook nog wel een keer.
Nu is de run helemaal niet meer te stoppenquote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:14 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Griepprik leidt mogelijk tot betere bescherming tegen COVID-19
28 oktober 2020
Onderzoekers van het Radboudumc hebben aangetoond dat een griepvaccinatie de immuunreactie tegen het nieuwe SARS-CoV-2 coronavirus versterkt.
https://www.radboudumc.nl(...)%20COVID-19-infectie.
Zoals met het leeuwendeel van de maatregelen adviezen dus eigenlijk. En wij ons hier maar achter de oren krabben waarom significante maatregelen zo'n beperkt bereik hebben....quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:16 schreef chratnox het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, hoe gaan ze controleren wie er 's avonds geweest is? Wat gaan ze doen als je vader ineens onverwachts op de stoep stond om zijn kleinkind te zien?
Dit is zo'n mooi voorbeeld waar je denkt: Dikke doei, ik doe 't op mijn manier.
Mooi geval van 'wel de klok hebben horen luiden...' van Zelst. Van Dissel bedoelt natuurlijk dat de uitspraak van De Jonge gebaseerd is op 'hoop is de vader van de gedachte'. De modellen van het RIVM zijn niet gebouwd op hoop. Die rekenen gewoon sec een aantal scenario's uit.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:12 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja, alleen ze denken dat daarmee de R waarde ook op hetzelfde niveau zit, maar dat is puur giswerk omdat de periode Juni en nu niet te vergelijken is qua overdracht van het virus.
Zie ook dit draadje:
[ twitter ]
Alsof die van Zelst dat niet weet. Man man man man.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:18 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Mooi geval van 'wel de klok hebben horen luiden...' van Zelst. Van Dissel bedoelt natuurlijk dat de uitspraak van De Jonge gebaseerd is op 'hoop is de vader van de gedachte'. De modellen van het RIVM zijn niet gebouwd op hoop. Die rekenen gewoon sec een aantal scenario's uit.
Nouja, niet echt. De overheid zegt iets, en een bepaalde kraamzorg wil daarop verder gaan.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Zoals met het leeuwendeel van de maatregelen adviezen dus eigenlijk. En wij ons hier maar achter de oren krabben waarom significante maatregelen zo'n beperkt bereik hebben....
Dat kan best het advies zijn, maar opzich is het gene slecht idee om ze in quarantaine te doen (zeg niet dat het perse haalbaar is ivm werk enzo)quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:58 schreef Vliegbaard het volgende:
Maar als beide geen klachten hebben hoeven (is het advies) mensen zich niet laten te testen maar moeten ze wel 10 dagen in quarantaine.
Dat als je ze massaal vangt bij de commerciële tests je er rustig van uit kunt gaan dat er nog een heel veel groter deel is die je niet vangt. Want alleen in hele specifieke scenario’s gaan mensen 100 euro aftikken voor een test...quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat maakt het in hemelsnaam uit wie die positieve test 'vangt' ?
Dan is het alternatief dat hij zich verkeerd uitdrukt. In beide gevallen gewoon amateuristisch.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:20 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Alsof die van Zelst dat niet weet. Man man man man.
Heel eerlijk? Als je zn tweets vaak ziet niet. Het is een nogal vervelend trekje van 'm (en andere leden van hetzelfde team) om een flinke stelling in een tweet te gooien en die in volgende tweets pas te nuanceren. Media pakken alleen die eerste tweet op.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:20 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Alsof die van Zelst dat niet weet. Man man man man.
Nee, je begrijpt hem gewoon niet goed.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:23 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dan is het alternatief dat hij zich verkeerd uitdrukt. In beide gevallen gewoon amateuristisch.
Tot de kraamverzorgende ineens besmet blijkt en geen idee waar dat vandaan komt.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:16 schreef chratnox het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, hoe gaan ze controleren wie er 's avonds geweest is? Wat gaan ze doen als je vader ineens onverwachts op de stoep stond om zijn kleinkind te zien?
Dit is zo'n mooi voorbeeld waar je denkt: Dikke doei, ik doe 't op mijn manier.
Nee, maar je hebt een testbeleid dat er helemaal niet opgericht is om álle besmettingen te vangen - en dat hoeft ook niet. Ik vind het niet 'het failliet van de overheidsketen' als bepaalde bedrijfstakken zelf commerciële tests gaan inkopen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat als je ze massaal vangt bij de commerciële tests je er rustig van uit kunt gaan dat er nog een heel veel groter deel is die je niet vangt. Want alleen in hele specifieke scenario’s gaan mensen 100 euro aftikken voor een test...
Wel als daar blijkbaar een significante hoeveelheid besmettingen zit. Dat is het hele punt.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:10 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee maar dat is een totaal ander iets. Je weet niet waarom mensen zich commercieel laten testen, of dat vanuit hun bedrijf geregeld wordt, vanuit hun organisatie (voetbal). Bij de GGD moeten mensen zich laten testen die symptomen hebben, bij commerciële teststraten mag iedereen langsgaan - dat is ook een rol die je als overheid niet per se op je moet nemen.
Precies, bij ons bedrijf wordt commercieel getest, dan mag je pas een schip op.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:10 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee maar dat is een totaal ander iets. Je weet niet waarom mensen zich commercieel laten testen, of dat vanuit hun bedrijf geregeld wordt, vanuit hun organisatie (voetbal). Bij de GGD moeten mensen zich laten testen die symptomen hebben, bij commerciële teststraten mag iedereen langsgaan - dat is ook een rol die je als overheid niet per se op je moet nemen.
Het een sluit het ander niet uit. Als hij iets anders bedoelt, had hij wat anders moeten schrijven.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:23 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, je begrijpt hem gewoon niet goed.
Dan verschillen wij daar over van mening.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:24 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, maar je hebt een testbeleid dat er helemaal niet opgericht is om álle besmettingen te vangen - en dat hoeft ook niet. Ik vind het niet 'het failliet van de overheidsketen' als bepaalde bedrijfstakken zelf commerciële tests gaan inkopen.
Nee hij framed weer. Zoals wel vaker als ie om likes verlegen zit.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:23 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, je begrijpt hem gewoon niet goed.
Dat is alleen problematisch als het tot een significant verschillend virusverloop zou leiden.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wel als daar blijkbaar een significante hoeveelheid besmettingen zit. Dat is het hele punt.
Als de aanschakelend van de commerciëlen leidt tot significante toename mis je dus blijkbaar mensen in je testbeleid.
Ja, maar datzelfde kan ook andersom gebeuren. Het is aannemelijker dat de kraamverzorgende de moeder/kind aansteekt dan andersom, die bubbel is veel groter.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Tot de kraamverzorgende ineens besmet blijkt en geen idee waar dat vandaan komt.
Sowieso is vitamine D slikken tijdens de winter een aanrader, zeker wanneer je een kantoorbaan hebt.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:25 schreef AdVictoriamN7 het volgende:
Misschien toch ook maar extra vitamine d slikken. Lees toch steeds meer verhalen dat het best kan helpen tegen corona, maar los daarvan kan het toch handig zijn aangezien de zon in deze tijd toch bijna niet schijnt en je toch minder buiten bent.
Aanvullend hierop:quote:
quote:VieCuri-ziekenhuis Venlo gaat patiënten verplaatsen
Het VieCuri-ziekenhuis in Noord-Limburg kan de toestroom van nieuwe coronapatiënten niet meer aan en gaat mensen overplaatsen naar andere ziekenhuizen. In 24 uur tijd zijn er 37 patiënten opgenomen, van wie er 11 op de IC zijn terechtgekomen.
Het bestuur van het Venlose ziekenhuis wil niet dat de reguliere zorg verder in de knel komt en heeft daarom besloten patiënten over te plaatsen. Om hoeveel mensen het gaat en waar ze naartoe gaan, wordt later duidelijk.
https://nos.nl/liveblog/2(...)-reisadvies-omt.html
Maar je mist altijd al een groot deel. En je hebt nog het effect dat veel van die bedrijven die commercieel willen testen, dat doen vanuit een preventie-oogpunt. Dus die zitten dan wellicht eerder bij de besmetting dan de GGD (omdat ze dan symptoomloos en/of generiek testen) maar dat wil niet zeggen dat zonder die commerciële testen, een groot deel nog steeds bij de GGD langs was gegaan als ze eenmaal symptomen zouden ontwikkelen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wel als daar blijkbaar een significante hoeveelheid besmettingen zit. Dat is het hele punt.
Als de aanschakelend van de commerciëlen leidt tot significante toename mis je dus blijkbaar mensen in je testbeleid.
Het gaat van de hele opzet van zo'n beleidsstructuur.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nouja, niet echt. De overheid zegt iets, en een bepaalde kraamzorg wil daarop verder gaan.
Wij moesten bij ons voor kraamzorg bijvoorbeeld het bed omhoog zetten. Kon niet met klossen, dus hebben een extra matras moeten kopen. Dat extra matras lag erop en was toen ook niet goed genoeg, want was niet hoog genoeg.
Ik snap het wel, zij moeten hun werk veilig kunnen doen, maar hun zeggenschap stopt wanneer de kraamzorger de deur uit stapt.
Failliet van de keten.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:24 schreef skrn het volgende:
[..]
Precies, bij ons bedrijf wordt commercieel getest, dan mag je pas een schip op.
Geen uitzonderingen dus.
Ik volg het niet meer. Wat heeft Van Dissel dan gezegd? Volgens Van Zelst is de schatting van een huidig reproductiegetal van 0,88 een schatting van het RIVM zelf. Hoe moet ik dan die opmerking over hoop als vader van de gedachte plaatsen? (Ik heb de briefing niet gezien.)quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:20 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Alsof die van Zelst dat niet weet. Man man man man.
11.069quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:27 schreef Zwansen het volgende:
Ik voorspel (en vooral hoop op) 9846.
Nee, doet ie niet.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:25 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee hij framed weer. Zoals wel vaker als ie om likes verlegen zit.
Redteam schreeuwers. Steeds extremere uitspraken om maar in de media te komen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:25 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee hij framed weer. Zoals wel vaker als ie om likes verlegen zit.
Volgens mij (heb 't niet helemaal gevolgd) was de R van 9 oktober 1,16 en is de inschatting dat ie op dit moment 0,88 is. Maar dat weten ze over 2 weken pas zeker, dus is het een inschatting.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik volg het niet meer. Wat heeft Van Dissel dan gezegd? Volgens Van Zelst is de schatting van een huidig reproductiegetal van 0,88 een schatting van het RIVM zelf. Hoe moet ik dan die opmerking over hoop als vader van de gedachte plaatsen? (Ik heb de briefing niet gezien.)
Het is vanuit wetenschappelijk standpunt op z'n zachtst gezegd onhandig. Je krijgt meer variatie in bijv. wie in aanmerking komt voor de test. Daardoor worden de cijfers moeilijker vergelijkbaar en is het lastiger om de positieve testen te gebruiken als signaal voor hoe het met de verspreiding staat. Aan de andere kant: daar zijn ook andere gegevens toe beschikbaar.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dan verschillen wij daar over van mening.
Zijn toch vooral gewoon werkgevers die die 100 piek aftikken voor zo'n commerciële (snel)test ? Omdat een werknemer dagen uit de running duurder is.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat als je ze massaal vangt bij de commerciële tests je er rustig van uit kunt gaan dat er nog een heel veel groter deel is die je niet vangt. Want alleen in hele specifieke scenario’s gaan mensen 100 euro aftikken voor een test...
Dat is waar, maar een dictatuur heeft ook een paar nadeeltjesquote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Het gaat van de hele opzet van zo'n beleidsstructuur.
Kabinet maakt een plan => Kraamzorg geeft er een eigen draai aan => Burger geeft er nog een keer een eigen draai aan => Eindproduct is een slap compromis en een gedrocht dat niets te maken heeft met de initiële opzet. Gevolg: kabinetsplan om besmettingen in te dammen lijkt weinig effectief.
Ergens is het allemaal begrijpelijk maar eigenlijk zou je in dit soort situaties beter af zijn met de eenduidigheid qua beleid van een dictatuur .
Ja, maar daarom zou de focus ook überhaupt weg moeten van de dagelijkse 'nieuwe' besmettingen. Omdat die cijfers altijd al variabel waren in wat ze representeerden.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:29 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is vanuit wetenschappelijk standpunt op z'n zachtst gezegd onhandig. Je krijgt meer variatie in bijv. wie in aanmerking komt voor de test. Daardoor worden de cijfers moeilijker vergelijkbaar en is het lastiger om de positieve testen te gebruiken als signaal voor hoe het met de verspreiding staat. Aan de andere kant: daar zijn ook andere gegevens toe beschikbaar.
Dat is het gedeelte dat ik snap, maar hoe zit het dan met die hoop-uitspraak?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Volgens mij (heb 't niet helemaal gevolgd) was de R van 9 oktober 1,16 en is de inschatting dat ie op dit moment 0,88 is. Maar dat weten ze over 2 weken pas zeker, dus is het een inschatting.
- De Jonge heeft gisteren tijdens het persmoment per abuis gemeld dat het R0 op 0,88 staat. Dat weten we echter niet, want die gegevens hebben we niet. Die 0,88 is gebaseerd op de modellering van het RIVM, maar al eerder.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik volg het niet meer. Wat heeft Van Dissel dan gezegd? Volgens Van Zelst is de schatting van een huidig reproductiegetal van 0,88 een schatting van het RIVM zelf. Hoe moet ik dan die opmerking over hoop als vader van de gedachte plaatsen? (Ik heb de briefing niet gezien.)
Gaan we vast eiersnijders slijpen?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:32 schreef Benny het volgende:
Zin in 14.00 uur . Beetje rellen in de kamer, nieuwe cijfers. Ben benieuwd hoe de sfeer hier over een uurtje is
En als de commerciële testen voor thuis er komen, verandert de situatie wéér. Dus het is onbegonnen werk om de condities hetzelfde te houden.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:30 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, maar daarom zou de focus ook überhaupt weg moeten van de dagelijkse 'nieuwe' besmettingen. Omdat die cijfers altijd al variabel waren in wat ze representeerden.
Zeker, was met een kwinkslag. Maar het poldermodel wat ons zoveel gebracht heeft zit ons momenteel lelijk in de weg.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:30 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is waar, maar een dictatuur heeft ook een paar nadeeltjes
De Jonge gisteravond: op dit moment R van 0,88 ongeveer maar onzeker.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik volg het niet meer. Wat heeft Van Dissel dan gezegd? Volgens Van Zelst is de schatting van een huidig reproductiegetal van 0,88 een schatting van het RIVM zelf. Hoe moet ik dan die opmerking over hoop als vader van de gedachte plaatsen? (Ik heb de briefing niet gezien.)
Ik denk niet dat ze bij de GGD bezig zijn om hun organische zoekpositie te verbeteren.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:33 schreef Claudia_x het volgende:
Wat ik wel suf vind: als ik via Google zoek op 'corona test' is mijn eerste hit een commerciële sneltest.
Hij heeft dat letterlijk gezegd.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik volg het niet meer. Wat heeft Van Dissel dan gezegd? Volgens Van Zelst is de schatting van een huidig reproductiegetal van 0,88 een schatting van het RIVM zelf. Hoe moet ik dan die opmerking over hoop als vader van de gedachte plaatsen? (Ik heb de briefing niet gezien.)
Dat is opzich logisch, dat bedrijf betaalt dus meer dan GGD voor de Google advertenties. Het is niet sjiek, maar veel bedrijven doen dat.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:33 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En als de commerciële testen voor thuis er komen, verandert de situatie wéér. Dus het is onbegonnen werk om de condities hetzelfde te houden.
Wat ik wel suf vind: als ik via Google zoek op 'corona test' is mijn eerste hit een commerciële sneltest.
Dat is vooral vanwege bedrijfseconomische redenen. Bij een reguliere test ben je vanaf het moment van de afspraak maken tot het moment van de uitslag al snel 2 tot 3 dagen kwijt. Als je een werknemer een commerciële sneltest laat doen, dan heb je binnen een uur de uitslag. Dan is die 100 Euro een schijntje.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat als je ze massaal vangt bij de commerciële tests je er rustig van uit kunt gaan dat er nog een heel veel groter deel is die je niet vangt. Want alleen in hele specifieke scenario’s gaan mensen 100 euro aftikken voor een test...
Gokje, 9645 nieuwe besmettingen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:32 schreef Benny het volgende:
Zin in 14.00 uur . Beetje rellen in de kamer, nieuwe cijfers. Ben benieuwd hoe de sfeer hier over een uurtje is
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:34 schreef VeritasImmortalis het volgende:
Het blijkt volgens de website van stichting Nice dat 80% van wat op de ic terecht komt tussen 01-01-2017 en 31-12-2019 daar ook al heeft gelegen met een acute longontsteking. Deze periode zijn ruim 20.000 mensen op de ic opgenomen. Deze club isoleren lof vaccineren eidt tot een vermindering van 80 % op de ic bezetting. Hoe is het mogelijk dat we hier niets over horen. De ic capaciteit wordt zwaar belast door een bekende potentiële groep mensen van nu nog ca 16.000 stuks.
Overigens zijn mijn eerste vier hits allemaal rijksoverheid.nl, daarna rivm.nl en een paar ggd-sites. Dus volgens mij zegt het meer over onze zoekgeschiedenis.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:33 schreef Claudia_x het volgende:
Wat ik wel suf vind: als ik via Google zoek op 'corona test' is mijn eerste hit een commerciële sneltest.
Interessant, heb je daar een bron van? Ik zie dat niet op de site van Nice staan?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:34 schreef VeritasImmortalis het volgende:
Het blijkt volgens de website van stichting Nice dat 80% van wat op de ic terecht komt tussen 01-01-2017 en 31-12-2019 daar ook al heeft gelegen met een acute longontsteking. Deze periode zijn ruim 20.000 mensen op de ic opgenomen. Deze club isoleren of vaccineren leidt tot een vermindering van 80 % op de ic bezetting.
Hoe is het mogelijk dat we hier niets over horen. De ic capaciteit wordt zwaar belast door een bekende potentiële groep mensen van nu nog ca 16.000 stuks.
Bron van dat de 80% die er nu ligt ook eerder daar heeft gelegen met een longontsteking ?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:34 schreef VeritasImmortalis het volgende:
Het blijkt volgens de website van stichting Nice dat 80% van wat op de ic terecht komt tussen 01-01-2017 en 31-12-2019 daar ook al heeft gelegen met een acute longontsteking. Deze periode zijn ruim 20.000 mensen op de ic opgenomen. Deze club isoleren of vaccineren leidt tot een vermindering van 80 % op de ic bezetting.
Hoe is het mogelijk dat we hier niets over horen. De ic capaciteit wordt zwaar belast door een bekende potentiële groep mensen van nu nog ca 16.000 stuks.
Als je zoekt op corona test wel (die zijn gedemonetized door Google), maar als je zoekt op coronatest nietquote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:35 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Overigens zijn mijn eerste vier hits allemaal rijksoverheid.nl, daarna rivm.nl en een paar ggd-sites. Dus volgens mij zegt het meer over onze zoekgeschiedenis.
Wilde net zeggen, dat soort specifieke data over (her)opnames kun je daar helemaal niet vinden. Ben benieuwdquote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:36 schreef chratnox het volgende:
[..]
Interessant, heb je daar een bron van? Ik zie dat niet op de site van Nice staan?
Dat is tegenwoordig ook niet per se meer zo, begrijp ik. Vaak alleen nog wanneer werkgevers structurele afspraken hebben gemaakt met een aantal aanbieders.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is vooral vanwege bedrijfseconomische redenen. Bij een reguliere test ben je vanaf het moment van de afspraak maken tot het moment van de uitslag al snel 2 tot 3 dagen kwijt. Als je een werknemer een commerciële sneltest laat doen, dan heb je binnen een uur de uitslag. Dan is die 100 Euro een schijntje.
Dan ook niet.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:37 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als je zoekt op corona test wel (die zijn gedemonetized door Google), maar als je zoekt op coronatest niet
Ja, je zoekt op corona test. Doordat je op corona test zoekt, herkent Google dat en zie je die banner over Veiligheidsinformatie.quote:
Ja, SEO, niet heel erg bijzonder of ontopic toch?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:41 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, je zoekt op corona test. Doordat je op corona test zoekt, herkent Google dat en zie je die banner over Veiligheidsinformatie.
Dit is op coronatest (zonder spatie):
[ afbeelding ]
Note, in een browser die ik normaal niet gebruik en InPrivate, dus zonder cookies enzo.
Ze halen hun eigen Peter Slagter aan, die laatst nog weer het RIVM bewust foutief citeerde om een puntje te kunnen scoren. Verder oogt het vooral een grote semantiekoefening, zoals wel vaker bij het Red Team als ze zich inhoudelijk in een hoek geverfd hebben.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:40 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Ook het Red Team vraagt nu meer aandacht voor mogelijk belangrijke rol aerosole transmissie en onderbouwt e.e.a. met een onderzoek:
https://twitter.com/C19RedTeam/status/1321407503448629249
Was onderdeel van een gesprek met @Claudia_x en @DireStraits7 , waar bleek dat als je zoekt op coronatest je eerst een commerciële ziet voor je die van GGD ziet. Wel of niet ontopic? Is het heel erg?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:42 schreef Molo het volgende:
[..]
Ja, SEO, niet heel erg bijzonder of ontopic toch?
quote:
Ja, dat zijn dus gewoon advertenties.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:41 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, je zoekt op corona test. Doordat je op corona test zoekt, herkent Google dat en zie je die banner over Veiligheidsinformatie.
Dit is op coronatest (zonder spatie):
[ afbeelding ]
Note, in een browser die ik normaal niet gebruik en InPrivate, dus zonder cookies enzo.
Pssstquote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:45 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
[..]
Ja, dat zijn dus gewoon advertenties.
quote:Dat is opzich logisch, dat bedrijf betaalt dus meer dan GGD voor de Google advertenties. Het is niet sjiek, maar veel bedrijven doen dat
En concreet worden ze niet want dan zou je ze zomaar eens ergens op kunnen afrekenen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:43 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ze halen hun eigen Peter Slagter aan, die laatst nog weer het RIVM bewust foutief citeerde om een puntje te kunnen scoren. Verder oogt het vooral een grote semantiekoefening, zoals wel vaker bij het Red Team als ze zich inhoudelijk in een hoek geverfd hebben.
Bij tweede lezing lijkt het allemaal nog warriger en inhoudslozer dan de eerste keer. Mijn hemel, wie heeft dit geschreven?
Klopt, eens.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Het gaat van de hele opzet van zo'n beleidsstructuur.
Kabinet maakt een plan => Kraamzorg geeft er een eigen draai aan => Burger geeft er nog een keer een eigen draai aan => Eindproduct is een slap compromis en een gedrocht dat niets te maken heeft met de initiële opzet. Gevolg: kabinetsplan om besmettingen in te dammen lijkt weinig effectief.
Ergens is het allemaal begrijpelijk maar eigenlijk zou je in dit soort situaties beter af zijn met de eenduidigheid qua beleid van een dictatuur .
Wat maak jij van deze tweet, met bijbehorende 'conclusie'?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En concreet worden ze niet want dan zou je ze zomaar eens ergens op kunnen afrekenen.
Laffe herders.
"Een onderzoek", sounds about right... En ze openen nota bene met een quote van het CDC die ze later ingetrokken hebben, omdat (en je verzint het niet...):quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:40 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Ook het Red Team vraagt nu meer aandacht voor mogelijk belangrijke rol aerosole transmissie en onderbouwt e.e.a. met een onderzoek:
https://twitter.com/C19RedTeam/status/1321407503448629249
https://edition.cnn.com/2(...)-guidance/index.htmlquote:The agency tried to further clarify what it meant by aerosol transmission, the official said. "It can occur, but it's not the way the virus is primarily being transmitted," the official said. But in the effort to say that, it was written in such a way "that it's being understood to mean it's more transmissible than we thought, which is not the case."
Maar waarom is het dan relevant te benoemen dat ze bovenaan staan?quote:
Normaal had ik altijd een vrij actieve baan (uiteraard wel binnen), maar nu in deze tijd zit ik helaas toch veel vaker thuis (in de zomer uiteraard lekker veel buiten). Dus zit er toch ook wel aan te denken om gewoon sowieso 10mcg te slikken. Wel wil ik het liefst een kauwtablet of gel want ik heb een hekel aan pillen (blijven altijd hangen in mijn mond).quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:26 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Sowieso is vitamine D slikken tijdens de winter een aanrader, zeker wanneer je een kantoorbaan hebt.
Oh nee is niet erg hoor, zo was het niet bedoeld.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Was onderdeel van een gesprek met @:Claudia_X en @:DireStraits7 , waar bleek dat als je zoekt op coronatest je eerst een commerciële ziet voor je die van GGD ziet. Wel of niet ontopic? Is het heel erg?
Wat ik daar van maak? Ik vind het een beetje zielig. Dat je je zelf zo diep ingraaft dat je niets positiefs meer kunt zeggen....quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:48 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat maak jij van deze tweet, met bijbehorende 'conclusie'?
[ twitter ]
Wat is de bron? Waar staat waar het RIVM 'vanuit gaat'? Spreekt die tabel het RIVM tegen, of is het juist van het RIVM?
Natuurlijk, dat ontkent toch ook niemand. Neemt niet aan dat ze technisch wel bovenaan staan, boven die van de overheid.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:45 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
[..]
Ja, dat zijn dus gewoon advertenties.
Smelly loud assholes, yesquote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En concreet worden ze niet want dan zou je ze zomaar eens ergens op kunnen afrekenen.
Laffe herders.
Ik snap het vooral gewoon niet. Waar zitten we naar te kijken?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat ik daar van maak? Ik vind het een beetje zielig. Dat je je zelf zo diep ingraaft dat je niets positiefs meer kunt zeggen....
Vit D kan in druppelsquote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:50 schreef AdVictoriamN7 het volgende:
[..]
Normaal had ik altijd een vrij actieve baan (uiteraard wel binnen), maar nu in deze tijd zit ik helaas toch veel vaker thuis (in de zomer uiteraard lekker veel buiten). Dus zit er toch ook wel aan te denken om gewoon sowieso 10mcg te slikken. Wel wil ik het liefst een kauwtablet of gel want ik heb een hekel aan pillen (blijven altijd hangen in mijn mond).
Je hebt ook druppelsquote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:50 schreef AdVictoriamN7 het volgende:
[..]
Normaal had ik altijd een vrij actieve baan (uiteraard wel binnen), maar nu in deze tijd zit ik helaas toch veel vaker thuis (in de zomer uiteraard lekker veel buiten). Dus zit er toch ook wel aan te denken om gewoon sowieso 10mcg te slikken. Wel wil ik het liefst een kauwtablet of gel want ik heb een hekel aan pillen (blijven altijd hangen in mijn mond).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |