FOK!forum / Corona COVID-19 forum / Dinsdag nog geen persconferentie, wel update
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 06:19
quote:
Kabinet wacht af met extra coronamaatregelen: komende dagen cruciaal
Het kabinet wacht de komende dagen af hoe het aantal coronabesmettingen zich ontwikkelt. Als de cijfers niet omlaag gaan, komen strengere maatregelen in zicht. Een verdere lockdown is dan de enige overgebleven optie, zo bevestigen Haagse bronnen aan deze site.

Een groot deel van het kabinet kwam gistermiddag bij elkaar voor informeel overleg op het Catshuis in Den Haag. Daar is gesproken over de besmettingscijfers. Die zijn de laatste dagen wel hoog, maar lijken niet extra hard meer te stijgen. Als deze afvlakking de komende dagen doorzet, zijn strengere maatregelen mogelijk niet nodig.

Maar als het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames wél hard groeit, gaat Nederland – net als andere Europese landen – in een verdere lockdown. ,,Meer smaken zijn er niet meer’’, zegt een Haagse bron. In dat geval mogen gezelschappen nog maar uit twee personen bestaan, in plaats van de huidige vier. Ook worden alle bijeenkomsten dan verboden, komt er een einde aan alle binnensport en mogen de auto en het openbaar vervoer alleen nog voor noodzakelijke reizen worden gebruikt.

Het basis- en middelbaar onderwijs mag bij een verdere lockdown zeer waarschijnlijk wél openblijven. Mbo’s, hbo’s en universiteiten stappen volledig over op online onderwijs. Winkels blijven geopend, net als tijdens de lockdown in het voorjaar. Verpleeghuizen gaan niet meer helemaal op slot: bewoners mogen in ieder geval één bezoeker blijven ontvangen.

Morgen is het twee weken geleden dat het kabinet een gedeeltelijke lockdown afkondigde. Die ging wel pas een dag later in, om 22.00 uur. Dat betekent dat het effect van de maatregelen pas over een paar dagen zichtbaar wordt in de coronacijfers, zo benadrukte RIVM-directeur Jaap van Dissel vanmiddag op het Catshuis.

De kans is dan ook groot dat premier Rutte en coronaminister De Jonge dinsdag nog géén persconferentie zullen geven. Mogelijk volgt die persconferentie pas woensdag, donderdag of vrijdag. Ondertussen werkt het kabinet aan een regeling voor extra financiële steun voor ondernemers die door de huidige gedeeltelijke lockdown failliet dreigen te gaan. Voor de zwaar getroffen horeca zit een extraatje van gemiddeld 2000 euro in het vat.

bron: https://www.ad.nl/politie(...)n-cruciaal~ac1197a9/
Meerdere bronnen bevestigen dat er dinsdag zeer waarschijnlijk geen nieuwe maatregelen worden aangekondigd. De kans is groot dat er de komende dagen helemaal geen persconferentie komt. Komt deze er wel, dan is het om de oude maatregelen te benadrukken en te vertellen wat ons te wachten staat als het aantal besmettingen niet gaan dalen. De groei schijnt niet meer exponentieel te zijn, maar is nog steeds aanwezig.

Opvallend is dat het kabinet onder leiding van RIVM-directeur Jaap van Dissel weer wil wachten. De effecten van de huidige maatregelen zouden nog niet zichtbaar zijn. Aan de ene kant logisch, maar aan de andere kant geen reden om niet alvast met strengere maatregelen te komen. We kunnen beter het zekere voor het onzekere nemen en de huidige maatregelen aanscherpen voor het geval we geen vermindering in het aantal besmettingen zien en we straks te laat zijn.

Onder andere Slowakijke, Slovenie, Portugal, Ierland en Franstalig Belgie zijn in (gedeeltelijke) lockdown. Zou Nederland weer het traagste jongentje van de klas zijn?
Peunagemaandag 26 oktober 2020 @ 06:35
Het is geen wedstrijd. Dat andere landen een lockdown invoeren betekent nog niks.
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 06:36
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 06:35 schreef Peunage het volgende:
Het is geen wedstrijd. Dat andere landen een lockdown invoeren betekent nog niks.
|:(
Peunagemaandag 26 oktober 2020 @ 06:38
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 06:36 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

|:(
Ja, goed argument. Maatregelen worden per land getroffen. Er zullen ook wel landen zijn die helemaal niks tegen corona doen, waarom gaan we die niet achterna.

Er zijn minder dan 2 weken geleden nieuwe maatregelen ingevoerd. Het duurt minimaal 2 weken om de effecten daarvan te zien en in te schatten hoe verder.
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2020 @ 06:41
Gelukkig heeft de eerste golf bewezen dat de ziekenhuizen het perfect aankunnen, gezien de geïmproviseerden nooit gebruikt zijn.
roos94maandag 26 oktober 2020 @ 06:41
Brekend

We gaan er aan

Gr mark
mstxmaandag 26 oktober 2020 @ 06:42
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 23:07 schreef PzKpfw het volgende:
Jameshond7 met het zoveelste kuttopic.
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 06:46
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 06:38 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ja, goed argument. Maatregelen worden per land getroffen. Er zullen ook wel landen zijn die helemaal niks tegen corona doen, waarom gaan we die niet achterna.

Er zijn minder dan 2 weken geleden nieuwe maatregelen ingevoerd. Het duurt minimaal 2 weken om de effecten daarvan te zien en in te schatten hoe verder.
Zeker een troll :?
Als je telkens 2 weken wacht, zul je nooit optijd met nieuwe maatregelen komen. Zeker omdat er al snel een exponentiele groei in het aantal besmettingen zichtbaar is. Daarnaast geven de landen om ons heen zeker wel een indicatie van dat wat ons in Nederland te wachten staan.
Landen zijn zeker niet 1 op 1 te vergelijken met elkaar, maar als je weet dat het in de omgevende landen weer hard stijgt qua besmettingen, dan kan je er zeker van zijn dat dit in Nederland ook gaat gebeuren.
Toen het virus vanuit China in Italie terecht kwam, wisten we toch ook dat het maar een kwestie van tijd zou zijn voordat het er bij ons slecht aan toe zou gaan? Toen zijn we er ook niet direct op in gaan spelen (want ja, kijk hoe goed het gaat in Nederland en dat is echt niet te vergelijken met Italie...) en zie wat er toen gebeurde.
Feit is dat Nederland constant achter de feiten aanloopt. Zou dat niet zo zijn, dan was de regering er al veel eerder op voorbereid geweest en zaten we nu niet zo erg in de problemen. We zagen het toen NL op basis van de toen huidige cijfers dacht dat het handig zou zijn om in de zomer terrassen open te gooien. Hetzelfde zien we nu. Het beleid constant baseren op huidige cijfers en daardoor pas handelen als het te laat is.

[ Bericht 0% gewijzigd door jameshond7 op 26-10-2020 06:52:51 ]
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 06:49
quote:
14s.gif Op maandag 26 oktober 2020 06:41 schreef DevFreak het volgende:
Gelukkig heeft de eerste golf bewezen dat de ziekenhuizen het perfect aankunnen, gezien de geïmproviseerden nooit gebruikt zijn.
https://www.hartvannederl(...)nten-naar-duitsland/
Houd je ook rekening met het feit dat veel zorgmedewerkers ondertussen overbelast zijn? Je moet er echt niet vanuit gaan dat zij dat zomaar een tweede keer kunnen doen. Daarnaast worden nu al tal van patienten verplaatst. Ook naar het buitenland.
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 06:50
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2020 06:42 schreef mstx het volgende:

[..]

Wie ben jij nou weer dan?
GemMagicmaandag 26 oktober 2020 @ 07:07
De enige juiste beslissing! In plaats van dat paniekvoetbal om weer een sector ietsje vroeger te sluiten voor geen enkele andere reden dan politiek -iets- doen, ingegeven door de roep van mensen die ze binnen het eigen beleid hebben opgefokt om te schreeuwen om meer maatregelen. "Oh Rutte, dwing me ajb om me te gedragen" klinkt het, terwijl je natuurlijk prima al kunt leven alsof er een lockdown is.
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 07:09
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 07:07 schreef GemMagic het volgende:
De enige juiste beslissing! In plaats van dat paniekvoetbal om weer een sector ietsje vroeger te sluiten voor geen enkele andere reden dan politiek -iets- doen, ingegeven door de roep van mensen die ze binnen het eigen beleid hebben opgefokt om te schreeuwen om meer maatregelen. "Oh Rutte, dwing me ajb om me te gedragen" klinkt het, terwijl je natuurlijk prima al kunt leven alsof er een lockdown is.
Ja ik wel, maar veel andere mensen niet...
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2020 @ 07:11
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 06:49 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

https://www.hartvannederl(...)nten-naar-duitsland/
Houd je ook rekening met het feit dat veel zorgmedewerkers ondertussen overbelast zijn? Je moet er echt niet vanuit gaan dat zij dat zomaar een tweede keer kunnen doen. Daarnaast worden nu al tal van patienten verplaatst. Ook naar het buitenland.
Houd je er ook rekening mee dat dit stiekem gewoon precies dezelfde situatie is als alle andere voorgaande jaren?

Het aantal patienten piekt altijd rond eind van het jaar. Dit jaar wordt het echter gebruikt om mensen in angst te houden en rechten af te pakken van mensen.

We gaan nooit meer terug naar normaal!!!11 :'( :'( :'( :'( :'(
GemMagicmaandag 26 oktober 2020 @ 07:12
Ja, ok, stel je krijg je zin en we gaan een 'lockdown' in. Hoe krijg je de mensen mee die nu niet eens de regels volgen?
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2020 @ 07:14
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 07:12 schreef GemMagic het volgende:
Ja, ok, stel je krijg je zin en we gaan een 'lockdown' in. Hoe krijg je de mensen mee die nu niet eens de regels volgen?
Door ze hard te straffen en ze als voorbeeld neer te zetten voor de rest van de kudde.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2020 07:16:04 ]
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 07:15
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 07:12 schreef GemMagic het volgende:
Ja, ok, stel je krijg je zin en we gaan een 'lockdown' in. Hoe krijg je de mensen mee die nu niet eens de regels volgen?
"M'n zin", alsof ik het echt graag wil... Ik denk alleen dat het op lange termijn beter is. En hoe? Door bijvoorbeeld sportscholen dicht te gooien? Dan hebben mensen die daar anders naar toe zouden gaan geen andere keuze dan thuis blijven (of eventueel in de buitenlucht te hardlopen of fietsen oid). Ik ga graag naar de sportschool, maar ik begrijp niet dat deze nog open zijn en zoveel mensen mogen toelaten. Zeker als je kijkt naar de maatregelen die al gelden voor andere sportclubs.
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 07:16
quote:
7s.gif Op maandag 26 oktober 2020 07:14 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Door ze hard te straffen en ze als voorbeeld neer te zetten voor de rest.
Ik ben geen voorstande van een strafblad. Ik ben er wel voorstande van om die mensen aan te pakken die met 300 man gaan feesten.
AQuila360maandag 26 oktober 2020 @ 07:17
Mooi ik moet woensdag nog naar de kapper en ik was bang dat die dinsdag weer eens alles op slot zou pleuren.. :(

*O*
GemMagicmaandag 26 oktober 2020 @ 07:17
quote:
7s.gif Op maandag 26 oktober 2020 07:14 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Door ze hard te straffen en ze als voorbeeld neer te zetten voor de rest van de kudde.
Ja, dat kun je proberen. Ik geloof niet dat je het daar mee gaat redden. NL is daar niet nu voldoende op ingericht, dus zelfs als je het land gaat ombouwen om meer controle op burgers te krijgen, duurt dat veel te lang voor deze situatie.
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2020 @ 07:18
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 07:16 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Ik ben geen voorstande van een strafblad. Ik ben er wel voorstande van om die mensen aan te pakken die met 300 man gaan feesten.
Ja, afschuwelijk inderdaad. :')

En dan nu graag even inhoudelijk reageren op de feiten doe ik je net aandraag. Als je niets weet te melden verzoek ik je vriendelijk te kappen met dit soort paniekzaaierij. Daar hebben we o.a. de NOS al voor.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2020 07:19:44 ]
ManianManmaandag 26 oktober 2020 @ 07:23
Door die horeca sluiting krijg je juist illegale feestjes waar nog meer onbekenden bij elkaar komen...

Echt slim om de horeca te sluiten hoor :Y
Twinkle20maandag 26 oktober 2020 @ 07:25
quote:
7s.gif Op maandag 26 oktober 2020 07:14 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Door ze hard te straffen en ze als voorbeeld neer te zetten voor de rest van de kudde.
Ja joh ... ten overstaan van iedereen met het scheermes erover. Dat zal ze leren!
GemMagicmaandag 26 oktober 2020 @ 07:25
Maar goed, gelukkig beslist de overheid hier over en niet mensen die opgefokt zijn en steeds willen handelen.
Ik ben blij dat de sportscholen open blijven. Dan kun je aan je fitheid blijven werken.
Als ze wel een lockdown hadden willen invoeren, dan was er vast een soort gelijk klaag topic.

Tenzij je met name bedoeld dat als ze dan 1 week later alsnog een lockdown invoeren, ze het beter deze week al hadden kunnen doen. Dat ben ik wellicht wel eens, voorbijgaand aan mijn eigen mening mbt lockdowns.
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 07:32
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 07:25 schreef GemMagic het volgende:
Tenzij je met name bedoeld dat als ze dan 1 week later alsnog een lockdown invoeren, ze het beter deze week al hadden kunnen doen.
Dat is wat ik zeg. Op basis van hoe het er nu uitziet alvast met nieuwe maatregelen komen. Natuurlijk kan je hopen dat het uiteindelijk meevalt kwa besmettingen, maar als dat niet zo blijkt te zijn en je dan pas nieuwe maatregelen door gaat voeren ben je eigenlijk al te laat. Beter het zekere voor het onzekere, better safe than sorry.
Een weekend voorafgaand aan de vorige persco werd ook al om strictere maatregelen geroepen. Het kabinet wilde nog een paar dagen wachten ivm die 2 weken speling. Uiteindelijk bleek er niet genoeg dalen in de besmettingen zichtbaar te zijn en moest alsnog besloten worden om de horeca dicht te gooien.
Achteraf hadden ze dat beter voor het weekend kunnen doen in plaats van erna. Blijkt het achteraf mee te vallen kwa besmettingen dan kan je eerder gaan versoepelen. Je neemt dan in ieder geval niet het risico dat het echt fout gaat en dat je er te laat bij bent.
VoMymaandag 26 oktober 2020 @ 07:51
Nieuwe maatregelen zouden ook te vroeg komen.
Sapstengelmaandag 26 oktober 2020 @ 08:20
WAAR BLIJFT DE LOCKDOWN? ALSJEBLIEFT RUTTE BEPERK ONZE VRIJHEID NOG ERGER!!! De landen om ons heen!
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2020 @ 08:25
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 08:20 schreef Sapstengel het volgende:
WAAR BLIJFT DE LOCKDOWN? ALSJEBLIEFT RUTTE BEPERK ONZE VRIJHEID NOG ERGER!!! De landen om ons heen!
Goed argument van TS inderdaad :') "ja maar de andere landen om ons heen" Tot vorige week was Duitsland het grote voorbeeld en nu.... :Z
Jaeger85maandag 26 oktober 2020 @ 08:30
quote:
14s.gif Op maandag 26 oktober 2020 06:41 schreef DevFreak het volgende:
Gelukkig heeft de eerste golf bewezen dat de ziekenhuizen het perfect aankunnen, gezien de geïmproviseerden nooit gebruikt zijn.
Ze hebben het alleen gered door de primaire zorg volledig stil te leggen. Met alle ongewenste neveneffecten van dien. Dat willen ze nu voorkomen, dus de capaciteit is stukken minder.
de_boswachtermaandag 26 oktober 2020 @ 08:48
https://www.hartvannederl(...)t-hilversum-politie/

Ja, dit gaat wel goed komen :')
eragon2890maandag 26 oktober 2020 @ 08:57
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 07:17 schreef AQuila360 het volgende:
Mooi ik moet woensdag nog naar de kapper en ik was bang dat die dinsdag weer eens alles op slot zou pleuren.. :(

*O*
Er was toch al gelekt dat ze er niets voor voelden om weer de contactberoepen te verbieden? Afaik wilden ze naast de scholen deze keer ook kappers, schoonheidsspecialisten, sekswerkers, masseurs, tattooshops etc openlaten, omdat daar praktisch geen besmettingen optreden. Dat had ik ergens gelezen, dat dat al gelekt was.

Ik lees hier nu ook niets over de pretparken en musea... 🤔

En dat van OV zal wel weer een advies worden net als in maart.

En vergeet niet dat het onder de spoedwet zometeen letterlijk verboden is regels te maken voor thuis, dus dat is ook nog een dingetje. Als ov en auto idd advies worden mag je dus nog steeds met 10 mensen gaan kaarten bij iemand ofzo.

All met al samen met de scholen is los van wat ze zeggen dus duidelijk dat er nooit meer een echte lockdown komt.
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2020 @ 09:00
Ja maar het aantal IC bedden
Starhoppermaandag 26 oktober 2020 @ 09:02
En Rutte wilde juist elke 2 weken een persco. Op een vast moment op een vaste tijd :') Dit om niet weer in de fout te gaan qua communicatie. :')
bluemoon23maandag 26 oktober 2020 @ 09:22
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 06:19 schreef jameshond7 het volgende:
Onder andere Slowakijke, Slovenie, Portugal, Ierland en Franstalig Belgie zijn in (gedeeltelijke) lockdown. Zou Nederland weer het traagste jongentje van de klas zijn?
Je weet hopelijk dat in al die landen in het voorjaar ook al een zeer strenge lockdown was en dat daar ook al maandenlang een mondkapjesplicht is ?

Als de lockdown de 1e keer geen langdurig succes was, en de mondkapjesplicht daar blijkbaar niet helpt waarom moet Nederland dat dan na apen ?
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 09:24
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:22 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Je weet hopelijk dat in al die landen in het voorjaar ook al een zeer strenge lockdown was en dat daar ook al maandenlang een mondkapjesplicht is ?

Als de lockdown de 1e keer geen langdurig succes was, en de mondkapjesplicht daar blijkbaar niet helpt waarom moet Nederland dat dan na apen ?
Wie zegt dat het niet helpt? Die lockdown is op een gegeven moment opgeheven, mensen konden vrij de grenzen over en die mondkapjes zijn echt niet 24/7 gedragen.
Nobermaandag 26 oktober 2020 @ 09:25
De media wil een volledige lockdown. :')
bluemoon23maandag 26 oktober 2020 @ 09:25
Als ik jouw redenering volg dan wil jij een lockdown en 24/7 mondkapjesplicht tot er een vaccin is ?
Rolfieomaandag 26 oktober 2020 @ 09:31
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 06:19 schreef jameshond7 het volgende:
....
Wat is hier breaking aan?
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 09:32
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:31 schreef Rolfieo het volgende:

[..]

Wat is hier breaking aan?
Eh, bronnen geven aan wat er in (hele) grote lijnen uit het gesprek van zondag in het Catshuis is gekomen. Als we kijken naar de afgelopen maanden geeft dit een goed idee van wat ons dinsdag te wachten staat. In dit geval is dat dus niets.
Rolfieomaandag 26 oktober 2020 @ 09:34
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:22 schreef bluemoon23 het volgende:
Je weet hopelijk dat in al die landen in het voorjaar ook al een zeer strenge lockdown was
Klopt, en het virus was daar doen flink terug gebracht. Missie geslaagd.

quote:
dat daar ook al maandenlang een mondkapjesplicht is ?
Dus?
Ze hebben daar nu ook al maanden andere maatregelen actief.

quote:
Als de lockdown de 1e keer geen langdurig succes was, en de mondkapjesplicht daar blijkbaar niet helpt waarom moet Nederland dat dan na apen ?
Omdat een lockdown niet de oplossing is om het virus te elimineren. Het is een oplossing om het aantal besmettingen te verminderen en de zorg niet over te belasten.
De R drastisch en en snel te verminderen.

Daar is de lockdown voor en werkt het zeer effectief voor. Helaas ook grote impact voor het land.
Rolfieomaandag 26 oktober 2020 @ 09:37
quote:
7s.gif Op maandag 26 oktober 2020 07:11 schreef DevFreak het volgende:
Houd je er ook rekening mee dat dit stiekem gewoon precies dezelfde situatie is als alle andere voorgaande jaren?
Onzin, gelukkig kan de rest van Nederland een beter onderscheid maken tussen wat er nu speeld.

quote:
Het aantal patienten piekt altijd rond eind van het jaar. Dit jaar wordt het echter gebruikt om mensen in angst te houden en rechten af te pakken van mensen.
De piek is meestal begin volgend jaar, en niet in okt/nov/dec al. Maar met Covid-19 redden we het einde van het jaar niet eens.

Klein verschil,

quote:
We gaan nooit meer terug naar normaal!!!11 :'( :'( :'( :'( :'(
Zoals veel van je posts. Complete onzin.

Maar covid-19 is wel een blijvertje.
VoMymaandag 26 oktober 2020 @ 09:39
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:32 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Eh, bronnen geven aan wat er in (hele) grote lijnen uit het gesprek van zondag in het Catshuis is gekomen. Als we kijken naar de afgelopen maanden geeft dit een goed idee van wat ons dinsdag te wachten staat. In dit geval is dat dus niets.
Ja, maar waarom is dat een probleem?
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 09:39
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:39 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, maar waarom is dat een probleem?
Waarom zou het een probleem moeten zijn?
Rolfieomaandag 26 oktober 2020 @ 09:40
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:39 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Waarom zou het een probleem moeten zijn?
Jij noemt het BREAKING.

Beetje Amerikaans en lijkt wel of er nu een groot iets gebeurt is.
VoMymaandag 26 oktober 2020 @ 09:41
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:39 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Waarom zou het een probleem moeten zijn?
Ik neem aan dat jij dit een probleem vindt, anders bestond dit topic toch niet?
Dvenmaandag 26 oktober 2020 @ 09:41
TS is duidelijk de weg een beetje kwijt als hij vermoedt dat Nederland wellicht de traagste van de EU zou kunnen zijn.
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 09:41
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:40 schreef Rolfieo het volgende:

[..]

Jij noemt het BREAKING.

Beetje Amerikaans en lijkt wel of er nu een groot iets gebeurt is.
Breaking betekent belangrijk en in dit geval is het ook belangrijk om te weten dat er dinsdag niets gebeurt, aangezien dat wel (door veel mensen) werd verwacht.
Dvenmaandag 26 oktober 2020 @ 09:41
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:40 schreef Rolfieo het volgende:

[..]

Jij noemt het BREAKING.

Beetje Amerikaans en lijkt wel of er nu een groot iets gebeurt is.
Beetje het @Starhopper syndroom ja.
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 09:41
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:41 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ik neem aan dat jij dit een probleem vindt, anders bestond dit topic toch niet?
Leg uit?
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 09:42
quote:
10s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:41 schreef Dven het volgende:
TS is duidelijk de weg een beetje kwijt als hij vermoedt dat Nederland wellicht de traagste van de EU zou kunnen zijn.
Leg uit?
VoMymaandag 26 oktober 2020 @ 09:45
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:41 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Breaking betekent belangrijk en in dit geval is het ook belangrijk om te weten dat er dinsdag niets gebeurt, aangezien dat wel (door veel mensen) werd verwacht.
Maar waarom zet je er dan bij 'Nederland traagste jongetje van de klas'? Dat lijkt me een afkeurende uitspraak.
Dvenmaandag 26 oktober 2020 @ 09:45
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:42 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Leg uit?
Omdat er een handvol landen zijn die veel minder regels hebben of er amper iets aan doen misschien :?
sjorsie1982maandag 26 oktober 2020 @ 09:48
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:41 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Breaking betekent belangrijk en in dit geval is het ook belangrijk om te weten dat er dinsdag niets gebeurt, aangezien dat wel (door veel mensen) werd verwacht.
Voor wie is het dan belangrijk?
Rolfieomaandag 26 oktober 2020 @ 09:49
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:41 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Breaking betekent belangrijk en in dit geval is het ook belangrijk om te weten dat er dinsdag niets gebeurt, aangezien dat wel (door veel mensen) werd verwacht.
Dit is geen BREAKING nieuws en sterker nog, jij geeft aan in je topic dat de persconferentie niet doorgaat. Maar dat is helemaal nog niet bekend.
Er zullen waarschijnlijk inderdaad alleen geen zwaardere maatregelen afgekondigd worden.

Maar om dat nu BREAKING te noemen, is overkill....Een beetje sensatie nieuws of politiek brengen.
Nattekatmaandag 26 oktober 2020 @ 09:51
Die lockdown had met de herfstvakantie gecombineerd moeten worden, nu is dat gewoon geen goed idee meer.
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 09:53
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:49 schreef Rolfieo het volgende:
Er zullen waarschijnlijk inderdaad alleen geen zwaardere maatregelen afgekondigd worden.

Maar om dat nu BREAKING te noemen, is overkill.
Jij bent duidelijk geen ondernemer...
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 09:54
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:48 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Voor wie is het dan belangrijk?
Mensen die met spanning zitten te wachten, omdat ze niet weten hoelang ze nog familie kunnen bezoeken, kinderen naar school kunnen laten gaan, zaken kunnen openhouden ed
Rolfieomaandag 26 oktober 2020 @ 09:54
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:53 schreef jameshond7 het volgende:
Jij bent duidelijk geen ondernemer...
BREAKING NEWS: Jij hebt duidelijk geen idee waarover je praat.
sjorsie1982maandag 26 oktober 2020 @ 09:55
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:53 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Jij bent duidelijk geen ondernemer...
Want ondernemers noemen dit breaking omdat?
Voor wie is het nu eigenlijk belangrijk?
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 09:55
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:45 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar waarom zet je er dan bij 'Nederland traagste jongetje van de klas'? Dat lijkt me een afkeurende uitspraak.
We moeten nu al bijschalen op de IC. Dan lijkt het mij niet heel verstandig om langer te wachten en kan je wat betreft de maatregelen beter het zekere voor het onzekere nemen.
Rolfieomaandag 26 oktober 2020 @ 09:59
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:54 schreef jameshond7 het volgende:
Mensen die met spanning zitten te wachten, omdat ze niet weten hoelang ze nog familie kunnen bezoeken, kinderen naar school kunnen laten gaan, zaken kunnen openhouden ed
Of de zorg het inderdaad aan kan, of men 12 uur diensten mag gaan draaien. Of men ipv de hun normale afdeling ze op de Covid-19 afdeling moeten gaan werken. Of ze hun verlof nog wel opgenomen nemen.

Dat bedoel je?

Daarnaast, weten we nog helemaal niet was voor een zwaardere maatregelen we zouden krijgen. Kans is groot dat bijvoorbeeld basisscholen gewoon opnemen blijven.
VoMymaandag 26 oktober 2020 @ 09:59
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:51 schreef Nattekat het volgende:
Die lockdown had met de herfstvakantie gecombineerd moeten worden, nu is dat gewoon geen goed idee meer.
De lockdown was al nooit een goed idee en dat staat al helemaal los van een eventuele herfstvakantie.
bluemoon23maandag 26 oktober 2020 @ 10:00
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:34 schreef Rolfieo het volgende:
Klopt, en het virus was daar doen flink terug gebracht. Missie geslaagd
Ondanks de harde lockdown stierven er in Frankrijk en Spanje wekenlang vele duizenden mensen
Misschien wel JUIST omdat ze allemaal opgehokt zaten....

En als de missie was om de economie kapot te maken dan was het inderdaad een succes....
quote:
Dus?
Ze hebben daar nu ook al maanden andere maatregelen actief.
De mondkapjes en lockdown fanatici (dat zijn dezelfden vaak), die zien mondkapjes toch als de heilige graal ?
Hoe kan het dan dat er in Spanje recordbesmettingen zijn ?
Daar zijn in veel regio`s zelfs op straat mondkapjes verplicht

quote:
Omdat een lockdown niet de oplossing is om het virus te elimineren. Het is een oplossing om het aantal besmettingen te verminderen en de zorg niet over te belasten.
De R drastisch en en snel te verminderen.

Daar is de lockdown voor en werkt het zeer effectief voor. Helaas ook grote impact voor het land.
Lockdowns zijn in vrijwel alle gevallen desastreus
Dat is allang bekend

En het politieke gevaar van lockdowns is dat je ze moet blijven herhalen
Want als je afstapt van lockdowns en naar een Zweedse strategie overstapt, dan erken je als politicus dat je eerdere beleid van lockdowns eigenlijk zinloos waren :{w
Rolfieomaandag 26 oktober 2020 @ 10:01
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
Want ondernemers noemen dit breaking omdat?
Voor wie is het nu eigenlijk belangrijk?
BREAKING Ik heb werkelijk geen idee.
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 10:01
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:59 schreef Rolfieo het volgende:
Of de zorg het inderdaad aan kan, of men 12 uur diensten mag gaan draaien. Of men ipv de hun normale afdeling ze op de Covid-19 afdeling moeten gaan werken. Of ze hun verlof nog wel opgenomen nemen.

Dat bedoel je?
Ja, fijn dat je eindelijk begrijpt waarom dit soort updates zo belangrijk worden gevonden ^O^
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 10:01
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:01 schreef Rolfieo het volgende:

[..]

BREAKING Ik heb werkelijk geen idee.
Mensen die niet weten of ze hun zaken open mogen houden, of ze omzet gaan verliezen, of ze failliet gaan, of ze hun levenswerk naar de grond zien gaan? Elke dag is er een
bluemoon23maandag 26 oktober 2020 @ 10:02
quote:
10s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:45 schreef Dven het volgende:
Omdat er een handvol landen zijn die veel minder regels hebben of er amper iets aan doen misschien :?
Noem die landen eens dan ?
Want zoveel zijn dat er niet hoor

De Zweedse strategie is zo`n beetje vergelijkbaar met de Nederlandse van voor de lockdown
Met gedegen onderbouwde adviezen die heel lang vol te houden zijn
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 10:02
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:00 schreef bluemoon23 het volgende:
Ondanks de harde lockdown stierven er in Frankrijk en Spanje wekenlang vele duizenden mensen
Misschien wel JUIST omdat ze allemaal opgehokt zaten....
Leg uit?
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 10:02
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:00 schreef bluemoon23 het volgende:
De mondkapjes en lockdown fanatici (dat zijn dezelfden vaak), die zien mondkapjes toch als de heilige graal ?
Hoe kan het dan dat er in Spanje recordbesmettingen zijn ?
Daar zijn in veel regio`s zelfs op straat mondkapjes verplicht
Volgens mij draai je oorzaak en gevolg nu om
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 10:03
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:00 schreef bluemoon23 het volgende:
Lockdowns zijn in vrijwel alle gevallen desastreus
Dat is allang bekend
Ja en doe je het niet dan zijn de gevolgen ook desastreus. Het is kiezen tussen de twee kwaden.
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 10:03
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:00 schreef bluemoon23 het volgende:
Want als je afstapt van lockdowns en naar een Zweedse strategie overstapt, dan erken je als politicus dat je eerdere beleid van lockdowns eigenlijk zinloos waren
Leg uit?
Nattekatmaandag 26 oktober 2020 @ 10:05
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:59 schreef VoMy het volgende:

[..]

De lockdown was al nooit een goed idee en dat staat al helemaal los van een eventuele herfstvakantie.
Wat het zo destructief maakt is het gebrek aan vooruitzicht. Nu had je 2 perfecte weken gehad om het te doen puur om de zorg iets te ontlasten, daarna weer alles open.

Nu hebben we een situatie waarbij de horeca algeheel op de fles gaat, en de evenementenbranche bestaat helemaal niet meer. Waarom moeten zij keihard bloeden om de andere branches kerngezond te houden?
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 10:05
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:02 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Noem die landen eens dan ?
Want zoveel zijn dat er niet hoor

De Zweedse strategie is zo`n beetje vergelijkbaar met de Nederlandse van voor de lockdown
Met gedegen onderbouwde adviezen die heel lang vol te houden zijn
En Zweden valt 1 op 1 te vergelijken met Nederland?
En lees dit eens:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)fers-hotel-eigenaren
VoMymaandag 26 oktober 2020 @ 10:06
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:05 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wat het zo destructief maakt is het gebrek aan vooruitzicht. Nu had je 2 perfecte weken gehad om het te doen puur om de zorg iets te ontlasten, daarna weer alles open.
Maar een lockdown ontlast de zorg pas weken later. En dat staat nog steeds los van de scholen die dicht zouden zijn, die hebben helemaal niets met de zorgbelasting te maken.
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 10:06
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:05 schreef Nattekat het volgende:
Waarom moeten zij keihard bloeden om de andere branches kerngezond te houden?
Over welke branches heb je het dan precies?
sjorsie1982maandag 26 oktober 2020 @ 10:06
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:54 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Mensen die met spanning zitten te wachten, omdat ze niet weten hoelang ze nog familie kunnen bezoeken, kinderen naar school kunnen laten gaan, zaken kunnen openhouden ed
En dat is een groot deel van de bevolking omdat?
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 10:07
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:06 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar een lockdown ontlast de zorg pas weken later.
Ja en daarom is het belangrijk om hierop in te spelen. Niet pas reageren, nadat bekend is dat patienten door het hele land en naar het buitenland verplaatst moeten worden.
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2020 @ 10:07
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:06 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar een lockdown ontlast de zorg pas weken later. En dat staat nog steeds los van de scholen die dicht zouden zijn, die hebben helemaal niets met de zorgbelasting te maken.
Scholen zijn een bron van het doorgeven van besmettingen, juist die zouden dicht moeten.
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 10:07
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:06 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

En dat is een groot deel van de bevolking omdat?
Wat bedoel je precies te zeggen :?
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 10:08
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:07 schreef Dries4Ever het volgende:

[..]

Scholen zijn een bron van het doorgeven van besmettingen, juist die zouden dicht moeten.
Dit blijkt dus (mogelijk) niet te kloppen. Lees dit bijvoorbeeld eens
https://www.volkskrant.nl(...)e-gegevens~b979755e/
Jaeger85maandag 26 oktober 2020 @ 10:08
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:00 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ondanks de harde lockdown stierven er in Frankrijk en Spanje wekenlang vele duizenden mensen
Misschien wel JUIST omdat ze allemaal opgehokt zaten....

En als de missie was om de economie kapot te maken dan was het inderdaad een succes....
[..]

De mondkapjes en lockdown fanatici (dat zijn dezelfden vaak), die zien mondkapjes toch als de heilige graal ?
Hoe kan het dan dat er in Spanje recordbesmettingen zijn ?
Daar zijn in veel regio`s zelfs op straat mondkapjes verplicht
[..]

Lockdowns zijn in vrijwel alle gevallen desastreus
Dat is allang bekend

En het politieke gevaar van lockdowns is dat je ze moet blijven herhalen
Want als je afstapt van lockdowns en naar een Zweedse strategie overstapt, dan erken je als politicus dat je eerdere beleid van lockdowns eigenlijk zinloos waren :{w
Dat er in de weken na de lockdown nog vele doden vielen is logisch. Dat is het vertragingseffect. Je gaat niet in een keer van 100.000 besmettingen per dag naar 0, want mensen besmetten elkaar thuis.

We hadden afgelopen zomer het Zweedse beleid. Zelfs minder zware maatregelen dan daar. Dat heeft hier niet gewerkt.
Nattekatmaandag 26 oktober 2020 @ 10:08
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:06 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar een lockdown ontlast de zorg pas weken later. En dat staat nog steeds los van de scholen die dicht zouden zijn, die hebben helemaal niets met de zorgbelasting te maken.
Ok, we gaan nu dus niks doen, en als het echt totaal uit de hand loopt en we al veel te laat zijn, gaan we denken over een lockdown.

quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:06 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Over welke branches heb je het dan precies?
Al het andere wat slachtoffer zou worden van een lockdown.
VoMymaandag 26 oktober 2020 @ 10:09
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:07 schreef Dries4Ever het volgende:

[..]

Scholen zijn een bron van het doorgeven van besmettingen, juist die zouden dicht moeten.
Nee, dit is onjuist.
Nattekatmaandag 26 oktober 2020 @ 10:09
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:08 schreef Jaeger85 het volgende:
We hadden afgelopen zomer het Zweedse beleid. Zelfs minder zware maatregelen dan daar. Dat heeft hier niet gewerkt.
Deze tweede golf is niet in Nederland, maar bij onze buren begonnen ;)
VoMymaandag 26 oktober 2020 @ 10:09
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:08 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ok, we gaan nu dus niks doen, en als het echt totaal uit de hand loopt en we al veel te laat zijn, gaan we denken over een lockdown.

We doen niet niks. We doen van alles. Er is een heel pakket maatregelen van kracht.
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 10:10
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:08 schreef Nattekat het volgende:

Al het andere wat slachtoffer zou worden van een lockdown.
Wees nou eens duidelijk...
Ik zou niet weten welke branches ten koste van de horeca door kunnen blijven gaan.
Jaeger85maandag 26 oktober 2020 @ 10:10
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:09 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Deze tweede golf is niet in Nederland, maar bij onze buren begonnen ;)
Ik snap je punt even niet?
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 10:11
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:09 schreef VoMy het volgende:

[..]

We doen niet niks. We doen van alles. Er is een heel pakket maatregelen van kracht.
En is dit pakket genoeg als je kijkt naar het huidige aantal besmettingen en patienten op de IC?
Nattekatmaandag 26 oktober 2020 @ 10:11
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:09 schreef VoMy het volgende:

[..]

We doen niet niks. We doen van alles. Er is een heel pakket maatregelen van kracht.
Ik kan je alvast één geheimpje verklappen: die werken voor geen meter en worden heel slecht nageleefd.
Nattekatmaandag 26 oktober 2020 @ 10:11
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:10 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Wees nou eens duidelijk...
Ik zou niet weten welke branches ten koste van de horeca door kunnen blijven gaan.
Denk nou eens aan alles wat niet door kan gaan als er geen werknemers mogen komen of geen klanten zijn.
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 10:11
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:11 schreef Nattekat het volgende:
Ik kan je alvast één geheimpje verklappen: die werken voor geen meter en worden heel slecht nageleefd.
Ze werken niet genoeg, maar ze werken wel. Ik wil niet weten wat er gebeurd zou zijn als deze maatregelen niet van kracht waren geweest.
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 10:12
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:11 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Denk nou eens aan alles wat niet door kan gaan als er geen werknemers mogen komen of geen klanten zijn.
Ja tandartsen, kappers, supermarkten. Maar dit lijkt me logischer dan het open houden van horeca. Of niet?
Nattekatmaandag 26 oktober 2020 @ 10:12
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:10 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Ik snap je punt even niet?
Deze uitbraak is niet begonnen in Nederland. Het eerste cluster was in Antwerpen.
Rolfieomaandag 26 oktober 2020 @ 10:12
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:00 schreef bluemoon23 het volgende:
Ondanks de harde lockdown stierven er in Frankrijk en Spanje wekenlang vele duizenden mensen
Maar lag dat aan de lockdown?
Het is ook niet dat als de lockdown in gaat, magisch de besmettingen in eens ophouden. Dat kost ook nog een paar weken. Met inderdaad mogelijk vele doden.

quote:
Misschien wel JUIST omdat ze allemaal opgehokt zaten....
Of Misschien niet. Kom eens met wat goed onderbouwde feiten voor je misschien.

Een lockdown gebruik je om de R factor naar beneden te krijgen, zodat ze zorg het aankan.

quote:
En als de missie was om de economie kapot te maken dan was het inderdaad een succes....
Zonder lockdown heb je exact hetzelfde, immers het aantal besmettingen gaat gewoon door als men "normaal" blijft doorgaan waardoor het virus zich verspreidt.
Economie krijgt ook hele zware klappen, als de doden flink stijgen.

quote:
De mondkapjes en lockdown fanatici (dat zijn dezelfden vaak), die zien mondkapjes toch als de heilige graal?
Deze stelling wordt eigenlijk vaak gebruikt door ontkenners. Want dat is gemakkelijk praten.
Mondkapjes zijn alleen niet de heilige graal, daar heeft echt niemand het over. het is wel een onderdeel van de oplossing, maar niet de oplossing.
Het kan juist een lockdown voorkomen, en dat is eigenlijk wat iedereen wilt.

Maar als we ons niet aan maatregelen en dringende adviezen kunnen houden, dan blijft er uiteindelijk maar 1 oplossing mogelijk => Lockdown.

quote:
Hoe kan het dan dat er in Spanje recordbesmettingen zijn ?
Daar zijn in veel regio`s zelfs op straat mondkapjes verplicht
Of het heeft het aantal besmettingen vertraagt?
Het is niet zo, dat mondkapjes magisch in eens het virus compleet zal uitbannen.

Logisch nadenken is niet je sterke punt?

quote:
Lockdowns zijn in vrijwel alle gevallen desastreus
Dat is allang bekend
Klopt, daarom moeten we dit altijd zien te voorkomen.

Maarja... Als we te eigenwijs zijn om ons aan maatregelen en adviezen te houden. Dan is er soms geen andere oplossing meer.

quote:
En het politieke gevaar van lockdowns is dat je ze moet blijven herhalen
quote:
Want als je afstapt van lockdowns en naar een Zweedse strategie overstapt, dan erken je als politicus dat je eerdere beleid van lockdowns eigenlijk zinloos waren :{w
Een land wat heel anders qua opzet is als Nederland. Waar men beter luisteren naar de overheid. Veel meer verspreid is, economisch het niet heel veel beter doet, meer doden heeft per capita. Maatregelen die veel langer actief waren, maar wel minder zwaar.
En geen enkele garantie dat de stijgende besmettingen ook op zo zullen oplopen, zoals we nu ook zien in de andere landen.

Ze hebben een heel groot risico genomen, wat ook heel anders heeft kunnen aflopen. Het is een hele gevaarlijke gok wat ze genomen hebben. En je kunt nog helemaal niet zeggen of dit nu echt succesvol is of was.
VoMymaandag 26 oktober 2020 @ 10:13
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:11 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik kan je alvast één geheimpje verklappen: die werken voor geen meter en worden heel slecht nageleefd.
Maar waarom is er dan al een afvlakking zichtbaar door de serie maatregelen van 28 september?
Nattekatmaandag 26 oktober 2020 @ 10:13
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:11 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Ze werken niet genoeg, maar ze werken wel. Ik wil niet weten wat er gebeurd zou zijn als deze maatregelen niet van kracht waren geweest.
Dan denk ik dat we ongeveer naar dezelfde cijfers zaten te kijken, omdat we nu sowieso nog niks weten.
wimoudemaandag 26 oktober 2020 @ 10:13
Een besmetting van het virus SARS-CoV-2 virus is geenszins equivalent aan de ziekte COVID-19. Een groot deel van de mensen blijkt geen symptomen te ontwikkelen bij een besmetting, en een minstens even groot deel heeft slechts milde symptomen, zoals koorts, keelpijn, spierpijn en hoesten. Herstel volgt in verreweg de meeste gevallen binnen vijf tot zeven dagen, zonder zelfs maar in de buurt van een dokter te zijn geweest. Zoals bij een infectie met het influenzavirus, welke door de leek nog wel eens onderschat wordt doordat ze een simpele verkoudheid aanzien voor influenza, terwijl het gaat om een infectie met bijvoorbeeld een onschuldig rhinovirus.

Waarom zijn dan toch zoveel ernstig zieke mensen die de ziekte COVID-19 krijgen door het SARS-CoV-2 virus? Eenvoudigweg omdat het een nieuw virus is waar ons immuunsysteem nog geen kennis mee gemaakt heeft, dit in tegenstelling tot het influenzavirus, waarvoor een groot deel van de bevolking tenminste deels immuun is.

Cijfers uit een recente systematische review door prof. dr. John Ioannidis, ‘s werelds meest geciteerde en alom gerespecteerde arts-epidemioloog, inmiddels ook op de website van de WHO gepubliceerd, zijn ontnuchterend en laten zien dat de gecorrigeerde mediane Infection Fatality Rate (IFR) van een besmetting met het SARS-CoV-2 virus op basis van serologie-studies 0.24% bedraagt, met een spreiding van 0.00% tot 1.31% (1). Als men de cijfers beziet voor mensen jonger dan 70 jaar is men op slag helemaal nuchter. De mediane IFR voor deze groep mensen bedraagt 0.04% met een spreiding van 0.00% tot 0.46%. Dit is tot nu toe de meest complete en best uitgevoerde studie die beschikbaar is, en hoewel er altijd mitsen en maren zijn bij dergelijke studies, is het op geen enkele manier meer vol te houden dat het SARS-CoV-2 virus een zeer gevaarlijk en zeer frequent dodelijk virus is. Ik realiseer me heel goed dat de genoemde voorgaande cijfers veel minder indrukwekkend zijn dan de beelden van overvolle intensive care’s, hoog opgestapelde doodskisten in kerken en lange colonne’s van ambulances, maar dit is de wel de harde realiteit als het om de cijfers gaat.

1. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/eci.13423

[ Bericht 4% gewijzigd door wimoude op 26-10-2020 10:16:45 (Bronmelding) ]
Jaeger85maandag 26 oktober 2020 @ 10:14
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Deze uitbraak is niet begonnen in Nederland. Het eerste cluster was in Antwerpen.
Waar baseer je dit op? RIVM gaf juist aan dat feestende jongeren dit hebben geïmporteerd.

Daarnaast maakt de bron niets uit. Het is hier geëscaleerd met Zweedse maatregelen. Die werken niet voor ons.
HPoimaandag 26 oktober 2020 @ 10:14
En terecht. Lockdowns dragen maar in beperkte mate mee aan het reduceren van het aantal besmettingen, maar hebben enorme impact op mentaal welzijn, overige zorg en de economie. Daarom moeten we voorzichtig zijn met rigoureuze lockdowns, daar de bijdrage niet groot is, ik vind de maatregelen zoals ze nu zijn oke. We zien al een zekere afvlakking, hopen dat de afvlakking aanhoudt en daling in zet, zo niet dan kan lockdown alsnog.

Overigens hebben we momenteel niets anders dan lockdown en/of maatregelen om het virus te remmen, dus dat is wel vervelend. (Understatement)
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 10:15
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:13 schreef wimoude het volgende:
-knip-
En wat wil je hiermee zeggen?
Jaeger85maandag 26 oktober 2020 @ 10:15
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:13 schreef wimoude het volgende:
Een besmetting van het virus SARS-CoV-2 virus is geenszins equivalent aan de ziekte COVID-19. Een groot deel van de mensen blijkt geen symptomen te ontwikkelen bij een besmetting, en een minstens even groot deel heeft slechts milde symptomen, zoals koorts, keelpijn, spierpijn en hoesten. Herstel volgt in verreweg de meeste gevallen binnen vijf tot zeven dagen, zonder zelfs maar in de buurt van een dokter te zijn geweest. Zoals bij een infectie met het influenzavirus, welke door de leek nog wel eens onderschat wordt doordat ze een simpele verkoudheid aanzien voor influenza, terwijl het gaat om een infectie met bijvoorbeeld een onschuldig rhinovirus.

Waarom zijn dan toch zoveel ernstig zieke mensen die de ziekte COVID-19 krijgen door het SARS-CoV-2 virus? Eenvoudigweg omdat het een nieuw virus is waar ons immuunsysteem nog geen kennis mee gemaakt heeft, dit in tegenstelling tot het influenzavirus, waarvoor een groot deel van de bevolking tenminste deels immuun is.

Cijfers uit een recente systematische review door prof. dr. John Ioannidis, ‘s werelds meest geciteerde en alom gerespecteerde arts-epidemioloog, inmiddels ook op de website van de WHO gepubliceerd, zijn ontnuchterend en laten zien dat de gecorrigeerde mediane Infection Fatality Rate (IFR) van een besmetting met het SARS-CoV-2 virus op basis van serologie-studies 0.24% bedraagt, met een spreiding van 0.00% tot 1.31% (1). Als men de cijfers beziet voor mensen jonger dan 70 jaar is men op slag helemaal nuchter. De mediane IFR voor deze groep mensen bedraagt 0.04% met een spreiding van 0.00% tot 0.46%. Dit is tot nu toe de meest complete en best uitgevoerde studie die beschikbaar is, en hoewel er altijd mitsen en maren zijn bij dergelijke studies, is het op geen enkele manier meer vol te houden dat het SARS-CoV-2 virus een zeer gevaarlijk en zeer frequent dodelijk virus is. Ik realiseer me heel goed dat de genoemde voorgaande cijfers veel minder indrukwekkend zijn dan de beelden van overvolle intensive care’s, hoog opgestapelde doodskisten in kerken en lange colonne’s van ambulances, maar dit is de wel de harde realiteit als het om de cijfers gaat.
Het gaat niet op de mortaliteit van dit virus, maar over wat een gigantisch druk dit virus veroorzaakt op de zorg. Daarom hebben we maatregelen.
VoMymaandag 26 oktober 2020 @ 10:16
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:11 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

En is dit pakket genoeg als je kijkt naar het huidige aantal besmettingen en patienten op de IC?
Dat moet nog blijken, het is nog te kort dag om een effect te kunnen zien.
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 10:16
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:14 schreef HPoi het volgende:
En terecht. Lockdowns dragen maar in beperkte mate mee aan het reduceren van besmettingen, maar hebben enorme impact op mentaal welzijn, overige zorg en de economie.
En een groot aantal besmettingen hebben die impact niet? Er zijn verschillende vormen van (gedeeltelijke) lockdowns te bedenken he? Die hebben niet allemaal hetzelfde impact op deze zaken.
Nattekatmaandag 26 oktober 2020 @ 10:17
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:13 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar waarom is er dan al een afvlakking zichtbaar door de serie maatregelen van 28 september?
1. Cijfers lopen iets achter
2. Mensen worden pas getest na 2-3 dagen en de uitslag is bekend 4-5 dagen na de eerste klachten
3. De maatregelen zijn nog geen twee weken oud
4. Herfstvakantie, dus geen school

Je kan nog geen conclusies trekken.
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 10:17
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:16 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dat moet nog blijken, het is nog te kort dag om een effect te kunnen zien.
En dat is het hele punt. Als je een week langer wacht, blijken de maatregelen misschien niet effectief genoeg te zijn, maar dan ben je eigenlijk al te laat met handelen. Daar beter het zekere voor het onzekere nemen.
wimoudemaandag 26 oktober 2020 @ 10:18
Totale nonsens die lockdown en maatregelen
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 10:18
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:14 schreef Jaeger85 het volgende:
Waar baseer je dit op? RIVM gaf juist aan dat feestende jongeren dit hebben geïmporteerd.
Omdat ze massaal in het buitenland hebben gefeest? Wat dacht je van al die (volwassen) vakantiegangers? Of de terrassen die vol zaten in deze zomer?
Nattekatmaandag 26 oktober 2020 @ 10:18
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:18 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Omdat ze massaal in het buitenland hebben gefeest? Wat dacht je van al die (volwassen) vakantiegangers? Of de terrassen die vol zaten in deze zomer?
In de zomer was er niks aan de hand.
VoMymaandag 26 oktober 2020 @ 10:19
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:17 schreef Nattekat het volgende:

[..]

1. Cijfers lopen iets achter
Ja, en het effect is dus zichtbaar.
quote:
2. Mensen worden pas getest na 2-3 dagen en de uitslag is bekend 4-5 dagen na de eerste klachten
Dat maakt voor het effect niet uit.
quote:
3. De maatregelen zijn nog geen twee weken oud

Ik had het over de maatregelen van 28 september.
quote:
4. Herfstvakantie, dus geen school
Dat heeft er dan weer niets mee te maken.
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 10:19
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:18 schreef Nattekat het volgende:

[..]

In de zomer was er niks aan de hand.
Het virus was wel onder ons. Maar juist doordat de maatregelen vanwege het relatief kleine aantal besmettingen versoepelt werden, zien wij nu die stijging.
HPoimaandag 26 oktober 2020 @ 10:19
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:17 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

En dat is het hele punt. Als je een week langer wacht, blijken de maatregelen misschien niet effectief genoeg te zijn, maar dan ben je eigenlijk al te laat met handelen. Daar beter het zekere voor het onzekere nemen.
Nee. Je gaat toch niet blindweg sturen, dan kan je ook nooit meer verifiëren wat nu effect heeft. Beetje zonde om in een lockdown te gaan, terwijl het misschien helemaal niet nodig is. Of ga jij al die steun betalen? Ja, eigenlijk wel he, via de belasting verhogingen die gaan komen.
eragon2890maandag 26 oktober 2020 @ 10:20
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:10 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Wees nou eens duidelijk...
Ik zou niet weten welke branches ten koste van de horeca door kunnen blijven gaan.
Seksclubs en sekswerkers lol, nog steeds 0 beperkingen op 😂🤣 gelukkig 😋

En massagesalons, tatooshops, saunas, sportscholen, pathe, game arcade in Amsterdam, pretparken, musea, dierentuinen etc
Jaeger85maandag 26 oktober 2020 @ 10:21
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:18 schreef wimoude het volgende:
Totale nonsens die lockdown en maatregelen
Zonder maatregelen overspoelt de zorg, met als gevolg uitgestelde kankerdiagnoses en geen plek voor mensen na een ongeluk of hartaanval. Ook stijgt het Covid19 dodenaantal dan snel. Nu overleeft 90% hun ziekenhuisopname. Als er geen plek is dan gaan de meeste hiervan waarschijnlijk wel dood. De IFR die jij aanhaalt is immers gebaseerd op de situatie dat mensen toegang hebben tot noodzakelijke zorg.
Nattekatmaandag 26 oktober 2020 @ 10:22
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:19 schreef VoMy het volgende:
Dat heeft er dan weer niets mee te maken.
Met 28 september idd niet, maar in de afvlakking die afgelopen weekend zichtbaar is geworden is echt zeker wel het effect van de herfstvakantie in regio noord ook te zien.
Jaeger85maandag 26 oktober 2020 @ 10:22
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:18 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Omdat ze massaal in het buitenland hebben gefeest? Wat dacht je van al die (volwassen) vakantiegangers? Of de terrassen die vol zaten in deze zomer?
Ik citeer het RIVM alleen maar.
eragon2890maandag 26 oktober 2020 @ 10:22
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:08 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dat er in de weken na de lockdown nog vele doden vielen is logisch. Dat is het vertragingseffect. Je gaat niet in een keer van 100.000 besmettingen per dag naar 0, want mensen besmetten elkaar thuis.

We hadden afgelopen zomer het Zweedse beleid. Zelfs minder zware maatregelen dan daar. Dat heeft hier niet gewerkt.
Toch ben ik heel blij dat in de nieuwe routekaart we daar gewoon weer naar toe gaan, beetje normaal leven tot een vaccin nog is fijn.
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 10:23
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:20 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Seksclubs en sekswerkers lol, nog steeds 0 beperkingen op 😂🤣 gelukkig 😋

En massagesalons, tatooshops, saunas, sportscholen, pathe, game arcade in Amsterdam, pretparken, musea, dierentuinen etc
Volgens mij hebben die ook allemaal met maatregelen te maken. Ik ben het er wel mee eens dat bijvoorbeeld pretparken en sportscholen iets strenger aangepakt mogen worden.
HansCojonamaandag 26 oktober 2020 @ 10:23
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:21 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Zonder maatregelen overspoelt de zorg, met als gevolg uitgestelde kankerdiagnoses en geen plek voor mensen na een ongeluk of hartaanval. Ook stijgt het Covid19 dodenaantal dan snel. Nu overleeft 90% hun ziekenhuisopname. Als er geen plek is dan gaan de meeste hiervan waarschijnlijk wel dood. De IFR die jij aanhaalt is immers gebaseerd op de situatie dat mensen toegang hebben tot noodzakelijke zorg.
Als het echt zo erg is he, waarom bouwen ze dan niet massaal noodhospitalen? Dat hoeven geen IC bedden te zijn, doen ze ook niet. Ze wachten gewoon totdat het onhoudbaar is en dan weer lockdown. Dit zijn mentale spellen die ze aan het spelen zijn.
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2020 @ 10:23
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:08 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Dit blijkt dus (mogelijk) niet te kloppen. Lees dit bijvoorbeeld eens
https://www.volkskrant.nl(...)e-gegevens~b979755e/
quote:
De data van Nieuwsuur zijn ongeschikt om die zorgen te ontkrachten dan wel te bevestigen.
vooral dat mogelijk dus

vooralsnog hoor ik verhalen van klassen waar sinds afgelopen week 9 leerlingen besmet zijn, de leraar met klachten naar huis is gegaan en wacht op een test uitslag.
VoMymaandag 26 oktober 2020 @ 10:23
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:22 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Met 28 september idd niet, maar in de afvlakking die afgelopen weekend zichtbaar is geworden is echt zeker wel het effect van de herfstvakantie in regio noord ook te zien.
Dat is nergens op gebaseerd, en de afvlakking waar je over spreekt is niet van 'dit weekend' maar is al een week zichtbaar en landelijk. Dat is te vroeg voor herfstvakantie-effecten.
Jaeger85maandag 26 oktober 2020 @ 10:24
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:23 schreef HansCojona het volgende:

[..]

Als het echt zo erg is he, waarom bouwen ze dan niet massaal noodhospitalen? Dat hoeven geen IC bedden te zijn, doen ze ook niet. Ze wachten gewoon totdat het onhoudbaar is en dan weer lockdown. Dit zijn mentale spellen die ze aan het spelen zijn.
Omdat de bottleneck het zorgpersoneel is. Je kunt wel gaan bijbouwen, maar dat is weggegooid geld zonder personeel die het kan bemannen.
HansCojonamaandag 26 oktober 2020 @ 10:25
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:24 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Omdat de bottleneck het zorgpersoneel is. Je kunt wel gaan bijbouwen, maar dat is weggegooid geld zonder personeel die het kan bemannen.
Hoezo, honderdduizenden zitten momenteel thuis, zet die aan het werk.
Nattekatmaandag 26 oktober 2020 @ 10:25
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:23 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dat is nergens op gebaseerd, en de afvlakking waar je over spreekt is niet van 'dit weekend' maar is al een week zichtbaar en landelijk. Dat is te vroeg voor herfstvakantie-effecten.
De herfstvakantie begon 2 weken geleden. Juist in de cijfers van afgelopen weekend hoor je dat een beetje terug te zien. En ik zag vorige week echt nog geen afvlakking hoor, het zijn pas de laatste 2-3 cijfers die er één laten zien.
Jaeger85maandag 26 oktober 2020 @ 10:25
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:25 schreef HansCojona het volgende:

[..]

Hoezo, honderdduizenden zitten momenteel thuis, zet die aan het werk.
Zoveel (IC) verpleegkundigen thuis? Lijkt me heel sterk.
VoMymaandag 26 oktober 2020 @ 10:26
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:25 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De herfstvakantie begon 2 weken geleden. Juist in de cijfers van afgelopen weekend hoor je dat een beetje terug te zien. En ik zag vorige week echt nog geen afvlakking hoor, het zijn pas de laatste 2-3 cijfers die er één laten zien.
Dat ligt dan aan hoe je de cijfers bekijkt, want de afvlakking is al een week zichtbaar. Er komen regelmatig grafieken voorbij die dat ook laten zien.
eragon2890maandag 26 oktober 2020 @ 10:29
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:23 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Volgens mij hebben die ook allemaal met maatregelen te maken. Ik ben het er wel mee eens dat bijvoorbeeld pretparken en sportscholen iets strenger aangepakt mogen worden.
Maar wel open, dus snap dat het voor horeca voelt alsof ze geofferd worden als er bv bij zondag met lubach elke week nog 90 mensen zitten...

En allemaal maatregelen behalve de seksclubs lol, daar gelden letterlijk 0 beperkingen naast klanten registeren. Als ik een triotje wil in Amsterdam kan dat gewoon of een gangbang met 10 mannen op een vrouw in een club of thuis mag dat gewoon. De sekshuiskamer bij m'n lokale club is ook gewoon open 😂😋

Zelf binnenkort ook weer een afspraak met 10 man, toch weer 500 euro voor alleen fun hebben 😆

Wat ik gelezen had verandert daar trouwens ook niets aan met wat zij een lockdown noemen, want contactberoepen wilde ze open houden deze keer. :)
wimoudemaandag 26 oktober 2020 @ 10:30
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:21 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Zonder maatregelen overspoelt de zorg, met als gevolg uitgestelde kankerdiagnoses en geen plek voor mensen na een ongeluk of hartaanval. Ook stijgt het Covid19 dodenaantal dan snel. Nu overleeft 90% hun ziekenhuisopname. Als er geen plek is dan gaan de meeste hiervan waarschijnlijk wel dood. De IFR die jij aanhaalt is immers gebaseerd op de situatie dat mensen toegang hebben tot noodzakelijke zorg.
Features of Covid-19 | NEJM
Correspondence from The New England Journal of Medicine — Neuropathological Features of Covid-19
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2019373


Hypoxie, geen isoleerbaar virus te vinden
Nattekatmaandag 26 oktober 2020 @ 10:30
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:26 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dat ligt dan aan hoe je de cijfers bekijkt, want de afvlakking is al een week zichtbaar. Er komen regelmatig grafieken voorbij die dat ook laten zien.
Je weet dat de cijfers tot een week geleden nog onvolledig zijn? Die grafiek per datum laat eigenlijk permanent een afvlakking zien.
sjorsie1982maandag 26 oktober 2020 @ 10:30
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:25 schreef HansCojona het volgende:

[..]

Hoezo, honderdduizenden zitten momenteel thuis, zet die aan het werk.
Ga je gang, zet ze maar aan het werk
Rolfieomaandag 26 oktober 2020 @ 10:31
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:25 schreef HansCojona het volgende:
Hoezo, honderdduizenden zitten momenteel thuis, zet die aan het werk.
Omdat die geen medische achtergrond hebben?
VoMymaandag 26 oktober 2020 @ 10:31
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je weet dat de cijfers tot een week geleden nog onvolledig zijn? Die grafiek per datum laat eigenlijk permanent een afvlakking zien.
Ik weet niet wat je denkt dat je zegt, maar iedereen die hier regelmatig post en de cijfers bekijkt ziet al een week dat de cijfers duidelijk afgevlakt waren. Dat is niet iets van dit weekend en dat staat dus ook volkomen los van de herfstvakantie.
sjorsie1982maandag 26 oktober 2020 @ 10:32
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:31 schreef Rolfieo het volgende:

[..]

Omdat die geen medische achtergrond hebben?
Bij ons hoeft dat niet, wij hebben ook mensen nodig...
crystal_methmaandag 26 oktober 2020 @ 10:32
België, cijfers van gisteren:
4827 in het ziekenhuis, waarvan 757 op IC. Een week eerder lagen er 412 op IC. Het hoogste aantal op IC in het voorjaar was 1276 (7 april). Als het aan hetzelfde tempo blijft stijgen wordt dat op 1 november overschreden...
HansCojonamaandag 26 oktober 2020 @ 10:32
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:31 schreef Rolfieo het volgende:

[..]

Omdat die geen medische achtergrond hebben?
Als ik een gemiddelde zorgmedewerker zie, is dat niet al te moeilijk.
Jaeger85maandag 26 oktober 2020 @ 10:33
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:30 schreef wimoude het volgende:

[..]

Features of Covid-19 | NEJM
Correspondence from The New England Journal of Medicine — Neuropathological Features of Covid-19
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2019373


Hypoxie, geen isoleerbaar virus te vinden
Wat is dit nou weer voor rare reactie op mijn stelling. :')
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 10:33
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:29 schreef eragon2890 het volgende:
Maar wel open, dus snap dat het voor horeca voelt alsof ze geofferd worden als er bv bij zondag met lubach elke week nog 90 mensen zitten...
90 man in groepen van 30 verspreid over 3 zalen toch? Wat betreft die sekswerkers ben ik het er mee eens dat dit mag stoppen. Nou ligt dit wel wat ingewikkelder ivm de illigaliteit ed. Dat gecombineerd met het feit dat sekswerkers normaal gesproken geen tientallen klanten per dag zien (denk ik?) zal vast de reden zijn om dit toe te staan.
Rolfieomaandag 26 oktober 2020 @ 10:34
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:32 schreef HansCojona het volgende:
Als ik een gemiddelde zorgmedewerker zie, is dat niet al te moeilijk.
En daar wil jij door verpleegd worden als je leven er vanaf hangt? Wat als ze een foutje maken? Dan schreeuwt iedereen weer moord en brand.

Ik ben de afgelopen periode voor de nodige onderzoeken in het ziekenhuis geweest, ik had niet het vermoeden dat ik moet horeca of evenementen personeel te maken had.
HansCojonamaandag 26 oktober 2020 @ 10:34
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:25 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Zoveel (IC) verpleegkundigen thuis? Lijkt me heel sterk.
Omscholen, #alleensamen
Nattekatmaandag 26 oktober 2020 @ 10:34
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:31 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ik weet niet wat je denkt dat je zegt, maar iedereen die hier regelmatig post en de cijfers bekijkt ziet al een week dat de cijfers duidelijk afgevlakt waren. Dat is niet iets van dit weekend en dat staat dus ook volkomen los van de herfstvakantie.
Begin herfstvakantie: 12 oktober
Even wat marge van 2 dagen: 14 oktober
Incubatietijd van 2 dagen: 16 oktober
Tijd tot test van 3 dagen: 19 oktober
Uitslag op 21 oktober.

Dat komt toch wel redelijk overeen met jouw week.
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 10:34
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:34 schreef HansCojona het volgende:

[..]

Omscholen, #alleensamen
De meeste mensen doen er 4 jaar over om zo'n (hbo) diploma te krijgen he?
Rolfieomaandag 26 oktober 2020 @ 10:36
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:30 schreef wimoude het volgende:

[..]

Features of Covid-19 | NEJM
Correspondence from The New England Journal of Medicine — Neuropathological Features of Covid-19
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2019373

Hypoxie, geen isoleerbaar virus te vinden
En je punt is?
HansCojonamaandag 26 oktober 2020 @ 10:36
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:34 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

De meeste mensen doen er 4 jaar over om zo'n (hbo) diploma te krijgen he?
Het is nu oorlogstijd volgens Rutte, nood breekt wet. Spoedcursus corona patienten.
Rolfieomaandag 26 oktober 2020 @ 10:37
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:34 schreef HansCojona het volgende:

[..]

Omscholen, #alleensamen
Een IC verpleegkundige opleiding kost 18 maanden. En dan heb je dus al een vooropleiding gehad.

Dus niet haalbaar.
HansCojonamaandag 26 oktober 2020 @ 10:38
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:37 schreef Rolfieo het volgende:

[..]

Een IC verpleegkundige opleiding kost 18 maanden. En dan heb je dus al een vooropleiding gehad.

Dus niet haalbaar.
We hebben geen IC bedden nodig, normale bedden!
Dvenmaandag 26 oktober 2020 @ 10:38
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:02 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Noem die landen eens dan ?
Want zoveel zijn dat er niet hoor

De Zweedse strategie is zo`n beetje vergelijkbaar met de Nederlandse van voor de lockdown
Met gedegen onderbouwde adviezen die heel lang vol te houden zijn
:')

Kerel, je zit in een land waar alle restaurants en barretjes verplicht gesloten zijn en je na 20:00 om één of andere vage reden geen alcohol mag kopen. Waar groepssporten verboden zijn. What the fuck denk je nu, dat zo goed als heel Europa die regels heeft? :') Je mag jezelf héél snel uit die droom helpen.

Gisteren waren er 30.000 toeschouwers bij de GP van Portugal. In Bulgarije zíjn sinds een paar dagen in twee steden de nachtclubs dicht die in Nederland al aan maand of 7 in het hele land platliggen. Stadions zitten in Servië zo goed als even vol als voor de crisis. Kroatië, Duitsland, Noorwegen, Finland en ga maar door, het is overal VEEL soepeler dan in Nederland.
Rolfieomaandag 26 oktober 2020 @ 10:41
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:35 schreef HansCojona het volgende:
Coronapatienten hoeven alleen af en toe omgedraaid te worden. Is niet heel moeilijk werk, wel zwaar, daarom beter meer mannen in dienst nemen, maarja we zitten met de vrouwenquota natuurlijk. Succes met jullie rug vrouwen in de zorg.
Dat is alleen op de IC. En dat is niet even. Daar zijn ook procedures voor. Nog afgezien dit emotioneel heel zwaar is.

Dus dit is ook niet, we pakken even een blik werklozen op en gebruiken die hiervoor.
wimoudemaandag 26 oktober 2020 @ 10:58
Als er geen isoleebaar virus te vinden is bij vrijwel alle sterfgevallen op de IC zijn alle draconische maatregelen overbodig.
Halconmaandag 26 oktober 2020 @ 11:07
quote:
10s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:38 schreef Dven het volgende:

[..]

:')

Kerel, je zit in een land waar alle restaurants en barretjes verplicht gesloten zijn en je na 20:00 om één of andere vage reden geen alcohol mag kopen. Waar groepssporten verboden zijn. What the fuck denk je nu, dat zo goed als heel Europa die regels heeft? :') Je mag jezelf héél snel uit die droom helpen.

Gisteren waren er 30.000 toeschouwers bij de GP van Portugal. In Bulgarije zíjn sinds een paar dagen in twee steden de nachtclubs dicht die in Nederland al aan maand of 7 in het hele land platliggen. Stadions zitten in Servië zo goed als even vol als voor de crisis. Kroatië, Duitsland, Noorwegen, Finland en ga maar door, het is overal VEEL soepeler dan in Nederland.
In Roemenië zijn - uitgezonderd enkele steden met een hoge besmettingsgraad - restaurants, café's en discotheken ook gewoon open.

De Roemeense van Dissel pleit nu zelfs voor de "Zweedse strategie".
Jaeger85maandag 26 oktober 2020 @ 11:07
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 11:06 schreef wimoude het volgende:

[..]

Ga jij maar lekker door met je pseudo wetenschap vriend.
Ik heb je onderzoek voor de grap gelezen. Ze hebben geen virus gevonden in de hersenen. Dit zegt helemaal niets. Daarnaast gaat om slechts 18 patienten. Waar je totaal geen conclusies aan kunt verbinden.

Jij snapt de studies die je leest niet eens vriend. Noch begrijp je de wetenschappelijke bewijskracht van je cherry picking :W
wimoudemaandag 26 oktober 2020 @ 11:11
SIRS

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK547669/

https://www.ncbi.nlm.nih.(...)ticle_26S064.134.pdf
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2020 @ 11:18
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:25 schreef HansCojona het volgende:

[..]

Hoezo, honderdduizenden zitten momenteel thuis, zet die aan het werk.
Lol lekker simplistisch weer dit. Alsof je een werkloze barman kan laten meedraaien in een ziekenhuis.

Hoop nonsens wordt er verkondigd om je maar niet aan de maatregelen te hoeven houden.
djkoelkastmaandag 26 oktober 2020 @ 11:18
We hadden nu toch een 'duidelijk' overzicht van wat er zou gebeuren als het erger zou worden met de 'besmettingen', dus daar hoeven we toch niet opeens nog extra voor te vrezen? Of gaan ze dat nu alweer veranderen?
Het enige wat dan echt zou veranderen is online onderwijs.
HPoimaandag 26 oktober 2020 @ 11:20
We zitten nu in de problemen omdat er teveel bezuinigd is op de zorg. Er is totaal geen capaciteit in geval van grootschalige calamiteiten of een crisis zoals deze. Geen achtervang, niks. Normaal kan defensie om de hoek kijken in geval van crisis, doen ze nu ook, maar ook die is helemaal uitgeknepen dus daar valt ook niet heelveel te halen.
Halconmaandag 26 oktober 2020 @ 11:22
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 11:18 schreef djkoelkast het volgende:
We hadden nu toch een 'duidelijk' overzicht van wat er zou gebeuren als het erger zou worden met de 'besmettingen', dus daar hoeven we toch niet opeens nog extra voor te vrezen? Of gaan ze dat nu alweer veranderen?
Het enige wat dan echt zou veranderen is online onderwijs.
Dat zou wel passen in het beleid van het kabinet gedurende deze crisis. Het beleid van maar wat doen, de waan van de dag en vooral symbolische maatregelen.
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2020 @ 11:34
Ok, elkaar dom of iets dergelijks noemen is hier niet de bedoeling, hou het gewoon algemeen en als je
het oneens bent dan toch maar zonder persoonlijke aanvallen verder gaan
Xenoriummaandag 26 oktober 2020 @ 12:07
Op ons zorgstelsel is zo hard bezuinigd dat we afhankelijk zijn van de Duitsers, nou wees er maar trots op.. Zorg is een puinhoop, huizenmarkt een puinhoop..

Wij blinken uit economisch omdat we karig zijn op heel veel andere dingen en dat uit zich nu! :{
Dutchguymaandag 26 oktober 2020 @ 12:10
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:07 schreef Xenorium het volgende:
Op ons zorgstelsel is zo hard bezuinigd dat we afhankelijk zijn van de Duitsers, nou wees er maar trots op.. Zorg is een puinhoop, huizenmarkt een puinhoop..

Wij blinken uit economisch omdat we karig zijn op heel veel andere dingen en dat uit zich nu! :{
Ik vind het een übergênante vertoning. Een zogenaamd rijk land dat moet bedelen bij de buren voor IC bedden.
wimoudemaandag 26 oktober 2020 @ 12:12
https://www.bnr.nl/player(...)WRkcExGGTvTYOolJVn-A
jameshond7maandag 26 oktober 2020 @ 12:16
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:10 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ik vind het een übergênante vertoning. Een zogenaamd rijk land dat moet bedelen bij de buren voor IC bedden.
De reden waarom is niet de leukste nee, maar het is geweldig dat grenzeloze samenwerking tussen Duitse en Nederlandse grensziekenhuizen mogelijk is.
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2020 @ 12:16
quote:
Linkdumps zijn niet de bedoeling hier. Waar gaat dit over, wat voegt het toe, wat is jouw mening?
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2020 @ 12:18
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:07 schreef Xenorium het volgende:
Op ons zorgstelsel is zo hard bezuinigd dat we afhankelijk zijn van de Duitsers, nou wees er maar trots op.. Zorg is een puinhoop, huizenmarkt een puinhoop..

Wij blinken uit economisch omdat we karig zijn op heel veel andere dingen en dat uit zich nu! :{
Ook niet waar, Nederland besteed meer, per inwoner, aan zorg dat Duitsland, we zijn het 2e land ter wereld in zorg uitgaven ter wereld. De VS staat op een.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2020 12:18:17 ]
Dutchguymaandag 26 oktober 2020 @ 12:19
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:16 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

De reden waarom is niet de leukste nee, maar het is geweldig dat grenzeloze samenwerking tussen Duitse en Nederlandse grensziekenhuizen mogelijk is.
Totdat de Duitsers ze zelf nodig hebben. Onder Rutte heeft er een enorme verschraling van de IC-zorg plaatsgevonden en daar ondervinden we nu de last van en mogelijk wordt dat straks helemaal een puinhoop. Laten we hopen van niet.

Het is niet dat er geen waarschuwingen waren:
https://www.parool.nl/nie(...)-ic-bedden~b0099840/
bluemoon23maandag 26 oktober 2020 @ 12:22
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:08 schreef Jaeger85 het volgende:
Dat er in de weken na de lockdown nog vele doden vielen is logisch. Dat is het vertragingseffect. Je gaat niet in een keer van 100.000 besmettingen per dag naar 0, want mensen besmetten elkaar thuis
Juist, dat bedoel ik
Mensen besmetten elkaar thuis
Vooral in de ZuidEuropese landen waar grootouders vaak bij de kinderen inwonen is dat nadelig geweest
En dan zag je in Nederland ook nog mafkezen die de kreet #blijfthuis of #blijfinuwkot (Belgie) aan het promoten waren
quote:
We hadden afgelopen zomer het Zweedse beleid. Zelfs minder zware maatregelen dan daar. Dat heeft hier niet gewerkt.
We hadden helemaal geen Zweeds beleid, want er werd nog steeds fanatiek gedramd over 1,5m en er werd nog steeds gejammerd over 'drukte' buiten
Hoeveel IC opnames en doden waren er in de zomermaanden ?

En welke maatregel was in nederland in de zomer soepeler dan in Zweden ?
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:05 schreef jameshond7 het volgende:
En Zweden valt 1 op 1 te vergelijken met Nederland?
En lees dit eens:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)fers-hotel-eigenaren
Dat artikel van RTL ?
Ja, je kunt natuurlijk geen artikel over Zweden vinden zonder dat er een viroloog aan het woord is die zegt dat Zweden niet goed bezig is 8)7

Ja, Zweden valt goed te vergelijken met Nederland
Grote delen van Zweden zijn zo goed als onbewoond, dus het argument van bevolkings dichtheid gaat niet op.
Gezeik dat Zweden "van nature al afstand houden" gaat ook niet op, want er zijn genoeg reportages over Zweden de laatste maanden waarbij te zien dat ze feestjes hebben, dat terrassen vol zijn en dat mensen elkaar opzoeken

Is Zweden dan het enige land van Europa waar burgers zich keurig aan "de regels" houden, en al die andere Europese landen waar de besmettingen fors stijgen daar zijn burgers de oorzaak omdat ze 'ongehoorzaam' zijn ?
Dat geloof je toch zeker zelf niet ?
Xenoriummaandag 26 oktober 2020 @ 12:24
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:18 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ook niet waar, Nederland besteed meer, per inwoner, aan zorg dat Duitsland, we zijn het 2e land ter wereld in zorg uitgaven ter wereld. De VS staat op een.
Ja er meer geld tegenaan gooien is duidelijk niet de oplossing. Alle lagen van management en al die zorgverzekeringen die reclame moeten maken en ons geld daaraan verspillen.. Maar goed dit is dus al een jarenlange discussie.

Welke conclusie we nu kunnen trekken is iig dat het geld niet komt waar het terecht moet komen. Blijft ergens bij de zorgmanagers en andere tussenpersonen hangen.
Jaeger85maandag 26 oktober 2020 @ 12:26
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:22 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Juist, dat bedoel ik
Mensen besmetten elkaar thuis
Vooral in de ZuidEuropese landen waar grootouders vaak bij de kinderen inwonen is dat nadelig geweest
En dan zag je in Nederland ook nog mafkezen die de kreet #blijfthuis of #blijfinuwkot (Belgie) aan het promoten waren
[..]

We hadden helemaal geen Zweeds beleid, want er werd nog steeds fanatiek gedramd over 1,5m en er werd nog steeds gejammerd over 'drukte' buiten
Hoeveel IC opnames en doden waren er in de zomermaanden ?

En welke maatregel was in nederland in de zomer soepeler dan in Zweden ?
[..]

Dat artikel van RTL ?
Ja, je kunt natuurlijk geen artikel over Zweden vinden zonder dat er een viroloog aan het woord is die zegt dat Zweden niet goed bezig is 8)7

Ja, Zweden valt goed te vergelijken met Nederland
Grote delen van Zweden zijn zo goed als onbewoond, dus het argument van bevolkings dichtheid gaat niet op.
Gezeik dat Zweden "van nature al afstand houden" gaat ook niet op, want er zijn genoeg reportages over Zweden de laatste maanden waarbij te zien dat ze feestjes hebben, dat terrassen vol zijn en dat mensen elkaar opzoeken

Is Zweden dan het enige land van Europa waar burgers zich keurig aan "de regels" houden, en al die andere Europese landen waar de besmettingen fors stijgen daar zijn burgers de oorzaak omdat ze 'ongehoorzaam' zijn ?
Dat geloof je toch zeker zelf niet ?
In Zweden hadden ze afgelopen zomer als maatregelen de 1.5 meter, groepslimiet van 50 mensen (bij ons groter) en verzorgingstehuizen dicht voor bezoek (bij ons open).
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2020 @ 12:26
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:24 schreef Xenorium het volgende:

[..]

Ja er meer geld tegenaan gooien is duidelijk niet de oplossing. Alle lagen van management en al die zorgverzekeringen die reclame moeten maken en ons geld daaraan verspillen.. Maar goed dit is dus al een jarenlange discussie.

Welke conclusie we nu kunnen trekken is iig dat het geld niet komt waar het terecht moet komen. Blijft ergens bij de zorgmanagers en andere tussenpersonen hangen.
Dat management verhaal word geregeld geroepen zonder dat het ooit eens onderbouwd word, in de reguliere zorg gaat 4% van de kosten in management zitten, 14% in overhead. In GGZ echter is dat veel hoger.

Dus als je conclusies gaat trekken dan wil ik dat graag in cijfers zien en niet vanuit de losse pols.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2020 12:27:24 ]
bluemoon23maandag 26 oktober 2020 @ 12:27
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:18 schreef Tijger_m het volgende:Ook niet waar, Nederland besteed meer, per inwoner, aan zorg dat Duitsland, we zijn het 2e land ter wereld in zorg uitgaven ter wereld. De VS staat op een.
Nederland besteed heel veel aan ouderenzorg, veel meer dan bijvoorbeeld Duitsland
De kosten voor curatieve zorg zijn lager dan in Duitsland...
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2020 @ 12:29
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:27 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Nederland besteed heel veel aan ouderenzorg, veel meer dan bijvoorbeeld Duitsland
De kosten voor curatieve zorg zijn lager dan in Duitsland...
Dat kan, ja, punt blijft dat wij meer, per hoofd van de bevolking, uitgeven dan Duitsland. Landen stellen andere prioriteiten, natuurlijk, en hebben andere demografische samenstellingen soms.
bluemoon23maandag 26 oktober 2020 @ 12:34
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:26 schreef Jaeger85 het volgende:In Zweden hadden ze afgelopen zomer als maatregelen de 1.5 meter, groepslimiet van 50 mensen (bij ons groter) en verzorgingstehuizen dicht voor bezoek (bij ons open).
1,5 meter was er ook in Nederland, en in tegenstelling tot Zweden werd dat fanatiek gehandhaafd
Slechts een maand of 2 was de groepsgrote in Nederland inderdaad groter dan 50 mensen, daarna werd het weer minder...
Dus dat zijn de enige maatregelen waarbij Zweden strenger was dan Nederland ?
Was dat alles ?
bluemoon23maandag 26 oktober 2020 @ 12:35
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:12 schreef Rolfieo het volgende:
Maar lag dat aan de lockdown?
Het is ook niet dat als de lockdown in gaat, magisch de besmettingen in eens ophouden. Dat kost ook nog een paar weken. Met inderdaad mogelijk vele doden
Iedereen ophokken en afstraffen als ze buitenkomen is slecht, want veel besmettingen waren in de privesfeer doordat iedereen op elkaars lip zat in kleine huizen
quote:
Of Misschien niet. Kom eens met wat goed onderbouwde feiten voor je misschien
Kom jij ook eens met feiten dan ?
quote:
Een lockdown gebruik je om de R factor naar beneden te krijgen, zodat ze zorg het aankan
een lockdown gebruik je om de bevolking te onderdrukken en en de economie kapot te maken
quote:
Zonder lockdown heb je exact hetzelfde, immers het aantal besmettingen gaat gewoon door als men "normaal" blijft doorgaan waardoor het virus zich verspreidt.
Economie krijgt ook hele zware klappen, als de doden flink stijgen
Hoezo zouden de doden blijven stijgen ?
Dat was in Zweden toch ook niet zo ?
quote:
Maar als we ons niet aan maatregelen en dringende adviezen kunnen houden, dan blijft er uiteindelijk maar 1 oplossing mogelijk => Lockdown.
Dus al die besmettingen in al die landen waar nu een 2e golf is, die komen omdat de bevolking zich niet aan de maatregelen en adviezen houdt ?
Geloof je dat nu werkelijk ?
Trap toch niet in die propaganda man

Een lockdown is NOOIT de enige oplossing die mogelijk is
We weten al vele maanden dat het ook zonder lockdown kan
Een lockdown is een politieke keuze, niet een noodzakelijk iets bij een pandemie
quote:
Logisch nadenken is niet je sterke punt?
Bij jou al helemaal niet he ?
quote:
Klopt, daarom moeten we dit altijd zien te voorkomen
Nee, niet zeggen "lockdowns moeten we zien te voorkomen"
Gewoon als politici zeggen "een lockdown gaan we NOOIT doen" 'punt'
En als bevolking moet je dat ook niet accepteren
quote:
Maarja... Als we te eigenwijs zijn om ons aan maatregelen en adviezen te houden. Dan is er soms geen andere oplossing meer
Ik val in herhaling;
Dus al die besmettingen in al die landen waar nu een 2e golf is, die komen omdat de bevolking zich niet aan de maatregelen en adviezen houdt ?
Geloof je dat nu werkelijk ?
Trap toch niet in die propaganda man

Er is ALTIJD een andere oplossing dan een lockdown
quote:
Een land wat heel anders qua opzet is als Nederland. Waar men beter luisteren naar de overheid. Veel meer verspreid is, economisch het niet heel veel beter doet, meer doden heeft per capita. Maatregelen die veel langer actief waren, maar wel minder zwaar.
En geen enkele garantie dat de stijgende besmettingen ook op zo zullen oplopen, zoals we nu ook zien in de andere landen
Grote delen van Zweden zijn zo goed als onbewoond, dus het argument van bevolkings dichtheid gaat niet op.
En als we met de CBS overstertfte rekenen en niet met de RIVM sterftecijfers, dan doet Nederland het net zo slecht of misschien nog wel slechter dan Zweden
Welke maatregel was in Zweden langer actief dan in Nederland dan ?
quote:
Ze hebben een heel groot risico genomen, wat ook heel anders heeft kunnen aflopen. Het is een hele gevaarlijke gok wat ze genomen hebben. En je kunt nog helemaal niet zeggen of dit nu echt succesvol is of was.
Een gok die goed heeft uitgepakt, en waarvan de uitslag al maandenlang bekend is
Andere landen die voor een lockdown strategie kozen, die hebben de gok verloren, want die moeten nu de lockdowns continu herhalen....
eragon2890maandag 26 oktober 2020 @ 12:35
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:33 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

90 man in groepen van 30 verspreid over 3 zalen toch? Wat betreft die sekswerkers ben ik het er mee eens dat dit mag stoppen. Nou ligt dit wel wat ingewikkelder ivm de illigaliteit ed. Dat gecombineerd met het feit dat sekswerkers normaal gesproken geen tientallen klanten per dag zien (denk ik?) zal vast de reden zijn om dit toe te staan.
Liever niet, ik wil mn hobby niet kwijt ook niet voor paar maanden 😂🥺

Maar idd dan gaat het ondergronds en dat willen ze echt koste wat kost voorkomen.

Als je het fulltime doet kom je wel aan 5 a 10 per dag of misschien af en toe ingehuurd voor een gangbang met 10 man ofzo XD I can only dream, was ik maar een meid geweest 😋 :O nu heb ik maar 2 tot 4 per maand naast me werk :(

Maar er is nog niet één uitbraak vastgesteld lol omdat zieke mensen niet willen. En iedereen geregistreerd. Dus net zo veilig als massage, tattoos, kappers etc daarom blijft het net als die allemaal open 😄
Jaeger85maandag 26 oktober 2020 @ 12:38
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:34 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

1,5 meter was er ook in Nederland, en in tegenstelling tot Zweden werd dat fanatiek gehandhaafd
Slechts een maand of 2 was de groepsgrote in Nederland inderdaad groter dan 50 mensen, daarna werd het weer minder...
Dus dat zijn de enige maatregelen waarbij Zweden strenger was dan Nederland ?
Was dat alles ?
Jij stelde dat we geen Zweeds beleid hebben gehad. Ik heb het tegendeel nu aangetoond. Bij ons heeft dit niet gewerkt getuige de huidige tweede golf. Wat de reden daarvan is weet ik niet. Waarschijnlijk volksmentaliteit. Alle Scandinavische landen, die meer afstandelijk zijn en beter naar de overheid luisteren, doen het beter dan wij.
Spanky78maandag 26 oktober 2020 @ 12:39
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 07:07 schreef GemMagic het volgende:
De enige juiste beslissing! In plaats van dat paniekvoetbal om weer een sector ietsje vroeger te sluiten voor geen enkele andere reden dan politiek -iets- doen, ingegeven door de roep van mensen die ze binnen het eigen beleid hebben opgefokt om te schreeuwen om meer maatregelen. "Oh Rutte, dwing me ajb om me te gedragen" klinkt het, terwijl je natuurlijk prima al kunt leven alsof er een lockdown is.
Dit.

En als je het zo belangrijk vind, gedraag je je toch lekker alsof er een lockdown is. Want mensen roepen om maatregelen maar gaan wel lekker met de hele familie nog even naar de bouwmarkt ....
Spanky78maandag 26 oktober 2020 @ 12:41
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:38 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Jij stelde dat we geen Zweeds beleid hebben gehad. Ik heb het tegendeel nu aangetoond. Bij ons heeft dit niet gewerkt getuige de huidige tweede golf. Wat de reden daarvan is weet ik niet. Waarschijnlijk volksmentaliteit. Alle Scandinavische landen, die meer afstandelijk zijn en beter naar de overheid luisteren, doen het beter dan wij.
En bevolkingsdichtheid. Zweden wonen wel vaak in een stad, maar alsnog is er vrij veel ruimte overal. Zelfs in stockholm.
bluemoon23maandag 26 oktober 2020 @ 12:43
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:38 schreef Jaeger85 het volgende:
Jij stelde dat we geen Zweeds beleid hebben gehad. Ik heb het tegendeel nu aangetoond. Bij ons heeft dit niet gewerkt getuige de huidige tweede golf. Wat de reden daarvan is weet ik niet. Waarschijnlijk volksmentaliteit. Alle Scandinavische landen, die meer afstandelijk zijn en beter naar de overheid luisteren, doen het beter dan wij.
Nee, je kwam met een paar kleine voorbeelden waar Zweden iets strenger was
Je hebt juist aangetoond dat Nederland GEEN Zweeds beleid had en heeft, want vrijwel alles hier is een verplichting en geen advies
Bij elke nieuwe besmetting raakt het kabinet in paniek en smeekt de media zowat over strengere maatregelen

Zweeds beleid is ook een strategie kiezen, en daaraan vasthouden
En niet bij nieuwe besmettingen in paniek raken, de bevolking de schuld geven van nieuwe besmettingen en weer hardere maatregelen instellen
Jaeger85maandag 26 oktober 2020 @ 12:48
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:43 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Nee, je kwam met een paar kleine voorbeelden waar Zweden iets strenger was
Je hebt juist aangetoond dat Nederland GEEN Zweeds beleid had en heeft, want vrijwel alles hier is een verplichting en geen advies
Bij elke nieuwe besmetting raakt het kabinet in paniek en smeekt de media zowat over strengere maatregelen

Zweeds beleid is ook een strategie kiezen, en daaraan vasthouden
En niet bij nieuwe besmettingen in paniek raken, de bevolking de schuld geven van nieuwe besmettingen en weer hardere maatregelen instellen
Als we dat hadden gedaan dan zaten we nu weer in een situatie zoals maart :')
wimoudemaandag 26 oktober 2020 @ 12:57
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Linkdumps zijn niet de bedoeling hier. Waar gaat dit over, wat voegt het toe, wat is jouw mening?
Er bestaat geen lockdown die het virus uit de bevolking laat verdwijnen. Het aantal besmettingen zal dalen, maar als de lockdown wordt afgebouwd zal het weer stijgen. Dit leidt tot een eindeloze herhaling van lockdowns, versoepelingen, lockdowns, versoepelingen. Bij diëten heet dat het jojo-effect.
Groepsimmuniteit is de enige oplossing
bluemoon23maandag 26 oktober 2020 @ 13:03
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:48 schreef Jaeger85 het volgende:
Als we dat hadden gedaan dan zaten we nu weer in een situatie zoals maart :')
Veel van de besmettingen van Maart zijn gekomen uit de tijd toen er nog amper coronamaatregelen waren (carnaval) en veel besmettingen kwamen vanuit de ouderenzorg, waar tot enkele weken geleden geen mondkapjesplicht was voor het personeel
eragon2890maandag 26 oktober 2020 @ 13:07
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 11:07 schreef Halcon het volgende:

[..]

In Roemenië zijn - uitgezonderd enkele steden met een hoge besmettingsgraad - restaurants, café's en discotheken ook gewoon open.

De Roemeense van Dissel pleit nu zelfs voor de "Zweedse strategie".
Zo te lezen kan iedereen die ze mist volgend jaar zomer dus gewoon voor paar tientjes met budget vlucht op en neer lekker naar een festival als vanouds ergens in oost europa, leuk voor de liefhebbers 😄
bluemoon23maandag 26 oktober 2020 @ 13:07
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:34 schreef jameshond7 het volgende:De meeste mensen doen er 4 jaar over om zo'n (hbo) diploma te krijgen he?
En zoals bij heel veel opleidingen zitten daar veel vakken in die bij algemene vorming horen en die niet of maar zijdelings met het vak te maken hebben
Als de nood aan de man is, dan kan dat echt wel korter
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:36 schreef HansCojona het volgende:
Het is nu oorlogstijd volgens Rutte, nood breekt wet. Spoedcursus corona patienten.
Exact
Je denkt toch niet dat ze er in oorlogstijd 4 jaar over doen om verpleegkundigen op te leiden ?
quote:
10s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:38 schreef Dven het volgende::')Kerel, je zit in een land waar alle restaurants en barretjes verplicht gesloten zijn en je na 20:00 om één of andere vage reden geen alcohol mag kopen. Waar groepssporten verboden zijn. What the fuck denk je nu, dat zo goed als heel Europa die regels heeft? :') Je mag jezelf héél snel uit die droom helpen
In grote delen van Europa hebben ze inderdaad strenge tot zeer strenge regels
quote:
Gisteren waren er 30.000 toeschouwers bij de GP van Portugal.
Kerel, weet je wel wat je post ?
In Portugal zijn mondkapjes in winkels al maandenlang verplicht
Paar dagen geleden is er een wet aangenomen dat mondkapjes BUITEN verplicht zijn
https://www.portugalresid(...)nst-mandatory-masks/
quote:
In Bulgarije zíjn sinds een paar dagen in twee steden de nachtclubs dicht die in Nederland al aan maand of 7 in het hele land platliggen. Stadions zitten in Servië zo goed als even vol als voor de crisis. Kroatië, Duitsland, Noorwegen, Finland en ga maar door, het is overal VEEL soepeler dan in Nederland.
Wat is er soepeler in Duitsland dan ?
Daar is al maandenlang een mondkapjesplicht in binnenruimtes
Noorwegen laat amper mensen binnen

Klets niet zoveel kerel

[ Bericht 22% gewijzigd door bluemoon23 op 26-10-2020 13:14:54 ]
HansCojonamaandag 26 oktober 2020 @ 13:10
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 13:07 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

En zoals bij heel veel opleidingen zitten daar veel vakken in die bij algemene vorming horen en die niet of maar zijdelings met het vak te maken hebben
Als de nood aan de man is, dan kan dat echt wel korter
[..]

Exact
Je denkt toch niet dat ze er in oorlogstijd 4 jaar over doen om verpleegkundigen op te leiden ?
Nee tuurlijk niet, iedereen mag zich aanmelden, maar mensen vergeten volgens mij dat we in oorlogstijd leven. Ze vinden alles maar normaal. Ondertussen word de democratie afgebroken en ben ik de wappie.
Jaeger85maandag 26 oktober 2020 @ 13:16
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 13:03 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Veel van de besmettingen van Maart zijn gekomen uit de tijd toen er nog amper coronamaatregelen waren (carnaval) en veel besmettingen kwamen vanuit de ouderenzorg, waar tot enkele weken geleden geen mondkapjesplicht was voor het personeel
Heb je de trend niet gevolg? Voordat er zwaardere maatregelen werden afgekondigd zat er flinke groei in en ging het erg hard. Dat is nu enigszins afgezwakt. Zonder aanscherping hadden we wellicht het dubbele aantal besmettingen en opnames gehad nu.
Jaeger85maandag 26 oktober 2020 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:57 schreef wimoude het volgende:

[..]

Er bestaat geen lockdown die het virus uit de bevolking laat verdwijnen. Het aantal besmettingen zal dalen, maar als de lockdown wordt afgebouwd zal het weer stijgen. Dit leidt tot een eindeloze herhaling van lockdowns, versoepelingen, lockdowns, versoepelingen. Bij diëten heet dat het jojo-effect.
Groepsimmuniteit is de enige oplossing
Lockdowns zijn een ultimum remedium om te voorkomen dat er code zwart ontstaat in de zorg. Niet om het virus te laten verdwijnen. Dat kan alleen door middel van groepsimmuniteit inderdaad. Die alleen haalbaar lijkt middels een vaccin.

Zie: https://www.johnsnowmemo.com/
Randiermaandag 26 oktober 2020 @ 13:20
quote:
7s.gif Op maandag 26 oktober 2020 07:11 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Houd je er ook rekening mee dat dit stiekem gewoon precies dezelfde situatie is als alle andere voorgaande jaren?

Niemand die in de zorg werkt die dit verhaaltje onderschrijft maar sure.
bluemoon23maandag 26 oktober 2020 @ 13:25
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:39 schreef Spanky78 het volgende:
Dit.

En als je het zo belangrijk vind, gedraag je je toch lekker alsof er een lockdown is. Want mensen roepen om maatregelen maar gaan wel lekker met de hele familie nog even naar de bouwmarkt ....
Precies, net als al die mensen die vele maanden lang geen mondkapje droegen
Zelfs niet toen ze bij bosjes stierven in Maart en April

Maar als de overheid het advies geeft om mondkapje te dragen, dan zie je die schapen dat ineens doen.....
aspimaandag 26 oktober 2020 @ 13:27
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 13:25 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Precies, net als al die mensen die vele maanden lang geen mondkapje droegen
Zelfs niet toen ze bij bosjes stierven in Maart en April

Maar als de overheid het advies geeft om mondkapje te dragen, dan zie je die schapen dat ineens doen.....
Vraag me af of dat die mensen uit April en Maart gered zou hebben. Merendeel was of erg ongezond, of al zwak door onderliggende ziektes.
wimoudemaandag 26 oktober 2020 @ 13:45
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 13:20 schreef Randier het volgende:

[..]

Niemand die in de zorg werkt die dit verhaaltje onderschrijft maar sure.
Nieuwsberichten wel hoor.

https://www.netwerkacutez(...)e-van-zorgverleners/

https://www.zorgvisie.nl/bruins-overbelasting-acute-zorg/
HansCojonamaandag 26 oktober 2020 @ 13:46
Wat zijn ze weer duidelijk!
Spanky78maandag 26 oktober 2020 @ 13:50
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 13:10 schreef HansCojona het volgende:

[..]

Nee tuurlijk niet, iedereen mag zich aanmelden, maar mensen vergeten volgens mij dat we in oorlogstijd leven. Ze vinden alles maar normaal. Ondertussen word de democratie afgebroken en ben ik de wappie.
Als mensen zich a la Zweden zich uit zichzelf wat sociale (lees - minder virusverspreidend) zouden gedragen was al die inperking van vrijheid niet nodig. You can't have your cake and eat it.
ToTmaandag 26 oktober 2020 @ 14:17
Gerichter te werk gaan.
Kijken waar de brandhaarden zijn, treed daar strenger op of geef goede voorlichting.
Oren en ogen open houden.
Eventueel Grapperhaus er uit trappen en iemand voor hem in de plaats zetten die weer streng kan optreden.
raptorixmaandag 26 oktober 2020 @ 14:20
quote:
80s.gif Op maandag 26 oktober 2020 14:17 schreef ToT het volgende:
Gerichter te werk gaan.
Kijken waar de brandhaarden zijn, treed daar strenger op of geef goede voorlichting.
Oren en ogen open houden.
Eventueel Grapperhaus er uit trappen en iemand voor hem in de plaats zetten die weer streng kan optreden.
Als er een feest is met 300 man, en ze weten niet eens iedereen te bekeuren, dan kun je beter stoppen met regels.
ToTmaandag 26 oktober 2020 @ 14:21
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 14:20 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als er een feest is met 300 man, en ze weten niet eens iedereen te bekeuren, dan kun je beter stoppen met regels.
Sowieso ja.
Flink team op af sturen die de in- en uitgangen bewaakt en dan steeds wat mensen er uit halen, bekeuren en wegsturen.
Blijven ze toch rondhangen? Arresteren om problemen te voorkomen.
raptorixmaandag 26 oktober 2020 @ 14:22
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 13:25 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Precies, net als al die mensen die vele maanden lang geen mondkapje droegen
Zelfs niet toen ze bij bosjes stierven in Maart en April

Maar als de overheid het advies geeft om mondkapje te dragen, dan zie je die schapen dat ineens doen.....
Zucht, dat je mensen in Oktober nog moet uitleggen dat mondkapjes niet voor bescherming zorgen, maar verspreiding tegen gaat. Echt met figuren zoals jou blijft het aanmodderen.
AQuila360maandag 26 oktober 2020 @ 14:23
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 09:24 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Wie zegt dat het niet helpt? Die lockdown is op een gegeven moment opgeheven, mensen konden vrij de grenzen over en die mondkapjes zijn echt niet 24/7 gedragen.
Waarom wil jij eigenlijk een lockdown? En besef je je wel dat dat ook gevolgen heeft voor een heleboel dingen?
AQuila360maandag 26 oktober 2020 @ 14:24
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2020 11:20 schreef HPoi het volgende:
We zitten nu in de problemen omdat er teveel bezuinigd is op de zorg. Er is totaal geen capaciteit in geval van grootschalige calamiteiten of een crisis zoals deze. Geen achtervang, niks. Normaal kan defensie om de hoek kijken in geval van crisis, doen ze nu ook, maar ook die is helemaal uitgeknepen dus daar valt ook niet heelveel te halen.
Zorg is al de grootste kostenpost van de overheid? Er ging al genoeg heen dus dat kan het niet zijn toch?
bluemoon23maandag 26 oktober 2020 @ 14:29
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 13:50 schreef Spanky78 het volgende:
Als mensen zich a la Zweden zich uit zichzelf wat sociale (lees - minder virusverspreidend) zouden gedragen was al die inperking van vrijheid niet nodig. You can't have your cake and eat it.
Ah, kom nou
Dus al die landen waar nu de besmettingen de pan uit rijzen daar gedragen de inwoners zich virusverspreidend
En in Zweden gedragen ze zich als enige land NIET virusverspreidend ?
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 14:22 schreef raptorix het volgende:
Zucht, dat je mensen in Oktober nog moet uitleggen dat mondkapjes niet voor bescherming zorgen, maar verspreiding tegen gaat. Echt met figuren zoals jou blijft het aanmodderen.
Mijn punt was natuurlijk dat die mensen blijkbaar niet zo angstig waren (of solidair met hun landgenoten die ze zouden besmetten, maar net wat je wil....) dat ze uit zichzelf een mondkapje op hebben gezet
Daar hadden ze een advies van de overheid voor nodig :')
Halconmaandag 26 oktober 2020 @ 14:31
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 13:19 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Lockdowns zijn een ultimum remedium om te voorkomen dat er code zwart ontstaat in de zorg. Niet om het virus te laten verdwijnen. Dat kan alleen door middel van groepsimmuniteit inderdaad. Die alleen haalbaar lijkt middels een vaccin.

Zie: https://www.johnsnowmemo.com/
Waarom gillen Ginny Mooy en Ab Osterhoax dan dat met een korte, krachtige lockdown het virus naar (bijna) nul kan?
raptorixmaandag 26 oktober 2020 @ 14:43
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 14:31 schreef Halcon het volgende:

[..]

Waarom gillen Ginny Mooy en Ab Osterhoax dan dat met een korte, krachtige lockdown het virus naar (bijna) nul kan?
Je reset dan namelijk tijdelijk de huidige stand, waarna je weer een flink aantal verdubbelingen kan hebben voordat je weer op zo een aantal zit, door groepsimmuniteit zal dat waarschijnlijk steeds trager gaan en heb je ook meer tijd richting een vaccin.
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2020 @ 14:47
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 14:31 schreef Halcon het volgende:

[..]

Waarom gillen Ginny Mooy en Ab Osterhoax dan dat met een korte, krachtige lockdown het virus naar (bijna) nul kan?
Dat is hun opinie, he? Dat betekent niet dat ze per definitie gelijk hebben en het is ook mogelijk dat ze dan doen vanuit een beperkte optiek.
Halconmaandag 26 oktober 2020 @ 14:59
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 14:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is hun opinie, he? Dat betekent niet dat ze per definitie gelijk hebben en het is ook mogelijk dat ze dan doen vanuit een beperkte optiek.
Ik vind dat eigenlijk meer knollen voor citroenen verkopen dan 'n opinie. Je mag van mensen die zich er professioneel mee bezig houden wel verwachten dat ze weten dat dat niet kan.
Spanky78maandag 26 oktober 2020 @ 15:02
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 14:29 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ah, kom nou
Dus al die landen waar nu de besmettingen de pan uit rijzen daar gedragen de inwoners zich virusverspreidend
En in Zweden gedragen ze zich als enige land NIET virusverspreidend ?

Ja, dat kan niet anders. Mensen verspreiden het virus en dat kan alleen als je vaak genoeg lang genoeg dichtbij verschillende mensen bent. Hoe meer mensen, hoe langer en hoe dichter bij hoe groter de kans op besmetting. Tenminste, dat is wat voorlopig bekend is.

Los van sommige randvoorwaarden zoals bevolkingsdichtheid is het vooral gedrag waardoor je meer of minder besmettingen hebt.

In Spanje gaat iedereen in de avond de straat op gezellig een wijntje drinken en daarbij omhelzen en kussen ze de halve stad. Zweden zijn daarin iets anders. Je ziet nu ook dat bij allochtonen (andere cultuur, ander sociaal gedrag) dit ook verschil geeft.

Daarnaast zijn regels ook maar zo veel waard als hoe goed mensen zich daaraan houden natuurlijk. Een land waar het een nationale sport is de regels te omzeilen (Belgie bijv.) doet het anders dan Duitsland. De overheid kan het beïnvloeden, maar die invloed is ook maar tot een bepaalde grens.
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2020 @ 15:02
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 14:59 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik vind dat eigenlijk meer knollen voor citroenen verkopen dan 'n opinie. Je mag van mensen die zich er professioneel mee bezig houden wel verwachten dat ze weten dat dat niet kan.
Hmm...nee, niet echt. Mooy is geen expert op dit gebied, laten we dat vooropstellen, ze is niet eens medisch geschoold. Oosterhaus kijkt er naar als een viroloog en dan is een lockdown gewoon een hele logische insteek.
Het kabinet heeft niet de luxe om op die manier naar de situatie te kijken, die moet ook met heel veel andere aspecten rekening houden.

Dus ja, ik zie het als een insteek probleem waarbij je alleen naar een aspect van het verhaal kijkt.
Halconmaandag 26 oktober 2020 @ 15:04
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 15:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hmm...nee, niet echt. Mooy is geen expert op dit gebied, laten we dat vooropstellen, ze is niet eens medisch geschoold. Oosterhaus kijkt er naar als een viroloog en dan is een lockdown gewoon een hele logische insteek.
Het kabinet heeft niet de luxe om op die manier naar de situatie te kijken, die moet ook met heel veel andere aspecten rekening houden.

Dus ja, ik zie het als een insteek probleem waarbij je alleen naar een aspect van het verhaal kijkt.
Het gaat er me om dat ze met droge ogen beweren dat je in 4 weken het virus weg krijgt. Dat lukt gewoon niet. Jammer dat niemand echt tegengas gaf daar aan tafel. Nu geloven allerlei lieden weer dat je met 4 weken niet naar school, de kapper of de kroeg alles oplost.
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2020 @ 15:05
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 15:04 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het gaat er me om dat ze met droge ogen beweren dat je in 4 weken het virus weg krijgt. Dat lukt gewoon niet. Jammer dat niemand echt tegengas gaf daar aan tafel. Nu geloven allerlei lieden weer dat je met 4 weken niet naar school, de kapper of de kroeg alles oplost.
Mooy gaf toe dat het na 4 weken ook niet weg was, dacht ik? Of was dat C19's website? Meh, ik raak de tel een beetje kwijt :D
kol7680maandag 26 oktober 2020 @ 15:05
Mooi zo :)
bluemoon23maandag 26 oktober 2020 @ 15:08
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 15:02 schreef Spanky78 het volgende:Ja, dat kan niet anders. Mensen verspreiden het virus en dat kan alleen als je vaak genoeg lang genoeg dichtbij verschillende mensen bent. Hoe meer mensen, hoe langer en hoe dichter bij hoe groter de kans op besmetting. Tenminste, dat is wat voorlopig bekend is.

Los van sommige randvoorwaarden zoals bevolkingsdichtheid is het vooral gedrag waardoor je meer of minder besmettingen hebt.

In Spanje gaat iedereen in de avond de straat op gezellig een wijntje drinken en daarbij omhelzen en kussen ze de halve stad. Zweden zijn daarin iets anders. Je ziet nu ook dat bij allochtonen (andere cultuur, ander sociaal gedrag) dit ook verschil geeft.

Daarnaast zijn regels ook maar zo veel waard als hoe goed mensen zich daaraan houden natuurlijk. Een land waar het een nationale sport is de regels te omzeilen (Belgie bijv.) doet het anders dan Duitsland. De overheid kan het beïnvloeden, maar die invloed is ook maar tot een bepaalde grens.
In plaats van telkens maar de burgers de schuld te geven dat ze de maatregelen niet opvolgen en dat daarom de besmettingen in zowat heel Europa stijgen (wat mij erg onwaarschijnlijk lijkt)
Zou je ook de conclusie kunnen trekken dat de maatregelen die ingevoerd zijn niet deugen, of teveel afhankelijk zijn van menselijk gedrag...
galantismaandag 26 oktober 2020 @ 15:17
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 15:08 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

In plaats van telkens maar de burgers de schuld te geven dat ze de maatregelen niet opvolgen en dat daarom de besmettingen in zowat heel Europa stijgen (wat mij erg onwaarschijnlijk lijkt)
Zou je ook de conclusie kunnen trekken dat de maatregelen die ingevoerd zijn niet deugen, of teveel afhankelijk zijn van menselijk gedrag...
Of dat reductie in besmettingsaantallen onder bepaalde omstandigheden gewoonweg onverenigbaar is met onze - zelfs inmiddels sterk aangepaste - manier van samenleven.
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2020 @ 15:18
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 15:08 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

In plaats van telkens maar de burgers de schuld te geven dat ze de maatregelen niet opvolgen en dat daarom de besmettingen in zowat heel Europa stijgen (wat mij erg onwaarschijnlijk lijkt)
Zou je ook de conclusie kunnen trekken dat de maatregelen die ingevoerd zijn niet deugen, of teveel afhankelijk zijn van menselijk gedrag...
Als het niet aan de mensen ligt hoe kan het dan wel aan menselijk gedrag liggen? Even doordenken?
bluemoon23maandag 26 oktober 2020 @ 15:19
Of dat seizoensinvloeden een grote factor zijn in de verspreiding van luchtweginfecties
Noem maar op

Maar telkens de burger de schuld geven, dat is mij te makkelijk....
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2020 @ 15:25
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 15:19 schreef bluemoon23 het volgende:
Of dat seizoensinvloeden een grote factor zijn in de verspreiding van luchtweginfecties
Noem maar op

Maar telkens de burger de schuld geven, dat is mij te makkelijk....
Mensen verspreiden covid. Het komt niet binnenwaaien met de blaadjes.
Warrick21maandag 26 oktober 2020 @ 15:33
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 15:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mensen verspreiden covid. Het komt niet binnenwaaien met de blaadjes.
Misschien wel. Want linksom of rechtsom weet tot op heden nog steeds niemand precies hoe het virus zich verspreid.
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2020 @ 15:34
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 15:33 schreef Warrick21 het volgende:

[..]

Misschien wel. Want linksom of rechtsom weet tot op heden nog steeds niemand precies hoe het virus zich verspreid.
Denk je? Echt? Daar denkt de medische wetenschap wereldwijd toch wel anders over.
VoMymaandag 26 oktober 2020 @ 15:51
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 15:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mooy gaf toe dat het na 4 weken ook niet weg was, dacht ik? Of was dat C19's website? Meh, ik raak de tel een beetje kwijt :D
Gaf Mooy dat toe op persoonlijke titel, of was dat names C19? Altijd weer lastig bij die club.
byahmaandag 26 oktober 2020 @ 15:57
quote:
Het kabinet maakt morgen vrijwel zeker geen nieuwe ingrijpende maatregelen bekend om de coronapandemie te stoppen. Ingewijden melden dat premier Rutte en minister De Jonge zich morgenavond om 19.00 uur beperken tot een korte verklaring. Daarna staan ze de pers te woord.

Tomatenboermaandag 26 oktober 2020 @ 16:00
Ik ben bang dat ze weer achter de feiten aan gaan lopen.
Drekkoningmaandag 26 oktober 2020 @ 16:06
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 15:57 schreef byah het volgende:

[..]

Goedzo
andaturamaandag 26 oktober 2020 @ 16:06
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 11:07 schreef Halcon het volgende:

[..]

In Roemenië zijn - uitgezonderd enkele steden met een hoge besmettingsgraad - restaurants, café's en discotheken ook gewoon open.

De Roemeense van Dissel pleit nu zelfs voor de "Zweedse strategie".
De USA gaat (federaal) zelfs nog wat verder:
https://edition.cnn.com/2(...)ows-sachs/index.html

"We are not going to control the pandemic. We are going to control the fact that we get vaccines, therapeutics and other mitigation areas," White House chief of staff Mark Meadows told CNN's Jake Tapper on "State of the Union" on Sunday.
littlemindymaandag 26 oktober 2020 @ 16:33
Is de eerstvolgende wel-persco dan volgende week 3/11 of pas die week erna 10/11?

Of staat dat niet vast en hangt dat van de ontwikkelingen af?
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2020 @ 16:34
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 16:06 schreef andatura het volgende:

[..]

De USA gaat (federaal) zelfs nog wat verder:
https://edition.cnn.com/2(...)ows-sachs/index.html

"We are not going to control the pandemic. We are going to control the fact that we get vaccines, therapeutics and other mitigation areas," White House chief of staff Mark Meadows told CNN's Jake Tapper on "State of the Union" on Sunday.
Alleen is dat helemaal niet het advies van het CDC, natuurlijk, dit is Trumps onzin.
quirinamaandag 26 oktober 2020 @ 16:36
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 16:33 schreef littlemindy het volgende:
Is de eerstvolgende wel-persco dan volgende week 3/11 of pas die week erna 10/11?

Of staat dat niet vast en hangt dat van de ontwikkelingen af?
Na Sint Maarten want we moeten nog wel even langs de deuren met de kinders. :P
andaturamaandag 26 oktober 2020 @ 16:38
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 16:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Alleen is dat helemaal niet het advies van het CDC, natuurlijk, dit is Trumps onzin.
Maar wie is de president, alleen Trump kan zichzelf tegenhouden toch? Of kan het CDC zijn besluiten m.b.t. corona tegenhouden (serieuze vraag)?
Het lijkt er toch wel op dat hij alvast een weg inslaat waar zijn eventuele opvolger nog een flinke dobber aan zou hebben om in te draaien (?).
Halconmaandag 26 oktober 2020 @ 16:38
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 15:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mooy gaf toe dat het na 4 weken ook niet weg was, dacht ik? Of was dat C19's website? Meh, ik raak de tel een beetje kwijt :D
Volgens mij had ze het over nul komma nul nul zoveel. Iets in die geest.
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2020 @ 16:41
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 16:38 schreef andatura het volgende:

[..]

Maar wie is de president, alleen Trump kan zichzelf tegenhouden toch? Of kan het CDC zijn besluiten m.b.t. corona tegenhouden (serieuze vraag)?
Het lijkt er toch wel op dat hij alvast een weg inslaat waar zijn eventuele opvolger nog een flinke dobber aan zou hebben om in te draaien (?).
Theoretisch is het CDC onafhankelijk en staat hun advies los van de President. En ja, alleen Trump kan Trump tegenhouden, het CDC heeft geen eigenlijke macht.
andaturamaandag 26 oktober 2020 @ 16:44
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 16:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Theoretisch is het CDC onafhankelijk en staat hun advies los van de President. En ja, alleen Trump kan Trump tegenhouden, het CDC heeft geen eigenlijke macht.
Dankjewel. Al is het op zichzelf een idioot idee dat hij dat in z'n eentje kan bepalen (hetzelfde in NL met de trias die regels door kan voeren trouwens). Het lijkt bijna onverantwoordelijk te noemen om zoveel directe macht bij zo een kleine groep mensen te leggen.
voetbalmanager2maandag 26 oktober 2020 @ 17:10
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 16:44 schreef andatura het volgende:

[..]

Dankjewel. Al is het op zichzelf een idioot idee dat hij dat in z'n eentje kan bepalen (hetzelfde in NL met de trias die regels door kan voeren trouwens). Het lijkt bijna onverantwoordelijk te noemen om zoveel directe macht bij zo een kleine groep mensen te leggen.
Daarom hebben wij ook geen president en heeft de koning slechts een ceremoniële functie
Freecky28maandag 26 oktober 2020 @ 18:31
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 12:07 schreef Xenorium het volgende:
Op ons zorgstelsel is zo hard bezuinigd dat we afhankelijk zijn van de Duitsers, nou wees er maar trots op.. Zorg is een puinhoop, huizenmarkt een puinhoop..

Wij blinken uit economisch omdat we karig zijn op heel veel andere dingen en dat uit zich nu! :{
Iedereen betaald zich scheel aan zorgpremie
Je moet 2 verdiener zijn anders leef je in armoe
Een huis kost minimaal 3 ton euro
Nee het is er niet beter op geworden
Navifactivamaandag 26 oktober 2020 @ 22:43
Er gaat echt geen lockdown komen, zelfs niet als mensen met duizenden tegelijk dood op straat neervallen ten gevolge van Covid19. Die fucking incompetente prutsers in Den Haag zijn veel te bang dat ze bij de komende verkiezingen op een totale lockdown afgerekend worden. Ze laten het gewoon door etteren tot in het oneindige.
#ANONIEMmaandag 26 oktober 2020 @ 22:46
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 22:43 schreef Navifactiva het volgende:
Er gaat echt geen lockdown komen, zelfs niet als mensen met duizenden tegelijk dood op straat neervallen ten gevolge van Covid19. Die fucking incompetente prutsers in Den Haag zijn veel te bang dat ze bij de komende verkiezingen op een totale lockdown afgerekend worden. Ze laten het gewoon door etteren tot in het oneindige.
Hier ben ik ook bang voor ja. Wanneer heeft dit kabinet nou eens echt aangepakt.

Het zal wel weer zo’n halfbakken lockdown zijn waarbij alles gewoon nog mag maar wel wordt afgeraden.
jigggymaandag 26 oktober 2020 @ 22:49
Met een lockdown ben ik failliet ;(
Anton91maandag 26 oktober 2020 @ 23:18
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 22:49 schreef jigggy het volgende:
Met een lockdown ben ik failliet ;(
Sowieso niet op vvd stemmen als ze nog een lockdown instellen :)
jigggydinsdag 27 oktober 2020 @ 00:23
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 23:18 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Sowieso niet op vvd stemmen als ze nog een lockdown instellen :)
Eens
Halcondinsdag 27 oktober 2020 @ 08:54
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 22:43 schreef Navifactiva het volgende:
Er gaat echt geen lockdown komen, zelfs niet als mensen met duizenden tegelijk dood op straat neervallen ten gevolge van Covid19. Die fucking incompetente prutsers in Den Haag zijn veel te bang dat ze bij de komende verkiezingen op een totale lockdown afgerekend worden. Ze laten het gewoon door etteren tot in het oneindige.
En jij denkt niet dat ze afgerekend zouden worden op 'n Wuhan-style lockdown tot en met 'n dag voor de verkiezingen?
Anton91dinsdag 27 oktober 2020 @ 09:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 08:54 schreef Halcon het volgende:

[..]

En jij denkt niet dat ze afgerekend zouden worden op 'n Wuhan-style lockdown tot en met 'n dag voor de verkiezingen?
Daarom komen de verkiezen ook wel op een goed moment. Daarnaast hoop ik dat we al een vaccin tot ons beschikking hebben voor een gedeelte van de bevolking.
Mondkapjedinsdag 27 oktober 2020 @ 09:30
Ik hoop op een avondklok. Makkelijk te handhaven, duidelijk voor iedereen en het heeft bewezen effect.
Halcondinsdag 27 oktober 2020 @ 09:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 09:30 schreef Mondkapje het volgende:
Ik hoop op een avondklok. Makkelijk te handhaven, duidelijk voor iedereen en het heeft bewezen effect.
In Roemenië werkte het voor geen meter die avondklok.
Mondkapjedinsdag 27 oktober 2020 @ 09:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 09:32 schreef Halcon het volgende:

[..]

In Roemenië werkte het voor geen meter die avondklok.
Omdat ze daar niet handhaven.
Stienndinsdag 27 oktober 2020 @ 10:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 09:30 schreef Mondkapje het volgende:
Ik hoop op een avondklok. Makkelijk te handhaven, duidelijk voor iedereen en het heeft bewezen effect.
Zolang er nog steeds feestjes op diverse plekken georganiseerd worden is een avondklok inderdaad een juiste optie. Hopelijk laten de cijfers vandaag wat positiefs zien.
#ANONIEMdinsdag 27 oktober 2020 @ 10:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 09:32 schreef Halcon het volgende:

[..]

In Roemenië werkte het voor geen meter die avondklok.
Niets werkt in Roemenie.
#ANONIEMdinsdag 27 oktober 2020 @ 11:07
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 10:15 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Het gaat niet op de mortaliteit van dit virus, maar over wat een gigantisch druk dit virus veroorzaakt op de zorg. Daarom hebben we maatregelen.
Tot mensen die na ruim een half jaar nog altijd selectief blijven doen alsof het gaat om de mortaliteit en het redden van een paar bejaarden valt niet meer door te dringen hoor.
#ANONIEMdinsdag 27 oktober 2020 @ 11:26
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2020 22:46 schreef Fugue het volgende:

[..]

Hier ben ik ook bang voor ja. Wanneer heeft dit kabinet nou eens echt aangepakt.

Het zal wel weer zo’n halfbakken lockdown zijn waarbij alles gewoon nog mag maar wel wordt afgeraden.
Nou ja, zelfs als ze wel met een echte lockdown komen moet er ook nog goed gehandhaafd worden. En dan krijgen mensen die op zich de 1,5 m buiten in het openbaar goed in acht nemen weer een boete, omdat er 1 persoon teveel bij staat of zo.

Terwijl mensen die nog volop allemaal familie en vrienden bezoeken, huisfeesten geven zonder overlast en illegale feesten bezoeken geen strobreed in de weg wordt gelegd. Het loont veel te veel om gewoon opportunistisch te zijn en schijt te hebben.
Rolfieodinsdag 27 oktober 2020 @ 12:29
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 22:43 schreef Navifactiva het volgende:
Er gaat echt geen lockdown komen, zelfs niet als mensen met duizenden tegelijk dood op straat neervallen ten gevolge van Covid19. Die fucking incompetente prutsers in Den Haag zijn veel te bang dat ze bij de komende verkiezingen op een totale lockdown afgerekend worden. Ze laten het gewoon door etteren tot in het oneindige.
Die " incompetente prutsers" zien wel de cijfers iedere dag en moeten daar verantwoordelijkheid voor nemen.

quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 23:18 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Sowieso niet op vvd stemmen als ze nog een lockdown instellen :)
En wat zou dat oplossen? Eigenlijk iedere partij die verantwoordelijkheid heeft, zou hetzelfde doen. Voordeel is nu dat sommige partijen lekker commentaar kunnen leveren, omdat ze geen verantwoordelijkheid hoeven te nemen.
Anton91dinsdag 27 oktober 2020 @ 12:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 12:29 schreef Rolfieo het volgende:

[..]

Die " incompetente prutsers" zien wel de cijfers iedere dag en moeten daar verantwoordelijkheid voor nemen.
[..]

En wat zou dat oplossen? Eigenlijk iedere partij die verantwoordelijkheid heeft, zou hetzelfde doen. Voordeel is nu dat sommige partijen lekker commentaar kunnen leveren, omdat ze geen verantwoordelijkheid hoeven te nemen.
Niks, maar een tweede lockdown zou ik ze zeker niet in dank afnemen. Dus mocht er een tweede lockdown komen (zeker als die strenger zal zijn als de eerste) dan krijgen ze mijn stem niet :)
Rolfieodinsdag 27 oktober 2020 @ 12:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 12:32 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Niks, maar een tweede lockdown zou ik ze zeker niet in dank afnemen. Dus mocht er een tweede lockdown komen (zeker als die strenger zal zijn als de eerste) dan krijgen ze mijn stem niet :)
Dat mag natuurlijk. Wil niet zeggen dat een andere partij het heel veel beter zou doen. Ik zou geen andere partij weten, die het nu ook beter zou kunnen doen.
eragon2890dinsdag 27 oktober 2020 @ 12:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:26 schreef Chia het volgende:

[..]

Nou ja, zelfs als ze wel met een echte lockdown komen moet er ook nog goed gehandhaafd worden. En dan krijgen mensen die op zich de 1,5 m buiten in het openbaar goed in acht nemen weer een boete, omdat er 1 persoon teveel bij staat of zo.

Terwijl mensen die nog volop allemaal familie en vrienden bezoeken, huisfeesten geven zonder overlast en illegale feesten bezoeken geen strobreed in de weg wordt gelegd. Het loont veel te veel om gewoon opportunistisch te zijn en schijt te hebben.
Sterker nog onder die nieuwe wet gelden er thuis expliciet zonder uitzonderingsmogelijkheden geen corona regels dus alle huismeester zonder overlast, kerstvieringen, boordspelavonden mogen straks gewoon als vanouds en het wordt expliciet verboden voor lokale bestuurders er wel regels tegen in te stellen 👍😄

Maar idd met z'n vieren tussendoor gebakjes halen is bekeuring. Als je daarna met z'n 20en thuis na je feestje nog een orgie heeft mag dat weer 🙃

Gelukkig is die boete nog maar 95 euro, krijg je geen strafblad al is het de vijfde keer, en wordt je eerst gewaarschuwd. En vergeet ook niet dat er pas vanaf drie personen gehandhaafd wordt, als ik dus lekker met een vriendin naar de arcade ofzo ga kunnen we gewoon knuffelen en samen multiplayer spellen spelen.

Weinig te vrezen dus overal. Ik kom de tijd wel door tot vaccins breed zijn uitgerold en alles gewoon weer kan/mag. 😃
#ANONIEMdinsdag 27 oktober 2020 @ 17:45
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 13:20 schreef Randier het volgende:

[..]

Niemand die in de zorg werkt die dit verhaaltje onderschrijft maar sure.
De hoeveelheid patiënten piekt ieder jaar. Hebben we ook gehad tijdens bijvoorbeeld de Mexicaanse griep. Precies dezelfde situatie. Maar oh, wat hebben ze het druk zeg. :')
Dr8gonOfLifedinsdag 27 oktober 2020 @ 17:53
Er komt wel een persconferentie trouwens vandaag om 19:00.
Halcondinsdag 27 oktober 2020 @ 17:59
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 17:45 schreef DevFreak het volgende:

[..]

De hoeveelheid patiënten piekt ieder jaar. Hebben we ook gehad tijdens bijvoorbeeld de Mexicaanse griep. Precies dezelfde situatie. Maar oh, wat hebben ze het druk zeg. :')
Klopt



Anton91dinsdag 27 oktober 2020 @ 18:32
quote:
Ja ergens vraag ik mij wel af waar ze de tijd vandaan halen met overvolle ziekenhuizen. Maar in elk filmpje natuurlijk wel leuke vrouwen :Y
Rolfieodinsdag 27 oktober 2020 @ 19:35
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 17:45 schreef DevFreak het volgende:

[..]

De hoeveelheid patiënten piekt ieder jaar. Hebben we ook gehad tijdens bijvoorbeeld de Mexicaanse griep. Precies dezelfde situatie. Maar oh, wat hebben ze het druk zeg. :')
Hadden we toen ook een lockdown? 1000 Extra IC bedden nodig?
Rolfieodinsdag 27 oktober 2020 @ 19:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 18:32 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Ja ergens vraag ik mij wel af waar ze de tijd vandaan halen met overvolle ziekenhuizen. Maar in elk filmpje natuurlijk wel leuke vrouwen :Y
Ontspanning mag voor hun niet? Vergeet niet dat hun de ellende mogen oplossen, dag in dag uit.
Ontspanning en plezier is dan extreem belangrijker, anders vallen ze om.
#ANONIEMdinsdag 27 oktober 2020 @ 21:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 19:35 schreef Rolfieo het volgende:

[..]

Hadden we toen ook een lockdown? 1000 Extra IC bedden nodig?
Nee, de lockdown is voor de show en de extra 1000 bedden zijn nooit gebruikt. Zie bijvoorbeeld het verbouwde Ahoy Rotterdam. Leeg.

Dit is dan ook de reden dat ik zo paranoïde ben over de hele toestand.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2020 21:41:02 ]
Rolfieowoensdag 28 oktober 2020 @ 09:31
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 21:39 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Nee, de lockdown is voor de show en de extra 1000 bedden zijn nooit gebruikt. Zie bijvoorbeeld het verbouwde Ahoy Rotterdam. Leeg.
Lockdown was alleen niet voor de show. Hij was duidelijk nodig.
En omdat we die 1000 bedden niet nodig hadden, was het voor de show :?

quote:
Dit is dan ook de reden dat ik zo paranoïde ben over de hele toestand.
Misschien moet je dit ook aan personen overlaten die er voor gestudeerd of kennis en ervaring hebben?
Mondkapjewoensdag 28 oktober 2020 @ 10:58
Ik ben blij dat Rutte en De Jonge het hoofd koel houden want aan ingestorte leiders hebben we ook niets.
bluemoon23woensdag 28 oktober 2020 @ 11:38
Wat heb je aan het hoofd koel houden als je telkens de verkeerde besluiten neemt, de rechten en vrijheden van burgers inperkt en bewust de economie kapot maakt ?
Megumiwoensdag 28 oktober 2020 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:38 schreef bluemoon23 het volgende:
Wat heb je aan het hoofd koel houden als je telkens de verkeerde besluiten neemt, de rechten en vrijheden van burgers inperkt en bewust de economie kapot maakt ?
Daar is geen sprake van. En een burger heeft ook plichten. Een ander niet bewust ziek willen maken bijvoorbeeld.
bluemoon23woensdag 28 oktober 2020 @ 12:02
En waar staat die plicht precies omschreven ?
DeVerzamelaarwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:32
Waarom zou een totale lockdown een optie zijn? De intelligente heeft ook prima gewerkt in maart en april. Denk dat ze het meer als laatste dreigement gebruiken zodat een ieder zich aan hun regels gaat houden.

Totale lockdowns zijn onzin en het gaat niet perse sneller. Wat heeft het voor zin dat mensen niet meer naar buiten mogen om de nodige lichaamsbeweging te doen?