Hopelijk met veel sneeuw en ijs, ik wil wel eens zien hoe ze een Elfstedentoch organiseren met 1.5 meter regelsquote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus gaat het een lange winter worden.
Opvallend dat de daling in februari/maart vrijwel net zo groot is als de daling van augustus tot nu.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:16 schreef chratnox het volgende:
Kijken we hiernaar zie je dat maart er een afname was, april enzo het erg laag was en juni weer begon toe te nemen. We zien wel weer een beste significante daling, dus het lijkt in elk geval dat mensen weer meer binnen zijn.
Wel als mensen nog steeds van hot naar her blijven rijden.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus gaat het een lange winter worden.
Nederlanders meer buiten en minder op de wifi bij de baas plus toeristen lijkt me indd.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:19 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Opvallend dat de daling in februari/maart vrijwel net zo groot is als de daling van augustus tot nu.
Maar blijkbaar is het mobiele datagebruik veel hoger in de zomer (vanwege vakanties)?
Maar een jaar eerder was er een vergelijkbare daling en toen hadden we geen 'gedeelte lockdown'. Het verschil lijkt minimaal.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:16 schreef chratnox het volgende:
[..]
Laten we eens proberen andere data erbij te pakken. Vanmiddag in een ander topic had ik deze ook gepost, maar denk dat ie hier ook wel past.
Dit is het mobiele data verbruik van het afgelopen jaar:
[ link | afbeelding ]
Hier even de bron
In deze data ben ik er voor het gemak vanuit gegaan dat de meeste mensen wanneer ze thuis of op kantoor zijn gebruik maken van Wi-Fi ipv hun 4G bundel. Deze data is geaggregeerd voor alle providers etc, dus daar kunnen we geen onderscheid in maken. Dit laat eigenlijk simpel gezegd zien hoeveel dataverkeer van en naar het mobiele netwerk gaat.
Kijken we hiernaar zie je dat maart er een afname was, april enzo het erg laag was en juni weer begon toe te nemen. We zien wel weer een beste significante daling, dus het lijkt in elk geval dat mensen weer meer binnen zijn.
Dat verwacht ik wel ja. Wellicht buitenlandse toeristen ook. Deze data maakt geen onderscheid tussen wie het is of wat dan ook, is puur en alleen wat er van het 'zendmasten' netwerk naar het 'gewone' netwerk gaat.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:19 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Opvallend dat de daling in februari/maart vrijwel net zo groot is als de daling van augustus tot nu.
Maar blijkbaar is het mobiele datagebruik veel hoger in de zomer (vanwege vakanties)?
Jij hebt geen kinderen? ..quote:
Dat is ook wat ik zeg.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:16 schreef chratnox het volgende:
[..]
Laten we eens proberen andere data erbij te pakken. Vanmiddag in een ander topic had ik deze ook gepost, maar denk dat ie hier ook wel past.
Dit is het mobiele data verbruik van het afgelopen jaar:
[ link | afbeelding ]
Hier even de bron
In deze data ben ik er voor het gemak vanuit gegaan dat de meeste mensen wanneer ze thuis of op kantoor zijn gebruik maken van Wi-Fi ipv hun 4G bundel. Deze data is geaggregeerd voor alle providers etc, dus daar kunnen we geen onderscheid in maken. Dit laat eigenlijk simpel gezegd zien hoeveel dataverkeer van en naar het mobiele netwerk gaat.
Kijken we hiernaar zie je dat maart er een afname was, april enzo het erg laag was en juni weer begon toe te nemen. We zien wel weer een beste significante daling, dus het lijkt in elk geval dat mensen weer meer binnen zijn.
Hoeveel keer moeten we nog uitleggen dat de mortaliteit helemaal niet relevant is voor de maatregelen die er van kracht zijn?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:23 schreef n__n het volgende:
Ah, een relativerend en geruststellend onderzoek van de WHO over de daadwerkelijke mortaliteit!
https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf
Nu kunnen we ons in principe weer focussen op hoe we zo snel mogelijk de maatschappij kunnen normaliseren.
Ohja, we hebben dit document, nu kunnen de ziekenhuizen niet meer vol lopen door corona!quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:23 schreef n__n het volgende:
Ah, een relativerend en geruststellend onderzoek van de WHO over de daadwerkelijke mortaliteit!
https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf
Nu kunnen we ons in principe weer focussen op hoe we zo snel mogelijk de maatschappij kunnen normaliseren.
In de praktijk lijkt dit geen veelvoorkomende manier van verspreiden te zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:22 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Jij hebt geen kinderen? ..
Wij volwassenen doen panisch om die 1,5 meter ..nou kinderen niet en wij met onze eigen kinderen ook niet
Je knuffelt je kind ze raken alles aan en wassen hun handen niet stuk
En ze nemen vriendjes of vriendinnetjes mee naar huis .
Dus wanneer het op de weg niet zo rustig is als in maart kwalificeer jij dat als "behoorlijk druk"? Oké.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:22 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat is ook wat ik zeg.
Daling? Ja!
Net zo'n grote daling als in maart? Nee!
Daar ging mijn post over en daar wordt dan één klein stukje uitgehaald, totaal uit context gerukt en gaat men ermee aan de haal. Dit bewijst juist precies wat ik zeg.
Want mortaliteit is waar het mis gaat met COVID-19?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:23 schreef n__n het volgende:
Ah, een relativerend en geruststellend onderzoek van de WHO over de daadwerkelijke mortaliteit!
https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf
Nu kunnen we ons in principe weer focussen op hoe we zo snel mogelijk de maatschappij kunnen normaliseren.
Het lijkt er op de grafiek niet helemaal lekker uit te komen, maar er zit een verschil in de gemiddelde input/output van 20Gbit/s. Dat is ongeveer 20% van het totaal dat het lager is dan dezelfde periode vorig jaar.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:21 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Maar een jaar eerder was er een vergelijkbare daling en toen hadden we geen 'gedeelte lockdown'. Het verschil lijkt minimaal.
Maar je moet ook niet vergeten dat al die kleinere onderdelen in de Nederlandse economie - naast doorvoer - wel zorgen voor die 45 miljard in die haven.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet op de grootte van de economie, nee. Het heeft natuurlijk een impact, maar de grootste klappen komen vanuit een andere hoek. De Rotterdamse haven is 45 miljard per jaar op zijn eentje, de hele horeca in Nederland nog niet de helft per jaar.
Zou wat zijn als het dit jaar wel opeens mogelijk had kunnen zijnquote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hopelijk met veel sneeuw en ijs, ik wil wel eens zien hoe ze een Elfstedentoch organiseren met 1.5 meter regels
Uiteraard, geen enkel deel van de economie staat op zichzelf.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:26 schreef OProg het volgende:
[..]
Maar je moet ook niet vergeten dat al die kleinere onderdelen in de Nederlandse economie - naast doorvoer - wel zorgen voor die 45 miljard in die haven.
Yep. Dit ben ik het net als eerder het stuk van Salina helemaal eens!quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:14 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Dit stuk van Jop de Vrieze in De Groene Amsterdammer sluit goed bij dit thema aan. Ik denk dat wel allemaal wel mogen concluderen dat het OMT veel te lang gedomineerd is door de medisch-biologische hoek, en dat er al veel eerder gezondheidseconomen, gedragswetenschappers, psychologen en sociologen aan toegevoegd hadden dienen te worden.
https://www.groene.nl/artikel/nog-meer-inzichten
Zou perfect bij 2020 passen. Echt, absoluut perfect. Kan er een keer een Elfstedentocht is het een drama omdat iedereen afstand moet houden. Dat is wel ZO 2020.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:26 schreef RipCity het volgende:
[..]
Zou wat zijn als het dit jaar wel opeens mogelijk had kunnen zijn
Tja, goede vraag. Die zullen vast wel hun inbreng hebben, maar er is geen vaste plek in het OMT weggelegd voor gedragswetenschappers/sociale wetenschappers. Een meer prominente rol zou wellicht geen kwaad kunnen. Met alleen virologen en epidemiologen ga je denk ik niet bereiken dat mensen massaal regels gaan opvolgen en dat er bewustzijn en draagvlak gecreëerd wordt met betrekking tot de relevantie om gedrag te veranderen. Gezondheidseconomen, sociologen, psychologen, allen kunnen vanuit een bepaalde insteek relevant zijn waar nodig.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik had het gelezen ja. Ik vraag me af wat de rol van die gedragsunit is van het RIVM in dezen.
De elfstedentocht van deze winter gaat helaas te boek staan als die van 2021. Dus dan is het minder passendquote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zou perfect bij 2020 passen. Echt, absoluut perfect. Kan er een keer een Elfstedentocht is het een drama omdat iedereen afstand moet houden. Dat is wel ZO 2020.
Als er 15 cm over de hele route ligt en de mededeling komt dat het niet door kan gaan denk ik dat stichting korrelatie een hoop te doen gaat hebben.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hopelijk met veel sneeuw en ijs, ik wil wel eens zien hoe ze een Elfstedentoch organiseren met 1.5 meter regels
Hah! 2021 kan best nog rotter uitpakken als 2020quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:28 schreef VoMy het volgende:
[..]
De elfstedentocht van deze winter gaat helaas te boek staan als die van 2021. Dus dan is het minder passend. Hopelijk.
Wel heel next level ook want van alle tochten was er ooit eentje in december, de rest allemaal januari/februari.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zou perfect bij 2020 passen. Echt, absoluut perfect. Kan er een keer een Elfstedentocht is het een drama omdat iedereen afstand moet houden. Dat is wel ZO 2020.
Prominenter zou kunnen, maar in het OMT-advies staat wel vaak iets van 'afgevaardigden van verschillende RIVM centra', het lijkt me dat daar mensen vanuit die gedragsunit ook onder vallen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:28 schreef Salina het volgende:
[..]
Tja, goede vraag. Die zullen vast wel hun inbreng hebben, maar er is geen vaste plek in het OMT weggelegd voor gedragswetenschappers/sociale wetenschappers. Een meer prominente rol zou wellicht geen kwaad kunnen.
Precies! Ik weet het nu gewoon zeker, we krijgen een Elfstedentocht dit jaar.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:29 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wel heel next level ook want van alle tochten was er ooit eentje in december, de rest allemaal januari/februari.
Ik kan van de grafiek zelf niet helemaal zien hoe groot het verschil (en dus het mogelijke effect van de maatregelen) is. Er lijkt in ieder geval een patroon te zijn waarin weersomstandigheden en vakanties/feestdagen samenhangen met mobiel datagebruik. (De piek eind december is prachtig!) En dat is dan wel tricky, want als er een correlatie is met bijvoorbeeld het weer (wat logisch is, want dan zijn mensen meer buiten) dan zou je ook moeten vergelijken hoe de weersomstandigheden nu zijn in vergelijking met een jaar geleden.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:26 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het lijkt er op de grafiek niet helemaal lekker uit te komen, maar er zit een verschil in de gemiddelde input/output van 20Gbit/s. Dat is ongeveer 20% van het totaal dat het lager is dan dezelfde periode vorig jaar.
Wellicht zijn die bewegingen sowieso minder tijdens de koudere maanden. Strandtenten zijn over het algemeen dicht, restaurants zijn kleiner (doordat ze geen terras hebben), dus mensen zitten sowieso meer ergens binnen.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.13.20212233v1quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:22 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Jij hebt geen kinderen? ..
Wij volwassenen doen panisch om die 1,5 meter ..nou kinderen niet en wij met onze eigen kinderen ook niet
Je knuffelt je kind ze raken alles aan en wassen hun handen niet stuk
En ze nemen vriendjes of vriendinnetjes mee naar huis .
rVL (respiratory viral load) lijkt het hoog te zijn op 1 dag na de start van symptomen en verhoogd van dag 1 t/m dag 5. Er zijn enkele cases (de 'highly infectious') die ook via aerosolen lijken te verspreiden, maar dat lijkt weinig voor te komen.quote:For COVID-19, case heterogeneity was broad throughout the infectious period, although rVL tended to peak at 1 day from symptom onset (DFSO) and be elevated for 1-5 DFSO. While most cases presented minimal risk, highly infectious ones could spread SARS-CoV-2 by talking, singing or breathing, which shed virions at comparable rates via droplets and aerosols. Coughing shed considerable quantities of virions, predominantly via droplets, and greatly increased the contagiousness of many symptomatic cases relative to asymptomatic ones. Asymptomatic and symptomatic infections showed similar likelihoods of expelling aerosols with SARS-CoV-2, as did adult and pediatric cases. Children tended to be less contagious by droplet spread than adults based on tendencies of symptomatology rather than rVL. Our findings address longstanding questions on SARS-CoV-2 transmissibility and present pertinent considerations for disease control.
Ofwel: Kinderen lijken minder te verspreiden omdat ze bovengemiddeld asymptomatisch zijn, los van wat de virale load is die ze hebben.quote:Children tended to be less contagious by droplet spread than adults based on tendencies of symptomatology rather than rVL.
Maar hoe zit het dan met al die bezuinigingen op de zorg? Werknemers en hun collega's die bij (vermoeden van) een besmetting thuisblijven? Normaal liggen er ook 35.000 per jaar (bron: https://www.parool.nl/nie(...)ekenhuis%20opgenomen) in het ziekenhuis met een reguliere longontsteking. Kijk, ik probeer te zien waarom dit allemaal hard nodig is, maar de tegenstijdige berichten blijven me om de oren vliegen en ikzelf weet niet zo goed meer wat ik daarmee moet. Negeren?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoeveel keer moeten we nog uitleggen dat de mortaliteit helemaal niet relevant is voor de maatregelen die er van kracht zijn?
Er liggen 2000 mensen in het ziekenhuis met covid. Dat is de crux, niet of er 5.10 of 20 overlijden.
Ik vraag me overigens wel af of het dan niet zijn doel voorbijschiet, want waar houdt het op? Als je één psycholoog erbij neemt, moet je ook een socioloog, antropoloog, econoom, onderwijswetenschapper etc. erbij hebben. En heb je nog tal van vertakkingen binnen de psychologie (niet voor niets zitten er meerdere virologen in het OMT). Dan schiet zo'n OMT al gauw het doel voorbij vanwege de grootte.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:28 schreef Salina het volgende:
Gezondheidseconomen, sociologen, psychologen, allen kunnen vanuit een bepaalde insteek relevant zijn waar nodig.
Maar ik ben zelf meer van de sociaaleconomische en sociaalwetenschappelijke kant qua achtergrond, dus ik ben niet echt unbiased misschien.
Zonder publiek , ja dat geloof ik best , kan er ook nog wel bij 🤨quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Precies! Ik weet het nu gewoon zeker, we krijgen een Elfstedentocht dit jaar.
Ik denk dat ik eind dit jaar veel naar dit nummer ga luisteren.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hah! 2021 kan best nog rotter uitpakken als 2020
* Tijger_m is een optimist
Hoe kun je dit nou zeggen als het BCO plat ligt. Er amper kinderen getest worden en de “setting” godsgruwelijk vaak onbekend is.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:25 schreef VoMy het volgende:
[..]
In de praktijk lijkt dit geen veelvoorkomende manier van verspreiden te zijn.
Het is wel een mooi nummerquote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:35 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik denk dat ik eind dit jaar veel naar dit nummer ga luisteren.
Lijken minder te verspeidenquote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:33 schreef chratnox het volgende:
[..]
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.13.20212233v1
[..]
rVL (respiratory viral load) lijkt het hoog te zijn op 1 dag na de start van symptomen en verhoogd van dag 1 t/m dag 5. Er zijn enkele cases (de 'highly infectious') die ook via aerosolen lijken te verspreiden, maar dat lijkt weinig voor te komen.
Een ander belangrijk element:
[..]
Ofwel: Kinderen lijken minder te verspreiden omdat ze bovengemiddeld asymptomatisch zijn, los van wat de virale load is die ze hebben.
De verspreiding van kind op ouders is niet afhankelijk van de BCO in Nederland, maar uit allerlei case studies die gedaan zijn, internationaal en ook hier door bijvoorbeeld het RIVM, blijkt dat het kind zelden het 'index' geval is in het huishouden, dwz de eerste om het te krijgen en het dus ook te verspreiden.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:36 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe kun je dit nou zeggen als het BCO plat ligt. Er amper kinderen getest worden en de “setting” godsgruwelijk vaak onbekend is.
Ik zeg niet dat het wel zo is he, maar op basis van de gegevens die we hebben kun je het volgens mij ook niet uitsluiten.
Het OMT is inmiddels ook al wel weer ouderwets. Het moet iets anders worden na de 2e golf zodat we mensen wel hoop en perspectief kunnen blijven geven in plaats van ons dood te staren op een vaccin, wat denk ik valse hoop is en het niet alleen maar als virologisch probleem beschouwen. In oorlogdstijd waren mensen ook heel innovatief.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:33 schreef DireStraits7 het volgende:
Dan schiet zo'n OMT al gauw het doel voorbij vanwege de grootte.
Ik ben dan ook meer voor een structuur zoals Segers hem in het begin voorstelde.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik vraag me overigens wel af of het dan niet zijn doel voorbijschiet, want waar houdt het op? Als je één psycholoog erbij neemt, moet je ook een socioloog, antropoloog, econoom, onderwijswetenschapper etc. erbij hebben. En heb je nog tal van vertakkingen binnen de psychologie (niet voor niets zitten er meerdere virologen in het OMT). Dan schiet zo'n OMT al gauw het doel voorbij vanwege de grootte.
Overigens kom ik ook uit het sociaalwetenschappelijke domein. Maar ik zie ook dat het lastig is om daadwerkelijk een efficiënt en effectieve multidisciplinair team te creëren.
Hier staat de originele grafiek (bij GRX):quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:33 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik kan van de grafiek zelf niet helemaal zien hoe groot het verschil (en dus het mogelijke effect van de maatregelen) is. Er lijkt in ieder geval een patroon te zijn waarin weersomstandigheden en vakanties/feestdagen samenhangen met mobiel datagebruik. (De piek eind december is prachtig!) En dat is dan wel tricky, want als er een correlatie is met bijvoorbeeld het weer (wat logisch is, want dan zijn mensen meer buiten) dan zou je ook moeten vergelijken hoe de weersomstandigheden nu zijn in vergelijking met een jaar geleden.
Wel een interessante grafiek verder.
Hahaha, goede grap wel was dat.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
De verspreiding van kind op ouders is niet afhankelijk van de BCO in Nederland, maar uit allerlei case studies die gedaan zijn, internationaal en ook hier door bijvoorbeeld het RIVM, blijkt dat het kind zelden het 'index' geval is in het huishouden, dwz de eerste om het te krijgen en het dus ook te verspreiden.
In die situaties misschien. In de huidige omstandigheden (kinderen de enige die structureel in groepen zonder afstand samenkomen) zou ik graag eens een herhaling van dat experiment zien.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
De verspreiding van kind op ouders is niet afhankelijk van de BCO in Nederland, maar uit allerlei case studies die gedaan zijn, internationaal en ook hier door bijvoorbeeld het RIVM, blijkt dat het kind zelden het 'index' geval is in het huishouden, dwz de eerste om het te krijgen en het dus ook te verspreiden.
Leeftijd is belangrijk.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Hahaha, goede grap wel was dat.
Dat was toch op basis van hun eigen onderzoek ten tijden van intelligente lockdown en waar de scholen gesloten worden? Ja, als die kinderen de hele dag thuis blijven is het logisch dat zij hun ouders niet besmetten, maar dat het andersom gebeurt als ouders nog naar werk/supermarkt gaan.
Maar hoe ligt het als de kinderen niet meer de hele dag thuis zijn, maar in plaats daarvan in volle klaslokalen?
Beetje zelfde als niet de controle kwijt zijn omdat de meeste gevallen terug te herleiden zijn naar Italië, terwijl je vooral tests bij mensen die in Italië waren geweestquote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Hahaha, goede grap wel was dat.
Dat was toch op basis van hun eigen onderzoek ten tijden van intelligente lockdown en waar de scholen gesloten worden? Ja, als die kinderen de hele dag thuis blijven is het logisch dat zij hun ouders niet besmetten, maar dat het andersom gebeurt als ouders nog naar werk/supermarkt gaan.
Maar hoe ligt het als de kinderen niet meer de hele dag thuis zijn, maar in plaats daarvan in volle klaslokalen?
Net zoals iedereen het een "Chinees" virus noemt omdat toevallig het eerste geval in China is vast gesteld...quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:43 schreef Kyran het volgende:
[..]
Beetje zelfde als niet de controle kwijt zijn omdat de meeste gevallen terug te herleiden zijn naar Italië, terwijl je vooral tests bij mensen die in Italië waren geweest
Met zo'n leuke hoepel natuurlijk, vastgebonden aan het middel van iedere deelnemer.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hopelijk met veel sneeuw en ijs, ik wil wel eens zien hoe ze een Elfstedentoch organiseren met 1.5 meter regels
Dat is wel heel makkelijk. De bron van Israël is een Twitterbericht waar gezegd wordt dat het Israëlische MinVWS het zegt. De bron die ik citeer is een preprin van gerenommeerd wetenschappers (waaronder Marion Koopmans):quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:38 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Lijken minder te verspeiden
Geen bewijs , in Israel hebben ze onderzoek gedaan en daaruit blijken kinderen juist de grootste versprijders te zijn
Bron staat hier op fok in een ander topic
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt. In het artikel wat zojuist werd geplaatst van De Groene staat daar iets meer over. Er is inderdaad een gedragsunit, en dat is al goed. Wel is het zo dat die unit blijkbaar nogal op de achtergrond staat en dat tot nu toe het beleid en de communicatie nogal medisch is georiënteerd. Uiteraard met de nodige regels en aanbevelingen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:30 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Prominenter zou kunnen, maar in het OMT-advies staat wel vaak iets van 'afgevaardigden van verschillende RIVM centra', het lijkt me dat daar mensen vanuit die gedragsunit ook onder vallen.
In de Engelse SAGE (Engelse OMT) zitten bijvoorbeeld al economen en gedragswetenschappers.quote:Het is vanwege die smalle samenstelling dat ook Carsten de Dreu, hoogleraar sociale en organisatiepsychologie aan de Universiteit Leiden, de oproep ondertekende. ‘In een acute crisis is het goed dat een team van medici de regering adviseert. Maar inmiddels is in toenemende mate duidelijk geworden dat het bestrijden en indammen van de pandemie voor een groot deel een kwestie is van sociaal gedrag.’
Oh, deze zie ik nu pas. Zijn doel voorbij? Wellicht. Doel is neem ik aan bereiken dat mensen bepaald gedrag gaan vertonen; gedrag sturen. Om daarmee uiteraard het echte doel (medisch) te bewerkstelligen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik vraag me overigens wel af of het dan niet zijn doel voorbijschiet, want waar houdt het op? Als je één psycholoog erbij neemt, moet je ook een socioloog, antropoloog, econoom, onderwijswetenschapper etc. erbij hebben. En heb je nog tal van vertakkingen binnen de psychologie (niet voor niets zitten er meerdere virologen in het OMT). Dan schiet zo'n OMT al gauw het doel voorbij vanwege de grootte.
Overigens kom ik ook uit het sociaalwetenschappelijke domein. Maar ik zie ook dat het lastig is om daadwerkelijk een efficiënt en effectieve multidisciplinair team te creëren.
Toen hadden we meerdere tienduizenden besmettingen per dag, nu slechts 10 duizend. Het kan zelfs nog sneller.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:10 schreef Kyran het volgende:
[..]
[..]
Nergens in dit stukje staat overigens dat het nu net zo rustig is als in maart/april.
Ja, het is rustiger dan voor vorige week woensdag, maar het is ook vele malen drukker dan tijdens de lockdown.
Je kan dan toch niet verwachten dat het aantal besmettingen net zo hard gaat teruglopen als toen?
Och ja dat was ook zo heerlijk naïef ja.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:43 schreef Kyran het volgende:
[..]
Beetje zelfde als niet de controle kwijt zijn omdat de meeste gevallen terug te herleiden zijn naar Italië, terwijl je vooral tests bij mensen die in Italië waren geweest
Als ik uitga van de studie die ik net postte zijn ze dan symptomatisch. Meeste deeltjes lijken zich sowieso bij hoesten enzo te verspreiden. Dus volgens die logica zou ik (als niet viroloog) zeggen: als een kind verkouden is en Covid-19 heeft, kan diegene het verspreiden.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:46 schreef quirina het volgende:
Kind kan ook verkouden zijn en tegelijkertijd corona hebben.
Als het kind hoest vanwege verkoudheid hoest hij/zij oook vrolijk de coronavirusdeeltjes mee.
Is dat dan nog veilig?
Of alleen denken dathet door carnaval kwam.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Och ja dat was ook zo heerlijk naïef ja.
Maar kinderen mogen gewoon met verkoudheid naar school,kdv,bso,clubjes...quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als ik uitga van de studie die ik net postte zijn ze dan symptomatisch. Meeste deeltjes lijken zich sowieso bij hoesten enzo te verspreiden. Dus volgens die logica zou ik (als niet viroloog) zeggen: als een kind verkouden is en Covid-19 heeft, kan diegene het verspreiden.
OMT opdoeken, FMT in het leven roepen. Beslissingen nemen op basis van consensus in dit topic, op basis van de likes op een post.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:49 schreef Da_Sandman het volgende:
RIVM.
Fok! Forum goden die in februari al alles wisten.
quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is wel heel makkelijk. De bron van Israël is een Twitterbericht waar gezegd wordt dat het Israëlische MinVWS het zegt. De bron die ik citeer is een preprin van gerenommeerd wetenschappers (waaronder Marion Koopmans):Je zo kunnen we blijven discussiërenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Toen deed ik wel noodboodschappen (geen toiletpapier haha) en kocht ik een voorraad FFP2 maskers voor 5 euro de 10 stuks.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:49 schreef Da_Sandman het volgende:
RIVM.
Fok! Forum goden die in februari al alles wisten.
Waarom? Ik noem een wetenschappelijk onderzoek wat de beperkte rol aantoont. Jij noemt een bron 'die ergens anders staat'. Als die bron inderdaad die Tweet van iemand in Israël is, die zegt het Israëlische Ministerie te quoten moet je het toch met me eens zijn dat dat een erg zwakke bron is?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:53 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Je zo kunnen we blijven discussiëren
volgens mij was die maskers nog een goeie deal ookquote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Toen deed ik wel noodboodschappen (geen toiletpapier haha) en kocht ik een voorraad FFP2 maskers voor 5 euro de 10 stuks.
En eind februari ging ik gewoon nog op wintersport in DL.
God, ik dacht in maart dat dit hoogstens een paar weken ging duren en dat het daarna vanzelf wel weer uitdoofdequote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Toen deed ik wel noodboodschappen (geen toiletpapier haha) en kocht ik een voorraad FFP2 maskers voor 5 euro de 10 stuks.
En eind februari ging ik gewoon nog op wintersport in DL.
Ik denk dat we dat allemaal wel hoopten. Ik had graag gezien dat het bewaardheid was gewordenquote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:55 schreef summer2bird het volgende:
[..]
God, ik dacht in maart dat dit hoogstens een paar weken ging duren en dat het daarna vanzelf wel weer uitdoofde![]()
![]()
Ik zou verkouden kinderen thuis houden van school.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:46 schreef quirina het volgende:
Kind kan ook verkouden zijn en tegelijkertijd corona hebben.
Als het kind hoest vanwege verkoudheid hoest hij/zij oook vrolijk de coronavirusdeeltjes mee.
Is dat dan nog veilig?
Nou...quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk dat we dat allemaal wel hoopten. Ik had graag gezien dat het bewaardheid was geworden
Er is altijd een, he?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou...![]()
Wij hadden het heel gezellig samen en van m'n kinderen hadden de scholen ook niet heropend hoeven worden.
Zelfs mijn man lachte me uit.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
volgens mij was die maskers nog een goeie deal ook
Klinkt als een behoorlijk bureaucratisch bolwerk.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben dan ook meer voor een structuur zoals Segers hem in het begin voorstelde.
Het OMT schrijft een advies, dat is immers de basis.
Vervolgens laat je een breed team van economen, pedagogen, sociologen en weet ik al meer daar op reageren. En vervolgens moet het kabinet maar beslissen, dat afwegen van belangen is immers typisch iets voor bestuurders/de politiek.
Da's in ieder geval niet het advies van de Rijksoverheid:quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zou verkouden kinderen thuis houden van school.
Da's hier ook de regel overigens. Kinderen die hoesten moeten thuis blijven.
Ja.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:55 schreef summer2bird het volgende:
[..]
God, ik dacht in maart dat dit hoogstens een paar weken ging duren en dat het daarna vanzelf wel weer uitdoofde![]()
![]()
ja maar setting onbekend 75%?!!@!@#!*quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
De verspreiding van kind op ouders is niet afhankelijk van de BCO in Nederland, maar uit allerlei case studies die gedaan zijn, internationaal en ook hier door bijvoorbeeld het RIVM, blijkt dat het kind zelden het 'index' geval is in het huishouden, dwz de eerste om het te krijgen en het dus ook te verspreiden.
1000 topics verder...quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja.
Dit subforum. Ik dacht binnen een paar maandjes is het wel klaar.
Dat klopt. Woon niet in Nederland.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Da's in ieder geval niet het advies van de Rijksoverheid:
Kinderen in de basisschoolleeftijd kunnen bij neusverkoudheid gewoon naar school, behalve:
als het kind ook andere klachten heeft die passen bij corona;
als het kind een huisgenoot is van iemand met corona;
als een huisgenoot van het kind naast milde corona klachten ook last heeft van koorts of benauwdheid.
Bron
Ja natuurlijk, maar als je ook een beetje snel wil zijn moet je er niet door 10 verschillende disciplines naar laten kijken.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:45 schreef Salina het volgende:
Oh, deze zie ik nu pas. Zijn doel voorbij? Wellicht. Doel is neem ik aan bereiken dat mensen bepaald gedrag gaan vertonen; gedrag sturen. Om daarmee uiteraard het echte doel (medisch) te bewerkstelligen.
Je hebt wel een punt, dat het OMT niet te groot moet worden. Misschien in roulerende vorm. Geen idee.
Het dan ook prima met covid in Belgie...toch?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:01 schreef Da_Sandman het volgende:
Zie net dat er in België gewoon publiek op de tribunes zit bij de voetbal.
Ik zat van de week De Slimste Mens te kijken en het leek alsof het publiek gewoon weer ouderwets bij elkaar zat. Maar ik zal het wel verkeerd gezien hebben.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:01 schreef Da_Sandman het volgende:
Zie net dat er in België gewoon publiek op de tribunes zit bij de voetbal.
Nou ja, er wordt bij ons wel een onderscheid gemaakt tussen verkoudheidsklachten (neusverkoudheid, loopneus, niezen, keelpijn) en hoesten. Ik stel me zo voor dat hoesten valt onder 'klachten die passen bij corona' waardoor een kind alsnog thuis moet blijven. Ik zou de beslisboom erop na moeten slaan.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat klopt. Woon niet in Nederland.
Te gek voor woorden eigenlijk dat in deze situatie hoestende kinderen gewoon naar school moeten. Je zou zeggen dat je juist met hoesten een eventueel virus gaat verspreiden.
Als je hier 'n hoestend kind aflevert bij de schoolpoort, dan mag je 'm meteen weer mee naar huis nemen.
Toen de ICs in Italië overstroomden. Zat ik op wintersport in DL. Eind februari.quote:
Wat een gedoe allemaal zeg.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:05 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou ja, er wordt bij ons wel een onderscheid gemaakt tussen verkoudheidsklachten (neusverkoudheid, loopneus, niezen, keelpijn) en hoesten. Ik stel me zo voor dat hoesten valt onder 'klachten die passen bij corona' waardoor een kind alsnog thuis moet blijven. Ik zou de beslisboom erop na moeten slaan.
Ik denk oprecht dat de gemiddelde mening in dit topic vrij dicht aan zit tegen het huidige beleid.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:51 schreef chratnox het volgende:
OMT opdoeken, FMT in het leven roepen. Beslissingen nemen op basis van consensus in dit topic
Dat lijkt mij ook. Dat dat hoesten wel een risico kan zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat klopt. Woon niet in Nederland.
Te gek voor woorden eigenlijk dat in deze situatie hoestende kinderen gewoon naar school moeten. Je zou zeggen dat je juist met hoesten een eventueel virus gaat verspreiden.
Als je hier 'n hoestend kind aflevert bij de schoolpoort, dan mag je 'm meteen weer mee naar huis nemen.
Naar mijn idee moet het OMT zo klein mogelijk zijn, met één, hooguit twee vertegenwoordigers per discipline. Die geven de adviezen aan het kabinet, welke op basis van die adviezen beslissingen moeten kunnen nemen. Binnen de ministeries is voldoende kennis aanwezig om te wegen op welke manier deze zaken impact gaan hebben.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:04 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, maar als je ook een beetje snel wil zijn moet je er niet door 10 verschillende disciplines naar laten kijken.
Ik zie dan ook niet zoveel in een uitbreiding van het OMT. Dan zou ik eerder een tegenhanger daarvan optuigen, bv. eentje die op sociaalwetenschappelijk vlak kijkt. Of eentje die puur vanuit economische gevolgen redeneert.
is alleen logisch als ze diequote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat klopt. Woon niet in Nederland.
Te gek voor woorden eigenlijk dat in deze situatie hoestende kinderen gewoon naar school moeten. Je zou zeggen dat je juist met hoesten een eventueel virus gaat verspreiden.
Als je hier 'n hoestend kind aflevert bij de schoolpoort, dan mag je 'm meteen weer mee naar huis nemen.
Ja. En heel erg onderschat. Het kwam niet goed uit.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het hele concept pandemie was onbekend voor de Nederlander. Ongeacht van welke generatie.
Heb 'm gevonden. https://www.boink.info/ni(...)ersie-0-jaar-groep-8quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:08 schreef quirina het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook. Dat dat hoesten wel een risico kan zijn.
Maar ja ouders gingen klagen dat kinderen altijd wel verkouden zijn en toen hebben huisartsen besloten dat verkoudheid toegestaan is op scholen en opvang. Tenzij verhoging vanaf 38 graden.
Daarom is er nu ook een aangepaste beslisboom zodat iedereen kan zien wanneer een kind niet naar school of opvang kan.
Alleen bij koorts dus.
Ja, en natuurlijk speelt de situatie rond de Mexicaanse griep ook mee toen er te snel gereageerd werd.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. En heel erg onderschat. Het kwam niet goed uit.
Het gaat zich vanzelf oplossen als alle docenten en pedagogisch medewerkers ziek worden en er geen invallers meer zijn om de boel op te vangen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:08 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
is alleen logisch als ze die
Herd immunity strategie er stiekem doorheen drukken zonder het hardop te zeggen.
Want dan heb je alle ouders over de zeik met hun mijn kind geen experiment op zijn femke's.
Plus tweeverdieners zitten met de kinderen opgescheept thuis anders.
Of ze geloven echt dat kinderen geen rol spelen. Ze geloofden ook echt dat carnaval in kleine groepjes werd gevierd.
Dit ja. Mijn oudste dochter (10) is vorige week 2 dagen thuis geweest ivm neusverkoudheid en hoesten. Via de webcam heeft ze aan alle lessen en toetsen meegedaan. Je hoeft met de techniek van nu zelfs niks te missen als een kind niet met koorts op bed ligt.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat een gedoe allemaal zeg.
Typisch Nederlands wel om van zoiets als beslissen of je kind naar school gaat zo'n ingewikkeld gedoe te maken.
Laat verkouden kinderen gewoon 'n paar dagen thuis. Voor je het weet is de halve klas verkouden en vliegen de coronadeeltjes door het klaslokaal als iemand corona heeft.
Nederland kan sowieso niet goed met invasies overweg, of het nou een virus is of een vijandig leger: zodra het onaangekondigd aan komt zetten kan het land er niets mee.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het hele concept pandemie was onbekend voor de Nederlander. Ongeacht van welke generatie.
Ik zat er ook net naar te kijken. Kuchen en incidenteel hoesten vallen dus wel onder verkoudheidsklachten (hier wordt hoesten apart genoemd). Ik ben dan zo iemand die moet googelen om erachter te komen wat het verschil is tussen kuchen en hoesten en vanaf welk punt hoesten vaker dan incidenteel plaatsvindt.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Heb 'm gevonden. https://www.boink.info/ni(...)ersie-0-jaar-groep-8
Wat 'n gedoe zeg.
Ik zou kinderen die verkouden zijn gewoon thuis houden. Verder de testcapaciteit opvoeren, zodat er zoveel mogelijk mensen getest kunnen worden.
Wie weet hoeveel mensen er hoeveel tijd hebben besteed aan het bedenken van en vergaderen over deze beslisboom. Middelen die nuttiger ingezet kunnen worden.
Dat hoop ik van ganser harte maar eerlijk gezegd, het zou mij niet verbazen als we de komende 20 jaar nog minstens een tweede pandemie hebben.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Mijn opa had na de oorlog de radio bewaard die zijn ouders voor de Duitsers verborgen hielden.
Wij kunnen over 20 jaar onze mondkapjes laten zien aan onze kinderen/kleinkinderen![]()
Hopelijk zijn mondkapjes dan iets uit het verleden en van die uitzonderlijke gebeurtenis genaamd de pandemie.
Ik denk om het aantal positieve meldingen omlaag te brengen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:14 schreef Discombobulate het volgende:
Weet iemand waarom het RIVM de Ct waardes voor positief met de PCR test opgeschoven heeft naar 35 cycli (in plaats van 30) in de COVID diagnostiek richtlijn?
Ze moeten ook gewoon een afspraak maken. Zoals het betaamt in Nederlandquote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:13 schreef Fred het volgende:
[..]
Nederland kan sowieso niet goed met invasies overweg, of het nou een virus is of een vijandig leger: zodra het onaangekondigd aan komt zetten kan het land er niets mee.
En dan ook op tijd komen (en niet een dag of 8 te laat zoals de Russen ooit eens deden)quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:15 schreef Tijger_m het volgende:
Ze moeten ook gewoon een afspraak maken. Zoals het betaamt in Nederland
We gingen wel prima om met de invasies van de Romeinen, Spanjaarden en het water.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:13 schreef Fred het volgende:
[..]
Nederland kan sowieso niet goed met invasies overweg, of het nou een virus is of een vijandig leger: zodra het onaangekondigd aan komt zetten kan het land er niets mee.
Nou ja, voor beide scenario's heb ik inmiddels hele mooie mondkapjes binnenquote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat hoop ik van ganser harte maar eerlijk gezegd, het zou mij niet verbazen als we de komende 20 jaar nog minstens een tweede pandemie hebben.
Maar die gaat dan juist omhoog. Een Ct van 35 is nog zwak positief dan. Hoe lager de Ct, hoe meer viraal RNA. En het foutpositief percentage gaat dan ook gigantisch omhoog.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:15 schreef Fred het volgende:
[..]
Ik denk om het aantal positieve meldingen omlaag te brengen.
Ik ook.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zat er ook net naar te kijken. Kuchen en incidenteel hoesten vallen dus wel onder verkoudheidsklachten (hier wordt hoesten apart genoemd). Ik ben dan zo iemand die moet googelen om erachter te komen wat het verschil is tussen kuchen en hoesten en vanaf welk punt hoesten vaker dan incidenteel plaatsvindt.
Ik krijg trouwens spontaan hoofdpijn als ik zo'n beslisboom zie vanwege alle kaders en kleine lettertjes
Die kwamen in elk geval tot de helftquote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
We gingen wel prima om met de invasies van de Romeinen
Die hebben we toch juist verjaagd nadat ze ons compleet overgenomen hadden?quote:, Spanjaarden
Dat kwam in 1953 best onverwachts aanzetten en sindsdien hebben we het alleen buiten de deur kunnen houden door het gebruik van slimme rekenmodellen waarmee aankomend hoog water berekend kan worden.quote:en het water.
Ik laat ze gewoon naar school gaan tenzij ik ze normaliter ook thuis zou hebben gehouden. Iedereen laat verkouden kinderen gewoon naar school gaan, dus het maakt geen bal uit wat wij doen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik ook.
Mijn kinderen gaan met 'n verkoudheid in elk geval niet naar school. Kans op verspreiding lijkt me met verkoudheid ook groter dan zonder. En dan heb je natuurlijk nog verkoudheid an sich. Voor kinderen met astma kan dat best vervelend zijn.
Beetje logisch nadenkenquote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom? Ik noem een wetenschappelijk onderzoek wat de beperkte rol aantoont. Jij noemt een bron 'die ergens anders staat'. Als die bron inderdaad die Tweet van iemand in Israël is, die zegt het Israëlische Ministerie te quoten moet je het toch met me eens zijn dat dat een erg zwakke bron is?
Mijn mening is dat kinderen ook gewoon getest moeten worden.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik ook.
Mijn kinderen gaan met 'n verkoudheid in elk geval niet naar school. Kans op verspreiding lijkt me met verkoudheid ook groter dan zonder. En dan heb je natuurlijk nog verkoudheid an sich. Voor kinderen met astma kan dat best vervelend zijn.
Hier dus niet meer. Verkouden kinderen moeten thuis blijven. School ziet daar ook best streng op toe.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:20 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik laat ze gewoon naar school gaan tenzij ik ze normaliter ook thuis zou hebben gehouden. Iedereen laat verkouden kinderen gewoon naar school gaan, dus het maakt geen bal uit wat wij doen.
Waar woon je?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hier dus niet meer. Verkouden kinderen moeten thuis blijven. School ziet daar ook best streng op toe.
Zo'n test hoort bij het leven. Daar worden ze hard van. Kinderen vinden vaccinaties ook vervelend, maar dat hoort er ook bij.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:21 schreef quirina het volgende:
[..]
Mijn mening is dat kinderen ook gewoon getest moeten worden.
Ze hebben speekseltests voor kinderen dus hoeft het geen trauma meer op te leveren.
Ja, dan is een discussie inderdaad snel klaar. We kunnen de wetenschap wel opdoeken, logisch nadenken is veel waardevoller. Laat ook maar.quote:
Of mag je dat niet zeggen, dat de ontstane situatie misschien meer te wijten is aan het (ontstane) beleid dan aan corona? Ik ga er graag over in discussie en dat zouden we te allen tijde moeten blijven doen, aangezien de 'waarheid' wellicht ergens in het midden ligt.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:33 schreef n__n het volgende:
[..]
Maar hoe zit het dan met al die bezuinigingen op de zorg? Werknemers en hun collega's die bij (vermoeden van) een besmetting thuisblijven? Normaal liggen er ook 35.000 per jaar (bron: https://www.parool.nl/nie(...)ekenhuis%20opgenomen) in het ziekenhuis met een reguliere longontsteking. Kijk, ik probeer te zien waarom dit allemaal hard nodig is, maar de tegenstijdige berichten blijven me om de oren vliegen en ikzelf weet niet zo goed meer wat ik daarmee moet. Negeren?
Heb jij een bron dat het juist niet zo is, de virologen geven namelijk aan dat het wel werkt.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb jij daar een bron van waaruit dat blijkt?
Een vriendin van mij is directrice van een basisschool en zei dit ook meteen toen ze een beslisboom kreeg. Nu heeft zij ook wel wat achterstandsgezinnen in haar bestand zitten zeg maar waarbij zo'n boom te hoog gegrepen is en het beter is het simpel te houden (verkouden of ziek=nee).quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Heb 'm gevonden. https://www.boink.info/ni(...)ersie-0-jaar-groep-8
Wat 'n gedoe zeg.
Ik zou kinderen die verkouden zijn gewoon thuis houden. Verder de testcapaciteit opvoeren, zodat er zoveel mogelijk mensen getest kunnen worden.
Wie weet hoeveel mensen er hoeveel tijd hebben besteed aan het bedenken van en vergaderen over deze beslisboom. Middelen die nuttiger ingezet kunnen worden.
Ja, ze zijn gaan testen op 1 antigeen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:14 schreef Discombobulate het volgende:
Weet iemand waarom het RIVM de Ct waardes voor positief met de PCR test opgeschoven heeft naar 35 cycli (in plaats van 30) in de COVID diagnostiek richtlijn?
Dat is dan geen test op SARS-Cov2 neem ik aan? Ik heb begrepen dat de meeste labs al 35 gebruikten als afkapwaarde en dat het ook de WHO richtlijn is. Volgens mij heeft Wybren van Haga hier kamervragen over gesteld en zou het RIVM met uitleg komen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:17 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar die gaat dan juist omhoog. Een Ct van 35 is nog zwak positief dan. Hoe lager de Ct, hoe meer viraal RNA. En het foutpositief percentage gaat dan ook gigantisch omhoog.
In het lab waar ik werk, als ik een PCR doe, dan moet ik bijna alles boven de 20-25 ongeldig verklaren.
Da's best een leuke discussie maar het gaat helemaal niets uitrichten terwijl we in het midden van een pandemie zitten, natuurlijk. Je mag heel veel zeggen, volgens mij, maar de problematiek nu is dat de ziekenhuizen vol lopen en dat er simpelweg niet genoeg personeel is om verder op te schalen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:26 schreef n__n het volgende:
[..]
Of mag je dat niet zeggen, dat de ontstane situatie misschien meer te wijten is aan het (ontstane) beleid dan aan corona? Ik ga er graag over in discussie en dat zouden we te allen tijde moeten blijven doen, aangezien de 'waarheid' wellicht ergens in het midden ligt.
Ik herinner me inderdaad ook dat Van Haga hier een vraag over stelde en dat-ie als antwoord kreeg dat het bij de labs nagevraagd moest worden.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:29 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dat is dan geen test op SARS-Cov2 neem ik aan? Ik heb begrepen dat de meeste labs al 35 gebruikten als afkapwaarde en dat het ook de WHO richtlijn is. Volgens mij heeft Wybren van Haga hier kamervragen over gesteld en zou het RIVM met uitleg komen.
Denk je? Volgens mij wordt er maar wat gegokt op basis van wetenschappelijke hypotheses die nog niet bewezen (of weerlegd) zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:28 schreef Claudia_x het volgende:
Ergens is het wel geruststellend dat de belangrijkste wapens van nu wetenschappelijke bronnen zijn.
Die hoeven we waarschijnlijk niet te bewaren want over een jaar ligt de hele straat bezaaid met die dingen omdat iedereen ze gewoon laat vallen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Mijn opa had na de oorlog de radio bewaard die zijn ouders voor de Duitsers verborgen hielden.
Wij kunnen over 20 jaar onze mondkapjes laten zien aan onze kinderen/kleinkinderen![]()
Hopelijk zijn mondkapjes dan iets uit het verleden en van die uitzonderlijke gebeurtenis genaamd de pandemie.
Het is natuurlijk helemaal niet geruststellend. Doorgaans worden de bronnen gezocht bij de standpunten die al vaststaan.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:30 schreef Fred het volgende:
[..]
Denk je? Volgens mij wordt er maar wat gegokt op basis van wetenschappelijke hypotheses die nog niet bewezen (of weerlegd) zijn.
Speekseltest voor kinderen 🙄 okquote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:21 schreef quirina het volgende:
[..]
Mijn mening is dat kinderen ook gewoon getest moeten worden.
Ze hebben speekseltests voor kinderen dus hoeft het geen trauma meer op te leveren.
Ja.. Asscher: Wat mij betreft creeër je banen, kost een beetje geld.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:36 schreef DireStraits7 het volgende:
De echoput van het RedTeam (incl. Asscher) zit bij Jinek.
'Wij zijn voor een lockdown!
'Maar de regering moet bepalen hoe...'
Jinek (aan Asscher): 'Bent u voor zo'n lockdown?'
Asscher: 'Nou ja, uh.. ik zou wel de scholen open willen houden'
Maar wat Asscher dan wél wil is nog steeds niet duidelijk.
Tot zover weer het welbekende spreekwoord van de stuurlui en de wal.
Dat zijn wegwerpkapjes. Die zijn sowieso niet de moeite waard om te laten zien.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:31 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Die hoeven we waarschijnlijk niet te bewaren want over een jaar ligt de hele straat bezaaid met die dingen omdat iedereen ze gewoon laat vallen.
Nou, mooi toch? Misschien passen ze hun gedrag dan aan.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:45 schreef Discombobulate het volgende:
Goed punt van Voss dat we moeten stoppen met dagelijks rapporteren van cijfers en het per week moeten doen. Het boezemd alleen maar angst in bij mensen.
Strengere handhaving:quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:41 schreef DireStraits7 het volgende:
Maar even eerlijk welke maatregelen zijn er nog die je kunt nemen?
Zou het gecoördineerd zijn?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:45 schreef Discombobulate het volgende:
Goed punt van Voss dat we moeten stoppen met dagelijks rapporteren van cijfers en het per week moeten doen. Het boezemd alleen maar angst in bij mensen.
quote:Dagkoersen
Anja Schreijer, voorzitter van het Landelijk Overleg Infectieziektebestrijding (LOI) en vast lid van het OMT, benadrukt ook dat het te vroeg is om conclusies te trekken uit de huidige besmettingscijfers. "Je moet niet varen op dagkoersen. De gedeeltelijke lockdown is een week geleden ingevoerd. Mensen moeten eerst hun gedrag aanpassen, daarna moet dit effect sorteren en pas later kun je dit terugzien in de cijfers."
Contactberoepen zou ook nog kunnen. En OV alleen voor noodzakelijk reizen. Alhoewel dat laatste niet handhaafbaar is en daarmee een stuk lastiger dan in maart.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:41 schreef DireStraits7 het volgende:
Maar even eerlijk welke maatregelen zijn er nog die je kunt nemen? Ik zie alleen nog maar maatregelen die neerkomen op het vrijwel lamleggen van een samenleving:
- Scholen sluiten (schijnt unaniem onwenselijk te zijn)
- Alleen essentiële beroepen naar buiten
- Sport stilleggen
- Niet-essentiële detailhandel sluiten
Dat werd als zodanig ook al bij de vorige persconferentie benoemd. En ik snap dat ze zeer terughoudend zijn om zoiets af te roepen.
Ik vind dit wel een interessante. Ben benieuwd wat er zou gebeuren als er politie voor de deur staat en netjes verzoekt om niet met zoveel mensen binnen te gaan zitten: 'strikt genomen kunnen we het niet verbieden, maar we hopen dat jullie je verantwoordelijkheid nemen en vertrekken'.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:48 schreef Fred het volgende:
- surveilleren door de wijken en op zijn minst mensen aanspreken als er ergens meer dan het toegestane mensen naar binnen gaat.
Wie is ze? Dat doen we toch al, we hebben vorige week nieuwe maatregelen gekregen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:47 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou, mooi toch? Misschien passen ze hun gedrag dan aan.
Zo veel politie hebben we echt niet. Schijnvertoning zoiets.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik vind dit wel een interessante. Ben benieuwd wat er zou gebeuren als er politie voor de deur staat en netjes verzoekt om niet met zoveel mensen binnen te gaan zitten: 'strikt genomen kunnen we het niet verbieden, maar we hopen dat jullie je verantwoordelijkheid nemen en vertrekken'.
Ik denk dat heel veel mensen wel twee keer nadenken als er opeens politie voor de deur staat.
Het gaat ook meer om het symbolische effect.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:52 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Zo veel politie hebben we echt niet. Schijnvertoning zoiets.
Werkloosheid loopt op, dus extra personeel moet toch zo te regelen zijn?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:52 schreef Discombobulate het volgende:
Zo veel politie hebben we echt niet. Schijnvertoning zoiets.
neequote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:45 schreef Discombobulate het volgende:
Goed punt van Voss dat we moeten stoppen met dagelijks rapporteren van cijfers en het per week moeten doen. Het boezemd alleen maar angst in bij mensen.
Ligt eraan.hoe laat het is en hoe gezellig.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik vind dit wel een interessante. Ben benieuwd wat er zou gebeuren als er politie voor de deur staat en netjes verzoekt om niet met zoveel mensen binnen te gaan zitten: 'strikt genomen kunnen we het niet verbieden, maar we hopen dat jullie je verantwoordelijkheid nemen en vertrekken'.
Ik denk dat heel veel mensen wel twee keer nadenken als er opeens politie voor de deur staat.
Dus als we alle zorg stopzetten zijn we ook van alle onnodige zorg af. Wat een ontdekking! Gelijk doen, zijn we af van alle onnodige zorg in een klap!quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:53 schreef DireStraits7 het volgende:
Interessante kijk van die zorgeconoom bij Op1: het afschalen van de zorg resulteert ook in een afschaling van veel onnodige zorg.
Want? Ik heb liever dat we met ratio op dingen reageren. Emoties zitten alleen maar in de weg bij dit soort dingen.quote:
Go FOK!RedTeam!quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:54 schreef _serial_ het volgende:
Fijn dat dat nu ook eindelijk begint door te dringen tot in de media
Kinderachtige reactie. Jammer.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus als we alle zorg stopzetten zijn we ook van alle onnodige zorg af. Wat een ontdekking! Gelijk doen, zijn we af van alle onnodige zorg in een klap!
Van mij mogen ze best aanbellen hoor, maar ze komen echt niet verder dan tot voor de drempel.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik vind dit wel een interessante. Ben benieuwd wat er zou gebeuren als er politie voor de deur staat en netjes verzoekt om niet met zoveel mensen binnen te gaan zitten: 'strikt genomen kunnen we het niet verbieden, maar we hopen dat jullie je verantwoordelijkheid nemen en vertrekken'.
Ik denk dat heel veel mensen wel twee keer nadenken als er opeens politie voor de deur staat.
Niet echt, het is een onzin punt.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:56 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Kinderachtige reactie. Jammer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |