Verenigende boodschap van Biden:
[ Bericht 1% gewijzigd door Oostwoud op 16-10-2020 14:45:03 ]
Carlson is wel nuttig, dan weet je gelijk weer hoe het gemiddelde Klan lid denkt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 15:00 schreef xpompompomx het volgende:
Ach ja, Tucker Carlson. Een totaal niet serieus te nemen figuur vindt er wat van. Misschien kunnen we Alex Jones en David Icke ook even vragen wat hun mening is.
Facts not in evidence. Probeer het nog een keer zonder verzinsels? De naam Biden komt in het hele verhaal niet voor zover ik kan zien.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:32 schreef Oostwoud het volgende:
Beijing Biden wordt weer bevoordeeld: 'Facebook grijpt amper in bij berichten die regels overtreden'
Ach, het zal de eerste keer niet zijn dat Trump medewerkers illegale zaken doen, sterker nog, dat lijkt usance te zijn.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 15:06 schreef dellipder het volgende:
Those damn Russians hebben natuurlijk Hunter Biden de e-mails laten schrijven.
Je hebt je jarenlang druk zitten maken om het Steele dossier, maar dit neem je meteen voor waar aan?quote:
Those damn Russians hebben natuurlijk Hunter Biden de e-mails laten schrijven.
Jij hebt jarenlang geloofd dat het Steele dossier een hoogwaardige inlichtingenproduct was waaruit bewijs werd geleverd dat Donald Trump samenspande met de Russen om crooked Hillary uit het Witte Huis te houden.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 15:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je hebt je jarenlang druk zitten maken om het Steele dossier, maar dit neem je meteen voor waar aan?
En nu na drie jaar pretendeer je berichtgeving in de media kritisch te bestuderen? Laat me niet lachen. Dit zijn weer de MSM/Democrats talking points die je na-papagaait. Same old, same old.
Ik heb me nog nooit een seconde druk gemaakt over dat Steele dossier, dus nee, die vlieger gaat niet opquote:
[..]
Jij hebt jarenlang geloofd dat het Steele dossier een hoogwaardige inlichtingenproduct was waaruit bewijs werd geleverd dat Donald Trump samenspande met de Russen om crooked Hillary uit het Witte Huis te houden.
En nu na drie jaar pretendeer je berichtgeving in de media kritisch te bestuderen? Laat me niet lachen. Dit zijn weer de MSM/Democrats talking points die je na-papagaait. Same old, same old.
Maar ik begrijp dat je heel graag wil dat het verhaaltje over de zoon van Biden echt waar is?
Je hebt jarenlang mijn reeks in BNW vol zitten spammen met je TDS-geratel, ondanks dat ik citeer uit overheidsdocumenten, clips uit interviews of Congres-verhoren. Dus ja, de vlieger gaat op, omdat jij ook verkondigde dat Donald Trump een marionet was van Vladimir Putin en daarmee het ruim drie jaar lang fout hebt gehad. Echt een prestatie.quote:
[..]
Ik heb me nog nooit een seconde druk gemaakt over dat Steele dossier, dus nee, die vlieger gaat niet op
Maar ik begrijp dat je heel graag wil dat het verhaaltje over de zoon van Biden echt waar is?
Ik zoek feiten die theorien kunnen bevestigen of een andere richting op kunnen sturen. Het verhaal Oekrane en Hunter Biden houdt verband met USAID dat in de zakken belandde van mensen waar het in theorie niet voor was bedoeld. Met andere woorden deze onthullingen staat niet op zichzelf in de hele Oekrane kwestie.
Het blote feit dat je een reeks in BNW moet optuigen hiervoor is al een diskwalificatie, natuurlijk maar ik vermoed dat jij dat niet door gaat hebbenquote:
[..]
Je hebt jarenlang mijn reeks in BNW vol zitten spammen met je TDS-geratel, ondanks dat ik citeer uit overheidsdocumenten, clips uit interviews of Congres-verhoren. Dus ja, de vlieger gaat op, omdat jij ook verkondigde dat Donald Trump een marionet was van Vladimir Putin en daarmee het ruim drie jaar lang fout hebt gehad. Echt een prestatie.
Ik zoek feiten die theorien kunnen bevestigen of een andere richting op kunnen sturen. Het verhaal Oekrane en Hunter Biden houdt verband met USAID dat in de zakken belandde van mensen waar het in theorie niet voor was bedoeld. Met andere woorden deze onthullingen staat niet op zichzelf in de hele Oekrane kwestie.
Biden's ABC town hall questioners include former Obama speechwriter, wife of former Pennsylvania Dem candidate
Was er met de vorige town hall ook al niet iets vreemds aan de hand met de mensen uit het publiek ?quote:
Alle registers gaan open.
Biden's ABC town hall questioners include former Obama speechwriter, wife of former Pennsylvania Dem candidate
Owja...
https://www.foxnews.com/m(...)-nbc-biden-town-hall
Hij was vast liever met Trump in debat gegaan, maar die onnozelaar moest zo nodig superspreading events organiseren waardoor hij aan de beademing belandde.quote:
Een Democrat feestje dus, George Stephanapoulos samen met wat andere Democraten. Geen wonder dat Biden wat langer bleef hangen om wat vragen te beantwoorden.
In tegenstelling tot de fake informatie van sources familiar with the matter bleef president Trump ook wat langer hangen.quote:
Een Democrat feestje dus, George Stephanapoulos samen met wat andere Democraten. Geen wonder dat Biden wat langer bleef hangen om wat vragen te beantwoorden.
TikTok Users Watched Biden's Town Hall on Multiple Devices to Try and Beat Trump's Ratings
Nou ja, failed, het was Trump die te laf was om met Biden in debat te gaan en Biden wint de ratings ook nog.quote:
Tried and FAILED.
TikTok Users Watched Biden's Town Hall on Multiple Devices to Try and Beat Trump's Ratings
Tja...beetje zielig wel voor Trump. Maar wacht even, was TikTok niet verboden of zo of is dat ook al weer mislukt?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2020 21:27:25 ]
Waarom hamer jij zo op die ratings?quote:
[..]
Nou ja, failed, het was Trump die te laf was om met Biden in debat te gaan en Biden wint de ratings ook nog.
Tja...beetje zielig wel voor Trump. Maar wacht even, was TikTok niet verboden of zo of is dat ook al weer mislukt?
Oh, nee, dat is niet mijn ding, dat is Trumps dingquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 21:31 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Waarom hamer jij zo op die ratings?
Dus je probeert Trump te imiteren ofzoquote:
[..]
Oh, nee, dat is niet mijn ding, dat is Trumps ding
Kun je deze clown niet gewoon weg houden? Het is opinie die volgens Fox News zelf zo absurd is dat het niet serieus genomen kan worden door kritische geesten. Fox News won a court case by 'persuasively' arguing that no 'reasonable viewer' takes Tucker Carlson seriouslyquote:
En nee, ik heb het niet gekeken. Als je een argument wil maken, staat dat je vrij natuurlijk om hier wat te tiepen.
Biden zit in de reet van China. Dat is ook geen geheim.quote:
Beijing Biden wordt weer bevoordeeld: 'Facebook grijpt amper in bij berichten die regels overtreden'
Biden zal kruipen voor Xi.
“One of the many great things about our just signed giant Trade Deal with China is that it will bring both the USA & China closer together in so many other ways. Terrific working with President Xi, a man who truly loves his country. Much more to come!”quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 01:35 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Biden zit in de reet van China. Dat is ook geen geheim.
“China has been working very hard to contain the Coronavirus. The United States greatly appreciates their efforts and transparency. It will all work out well. In particular, on behalf of the American People, I want to thank President Xi!”
Raad eens wie de bovenstaande zaken heeft gezegd? Hint: Het was niet Biden
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2020 01:37:59 ]
Klopt, prima deal van Trump dat hij dat voor elkaar heeft gekregen. Als je de trade deal leest zie je meteen waar China zich aan moet houden wat ze ervoor voor dat bedrag niet deden.quote:
[..]
“One of the many great things about our just signed giant Trade Deal with China is that it will bring both the USA & China closer together in so many other ways. Terrific working with President Xi, a man who truly loves his country. Much more to come!”
“China has been working very hard to contain the Coronavirus. The United States greatly appreciates their efforts and transparency. It will all work out well. In particular, on behalf of the American People, I want to thank President Xi!”
Raad eens wie de bovenstaande zaken heeft gezegd? Hint: Het was niet Biden
Winnie de Pooh is zelfs verbannen in China. Dat heeft een reden. Daar mag je zelf Google voor raadplegen @Tijger_m ik raad je aan dit te doen. De reden is enorm kinderachtig, maar verklaart ook wat voor een prestatie Trump heeft neergezet om toch een deal te maken met china ondanks zijn beledigingen (in de ogen van Xi) richting het land.
https://www.youtube.com/c/serpentza/videos
https://www.youtube.com/c/laowhy86/videos
@Tijger_m moet je eens checken
objectief materiaal over het land.
Is dit een grap of weet je gewoon niet wat objectief betekent?quote:
https://www.youtube.com/c/ADVPodcasts/videos
https://www.youtube.com/c/serpentza/videos
https://www.youtube.com/c/laowhy86/videos
@:tijger_m moet je eens checken
objectief materiaal over het land.
Gebruik je hersens.quote:
[..]
Is dit een grap of weet je gewoon niet wat objectief betekent?
Dat zei ik in iets andere woorden tegen jou.quote:
Correctie: dat schreef jequote:
[..]
Dat zei ik in iets andere woorden tegen jou.
Hetzelfde geld toch ook voor Maddow die in AMV op een voetstuk gehesen is.quote:
[..]
Kun je deze clown niet gewoon weg houden? Het is opinie die volgens Fox News zelf zo absurd is dat het niet serieus genomen kan worden door kritische geesten. Fox News won a court case by 'persuasively' arguing that no 'reasonable viewer' takes Tucker Carlson seriously
En nee, ik heb het niet gekeken. Als je een argument wil maken, staat dat je vrij natuurlijk om hier wat te tiepen.
Dit gaat echt niet weg, hoe hard Biden het ook blijft proberen te ontlopen.
Er is ook nog steeds geen weerlegging precies zoals de Podesta e-mails niet weerlegd zijn. Democrats kunnen nu eenmaal niet hun vuile was op de harddrives wegmasseren. En als ze dit niet met BleachBit of hamers kunnen laten verdwijnen worden de mensen die het naar buiten brengen aangevallen.quote:
[ twitter ]
Dit gaat echt niet weg, hoe hard Biden het ook blijft proberen te ontlopen.
Moet je nagaan dat John Paul, de eigenaar van de repairshop meer dan een jaar geleden al deze crap op de laptop ziet en dan niet naar de media gaat of het compromitterend materiaal voor miljoenen verkoopt. En hij is dan degene die wordt aangevallen.
Wat een losers zijn die mensen.
Is het er berhaupt ooit geweest? Dat is immers wel noodzaak voor het weg kan gaan en buiten de Trumpfans om lijkt het niet echt lekker te resoneren.quote:
[ twitter ]
Dit gaat echt niet weg, hoe hard Biden het ook blijft proberen te ontlopen.
Dus het interesseert niemand - op een paar trumpfanboys na - een reet verder
Idd die wil een uitleveringsovereenkomst mocht trump naar china vluchten na zijn verlies.quote:
[..]
Biden zit in de reet van China. Dat is ook geen geheim.
Biden zal kruipen voor Xi.
Het moet absoluut schokkend zijn om er achter te komen dat alles waar je Trump van hebt beschuldigd, van toepassing is op de tegenstander. Alsof het fundament van de wereld in elakar is gedonderd.
Slaat je projectie nu niet een tikje door?quote:
Hah, de dingen die we onszelf vertellen om de realiteit te ontwijken
Het moet absoluut schokkend zijn om er achter te komen dat alles waar je Trump van hebt beschuldigd, van toepassing is op de tegenstander. Alsof het fundament van de wereld in elakar is gedonderd.
quote:
[..]
Slaat je projectie nu niet een tikje door?
Probeer het maar weg te doen alsof het niks is. Diep triest.quote:
Al mocht het waar zijn, het is niets in vergelijking met de corrupte, incapabele, ziekelijk narcistische lul die nu president daar is..
Dus het interesseert niemand - op een paar trumpfanboys na - een reet verder
Het is al weg. Buiten Trump en zijn aanhangers geeft niemand meer ene fuck om dat stuk van de Post.quote:
[ twitter ]
Dit gaat echt niet weg, hoe hard Biden het ook blijft proberen te ontlopen.
De een creert baantjes voor alledrie de kinderen uit nepotisme, gebruikt zijn dochter voor witwassen en de zoontjes worden gesnapt dat ze geld voor kinderen met kanker naar zichzelf toesluisen. De ander heeft een zoon die in een mogelijk gefabriceerde email hint dat hij probeert een meeting te organiseren met zijn vader ookal moet het bedrijf er niets van verwachten, en de meeting heeft uiteindelijk nooit plaatsgevonden.quote:
Probeer het maar weg te doen alsof het niks is. Diep triest.
(Extreem)rechtse Fokkertjes:
Ze zijn precies hetzelfde ik wist het wel!
Leer eens associatief te denken.quote:
[..]
Facts not in evidence. Probeer het nog een keer zonder verzinsels? De naam Biden komt in het hele verhaal niet voor zover ik kan zien.
1. Het NYPost-verhaal over de Bidens zou zogenaamd nepnieuws zijn (dit wordt nog onderzocht)
2. Facebook grijpt amper in.
3. Facebook grijpt wel in nu ze de Dems kunnen helpen (Biden is maar een opstapje naar BLM/antifa-kandidate Kamala Harris)
bron
Dus Biden die zijn zoon waarschuwt beschouw jij als het bespreken van zijn 'business dealings'?quote:
"I have never spoken to my son about his overseas business dealings."
[ afbeelding ]
bron
Dit is weer een gevalletje spijkers op laag water zoeken.
De passage die jij aanhaalt lijkt de woorden van Biden sr juist eerder te bevestigen. Want die ene opmerking heeft weinig weg van een inhoudelijk gesprek over de functie van Hunter.
Daar zou ik niet al te zeker over zijn, het feit dat er censuur word gepleegd om dit verhaal zo veel mogelijk de kop in te drukken laat veel mensen geloven dat er toch iets is.quote:
[..]
Het is al weg. Buiten Trump en zijn aanhangers geeft niemand meer ene fuck om dat stuk van de Post.
Maar wat vind jij er van dat big tech een verhaal probeert te begraven ter gunste van een kandidaat? Vind jij niet dat dit veel kwalijker is dan wat Facebook ads van de Russen?
Waarom zou hij hem moeten waarschuwen als de business dealings niet besproken zijn?quote:
[..]
Dus Biden die zijn zoon waarschuwt beschouw jij als het bespreken van zijn 'business dealings'?
Dit is weer een gevalletje spijkers op laag water zoeken.
De passage die jij aanhaalt lijkt de woorden van Biden sr juist eerder te bevestigen. Want die ene opmerking heeft weinig weg van een inhoudelijk gesprek over de functie van Hunter.
Ik ga me bij jou geen verantwoording afleggen. Ik breng simpelweg informatie in en wat jij daarmee wil doen -zoals nu in een kramp schieten of iets anders- vind ik totaal niet interessant.quote:
[..]
Dus Biden die zijn zoon waarschuwt beschouw jij als het bespreken van zijn 'business dealings'?
Dit is weer een gevalletje spijkers op laag water zoeken.
De passage die jij aanhaalt lijkt de woorden van Biden sr juist eerder te bevestigen. Want die ene opmerking heeft weinig weg van een inhoudelijk gesprek over de functie van Hunter.
Het is in mijn optiek niet de taak van Facebook en Twitter om zo'n verhaal aan te merken als nepnieuws en verspreiding ervan te blokkeren.quote:
[..]
Daar zou ik niet al te zeker over zijn, het feit dat er censuur word gepleegd om dit verhaal zo veel mogelijk de kop in te drukken laat veel mensen geloven dat er toch iets is.
Maar wat vind jij er van dat big tech een verhaal probeert te begraven ter gunste van een kandidaat? Vind jij niet dat dit veel kwalijker is dan wat Facebook ads van de Russen?
Maar het is al grotendeels overgewaaid. Net zoals talloze onthullingen over Trump zijn achterban niets doet, zal dat stukkie van de NYP weinig invloed hebben op de race om het presidentschap (ook omdat het een tamelijk vergezocht lulverhaal is).
Waar heb je het over, de trein verlaat het station:quote:
[..]
Het is al weg. Buiten Trump en zijn aanhangers geeft niemand meer ene fuck om dat stuk van de Post.
NY Times: In Reversal, Twitter Is No Longer Blocking New York Post Article
NY Mag: Twitter Backs Down After Squelching New York Post’s Hunter Biden Story
"As many pointed out, it was a prime example of the "Streisand effect," whereby censoring a piece of information lends it far more prominence than it otherwise would have received. In the end, thanks to their crackdowns meant to limit information, Facebook and Twitter ended up doing some of the messaging work for the Trump campaign themselves."
De mensen die het voor het zeggen hebben bij Twitter snappen ook wel dat ze zich in de verkiezingen hebben gemengd. De terechte ophef deed de knietjes knikken. Van hun bed lichten en aanklagen die lui van Twitter.
Hunter verklaart letterlijk dat het enige wat zijn pa heeft gezegd, is dat hij hoopt dat z'n zoon weet wat hij doet.quote:
[..]
Waarom zou hij hem moeten waarschuwen als de business dealings niet besproken zijn?
Het kan natuurlijk zijn dat Hunter uitgebreid uit de doeken heeft gedaan wat zijn functie behelst (waar ook weinig mis mee is, ik bespreek m'n werk ook met m'n ouwe), maar die passage wijst daar niet op.
Ok man.quote:
[..]
Ik ga me bij jou geen verantwoording afleggen. Ik breng simpelweg informatie in en wat jij daarmee wil doen -zoals nu in een kramp schieten of iets anders- vind ik totaal niet interessant.
quote:Source on alleged Hunter Biden email chain verifies message about Chinese investment firm
Sources have told Fox News that 'the big guy' is a reference to the former vice president.
One of the people on an explosive email thread allegedly involving Hunter Biden has corroborated the veracity of the messages, which appear to outline a payout for former Vice President Joe Biden as part of a deal with a Chinese energy firm.
One email, dated May 13, 2017, and obtained by Fox News, includes a discussion of “remuneration packages” for six people in a business deal with a Chinese energy firm. The email appeared to identify Hunter Biden as “Chair / Vice Chair depending on agreement with CEFC,” in an apparent reference to now-bankrupt CEFC China Energy Co.
The email includes a note that “Hunter has some office expectations he will elaborate.” A proposed equity split references “20” for “H” and “10 held by H for the big guy?” with no further details. Fox News spoke to one of the people who was copied on the email, who confirmed its authenticity.
Sources told Fox News that "the big guy" is a reference to the former vice president. The New York Post initially published the emails and other controversial messages that Fox News has also obtained.
[...]
Er komen nog meer onthullingen aan dus het is verre van overgewaaid, helaas heeft big tech besloten om vanwege politieke redenen het verhaal te begraven. Is in mijn ogen ook wel een onderzoekje waard, de mogelijke link tussen big tech en de democratische partij. In principe zou elke zelf respecterende journalist erop moeten duiken op het feit dat de distributie van nieuws over openbare platforms tegen word gehouden door diezelfde platforms.quote:
[..]
Het is in mijn optiek niet de taak van Facebook en Twitter om zo'n verhaal aan te merken als nepnieuws en verspreiding ervan te blokkeren.
Maar het is al grotendeels overgewaaid. Net zoals talloze onthullingen over Trump zijn achterban niets doet, zal dat stukkie van de NYP weinig invloed hebben op de race om het presidentschap (ook omdat het een tamelijk vergezocht lulverhaal is).
Wat fijn een enkelzijdig discussie platform voor sommigen waarbij men heel selectief reageert en andere mensen van in een bubble leven beticht. Dat geeft weer eens goed het niveau van populistisch rechts hier aan.quote:
Het originele artikel kan weer verspreid worden.quote:
[..]
Er komen nog meer onthullingen aan dus het is verre van overgewaaid, helaas heeft big tech besloten om vanwege politieke redenen het verhaal te begraven. Is in mijn ogen ook wel een onderzoekje waard, de mogelijke link tussen big tech en de democratische partij. In principe zou elke zelf respecterende journalist erop moeten duiken op het feit dat de distributie van nieuws over openbare platforms tegen word gehouden door diezelfde platforms.
We gaan het zien. Ik sla er tot dusver nog niet bepaald stijl van achterover. Temeer omdat het stuk van de NYP barst van de aannames die inmiddels lang en breed debunked zijn (en ja, ik heb het hele stuk gelezen).quote:
[..]
Er komen nog meer onthullingen aan dus het is verre van overgewaaid, helaas heeft big tech besloten om vanwege politieke redenen het verhaal te begraven. Is in mijn ogen ook wel een onderzoekje waard, de mogelijke link tussen big tech en de democratische partij. In principe zou elke zelf respecterende journalist erop moeten duiken op het feit dat de distributie van nieuws over openbare platforms tegen word gehouden door diezelfde platforms.
Die passage wijst wel degelijk erop dat er zaken besproken zijn, de vraag is alleen wat precies en heeft Hunter daar op enige manier van weten te profiteren.quote:
[..]
Hunter verklaart letterlijk dat het enige wat zijn pa heeft gezegd, is dat hij hoopt dat z'n zoon weet wat hij doet.
Het kan natuurlijk zijn dat Hunter uitgebreid uit de doeken heeft gedaan wat zijn functie behelst (waar ook weinig mis mee is, ik bespreek m'n werk ook met m'n ouwe), maar die passage wijst daar niet op.
Verstandig, de blowback was ook wel echt verdiend.quote:
[..]
Het originele artikel kan weer verspreid worden.
Gelijke monniken gelijke kappen toch?quote:
De Trumpfans zijn weer dolblij dat er een niet onderbouwd artikel uit een tabloid als fake news op Twitter verspreid mag worden
De account van The New York Post is nog steeds afgesloten, vanwege het artikel van hun. Ze moeten eerst de Twitterberichten met verwijzingen naar hun artikel verwijderen voordat ze toegang tot hun account krijgen. bronquote:
[..]
Verstandig, de blowback was ook wel echt verdiend.
Vreemde eis aangezien het artikel wel gedeeld mag worden. Het word echt de hoogste tijd dat de radicalen bij big tech worden aangepakt.quote:
[..]
De account van The New York Post is nog steeds afgesloten, vanwege het artikel van hun. Ze moeten eerst de Twitterberichten met verwijzingen naar hun artikel verwijderen voordat ze toegang tot hun account krijgen. bron
"Weer blij"? Ik heb ruim drie jaar lang Russia collusion delusion meegemaakt van sukkeltjes die overtuigd waren (en sommige trieste gevallen nog steeds zijn) dat Donald Trump een marionet was van Vladimir Putin.quote:
De Trumpfans zijn weer dolblij dat er een niet onderbouwd artikel uit een tabloid als fake news op Twitter verspreid mag worden
Op zijn minst is er hier berichtgeving dat door de Biden campagne en door Joe Biden zelf niet ondubbelzinnig wordt weerlegd.
Als jij nu eens begint onderstaande met werkelijk bewijs te weerleggen dan heeft dat holle Democrat/MSM talking point "niet onderbouwd artikel" dat je na-papagaait wat meer substantie.
Pending...quote:De e-mailadressen in The New York Post verhaal zijn geverifieerd. De e-mail van Vadym Pozharskyi bevat gegevens die teruggaan tot 2014 en is geregistreerd op het adres van Burisma.
An OSINT investigation into the alleged Hunter Biden email
Tsja, dan ga je speculeren. Daar kopen we weinig voor.quote:
[..]
Die passage wijst wel degelijk erop dat er zaken besproken zijn, de vraag is alleen wat precies en heeft Hunter daar op enige manier van weten te profiteren.
Zoals ik die passage lees, heeft Hunter in het ergste geval aan z'n pa uitgelegd dat hij bij Burisma aan de slag gaat. Dat lijkt allereerst een doodgewoon vader-zoon gesprek en is in mijn optiek ook niet tegenspraak met de woorden van Biden sr.
Nogmaals, ik sla er niet bepaald stijl van achterover.
De grootste bedrevenheid in het verspreiden en geloven van nepnieuws zit toch juist in de hoek van Trump en zijn fans?quote:
[..]
Gelijke monniken gelijke kappen toch?
Dat bedoel ik, jij slikt al het nepnieuws uit het kamp-Trump al jaren voor zoete koek.quote:
[..]
"Weer blij"? Ik heb ruim drie jaar lang Russia collusion delusion meegemaakt van sukkeltjes die overtuigd waren (en sommige trieste gevallen nog steeds zijn) dat Donald Trump een marionet was van Vladimir Putin.
Op zijn minst is er hier berichtgeving dat door de Biden campagne en door Joe Biden zelf niet ondubbelzinnig wordt weerlegd.
Als jij nu eens begint onderstaande met werkelijk bewijs te weerleggen dan heeft dat holle Democrat/MSM talking point "niet onderbouwd artikel" dat je na-papagaait wat meer substantie.
[..]
Pending...
Zou hij zonder autocue wartaal als covfefe en hamberders gaan uitkramen?quote:
Ik zie hierin geen inhoudelijke reactie, dus ik zat precies on point over het na-papagaaien.quote:
[..]
Dat bedoel ik, jij slikt al het nepnieuws uit het kamp-Trump al jaren voor zoete koek.
Hoe zat het ook al weer met die pistape? Of Trump die gevallen soldaten suckers and losers noemde? Of dat hij white supremacy niet heeft veroordeeld? Fine people quote? Muh Russia? Sorry maar je hebt totaal geen recht van spreken.quote:
[..]
De grootste bedrevenheid in het verspreiden en geloven van nepnieuws zit toch juist in de hoek van Trump en zijn fans?
Die 'suckers and losers' claim is overigens niet debunked. Trump ontkent het (duh) en de jaknikkers om hem heen ook (duh), maar dat zegt niet gek veel.quote:
[..]
Hoe zat het ook al weer met die pistape? Of Trump die gevallen soldaten suckers and losers noemde? Of dat hij white supremacy niet heeft veroordeeld? Fine people quote? Muh Russia? Sorry maar je hebt totaal geen recht van spreken.
Persoonlijk denk ik wel dat het klopt. Trump is namelijk een egostische teringlijer en bovendien is het ook zijn vocabulaire.
Zo werkt het niet. Dat is drie jaar lang geprobeerd met de Russia collusion delusion, maar het uitgangspunt is de presumption of innocence en als je een beschuldiging doet moet je met bewijs komen om die beschuldiging te onderbouwen. Het is niet zo dat de beschuldigde dan de plicht heeft hem/haar onschuld te bewijzen te meer omdat in dit geval alles wat daartoe wordt aangeleverd simpelweg wordt afgewezen.quote:
[..]
Die 'suckers and losers' claim is overigens niet debunked. Trump ontkent het (duh) en de jaknikkers om hem heen ook (duh), maar dat zegt niet gek veel.
Persoonlijk denk ik wel dat het klopt. Trump is namelijk een egostische teringlijer en bovendien is het ook zijn vocabulaire.
Dus degene die iemand beschuldigd gaat in dit frame ook nog eens bepalen wat wel of niet ontlastend is. Wtf is dit voor een samenleving als dit de norm wordt? En deze vraag is niet retorisch.
Echt bij iedere opmerking over Biden is het direct weer van mimimimi maar Trump
Uit mijn hoofd hebben 14 mensen waaronder John Bolton ontkent dat dit gebeurt is.quote:
[..]
Die 'suckers and losers' claim is overigens niet debunked. Trump ontkent het (duh) en de jaknikkers om hem heen ook (duh), maar dat zegt niet gek veel.
Persoonlijk denk ik wel dat het klopt. Trump is namelijk een egostische teringlijer en bovendien is het ook zijn vocabulaire.
Pistape is bij mijn weten nooit aangevoerd als feitelijk nieuws, meer als een smeuge roddel.quote:
[..]
Die 'suckers and losers' claim is overigens niet debunked. Trump ontkent het (duh) en de jaknikkers om hem heen ook (duh), maar dat zegt niet gek veel.
Persoonlijk denk ik wel dat het klopt. Trump is namelijk een egostische teringlijer en bovendien is het ook zijn vocabulaire.
Fine people quote heeft hij wel degelijk zo gezegd, om na een hoop ophef daar nuance op aan te brengen, zoals hij steeds doet. Niet bepaald overtuigend.
Zijn campagne heeft samengewerkt met Russische agenten, zoals onlangs nog onderstreept werd door de Senaatscommissie die hier onderzoek naar deed.
Altijd weer het op 1 grote hoop gooien van random termen... vermoeiende manier van discussiren.
Ja, maar anonieme bronnen die bekend zijn met het denken van de president (waarzeggers? paranormalen?) zeggen wat anders!quote:
[..]
Uit mijn hoofd hebben 14 mensen waaronder John Bolton ontkent dat dit gebeurt is.
Bolton zei dat hij het Trump niet heeft horen zeggen, een belangrijke nuance (bron)quote:
[..]
Uit mijn hoofd hebben 14 mensen waaronder John Bolton ontkent dat dit gebeurt is.
Waar hij vervolgens aan toevoegde:quote:Bolton, who was on the Paris trip, commented on the story to The New York Times on Friday, saying, "I didn't hear that. I'm not saying he didn't say them later in the day or another time but I was there for that discussion."
quote:However, Bolton suggested the comments aren't out of character for Trump, telling the Times, "I haven't heard anybody yet react to say, 'That's not the Donald Trump I know.'" Bolton also told Bloomberg it's "it's certainly possible" Trump made the comments "later in the day."
Oh, nu wil je plots wel weer discussiren? Hoepel een eind op, vent.quote:
[..]
Zo werkt het niet. Dat is drie jaar lang geprobeerd met de Russia collusion delusion, maar het uitgangspunt is de presumption of innocence en als je een beschuldiging doet moet je met bewijs komen om die beschuldiging te onderbouwen. Het is niet zo dat de beschuldigde dan de plicht heeft hem/haar onschuld te bewijzen te meer omdat in dit geval alles wat daartoe wordt aangeleverd simpelweg wordt afgewezen.
Dus degene die iemand beschuldigd gaat in dit frame ook nog eens bepalen wat wel of niet ontlastend is. Wtf is dit voor een samenleving als dit de norm wordt? En deze vraag is niet retorisch.
Neem een voorbeeld aan Chivaz en Ensiferum. Ben het weliswaar niet eens met die users, maar ze reageren tenminste normaal (lees: niet constant opgefokt).
Heh, jammer. Ik ging voor debielquote:
[..]
Oh, nu wil je plots wel weer discussiren? Hoepel een eind op, vent.
Neem een voorbeeld aan Chivaz en Ensiferum. Ben het weliswaar niet eens met die users, maar ze reageren tenminste normaal (lees: niet constant opgefokt).
Een nuance die niet echt relevant is vanwege de verslechterde relatie tussen beide heren. Als het zo schokkend was geweest dan had Bolton daar zeker later iets over gehoord. Overigens blijven er dan nog 13 over die het ontkennen tegenover een anonieme bron.quote:
[..]
Bolton zei dat hij het Trump niet heeft horen zeggen, een belangrijke nuance (bron)
[..]
Waar hij vervolgens aan toevoegde:
[..]
Maar het was maar een grapje.
Iets soortgelijks over de Amerikaanse president? "Gestaafd" met de gebruikelijke "anonoumous sources" en people familiar with the matter". Over niet onderbouwd artikelen gesproken.
Tsja, dertien figuren die in het Trump-kamp zitten.quote:
[..]
Een nuance die niet echt relevant is vanwege de verslechterde relatie tussen beide heren. Als het zo schokkend was geweest dan had Bolton daar zeker later iets over gehoord. Overigens blijven er dan nog 13 over die het ontkennen tegenover een anonieme bron.
De vermeende opmerkingen sluiten naadloos aan bij eerdere uitlatingen van Trump. Ook is de huidige president empathisch gehandicapt en een van de grootste narcisten op aarde, dus persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat hij dat heeft gezegd.
Maar goed, het is niet op band vastgelegd, dus vrij lastig te bewijzen.
quote:
[..]
Tsja, dertien figuren die in het Trump-kamp zitten.
De vermeende opmerkingen sluiten naadloos aan bij eerdere uitlatingen van Trump. Ook is de huidige president empathisch gehandicapt en een van de grootste narcisten op aarde, dus persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat hij dat heeft gezegd.
Maar goed, het is niet op band vastgelegd, dus vrij lastig te bewijzen.
Kom opquote:
[..]
Tsja, dan ga je speculeren. Daar kopen we weinig voor.
Het probleem bij Trump is dat het heel niet ondenkbaar is dat hij gemeend zei voor eenieder die dit allemaal een beetje volgt en zoals hierboven aangehaald door KoosVogels denkt Bolton er net zo over.
En nu weer een scene schoppenquote:
[..]
Oh, nu wil je plots wel weer discussiren? Hoepel een eind op, vent.
Neem een voorbeeld aan Chivaz en Ensiferum. Ben het weliswaar niet eens met die users, maar ze reageren tenminste normaal (lees: niet constant opgefokt).
. In dit bericht heb ik alleen openbaar toegankelijke informatie gedeeld. Waarna jij van alles vrijelijk gaat invullen in plaats van als je werkelijk oprecht andere zienswijze wil doorgronden, vragen te stellen -die niet sturend zijn.Heb je nog inhoudelijke repliek op mijn bericht of laat je het bij deze scene schoppen?
Vandaar mijn laatste toevoeging over dat het niet op band staat.quote:
Maar je hebt gelijk. Omdat het niet valt te bewijzen, moet ik speculeren.
Misschien is de situatie wel zo verdorven dat Trumps positieve kanten genoeg compensatie vormen?quote:
Vind het vooral bijzonder dat de Trump-fans na al die jaren nog altijd niet in staat zijn om in te zien dat hun held de verpersoonlijking is van alle menselijke tekortkomingen.
Daar koop ik weinig voor.quote:
[..]
Vandaar mijn laatste toevoeging over dat het niet op band staat.
Maar je hebt gelijk. Omdat het niet valt te bewijzen, moet ik speculeren.
In al die jaren heb ik werkelijk nog geen enkele positieve eigenschap bij Trump kunnen ontdekken.quote:
[..]
Misschien is de situatie wel zo verdorven dat Trumps positieve kanten genoeg compensatie vormen?
Het is een patroon, beste dellipder. Jij hebt een extreem vijandige manier van discussiren. Nogmaals, neem een voorbeeld aan je mede-users, die ondanks hun politieke voorkeur, toch in staat zijn om normaal te doen.quote:
[..]
En nu weer een scene schoppen
Heb je nog inhoudelijke repliek op mijn bericht of laat je het bij deze scene schoppen?
Vaderlandsliefde? Compassie? Anti-globalisme? Het opkomen voor de arbeider? Het feit dat het presidentschap hem verarmt in plaats van verrijkt? En hij heeft ook nog eens een heerlijk gevoel voor humor. En voor hij de politiek in ging was het behoorlijk lastig mensen te vinden die (veel) kwaads over de man hadden te zeggen.quote:
[..]
In al die jaren heb ik werkelijk nog geen enkele positieve eigenschap bij Trump kunnen ontdekken.
Ik beschouw dit als nee op mijn vraag.quote:
[..]
Het is een patroon, beste dellipder. Jij hebt een extreem vijandige manier van discussiren. Nogmaals, neem een voorbeeld aan je mede-users, die ondanks hun politieke voorkeur, toch in staat zijn om normaal te doen.
Die eigenschappen die jij Trump toedicht, herken ik niet in hem. Compassie? Meen je dat nou?quote:
[..]
Vaderlandsliefde? Compassie? Anti-globalisme? Het opkomen voor de arbeider? Het feit dat het presidentschap hem verarmt in plaats van verrijkt? En hij heeft ook nog eens een heerlijk gevoel voor humor. En voor hij de politiek in ging was het behoorlijk lastig mensen te vinden die (veel) kwaads over de man hadden te zeggen.
En humor? Trumps gevoel voor humor beperkt zich grotendeels door het beschimpen van mensen die hij beschouwt als zijn vijand.
Ik heb de man nog nooit een doordachte grap zien maken.
Ja. Je moet er natuurlijk wel voor open staan.quote:
[..]
Die eigenschappen die jij Trump toedicht, herken ik niet in hem. Compassie? Meen je dat nou?
De man heeft zelfspot, een belangrijke eigenschap. Voor mij is het een kenmerk voor een zeer rele geest.quote:En humor? Trumps gevoel voor humor beperkt zich grotendeels door het beschimpen van mensen die hij beschouwt als zijn vijand.
Ik heb de man nog nooit een doordachte grap zien maken.
Nog nooit een Trump rally gezien? Soms lijkt het net stand up comedy. Uiteraard over de rug van zijn tegenstanders.quote:
[..]
Die eigenschappen die jij Trump toedicht, herken ik niet in hem. Compassie? Meen je dat nou?
En humor? Trumps gevoel voor humor beperkt zich grotendeels door het beschimpen van mensen die hij beschouwt als zijn vijand.
Ik heb de man nog nooit een doordachte grap zien maken.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2020 13:26:33 (Mag in een ander topic of in ONZ.) ]
Compassie is geen eigenschap van hem inderdaad. Daarvoor moet je empathie hebben en daar is hij niet toe in staat als narcist. Humor heeft hij inderdaad ook niet, het is geen toeval dat het Correspondent's Dinner nog nooit door hem is bezocht. Obama had dat wel..humor en zelfspot.quote:
[..]
Die eigenschappen die jij Trump toedicht, herken ik niet in hem. Compassie? Meen je dat nou?
En humor? Trumps gevoel voor humor beperkt zich grotendeels door het beschimpen van mensen die hij beschouwt als zijn vijand.
Ik heb de man nog nooit een doordachte grap zien maken.
Vanaf nu weer offtopic graag. Donnie heeft een eigen topic.
Het zou zo prettig zijn als we een president krijgen daar die descaleert en open staat voor normale conversatie.
Toen hij uitgelachen werd in de VN toonde hij wel enige zelfspot, fwiw. Was wel de enige keer dat ik dat bij hem kon bespeuren. Maar goed, dit topic gaat over Biden, niet Trump.quote:
[..]
Compassie is geen eigenschap van hem inderdaad. Daarvoor moet je empathie hebben en daar is hij niet toe in staat als narcist. Humor heeft hij inderdaad ook niet, het is geen toeval dat het Correspondent's Dinner nog nooit door hem is bezocht. Obama had dat wel..humor en zelfspot.
@snertmetchoco dit bedoel ik dus met perceptie is alles. Wanneer een townhall met een oud Clinton campagnemedewerker als moderator en een publiek vol met Bidenstemmers word gehouden dan komt de kandidaat extra goed en sterk over. De ongenformeerde kiezer die denkt dat hij naar een neutrale show zit te kijken denkt meteen dat Biden rustig en kalm overkomt.quote:
Holy crap. Biden mag dan wel af en toe even een geheugensteuntje nodig hebben, maar wat een verademing die townhall meeting.
Het zou zo prettig zijn als we een president krijgen daar die descaleert en open staat voor normale conversatie.
Trump had hetzelfde moeten doen maar dan bij Fox News, Hannity had dan de moderator kunnen zijn en de show gewoon vullen met Trumpstemmers en ze marketen als independents. Het werkt blijkbaar fantastisch.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2020 13:32:35 (Offtopic) ]
O please. No Hannity!!quote:
[..]
@:snertmetchoco dit bedoel ik dus met perceptie is alles. Wanneer een townhall met een oud Clinton campagnemedewerker als moderator en een publiek vol met Bidenstemmers word gehouden dan komt de kandidaat extra goed en sterk over. De ongenformeerde kiezer die denkt dat hij naar een neutrale show zit te kijken denkt meteen dat Biden rustig en kalm overkomt.
Trump had hetzelfde moeten doen maar dan bij Fox News, Hannity had dan de moderator kunnen zijn en de show gewoon vullen met Trumpstemmers en ze marketen als independents. Het werkt blijkbaar fantastisch.
Ik heb hem een keer een grapje zien maken over zijn haar, Trump bedoel ik dan. Maar inderdaad, qua gevoel voor humor loopt Biden mijlenver voor.quote:
[..]
Toen hij uitgelachen werd in de VN toonde hij wel enige zelfspot, fwiw. Was wel de enige keer dat ik dat bij hem kon bespeuren. Maar goed, dit topic gaat over Biden, niet Trump.
Helaas niet op het niveau Obama, die ik nog altijd de meest gevatte president vind.
Nee, binnen de kaders van het "in scene zetten" gaat het om de toon en de manier van antwoord geven. Ja, hier en daar een sneer naar de andere partij; maar plannen zonder meteen in "good" en "evil" te vervallen, geen rare uitspraken over andere landen, geen wetenschapsontkenning, geen: de opponent moet in de gevangenis, geen "de republikeinen / democraten zijn de schuld van alles, incl het slechte weer". Etc etc.quote:
[..]
@:snertmetchoco dit bedoel ik dus met perceptie is alles. Wanneer een townhall met een oud Clinton campagnemedewerker als moderator en een publiek vol met Bidenstemmers word gehouden dan komt de kandidaat extra goed en sterk over. De ongenformeerde kiezer die denkt dat hij naar een neutrale show zit te kijken denkt meteen dat Biden rustig en kalm overkomt.
Trump had hetzelfde moeten doen maar dan bij Fox News, Hannity had dan de moderator kunnen zijn en de show gewoon vullen met Trumpstemmers en ze marketen als independents. Het werkt blijkbaar fantastisch.
Dit ja. Tijd voor een president die het ambt waardig is. Of dat nou een Democraat is of een Republikein is van minder belang, al is de kans op een goede Democratische president doorgaans wat groter. Als niet-Amerikaan ben ik natuurlijk minder betrokken, maar de shitshow van Trump is nu wel mooi geweest. Daar denkt de meerderheid van de kiezers hopelijk ook zo over. Biden is oud, maar met Harris vind ik het een acceptabel duo.quote:
Holy crap. Biden mag dan wel af en toe even een geheugensteuntje nodig hebben, maar wat een verademing die townhall meeting.
Het zou zo prettig zijn als we een president krijgen daar die descaleert en open staat voor normale conversatie.
Is ook niet mijn favoriet, maar ik gebruikte hem puur om een punt te maken.quote:
Op Wat vind je zo goed aan Harris? En wat vind je van het feit dat ze Biden een racist noemde?quote:
[..]
Dit ja. Tijd voor een president die het ambt waardig is. Of dat nou een Democraat is of een Republikein is van minder belang, al is de kans op een goede Democratische president doorgaans wat groter. Als niet-Amerikaan ben ik natuurlijk minder betrokken, maar de shitshow van Trump is nu wel mooi geweest. Daar denkt de meerderheid van de kiezers hopelijk ook zo over. Biden is oud, maar met Harris vind ik het een acceptabel duo.
Kennelijk zat Biden er niet mee want ze is zijn running mate. Ik ben geen fan van identiteitspolitiek maar Harris is intelligent, sterke persoonlijkheid, mooie carrire tot nu toe, sociaal en evenwichtig. In ieder geval ver verheven boven het kleuterniveau van Trump.quote:
[..]
Wat vind je zo goed aan Harris? En wat vind je van het feit dat ze Biden een racist noemde?
Ze was een uiterst zwakke kandidaat en haar meest memorabele moment in het debat was het punt waar ze Biden een racist noemde. Ik vind het toch een bijzondere keuze van Biden om haar te accepteren als VP en een opportunistische keuze van Harris om het te accepteren. Vind je het niet opmerkelijk dat ze in haar eigen woorden voor een racist gaat werken?quote:
[..]
Kennelijk zat Biden er niet mee want ze is zijn running mate. Ik ben geen fan van identiteitspolitiek maar Harris is intelligent, sterke persoonlijkheid, mooie carrire tot nu toe, sociaal en evenwichtig. In ieder geval ver verheven boven het kleuterniveau van Trump.
Waarom zou ik? Ik neem aan dat ze elkaar goed kennen en dat, als Joe haar opmerking niet tof vond, ze als volwassenen mensen onder het genot van een kopje thee de zaak hebben uitgepraat. Het gebeurt wel vaker dat mensen een alliantie aangaan met iemand die voorheen een tegenstander of concurrent was, omdat ze beseffen dat ze samen sterker staan en ruzie niks oplost.quote:
[..]
Ze was een uiterst zwakke kandidaat en haar meest memorabele moment in het debat was het punt waar ze Biden een racist noemde. Ik vind het toch een bijzondere keuze van Biden om haar te accepteren als VP en een opportunistische keuze van Harris om het te accepteren. Vind je het niet opmerkelijk dat ze in haar eigen woorden voor een racist gaat werken?
Ik heb geen idee of het publiek vol met Bidenstemmers zat. Was het niet ervoor, dan wel erna (hopelijk)quote:
[..]
@:snertmetchoco dit bedoel ik dus met perceptie is alles. Wanneer een townhall met een oud Clinton campagnemedewerker als moderator en een publiek vol met Bidenstemmers word gehouden dan komt de kandidaat extra goed en sterk over. De ongenformeerde kiezer die denkt dat hij naar een neutrale show zit te kijken denkt meteen dat Biden rustig en kalm overkomt.
Trump had hetzelfde moeten doen maar dan bij Fox News, Hannity had dan de moderator kunnen zijn en de show gewoon vullen met Trumpstemmers en ze marketen als independents. Het werkt blijkbaar fantastisch.
Hoe dan ook, ik vatte wat je hier over zei ook wel zo op en we zijn het eens dat het belangrijk is. Ik denk alleen niet dat je de zwevende kiezer makkelijk bereikt door dit te doen met een Hannity of Carlson (of Maddow van de andere kant).
Een belangrijk dingetje is wel dat Biden dit kan. Die kan normaal over beleid praten en empathisch overkomen naar normale kiezers. Zoals manny ook aangeeft als ik hem goed begrijp.
Trump heeft daar in mijn ogen veel meer moeite mee. Die loopt alleen maar af te geven op anderen en dat werkt makkelijker als je niet zelf 4 jaar aan het roer hebt gezeten. Ik heb ook de indruk dat hij er geen reet van begrijpt allemaal. Als dat beeld van me klopt is hij gewoon niet eens in staat om beleidszaken normaal te bespreken.
Er was trouwens een townhall met Hannity enige tijd terug. Dat was ook niet echt een succes voor zover ik dat in mijn bubbel heb mee gekregen. Zo werd de vraag gesteld wat er met nog een termijn te verwachten was, waarop hij geen antwoord had, maar echt met een lulverhaal kwam:
SPOILER
Damage control van zijn team snel erna was ook wel lachen.
Ik vind iemand voor racist uitmaken op nationale televisie toch best ver gaan. Althans voor mij zou het ver genoeg zijn om ieder geval niet met zo’n figuur samen te werken. Ik vind het ook wel iets zeggen over Harris, ze kakelde bij een of andere show dat het ging om een debat (alles is geoorloofd) maar dat geeft toch juist reden tot zorgen dat zo iemand alles doet of zegt om maar vooruit te komen.quote:
[..]
Waarom zou ik? Ik neem aan dat ze elkaar goed kennen en dat, als Joe haar opmerking niet tof vond, ze als volwassenen mensen onder het genot van een kopje thee de zaak hebben uitgepraat. Het gebeurt wel vaker dat mensen een alliantie aangaan met iemand die voorheen een tegenstander of concurrent was, omdat ze beseffen dat ze samen sterker staan en ruzie niks oplost.
Lijkt mij nou niet de persoon die graag een dienende rol wilt spelen achter Biden.
Ze kan moeilijk zeggen dat hij dat wel is daarnaast is ze ook gekozen omdat ze zwart is. Is ook niks mis mee natuurlijk maar dan ben ik vast een racist tegenwoordig.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:02 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Volgens mij heeft Harris juist duidelijk gezegd dat ze niet denkt dat Biden een racist is.
'het is niet eerluuukkk ze is alleen gekozen omdat ze zwart is'quote:
[..]
Ze kan moeilijk zeggen dat hij dat wel is daarnaast is ze ook gekozen omdat ze zwart is. Is ook niks mis mee natuurlijk maar dan ben ik vast een racist tegenwoordig.
Leer eens lezenquote:
[..]
'het is niet eerluuukkk ze is alleen gekozen omdat ze zwart is'
Dat is niet wat hij zegt. Dat Harris gekozen is voornamelijk om haar gelacht en huidskleur is ook geen geheim.quote:
[..]
'het is niet eerluuukkk ze is alleen gekozen omdat ze zwart is'
Biden is al dement zo bevestigen bronnen in zijn omgevingquote:
[..]
Ik vind iemand voor racist uitmaken op nationale televisie toch best ver gaan. Althans voor mij zou het ver genoeg zijn om ieder geval niet met zo’n figuur samen te werken. Ik vind het ook wel iets zeggen over Harris, ze kakelde bij een of andere show dat het ging om een debat (alles is geoorloofd) maar dat geeft toch juist reden tot zorgen dat zo iemand alles doet of zegt om maar vooruit te komen.
Lijkt mij nou niet de persoon die graag een dienende rol wilt spelen achter Biden.
Maar het had ook niets te maken met wat ik zeiquote:
[..]
Dat is niet wat hij zegt. Dat Harris gekozen is voornamelijk om haar gelacht en huidskleur is ook geen geheim.
Het speelde ongetwijfeld een rol, maar ze is denk ik ook gekwalificeerd.quote:
[..]
Dat is niet wat hij zegt. Dat Harris gekozen is voornamelijk om haar gelacht en huidskleur is ook geen geheim.
Wanneer je vooringenomen bent dan redeneer je natuurlijk in een richting die anti-Harris/Biden/Democraten is. Ik heb dat debat niet gezien en ken de context ook niet, maar op basis van wat je erover zegt vind ik het niet vreemd. Er zal vast wel een pragmatische reden zijn om Harris als running mate te kiezen (zwarte kiezers trekken) maar als ik haar dan zet dan Mike Pence.. maar goed daar gaat het hier niet over.quote:
[..]
Ik vind iemand voor racist uitmaken op nationale televisie toch best ver gaan. Althans voor mij zou het ver genoeg zijn om ieder geval niet met zo’n figuur samen te werken. Ik vind het ook wel iets zeggen over Harris, ze kakelde bij een of andere show dat het ging om een debat (alles is geoorloofd) maar dat geeft toch juist reden tot zorgen dat zo iemand alles doet of zegt om maar vooruit te komen.
Lijkt mij nou niet de persoon die graag een dienende rol wilt spelen achter Biden.
Biden had sowieso al gezegd dat hij een vrouw zou kiezen, en na George Floyd was een zwarte vrouw de enige optie. Dus ik zou zeggen dat dat het voornaamste criterium was.quote:
[..]
Het speelde ongetwijfeld een rol, maar ze is denk ik ook gekwalificeerd.
Er zijn een hele hoop zwarte vrouwen in de VS hoor. Dus ja, dit was vrij duidelijk van belang, maar ze moest ook wel gekwalificeerd zijn.quote:
[..]
Biden had sowieso al gezegd dat hij een vrouw zou kiezen, en na George Floyd was een zwarte vrouw de enige optie. Dus ik zou zeggen dat dat het voornaamste criterium was.
Het groepje mensen dat door Biden als VP aangewezen zou kunnen worden is zeer beperkt. Na de keuze voor een zwarte vrouw was er een shortlist van 3. Dus ja, het was weldegelijk de meest belangrijke factor. Daarna kwam geschiktheid pas. Dat kun je overigens best prima vinden.quote:
[..]
Er zijn een hele hoop zwarte vrouwen in de VS hoor en ze hebben geen lootjes getrokken. Er speelde dus meer mee.
Volgens mij stond Duckworth ook nog op de shortlist.quote:
[..]
Het groepje mensen dat door Biden als VP aangewezen zou kunnen worden is zeer beperkt. Na de keuze voor een zwarte vrouw was er een shortlist van 3. Dus ja, het was weldegelijk de meest belangrijke factor. Daarna kwam geschiktheid pas. Dat kun je overigens best prima vinden.
Inderdaad, dat was mijn favoriet persoonlijk.quote:
[..]
Volgens mij stond Duckworth ook nog op de shortlist.
Overigens is de VP bij uitstek een symbolische functie om een bepaalde belangengroep te paaien dus ik heb er geen probleem mee dat de selectie op huidskleur en geslacht ging.
Gezien de rol in de senaat en het feit dat de VP de president succedeert vind ik de functie nog behoorlijk belangrijk. Ducksworth was daarin ook mijn favoriet trouwens, maar Harris vind ik een prima keuze.quote:
[..]
Inderdaad, dat was mijn favoriet persoonlijk.
Overigens is de VP bij uitstek een symbolische functie om een bepaalde belangengroep te paaien dus ik heb er geen probleem mee dat de selectie op huidskleur en geslacht ging.
Het probleem is alleen dat Biden er nu niet bepaald uit ziet alsof hij een termijn kan volmaken. Hij heeft al moeite genoeg met de campagne die al erg tam is. Straks moet hij belangrijke beslissingen maken en dat vergt nu eenmaal veel energie. De kans is dus groot dat de VP een belangrijke rol gaat spelen in zijn termijn en wellicht het stokje moet gaan overnemen. Bij Trump zit dat wel snor, die heeft een rustige integere stabiele man achter zich staan die in mijn ogen een goede president kan zijn. Hetzelfde kan ik helaas niet zeggen van Harris, hij was beter af geweest met Klobuchar.quote:
[..]
Inderdaad, dat was mijn favoriet persoonlijk.
Overigens is de VP bij uitstek een symbolische functie om een bepaalde belangengroep te paaien dus ik heb er geen probleem mee dat de selectie op huidskleur en geslacht ging.
Dat is niet waar, Biden is energiek genoeg. Dat liet hij wel zien in het debat en nu ook. Scherp en bij de les.quote:
[..]
Het probleem is alleen dat Biden er nu niet bepaald uit ziet alsof hij een termijn kan volmaken.
In het debat was hij redelijk, hij kwam beter over omdat Trump iets te graag wou domineren. Had hij hem uit laten praten dan kwamen de versprekingen vanzelf wel. Overigens heb ik hem in de primaries gezien en ik vond dat hij daar een uitgebluste indruk had. Het was ieder geval niet meer de Biden die ik heb gezien in debat met Paul Ryan. Die Biden heb ik in heel 2020 ook nooit meer terug gezien dus het verval is er wel degelijk. Maar goed we zullen zien als hij verkozen word of hij zijn eerste termijn volmaakt.quote:
[..]
Dat is niet waar, Biden is energiek genoeg. Dat liet hij wel zien in het debat en nu ook. Scherp en bij de les.
Kom op. Als Nederlander kun je toch onmogelijk vol lof zijn over Pence. Zelfs in Elspeet zouden ze hem een conservatieve engnek vinden.quote:
[..]
Het probleem is alleen dat Biden er nu niet bepaald uit ziet alsof hij een termijn kan volmaken. Hij heeft al moeite genoeg met de campagne die al erg tam is. Straks moet hij belangrijke beslissingen maken en dat vergt nu eenmaal veel energie. De kans is dus groot dat de VP een belangrijke rol gaat spelen in zijn termijn en wellicht het stokje moet gaan overnemen. Bij Trump zit dat wel snor, die heeft een rustige integere stabiele man achter zich staan die in mijn ogen een goede president kan zijn. Hetzelfde kan ik helaas niet zeggen van Harris, hij was beter af geweest met Klobuchar.
Verder heeft Biden ruime ervaring. Ik maak mij weinig zorgen om zijn kunde en stamina.
Het argument reduceren tot "het is een talking point", klinkt niet echt als een argument van iemand die (intellectueel) overtuigd is van het ongelijk van de ingebrachte stelling.quote:
Dat gelul over die termijn niet volmaken is een talking point zonder verdere waarde.
Ik heb niet zoveel problemen met religieuze mensen, zolang hun religie niet in de weg gaan staan van mijn persoonlijke vrijheden. Pence komt op mij over als een rustige integere stabiele man. Een man die rust en kalmte uitstraalt en wat mij betreft een goede president kan zijn juist om die kwaliteiten.quote:
[..]
Kom op. Als Nederlander kun je toch onmogelijk vol lof zijn over Pence. Zelfs in Elspeet zouden ze hem een conservatieve engnek vinden.
Verder heeft Biden ruime ervaring. Ik maak mij weinig zorgen om zijn kunde en stamina.
Niet als het gewoon waar is. Er is geen onderbouwing voor de stelling.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het argument reduceren tot "het is een talking point", klinkt niet echt als een argument van iemand die (intellectueel) overtuigd is van het ongelijk van de ingebrachte stelling.
Pence is een volger, geen leider. Hij heeft de laatste jaren laten zien niet over een eigen wil te beschikken.quote:
[..]
Ik heb niet zoveel problemen met religieuze mensen, zolang hun religie niet in de weg gaan staan van mijn persoonlijke vrijheden. Pence komt op mij over als een rustige integere stabiele man. Een man die rust en kalmte uitstraalt en wat mij betreft een goede president kan zijn juist om die kwaliteiten.
VP is voor hem het hoogst haalbare. Je zou hem niet moeten willen als president.
Verder vind ik Pence maar een eng mannetje.
Er is wel onderbouwing voor die stelling. Er zijn genoeg gegronde redenen om zorgen te hebben over Biden en of hij 4 jaar lang kan functioneren als president.quote:
[..]
Niet als het gewoon waar is. Er is geen onderbouwing voor de stelling.
Nee, die zijn er niet. Hij heeft geen gezondheidsklachten of enige indicatie dat er iets mis is met zijn gezondheid. Ook het feit dat hij al als vice-president heeft gefunctioneerd spreekt de stelling tegen.quote:
[..]
Er is wel onderbouwing voor die stelling. Er zijn genoeg gegronde redenen om zorgen te hebben over Biden en of hij 4 jaar lang kan functioneren als president.
Nou ja, gezien zijn leeftijd op zich wel en je merkt wel dat hij een dagje ouder is. Ik heb vrij weinig twijfel dat als het er op aan komt Biden bereid is de macht op te geven in het landsbelang.quote:
[..]
Er is wel onderbouwing voor die stelling. Er zijn genoeg gegronde redenen om zorgen te hebben over Biden en of hij 4 jaar lang kan functioneren als president.
Bij Trump, die in mijn optiek minder fit is dan Biden, speelt dit ook, maar bij hem is mijn indruk dat hij per se aan de macht wil blijven vasthouden ongeacht wat.
Dit lijkt echter vaak opgebracht te worden door Trumpers die nog niet zo lang geleden in de illusie leefden dat Biden in het eerste debat geslacht zou worden en over zou komen als een seniel of zelfs dement. Waarom breng je dit niet in, bij jouw kandidaat?
Ben jij niet benieuwd naar een fysieke en mentale keuring door een onafhankelijke arts? Ik wel.quote:
[..]
Nee, die zijn er niet. Hij heeft geen gezondheidsklachten of enige indicatie dat er iets mis is met zijn gezondheid.
Dat is echt totaal irrelevant, het immers zegt niets over Bidens huidige capaciteiten om over ruim 4 jaar nog als president te functioneren.quote:Ook het feit dat hij al als vice-president heeft gefunctioneerd spreekt de stelling tegen.
Zou je de uitslag daar van accepteren?quote:
[..]
Ben jij niet benieuwd naar een fysieke en mentale keuring door een onafhankelijke arts? Ik wel.
Nee, dat is heel erg relevant. De ervaring die hij daar heeft opgedaan zal hem helpen bij het functioneren als president. Bovendien heeft zorgen maken over 4 jaar alleen zin als er aanwijzingen zijn dat hij achteruit gaat of problemen heeft. Dat is dus niet het geval.quote:Dat is echt totaal irrelevant, het immers zegt niets over Bidens huidige capaciteiten om over ruim 4 jaar nog als president te functioneren.
Dat is juist niet een argument om op iemand te stemmen. En dat zet ook een hoop vraagtekens bij de nominatie voor Biden. Waarom zou je op iemand stemmen met een oog op machtsoverdracht? Zoiets doe je alleen maar als je een onverkiesbaar iemand wil installeren.quote:
[..]
Nou ja, gezien zijn leeftijd wel natuurlijk en je merkt wel dat hij een dagje ouder is. Ik heb vrij weinig twijfel dat als het er op aan komt Biden bereid is de macht op te geven in het landsbelang.
Ik zet vraagtekens bij jouw optiekquote:Bij Trump, die in mijn optiek minder fit is dan Biden, speelt dit ook, maar bij hem is mijn indruk dat hij per se aan de macht wil blijven vasthouden ongeacht wat.
Jazeker.quote:
[..]
Zou je de uitslag daar van accepteren?
Bijzondere gedachtegang. Een totaal onlogische relatie tussen oorzaak en gevolg. Kan je dat uitleggen? Hoe ervaring als vice-president iets vertelt over de huidige en toekomstige fysieke en mentale gezondheid over de komende 4 jaar?quote:[..]
Nee, dat is heel erg relevant. De ervaring die hij daar heeft opgedaan zal hem helpen bij het functioneren als president. Bovendien heeft zorgen maken over 4 jaar alleen zin als er aanwijzingen zijn dat hij achteruit gaat of problemen heeft. Dat is dus niet het geval.
Ik zou niet voor Biden gestemd hebben in de primaries. De keuze is nu tussen bejaarde 1 en bejaarde 2, waarbij het ook in dit opzicht voor mij zou uit komen in het voordeel van bejaarde 1.quote:
[..]
Dat is juist niet een argument om op iemand te stemmen. En dat zet ook een hoop vraagtekens bij de nominatie voor Biden. Waarom zou je op iemand stemmen met een oog op machtsoverdracht? Zoiets doe je alleen maar als je een onverkiesbaar iemand wil installeren.
[..]
Ik zet vraagtekens bij jouw optiek
Nee, je gaat de arts gewoon niet onafhankelijk noemen.quote:
Dat lijkt me nogal duidelijk. Hij heeft bewezen de druk aan te kunnen.quote:Bijzondere gedachtegang. Een totaal onlogische relatie tussen oorzaak en gevolg. Kan je dat uitleggen? Hoe ervaring als vice-president iets vertelt over de huidige en toekomstige fysieke en mentale gezondheid over de komende 4 jaar?
Gehoorzaamheid wordt dan ook van Pence verwacht in zijn rol. Pence is gourverneur geweest en wist daar, tot hij zich begon te bemoeien met sociale en maatschappelijke kwesties, redelijke approvals te behalen.quote:
[..]
Pence is een volger, geen leider. Hij heeft de laatste jaren laten zien niet over een eigen wil te beschikken.
VP is voor hem het hoogst haalbare. Je zou hem niet moeten willen als president.
Verder vind ik Pence maar een eng mannetje.
Aldus "anonymous sources familiar with the thinking of Ensiferum"?quote:
[..]
Nee, je gaat de arts gewoon niet onafhankelijk noemen.
Nogmaals, dat is geen logische sprong van A naar B. Het zegt niet hoe ervaring als vice-president iets vertelt over de huidige en toekomstige fysieke en mentale gezondheid over de komende 4 jaar. En het was 4 jaar geleden dat hij voor het laatst als vice-president heeft gefunctioneerd.quote:[..]
Dat lijkt me nogal duidelijk. Hij heeft bewezen de druk aan te kunnen.
https://www.npr.org/secti(...)g-to-doctor-s-reportquote:
[..]
Aldus "anonymous sources familiar with the thinking of Ensiferum"?
[..]
Nogmaals, dat is geen logische sprong van A naar B. Het zegt niet hoe ervaring als vice-president iets vertelt over de huidige en toekomstige fysieke en mentale gezondheid over de komende 4 jaar. En het was 4 jaar geleden dat hij voor het laatst als vice-president heeft gefunctioneerd.
Je leest niet wat ik zeg. Biden heeft bewezen de druk aan te kunnen op hoge leeftijd.
Niet echt een onafhankelijke dokter? En het is ook alweer bijna een jaar oud...quote:
[..]
https://www.npr.org/secti(...)g-to-doctor-s-report
Ik lees wat jij schrijft, maar het klopt niet. Jouw argument is dat er geen zorgen zijn over Bidens toekomstige mentale en fysieke gezondheid omdat hij in het verleden vice-president is geweest. Ikzelf ben uiterst sceptisch over de voorspellingen over iemands toekomstige gezondheidssituatie aan de hand van hun eerdere ervaring als vice-president. Ik denk niet dat je die conclusie redelijkerwijs kunt maken.quote:Je leest niet wat ik zeg. Biden heeft bewezen de druk aan te kunnen op hoge leeftijd.
Republikeinen die nu wel klaar zijn met de Trump shitshow, kunnen nu denken dat ze deze verkiezing maar even overslaan. In de hoop dat er over 4 jaar weer een fatsoenlijk GOP staat met een normale kandidaat. Dat is te overzien.
Prima, Biden en Trump zijn beiden ongeschikt omdat ze een gezondheids risico zijn en hoe groot of serieus dat risico is en de rol van de VP daarin mag de kiezer verder over beslissen.quote:
[..]
Niet echt een onafhankelijke dokter? En het is ook alweer bijna een jaar oud...
[..]
Ik lees wat jij schrijft, maar het klopt niet. Jouw argument is dat er geen zorgen zijn over Bidens toekomstige mentale en fysieke gezondheid omdat hij in het verleden vice-president is geweest. Ikzelf ben uiterst sceptisch over de voorspellingen over iemands toekomstige gezondheidssituatie aan de hand van hun eerdere ervaring als vice-president. Ik denk niet dat je die conclusie redelijkerwijs kunt maken.
Precies. Pence is een overlever.. kruiperig figuur en heeft als enige doel zijn mooie baantje houden. Fatsoenlijk vind ik hem ook niet overkomen, het is niet de buitenkant waar je op af moet gaan. Hij is zogenaamd christelijk. Ok..dan ben ik moslim.quote:
[..]
Pence is een volger, geen leider. Hij heeft de laatste jaren laten zien niet over een eigen wil te beschikken.
VP is voor hem het hoogst haalbare. Je zou hem niet moeten willen als president.
Verder vind ik Pence maar een eng mannetje.
Als je dan je stem uitbrengt op iemand met de verwachting of hoop dat die persoon president wordt, dan zou ik dat ook maar onthouden. Of je vindt zoiets gewoon okee, dan kan natuurlijk ook
SPOILEROf hoe ze met honden omgaan:
Een foto met een hond? Schokkend.quote:
Moet je eens naar Harris kijken hoe zij onschuldigen aanpakt. Hoe ze Kavanaugh heeft behandeld. Of hoe ze ontlastend bewijs achter hield van iemand die de doodstraf boven het hoofd hing.
Als je dan je stem uitbrengt op iemand met de verwachting of hoop dat die persoon president wordt, dan zou ik dat ook maar onthouden. Of je vindt zoiets gewoon okee, dan kan natuurlijk ookSPOILEROf hoe ze met honden omgaan:
[ afbeelding ]
Heb je ook een foto van Trump met degene aan wie hij 400 miljoen dollar persoonlijk schuldig is?
Ik had dus gelijk, je noemt hem onafhankelijk. Je bent te voorspelbaarquote:
[..]
Niet echt een onafhankelijke dokter? En het is ook alweer bijna een jaar oud...
[..]
Ik lees wat jij schrijft, maar het klopt niet. Jouw argument is dat er geen zorgen zijn over Bidens toekomstige mentale en fysieke gezondheid omdat hij in het verleden vice-president is geweest. Ikzelf ben uiterst sceptisch over de voorspellingen over iemands toekomstige gezondheidssituatie aan de hand van hun eerdere ervaring als vice-president. Ik denk niet dat je die conclusie redelijkerwijs kunt maken.
En je begrijpt ook mijn argument niet, of draait het moedwillig om. De conclusie is dat er geen bewijs is voor de stelling dat Biden problemen heeft op mentaal of gezondheidsgebied. Daarnaast geeft zijn ervaring aan dat druk ook geen probleem is. Dat is een tweede punt, geen gevolgtrekking.
Dus omdat ik iets van nu wil van een onafhankelijke dokter, moet ik nu maar tevreden zijn met iets van een jaar oud van zijn eigen dokter? En dat ik dat terecht niet accepteer ben ik voorspelbaar? Prima.quote:
[..]
Ik had dus gelijk, je noemt hem onafhankelijk. Je bent te voorspelbaar
Zijn huidige passieve houding impliceert juist wel dat druk een probleem is.quote:En je begrijpt ook mijn argument niet, of draait het moedwillig om. De conclusie is dat er geen bewijs is voor de stelling dat Biden problemen heeft op mentaal of gezondheidsgebied. Daarnaast geeft zijn ervaring aan dat druk ook geen probleem is. Dat is een tweede punt, geen gevolgtrekking.
Goh, je snapt niet hoe vastgoed werkt. Verrassend. Echt een gotcha van Bideniaanse proporties. Maak er maar van wat je wil.quote:
[..]
Een foto met een hond? Schokkend.
Heb je ook een foto van Trump met degene aan wie hij 400 miljoen dollar persoonlijk schuldig is?
Hm? Werkt vastgoed zo? Da's volgens mij nieuws voor iedereen in vastgoed en zeker nieuws als we kijken naar hoe Trumps bedrijven in elkaar steken met lege BV's die 50 miljoen dollar lenen aan andere lege BV's.quote:
[..]
Goh, je snapt niet hoe vastgoed werkt. Verrassend. Echt een gotcha van Bideniaanse proporties. Maak er maar van wat je wil.
Maar vertel het ons, zou ik zeggen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2020 15:26:00 ]
Nou, dat zal wel een hele spannende audit worden! Ben benieuwd wat we te horen krijgen! The walls are closing in, toch?quote:
[..]
Hm? Werkt vastgoed zo? Da's volgens mij nieuws voor iedereen in vastgoed en zeker nieuws als we kijken naar hoe Trumps bedrijven in elkaar steken met lege BV's die 50 miljoen dollar lenen aan andere lege BV's.
Lijkt er wel op, ja. En dan komt het heel goed uit dat hij de muren niet meer kan tegenhouden met zijn tamme AG en een corrupt OM.quote:
[..]
Nou, dat zal wel een hele spannende audit worden! Ben benieuwd wat we te horen krijgen! The walls are closing in, toch?
Maar dat allemaal terzijde, waarom vind jij dat die informatie niet relevant is en waarom het Amerikaanse volk niet het recht heeft om te weten bij wie Trump persoonlijk zo'n schuld heeft?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2020 15:28:19 ]
quote:
[..]
Lijkt er wel op, ja. En dan komt het heel goed uit dat hij de muren niet meer kan tegenhouden met zijn tamme AG en een corrupt OM.
Je gelooft dit echt he? Hoe heb je jezelf zo gek laten maken?
Kijk eens in de spiegel?quote:
[..]
Je gelooft dit echt he? Hoe heb je jezelf zo gek laten maken?
Vanuit deze hoek zie ik jouquote:
Lekker belangrijk of ik het wel of geen grap vind. Begrijp je werkelijk niet wat de crux is? De aantijgingen uit het Atlantic artikel zijn niet met feiten en bewijs ondersteund. Al de ontlastende verklaringen zijn vervolgens ook nog eens gratuit weggewoven. Deze hele hoax heeft enkel videobewijs opgeleverd over Joe Biden.quote:
Dat was heel duidelijk een grap. Dat zie je zelf toch ook wel?
Het probleem bij Trump is dat het heel niet ondenkbaar is dat hij gemeend zei voor eenieder die dit allemaal een beetje volgt en zoals hierboven aangehaald door KoosVogels denkt Bolton er net zo over.
Jouw norm is echter "het is niet ondenkbaar"; dus schuldig. Moet je eens voorstellen wat voor implicaties dit heeft als jouw norm standaard wordt voor de manier waarop mensen met elkaar omgaan of waarop strafrechtelijk wordt vervolgd.
Het enige probleem hier is, is dat jij het principe presumption of innocence niet machtig bent. Dat je niet laat merken dat je begrijpt dat een beschuldigde zijn/haar onschuld niet hoeft te bewijzen, maar degene die met de aantijgingen komt deze moet onderbouwen met iets meer solide dan de gebruikelijke "sources say" en "people familiar with the matter".
Ik hoop van harte dat jij nooit in een situatie terecht komt waar jouw verantwoording/schuld langs dezelfde beoordelingslat wordt gemeten als jij hier uiteen zet.
Nu komt er ineens een passieve houding bij? Gohquote:
[..]
Dus omdat ik iets van nu wil van een onafhankelijke dokter, moet ik nu maar tevreden zijn met iets van een jaar oud van zijn eigen dokter? En dat ik dat terecht niet accepteer ben ik voorspelbaar? Prima.
[..]
Zijn huidige passieve houding impliceert juist wel dat druk een probleem is.
Je moet toch wat verzinnen he.Richard Spencer Reiterates Support for Biden, Disavows 'Useless' and 'Traitorous' GOP
Als jij jouw post uitbreidt, is het enkel gepast dat ik reageer op die uitbreiding. Waarom die verontwaardiging wanneer ik meega in jouw spelletje?quote:
[..]
Nu komt er ineens een passieve houding bij? Goh
Ik snap wel dat iemand als Richard Spencer steun uitspreekt voor de partij van de slavernij, Jim Crow en de KKK.quote:
White supremacist onderschrijft Joe Biden.
Richard Spencer Reiterates Support for Biden, Disavows 'Useless' and 'Traitorous' GOP
Het is geen verontwaardiging en geen spelletje. Er volledig naast zitten begint een patroon te worden voor jequote:
[..]
Als jij jouw post uitbreidt, is het enkel gepast dat ik reageer op die uitbreiding. Waarom die verontwaardiging wanneer ik meega in jouw spelletje?
Bijzonder. Nou, je zal vast wel gelijk hebben dan! Je hebt immers de juiste mening!quote:
[..]
Het is geen verontwaardiging en geen spelletje. Er volledig naast zitten begint een patroon te worden voor je
Krijgen we dit kinderachtige (en fake) geneuzel weer...quote:
[..]
Ik snap wel dat iemand als Richard Spencer steun uitspreekt voor de partij van de slavernij, Jim Crow en de KKK.
En je was zo goed bezig.Wat klopt er niet aan?quote:
[..]
Krijgen we dit kinderachtige geneuzel weer...
De partijen zijn van platform geswitched. Al vrij lang geleden. Je loopt pak hem beet een eeuw achter. Of dacht je werkelijk dat de zwarten op de slavenpartij stemmen en de blanken in het zuiden op de partij van de progressieve Lincoln?quote:
Het is gewoon een inhoudsloos praatpuntje wat Republikeinen er soms inwerken, maar niks van doen heeft met de huidige realiteit.
De party switch lijkt altijd te gebeuren wanneer het opportuun is. Elke. keer. Weer.quote:
[..]
De partijen zijn van platform geswitched. Al vrij lang geleden. Je loopt pak hem beet een eeuw achter. Of dacht je werkelijk dat de zwarten op de slavenpartij stemmen en de blanken in het zuiden op de partij van de progressieve Lincoln?
En elke keer weer zijn het die Republikeinen die denken, "Joepie! Nu kunnen we weer de partij van het racisme zijn! Daar hebben we zo lang op gewacht!"
Man man.
Uiteenzetting hoe het NYP verhaal van aannames aan elkaar hangt.
En blijkbaar had Bannon de 'harde schijf van Hunter' ook al in zijn bezit.quote:[..] this was a story marked more by red flags than investigative rigor.
To start, the emails have not been verified as authentic. They were said to have been extracted from a computer assumed — but not proven — to have belonged to the younger Biden. They were said to have been given to the Post by Trump's personal lawyer Rudy Giuliani, who is known for making discredited claims about the Bidens.
Nee, niet "elke keer weer". Je komt niet eens met een argument en roept maar wat. Verklaar anders maar eens waarom de zwarten op "de slavenpartij" stemmen en de zuidelijke blanken op de progressieve partij, waar de noordelijke blanken traditioneel juist weer meer op "de slavenpartij" stemmen of waarom je Republikeinen veel eerder met confederate vlaggen ziet of waarom de Republikeinen juist eerder standbeelden van generaals die vochten voor de slavernij willen behouden, etc, etc.quote:
[..]
De party switch lijkt altijd te gebeuren wanneer het opportuun is. Elke. keer. Weer.
En elke keer weer zijn het die Republikeinen die denken, "Joepie! Nu kunnen we weer de partij van het racisme zijn! Daar hebben we zo lang op gewacht!"
Man man.
Je ziet er trouwens nog steeds de naween van, waar veel kiezers in zuidelijke staten nog Democratisch geregistreerd staan want of ze zijn heel oud of vanwege hun familie, maar dat waren ze vanwege de Dixiecrats, en zo door de jaren heen hun registratie omzetten naar Republikeins. Dit zie je bijvoorbeeld in de panhandle van Florida, weer relatief veel Democraten geregistreerd staan, maar diep rood gestemd wordt en dit jaar zijn er van die lui bijzonder veel die hun registratie om hebben gezet. Zie als voorbeeld:
[ Bericht 18% gewijzigd door SnertMetChoco op 17-10-2020 16:03:59 ]
De dagvaarding komt omdat er een zaak is vanwege dit. Hence artikel is van 10 februari 2020.
Barr acknowledges Justice Dept. has created ‘intake process’ to vet Giuliani’s information on Bidens
Eelco Bosch licht niet volledig voor.
Waarom is zijn naam en subpoena nummer weggelakt? Dit is gewoon *iemands* subpoena voor een macbook.quote:
De FBI nam bezit van de laptop van Hunter Biden door een dagvaarding van een grand jury en dit is later gepubliceerd door The New York Post.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De dagvaarding komt omdat er een zaak is vanwege dit. Hence artikel is van 10 februari 2020.
Barr acknowledges Justice Dept. has created ‘intake process’ to vet Giuliani’s information on Bidens
Eelco Bosch licht niet volledig voor.
Waarom was de reparateur slechtziend en wist hij niet of de laptop van Hunter Biden was omdat hij hem niet kon zien maar ging hij er vanuit door een sticker op de macbook, en is er een paar dagen later inderhaast een factuur tevoorschijn getoverd met zijn naam er pontificaal op?
Barr en het Justice Dept? Oh, wacht hetzelfde Justice Dept wat door een rechter als corrupt word betiteld?quote:
De FBI nam bezit van de laptop van Hunter Biden door een dagvaarding van een grand jury en dit is later gepubliceerd door The New York Post.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De dagvaarding komt omdat er een zaak is vanwege dit. Hence artikel is van 10 februari 2020.
Barr acknowledges Justice Dept. has created ‘intake process’ to vet Giuliani’s information on Bidens
Eelco Bosch licht niet volledig voor.
Democrats HATE this, especially point 12 will SHOCK you.quote:
Nog meer kijkplezier, die gekke corrupte Bidens ook!
https://mediaactionnetwor(...)ter-Biden-emails.zip
Denial <- You are herequote:
Het is alleen geen schandaal en Biden hoeft heel niks te doen, maar leuk dat de Trump campagne dat denkt.
Anger
Bargaining
Depression
Acceptance
Dat is een beetje wat je krijgt als je alle kwaliteitseisen laat varen.quote:
Dit subforum is wel heerlijk popcorn vermaak zeg, overal maar corruptie in zien
Tja, er moesten keuzes gemaakt wordenquote:
[..]
Dat is een beetje wat je krijgt als je alle kwaliteitseisen laat varen.
Ik zoek eigenlijk een soundtrack die past bij de wanhoop van de Trump supporters, ze schreeuwen zo hard om hun angst gevoelens te overstemmen, denk ikquote:
Als je het Pink Panther theme van Mancini opzet terwijl je leest wordt het nog beter.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2020 20:43:07 ]
Zoals Biden er ook een heeft;quote:
[..]
Ik zoek eigenlijk een soundtrack die past bij de wanhoop van de Trump supporters, ze schreeuwen zo hard om hun angst gevoelens te overstemmen, denk ik
Heeft dit kanaal ze van beide kandidaten
deze is ook leuk
Nee, dank je, dat is mij iets te infantiel.quote:
[..]
Zoals Biden er ook een heeft;
Heeft dit kanaal ze van beide kandidaten
Dat trek ik niet. Dat geschreeuw kan alleen maar draaglijk zijn als je het vervangt met het geluid van een kabbelend beekje of zo.quote:
[..]
Ik zoek eigenlijk een soundtrack die past bij de wanhoop van de Trump supporters, ze schreeuwen zo hard om hun angst gevoelens te overstemmen, denk ik
Dat is ook het niveau van de Trumpianen alhier. Vind ze allemaal nogal infantiel en puberaal overkomen.quote:
[..]
Nee, dank je, dat is mij iets te infantiel.
quote:
[..]
Ik zoek eigenlijk een soundtrack die past bij de wanhoop van de Trump supporters, ze schreeuwen zo hard om hun angst gevoelens te overstemmen, denk ik
SPOILER
![Green Day - Basket Case [Official Music Video]](https://i.ytimg.com/vi/NUTGr5t3MoY/0.jpg)
Veel zijn er ook duidelijk emotioneel gestunte tribale mannen. Een onheilig verbond van incels en clubvoetbalfans.quote:
Dat is ook het niveau van de Trumpianen alhier. Vind ze allemaal nogal infantiel en puberaal overkomen.
Hij organiseert geen superspreader events. Uiterst verstandig.quote:
Biden gaat lekker! Kijk naar die opkomst!
[ twitter ]
Er wachten dan nog duizenden buiten of nodigt hij maar een handjevol uit?quote:Op zondag 18 oktober 2020 00:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hij organiseert geen superspreader events. Uiterst verstandig.
Tot dat de stemlokalen open gaan. Dan kan hij maar beter hopen dat mensen dan wel durven te komen.quote:
[..]
Hij organiseert geen superspreader events. Uiterst verstandig.
Die hebben allemaal al per post gestemd als ze daar de mogelijkheid toe hadden en niet gehinderd worden door allemaal vage regeltjes die de republikeinen verzinnen om maar het democratisch proces te hinderen.quote:
[..]
Tot dat de stemlokalen open gaan. Dan kan hij maar beter hopen dat mensen dan wel durven te komen.
Het begint daar op een gemiddeld 3e wereld land te lijken qua betrouwbare democratie. En de kortzichtige trumpfans maar juichen.
Trump heeft twee sluiproutes naar het Witte Huis, mocht hij verliezen
Buitenlandse waarnemers mogen in 11 staten niet eens meekijken hoe het democratisch proces verloopt.
Die tunen gewoon in via de tv.quote:
[..]
Er wachten dan nog duizenden buiten of nodigt hij maar een handjevol uit?
Biden trok meer kijkers dan Trump bij veelbesproken 'Town Hall'-meeting - https://nos.nl/l/2352628
En daarnaast zijn democraten vooral enthousiast tegen Trump en niet zozeer vr Biden.
"May have"quote:
Prince Andrew, the oligarchs and a new bombshell for Joe Biden: America's convulsed over pictures of the former vice president's son. But as GUY ADAMS uncovers his links to a suspect regime (and the Duke of York) just how much damage can he cause?
"Remains unclear"
"Possibly"
Leuk weer. Gaat allereerst niet over Joe maar weer over Hunter en er word niks bewezen.
En nu?
Dit overstijgt de lage standaard van de "people familiar with the matter" en "sources say" van de Russia collusion delusion met glans, waar de afgelopen drie jaar bijna elke week een nieuwe "bombshell" inluidde dat "the walls are closing in" en dat het de "the beginning of the end for Tump" was.quote:
[..]
"May have"
"Remains unclear"
"Possibly"
Leuk weer. Gaat allereerst niet over Joe maar weer over Hunter en er word niks bewezen.
En nu?
En nu? Ik blijf informatie delen en jij blijft daarop meteen in een kramp schieten en telkens daarmee je dubbele standaard etaleren.
Hm, ja, dan kies je voor een President die hoogstpersoonlijk al zijn personalized products in het buitenland laat maken als reactie. Dan ben je dus best wel dom, eigenlijk.quote:
Het probleem voor we the people zijn de beroepspolitici die zijn vergeten dat ze volksvertegenwoordigers zijn en dat de eigen belangen dienstbaar zijn het algemene belang. Congresleden die veertig of vijftig jaar een publieke functie hebben, ondertussen multimiljonair zijn geworden op een overheidssalaris, terwijl industrien naar lage lonen landen verscheept zijn waardoor mogelijkheden voor generaties worden ontzegd daar hebben mensen genoeg van.
[ twitter ]
Oh, enne...91% van de zwarte bevolking denkt ook na en stemt Biden, 4% kiest voor Trump.
Geloof jij daadwerkelijk in die percentages? Welke foutmarge hanteer je? Dan kunnen we na de verkiezingen even kijken hoe ver jij ernaast zatquote:
[..]
Hm, ja, dan kies je voor een President die hoogstpersoonlijk al zijn personalized products in het buitenland laat maken als reactie. Dan ben je dus best wel dom, eigenlijk.
Oh, enne...91% van de zwarte bevolking denkt ook na en stemt Biden, 4% kiest voor Trump.
Wist niet dat de opkomst zo hoog was onder de zwarte bevolking.quote:
[..]
Hm, ja, dan kies je voor een President die hoogstpersoonlijk al zijn personalized products in het buitenland laat maken als reactie. Dan ben je dus best wel dom, eigenlijk.
Oh, enne...91% van de zwarte bevolking denkt ook na en stemt Biden, 4% kiest voor Trump.
We zullen wel zien wat de uitslag gaat zijn. Godzijdank nog maar iets meer dan 2 weken.quote:
[..]
Geloof jij daadwerkelijk in die percentages? Welke foutmarge hanteer je? Dan kunnen we na de verkiezingen even kijken hoe ver jij ernaast zat
Maar welke foutmarge hanteer je? Hoeveel procentpunten kan je ernaast zitten om toch nog te zeggen dat je voorspelling goed genoeg was?quote:
[..]
We zullen wel zien wat de uitslag gaat zijn. Godzijdank nog maar iets meer dan 2 weken.
Ik doe geen polls en ik voorspel niets.quote:
[..]
Maar welke foutmarge hanteer je? Hoeveel procentpunten kan je ernaast zitten om toch nog te zeggen dat je voorspelling goed genoeg was?
Dus je pleurt gewoon wat raars neer, om vervolgens daar geen verantwoordelijkheid voor te nemen? Geen eigen inbreng? Geen mening? Geen gedachte of jouw post wellicht pure onzin is? Best schrijnend om zo weinig vertrouwen in je eigen schrijfsels te hebben.quote:
[..]
Ik doe geen polls en ik voorspel niets.
Bijzonder.
Ik durf wel een boude voorspelling te doen. Trump zal meer dan 4% van stemmen van de zwarte bevolking halen.
Je durft maar een eind weg, who caresquote:
[..]
Dus je pleurt gewoon wat raars neer, om vervolgens daar geen verantwoordelijkheid voor te nemen? Geen eigen inbreng? Geen mening? Geen gedachte of jouw post wellicht pure onzin is? Best schrijnend om zo weinig vertrouwen in je eigen schrijfsels te hebben.
Bijzonder.
Ik durf wel een boude voorspelling te doen. Trump zal meer dan 4% van stemmen van de zwarte bevolking halen.
quote:
Ik durf wel een boude voorspelling te doen. Trump zal meer dan 4% van stemmen van de zwarte bevolking halen.
Je hoeft geen beroepspoliticus te zijn om alleen maar aan jezelf te denken.quote:
Het probleem voor we the people zijn de beroepspolitici die zijn vergeten dat ze volksvertegenwoordigers zijn en dat de eigen belangen dienstbaar zijn het algemene belang. Congresleden die veertig of vijftig jaar een publieke functie hebben, ondertussen multimiljonair zijn geworden op een overheidssalaris, terwijl industrien naar lage lonen landen verscheept zijn waardoor mogelijkheden voor generaties worden ontzegd daar hebben mensen genoeg van.
[ twitter ]
https://www.nytimes.com/i(...)roperties-swamp.html
Het zal je misschien verrassen (mij wel wat iig), maar schijnbaar heeft Trump in 2016 zo'n 6% van de zwarte stem gekregen met 0% zwarte vrouwen en 14% zwarte mannen.quote:
https://www.pewresearch.o(...)on-validated-voters/
Dat maakt het met de huidige gepeilde voorsprong van Biden nog niet eens heel gek gedacht dat het zo rond de 4% zou zijn dit jaar, hoewel ik zelf zou denken dat het eerder rond de 10% zou zijn.
Dat verbaast me niet, want in het begin had Trump nog wel aspiraties wat voor zwarte Amerikanen te doen, net zoals die LGBTQ for Trump beweging. Men hoopte dat Trump als praktische zakenman uit Las Vegas niet de aartsconservatieve partijlijn zou napraten, weer iets wat hij niet waar kon maken.quote:
[..]
Het zal je misschien verrassen (mij wel wat iig), maar schijnbaar heeft Trump in 2016 zo'n 6% van de zwarte stem gekregen met 0% zwarte vrouwen en 14% zwarte mannen.
https://www.pewresearch.o(...)on-validated-voters/
Dat maakt het met de huidige gepeilde voorsprong van Biden nog niet eens heel gek gedacht dat het zo rond de 4% zou zijn dit jaar, hoewel ik zelf zou denken dat het eerder rond de 10% zou zijn.
Het verbaast me meer dat je erop durft te wedden dat hij misschien wel net iets meer dan 4% van de zwarte bevolking aanspreekt en niet de ogen uit je kop schaamt dat dit je man is.
Hier moet hersengymnastiek van buitencategorie de reden van deze hersenkronkel zijn, omdat imo als je al gearriveerd bent, de rest van je leven elke dag kunt golven en op je gouden toilet poepen je niet uit eigenbelang voor de overheid gaat werken waarbij je je door liberal lunatics elke dag laat onder pissen en door hen verdacht wordt gemaakt van hoogverraad.quote:
[..]
Je hoeft geen beroepspoliticus te zijn om alleen maar aan jezelf te denken.
https://www.nytimes.com/i(...)roperties-swamp.html
Dezelfde liberal lunatics die eerder nog donaties bij je kwamen bedelen.
Toch weer teleurstellend dat er wr in de gebruikelijke reflex, ja maar Trump in het Biden topic wordt gejammerd.
Oh honey, je hebt niet zoveel meegekregen van Trump zijn financin of wel. Blijf in die regenboog geloven dat hij geen geldproblemen heeft, ondanks alle bewijzen ertegen. Al die bewijzen zijn een hersenkronkel. Lalalala.quote:
Hier moet hersengymnastiek van buitencategorie de reden van deze hersenkronkel zijn, omdat imo als je al gearriveerd bent, de rest van je leven elke dag kunt golven en op je gouden toilet poepen je niet uit eigenbelang voor de overheid gaat werken waarbij je je door liberal lunatics elke dag laat onder pissen en door hen verdacht wordt gemaakt van hoogverraad.
Bijzonder, dat iemand met een vermogen van enkele miljarden en een schuld van enkele honderden miljoenen geldproblemen heeft. Temeer omdat die schuld gedekt is met vastgoed.quote:
[..]
Oh honey, je hebt niet zoveel meegekregen van Trump zijn financin of wel. Blijf in die regenboog geloven dat hij geen geldproblemen heeft, ondanks alle bewijzen ertegen. Al die bewijzen zijn een hersenkronkel. Lalalala.
Ik ben vast te rechts om te snappen hoe dat betekent dat Trump geldproblemen heeft. Alhoewel, Links en economie is niet echt een combinatie die vruchten afwerpt.
Leg het anders eens uit lieverd.
Dus jouw bewering is werkelijk dat wanneer iemand geldproblemen heeft de eerste ingeving om dit op te lossen oplossing een baan bij de overheid is? En hoe zit het dan precies met de tegenkandidaten in de primaries, want het is nogal een risico dat je het in zo'n groot veld niet haalt en dan heb je er alleen maar geld in gestoken zonder dat het iets oplevert?quote:
[..]
Oh honey, je hebt niet zoveel meegekregen van Trump zijn financin of wel. Blijf in die regenboog geloven dat hij geen geldproblemen heeft, ondanks alle bewijzen ertegen. Al die bewijzen zijn een hersenkronkel. Lalalala.
Hoe praat je dit dan recht wat krom is? Ik ben benieuwd.
Pending...
Dat is correct. Obama, Biden, Clinton... die hebben echt flink verdiend aan hun politieke ambt. Als dat soort politici iemands referentiekader vormt, dan kan je het hem vergeven dat die persoon denkt dat een hoog politiek ambt een vetpot is. Corrupt en Democraat gaat immers hand in hand.quote:
[..]
Dus jouw bewering is werkelijk dat wanneer iemand geldproblemen heeft de eerste ingeving om dit op te lossen oplossing een baan bij de overheid is? En hoe zit het dan precies met de tegenkandidaten in de primaries, want het is nogal een risico dat je het in zo'n groot veld niet haalt en dan heb je er alleen maar geld in gestoken zonder dat het iets oplevert?
Hoe praat je dit dan recht wat krom is? Ik ben benieuwd.
Pending...
Dat zal het wel zijn, want ik begrijp er de logica niet uit.quote:
[..]
Dat is correct. Obama, Biden, Clinton... die hebben echt flink verdiend aan hun politieke ambt. Als dat soort politici iemands referentiekader vormt, dan kan je het hem vergeven dat die persoon denkt dat een hoog politiek ambt een vetpot is. Corrupt en Democraat gaat immers hand in hand.
Te meer omdat het ministerie van Justitie via de special counsel ruim tweenhalf jaar Donald Trump en de Trump campagne onderwerp van onderzoek heeft gemaakt onder andere over de financile connecties met Rusland.
Robert Mueller werd geadoreerd. Ik kan me nog het gedweep van "the walls are closing in" en "Mueller time" nog herinneren, maar dit doet er blijkbaar allemaal niet meer toe. Het is weer square one. Schimmige financile malversaties zonder enig bewijs behalve dan de gebruikelijke "people familiar with the matter".
Een trieste bedoening.
quote:Why These Voters Rejected Hillary Clinton but Are Backing Joe Biden
For many Democrats and independents who sat out 2016, voted for third-party candidates or backed Donald Trump, Mr. Biden is more acceptable to them in ways large and small than Mrs. Clinton was.
Nee. Alhoewel het hem wel respijt heeft gegeven voor zijn kredietproblemen.quote:
Dus jouw bewering is werkelijk dat wanneer iemand geldproblemen heeft de eerste ingeving om dit op te lossen oplossing een baan bij de overheid is?
Zo werkt dat natuurlijk niet. The Apprentice is ongeveer het enige succesvolle wat hij de voorgaande twintig jaar gedaan heeft, en dat heeft niets met het salaris zelf te maken.quote:En hoe zit het dan precies met de tegenkandidaten in de primaries, want het is nogal een risico dat je het in zo'n groot veld niet haalt en dan heb je er alleen maar geld in gestoken zonder dat het iets oplevert?
Je hebt echt geen flauw idee wat het woord "corrupt" betekent he? Wel typisch natuurlijk.quote:
[..]
Dat is correct. Obama, Biden, Clinton... die hebben echt flink verdiend aan hun politieke ambt. Als dat soort politici iemands referentiekader vormt, dan kan je het hem vergeven dat die persoon denkt dat een hoog politiek ambt een vetpot is. Corrupt en Democraat gaat immers hand in hand.
Wat precies is je punt dan wel, want je legt duidelijk een verband tussen het oplossen van geldproblemen en het feit dat Donald Trump zijn zakenleven heeft ingeruild voor een publieke functie?quote:
Jawel, zo werkt het wel. Als je in de suggestie die jij wekt via het presidentschap geldproblemen wil oplossen (daar heb ik bovendien nog geen feitelijk bewijs voor gezien, dus ik verwacht ook dat je dit aanlevert) moet je toch eerst een heel veld tegenkandidaten verslaan. Dit is nogal een groot risico, dus leg even uit hoe dit precies werkt.quote:Zo werkt dat natuurlijk niet.
Pending...
How Donald Trump Lost by Winning
Maar goed dit is het Joe Biden topic ...
Er is andere meer betrouwbare informatie over precies dit onderwerp publiekelijk beschikbaar.quote:
Nee geldproblemen oplossen via het presidentschap werkt natuurlijk niet hoewel Trump er nog knap van weet te profiteren. Het probleem was eik meer dt hij won omdat zijn hele kandidaatstelling voor het presidentschap in 2016 bedoeld was als n grote infomercial, de zaken gingen slecht. Hij verwachtte helemaal dat hij zou winnen. De meeste mensen trouwens niet.
How Donald Trump Lost by Winning
Maar goed dit is het Joe Biden topic ...
How the Hillary Clinton campaign deliberately "elevated" Donald Trump with its "pied piper" strategy
Ja en? Logisch toch? De gedachte was dat Trump als republikeinse kandidaat makkelijker te verslaan was. Niet zo'n gekke gedachte gezien zijn incompetentie.quote:
[..]
Er is andere meer betrouwbare informatie over precies dit onderwerp publiekelijk beschikbaar.
How the Hillary Clinton campaign deliberately "elevated" Donald Trump with its "pied piper" strategy
Het punt is helemaal niet of ik het logisch vind of niet. En voor mij is het totaal niet interessant wat jij daarvan vindt.quote:
[..]
Ja en? Logisch toch? De gedachte was dat Trump als republikeinse kandidaat makkelijker te verslaan was. Niet zo'n gekke gedachte gezien zijn incompetentie.
Je accepteert dat Obama e.d. rijk zijn geworden van de bekendheid van hun gooi naar het presidentschap, maar voor Trump werkt dat niet? En hoe is Parscale rijk geworden, de lucht? Of zijn het de honderden miljoenen die tijdens zijn campagne zijn kant op zijn gegooid en hij kon gebruiken om bijvoorbeeld pornosterren af te betalen? Het hele presidentschap van Trump is een grote grift trein die al begon bij zijn primary, maar nooit de bedoeling was om voort te zetten en echt president te worden, daar heeft zijn narcistische persoonlijkheid de overhand geworden. Geen probleem echter want de grift trein dendert vrolijk voort.quote:
[..]
Wat precies is je punt dan wel, want je legt duidelijk een verband tussen het oplossen van geldproblemen en het feit dat Donald Trump zijn zakenleven heeft ingeruild voor een publieke functie?
[..]
Jawel, zo werkt het wel. Als je in de suggestie die jij wekt via het presidentschap geldproblemen wil oplossen (daar heb ik bovendien nog geen feitelijk bewijs voor gezien, dus ik verwacht ook dat je dit aanlevert) moet je toch eerst een heel veld tegenkandidaten verslaan. Dit is nogal een groot risico, dus leg even uit hoe dit precies werkt.
Pending...
Tja als jij graag wil geloven dat Trump uit de goedheid van zijn hart president wilde worden om het land te redden ten koste van zijn eigen rijkdom moet je dat zelf weten.quote:
[..]
Het punt is helemaal niet of ik het logisch vind of niet. En voor mij is het totaal niet interessant wat jij daarvan vindt.
Dat is het meest aannemelijke scenario, het is immers niet de eerste keer dat hij president wilde worden.quote:
[..]
Tja als jij graag wil geloven dat Trump uit de goedheid van zijn hart president wilde worden om het land te redden ten koste van zijn eigen rijkdom moet je dat zelf weten.
Mijn punt heb ik al gemaakt.quote:
[..]
Je accepteert dat Obama e.d. rijk zijn geworden van de bekendheid van hun gooi naar het presidentschap, maar voor Trump werkt dat niet? En hoe is Parscale rijk geworden, de lucht? Of zijn het de honderden miljoenen die tijdens zijn campagne zijn kant op zijn gegooid en hij kon gebruiken om bijvoorbeeld pornosterren af te betalen? Het hele presidentschap van Trump is een grote grift trein die al begon bij zijn primary, maar nooit de bedoeling was om voort te zetten en echt president te worden, daar heeft zijn narcistische persoonlijkheid de overhand geworden. Geen probleem echter want de grift trein dendert vrolijk voort.
AVK / Het grote Joe Biden topic #MAGA #2
Kom eens met bewijs anders dan enkel emotie en ongefundeerde verdachtmakingen! Ik ben reuze benieuwd op welke manier hij "rijk" is geworden.quote:En hoe is Parscale rijk geworden, de lucht?
Nee dat is het niet. Het bewijst alleen maar dat hij lijdt aan een grote mate van zelfoverschatting.quote:
[..]
Dat is het meest aannemelijke scenario, het is immers niet de eerste keer dat hij president wilde worden.
Net zoals jij in jouw melodramatische orange man bad gejammer wil blijven hangen moet je helemaal zelf weten.quote:
[..]
Tja als jij graag wil geloven dat Trump uit de goedheid van zijn hart president wilde worden om het land te redden ten koste van zijn eigen rijkdom moet je dat zelf weten.
Ja, nogal. Als je ook leest wat voor illustere figuren naar zeggen die laptops hebben bestudeerd, een figuur als Bernard Kerik, veroordeeld tot 4 jaar wegens fraude en meineed, vriendje van Giuliani die gratie van Trump heeft gekregen bijvoorbeeld.quote:
Die emails zijn wel een hele wanhopige poging h?
De kans is inderdaad groot dat het debat wordt gedomineerd door gezwets over Hunter Biden. Ben je lekker mee als Amerikaanse kiesgerechtigde. Je bent nieuwsgierig naar wat de plannen zijn van de kandidaten, maar in plaats daarvan gaat het vooral over de zoon van Joe Biden.quote:
Ben wel benieuwd hoe Biden zich houdt tijdens het debat. Hij weet wat hij kan verwachten. Trump die als een dolle stier gaat raaskallen over de gelekte e-mails, hij zal er alles aan doen om Biden uit zijn evenwicht te brengen en een heftige reactie uit te lokken.
Het zal in ieder geval minstens zo'n vervelend debat worden als het vorige. Biden heeft er eigenlijk niets mee te winnen. Trump is als de gekke opa op een feestje die zijn bek een slinger geeft en allerlei ongefundeerde flauwekul rondstrooit. Erop ingaan is vermoeiend en je speelt hem dan alleen maar in de kaart. Maar niet reageren is ook geen optie.quote:
[..]
De kans is inderdaad groot dat het debat wordt gedomineerd door gezwets over Hunter Biden. Ben je lekker mee als Amerikaanse kiesgerechtigde. Je bent nieuwsgierig naar wat de plannen zijn van de kandidaten, maar in plaats daarvan gaat het vooral over de zoon van Joe Biden.
Het feit dat de Biden-campagne de boel niet ondubbelzinnig heeft ontkend of zelfs niet eens de moeite neemt te dreigen met een rechtszaak op straffe van intrekking van de zogenaamde valse informatie is niet het nieuws in het Twitterbericht. Ik herhaal: DIT IS GEEN NIEUWS.
Dat de tegenstander van de incumbent 16 dagen voor verkiezingsdag 4 dagen vrij neemt is het nieuws. L
Wat een treurnis.Jammer he.. schuimbekkende reacties uit het Democratische kamp was waar Trumpianen op hoopten. Dan moet je het vuurtje zelf maar opstoken, als de tegenstander niet meewerkt.quote:
OMG.
Het feit dat de Biden-campagne de boel niet ondubbelzinnig heeft ontkend of zelfs niet eens de moeite neemt te dreigen met een rechtszaak op straffe van intrekking van de zogenaamde valse informatie is niet het nieuws in het Twitterbericht. Ik herhaal: DIT IS GEEN NIEUWS.
Dat de tegenstander van de incumbent 16 dagen voor verkiezingsdag 4 dagen vrij neemt is het nieuws. L
De Biden campagne negeert de wappies en de leugenaars gewoon en ik moet zeggen, het lijkt wel degelijk te werken. Dan kom je ook niet in "When did you stop beating your wife" situaties terecht.quote:
[..]
Jammer he.. schuimbekkende reacties uit het Democratische kamp was waar Trumpianen op hoopten. Dan moet je het vuurtje zelf maar opstoken, als de tegenstander niet meewerkt.
Ik moet werkelijk alles uittekenen.
Man, man, man, man...
quote:
OPHEF, OPHEF, ZIET ER DAN GODVERDOMME HELEMAAL NIEMAND OPHEF????
Miniminimini
Huh? Is er iets dan? Hebben ze meer blinde laptop reperateurs gevonden?quote:
Volgens Jason Miller gaat Trump zijn toon matigen bij het volgende debatquote:
[..]
Het zal in ieder geval minstens zo'n vervelend debat worden als het vorige. Biden heeft er eigenlijk niets mee te winnen. Trump is als de gekke opa op een feestje die zijn bek een slinger geeft en allerlei ongefundeerde flauwekul rondstrooit. Erop ingaan is vermoeiend en je speelt hem dan alleen maar in de kaart. Maar niet reageren is ook geen optie.
Trump campaign adviser signals president will tone it down at upcoming debate
Precies. Zwijgen is doorgaans een reactie uit kracht. Biden zal best pissig zijn maar daar zijn die sneue figuren juist op uit. Er zullen denk ik wel genoeg weldenkende Amerikanen zijn die het kunstje van Trump en Giuliani doorzien.quote:
[..]
De Biden campagne negeert de wappies en de leugenaars gewoon en ik moet zeggen, het lijkt wel degelijk te werken. Dan kom je ook niet in "When did you stop beating your wife" situaties terecht.
Oh, hij geeft het op?quote:
[..]
Volgens Jason Miller gaat Trump zijn toon matigen bij het volgende debat
Trump campaign adviser signals president will tone it down at upcoming debate
https://www.politico.com/(...)dvertisements-430011
Nou, minstens eentje gaat er van schuimbekken dus het werkt wel aardig. jaquote:
[..]
Precies. Zwijgen is doorgaans een reactie uit kracht. Biden zal best pissig zijn maar daar zijn die sneue figuren juist op uit. Er zullen denk ik wel genoeg weldenkende Amerikanen zijn die het kunstje van Trump en Giuliani doorzien.
Ik geloof er niks van dat hij zijn toon gaat matigen. Op inhoud kan hij niet winnen dus hij moet er wel een show van maken.quote:
[..]
Volgens Jason Miller gaat Trump zijn toon matigen bij het volgende debat
Trump campaign adviser signals president will tone it down at upcoming debate
Ach gossie...Is dat alles wat je hebt? Zit Hillary al in de bak? is Whitmer al vermoord door Trump aanhangers? Criminelen dat ze zijn die vrouwen, he?quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2020 18:58:07 ]
Zou hij Dreft gebruikt hebben? 40 posts later schuimt hij nog volopquote:
Zal inmiddels ook wel aan de dexamethason zitten.quote:
[..]
Zou hij Dreft gebruikt hebben? 40 posts later schuimt hij nog volop
15 times Trump praised China as coronavirus was spreading across the globequote:
quote:“One of the many great things about our just signed giant Trade Deal with China is that it will bring both the USA & China closer together in so many other ways. Terrific working with President Xi, a man who truly loves his country. Much more to come!”
Nee, hij is niet vrolijk genoegquote:
Roodshilletje draait een beetje door.
[..]
Zal inmiddels ook wel aan de dexamethason zitten.
Ik kan me er ook niks bij voorstellenquote:
[..]
Ik geloof er niks van dat hij zijn toon gaat matigen. Op inhoud kan hij niet winnen dus hij moet er wel een show van maken.
Handelstekort oplossing bedingen is hetzelfde als eigenbelang nastreven?quote:
[..]
15 times Trump praised China as coronavirus was spreading across the globe
[..]
Handelstekort van de VS is nog nooit zo hoog geweest als nu.quote:
[..]
Handelstekort oplossing bedingen is hetzelfde als eigenbelang nastreven?
Hij schijnt inmiddels anderen niet meer te kunnen besmetten met covid, dus in Bidens richting schreeuwen in de hoop hem corona te bezorgen is geen optie meer.quote:
Doe hem toch maar even testen dit keer want vertrouwen op Trumps eer blijkt eens te meer geen goed idee te zijn.quote:
[..]
Hij schijnt inmiddels anderen niet meer te kunnen besmetten met covid, dus in Bidens richting schreeuwenin de hoop hem corona te bezorgen is geen optie meer.
Trump laat zich al jaren in warme bewoordingen uit over Xi. Het harde neerslaan van de protesten in Hong Kong kon nauwelijks op een reactie rekenen van de Amerikaanse president. Deze regering speelde China in de kaart door de TPP op te blazen.quote:
[..]
Handelstekort oplossing bedingen is hetzelfde als eigenbelang nastreven?
Dus om nou Biden te verwijten dat hij China in de reet kruipt...
https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html
Briljante zet van China, dat coronavirus.quote:
Handelstekort cijfers met China.
https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html
De trip van Joe Biden in 2013 waar hij met de Chinezen allerlei zeer gevoelige kwesties onderhandeld onder andere de Zuid-Chinese Zee, handel, technologieoverdracht, enz.quote:
[..]
Trump laat zich al jaren in warme bewoordingen uit over Xi. Het harde neerslaan van de protesten in Hong Kong kon nauwelijks op een reactie rekenen van de Amerikaanse president. Deze regering speelde China in de kaart door de TPP op te blazen.
Dus om nou Biden te verwijten dat hij China in de reet kruipt...
Biden heeft kritiek gekregen over deze trip, omdat hij in wezen heel zwak onderhandelde. Kort nadatBiden is teruggekeerd naar de VS, ontvangt het bedrijf van Hunter Biden een private equity-deal van $ 1 miljard van de Chinese overheid. Niet van een Amerikaans bedrijf in China, maar van de Chinese communistische partij zelf. Het wordt later verhoogd tot $ 1,5 miljard.
Dit is wat anders dan oplossingen voor het handelstekort bedingen.
https://www.newyorker.com(...)merica-back-togetherquote:Could Joe Biden Actually Bring America Back Together?
Any serious attempt to curb the toxicity of American politics today requires either disrupting the ways that voters are sorted into parties or somehow transcending the political mega-identities that have emerged. In "Breaking the Two-Party Doom Loop," published earlier this year, the political scientist Lee Drutman makes the case for America to become a multiparty democracy. "A fully divided two-party system without any overlap is probably unworkable in any democracy, given what it does to our minds," he writes. "It leads us to see our fellow citizens not as political opponents to politely disagree with but as enemies to delegitimize and destroy." Notably, Drutman argues that, for a period that encompassed the bulk of Biden's Senate career, the country actually had a hidden four-party system, made up of the liberal and conservative wings of both the Democrats and the Republicans. The result was a strikingly productive several-decade span for Congress. Short of a radical overhaul, such as what Drutman proposes, a more tolerant, inclusive G.O.P., no longer under the sway of religious conservatives, would perhaps be the most powerful way to dislodge the current party alignment around social and cultural issues. In the aftermath of the 2012 election, the Republican National Committee actually released a lengthy postmortem that recommended serious changes to the Party, including outreach to Black, Hispanic, and gay voters; recruiting more candidates from minority communities; and greater openness on social issues. But the Trump Presidency--and his makeover of the Party in his own image--scuttled any hope of those changes coming to pass. A resounding electoral defeat in November could impel the G.O.P. to reverse course, but a fundamental shift in its identity will take time.
[ Bericht 25% gewijzigd door Frikandelbroodje op 18-10-2020 19:24:40 ]
Why Trump no longer talks about the trade deficit with Chinaquote:
Handelstekort cijfers met China.
https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html
President has shifted his language after failing to achieve a core 2016 campaign promise
Onder Trump is de handels onbalans met China ieder jaar hoger dan het ooit onder Obama is geweest. Hoe is dat nou mogelijk?quote:
[..]
Briljante zet van China, dat coronavirus.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2020 19:18:11 ]
En je kunt vast bewijs tonen dat pa Biden daar iets mee te maken had?quote:
[..]
De trip van Joe Biden in 2013 waar hij met de Chinezen allerlei zeer gevoelige kwesties onderhandeld onder andere de Zuid-Chinese Zee, handel, technologieoverdracht, enz.
Biden heeft kritiek gekregen over deze trip, omdat hij in wezen heel zwak onderhandelde. Kort nadatBiden is teruggekeerd naar de VS, ontvangt het bedrijf van Hunter Biden een private equity-deal van $ 1 miljard van de Chinese overheid. Niet van een Amerikaans bedrijf in China, maar van de Chinese communistische partij zelf. Het wordt later verhoogd tot $ 1,5 miljard.
Dit is wat anders dan oplossingen voor het handelstekort bedingen.
Je kunt kinderen van presidenten nou eenmaal niet verbieden om zaken te doen. De zoons van Trump runnen ook gewoon een internationaal bedrijf.
Dit is de tijdlijn. Dit kun je zelf opzoeken.quote:
[..]
En je kunt vast bewijs tonen dat pa Biden daar iets mee te maken had?
Je kunt kinderen van presidenten nou eenmaal niet verbieden om zaken te doen. De zoons van Trump runnen ook gewoon een internationaal bedrijf.
Klopt, ik doelde meer op het feit dat hij in 2020 in absolute zin fors lager uitvalt. In relatieve zin niet echt. Nee de oorzaak is natuurlijk een keiharde economische recessie. Dus ja je kunt wellicht stellen dat Trump met zijn incompetente corona-aanpak inderdaad het handelstekort in absolute zin fors heeft doen dalen.quote:
[..]
Onder Trump is de handels onbalans met China ieder jaar hoger dan het ooit onder Obama is geweest. Hoe is dat nou mogelijk?
Die hele obsessie met handelstekorten is sowieso vrij onzinnig, maar goed als je er een probleem van maakt dan faal je wel aardig als je er totaal niet in slaagt om wat aan het tekort te doen.