In al die jaren heb ik werkelijk nog geen enkele positieve eigenschap bij Trump kunnen ontdekken.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:09 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Misschien is de situatie wel zo verdorven dat Trumps positieve kanten genoeg compensatie vormen?
Het is een patroon, beste dellipder. Jij hebt een extreem vijandige manier van discussiëren. Nogmaals, neem een voorbeeld aan je mede-users, die ondanks hun politieke voorkeur, toch in staat zijn om normaal te doen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:07 schreef dellipder het volgende:
[..]
En nu weer een scene schoppen . In dit bericht heb ik alleen openbaar toegankelijke informatie gedeeld. Waarna jij van alles vrijelijk gaat invullen in plaats van als je werkelijk oprecht andere zienswijze wil doorgronden, vragen te stellen -die niet sturend zijn.
Heb je nog inhoudelijke repliek op mijn bericht of laat je het bij deze scene schoppen?
Vaderlandsliefde? Compassie? Anti-globalisme? Het opkomen voor de arbeider? Het feit dat het presidentschap hem verarmt in plaats van verrijkt? En hij heeft ook nog eens een heerlijk gevoel voor humor. En voor hij de politiek in ging was het behoorlijk lastig mensen te vinden die (veel) kwaads over de man hadden te zeggen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In al die jaren heb ik werkelijk nog geen enkele positieve eigenschap bij Trump kunnen ontdekken.
Ik beschouw dit als nee op mijn vraag.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is een patroon, beste dellipder. Jij hebt een extreem vijandige manier van discussiëren. Nogmaals, neem een voorbeeld aan je mede-users, die ondanks hun politieke voorkeur, toch in staat zijn om normaal te doen.
Die eigenschappen die jij Trump toedicht, herken ik niet in hem. Compassie? Meen je dat nou?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:15 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Vaderlandsliefde? Compassie? Anti-globalisme? Het opkomen voor de arbeider? Het feit dat het presidentschap hem verarmt in plaats van verrijkt? En hij heeft ook nog eens een heerlijk gevoel voor humor. En voor hij de politiek in ging was het behoorlijk lastig mensen te vinden die (veel) kwaads over de man hadden te zeggen.
Ja. Je moet er natuurlijk wel voor open staan.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die eigenschappen die jij Trump toedicht, herken ik niet in hem. Compassie? Meen je dat nou?
De man heeft zelfspot, een belangrijke eigenschap. Voor mij is het een kenmerk voor een zeer reële geest.quote:En humor? Trumps gevoel voor humor beperkt zich grotendeels door het beschimpen van mensen die hij beschouwt als zijn vijand.
Ik heb de man nog nooit een doordachte grap zien maken.
Nog nooit een Trump rally gezien? Soms lijkt het net stand up comedy. Uiteraard over de rug van zijn tegenstanders.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die eigenschappen die jij Trump toedicht, herken ik niet in hem. Compassie? Meen je dat nou?
En humor? Trumps gevoel voor humor beperkt zich grotendeels door het beschimpen van mensen die hij beschouwt als zijn vijand.
Ik heb de man nog nooit een doordachte grap zien maken.
Compassie is geen eigenschap van hem inderdaad. Daarvoor moet je empathie hebben en daar is hij niet toe in staat als narcist. Humor heeft hij inderdaad ook niet, het is geen toeval dat het Correspondent's Dinner nog nooit door hem is bezocht. Obama had dat wel..humor en zelfspot.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die eigenschappen die jij Trump toedicht, herken ik niet in hem. Compassie? Meen je dat nou?
En humor? Trumps gevoel voor humor beperkt zich grotendeels door het beschimpen van mensen die hij beschouwt als zijn vijand.
Ik heb de man nog nooit een doordachte grap zien maken.
Toen hij uitgelachen werd in de VN toonde hij wel enige zelfspot, fwiw. Was wel de enige keer dat ik dat bij hem kon bespeuren. Maar goed, dit topic gaat over Biden, niet Trump.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:24 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Compassie is geen eigenschap van hem inderdaad. Daarvoor moet je empathie hebben en daar is hij niet toe in staat als narcist. Humor heeft hij inderdaad ook niet, het is geen toeval dat het Correspondent's Dinner nog nooit door hem is bezocht. Obama had dat wel..humor en zelfspot.
@snertmetchoco dit bedoel ik dus met perceptie is alles. Wanneer een townhall met een oud Clinton campagnemedewerker als moderator en een publiek vol met Bidenstemmers word gehouden dan komt de kandidaat extra goed en sterk over. De ongeïnformeerde kiezer die denkt dat hij naar een neutrale show zit te kijken denkt meteen dat Biden rustig en kalm overkomt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:25 schreef manny het volgende:
Holy crap. Biden mag dan wel af en toe even een geheugensteuntje nodig hebben, maar wat een verademing die townhall meeting.
Het zou zo prettig zijn als we een president krijgen daar die deëscaleert en open staat voor normale conversatie.
O please. No Hannity!!quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
@:snertmetchoco dit bedoel ik dus met perceptie is alles. Wanneer een townhall met een oud Clinton campagnemedewerker als moderator en een publiek vol met Bidenstemmers word gehouden dan komt de kandidaat extra goed en sterk over. De ongeïnformeerde kiezer die denkt dat hij naar een neutrale show zit te kijken denkt meteen dat Biden rustig en kalm overkomt.
Trump had hetzelfde moeten doen maar dan bij Fox News, Hannity had dan de moderator kunnen zijn en de show gewoon vullen met Trumpstemmers en ze marketen als independents. Het werkt blijkbaar fantastisch.
Ik heb hem een keer een grapje zien maken over zijn haar, Trump bedoel ik dan. Maar inderdaad, qua gevoel voor humor loopt Biden mijlenver voor.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Toen hij uitgelachen werd in de VN toonde hij wel enige zelfspot, fwiw. Was wel de enige keer dat ik dat bij hem kon bespeuren. Maar goed, dit topic gaat over Biden, niet Trump.
Nee, binnen de kaders van het "in scene zetten" gaat het om de toon en de manier van antwoord geven. Ja, hier en daar een sneer naar de andere partij; maar plannen zonder meteen in "good" en "evil" te vervallen, geen rare uitspraken over andere landen, geen wetenschapsontkenning, geen: de opponent moet in de gevangenis, geen "de republikeinen / democraten zijn de schuld van alles, incl het slechte weer". Etc etc.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
@:snertmetchoco dit bedoel ik dus met perceptie is alles. Wanneer een townhall met een oud Clinton campagnemedewerker als moderator en een publiek vol met Bidenstemmers word gehouden dan komt de kandidaat extra goed en sterk over. De ongeïnformeerde kiezer die denkt dat hij naar een neutrale show zit te kijken denkt meteen dat Biden rustig en kalm overkomt.
Trump had hetzelfde moeten doen maar dan bij Fox News, Hannity had dan de moderator kunnen zijn en de show gewoon vullen met Trumpstemmers en ze marketen als independents. Het werkt blijkbaar fantastisch.
Dit ja. Tijd voor een president die het ambt waardig is. Of dat nou een Democraat is of een Republikein is van minder belang, al is de kans op een goede Democratische president doorgaans wat groter. Als niet-Amerikaan ben ik natuurlijk minder betrokken, maar de shitshow van Trump is nu wel mooi geweest. Daar denkt de meerderheid van de kiezers hopelijk ook zo over. Biden is oud, maar met Harris vind ik het een acceptabel duo.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:25 schreef manny het volgende:
Holy crap. Biden mag dan wel af en toe even een geheugensteuntje nodig hebben, maar wat een verademing die townhall meeting.
Het zou zo prettig zijn als we een president krijgen daar die deëscaleert en open staat voor normale conversatie.
Wat vind je zo goed aan Harris? En wat vind je van het feit dat ze Biden een racist noemde?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:38 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dit ja. Tijd voor een president die het ambt waardig is. Of dat nou een Democraat is of een Republikein is van minder belang, al is de kans op een goede Democratische president doorgaans wat groter. Als niet-Amerikaan ben ik natuurlijk minder betrokken, maar de shitshow van Trump is nu wel mooi geweest. Daar denkt de meerderheid van de kiezers hopelijk ook zo over. Biden is oud, maar met Harris vind ik het een acceptabel duo.
Kennelijk zat Biden er niet mee want ze is zijn running mate. Ik ben geen fan van identiteitspolitiek maar Harris is intelligent, sterke persoonlijkheid, mooie carrière tot nu toe, sociaal en evenwichtig. In ieder geval ver verheven boven het kleuterniveau van Trump.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat vind je zo goed aan Harris? En wat vind je van het feit dat ze Biden een racist noemde?
Ze was een uiterst zwakke kandidaat en haar meest memorabele moment in het debat was het punt waar ze Biden een racist noemde. Ik vind het toch een bijzondere keuze van Biden om haar te accepteren als VP en een opportunistische keuze van Harris om het te accepteren. Vind je het niet opmerkelijk dat ze in haar eigen woorden voor een racist gaat werken?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:48 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Kennelijk zat Biden er niet mee want ze is zijn running mate. Ik ben geen fan van identiteitspolitiek maar Harris is intelligent, sterke persoonlijkheid, mooie carrière tot nu toe, sociaal en evenwichtig. In ieder geval ver verheven boven het kleuterniveau van Trump.
Waarom zou ik? Ik neem aan dat ze elkaar goed kennen en dat, als Joe haar opmerking niet tof vond, ze als volwassenen mensen onder het genot van een kopje thee de zaak hebben uitgepraat. Het gebeurt wel vaker dat mensen een alliantie aangaan met iemand die voorheen een tegenstander of concurrent was, omdat ze beseffen dat ze samen sterker staan en ruzie niks oplost.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ze was een uiterst zwakke kandidaat en haar meest memorabele moment in het debat was het punt waar ze Biden een racist noemde. Ik vind het toch een bijzondere keuze van Biden om haar te accepteren als VP en een opportunistische keuze van Harris om het te accepteren. Vind je het niet opmerkelijk dat ze in haar eigen woorden voor een racist gaat werken?
Ik heb geen idee of het publiek vol met Bidenstemmers zat. Was het niet ervoor, dan wel erna (hopelijk)quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
@:snertmetchoco dit bedoel ik dus met perceptie is alles. Wanneer een townhall met een oud Clinton campagnemedewerker als moderator en een publiek vol met Bidenstemmers word gehouden dan komt de kandidaat extra goed en sterk over. De ongeïnformeerde kiezer die denkt dat hij naar een neutrale show zit te kijken denkt meteen dat Biden rustig en kalm overkomt.
Trump had hetzelfde moeten doen maar dan bij Fox News, Hannity had dan de moderator kunnen zijn en de show gewoon vullen met Trumpstemmers en ze marketen als independents. Het werkt blijkbaar fantastisch.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind iemand voor racist uitmaken op nationale televisie toch best ver gaan. Althans voor mij zou het ver genoeg zijn om ieder geval niet met zo’n figuur samen te werken. Ik vind het ook wel iets zeggen over Harris, ze kakelde bij een of andere show dat het ging om een debat (alles is geoorloofd) maar dat geeft toch juist reden tot zorgen dat zo iemand alles doet of zegt om maar vooruit te komen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:01 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Ik neem aan dat ze elkaar goed kennen en dat, als Joe haar opmerking niet tof vond, ze als volwassenen mensen onder het genot van een kopje thee de zaak hebben uitgepraat. Het gebeurt wel vaker dat mensen een alliantie aangaan met iemand die voorheen een tegenstander of concurrent was, omdat ze beseffen dat ze samen sterker staan en ruzie niks oplost.
Ze kan moeilijk zeggen dat hij dat wel is daarnaast is ze ook gekozen omdat ze zwart is. Is ook niks mis mee natuurlijk maar dan ben ik vast een racist tegenwoordig.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:02 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Volgens mij heeft Harris juist duidelijk gezegd dat ze niet denkt dat Biden een racist is.
'het is niet eerluuukkk ze is alleen gekozen omdat ze zwart is'quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:06 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Ze kan moeilijk zeggen dat hij dat wel is daarnaast is ze ook gekozen omdat ze zwart is. Is ook niks mis mee natuurlijk maar dan ben ik vast een racist tegenwoordig.
Leer eens lezenquote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
'het is niet eerluuukkk ze is alleen gekozen omdat ze zwart is'
Dat is niet wat hij zegt. Dat Harris gekozen is voornamelijk om haar gelacht en huidskleur is ook geen geheim.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
'het is niet eerluuukkk ze is alleen gekozen omdat ze zwart is'
Biden is al dement zo bevestigen bronnen in zijn omgevingquote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind iemand voor racist uitmaken op nationale televisie toch best ver gaan. Althans voor mij zou het ver genoeg zijn om ieder geval niet met zo’n figuur samen te werken. Ik vind het ook wel iets zeggen over Harris, ze kakelde bij een of andere show dat het ging om een debat (alles is geoorloofd) maar dat geeft toch juist reden tot zorgen dat zo iemand alles doet of zegt om maar vooruit te komen.
Lijkt mij nou niet de persoon die graag een dienende rol wilt spelen achter Biden.
Maar het had ook niets te maken met wat ik zeiquote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:09 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is niet wat hij zegt. Dat Harris gekozen is voornamelijk om haar gelacht en huidskleur is ook geen geheim.
Het speelde ongetwijfeld een rol, maar ze is denk ik ook gekwalificeerd.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:09 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is niet wat hij zegt. Dat Harris gekozen is voornamelijk om haar gelacht en huidskleur is ook geen geheim.
Wanneer je vooringenomen bent dan redeneer je natuurlijk in een richting die anti-Harris/Biden/Democraten is. Ik heb dat debat niet gezien en ken de context ook niet, maar op basis van wat je erover zegt vind ik het niet vreemd. Er zal vast wel een pragmatische reden zijn om Harris als running mate te kiezen (zwarte kiezers trekken) maar als ik haar dan zet dan Mike Pence.. maar goed daar gaat het hier niet over.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind iemand voor racist uitmaken op nationale televisie toch best ver gaan. Althans voor mij zou het ver genoeg zijn om ieder geval niet met zo’n figuur samen te werken. Ik vind het ook wel iets zeggen over Harris, ze kakelde bij een of andere show dat het ging om een debat (alles is geoorloofd) maar dat geeft toch juist reden tot zorgen dat zo iemand alles doet of zegt om maar vooruit te komen.
Lijkt mij nou niet de persoon die graag een dienende rol wilt spelen achter Biden.
Biden had sowieso al gezegd dat hij een vrouw zou kiezen, en na George Floyd was een zwarte vrouw de enige optie. Dus ik zou zeggen dat dat het voornaamste criterium was.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het speelde ongetwijfeld een rol, maar ze is denk ik ook gekwalificeerd.
Er zijn een hele hoop zwarte vrouwen in de VS hoor. Dus ja, dit was vrij duidelijk van belang, maar ze moest ook wel gekwalificeerd zijn.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Biden had sowieso al gezegd dat hij een vrouw zou kiezen, en na George Floyd was een zwarte vrouw de enige optie. Dus ik zou zeggen dat dat het voornaamste criterium was.
Het groepje mensen dat door Biden als VP aangewezen zou kunnen worden is zeer beperkt. Na de keuze voor een zwarte vrouw was er een shortlist van 3. Dus ja, het was weldegelijk de meest belangrijke factor. Daarna kwam geschiktheid pas. Dat kun je overigens best prima vinden.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Er zijn een hele hoop zwarte vrouwen in de VS hoor en ze hebben geen lootjes getrokken. Er speelde dus meer mee.
Volgens mij stond Duckworth ook nog op de shortlist.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het groepje mensen dat door Biden als VP aangewezen zou kunnen worden is zeer beperkt. Na de keuze voor een zwarte vrouw was er een shortlist van 3. Dus ja, het was weldegelijk de meest belangrijke factor. Daarna kwam geschiktheid pas. Dat kun je overigens best prima vinden.
Inderdaad, dat was mijn favoriet persoonlijk.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:17 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Volgens mij stond Duckworth ook nog op de shortlist.
Gezien de rol in de senaat en het feit dat de VP de president succedeert vind ik de functie nog behoorlijk belangrijk. Ducksworth was daarin ook mijn favoriet trouwens, maar Harris vind ik een prima keuze.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Inderdaad, dat was mijn favoriet persoonlijk.
Overigens is de VP bij uitstek een symbolische functie om een bepaalde belangengroep te paaien dus ik heb er geen probleem mee dat de selectie op huidskleur en geslacht ging.
Het probleem is alleen dat Biden er nu niet bepaald uit ziet alsof hij een termijn kan volmaken. Hij heeft al moeite genoeg met de campagne die al erg tam is. Straks moet hij belangrijke beslissingen maken en dat vergt nu eenmaal veel energie. De kans is dus groot dat de VP een belangrijke rol gaat spelen in zijn termijn en wellicht het stokje moet gaan overnemen. Bij Trump zit dat wel snor, die heeft een rustige integere stabiele man achter zich staan die in mijn ogen een goede president kan zijn. Hetzelfde kan ik helaas niet zeggen van Harris, hij was beter af geweest met Klobuchar.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Inderdaad, dat was mijn favoriet persoonlijk.
Overigens is de VP bij uitstek een symbolische functie om een bepaalde belangengroep te paaien dus ik heb er geen probleem mee dat de selectie op huidskleur en geslacht ging.
Dat is niet waar, Biden is energiek genoeg. Dat liet hij wel zien in het debat en nu ook. Scherp en bij de les.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat Biden er nu niet bepaald uit ziet alsof hij een termijn kan volmaken.
In het debat was hij redelijk, hij kwam beter over omdat Trump iets te graag wou domineren. Had hij hem uit laten praten dan kwamen de versprekingen vanzelf wel. Overigens heb ik hem in de primaries gezien en ik vond dat hij daar een uitgebluste indruk had. Het was ieder geval niet meer de Biden die ik heb gezien in debat met Paul Ryan. Die Biden heb ik in heel 2020 ook nooit meer terug gezien dus het verval is er wel degelijk. Maar goed we zullen zien als hij verkozen word of hij zijn eerste termijn volmaakt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is niet waar, Biden is energiek genoeg. Dat liet hij wel zien in het debat en nu ook. Scherp en bij de les.
Kom op. Als Nederlander kun je toch onmogelijk vol lof zijn over Pence. Zelfs in Elspeet zouden ze hem een conservatieve engnek vinden.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat Biden er nu niet bepaald uit ziet alsof hij een termijn kan volmaken. Hij heeft al moeite genoeg met de campagne die al erg tam is. Straks moet hij belangrijke beslissingen maken en dat vergt nu eenmaal veel energie. De kans is dus groot dat de VP een belangrijke rol gaat spelen in zijn termijn en wellicht het stokje moet gaan overnemen. Bij Trump zit dat wel snor, die heeft een rustige integere stabiele man achter zich staan die in mijn ogen een goede president kan zijn. Hetzelfde kan ik helaas niet zeggen van Harris, hij was beter af geweest met Klobuchar.
Het argument reduceren tot "het is een talking point", klinkt niet echt als een argument van iemand die (intellectueel) overtuigd is van het ongelijk van de ingebrachte stelling.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:33 schreef MoreDakka het volgende:
Dat gelul over die termijn niet volmaken is een talking point zonder verdere waarde.
Ik heb niet zoveel problemen met religieuze mensen, zolang hun religie niet in de weg gaan staan van mijn persoonlijke vrijheden. Pence komt op mij over als een rustige integere stabiele man. Een man die rust en kalmte uitstraalt en wat mij betreft een goede president kan zijn juist om die kwaliteiten.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kom op. Als Nederlander kun je toch onmogelijk vol lof zijn over Pence. Zelfs in Elspeet zouden ze hem een conservatieve engnek vinden.
Verder heeft Biden ruime ervaring. Ik maak mij weinig zorgen om zijn kunde en stamina.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |