We zullen wel zien wat de uitslag gaat zijn. Godzijdank nog maar iets meer dan 2 weken.quote:Op zondag 18 oktober 2020 13:21 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Geloof jij daadwerkelijk in die percentages? Welke foutmarge hanteer je? Dan kunnen we na de verkiezingen even kijken hoe ver jij ernaast zat
Maar welke foutmarge hanteer je? Hoeveel procentpunten kan je ernaast zitten om toch nog te zeggen dat je voorspelling goed genoeg was?quote:Op zondag 18 oktober 2020 13:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We zullen wel zien wat de uitslag gaat zijn. Godzijdank nog maar iets meer dan 2 weken.
Ik doe geen polls en ik voorspel niets.quote:Op zondag 18 oktober 2020 13:26 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Maar welke foutmarge hanteer je? Hoeveel procentpunten kan je ernaast zitten om toch nog te zeggen dat je voorspelling goed genoeg was?
Dus je pleurt gewoon wat raars neer, om vervolgens daar geen verantwoordelijkheid voor te nemen? Geen eigen inbreng? Geen mening? Geen gedachte of jouw post wellicht pure onzin is? Best schrijnend om zo weinig vertrouwen in je eigen schrijfsels te hebben.quote:Op zondag 18 oktober 2020 13:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik doe geen polls en ik voorspel niets.
Je durft maar een eind weg, who caresquote:Op zondag 18 oktober 2020 13:32 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dus je pleurt gewoon wat raars neer, om vervolgens daar geen verantwoordelijkheid voor te nemen? Geen eigen inbreng? Geen mening? Geen gedachte of jouw post wellicht pure onzin is? Best schrijnend om zo weinig vertrouwen in je eigen schrijfsels te hebben.
Bijzonder.
Ik durf wel een boude voorspelling te doen. Trump zal meer dan 4% van stemmen van de zwarte bevolking halen.
quote:Op zondag 18 oktober 2020 13:32 schreef Ensiferum het volgende:
Ik durf wel een boude voorspelling te doen. Trump zal meer dan 4% van stemmen van de zwarte bevolking halen.
Je hoeft geen beroepspoliticus te zijn om alleen maar aan jezelf te denken.quote:Op zondag 18 oktober 2020 11:15 schreef dellipder het volgende:
Het probleem voor we the people zijn de beroepspolitici die zijn vergeten dat ze volksvertegenwoordigers zijn en dat de eigen belangen dienstbaar zijn het algemene belang. Congresleden die veertig of vijftig jaar een publieke functie hebben, ondertussen multimiljonair zijn geworden op een overheidssalaris, terwijl industrieën naar lage lonen landen verscheept zijn waardoor mogelijkheden voor generaties worden ontzegd daar hebben mensen genoeg van.
[ twitter ]
Het zal je misschien verrassen (mij wel wat iig), maar schijnbaar heeft Trump in 2016 zo'n 6% van de zwarte stem gekregen met 0% zwarte vrouwen en 14% zwarte mannen.quote:
Dat verbaast me niet, want in het begin had Trump nog wel aspiraties wat voor zwarte Amerikanen te doen, net zoals die LGBTQ for Trump beweging. Men hoopte dat Trump als praktische zakenman uit Las Vegas niet de aartsconservatieve partijlijn zou napraten, weer iets wat hij niet waar kon maken.quote:Op zondag 18 oktober 2020 15:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het zal je misschien verrassen (mij wel wat iig), maar schijnbaar heeft Trump in 2016 zo'n 6% van de zwarte stem gekregen met 0% zwarte vrouwen en 14% zwarte mannen.
https://www.pewresearch.o(...)on-validated-voters/
Dat maakt het met de huidige gepeilde voorsprong van Biden nog niet eens heel gek gedacht dat het zo rond de 4% zou zijn dit jaar, hoewel ik zelf zou denken dat het eerder rond de 10% zou zijn.
Hier moet hersengymnastiek van buitencategorie de reden van deze hersenkronkel zijn, omdat imo als je al gearriveerd bent, de rest van je leven elke dag kunt golven en op je gouden toilet poepen je niet uit eigenbelang voor de overheid gaat werken waarbij je je door liberal lunatics elke dag laat onder pissen en door hen verdacht wordt gemaakt van hoogverraad.quote:Op zondag 18 oktober 2020 15:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Je hoeft geen beroepspoliticus te zijn om alleen maar aan jezelf te denken.
https://www.nytimes.com/i(...)roperties-swamp.html
Oh honey, je hebt niet zoveel meegekregen van Trump zijn financiën of wel. Blijf in die regenboog geloven dat hij geen geldproblemen heeft, ondanks alle bewijzen ertegen. Al die bewijzen zijn een hersenkronkel. Lalalala.quote:Op zondag 18 oktober 2020 15:53 schreef dellipder het volgende:
Hier moet hersengymnastiek van buitencategorie de reden van deze hersenkronkel zijn, omdat imo als je al gearriveerd bent, de rest van je leven elke dag kunt golven en op je gouden toilet poepen je niet uit eigenbelang voor de overheid gaat werken waarbij je je door liberal lunatics elke dag laat onder pissen en door hen verdacht wordt gemaakt van hoogverraad.
Bijzonder, dat iemand met een vermogen van enkele miljarden en een schuld van enkele honderden miljoenen geldproblemen heeft. Temeer omdat die schuld gedekt is met vastgoed.quote:Op zondag 18 oktober 2020 16:04 schreef speknek het volgende:
[..]
Oh honey, je hebt niet zoveel meegekregen van Trump zijn financiën of wel. Blijf in die regenboog geloven dat hij geen geldproblemen heeft, ondanks alle bewijzen ertegen. Al die bewijzen zijn een hersenkronkel. Lalalala.
Dus jouw bewering is werkelijk dat wanneer iemand geldproblemen heeft de eerste ingeving om dit op te lossen oplossing een baan bij de overheid is? En hoe zit het dan precies met de tegenkandidaten in de primaries, want het is nogal een risico dat je het in zo'n groot veld niet haalt en dan heb je er alleen maar geld in gestoken zonder dat het iets oplevert?quote:Op zondag 18 oktober 2020 16:04 schreef speknek het volgende:
[..]
Oh honey, je hebt niet zoveel meegekregen van Trump zijn financiën of wel. Blijf in die regenboog geloven dat hij geen geldproblemen heeft, ondanks alle bewijzen ertegen. Al die bewijzen zijn een hersenkronkel. Lalalala.
Dat is correct. Obama, Biden, Clinton... die hebben echt flink verdiend aan hun politieke ambt. Als dat soort politici iemands referentiekader vormt, dan kan je het hem vergeven dat die persoon denkt dat een hoog politiek ambt een vetpot is. Corrupt en Democraat gaat immers hand in hand.quote:Op zondag 18 oktober 2020 16:13 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dus jouw bewering is werkelijk dat wanneer iemand geldproblemen heeft de eerste ingeving om dit op te lossen oplossing een baan bij de overheid is? En hoe zit het dan precies met de tegenkandidaten in de primaries, want het is nogal een risico dat je het in zo'n groot veld niet haalt en dan heb je er alleen maar geld in gestoken zonder dat het iets oplevert?
Hoe praat je dit dan recht wat krom is? Ik ben benieuwd.
Pending...
Dat zal het wel zijn, want ik begrijp er de logica niet uit.quote:Op zondag 18 oktober 2020 16:17 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat is correct. Obama, Biden, Clinton... die hebben echt flink verdiend aan hun politieke ambt. Als dat soort politici iemands referentiekader vormt, dan kan je het hem vergeven dat die persoon denkt dat een hoog politiek ambt een vetpot is. Corrupt en Democraat gaat immers hand in hand.
quote:Why These Voters Rejected Hillary Clinton but Are Backing Joe Biden
For many Democrats and independents who sat out 2016, voted for third-party candidates or backed Donald Trump, Mr. Biden is more acceptable to them in ways large and small than Mrs. Clinton was.
Nee. Alhoewel het hem wel respijt heeft gegeven voor zijn kredietproblemen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 16:13 schreef dellipder het volgende:
Dus jouw bewering is werkelijk dat wanneer iemand geldproblemen heeft de eerste ingeving om dit op te lossen oplossing een baan bij de overheid is?
Zo werkt dat natuurlijk niet. The Apprentice is ongeveer het enige succesvolle wat hij de voorgaande twintig jaar gedaan heeft, en dat heeft niets met het salaris zelf te maken.quote:En hoe zit het dan precies met de tegenkandidaten in de primaries, want het is nogal een risico dat je het in zo'n groot veld niet haalt en dan heb je er alleen maar geld in gestoken zonder dat het iets oplevert?
Je hebt echt geen flauw idee wat het woord "corrupt" betekent he? Wel typisch natuurlijk.quote:Op zondag 18 oktober 2020 16:17 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat is correct. Obama, Biden, Clinton... die hebben echt flink verdiend aan hun politieke ambt. Als dat soort politici iemands referentiekader vormt, dan kan je het hem vergeven dat die persoon denkt dat een hoog politiek ambt een vetpot is. Corrupt en Democraat gaat immers hand in hand.
Wat precies is je punt dan wel, want je legt duidelijk een verband tussen het oplossen van geldproblemen en het feit dat Donald Trump zijn zakenleven heeft ingeruild voor een publieke functie?quote:
Jawel, zo werkt het wel. Als je in de suggestie die jij wekt via het presidentschap geldproblemen wil oplossen (daar heb ik bovendien nog geen feitelijk bewijs voor gezien, dus ik verwacht ook dat je dit aanlevert) moet je toch eerst een heel veld tegenkandidaten verslaan. Dit is nogal een groot risico, dus leg even uit hoe dit precies werkt.quote:Zo werkt dat natuurlijk niet.
Er is andere meer betrouwbare informatie over precies dit onderwerp publiekelijk beschikbaar.quote:Op zondag 18 oktober 2020 16:55 schreef Kijkertje het volgende:
Nee geldproblemen oplossen via het presidentschap werkt natuurlijk niet hoewel Trump er nog knap van weet te profiteren. Het probleem was eik meer dàt hij won omdat zijn hele kandidaatstelling voor het presidentschap in 2016 bedoeld was als één grote infomercial, de zaken gingen slecht. Hij verwachtte helemaal dat hij zou winnen. De meeste mensen trouwens niet.
How Donald Trump Lost by Winning
Maar goed dit is het Joe Biden topic ...
Ja en? Logisch toch? De gedachte was dat Trump als republikeinse kandidaat makkelijker te verslaan was. Niet zo'n gekke gedachte gezien zijn incompetentie.quote:Op zondag 18 oktober 2020 16:58 schreef dellipder het volgende:
[..]
Er is andere meer betrouwbare informatie over precies dit onderwerp publiekelijk beschikbaar.
How the Hillary Clinton campaign deliberately "elevated" Donald Trump with its "pied piper" strategy
Het punt is helemaal niet of ik het logisch vind of niet. En voor mij is het totaal niet interessant wat jij daarvan vindt.quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja en? Logisch toch? De gedachte was dat Trump als republikeinse kandidaat makkelijker te verslaan was. Niet zo'n gekke gedachte gezien zijn incompetentie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |