 
		 
			 
			
			
			Je voelde wel de behoefte om, naar het voorbeeld van Wilders, de discussie weer eens naar buitenlanders en criminaliteit te trekken, blijkbaar.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:23 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik verdedig dat helemaal niet.
Van mij hoeft die PVV onzin niet.
 
			 
			
			
			Hoe weten ze in die vergadering dat die rond 10 november gaan komen?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:14 schreef Hexagon het volgende:
D66 zal rond 10 november komen hoorde ik gisteren in een vergadering.
 
											 
			 
			
			
			Ik denk niet dat het invloed op de criminaliteit heeft wanneer er massa's Zweden en Finnen hierheen komen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je voelde wel de behoefte om, naar het voorbeeld van Wilders, de discussie weer eens naar buitenlanders en criminaliteit te trekken, blijkbaar.
 
			 
			
			
			Waar verdedig ik hun dan?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat deed je wel. In deze reactie
POL / Nederlandse politiek: richting de verkiezingen
 
			 
			
			
			Jij begint er over in een topic dat niet over criminaliteit en niet over immigratie gaat. Een typisch Wilderstrucje, die begint in een debat over huizenbouw of de zorg ook over immigratie. Blijkbaar ben je misschien geen aanhanger, maar je hebt wel zijn manier van discussieren overgenomen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:27 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het invloed op de criminaliteit heeft wanneer er massa's Zweden en Finnen hierheen komen.
Onjuist.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dit topic gaat over politiek.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij begint er over in een topic dat niet over criminaliteit en niet over immigratie gaat. Een typisch Wilderstrucje, die begint in een debat over huizenbouw of de zorg ook over immigratie. Blijkbaar ben je misschien geen aanhanger, maar je hebt wel zijn manier van discussieren overgenomen.
 
											 
			 
			
			
			Een van de deelnemers heeft dat van het partijbestuur gehoordquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:26 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hoe weten ze in die vergadering dat die rond 10 november gaan komen?
 
			 
			
			
			Ik val ze aan op hun desastreuze track record op veiligheidsbeleid door op alle veiligheidsdiensten te bezuinigenquote:
 
			 
			
			
			Ik ben benieuwd, maar mijn ervaring met het CDA is dat je met het programma meestal alle kanten wel uit kuntquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:32 schreef Hanca het volgende:
Vrijdag komt trouwens het verkiezingsprogramma van het CDA, dat is misschien nog wel spannender dan de kandidatenlijst van vandaag. We gaan dan echt zien welke kant het CDA op wil. En aangezien het CDA eigenlijk in praktisch elke mogelijke coalitie onmisbaar is, heeft dat dus ook gevolgen voor de komende regering.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik benoem hoe zij het land veiliger denken te maken. Ik verdedig dit verder niet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik val ze aan op hun desastreuze track record op veiligheidsbeleid door op alle veiligheidsdiensten te bezuinigen
En jij pareert dat door te stellen dat de PVV buitenlanders wil wegwerken en dus kleinere veiligheidsdiensten nodig zijn (dat overigens nooit is gebeurt)
Dat is gewoon verdedigen van de PVV, je had ook niks kunnen zeggen
 
			 
			
			
			Lucille Wernerquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:19 schreef borisz het volgende:
1. Hugo de Jonge
2. Pieter Omtzigt
3. Inge van Dijk
4. Anne Kuik
5. Raymond Knops
6. Pieter Heerma
7. Mona Keijzer
8. Agnes Mulder
9. Harry van der Molen
10. Lucille Werner
11. Jaco Geurts
https://twitter.com/LamyaeA/status/1321033232754900992
 
			 
			
			
			Dat is inderdaad de bekende presentatrice: https://www.ad.nl/politie(...)-ontkurken~ab81b29e/quote:
 
			 
			
			
			Omdat er in de kamer meer gehandicapten zitten?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de bekende presentatrice: https://www.ad.nl/politie(...)-ontkurken~ab81b29e/
Nou was ze altijd al heel maatschappelijk betrokken, vooral voor gehandicapten, ik denk dat ze best in de kamer kan passen.
 
			 
			
			
			Nee, meer maatschappelijk betrokken mensen. En meer aandacht voor gehandicapten is inderdaad wel heel hard nodig, Nederland dreigt daarin achter te gaan lopen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:07 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Omdat er in de kamer meer gehandicapten zitten?
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:07 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Omdat er in de kamer meer gehandicapten zitten?
 flauw.
 flauw.   
  
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 .
. 
			 
			
			
			Volgens het AD is daar nog gedoe over. Stond op 20 maar Omtzigt en de jonge willen hem hoger hebben.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 15:17 schreef Hanca het volgende:
Chris van Dam, nu kamerlid en gewaardeerd door zowel Omtzigt als De Jonge staat er helemaal niet op, terwijl hij dacht ik niet wilde stoppen...
 
			 
			
			
			Oh hij heeft zelf gereageerd, vond dat ie te laag stond (24) en houdt de eer aan zichzelf.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volgens het AD is daar nog gedoe over. Stond op 20 maar Omtzigt en de jonge willen hem hoger hebben.
 
			 
			
			
			Toch vreemd. Zowel De Jonge als Omtzigt willen hem hoger, welke krachten werken hen dan tegen?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Oh hij heeft zelf gereageerd, vond dat ie te laag stond (24) en houdt de eer aan zichzelf.
 
			 
			
			
			Dat kan dan eigenlijk alleen maar het partijbestuur zijn toch?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Toch vreemd. Zowel De Jonge als Omtzigt willen hem hoger, welke krachten werken hen dan tegen?
 
			 
			
			
			Ja, maar waarom zou het bestuur de 2 lijsttrekkers allebei willen tegenwerken? En Van Dam is als echte crime fighter toch ook best populair in een deel van de partij die dat belangrijk vindt, mensen die toch ook neigen naar VVD of FvD. Die wil je toch binnen je partij houden?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat kan dan eigenlijk alleen maar het partijbestuur zijn toch?
 
			 
			
			
			Interne partijconflicten zijn doorgaans eerder te wijten aan karakterologische incompatibiliteit dan aan een ideologisch verschil van inzicht.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar waarom zou het bestuur de 2 lijsttrekkers allebei willen tegenwerken? En Van Dam is als echte crime fighter toch ook best populair in een deel van de partij die dat belangrijk vindt, mensen die toch ook neigen naar VVD of FvD. Die wil je toch binnen je partij houden?
Er moet dan intern toch iets zijn waardoor Van Dam blijkbaar het bestuur tegen zich heeft, ik kan zo alleen niet verzinnen wat.
 
			 
			
			
			Ja, dat klopt wel. Maar als zijn karakter zo moeilijk zou zijn, zou in elk geval Omtzigt daar in de fractie toch ook last van moeten hebben (De Jonge heeft wellicht wat minder zicht op de fractie). Maar goed, het is niet anders want nu hij zelf zich heeft terug getrokken kunnen ook de leden hem niet hoger zetten, wat ze ooit wel met Omtzigt zelf deden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Interne partijconflicten zijn doorgaans eerder te wijten aan karakterologische incompatibiliteit dan aan een ideologisch verschil van inzicht.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Er gaat elke dinsdag best wel wat wetgeving door. En nu zeker: er is van maart tot juni weinig wetgeving door gekomen, juli tot september was reces. Dus het is logisch dat er nu wat extra wetgeving komt. Dit zijn trouwens maar moties en geen wetgeving, daarvan worden er tientallen per week aangenomen, elke week weer.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:45 schreef Tocadisco het volgende:
Wat gebeurt er trouwens in de Kamer nu dat er ineens maar veel wetgeving doorheen komt vandaag? Zie er in een paar minuten tijd al twee langs komen op de NOS:
Tweede Kamer: 30 kilometer in bebouwde kom als standaard
Kamer stemt voor afschaffen bindend studieadvies
Zou dat ook een stukje profileringsdrang zijn?
 
			 
			
			
			Die zou best via Limburgse voorkeursstemmen alsnog een zetel kunnen krijgen, vorige keer had hij er meer dan 19.000.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:17 schreef Hexagon het volgende:
Martijn van Helvert zijn ze zo te zien ook klaar mee
 
			 
			
			
			Buiten de begrotingen en evt coronawetgeving is het nu ook niet al te druk in de Kamer. Alles wat 1 januari in moet gaan is nu wel door de Kamer, op die begrotingen na dan.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb meer het idee dat NOS op zoek is naar niet corona nieuws en daarom zulke moties als nieuws brengt, vooral die van de 30km/u.
 
			 
			
			
			ik vind dit ook bijzonder, ze steunde openlijk Omzigt en nu Hugo de Jonge heeft gewonnen kun je je afvragen waarom ze dan wel in een partij wil zitten met hem als leider.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 13:55 schreef Hexagon het volgende:
Had niet verwacht dat Mona Keijser terug te zien
 
			 
			
			
			Kan zijn dat Omtzigt dat heeft geeistquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:24 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik vind dit ook bijzonder, ze steunde openlijk Omzigt en nu Hugo de Jonge heeft gewonnen kun je je afvragen waarom ze dan wel in een partij wil zitten met hem als leider.
het lijkt me een recept voor problemen later.
 
			 
			
			
			dat lijkt me dan helemaal een recept voor problemen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kan zijn dat Omtzigt dat heeft geeist
 
			 
			
			
			Ze is enorm populair, had verschrikkelijk veel voorkeursstemmen de vorige keer. Haar dumpen zou ook echt een risico zijn. Haar lager zetten heeft geen zin (want dan komt ze via voorkeursstemmen alsnog in de kamer).quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:24 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik vind dit ook bijzonder, ze steunde openlijk Omzigt en nu Hugo de Jonge heeft gewonnen kun je je afvragen waarom ze dan wel in een partij wil zitten met hem als leider.
het lijkt me een recept voor problemen later.
 
			 
			
			
			Ja sinds die lijsttrekkersverkiezing is het CDA een behoorlijk kruitvat aan het wordenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:26 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
dat lijkt me dan helemaal een recept voor problemen.
 
			 
			
			
			Ja, dat klopt wel. Maar ik denk dat deze motie buiten coronatijd geen nieuwsbericht had gekregen. Ik zou het bericht dan trouwens gewoon vullen met ook de andere moties, zeker die van de snelwegverlichting is ook iets waar een groepje mensen echt al lang voor gestreden heeft.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:24 schreef freako het volgende:
[..]
Buiten de begrotingen en evt coronawetgeving is het nu ook niet al te druk in de Kamer. Alles wat 1 januari in moet gaan is nu wel door de Kamer, op die begrotingen na dan.
En verkeersveiligheid is ook een mooi onderwerp voor zo'n nieuwsbericht, dat is tastbaar en raakt iedereen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Het is al 30km/u op 70% van de wegen binnen de bebouwde kom en doorgaande wegen zullen allemaal een uitzondering krijgen. Ik denk dat er praktisch niets gaat veranderen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:33 schreef Hexagon het volgende:
Nouja 30km per uur in de bebouwde kom als standaard is toch een hele verandering voor automobilisten
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Met recht. Hij heeft de helft van de partijleden achter zich gekregen. Het lijkt me niet een goed idee om een verloren lijsttrekkersverkiezing tot een zuivering te laten leiden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kan zijn dat Omtzigt dat heeft geeist
 
			 
			
			
			Vooral verkeersborden waarschijnlijk. Behalve geld kosten zal het inderdaad weinig doen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is al 30km/u op 70% van de wegen binnen de bebouwde kom en doorgaande wegen zullen allemaal een uitzondering krijgen. Ik denk dat er praktisch niets gaat veranderen.
 
			 
			
			
			Ik zou nu kunnen zeggen dat die vergelijking een beetje mank gaat...quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:56 schreef Klopkoek het volgende:
Pia Dijkstra eruit, Lucille Werner erin.
Het kan raar lopen...
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar waarom zou het bestuur de 2 lijsttrekkers allebei willen tegenwerken? En Van Dam is als echte crime fighter toch ook best populair in een deel van de partij die dat belangrijk vindt, mensen die toch ook neigen naar VVD of FvD. Die wil je toch binnen je partij houden?
Er moet dan intern toch iets zijn waardoor Van Dam blijkbaar het bestuur tegen zich heeft, ik kan zo alleen niet verzinnen wat.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er&utm_term=20201027quote:In die kringen wordt vooral het vertrek van Chris van Dam als teleurstellend ervaren. Van Dam werd door het verenigingsbestuur op plek 24 geplaatst en bedankte daarna voor de eer. Achter de schermen wordt gesproken van een „politieke afrekening”. Het Kamerlid maakte zich de afgelopen jaren meermaals hard voor de opvang van vluchtelingen. Hij was bijvoorbeeld een van de drijvende krachten achter de schermen die maakten dat het CDA vorig jaar toch vóór een ruimer kinderpardon pleitte in de coalitie.
 
			 
			
			
			De woorden van Van Agt zijn dus achterhaald. Men maakt wel degelijk een buiging naar rechts in het CDA. Iemand die voor een kinderpardon is geweest moet eruit.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er&utm_term=20201027
Tadaa, daar is het antwoord.
 
			 
			
			
			Dat is ook de analyse van NRC, de sociaal-christelijke vleugel heeft deze slag verloren.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De woorden van Van Agt zijn dus achterhaald. Men maakt wel degelijk een buiging naar rechts in het CDA. Iemand die voor een kinderpardon is geweest moet eruit.
 
			 
			
			
			Het CDA, pluchegeil als het is, denkt dus dat de VVD weer gaat winnen en wil dus zeker weten dat ze weer gevraagd worden voor een coalitie. De komende maanden voorzie ik een heleboel CDA steun voor VVD plannen in de Kamer.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is ook de analyse van NRC, de sociaal-christelijke vleugel heeft deze slag verloren.
 
			 
			
			
			Lijkt mij tekort door de bocht. Het CDA is in zo'n beetje elke coalitie broodnodig. Juist nu kunnen ze op inhoud het verschil maken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het CDA, pluchegeil als het is, denkt dus dat de VVD weer gaat winnen en wil dus zeker weten dat ze weer gevraagd worden voor een coalitie. De komende maanden voorzie ik een heleboel CDA steun voor VVD plannen in de Kamer.
 
			 
			
			
			CDA is de linkse kiezers bijna allemaal al kwijt geraakt en die gaan ze niet meer terug krijgen. Het potentieel ligt op rechts voor het CDA.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De woorden van Van Agt zijn dus achterhaald. Men maakt wel degelijk een buiging naar rechts in het CDA. Iemand die voor een kinderpardon is geweest moet eruit.
 
			 
			
			
			Welke slag doel je op? Hugo is juist van die vleugel, een CU'er die bij het CDA ging om iets gedaan te krijgen. Net als Samsom GL'er is die bij de PvdA ging om dezelfde reden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is ook de analyse van NRC, de sociaal-christelijke vleugel heeft deze slag verloren.
 
			 
			
			
			De kandidatenlijst slag. Die is breder dan de lijsttrekker hequote:Op dinsdag 27 oktober 2020 23:11 schreef Tirza- het volgende:
[..]
Welke slag doel je op? Hugo is juist van die vleugel, een CU'er die bij het CDA ging om iets gedaan te krijgen. Net als Samsom GL'er is die bij de PvdA ging om dezelfde reden.
 
											 
			 
			
			
			Het CDA is nou typisch een partij die helemaal niet moet denken in links en rechts. Maar in de CDA-waarden als gemeenschapszin en naar elkaar omkijken. Daar is best potentieel.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
CDA is de linkse kiezers bijna allemaal al kwijt geraakt en die gaan ze niet meer terug krijgen. Het potentieel ligt op rechts voor het CDA.
Of je moet gaan voor een rol als lijmmiddel in 'n coalitie, omdat je met het CDA wel alle kanten op kunt. Maar dan moeten ze 10-12 zetels ook wel accepteren als wat er maximaal in zit.
 
			 
			
			
			Ah, duidelijk. Wie zaten er in die commissie overigens en in hoeverre is dat voor de show en bepaald Hugo uiteindelijk de lijst?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 23:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De kandidatenlijst slag. Die is breder dan de lijsttrekker he
 
			 
			
			
			HdJ bepaalt echt die kandidatenlijst niet, dat doet de commissie.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 23:20 schreef Tirza- het volgende:
[..]
Ah, duidelijk. Wie zaten er in die commissie overigens en in hoeverre is dat voor de show en bepaald Hugo uiteindelijk de lijst?
 
			 
			
			
			quote:Een pro-actief vluchtelingenbeleid
Goed migratiebeleid houdt rekening met het onderscheid tussen vluchtelingen
en arbeidsmigranten. Mensen die vervolgd worden wegens afkomst, religie of
politieke overtuiging hebben recht op asiel. Dat is een humanitaire plicht die
past bij onze Nederlandse cultuur. Wij blijven het land van Spinoza, Erasmus,
Descartes en Anne Frank.
De meeste vluchtelingen willen blijven waar hun familie woont, waar ze de
taal en cultuur begrijpen. Daarom moet Nederland samen met andere Europese
landen een actief beleid voeren om ervoor te zorgen dat opvanglocaties in de
regio geen uitzichtloze kampen zijn, maar echte ‘asielsteden’ waar vluchtelingen
zich met goed onderwijs en economische activiteiten kunnen voorbereiden op
een nieuwe fase in hun leven.
In landen waar mensensmokkelaars actief zijn en het overheidsgezag
tekortschiet, kan de EU afspraken maken om onder haar bescherming een
veilige opvang te garanderen. Mensen die gered worden op zee, worden
naar deze opvangplekken in de regio gebracht om daar de beslissing
op hun asielaanvraag af te wachten. Het is legitiem dat de EU haar
verantwoordelijkheid neemt en haar invloed en zo nodig druk aanwendt om
die verantwoordelijkheid waar te maken. Het VN-concept van ‘responsibility
to protect’ biedt daarvoor houvast in het internationaal recht, ook om ter
plaatse mensensmokkel te bestrijden.
Voor situaties waarin opvang in de regio onmogelijk is, zijn Europese
afspraken essentieel. De EU moet op dit punt veel meer regie kunnen nemen. Er
zal een nauwere samenwerking van een zo groot mogelijk aantal lidstaten van
de Europese Unie moeten komen die een volledig werkend, gezamenlijk asiel-
en migratiesysteem moet omvatten. In dit opzicht is ‘meer Europa’ gewoon
noodzakelijk.
 
			 
			
			
			Inderdaad, visieloosheid is schadelijker voor een partij dan van te links of rechts zijn.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 23:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het CDA is nou typisch een partij die helemaal niet moet denken in links en rechts. Maar in de CDA-waarden als gemeenschapszin en naar elkaar omkijken. Daar is best potentieel.
 
			 
			
			
			Blijkbaar richt het CDA zich op de typische christenen die niet vies zijn van gesjoemel, gedraai, gelieg en corruptie voor de macht.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 07:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad, visieloosheid is schadelijker voor een partij dan van te links of rechts zijn.
Ik denk zelf dat het CDA zich het beste kan richten om het menstype dat moeite heeft met veranderingen en waarbij het CDA hen een perspectief van zekerheid kan bieden.
 
			 
			
			
			Als je daar vies van bent, moet je niet met andere mensen omgaan.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Blijkbaar richt het CDA zich op de typische christenen die niet vies zijn van gesjoemel, gedraai, gelieg en corruptie voor de macht.
 
			 
			
			
			Als jij afwezigheid van integriteit normaal vindt dan zit je bij dit CDA goed. De sjoemelaars hebben daar de macht gegrepen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:45 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Als je daar vies van bent, moet je niet met andere mensen omgaan.
 
			 
			
			
			Bedankt voor het stemadvies. Er zijn zo weinig partijen (binnen en buiten de politiek) waar de integriteit nog met vakantie is, dat het steeds lastiger kiezen wordt.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als jij afwezigheid van integriteit normaal vindt dan zit je bij dit CDA goed. De sjoemelaars hebben daar de macht gegrepen.
 
			 
			
			
			Klopt, maar bij het CDA zijn beide kanten vertegenwoordigd, en Hugo de Jonge heeft gewonnen. En dan doel ik niet op de lijsttrekkersverkiezing want die deugt van geen kant. Het is de man die een partijgenoot en vertrouweling aanstelt om de evaluatie van zijn coronabeleid te organiseren, om het over zijn gesjoemel met de beleid en het etaleren van dictatoriale neigingen niet te hebben.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:55 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Bedankt voor het stemadvies. Er zijn zo weinig partijen (binnen en buiten de politiek) waar de integriteit nog met vakantie is, dat het steeds lastiger kiezen wordt.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wat is dat nou weer voor nutteloze aanval op christenen... gewoon onwaar en totaal onnodig.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Blijkbaar richt het CDA zich op de typische christenen die niet vies zijn van gesjoemel, gedraai, gelieg en corruptie voor de macht.
 
			 
			
			
			Ik zag het. Wordt het daar niet eens tijd voor een interne discussie over de partijlijn en de lijsttrekker? Niet dat ik het erg vind, maar ze gooien hun hele potentieel overboord. Als je van Eerste Kamerverkiezing naar nu nog maar een kwart overhoudt (10 EK zetels staan voor 20 TK zetels), gaat het toch wel heel erg mis.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
Als het zo doorgaat, is Weltschmerz straks de enige resterende FvD-stemmer. Volgens 1Vandaag staat de partij op dit moment op vijf virtuele zetels.
 
			 
			
			
			Roepen dat de coronaregels moet worden opgeheven, kissebissen met Lange Frans en je steun uitspreken voor Willem Engel blijkt geen winnende strategie. Vooral als uit peilingen blijkt dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders zich zorgen maakt over het coronavirus en voorstander is van (strengere) maatregelen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zag het. Wordt het daar niet eens tijd voor een interne discussie over de partijlijn en de lijsttrekker? Niet dat ik het erg vind, maar ze gooien hun hele potentieel overboord. Als je van Eerste Kamerverkiezing naar nu nog maar een kwart overhoudt (10 EK zetels staan voor 20 TK zetels), gaat het toch wel heel erg mis.
 
			 
			
			
			Dat is technisch onmogelijk.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
Als het zo doorgaat, is Weltschmerz straks de enige resterende FvD-stemmer.
En volgens WC-eend moet ik WC-eend hebben.quote:Volgens 1Vandaag staat de partij op dit moment op vijf virtuele zetels.
Je bedoelt dat de mensen die gevoelig zijn voor de coronapropaganda ook gevoelig zijn voor de anti-Baudet campagne? Goh, wie had dat nou kunnen denken? De Nazi's klaagden nog dat hun propaganda niet aanslag maar de goebbelsiaanse herhalingstactiek werkt inmiddels uitstekend.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Roepen dat de coronaregels moet worden opgeheven, kissebissen met Lange Frans en je steun uitspreken voor Willem Engel blijkt geen winnende strategie. Vooral als uit peilingen blijkt dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders zich zorgen maakt over het coronavirus en voorstander is van (strengere) maatregelen.
 
			 
			
			
			Ja, prime-minister Johnson en president Trump hebben zich door propaganda naar het ziekenhuis laten jagen? En sowieso, dat alle ziekenhuismedewerkers, ook die met 30 jaar ervaring, roepen dat ze nog nooit zoiets hebben meegemaakt, dat dit erger is dan ooit, dat komt niet door hun ervaringen maar door propaganda?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je bedoelt dat de mensen die gevoelig zijn voor de coronapropaganda ook gevoelig zijn voor de anti-Baudet campagne? Goh, wie had dat nou kunnen denken? De Nazi's klaagden nog dat hun propaganda niet aanslag maar de goebbelsiaanse herhalingstactiek werkt inmiddels uitstekend.
 
			 
			
			
			Op een gegeven moment gaan kiezers het natuurlijk ook wel doorkrijgen als je alleen maar tegen bent puur en alleen dwars te liggen. Tijdens de eerste golf was hij immers nog fel voorstander van strengere maatregelen dan de meeste andere partijen op dat moment waren.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Roepen dat de coronaregels moet worden opgeheven, kissebissen met Lange Frans en je steun uitspreken voor Willem Engel blijkt geen winnende strategie. Vooral als uit peilingen blijkt dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders zich zorgen maakt over het coronavirus en voorstander is van (strengere) maatregelen.
 
			 
			
			
			De zorg is ook nog nooit in zo'n slechte staat geweest na 15 jaar marktwerkingsbureaucratie en winstbejag, 10 jaar VVD wanbestuur en bezuinigingsdrang op alles behalve de zorgbureaucratie uitsluitend ten bate van het winstoogmerk, en de zorgcowboys.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, prime-minister Johnson en president Trump hebben zich door propaganda naar het ziekenhuis laten jagen? En sowieso, dat alle ziekenhuismedewerkers, ook die met 30 jaar ervaring, roepen dat ze nog nooit zoiets hebben meegemaakt, dat dit erger is dan ooit, dat komt niet door hun ervaringen maar door propaganda?
 
			 
			
			
			Je bent in de FvD propaganda getrapt, gefeliciteerd!quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De zorg is ook nog nooit in zo'n slechte staat geweest na 15 jaar marktwerkingsbureaucratie en winstbejag, 10 jaar VVD wanbestuur en bezuinigingsdrang op alles behalve de zorgbureaucratie uitsluitend ten bate van het winstoogmerk, en de zorgcowboys.
Elke Nederlandse gezondheidszorg van na de oorlog was beter voorbereid geweest op een griepgevolg of op deze epidemie. We hadden sowieso al twee ziekenhuizen meer moeten hebben, maar plotseling moesten de patienten halsoverkop verplaatst worden met alle gevolgen van dien, want de tucht van de schijnmarkt liet zich voelen en het kabinet trok zijn handen ervan af alsof het een natuurverschijnsel is.
Dat corono is best lastig omdat er in mindere mate een plafond is aan het aantal problematische besmettingen zoals bij de griep, maar de crisis is die van de bezuiningsgolf en de alomtegenwoordige incompetentie. De propaganda bestaat in het als het ware een beschermend muurtje om onze kabinetsleden heenbouwen en de bevolking en het virus de schuld geven.
 
			 
			
			
			De ziekenhuiscapaciteit is niet dramatisch afgenomen in 10 jaar VVD-leiding aan het partijkartel?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je bent in de FvD propaganda getrapt, gefeliciteerd!
 
			 
			
			
			Zeker, en de kosten toegenomen, naar gewenst Amerikaans voorbeeld. Het paradijs voor graaiers en parasieten.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De ziekenhuiscapaciteit is niet dramatisch afgenomen in 10 jaar VVD-leiding aan het partijkartel?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			En zojuist hoor ik De Grote Vriendelijke Roerganger in het journaal zeggen dat FDF van Rob Jetten af moet blijven. Weer een ondersteunende belangengroep minder...quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Roepen dat de coronaregels moet worden opgeheven, kissebissen met Lange Frans en je steun uitspreken voor Willem Engel blijkt geen winnende strategie. Vooral als uit peilingen blijkt dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders zich zorgen maakt over het coronavirus en voorstander is van (strengere) maatregelen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Het lijkt de FvD welquote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als jij afwezigheid van integriteit normaal vindt dan zit je bij dit CDA goed. De sjoemelaars hebben daar de macht gegrepen.
 
											 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:32 schreef Hexagon het volgende:
Wel een slapjanus dat hij niet terugvecht trouwens
 
			 
			
			
			Oke dan is dat niet meer geldigquote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			is toch een beetje de standaard techniek van het CDA mensen laag op de lijst stimuleren om zoveel mogelijk voorkeurstemmen voor zichzelf te halen?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 16:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oke dan is dat niet meer geldig
Maar waarom probeert hij niet eerst het congres achter zich te krijgen vraag ik me dan af?
 
			 
			
			
			Tja, ik vrees dat het toch niet optie nummer 1 is waar ze naar gaan kijken.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 18:36 schreef Japepk het volgende:
Ik begreep dat de coalitie op dit moment een meerderheid heeft in de peilingen. Lijkt me op zich geen slecht idee, midden in deze crisis deze mensen gewoon door laten regeren, zodat belangrijke beslissingen niet vooruit geschoven hoeven te worden omdat een formatie uitloopt of zo.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wel beter waarschijnlijk om drukte te vermijdenquote:Ollongren wil verkiezingen uitsmeren over 15, 16 en 17 maart
Bij de Tweede Kamerverkiezingen van volgend jaar kunnen kiezers in elke gemeente bij een beperkt aantal stembureaus al vanaf 15 maart terecht. Dat is de kern van een plan van minister Ollongren aan het kabinet. De officiële verkiezingsdatum is 17 maart, maar volgens Haagse bronnen wil Ollongren vanwege de coronacrisis de stroom kiezers over drie dagen spreiden en zo ook kwetsbare groepen beschermen. Kiezers zouden dan dus op maandag 15, dinsdag 16 en woensdag 17 maart naar het stembureau kunnen gaan.
Ollongren wil verder dat ook kiezers die in Nederland wonen per post stemmen.
De minister heeft al een paar keer gezegd dat ze over allerlei opties nadenkt. Ze erkende vandaag dat ze serieus kijkt naar "gespreid kiezen" en stemmen per brief, en dat er onorthodoxe maatregelen nodig zijn, maar volgens haar zijn daar nu nog geen definitieve mededelingen over te doen. Ollongren voegde eraan toe dat de verkiezingen onder bijzondere omstandigheden zullen verlopen. "En we willen wel dat mensen gewoon gaan stemmen en dat kiezers en stembureauleden zich veilig voelen." Waarschijnlijk stuurt ze volgende week een brief aan de Tweede Kamer met haar concrete plannen.
Bij de Tweede Kamerverkiezingen van volgend jaar kunnen kiezers in elke gemeente bij een beperkt aantal stembureaus al vanaf 15 maart terecht. Dat is de kern van een plan van minister Ollongren aan het kabinet. De officiële verkiezingsdatum is 17 maart, maar volgens Haagse bronnen wil Ollongren vanwege de coronacrisis de stroom kiezers over drie dagen spreiden en zo ook kwetsbare groepen beschermen. Kiezers zouden dan dus op maandag 15, dinsdag 16 en woensdag 17 maart naar het stembureau kunnen gaan.
Ollongren heeft eerder al een wetsvoorstel ingediend met allerlei, minder vergaande, maatregelen. Dat is al door de Tweede Kamer aangenomen en moet nog door de Eerste Kamer. In dat voorstel staan onder meer bepalingen over het anderhalve meter afstand houden en handen wassen voordat er gestemd kan worden. Ook wordt het aantal stembureauleden uitgebreid, kunnen in sommige gevallen de stembiljetten op een andere plaats worden geteld en mogen kiezers drie in plaats van twee volmachtstemmen uitbrengen.
Er komt een campagne om meer vrijwilligers te werven om de stembureaus te bemensen. Ollongren trekt tientallen miljoenen euro's extra uit omdat gemeenten allerlei extra maatregelen moeten nemen. Er wordt ook gedacht aan tijdelijke stembureaus in tenten en de mogelijkheid om te stemmen vanuit de auto.
 
			 
			
			
			Dat is maar de vraag. Juist bij die eerder geopende stembureaus verwacht ik nogal wat drukte, omdat het een nieuwtje is. Met betere spreiding over de bestaande stembureaus kom je al een heel eind.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 12:05 schreef Momo het volgende:
[..]
Wel beter waarschijnlijk om drukte te vermijden
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Het is inderdaad een naïef idee dat die stembussen wel veilig zijn. Het zou natuurlijk schelen als er op 15 en 16 maart alleen stemlokalen open zijn op locaties die toch al beveiligd worden? Gemeentehuizen, andere belangrijke plekken, ...quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 12:57 schreef freako het volgende:
[..]
Dat is maar de vraag. Juist bij die eerder geopende stembureaus verwacht ik nogal wat drukte, omdat het een nieuwtje is. Met betere spreiding over de bestaande stembureaus kom je al een heel eind.
Er moet ook goed nagedacht worden over dingen als:
• Hoe bewaar je die stembus 's nachts
• Hoe krijg je die stembureaus bemenst
• Het was tot nu toe mogelijk om een vervangende stempas aan te vragen tot de dag voor de verkiezingen. Die deadline moet óf naar voren voordat de eerste stembureaus openen, óf er moet een registratie komen van kiezers die al gestemd hebben
Briefstemmen kan een optie zijn, mits er hele goede instructies bij komen. Het is minder eenvoudig dan zelf stemmen of iemand machtigen. Een volmacht correct invullen is al lastig, is mijn ervaring. Briefstemmen vanuit het buitenland is nu al mogelijk, maar dat is wel een andere groep kiezers.dan nu voorgesteld wordt. Er moet overigens ook een telproces voor die briefstemmen ingericht gaan worden. Nu doet de gemeente Den Haag dat voor alle briefstemmen, maar die gaan waarschijnlijk niet honderdduizenden briefstemmen geteld krijgen.
 
			 
			
			
			Het ettert maar door daar. Is dit nou mismanagement of coronaproblematiek?quote:
 
			 
			
			
			In de gemiddelde gemeente zijn er weinig serieus beveiligde locaties. Het lokale gemeentehuis is ook al snel toegankelijk voor een paar honderd man. Al is dat wel te traceren natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 22:33 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Het is inderdaad een naïef idee dat die stembussen wel veilig zijn. Het zou natuurlijk schelen als er op 15 en 16 maart alleen stemlokalen open zijn op locaties die toch al beveiligd worden? Gemeentehuizen, andere belangrijke plekken, ...
 
			 
			
			
			Het is onontkoombaar dat er Kamerleden teleurgesteld zijn over hun plek op de lijst. Er waren relatief veel Kamerleden die zich weer gekandideerd hadden, de peilingen zijn vrij matig, er zijn ook bewindslieden die op de lijst willen, en er is wat vernieuwing. Dan sta je al snel op een onverkiesbare plaats.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 22:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het ettert maar door daar. Is dit nou mismanagement of coronaproblematiek?
 
			 
			
			
			Uiteraard, maar moet dat zo publiekelijk?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 23:00 schreef freako het volgende:
[..]
Het is onontkoombaar dat er Kamerleden teleurgesteld zijn over hun plek op de lijst. Er waren relatief veel Kamerleden die zich weer gekandideerd hadden, de peilingen zijn vrij matig, er zijn ook bewindslieden die op de lijst willen, en er is wat vernieuwing. Dan sta je al snel op een onverkiesbare plaats.
 
			 
			
			
			In Estland doen ze aan e-voting. Via DigiD stemmen is net zo veilig als je belasting invullen, een toeslag aanvragen of je studiebeurs wijzigen. Dat plus sms en unieke stemcode zou drukte bij de stemlokalen veilig kunnen voorkomen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 22:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In de gemiddelde gemeente zijn er weinig serieus beveiligde locaties. Het lokale gemeentehuis is ook al snel toegankelijk voor een paar honderd man. Al is dat wel te traceren natuurlijk.
En indien een beetje verstandig aangepakt met verzegelingen e.d. lijkt me het ook geen probleem eigenlijk.
 
			 
			
			
			Ik ben voor. Maar geloof dat dit idee in Nederland maar matig op steun kan rekenenquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 23:01 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
In Estland doen ze aan e-voting. Via DigiD stemmen is net zo veilig als je belasting invullen, een toeslag aanvragen of je studiebeurs wijzigen. Dat plus sms en unieke stemcode zou drukte bij de stemlokalen veilig kunnen voorkomen.
 .
.
											 
			 
			
			
			Dat moet niet maar het loopt natuurlijk al langer niet lekker in die club.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 23:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Uiteraard, maar moet dat zo publiekelijk?

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |