POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind De Jonge eigenlijk een prima minister. En in Omtzigt zie ik ook geen minister. Hij is een dossiervreter. Iemand die misstanden naar voren brengt, maar met oplossingen komt hij eigenlijk nooit (bedenk dat de hele toeslagaffaire begon met een wetsvoorstel waar hij om heeft gevraagd, zo geweldig is zijn inzicht dus ook weer niet).quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik weet het niet, ik zie Omtzigt meer inderdaad als een goede minister wat De Jonge dan weer niet is imho. Maar dat maakt je inderdaad nog geen goed partijleider.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De overeenkomst tussen Mona Keijzer en Pieter Omtzigt is dat ze als activist groot zijn geworden, waarmee ik bedoel dat ze zich sterk maakten voor een specifiek onderwerp. Keijzer had de pech dat ze niet staatssecretaris van VWS werd, waarop ze zich als wethouder en Kamerlid heeft geprofileerd. Omtzigt maakt zich sterk voor de toeslagen, maar zal zelfs met alle goede wil niet voor 2025 het toeslagensysteem op orde hebben als staatssecretaris dan wel minister. Moties en wetsvoorstellen aandragen in de Tweede Kamer kan hij als de beste.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vind De Jonge eigenlijk een prima minister. En in Omtzigt zie ik ook geen minister. Hij is een dossiervreter. Iemand die misstanden naar voren brengt, maar met oplossingen komt hij eigenlijk nooit (bedenk dat de hele toeslagaffaire begon met een wetsvoorstel waar hij om heeft gevraagd, zo geweldig is zijn inzicht dus ook weer niet).
Omtzigt zijn sterkste actie vind ik niet die rondom de toeslagen. Daar is sowieso Azarkan als eerste over begonnen, hij is er later op gedoken. Nee, dan is zijn actie rondom het schandaal in Malta sterker. Omtzigt moet dan ook vooral voor de Raad van Europa blijven werken en helemaal geen lijsttrekker, fractievoorzitter of minister worden.quote:
[..]
De overeenkomst tussen Mona Keijzer en Pieter Omtzigt is dat ze als activist groot zijn geworden, waarmee ik bedoel dat ze zich sterk maakten voor een specifiek onderwerp. Keijzer had de pech dat ze niet staatssecretaris van VWS werd, waarop ze zich als wethouder en Kamerlid heeft geprofileerd. Omtzigt maakt zich sterk voor de toeslagen, maar zal zelfs met alle goede wil niet voor 2025 het toeslagensysteem op orde hebben als staatssecretaris dan wel minister. Moties en wetsvoorstellen aandragen in de Tweede Kamer kan hij als de beste.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hiermee maakt links zichzelf totaal ongeloofwaardig.quote:
[..]
In 2017 was dat inderdaad het geval. In de zin ‘We willen een beter Nederland, maar we kunnen pas beginnen nadat we in ieder geval ...’ vulde GroenLinks in: ‘... de CO2-uitstoot hebben verminderd en de bronnen hebben vervangen op onze manier.’ De PvdA maakte het nog bonter: ‘...alle besluiten hebben weggezet als “ja maar dat moest van de VVD” en alle toiletten in Nederland genderneutraal maken.’ Dat bijna elk huishouden er een heeft, slaan we gemakshalve over.
De basis van links was altijd socialisme, eerlijkheid, rechtvaardigheid. Dat is heel goed. Volgens mij is bijna niemand daar echt tegen. Helaas hebben de meeste linke partijen dat in Nederland al lang losgelaten en ingeruild voor SJW thema's.
Voor echt socialisme moet je tegenwoordig bij PVV zijn en de SP doet er als laatste linkse partij ook nog van alles mee.
Eens met de conclusie over Omtzigt. Da's een dossiervreter, geen lijsttrekker. Maar De Jonge een prima ministerquote:
[..]
Ik vind De Jonge eigenlijk een prima minister. En in Omtzigt zie ik ook geen minister. Hij is een dossiervreter. Iemand die misstanden naar voren brengt, maar met oplossingen komt hij eigenlijk nooit (bedenk dat de hele toeslagaffaire begon met een wetsvoorstel waar hij om heeft gevraagd, zo geweldig is zijn inzicht dus ook weer niet).
PvdA doet niets aan de bouw van betaalbare woningen.quote:
[..]
Sorry, maar als ik een echt arbeidersgezin nu zou moeten adviseren dan zou ik ze aanraden op pvda te stemmen. Klassiek-links, niet dat elitaire links van GL maar echt nog voor de werkende man. Maar tegelijkertijd wel bereid verantwoordelijkheid te nemen. De SP laat dat constant na, die staan alleen maar van de zijlijn te schreeuwen. Dat is gewoon een verloren stem wat dat betreft.
Een goede tweede voor het gewone gezin die het verder niet al te breed hebben is overigens de CU, maar dat moet je ook wel een beetje liggen met die confessionele inslag.
PvdA vindt het prima dat studiefinanciering is afgeschaft.
PvdA vindt het prima dat de zorg is uitgekleed.
Ja, hij belooft soms weliswaar dingen die niet kunnen en die hij noch iemand anders dus waar kunnen maken (zoals over dat testbeleid), maar dat maakt hem niet gelijk een slechte minister. Het beleid zoals ze het uitvoeren sta ik eigenlijk ook gewoon achter. Maar ook voor corona deed hij gewoon prima werk. Hij heeft het voor corona ook eigenlijk nooit moeilijk gehad in een debat.quote:
[..]
Eens met de conclusie over Omtzigt. Da's een dossiervreter, geen lijsttrekker. Maar De Jonge een prima minister
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De Jonge is 'n goede babbelaar, dat wel. Maar vind 'm de controle totaal kwijt zijn op dit moment. En een aantal basale dingen waar hij voor verantwoordelijk is, zijn nog altijd totaal niet op orde.quote:
[..]
Ja, hij belooft soms weliswaar dingen die niet kunnen en die hij noch iemand anders dus waar kunnen maken (zoals over dat testbeleid), maar dat maakt hem niet gelijk een slechte minister. Het beleid zoals ze het uitvoeren sta ik eigenlijk ook gewoon achter. Maar ook voor corona deed hij gewoon prima werk. Hij heeft het voor corona ook eigenlijk nooit moeilijk gehad in een debat.
https://www.pvda.nl/verkiezingen/verkiezingsstandpunten/quote:
[..]
PvdA doet niets aan de bouw van betaalbare woningen.
PvdA vindt het prima dat studiefinanciering is afgeschaft.
PvdA vindt het prima dat de zorg is uitgekleed.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Niemand doet iets aan betaalbare woningen. Het praktische probleem is dat veel huurwoningen in de verkoop gaan en dat er niet anti-cyclisch wordt gebouwd. Wonen er veel senioren in een wijk, dan komen er tientallen aanleunwoningen. Dat de helft van dat seniorenbestand over tien jaar onder de grond ligt en dat dan de bouw van het eerste blok na jarenlang gesteggel eindelijk wordt aanbesteed, realiseert niemand zich.quote:
[..]
PvdA doet niets aan de bouw van betaalbare woningen.
PvdA vindt het prima dat studiefinanciering is afgeschaft.
PvdA vindt het prima dat de zorg is uitgekleed.
Een ander probleem is dat goedkope woningen voor projectontwikkelaars niet interessant zijn, want levert minder op dan een woonerf met vrijstaande huizen. Dat er op den duur een overschot komt en dus delen braakliggend bouwterrein zullen blijven, vergeten we.
Waar is over tien tot twintig jaar behoefte aan? Dat is bouwen met visie. Nou nog een gemeenteraad die deze beslissing aandurft.
De PVV steunde in Rutte I bezuinigingen op politie, defensie, de rechtspraak en de aivd.quote:
En dan klagen over dat het zo onveilig is.
Ohja en 65 bleef 65 weet je nog
Het grootste nadeel van de PVV is de waslijst aan ondoordachte standpunten. Het op een na grootste nadeel is dat Wilders meewaait met de waan van de dag. Staan internetfora en ingezondenbrievenpagina’s vol met roep om lockdown, dan verschijnt in het eerstvolgende filmpje voor het journaal van 18:00 een pleitende Wilders in beeld met een klaagzang over dat het kabinet te bescheten is om de boel dicht te gooien, terwijl Mohammed en Fatima het coronavirus onder Henk en Ingrid verspreiden. Willen Henk en Ingrid versoepelingen, dan denkt het kabinet alleen maar aan de veiligheid van asielzoekerscentra.quote:
[..]
De PVV steunde in Rutte I bezuinigingen op politie, defensie, de rechtspraak en de aivd.
En dan klagen over dat het zo onveilig is.
Ohja en 65 bleef 65 weet je nog
Compleet niet serieus te nemen inderdaad en geeft ook werkelijk geen flikker om Henk & Ingrid.quote:
[..]
Het grootste nadeel van de PVV is de waslijst aan ondoordachte standpunten. Het op een na grootste nadeel is dat Wilders meewaait met de waan van de dag. Staan internetfora en ingezondenbrievenpagina’s vol met roep om lockdown, dan verschijnt in het eerstvolgende filmpje voor het journaal van 18:00 een pleitende Wilders in beeld met een klaagzang over dat het kabinet te bescheten is om de boel dicht te gooien, terwijl Mohammed en Fatima het coronavirus onder Henk en Ingrid verspreiden. Willen Henk en Ingrid versoepelingen, dan denkt het kabinet alleen maar aan de veiligheid van asielzoekerscentra.
In 2010 leek het er een beetje op. Dat verklaarde m.i. mede de groei van 9 naar 24 zetels. Destijds had het programma van de PVV grote overlap met de Dansk Folkeparti. De DFP was de afgelopen decennia een vluchtheuvel voor het teleurgestelde deel van het sociaal-democratisch electoraat, met een radicaal islamkritische agenda. De sociale agenda van de DFP is vrij consistent gebleven en is ook consequent in het parlement toegepast. De partij gedoogde van 2001 tot 2011 (en van 2015 tot 2019) de conservatief-liberale regering met een sociaal links/cultureel rechts gedoogakkoord.quote:
[..]
Compleet niet serieus te nemen inderdaad en geeft ook werkelijk geen flikker om Henk & Ingrid.
Ik moet echter nog horen dat de DFP in die jaren muziekles op school of politieke jongerenorganisaties wegzette als ‘linkse hobby’s’.
De PVV heeft een heel ander plan om Nederland veiliger te maken. Weet je dat niet?quote:
[..]
De PVV steunde in Rutte I bezuinigingen op politie, defensie, de rechtspraak en de aivd.
En dan klagen over dat het zo onveilig is.
Ohja en 65 bleef 65 weet je nog
En dan is er inderdaad minder politie etc. nodig.
En wat is dat plan dan precies? En hoe willen ze dat concreet uitvoeren zonder politie om zaken af te dwingen?quote:
[..]
De PVV heeft een heel ander plan om Nederland veiliger te maken. Weet je dat niet?
En dan is er inderdaad minder politie etc. nodig.
En waarom voerden ze dat dan niet uit terwijl ze wel de veiligheidsdiensten hebben aangetast?quote:
[..]
De PVV heeft een heel ander plan om Nederland veiliger te maken. Weet je dat niet?
En dan is er inderdaad minder politie etc. nodig.
De meeste criminele activiteiten in Nederland worden gepleegd door mensen met een migratieachtergrond. Feit helaas.quote:
[..]
En wat is dat plan dan precies? En hoe willen ze dat concreet uitvoeren zonder politie om zaken af te dwingen?
Hij wil dat aantal mensen terugbrengen, waardoor minder politie etc. nodig is. Dat is zijn plan. Ik dacht dat dat algemeen bekend was.
Hoe dan? Want die mensen zijn hier over algemeen gewoon geboren. Dat aantal terugbrengen is dan wel een uitdaging. Dus ik hoor graag hoe je dat voor je ziet.quote:
[..]
De meeste criminele activiteiten in Nederland worden gepleegd door mensen met een migratieachtergrond. Feit helaas.
Hij wil dat aantal mensen terugbrengen, waardoor minder politie etc. nodig is. Dat is zijn plan. Ik dacht dat dat algemeen bekend was.
Nederlanders moeten dus het land uit. Bordje aan de grens "Slegs vir blankes"?quote:
[..]
De meeste criminele activiteiten in Nederland worden gepleegd door mensen met een migratieachtergrond. Feit helaas.
Hij wil dat aantal mensen terugbrengen, waardoor minder politie etc. nodig is. Dat is zijn plan. Ik dacht dat dat algemeen bekend was.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dus een bepaalde groep Nederlanders terugbrengen? En hoe zie je dat voor je?quote:
[..]
De meeste criminele activiteiten in Nederland worden gepleegd door mensen met een migratieachtergrond. Feit helaas.
Hij wil dat aantal mensen terugbrengen, waardoor minder politie etc. nodig is. Dat is zijn plan. Ik dacht dat dat algemeen bekend was.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Terugbrengen? Volgens mij valt er niks terug te brengen aan mensen die hier geboren zijn.quote:
[..]
Dus een bepaalde groep Nederlanders terugbrengen? En hoe zie je dat voor je?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Terugbrengen in aantal, neem ik dan aan?quote:
[..]
Terugbrengen? Volgens mij valt er niks terug te brengen aan mensen die hier geboren zijn.
Ik zie eigenlijk geen manieren om dat te doen die niet botsen met alles waar Nederland voor staat...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hetzelfde heb ik altijd gedacht over het stemmen op de PVV, maar die zitten toch in de Kamer. Er zijn dus genoeg mensen die zich geen ruk gelegen laten liggen aan ‘alles waar Nederland voor staat’.quote:
[..]
Terugbrengen in aantal, neem ik dan aan?
Ik zie eigenlijk geen manieren om dat te doen die niet botsen met alles waar Nederland voor staat...
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Heel erg ondoordacht is het allemaal niet.quote:
[..]
Het grootste nadeel van de PVV is de waslijst aan ondoordachte standpunten. Het op een na grootste nadeel is dat Wilders meewaait met de waan van de dag. Staan internetfora en ingezondenbrievenpagina’s vol met roep om lockdown, dan verschijnt in het eerstvolgende filmpje voor het journaal van 18:00 een pleitende Wilders in beeld met een klaagzang over dat het kabinet te bescheten is om de boel dicht te gooien, terwijl Mohammed en Fatima het coronavirus onder Henk en Ingrid verspreiden. Willen Henk en Ingrid versoepelingen, dan denkt het kabinet alleen maar aan de veiligheid van asielzoekerscentra.
De PVV is 'n one-issue partij. Voor de rest vindt Wilders gewoon wat het grootste deel van zijn (potentiėle) achterban vindt.
Minder mensen binnenlaten.quote:
[..]
Dus een bepaalde groep Nederlanders terugbrengen? En hoe zie je dat voor je?
Mensen met een dubbel paspoort terugsturen en het Nederlandse paspoort innemen.
Nederlandse criminelen zwaarder straffen, langer opsluiten, waardoor op straat minder politie nodig is.
Mensen beter leren integreren in de Nederlandse samenleving waardoor ze beter meekunnen en minder afhankelijk zijn van criminaliteit.
Haatverspreidende moskeeėn verbieden.
Machocultuur aanpakken.
Ik noem maar een paar voorbeelden.
Waar heb ik het over kleur??quote:
[..]
Nederlanders moeten dus het land uit. Bordje aan de grens "Slegs vir blankes"?
Oh, dus het geld ook voor Nederlanders van niet-Marokkaanse afkomst?quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wat mij betreft wel.quote:
[..]
Oh, dus het geld ook voor Nederlanders van niet-Marokkaanse afkomst?
Maar ik ben geen PVV'er, nooit geweest en zal het ook nooit worden.
Maar behalve dat ik het niet over kleur had, had ik het ook helemaal niet over een eventuele Marokkaanse afkomst. Waarom haal je die ineens zomaar uit je hoed?
Waarom deden ze dat niet dan? En waren ze wel alvast voor minder politie?quote:
[..]
De meeste criminele activiteiten in Nederland worden gepleegd door mensen met een migratieachtergrond. Feit helaas.
Hij wil dat aantal mensen terugbrengen, waardoor minder politie etc. nodig is. Dat is zijn plan. Ik dacht dat dat algemeen bekend was.
- Er komen al nauwelijks mensen binnen, bijna alle immigranten zijn EU burgers.quote:
[..]
Minder mensen binnenlaten.
Mensen met een dubbel paspoort terugsturen en het Nederlandse paspoort innemen.
Nederlandse criminelen zwaarder straffen, langer opsluiten, waardoor op straat minder politie nodig is.
Mensen beter leren integreren in de Nederlandse samenleving waardoor ze beter meekunnen en minder afhankelijk zijn van criminaliteit.
Haatverspreidende moskeeėn verbieden.
Machocultuur aanpakken.
Ik noem maar een paar voorbeelden.
- Je hebt het weer over 'terugsturen', terwijl het mensen zijn die hooguit op vakantie in een ander land zijn geweest. Zullen we jou ook naar je vakantieadres sturen?
- Nederland is één van de strengst straffende landen in West- en Noord-Europa, aan die eis van je is dus al voldaan: https://www.rechtspraak.n(...)as/Strafrechter.aspx
- Als ze echt haat verspreiden gebeurt dat al, ze zouden aan de andere kant ook de mensen die richting moskeeėn haat verspreiden eens streng aan moeten pakken, want dat zijn vele malen meer mensen.
- Jij wil een cultuur aanpakken? Hoe zie je dat voor je? Verplicht allemaal romantische comedies kijken?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Volgens mijn laatste bronnen is Syriė geen EU en daar komen veel immigranten vandaan. Velen daarvan zijn hier inmiddels lang genoeg om een permanente verblijfsvergunning te krijgen en nee, die zijn niet geļntegreerd, en ja, dat kost ons politiecapaciteit. Het is een afweging die Den Haag moet maken om er nog meer binnen te laten of niet.quote:
[..]
- Er komen al nauwelijks mensen binnen, bijna alle immigranten zijn EU burgers.
Ik zelf heb er vrij weinig invloed op en ook voor mijn stemgedrag zal het niet veel betekenen omdat ik nog nooit last heb gehad van Syriėrs, veel mensen, vooral de PVV-stemmers, zeggen van wel.
Mensen met een dubbele nationaliteit die letterlijk laten zien: "Hoi, kijk mij, ik heb niets met de cultuur van het land waar ik woon, ik heb niets met jullie taal, ik heb behalve mijn uitkering ook niets met jullie regels, ik heb niets met de normen en waarden en geen enkele vezel in mijn lichaam voelt een drijfveer om daar iets aan te veranderen. Ik zie ook de noodzaak daar niet van in. Niet voor het land waar ik in verblijf maar ook niet voor de toekomst van mijzelf en mijn nageslacht in dat land. In tegenstelling tot het land waar ik verblijf heb ik wel heel veel met het land van mijn andere paspoort. Hier ben ik dusdanig vasthoudend in dat zij, in dat land van mijn andere paspoort, moderniseren en meegaan met hun tijd en dat ik mij in het land waar ik verblijf vasthoud aan de oude fundamenten van dat oude land, dat al lang veranderd is. En toch, ondanks dat ik in dat oude fictieve land alles beter vind, wil ik in dat andere land blijven. Veel dingen vind ik daar toch wel héél erg fijn en niet alleen mijn uitkering. Misschien doen ze in dat andere land toch wel dingen heel erg goed en zal ik eens heel misschien moeten nadenken over welke van de 2 culturen ik adopteer en volgens welke van de 2 culturen je het beste je kinderen kunt opvoeden. Het belangrijkste dat ik jullie laat zien is: Ik kan en ik wil niet mee in deze maatschappij." Deze mensen dus, die ons hiervan overtuigen en zich daarnaast herhalend schuldig maken aan een zeer uitgebreid palet van criminele delicten, die kun je hun Nederlandse paspoort afnemen ja. Ze gaan dan bijvoorbeeld terug naar het land van hun andere paspoort of ze gaan ergens anders op vakantie, maar niet in Nederland. Dit zou je best kunnen doen volgens mij. De PVV wil dat ook doen volgens mij. Van mij hoeft dit niet, ik heb nergens last van. Waarom wil je mij naar mijn vakantieadres sturen trouwens?quote:- Je hebt het weer over 'terugsturen', terwijl het mensen zijn die hooguit op vakantie in een ander land zijn geweest. Zullen we jou ook naar je vakantieadres sturen?
Waarom vergelijk je mijn land met andere West- en Noord-Europese landen? Doen zij het zo goed dan op dit gebied? Is daar minder problematiek met betrekking tot immigranten? Waarom vergelijk je onze straffen niet met een land als bijvoorbeeld Marokko? En waarom denk je dat onze straffen zo zwak zijn vergeleken met daar? Heb je er al eens over nagedacht dat bij andere mensen een andere aanpak hoort? En dat wij eens heel kritisch naar onze eigen straffen moeten kijken of deze nog wel bij de moderne tijd past en de moderne bevolkingssamenstelling past? Dat zijn vragen waar de PVV zich volgens mij mee bezighoudt. Ik vind onze straffen prima en zou nooit PVV stemmen.quote:- Nederland is één van de strengst straffende landen in West- en Noord-Europa, aan die eis van je is dus al voldaan: https://www.rechtspraak.n(...)as/Strafrechter.aspx
Haat is nooit fijn. Ik zie het als een maatschappelijke taak van zowel politiek als burgers om dat te verminderen. Nog beter is als er helemaal geen haat meer is. Vaak heeft het toch wel een reden. Die reden zou je samen, met zijn allen, als een eenheid, kunnen oplossen. Een lastige voorwaarde is dat beide mee willen werken. Als een van de partijen de hakken in het zand zet en niets wil verbeteren, dan wordt het moeilijk. Verbeteren is dan een utopie. Ook kun je hier geld tegenaan smijten tot in het oneindige. Als je het leidend voorwerp buiten beschouwing laat dan is alle effort voor niets. Ik zelf vind moskeeėn prima. Het zijn mooie gebouwen die vaak opvallen tussen de saaie nieuwe Europese architectuur. Ook denk ik dat in de meeste moskeeėn niets gebeurd dat schadelijk is voor de maatschappij. We hebben nog altijd veel meer kerken en die zijn grotendeels leeg. Laat mensen lekker naar de moskee gaan. Dat is mijn mening. De PVV denkt daar anders over helaas en wil veel mensen dit afnemen.quote:- Als ze echt haat verspreiden gebeurt dat al, ze zouden aan de andere kant ook de mensen die richting moskeeėn haat verspreiden eens streng aan moeten pakken, want dat zijn vele malen meer mensen.
Patsercontroles bijvoorbeeld. Een bontkraagje van 18 in een auto van 80.000 euro klopt statistisch niet. Dat is niet anders bij een Kees-Jan van 18.quote:- Jij wil een cultuur aanpakken? Hoe zie je dat voor je? Verplicht allemaal romantische comedies kijken?
Een ander voorbeeld is bijvoorbeeld waarschuwingen uitdelen wanneer mensen op straat op een vervelende manier worden lastigvallen. Bijvoorbeeld vanuit een scooter scheldwoorden roepen naar meisjes die een kledingstijl kiezen die niet past bij de cultuur van de scooterbestuurder.
Volgens mij valt dit heel erg mee in Nederland en zijn woorden maar woorden, als het een beetje binnen de perken blijft en niet al te intimiderend is. Volgens de PVV is dit een heel groot probleem in Nederland. Ik denk dat weinig mensen dagelijks te maken krijgen met zulke praktijken.
Waarom richt je die vragen de hele tijd aan mij? Ben ik een PVV-lid?
Ik neem die maatregelen niet, van mij hoeven die maatregelen niet. Ik heb geen last van de politie en ik heb ook geen last van moskeeėn of de bezoekers daarvan. Gewoon laissez-faire wat mij betreft en elkaar een beetje respecteren.
Je hebt dus weinig meegekregen van de feiten en realiteit. Jammer dat je dan wel zo stellig predikt.
Nee, er komt geen grote groep uit Syriė, gewoon fake-news. De top 5 is: Polen (verreweg het grootste), India, voormalige Sovjet-Unie, Duitsland, Roemeniė. En van Roemenen zit het migratiesaldo maar net boven de 4000, er kunnen dus nooit veel Syriėrs binnen komen.quote:
[..]
Volgens mijn laatste bronnen is Syriė geen EU en daar komen veel immigranten vandaan. Velen daarvan zijn hier inmiddels lang genoeg om een permanente verblijfsvergunning te krijgen en nee, die zijn niet geļntegreerd, en ja, dat kost ons politiecapaciteit. Het is een afweging die Den Haag moet maken om er nog meer binnen te laten of niet.
Ik zelf heb er vrij weinig invloed op en ook voor mijn stemgedrag zal het niet veel betekenen omdat ik nog nooit last heb gehad van Syriėrs, veel mensen, vooral de PVV-stemmers, zeggen van wel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, er komt wel een grote groep uit Syriė. Uit die andere landen komt er meer, maar dat wil niets zeggen over dat er veel Syriėrs naar Nederland komen die veel capaciteit van onze politie vragen volgens veel bronnen.quote:
[..]
Nee, er komt geen grote groep uit Syriė, gewoon fake-news. De top 5 is: Polen (verreweg het grootste), India, voormalige Sovjet-Unie, Duitsland, Roemeniė. En van Roemenen zit het migratiesaldo maar net boven de 4000, er kunnen dus nooit veel Syriėrs binnen komen.
Ik vind het verder geen probleem.
Nee, die zijn er al. Ongeveer 100.000.quote:
[..]
Nee, er komt geen grote groep uit Syriė, gewoon fake-news. De top 5 is: Polen (verreweg het grootste), India, voormalige Sovjet-Unie, Duitsland, Roemeniė. En van Roemenen zit het migratiesaldo maar net boven de 4000, er kunnen dus nooit veel Syriėrs binnen komen.
Volgens mij komen er uit Syrie geen immigranten maar asielzoekers. Als je het verschil niet weet dan vind ik dat heel erg triest.quote:
[..]
Ja, er komt wel een grote groep uit Syriė. Uit die andere landen komt er meer, maar dat wil niets zeggen over dat er veel Syriėrs naar Nederland komen die veel capaciteit van onze politie vragen volgens veel bronnen.
Ik vind het verder geen probleem.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Immigrantquote:
[..]
Volgens mij komen er uit Syrie geen immigranten maar asielzoekers. Als je het verschil niet weet dan vind ik dat heel erg triest.
1) Inkomeling 2) Inkomend landverhuizer 3) Inkomende landverhuizer 4) Inwijkeling 5) Landverhuizer 6) Nieuwgevestigde 7) Van buiten komend
www.mijnwoordenboek.nl
immigrant
iemand die zich als buitenlander in een bepaald land komt vestigen;
ANW Algemeen Nederlands Woordenboek
Jij weet zelf niet wat een immigrant is. Een asielzoeker valt onder de noemer immigranten.
Ik geloofde je ook nog. Dom van mij ja en erg naļef van mij om het zomaar aan te nemen.quote:
[..]
Nee, er komt geen grote groep uit Syriė, gewoon fake-news. De top 5 is: Polen (verreweg het grootste), India, voormalige Sovjet-Unie, Duitsland, Roemeniė. En van Roemenen zit het migratiesaldo maar net boven de 4000, er kunnen dus nooit veel Syriėrs binnen komen.
Volgens CBS/Statline:
Aantal Syriėrs in Nederland
| 1 2 3 4 5 6 | Jaar Aantal 2011 10 659 2013 11 665 2015 22 568 2017 72 903 2019 98 090 |
Sinds 2015 gewoon meer dan 10.000 per jaar. En de grote toestroom begon pas in 2015. Ze zijn nu allemaal langzaam 5 naar hier krijgen een permanente verblijfsvergunning en hoeven nooit meer terug. En vanaf dan zijn het geen asielzoekers meer, maar alleen nog echte immigranten.
En ja, de politie gaat het daardoor drukker krijgen. Puur statistiek.
Ik heb niks tegen die mensen. Nooit problemen mee gehad en verwacht niet dat ik die ooit ga krijgen. Ook voel ik totaal geen negatieve gevoelens over ze, wat veel mensen blijkbaar wel hebben.
1 verschil is dat ik niet meedoe met het wegkijken voor de waarheid. Wat voor Vak-K een gewoonte geworden is.
CBS is zeker ook fake news?quote:
[..]
Nee, er komt geen grote groep uit Syriė, gewoon fake-news. De top 5 is: Polen (verreweg het grootste), India, voormalige Sovjet-Unie, Duitsland, Roemeniė. En van Roemenen zit het migratiesaldo maar net boven de 4000, er kunnen dus nooit veel Syriėrs binnen komen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)omen-naar-nederland-quote:
quote:In 2019 kwamen de meeste immigranten van wie hun migratieachtergrond in Polen ligt naar Nederland: 27 215 personen. Daarvan was de meerderheid man: 57,1 procent. Ook personen van wie hun migratieachtergrond ligt in India, (voormalige) Sovjet-Unie, Duitsland, Roemeniė of Turkije immigreerden in 2019 relatief vaak naar Nederland.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
We hebben het niet over Polen. Hebben weinig/geen last van. Werken allemaal voor hun geld.quote:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)omen-naar-nederland-
[..]
We hebben het over Syriėrs waar we er heel veel van hebben. Meer dan 100.000. Meer dan 10.000 per jaar. Fijn dat er van andere landen meer mensen hierheen komen, maar dat is volledig irrelevant aan de discussie. Jij beweerde dat er nauwelijks Syriėrs hierheen komen.
Nogmaals, dat zijn asielzoekers, dat jij daar een andere definitie aan wil hangen maakt het nog niet waar.quote:
[..]
We hebben het niet over Polen. Hebben weinig/geen last van. Werken allemaal voor hun geld.
We hebben het over Syriėrs waar we er heel veel van hebben. Meer dan 100.000. Meer dan 10.000 per jaar. Fijn dat er van andere landen meer mensen hierheen komen, maar dat is volledig irrelevant aan de discussie. Jij beweerde dat er nauwelijks Syriėrs hierheen komen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik haal er geen andere definitie bij.quote:
[..]
Nogmaals, dat zijn asielzoekers, dat jij daar een andere definitie aan wil hangen maakt het nog niet waar.
Ik citeer letterlijk het woordenboek.
Het is ook nog eens onzinnig om het over Syriėrs te hebben, dat zijn over het algemeen helemaal geen overlastgevende groep. De overlastgevende asielzoekers zijn veilige landers uit Lybiė, Algerije, Marokko... de mensen die helemaal geen verblijfsvergunning krijgen.
De criminelen met een niet westerse achtergrond in Nederland zijn bijna altijd Marokkanen of Somaliėrs.
Dat Syriėrs nog wel wat hoger uit komen dan Nederlanders zonder migratieachtergrond komt omdat het voor een heel groot deel jonge, alleenstaande mannen met weinig geld zijn. Zet je ze af tegen Nederlandse jonge, alleenstaande mannen met weinig geld dan valt het verschil weg. Alleen bij Antilianen en Marokkanen gaat dat niet op, maar dan heb je het dus over in Nederland geboren mensen die hier dus gewoon horen.
https://www.nu.nl/binnenl(...)aliteitscijfers.html
[ Bericht 23% gewijzigd door Hanca op 27-10-2020 07:39:09 ]
De criminelen met een niet westerse achtergrond in Nederland zijn bijna altijd Marokkanen of Somaliėrs.
Dat Syriėrs nog wel wat hoger uit komen dan Nederlanders zonder migratieachtergrond komt omdat het voor een heel groot deel jonge, alleenstaande mannen met weinig geld zijn. Zet je ze af tegen Nederlandse jonge, alleenstaande mannen met weinig geld dan valt het verschil weg. Alleen bij Antilianen en Marokkanen gaat dat niet op, maar dan heb je het dus over in Nederland geboren mensen die hier dus gewoon horen.
https://www.nu.nl/binnenl(...)aliteitscijfers.html
[ Bericht 23% gewijzigd door Hanca op 27-10-2020 07:39:09 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ga jij nog nog eens een keer vertellen waarom de PVV niet het aantal criminele allochtonen verminderd heeft maar wel de veiligheidsdiensten?quote:
Maar om het weer over 'richting de verkiezingen' te hebben: het CDA komt vandaag met zijn kandidatenlijst, Grapperhaus staat in elk geval niet op een verkiesbare plek. Ben wel benieuwd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom vraag je dat niet aan een PVV aanhanger?quote:
[..]
Ga jij nog nog eens een keer vertellen waarom de PVV niet het aantal criminele allochtonen verminderd heeft maar wel de veiligheidsdiensten?
Ik ben socialist, heb niets met die partij en niets met die hele politieke stroming.
Nou je voelt de behoefte om het desastreuze veiligheidsbeleid van de PVV te verdedigen. Dus dan mag je ook wel even gaan vertellen waarom de PVV dat zo gedaan heeft.quote:
[..]
Waarom vraag je dat niet aan een PVV aanhanger?
Ik ben socialist, heb niets met die partij en niets met die hele politieke stroming.
