Nederlandse politiek: richting de verkiezingen #1

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 16:56 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dus een bepaalde groep Nederlanders terugbrengen? En hoe zie je dat voor je?

Minder mensen binnenlaten.
Mensen met een dubbel paspoort terugsturen en het Nederlandse paspoort innemen.
Nederlandse criminelen zwaarder straffen, langer opsluiten, waardoor op straat minder politie nodig is.
Mensen beter leren integreren in de Nederlandse samenleving waardoor ze beter meekunnen en minder afhankelijk zijn van criminaliteit.
Haatverspreidende moskeeën verbieden.
Machocultuur aanpakken.

Ik noem maar een paar voorbeelden.

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 16:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nederlanders moeten dus het land uit. Bordje aan de grens "Slegs vir blankes"?

Waar heb ik het over kleur??

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 20:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh, dus het geld ook voor Nederlanders van niet-Marokkaanse afkomst?

Wat mij betreft wel.

Maar ik ben geen PVV'er, nooit geweest en zal het ook nooit worden.

Maar behalve dat ik het niet over kleur had, had ik het ook helemaal niet over een eventuele Marokkaanse afkomst. Waarom haal je die ineens zomaar uit je hoed?

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 15:31 schreef Ixnay het volgende:

[..]

De meeste criminele activiteiten in Nederland worden gepleegd door mensen met een migratieachtergrond. Feit helaas.

Hij wil dat aantal mensen terugbrengen, waardoor minder politie etc. nodig is. Dat is zijn plan. Ik dacht dat dat algemeen bekend was.

Waarom deden ze dat niet dan? En waren ze wel alvast voor minder politie?

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 07:25 schreef Hanca het volgende:

[..]

- Er komen al nauwelijks mensen binnen, bijna alle immigranten zijn EU burgers.

Volgens mijn laatste bronnen is Syrië geen EU en daar komen veel immigranten vandaan. Velen daarvan zijn hier inmiddels lang genoeg om een permanente verblijfsvergunning te krijgen en nee, die zijn niet geïntegreerd, en ja, dat kost ons politiecapaciteit. Het is een afweging die Den Haag moet maken om er nog meer binnen te laten of niet.

Ik zelf heb er vrij weinig invloed op en ook voor mijn stemgedrag zal het niet veel betekenen omdat ik nog nooit last heb gehad van Syriërs, veel mensen, vooral de PVV-stemmers, zeggen van wel.

quote:

- Je hebt het weer over 'terugsturen', terwijl het mensen zijn die hooguit op vakantie in een ander land zijn geweest. Zullen we jou ook naar je vakantieadres sturen?

Mensen met een dubbele nationaliteit die letterlijk laten zien: "Hoi, kijk mij, ik heb niets met de cultuur van het land waar ik woon, ik heb niets met jullie taal, ik heb behalve mijn uitkering ook niets met jullie regels, ik heb niets met de normen en waarden en geen enkele vezel in mijn lichaam voelt een drijfveer om daar iets aan te veranderen. Ik zie ook de noodzaak daar niet van in. Niet voor het land waar ik in verblijf maar ook niet voor de toekomst van mijzelf en mijn nageslacht in dat land. In tegenstelling tot het land waar ik verblijf heb ik wel heel veel met het land van mijn andere paspoort. Hier ben ik dusdanig vasthoudend in dat zij, in dat land van mijn andere paspoort, moderniseren en meegaan met hun tijd en dat ik mij in het land waar ik verblijf vasthoud aan de oude fundamenten van dat oude land, dat al lang veranderd is. En toch, ondanks dat ik in dat oude fictieve land alles beter vind, wil ik in dat andere land blijven. Veel dingen vind ik daar toch wel héél erg fijn en niet alleen mijn uitkering. Misschien doen ze in dat andere land toch wel dingen heel erg goed en zal ik eens heel misschien moeten nadenken over welke van de 2 culturen ik adopteer en volgens welke van de 2 culturen je het beste je kinderen kunt opvoeden. Het belangrijkste dat ik jullie laat zien is: Ik kan en ik wil niet mee in deze maatschappij." Deze mensen dus, die ons hiervan overtuigen en zich daarnaast herhalend schuldig maken aan een zeer uitgebreid palet van criminele delicten, die kun je hun Nederlandse paspoort afnemen ja. Ze gaan dan bijvoorbeeld terug naar het land van hun andere paspoort of ze gaan ergens anders op vakantie, maar niet in Nederland. Dit zou je best kunnen doen volgens mij. De PVV wil dat ook doen volgens mij. Van mij hoeft dit niet, ik heb nergens last van. Waarom wil je mij naar mijn vakantieadres sturen trouwens?

quote:

- Nederland is één van de strengst straffende landen in West- en Noord-Europa, aan die eis van je is dus al voldaan: https://www.rechtspraak.n(...)as/Strafrechter.aspx

Waarom vergelijk je mijn land met andere West- en Noord-Europese landen? Doen zij het zo goed dan op dit gebied? Is daar minder problematiek met betrekking tot immigranten? Waarom vergelijk je onze straffen niet met een land als bijvoorbeeld Marokko? En waarom denk je dat onze straffen zo zwak zijn vergeleken met daar? Heb je er al eens over nagedacht dat bij andere mensen een andere aanpak hoort? En dat wij eens heel kritisch naar onze eigen straffen moeten kijken of deze nog wel bij de moderne tijd past en de moderne bevolkingssamenstelling past? Dat zijn vragen waar de PVV zich volgens mij mee bezighoudt. Ik vind onze straffen prima en zou nooit PVV stemmen.

quote:

- Als ze echt haat verspreiden gebeurt dat al, ze zouden aan de andere kant ook de mensen die richting moskeeën haat verspreiden eens streng aan moeten pakken, want dat zijn vele malen meer mensen.

Haat is nooit fijn. Ik zie het als een maatschappelijke taak van zowel politiek als burgers om dat te verminderen. Nog beter is als er helemaal geen haat meer is. Vaak heeft het toch wel een reden. Die reden zou je samen, met zijn allen, als een eenheid, kunnen oplossen. Een lastige voorwaarde is dat beide mee willen werken. Als een van de partijen de hakken in het zand zet en niets wil verbeteren, dan wordt het moeilijk. Verbeteren is dan een utopie. Ook kun je hier geld tegenaan smijten tot in het oneindige. Als je het leidend voorwerp buiten beschouwing laat dan is alle effort voor niets. Ik zelf vind moskeeën prima. Het zijn mooie gebouwen die vaak opvallen tussen de saaie nieuwe Europese architectuur. Ook denk ik dat in de meeste moskeeën niets gebeurd dat schadelijk is voor de maatschappij. We hebben nog altijd veel meer kerken en die zijn grotendeels leeg. Laat mensen lekker naar de moskee gaan. Dat is mijn mening. De PVV denkt daar anders over helaas en wil veel mensen dit afnemen.

quote:

- Jij wil een cultuur aanpakken? Hoe zie je dat voor je? Verplicht allemaal romantische comedies kijken?

Patsercontroles bijvoorbeeld. Een bontkraagje van 18 in een auto van 80.000 euro klopt statistisch niet. Dat is niet anders bij een Kees-Jan van 18.

Een ander voorbeeld is bijvoorbeeld waarschuwingen uitdelen wanneer mensen op straat op een vervelende manier worden lastigvallen. Bijvoorbeeld vanuit een scooter scheldwoorden roepen naar meisjes die een kledingstijl kiezen die niet past bij de cultuur van de scooterbestuurder.

Volgens mij valt dit heel erg mee in Nederland en zijn woorden maar woorden, als het een beetje binnen de perken blijft en niet al te intimiderend is. Volgens de PVV is dit een heel groot probleem in Nederland. Ik denk dat weinig mensen dagelijks te maken krijgen met zulke praktijken.

Waarom richt je die vragen de hele tijd aan mij? Ben ik een PVV-lid?

Ik neem die maatregelen niet, van mij hoeven die maatregelen niet. Ik heb geen last van de politie en ik heb ook geen last van moskeeën of de bezoekers daarvan. Gewoon laissez-faire wat mij betreft en elkaar een beetje respecteren.

Je hebt dus weinig meegekregen van de feiten en realiteit. Jammer dat je dan wel zo stellig predikt.

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 09:51 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee, er komt geen grote groep uit Syrië, gewoon fake-news. De top 5 is: Polen (verreweg het grootste), India, voormalige Sovjet-Unie, Duitsland, Roemenië. En van Roemenen zit het migratiesaldo maar net boven de 4000, er kunnen dus nooit veel Syriërs binnen komen.

Ja, er komt wel een grote groep uit Syrië. Uit die andere landen komt er meer, maar dat wil niets zeggen over dat er veel Syriërs naar Nederland komen die veel capaciteit van onze politie vragen volgens veel bronnen.

Ik vind het verder geen probleem.

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 09:51 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee, er komt geen grote groep uit Syrië, gewoon fake-news. De top 5 is: Polen (verreweg het grootste), India, voormalige Sovjet-Unie, Duitsland, Roemenië. En van Roemenen zit het migratiesaldo maar net boven de 4000, er kunnen dus nooit veel Syriërs binnen komen.

Nee, die zijn er al. Ongeveer 100.000.

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 18:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Volgens mij komen er uit Syrie geen immigranten maar asielzoekers. Als je het verschil niet weet dan vind ik dat heel erg triest.

Immigrant

1) Inkomeling 2) Inkomend landverhuizer 3) Inkomende landverhuizer 4) Inwijkeling 5) Landverhuizer 6) Nieuwgevestigde 7) Van buiten komend

www.mijnwoordenboek.nl

immigrant

iemand die zich als buitenlander in een bepaald land komt vestigen;

ANW Algemeen Nederlands Woordenboek

Jij weet zelf niet wat een immigrant is. Een asielzoeker valt onder de noemer immigranten.

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 09:51 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee, er komt geen grote groep uit Syrië, gewoon fake-news. De top 5 is: Polen (verreweg het grootste), India, voormalige Sovjet-Unie, Duitsland, Roemenië. En van Roemenen zit het migratiesaldo maar net boven de 4000, er kunnen dus nooit veel Syriërs binnen komen.

Ik geloofde je ook nog. Dom van mij ja en erg naïef van mij om het zomaar aan te nemen.

Volgens CBS/Statline:
Aantal Syriërs in Nederland

Sinds 2015 gewoon meer dan 10.000 per jaar. En de grote toestroom begon pas in 2015. Ze zijn nu allemaal langzaam 5 naar hier krijgen een permanente verblijfsvergunning en hoeven nooit meer terug. En vanaf dan zijn het geen asielzoekers meer, maar alleen nog echte immigranten.

En ja, de politie gaat het daardoor drukker krijgen. Puur statistiek.

Ik heb niks tegen die mensen. Nooit problemen mee gehad en verwacht niet dat ik die ooit ga krijgen. Ook voel ik totaal geen negatieve gevoelens over ze, wat veel mensen blijkbaar wel hebben.

1 verschil is dat ik niet meedoe met het wegkijken voor de waarheid. Wat voor Vak-K een gewoonte geworden is.

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 09:51 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee, er komt geen grote groep uit Syrië, gewoon fake-news. De top 5 is: Polen (verreweg het grootste), India, voormalige Sovjet-Unie, Duitsland, Roemenië. En van Roemenen zit het migratiesaldo maar net boven de 4000, er kunnen dus nooit veel Syriërs binnen komen.

CBS is zeker ook fake news?

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 20:42 schreef Hanca het volgende:

[..]

https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)omen-naar-nederland-
[..]

We hebben het niet over Polen. Hebben weinig/geen last van. Werken allemaal voor hun geld.

We hebben het over Syriërs waar we er heel veel van hebben. Meer dan 100.000. Meer dan 10.000 per jaar. Fijn dat er van andere landen meer mensen hierheen komen, maar dat is volledig irrelevant aan de discussie. Jij beweerde dat er nauwelijks Syriërs hierheen komen.

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 22:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nogmaals, dat zijn asielzoekers, dat jij daar een andere definitie aan wil hangen maakt het nog niet waar.

Ik haal er geen andere definitie bij.

Ik citeer letterlijk het woordenboek.

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 23:22 schreef Ixnay het volgende:

Ga jij nog nog eens een keer vertellen waarom de PVV niet het aantal criminele allochtonen verminderd heeft maar wel de veiligheidsdiensten?

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2020 07:33 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ga jij nog nog eens een keer vertellen waarom de PVV niet het aantal criminele allochtonen verminderd heeft maar wel de veiligheidsdiensten?

Waarom vraag je dat niet aan een PVV aanhanger?

Ik ben socialist, heb niets met die partij en niets met die hele politieke stroming.

D66 zal rond 10 november komen hoorde ik gisteren in een vergadering.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2020 09:13 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Waarom vraag je dat niet aan een PVV aanhanger?

Ik ben socialist, heb niets met die partij en niets met die hele politieke stroming.

Nou je voelt de behoefte om het desastreuze veiligheidsbeleid van de PVV te verdedigen. Dus dan mag je ook wel even gaan vertellen waarom de PVV dat zo gedaan heeft.