FOK!forum / Corona COVID-19 forum / Het grote SARS-CoV-2 topic #897 Zoals het avondklokje thuis tikt..
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 12:40
:* 1R1BRNu.png]afbeelding

Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Informatie & achtergronden:
Wikipedia
Dr. John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Simulaties over waarom social distancing werkt
Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken
Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
arcgis kaart van NL
Corona-patiënten op de Nederlanders IC's
Reconstructie NRC, een echte aanrader
Internationale organisaties:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation

Aantallen & Trackers:
Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland
Overzicht The Netherlands Covid Analytics
Overzicht JHU
Overzicht Worldometers
Overzicht thebaselab
Overzicht WHO
Overzicht BNO News
Alle gevallen, in een lijst
Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Netherlands & Italy compare infected CORONAvirus (COVID-19) infected daily graph/chart
Verzameling alle NL cijfers
https://twitter.com/mzelst/status/1305541298619928576, uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE

Timelapse:
Flourish

COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron

Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic. Hier is het slowchat-topic: COR / [En Don SC #1] HATSJOE
• Let een beetje op elkaar

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)
sterfte_lag1_2PIs_tm_20200826.jpeg
Vermijd drukte!
visual-landelijke-maatregelen-29-september.png
RipCitywoensdag 30 september 2020 @ 12:40
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:39 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]

Kan ie zich weer uit de grindbak laten duwen door de marshalls (GP van Europa 2007)
Komen de snollebollekes optreden?
Gretzlwoensdag 30 september 2020 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:37 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

komt puur door de schaarste

je kan moeilijk mondkapjes verplicht stellen als je de inwoners hierin niet kunt voorzien
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:39 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ik vind het mooi hoe jij alle op- en aanmerkingen over landen met mondmaskers die slecht scoren weet te negeren en alleen maar de hele tijd naar Duitsland wil wijzen omdat dat land het wel goed doet. Want ja, alle andere landen die dezelfde maatregelen als Duitsland hebben en toch last hebben van een tweede golf passen natuurlijk slechter in je straatje.
Lol, er zijn maar een beperkt aantal Europese landen die dezelfde maatregelen hebben als Duitsland
ESF1Gamerwoensdag 30 september 2020 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:40 schreef RipCity het volgende:

[..]

Komen de snollebollekes optreden?
Dat is voor Zandvoort volgend jaar :{w
Dvenwoensdag 30 september 2020 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:39 schreef chratnox het volgende:

[..]

_O- Ik heb je "We laten ons niet muilkorven" vandaag nog niet gezien >:)
Ik mag hopen dat iedereen dat toch inmiddels wel goed in z'n oren heeft geknoopt! :(
Elanwoensdag 30 september 2020 @ 12:45
quote:
10s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:37 schreef Dven het volgende:

[..]

Loooool. Lieg toch niet joh.
Ik moet wel zeggen dat het me echt opviel dat men in Duitsland in juni wel wat minder afstand leek te houden dan in Nederland. Stoelen op de terrassen werden gezellig bijgeschoven en in winkelstraten hield men aanzienlijk minder afstand dan ik in Nederland gewend was.
Al is dit volledig anekdotisch bewijs natuurlijk. Gevoelsmatig leek het allemaal net wat gemakzuchtiger.
Slobeendwoensdag 30 september 2020 @ 12:46
Waarom zou je iets niet doen als het makkelijk wel kan en bewezen kan helpen ook al is het geen wondermiddel? @VoMy Wat is je grootste probleem?
Dvenwoensdag 30 september 2020 @ 12:48
quote:
1s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:46 schreef Slobeend het volgende:
Waarom zou je iets niet doen als het makkelijk wel kan en bewezen kan helpen ook al is het geen wondermiddel? @:vomy Wat is je grootste probleem?
Nouja, het ergste wat je kan overkomen is natuurlijk wel dat je zo af en toe met wat bedekking voor je mond loopt. Dat is een véél te grote prijs die betaald moet worden.
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 12:49
Kom net uit supermarkt. Het is wel aandoenlijk, oude mensen die buiten een karretje pakken met hun handen, om 'm vervolgens binnen pas grondig te ontsmetten.

Het besef is er dus wel weer meer, merk ik, alleen is de uitvoering nog niet je van het.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2020 12:49:57 ]
Dvenwoensdag 30 september 2020 @ 12:49
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:45 schreef Elan het volgende:

[..]

Ik moet wel zeggen dat het me echt opviel dat men in Duitsland in juni wel wat minder afstand leek te houden dan in Nederland. Stoelen op de terrassen werden gezellig bijgeschoven en in winkelstraten hield men aanzienlijk minder afstand dan ik in Nederland gewend was.
Al is dit volledig anekdotisch bewijs natuurlijk. Gevoelsmatig leek het allemaal net wat gemakzuchtiger.
Nouja, ik zie het nut van buiten continu maar meters van iedereen vandaan te blijven ook niet echt moet ik zeggen.
Gretzlwoensdag 30 september 2020 @ 12:49
Klaver:
quote:
'Het virus is voor een groot deel teruggekomen door de mensen die terugkeerden van vakantie'
Wat een bullshitverhaal is dit. Er zijn meerdere duidelijke redenen aan te geven waarom het kabinet er niet in is geslaagd om de tweede golf te voorkomen. Die + 2 maanden van toenemende cijfers zijn echt niet te wijten aan vakantiegangers.
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 12:50
quote:
10s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:48 schreef Dven het volgende:

[..]

Nouja, het ergste wat je kan overkomen is natuurlijk wel dat je zo af en toe met wat bedekking voor je mond loopt. Dat is een véél te grote prijs die betaald moet worden.
Ik denk dat het de meeste mensen niet gaat om het mondkapje. Het gaat naar mijn idee meer om het 'gemak' waarmee de grondwet daarvoor opzij gezet wordt. Het zet een precedent waar veel mensen niet blij mee zijn.

Op plekken waar ik me niet op mijn gemak voel en plekken waar het verplicht is draag ik nu ook een mondkapje. Het verplicht maken ervan is gewoon momenteel niet mogelijk naar wat ik vanuit allerlei kanten begrijp.
Tijnwoensdag 30 september 2020 @ 12:50
quote:
10s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:49 schreef Dven het volgende:

[..]

Nouja, ik zie het nut van buiten continu maar meters van iedereen vandaan te blijven ook niet echt moet ik zeggen.
Dat doen mensen ook niet vanwege de pandemie, hoor :+
Vallonwoensdag 30 september 2020 @ 12:51
Blijft komisch.... dat het virus wordt platgeslagen met mondkapjes dragen, wat voor mij tot een symbool is verworden hoe men zaken aanpakt.
Mondkapjes die nergens serieus in een model een plaats heeft maar dat, terecht, wel tastbaarder is dan vage gedragingen.

Wanneer nodig zal ik mijn visnetjesding met passende tegenzin dragen.
_serial_woensdag 30 september 2020 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:50 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik denk dat het de meeste mensen niet gaat om het mondkapje. Het gaat naar mijn idee meer om het 'gemak' waarmee de grondwet daarvoor opzij gezet wordt. Het zet een precedent waar veel mensen niet blij mee zijn.

Op plekken waar ik me niet op mijn gemak voel en plekken waar het verplicht is draag ik nu ook een mondkapje. Het verplicht maken ervan is gewoon momenteel niet mogelijk naar wat ik vanuit allerlei kanten begrijp.
En dat is maar goed ook dat er een grondwet is. Anders zaten we allang opgesloten in huis
ESF1Gamerwoensdag 30 september 2020 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:50 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik denk dat het de meeste mensen niet gaat om het mondkapje. Het gaat naar mijn idee meer om het 'gemak' waarmee de grondwet daarvoor opzij gezet wordt. Het zet een precedent waar veel mensen niet blij mee zijn.

Op plekken waar ik me niet op mijn gemak voel en plekken waar het verplicht is draag ik nu ook een mondkapje. Het verplicht maken ervan is gewoon momenteel niet mogelijk naar wat ik vanuit allerlei kanten begrijp.
Hier zit ik ook mee. Prima zo'n maatregel, maar wat is de volgende maatregel die de grondwet overrulet
Elanwoensdag 30 september 2020 @ 12:53
quote:
10s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:49 schreef Dven het volgende:

[..]

Nouja, ik zie het nut van buiten continu maar meters van iedereen vandaan te blijven ook niet echt moet ik zeggen.
Ja alleen dit was op een binnen terras in het Allee-Center in Essen. Er werd ook amper gewerkt met spatschermen en overal betaalden ze met contanten (aantal plekken kon je zelfs niet pinnen).

Maar goed die Duitsers hebben hun shit uitstekend op orde natuurlijk, het is ook geen klacht verder het viel op dat ze dan wel mondkapjes dragen maar andere dingen weer lichtvoetiger op lijken te pakken...
Dvenwoensdag 30 september 2020 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:50 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik denk dat het de meeste mensen niet gaat om het mondkapje. Het gaat naar mijn idee meer om het 'gemak' waarmee de grondwet daarvoor opzij gezet wordt. Het zet een precedent waar veel mensen niet blij mee zijn.

Op plekken waar ik me niet op mijn gemak voel en plekken waar het verplicht is draag ik nu ook een mondkapje. Het verplicht maken ervan is gewoon momenteel niet mogelijk naar wat ik vanuit allerlei kanten begrijp.
Goed, naar ik meen gaat morgen de coronawet er doorheen komen dus in principe is het dan dus geen probleem meer :)
_serial_woensdag 30 september 2020 @ 12:55
Er moet blijkbaar volgens de kamer een politieke keuze gemaakt worden over mondkapjes, het maakt verder niet uit of het van enig bewijsbaar nut is.

Komen er soms verkiezingen aan?
alpekowoensdag 30 september 2020 @ 12:56
quote:
1s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:46 schreef Slobeend het volgende:
Waarom zou je iets niet doen als het makkelijk wel kan en bewezen kan helpen ook al is het geen wondermiddel? @:vomy Wat is je grootste probleem?
Dat geldt wel voor meer maatregelen natuurlijk. Voor mij zou het gelijk staan aan de boel op slot gooien. Als ik de keuze heb tussen winkel of online zou ik bij mondkapjesplicht sneller kiezen voor online (of thuis lekker eten/drinken ipv horeca). In Belgie in juli gesluierd gegaan. Prima als het moet maar als je een alternatief zonder hebt...
Dvenwoensdag 30 september 2020 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:53 schreef Elan het volgende:

[..]

Ja alleen dit was op een binnen terras in het Allee-Center in Essen. Er werd ook amper gewerkt met spatschermen en overal betaalden ze met contanten (aantal plekken kon je zelfs niet pinnen).

Maar goed die Duitsers hebben hun shit uitstekend op orde natuurlijk, het is ook geen klacht verder het viel op dat ze dan wel mondkapjes dragen maar andere dingen weer lichtvoetiger op lijken te pakken...
Nouja, over het contante betalen en dergelijke, ik blijf het vreemd vinden dat men hier zo tegen een briefje of muntje aan te raken is maar het vervolgens wel prima is om besmettelijke mensen de hele boel onder te hoesten, schreeuwen, spetteren, niesen, zingen of wat dan ook is.
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 12:57
quote:
10s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:55 schreef Dven het volgende:

[..]

Goed, naar ik meen gaat morgen de coronawet er doorheen komen dus in principe is het dan dus geen probleem meer :)
Zolang er door de tweede kamer getoetst moet worden of maatregelen proportioneel en zinvol zijn (zoals ze erin wilden hebben) kan ik me er voor een tijdelijke wet best in vinden. Als Hugo de Jonge het in zn eentje mag gaan beslissen zijn we klaar.

Hoge mate van BNW, maar ieder jaar is er wel een griepgolf waar je beter af zou zijn met mondkapjes. Iedere 10 jaar oid is er gemiddeld een pandemie, daar komt het ook wel goed uit. Animal Farm in the making.
Vallonwoensdag 30 september 2020 @ 12:58
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:45 schreef Elan het volgende:

[..]

Ik moet wel zeggen dat het me echt opviel dat men in Duitsland in juni wel wat minder afstand leek te houden dan in Nederland. Stoelen op de terrassen werden gezellig bijgeschoven en in winkelstraten hield men aanzienlijk minder afstand dan ik in Nederland gewend was.
Al is dit volledig anekdotisch bewijs natuurlijk. Gevoelsmatig leek het allemaal net wat gemakzuchtiger.
Het is volstrekt begrijpelijk gedrag, mensen zijn geen afwegende wezens maar handelen prioriserend die zich vooral richt op één handeling. Ik draag een mondkapje en daarmee is het dan klaar wat je overal kunt waarnemen (zelfs in landen waar het usance is).

Het mondkapje is niet functioneel maar veranderd het gedrag en is daarmee een voorwerp dat je niet kunt toestaan. De wetten daarvoor zijn er niet voor niks.
Elanwoensdag 30 september 2020 @ 12:59
quote:
10s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:57 schreef Dven het volgende:

[..]

Nouja, over het contante betalen en dergelijke, ik blijf het vreemd vinden dat men hier zo tegen een briefje of muntje aan te raken is maar het vervolgens wel prima is om besmettelijke mensen de hele boel onder te hoesten, schreeuwen, spetteren, niesen, zingen of wat dan ook is.
Uiteraard maar het een sluit het ander niet uit. In een ideale situatie pak je als je weet dat er een risico aan zit beide aan natuurlijk.
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:50 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik denk dat het de meeste mensen niet gaat om het mondkapje. Het gaat naar mijn idee meer om het 'gemak' waarmee de grondwet daarvoor opzij gezet wordt. Het zet een precedent waar veel mensen niet blij mee zijn.

Op plekken waar ik me niet op mijn gemak voel en plekken waar het verplicht is draag ik nu ook een mondkapje. Het verplicht maken ervan is gewoon momenteel niet mogelijk naar wat ik vanuit allerlei kanten begrijp.
tuurlijk is dat wel mogelijk, zolang een meerderheid van de 2de kamer daar maar akkoord mee is... in Nederland toetsen wij niet aan de grondwet dus dat heeft er verder niet zoveel mee te maken.
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 13:01
quote:
6s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:00 schreef Nielsch het volgende:

[..]

tuurlijk is dat wel mogelijk, zolang een meerderheid van de 2de kamer daar maar akkoord mee is... in Nederland toetsen wij niet aan de grondwet dus dat heeft er verder niet zoveel mee te maken.
Een wet moet nadat ie door de tweede kamer is toch door de eerste kamer, waar getoetst wordt of ie niet in strijd is met de grondwet?
alpekowoensdag 30 september 2020 @ 13:02
quote:
6s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:00 schreef Nielsch het volgende:

[..]

tuurlijk is dat wel mogelijk, zolang een meerderheid van de 2de kamer daar maar akkoord mee is... in Nederland toetsen wij niet aan de grondwet dus dat heeft er verder niet zoveel mee te maken.
En de Eerste Kamer zit er voor Jan Lul? ;)
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 13:02
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:57 schreef chratnox het volgende:

[..]

Zolang er door de tweede kamer getoetst moet worden of maatregelen proportioneel en zinvol zijn (zoals ze erin wilden hebben) kan ik me er voor een tijdelijke wet best in vinden. Als Hugo de Jonge het in zn eentje mag gaan beslissen zijn we klaar.

Hoge mate van BNW, maar ieder jaar is er wel een griepgolf waar je beter af zou zijn met mondkapjes. Iedere 10 jaar oid is er gemiddeld een pandemie, daar komt het ook wel goed uit. Animal Farm in the making.
de coronawet moet aangenomen worden door een meerderheid van beide kamers... er is nooit sprake van geweest dat Hugo de Jonge zelf wetten kan bedenken en invoeren.
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:01 schreef chratnox het volgende:

[..]

Een wet moet nadat ie door de tweede kamer is toch door de eerste kamer, waar getoetst wordt of ie niet in strijd is met de grondwet?
dat is niet de rol van de eerste kamer... de raad van state als adviseur zou dat nog kunnen doen, maar dan gaat het slechts om een advies.
Stoney3Kwoensdag 30 september 2020 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:02 schreef alpeko het volgende:

[..]

En de Eerste Kamer zit er voor Jan Lul? ;)
Dat zijn ook geen juristen maar politici.
Dvenwoensdag 30 september 2020 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:57 schreef chratnox het volgende:

Hoge mate van BNW, maar ieder jaar is er wel een griepgolf waar je beter af zou zijn met mondkapjes. Iedere 10 jaar oid is er gemiddeld een pandemie, daar komt het ook wel goed uit. Animal Farm in the making.
Zou er niets op tegen hebben wanneer mensen wat meer bewust omgaan met ziektes. Een voorname reden waarom ik 's winters zelden met het OV reis is omdat ik geen zin heb om de hele dag tussen bikkelharde mensen met hart voor de zaak te zitten die continu hun bagger aan het verspreiden zijn.

Maar goed, ik denk dat we het er allemaal ook wel over eens zijn dat we met iets anders te maken hebben dan het standaard griepplaagje. En ik ben hoe dan ook blij dat ik nog wel gewoon 's avonds en 's nachts op het terras kan zitten alhoewel ik als tegenprestatie die paar keer dat ik in een winkel loop even een mondkapje opzet, waar ik toch al maaaaandenlang aan gewend ben, net als de rest van de mensen.
Elanwoensdag 30 september 2020 @ 13:04
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:58 schreef Vallon het volgende:

[..]

Het is volstrekt begrijpelijk gedrag, mensen zijn geen afwegende wezens maar handelen prioriserend die zich vooral richt op één handeling. Ik draag een mondkapje en daarmee is het dan klaar wat je overal kunt waarnemen (zelfs in landen waar het usance is).

Het mondkapje is niet functioneel maar veranderd het gedrag en is daarmee een voorwerp dat je niet kunt toestaan. De wetten daarvoor zijn er niet voor niks.
Dat zou prima kunnen wat je zegt! Zou daar wel een keer een degelijk onderzoek over willen zien. Als blijkt dat mensen in de binnenruimte weer minder afstand gaan houden is het natuurlijk water naar de zee dragen zo'n mondkapjesplicht :|W
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 13:05
quote:
6s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:02 schreef Nielsch het volgende:

[..]

de coronawet moet aangenomen worden door een meerderheid van beide kamers... er is nooit sprake van geweest dat Hugo de Jonge zelf wetten kan bedenken en invoeren.
Nee, zo bedoel ik het niet. Onderdeel van de coronawet was eerst dat additionele maatregelen door Minister van Volksgezondheid besloten konden worden, dat is één van de dingen waartegen geageerd werd.

Er is toen door bijna de hele tweede kamer gezegd: Doe dat niet, laat het vooraf door de tweede kamer toetsen, dat zij het ermee eens moeten zijn.

Het gaat dus niet om nieuwe wetten maken, maar om maatregelen in die coronawet.
VoMywoensdag 30 september 2020 @ 13:05
quote:
1s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:46 schreef Slobeend het volgende:
Waarom zou je iets niet doen als het makkelijk wel kan en bewezen kan helpen ook al is het geen wondermiddel? @:vomy Wat is je grootste probleem?
Waarom zou je boetes gaan uitdelen voor het niet handhaven van een symboolmaatregel? Bovendien verlegt het het accent van coronawetgeving met als doel om het aantal besmettingen terug te dringen, naar coronawetgeving met als doel om te doen alsof je het aantal besmettingen terug dringt omdat mensen graag willen dat er 'iets' gedaan wordt.
Wat is er mis met het huidige pakket maatregelen? Waarom moet daar nog iets bij komen? Waarom is er 1 specifieke maatregel waar zo overdreven veel aandacht voor gegenereerd wordt? Alleen maar omdat het voor sommigen intuïtief logisch aanvoelt? Er zijn 15 persco's geweest met opschalende en afschalende maatregelen, en elke keer is er een groep die zich ontzettend druk maakt om 'mondkapjes'.
DustPuppywoensdag 30 september 2020 @ 13:06
We kijken ons nu een beetje blind op die mondkapjes, maar Jaap van Dissel had het gisteren ook over het feit dat er in scholen steeds meer clusters ontstaan omdat kinderen het toch wel degelijk doorgeven.

Gaan we de scholen ook weer sluiten of...?
Dvenwoensdag 30 september 2020 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:06 schreef DustPuppy het volgende:
We kijken ons nu een beetje blind op die mondkapjes, maar Jaap van Dissel had het gisteren ook over het feit dat er in scholen steeds meer clusters ontstaan omdat kinderen het toch wel degelijk doorgeven.

Gaan we de scholen ook weer sluiten of...?
Natuurlijk gaat dat rond op scholen. Hier is het percentage klassen dat inmiddels in quarantaine is alweer gestegen naar 0.7%

Scholen zijn 15 dagen geopend :')
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 13:08
quote:
10s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:03 schreef Dven het volgende:

[..]

Zou er niets op tegen hebben wanneer mensen wat meer bewust omgaan met ziektes. Een voorname reden waarom ik 's winters zelden met het OV reis is omdat ik geen zin heb om de hele dag tussen bikkelharde mensen met hart voor de zaak te zitten die continu hun bagger aan het verspreiden zijn.

Maar goed, ik denk dat we het er allemaal ook wel over eens zijn dat we met iets anders te maken hebben dan het standaard griepplaagje. En ik ben hoe dan ook blij dat ik nog wel gewoon 's avonds en 's nachts op het terras kan zitten alhoewel ik als tegenprestatie die paar keer dat ik in een winkel loop even een mondkapje opzet, waar ik toch al maaaaandenlang aan gewend ben, net als de rest van de mensen.
Ik zou daar ook niet op tegen zijn, ik ben iedere winter wel even flink ziek, in veel gevallen binnen een week nadat er iemand op kantoor de longen uit zn lijf zat te hoesten. Als dit mij in de toekomst meer mogelijkheden biedt om wanneer ik denk dat het zinvol is thuis te werken sta ik het toe te juichen, direct. Misschien veel mensen die een wat uitzichtlozere (is dat een woord?) situatie hebben de mogelijkheid bieden om bij griep/verkoudheid even een dag of 2 dagen thuis te zitten, maar dan niet direct inkomen kwijt raken.

Voor mij is het ook geen probleem een mondkapje te dragen waar dat nodig is.
roos94woensdag 30 september 2020 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:06 schreef DustPuppy het volgende:
We kijken ons nu een beetje blind op die mondkapjes, maar Jaap van Dissel had het gisteren ook over het feit dat er in scholen steeds meer clusters ontstaan omdat kinderen het toch wel degelijk doorgeven.

Gaan we de scholen ook weer sluiten of...?
Dat gaat nooit meer gebeuren.
4-elementswoensdag 30 september 2020 @ 13:09
Snap die plotselinge fascinatie voor mondkapjes niet. Het helpt nauwelijks, maar de politici doen graag aan symboolpolitiek. Waarschijnlijk om hun eigen falen tot nu toe te verdoezelen.

Laat ze eerst eens de testcapaciteit op orde krijgen.
alpekowoensdag 30 september 2020 @ 13:09
Het is dat ik niks heb met zijn (vrijwel enige) speerpunt maar in dit debat is Wilders wel de enige die scherp is.
Jor_Diiwoensdag 30 september 2020 @ 13:09
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:06 schreef DustPuppy het volgende:
We kijken ons nu een beetje blind op die mondkapjes, maar Jaap van Dissel had het gisteren ook over het feit dat er in scholen steeds meer clusters ontstaan omdat kinderen het toch wel degelijk doorgeven.

Gaan we de scholen ook weer sluiten of...?
Ik las dat ook ja, scholen worden een steeds grotere bron van zorgen. Ben heel benieuwd of ze ook daar bijvoorbeeld mondkapjes willen doorvoeren straks.
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 13:10
ik vind die leeftijdscategorieën in het dashboard eigenlijk nergens op slaan...

je hebt 0-20... okee maar een kleuter van 5 heeft een heel ander leven dan een student van 19...

dan heb je 20-40... okee maar een student van 21 heeft een heel ander leven dan een moeder van 39

dan heb je 40-60... hier is niet heel veel op aan te merken...

dan heb je 60-80... een werkend persoon van 60 heeft een heel ander leven dan een gepensioneerde van 72...

Waarom niet iets als:

0-12 (basisschool)
12-18 (middelbare)
18-25 (studenten)
25-45 (jong werkenden)
45-67 (werkenden)
67 en ouder... (gepensioneerden)

Dat zou al wat transparanter zijn naar mijn mening.
DustPuppywoensdag 30 september 2020 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:08 schreef roos94 het volgende:

[..]

Dat gaat nooit meer gebeuren.
Want...?
Dvenwoensdag 30 september 2020 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:08 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik zou daar ook niet op tegen zijn, ik ben iedere winter wel even flink ziek, in veel gevallen binnen een week nadat er iemand op kantoor de longen uit zn lijf zat te hoesten. Als dit mij in de toekomst meer mogelijkheden biedt om wanneer ik denk dat het zinvol is thuis te werken sta ik het toe te juichen, direct. Misschien veel mensen die een wat uitzichtlozere (is dat een woord?) situatie hebben de mogelijkheid bieden om bij griep/verkoudheid even een dag of 2 dagen thuis te zitten, maar dan niet direct inkomen kwijt raken.

Voor mij is het ook geen probleem een mondkapje te dragen waar dat nodig is.
Standaard thuiswerken bij alles dat meer is dan een kleine verkoudheid zou sowieso een vast gegeven moeten zijn.

Maar goed, hoe vaak je wel niet collega's hebt die halverwege de dag toch maar vertrekken omdat de keelpijn of koorts te erg wordt :')

"Bedankt dat je toch de moeite hebt genomen om langs te komen en waarschijnlijk een x-aantal collega's te besmetten, ga nu maar lekker thuis uitzieken!" :W
Mondkapjewoensdag 30 september 2020 @ 13:11
Waarom steeds dat geklaag dat het eerder had gemoeten? Niets zo tijdsverspillend als dat.
drexciyawoensdag 30 september 2020 @ 13:11
Het is en blijft een circusact van Mark en Hugo. In Duitsland wordt in de aanpak ook vol ingezet op ventilatie en luchtbehandeling, waar nog steeds niets mee wordt gedaan in Nederland.

Om het draagvlak voor maatregelen te vergroten ga je bepaalde groepen wegzetten als boosdoener, en wordt de burger als een klein kind toegesproken. Opzouten met deze clowns, doe iets aan de besmettingen die binnen plaatsvinden, en neem je verantwoordelijkheid voor het negeren van de rol van aerosolen, en stop met het afschuiven van verantwoordelijkheid, gebrek aan visie, en daadkracht.

Mondkapjes en een avondklok zijn paniekvoetbal, en dat gaat echt geen oplossing vormen.
Gretzlwoensdag 30 september 2020 @ 13:11
quote:
"Het is net al genoemd, Duitsland en Ierland werken met een heel helder framework aan maatregelen. Mensen weten waar ze aan toe zijn"
Goede passage van 50 plus.
Vallonwoensdag 30 september 2020 @ 13:11
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 12:55 schreef _serial_ het volgende:
Er moet blijkbaar volgens de kamer een politieke keuze gemaakt worden over mondkapjes, het maakt verder niet uit of het van enig bewijsbaar nut is.

Komen er soms verkiezingen aan?
Het is de bekende maatschappelijk druk die schaamteloos ingaat tegen die van redelijkheid.
Onvoorstelbaar ook dat democratisch gekozen partijen en Kamerleden pleiten voor openlijke onderdrukking omdat het (wat dan?) helpt.

De hele Hammer-Dance aanpak berust op een theorie van e.o.a. gedragskundige en de idee-fixe van een zooi virologen die gesponsord worden door BigPharma. Ze nemen niet eens mee de moeite om met eigen ideeën te komen.

Zoals eerder, voor mijn part drukken ze dat symbool van kapjes door, het ding zelf maakt mij echt geen drol uit.
Ik draag ook een helm en in de winter daaronder een bivak. Ik zou alleen graag willen zien dat men dan ook bereid is om van een principe weg terug te (kunnen) komen. Ik vrees dat wanneer dit eenmaal is verankert is in een wet, het verwordt tot standaardinstrument van kijk mij eens deugen. Niemand weet dan nog waarom maar iedereen doet het om het moet.

Het is ronduit zot dat repressieve maatregelen worden genomen die de persoonlijk vrijheidskeuze direct aantast. Dat woord tijdelijk negeer ik dan maar want daar kan ik niets mee.
Slobeendwoensdag 30 september 2020 @ 13:11
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:05 schreef VoMy het volgende:

[..]

Waarom zou je boetes gaan uitdelen voor het niet handhaven van een symboolmaatregel? Bovendien verlegt het het accent van coronawetgeving met als doel om het aantal besmettingen terug te dringen, naar coronawetgeving met als doel om te doen alsof je het aantal besmettingen terug dringt omdat mensen graag willen dat er 'iets' gedaan wordt.
Wat is er mis met het huidige pakket maatregelen? Waarom moet daar nog iets bij komen? Waarom is er 1 specifieke maatregel waar zo overdreven veel aandacht voor gegenereerd wordt? Alleen maar omdat het voor sommigen intuïtief logisch aanvoelt? Er zijn 15 persco's geweest met opschalende en afschalende maatregelen, en elke keer is er een groep die zich ontzettend druk maakt om 'mondkapjes'.
Duidelijk maar 'symboolmaatregel', tja, dat zijn jouw woorden. We verschillen behoorlijk van mening, dat kan.
Dvenwoensdag 30 september 2020 @ 13:12
Verder wel mee eens dat op vakantie gaan voor Nederlanders dit najaar geen optie zou moeten zijn. Nergens voor nodig om de nog pure gebieden te besmetten 8-)
VoMywoensdag 30 september 2020 @ 13:13
quote:
6s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:10 schreef Nielsch het volgende:
ik vind die leeftijdscategorieën in het dashboard eigenlijk nergens op slaan...

je hebt 0-20... okee maar een kleuter van 5 heeft een heel ander leven dan een student van 19...

dan heb je 20-40... okee maar een student van 21 heeft een heel ander leven dan een moeder van 39

dan heb je 40-60... hier is niet heel veel op aan te merken...

dan heb je 60-80... een werkend persoon van 60 heeft een heel ander leven dan een gepensioneerde van 72...

Waarom niet iets als:

0-12 (basisschool)
12-18 (middelbare)
18-25 (studenten)
25-45 (jong werkenden)
45-67 (werkenden)
67 en ouder... (gepensioneerden)

Dat zou al wat transparanter zijn naar mijn mening.
RIVM splits in een weekverslag in 10-jaarsgroepen.
_serial_woensdag 30 september 2020 @ 13:13
We zijn aan het soebatten over mondkapjes in de openbare ruimte, maar ondertussen hebben we niet genoeg testcapaciteit, falend BCO en laten we de woonzorgcentra zwemmen in onzekerheid over te nemen voorzorgsmaatregelen echt ongelofelijk.
_serial_woensdag 30 september 2020 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:13 schreef VoMy het volgende:

[..]

RIVM splits in een weekverslag in 10-jaarsgroepen.
5
Bennywoensdag 30 september 2020 @ 13:14
Ik begrijp steeds minder van die constante roep om het mondkapje overal te verplichten. Je hebt nu letterlijk de vrijheid om een mondkapje te gebruiken... wel of niet. Het is een grondrecht. Nu is er al een hele tijd een roep om dat grondrecht maar even te niet te doen.

Doe een mondkapje op als je je daar veilig(er) bij voelt, of niet. Ga niet ieder ander mens daartoe verplichten. Ik zie regelmatig mensen roepen om het te verplichten, maar lopen vervolgens zelf over de koppen in de supermarkt zonder mondkapje. Hoe scheef wil je het hebben?

Ik ben volledig voor maatregelen nemen. Op sommige vlakken mag het inderdaad iets duidelijker en/of strikter. Maar het nut van het mondkapje is alleszins bewezen. Er zijn netzoveel voors, als tegens. Voor elke voor is een tegen en vice versa.

We vieren dit jaar 75 jaar vrijheid, maar er is dit jaar een groep die duidelijk niet doorheeft wat dat 'vrijheid' betekent.
Slobeendwoensdag 30 september 2020 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:13 schreef _serial_ het volgende:
We zijn aan het soebatten over mondkapjes in de openbare ruimte, maar ondertussen hebben we niet genoeg testcapaciteit, falend BCO en laten we de woonzorgcentra zwemmen in onzekerheid over te nemen voorzorgsmaatregelen echt ongelofelijk.
En staan leraren onbeschermd voor de klas.
HansCojonawoensdag 30 september 2020 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:13 schreef _serial_ het volgende:
We zijn aan het soebatten over mondkapjes in de openbare ruimte, maar ondertussen hebben we niet genoeg testcapaciteit, falend BCO en laten we de woonzorgcentra zwemmen in onzekerheid over te nemen voorzorgsmaatregelen echt ongelofelijk.
Maar meer zetels voor de VVD. Dit land is al een tijdje af.
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 13:15
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:13 schreef _serial_ het volgende:
We zijn aan het soebatten over mondkapjes in de openbare ruimte, maar ondertussen hebben we niet genoeg testcapaciteit, falend BCO en laten we de woonzorgcentra zwemmen in onzekerheid over te nemen voorzorgsmaatregelen echt ongelofelijk.
Het voelt ondertussen alsof deze discussie bedoelt is om af te leiden van de echte issues, beetje als een goochelaar. Het zou moeten gaan over dat we morgen op 1350 IC-bedden zouden moeten zitten en volgende maand 1700, maar die is er niet. Over de testcapaciteit die niet op orde is en hoe dat opgelost wordt. Over het 'klaar hebben' als het nodig is van de nood-IC opvang locaties zoals Ahoy, weet ik 't wat meer.
Slobeendwoensdag 30 september 2020 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:15 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het voelt ondertussen alsof deze discussie bedoelt is om af te leiden van de echte issues, beetje als een goochelaar. Het zou moeten gaan over dat we morgen op 1350 IC-bedden zouden moeten zitten en volgende maand 1700, maar die is er niet. Over de testcapaciteit die niet op orde is en hoe dat opgelost wordt. Over het 'klaar hebben' als het nodig is van de nood-IC opvang locaties zoals Ahoy, weet ik 't wat meer.
Het gaat ook de hele tijd over het testbeleid hoor, bijvoorbeeld in het debat nu.
Jaeger85woensdag 30 september 2020 @ 13:18
quote:
13s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:14 schreef iBenny het volgende:
Ik begrijp steeds minder van die constante roep om het mondkapje overal te verplichten. Je hebt nu letterlijk de vrijheid om een mondkapje te gebruiken... wel of niet. Het is een grondrecht. Nu is er al een hele tijd een roep om dat grondrecht maar even te niet te doen.

Doe een mondkapje op als je je daar veilig(er) bij voelt, of niet. Ga niet ieder ander mens daartoe verplichten. Ik zie regelmatig mensen roepen om het te verplichten, maar lopen vervolgens zelf over de koppen in de supermarkt zonder mondkapje. Hoe scheef wil je het hebben?

Ik ben volledig voor maatregelen nemen. Op sommige vlakken mag het inderdaad iets duidelijker en/of strikter. Maar het nut van het mondkapje is alleszins bewezen. Er zijn netzoveel voors, als tegens. Voor elke voor is een tegen en vice versa.

We vieren dit jaar 75 jaar vrijheid, maar er is dit jaar een groep die duidelijk niet doorheeft wat dat 'vrijheid' betekent.
Niet medische mondkapjes werken alleen als iedereen ze draagt, omdat ze vooral de ander beschermen.
alpekowoensdag 30 september 2020 @ 13:18
quote:
10s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:12 schreef Dven het volgende:
Verder wel mee eens dat op vakantie gaan voor Nederlanders dit najaar geen optie zou moeten zijn. Nergens voor nodig om de nog pure gebieden te besmetten 8-)
Geen idee waar je nu op doelt maar in Bulgarije testte de afgelopen 24u 6% positief. Toch ook geen topscore of wel?

[ Bericht 13% gewijzigd door alpeko op 30-09-2020 13:24:42 ]
drexciyawoensdag 30 september 2020 @ 13:18
quote:
1s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:14 schreef Slobeend het volgende:

[..]

En staan leraren onbeschermd voor de klas.
Het echte probleem is ventilatie; wanneer je dat niet goed regelt, dan is een mondkapje een lapmiddel. En voor structurele actie, zoals ventilatie, hoeven we geen heftige wetten door te voeren.
Stoney3Kwoensdag 30 september 2020 @ 13:19
quote:
13s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:14 schreef iBenny het volgende:
Doe een mondkapje op als je je daar veilig(er) bij voelt, of niet. Ga niet ieder ander mens daartoe verplichten. Ik zie regelmatig mensen roepen om het te verplichten, maar lopen vervolgens zelf over de koppen in de supermarkt zonder mondkapje. Hoe scheef wil je het hebben?
En dat zijn waarschijnlijk de mensen die als ze een boete krijgen of worden aangesproken op het niet (correct) dragen van hun verplichte mondkapje, gelijk een grote bek opzetten tegen een handhaver.

Tja, eigen schuld, Karen.
4-elementswoensdag 30 september 2020 @ 13:19
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:15 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het voelt ondertussen alsof deze discussie bedoelt is om af te leiden van de echte issues, beetje als een goochelaar. Het zou moeten gaan over dat we morgen op 1350 IC-bedden zouden moeten zitten en volgende maand 1700, maar die is er niet. Over de testcapaciteit die niet op orde is en hoe dat opgelost wordt. Over het 'klaar hebben' als het nodig is van de nood-IC opvang locaties zoals Ahoy, weet ik 't wat meer.
Maar ja, dat is allemaal moeilijk. Ze gaan liever voor een makkelijke schijnoplossing, om zich vervolgens op de borst te kloppen over hoe daadkrachtig ze het kabinet hebben overtuigd om een mondkapjesplicht op te tuigen.
Bennywoensdag 30 september 2020 @ 13:20
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:18 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Niet medische mondkapjes werken alleen als iedereen ze draagt, omdat ze vooral de ander beschermen.
Niet om het persoonlijk te maken, maar... Lees mijn post nog eens. En denk dan nog eens na over wat je zegt.
tessssssssswoensdag 30 september 2020 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:18 schreef drexciya het volgende:

[..]

Het echte probleem is ventilatie; wanneer je dat niet goed regelt, dan is een mondkapje een lapmiddel. En voor structurele actie, zoals ventilatie, hoeven we geen heftige wetten door te voeren.
Maar ik heb eigenlijk nog niemand over die ventilatie gehoord. Jij wel?
Vallonwoensdag 30 september 2020 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:13 schreef _serial_ het volgende:
We zijn aan het soebatten over mondkapjes in de openbare ruimte, maar ondertussen hebben we niet genoeg testcapaciteit, falend BCO en laten we de woonzorgcentra zwemmen in onzekerheid over te nemen voorzorgsmaatregelen echt ongelofelijk.
Dat is ook het zotte. soebatten over een schijnmaatregel terwijl je vol op moeten gaan inzetten dat mensen zelf kunnen gaan testen, mijn part met een lage betrouwbaarheid van 85%. De rest kan met meer zekerheid naar de GGD. veder maak het mogelijk dat mensen met minimale consequenties zelf hun quarantaine kunnen doen (betaal ze desnoods voor hun "verloren" tijd voor het vaderland).
//--//
Ook, herhaal ik nog maar eens, maak alles tot een advies waarbij mensen die een geschetst "fatsoen" overtreden, dat ook kan herstellen en dat kwetsbaren duidelijke mogelijkheden hebben om zichzelf te kunnen beschermen. Kortom, focus je op de gevolgen en de doelgroepen ipv als een doorgeslagen waanzinnige, het levensgevaarlijk virus als heilig doel uit te gaan roeien.

Als laatste, waar is het is het lange termijnplan tot er (g)een vaccin is, een plan B zonder en een plan C met vaccin.
Ook voor mensen die dat al of niet dan tot zich (kunnen) nemen. Wat moeten/kunnen mensen doen die levensgevaarlijk een injectie krijgen en wat betekent dit voor de mensen die dat maar toch, even niet willen doen. Worden dat paria's in de ogen van kruisridders ?
VoMywoensdag 30 september 2020 @ 13:23
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:18 schreef drexciya het volgende:

[..]

Het echte probleem is ventilatie; wanneer je dat niet goed regelt, dan is een mondkapje een lapmiddel. En voor structurele actie, zoals ventilatie, hoeven we geen heftige wetten door te voeren.
Dit is niet waar.
DireStraits7woensdag 30 september 2020 @ 13:23
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:13 schreef _serial_ het volgende:

[..]

5
Afhankelijk van de tabel.
tessssssssswoensdag 30 september 2020 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:23 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dit is niet waar.
In China is in het begin van de pandemie bijna een hele flat besmet geraakt door verkeerde ventilatie ( wat verspreiding van virussen betreft)

Staat in dit topic, maar is wel eventjes zoeken.
VoMywoensdag 30 september 2020 @ 13:25
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:24 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

In China is in het begin van de pandemie bijna een hele flat besmet geraakt door verkeerde ventilatie ( wat verspreiding van virussen betreft)

Staat in dit topic, maar is wel eventjes zoeken.
Ok. En de andere miljoenen besmettingen, hoe verklaar je die?
DireStraits7woensdag 30 september 2020 @ 13:25
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:24 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

In China is in het begin van de pandemie bijna een hele flat besmet geraakt door verkeerde ventilatie ( wat verspreiding van virussen betreft)

Staat in dit topic, maar is wel eventjes zoeken.
Doel je dan weer op die ene persoon die een andere besmet heeft in de lift en vervolgens via allerlei huisfeesten een cluster van tientallen mensen startte?
Bennywoensdag 30 september 2020 @ 13:27
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:24 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

In China is in het begin van de pandemie bijna een hele flat besmet geraakt door verkeerde ventilatie ( wat verspreiding van virussen betreft)

Staat in dit topic, maar is wel eventjes zoeken.
Gewoon uit nieuwsgierigheid... Het is een flat. Hoe weten we zeker dat het door de ventilatie komt? Niet bijvoorbeeld doordat iemand lekker heeft lopen hoesten en niezen in de lift of z'n handen niet heeft gewassen en de voordeur van de flat heeft aangeraakt, voordat tig anderen dat deden.

Er wonen honderden mensen onder 1 dak. Er kunnen zoveel redenen zijn.
drexciyawoensdag 30 september 2020 @ 13:27
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:23 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dit is niet waar.
Goh, waarom zet men in Duitsland daar wel op in? Ga je ontkennen dat aerosolen het probleem zijn?
Vallonwoensdag 30 september 2020 @ 13:30
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:18 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Niet medische mondkapjes werken alleen als iedereen ze draagt, omdat ze vooral de ander beschermen.
dat is vooral wanneer er geen andere regels gelden.

Het is ronduit kinderachtige desinformatie niet duidelijk te maken dat het bij afstandhouden en thuisblijven bij symptomen, geen reet uitmaakt of ieder een mondkapje draagt.

Van Dissel ik vat samen: "Per/week bepaart het op de huidige regels & situatie; 1 besmettingsgeval per 200.000 mensen".
Dat is 85 besmettingen per week waarbij een besmetting bij lange na niet eindig op de IC. Dat is dus letterlijk margewerk. Hiervoor dan heel Nederland achter een kapje dwingen is zottigheid.
Je moet je verstand gebruiken dat het totale waanzin is om daarvoor 17 miljoen mensen, waarvan zelfs 3 miljoen kinderen worden uitgezonderd, aan een kapje te helpen.
Vallonwoensdag 30 september 2020 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:22 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Maar ik heb eigenlijk nog niemand over die ventilatie gehoord. Jij wel?
Te moeilijk, staat ook niet in het Hammer-Dance model dat nu ommarmt wordt als doel.
sjorsie1982woensdag 30 september 2020 @ 13:33
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:27 schreef drexciya het volgende:

[..]

Goh, waarom zet men in Duitsland daar wel op in? Ga je ontkennen dat aerosolen het probleem zijn?
Ja en ik niet alleen.
Vallonwoensdag 30 september 2020 @ 13:34
quote:
10s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:27 schreef iBenny het volgende:

[..]

Gewoon uit nieuwsgierigheid... Het is een flat. Hoe weten we zeker dat het door de ventilatie komt? Niet bijvoorbeeld doordat iemand lekker heeft lopen hoesten en niezen in de lift of z'n handen niet heeft gewassen en de voordeur van de flat heeft aangeraakt, voordat tig anderen dat deden.

Er wonen honderden mensen onder 1 dak. Er kunnen zoveel redenen zijn.
Ik denk dat je niemand tegen de schenen van persoonlijke vrijheden schopt wanneer de ventilatie flink wordt verbeterd. Dit is letterlijk een baat het niet, schaadt het - buiten kosten - zeker niet.
Als het helpt is dit het zeker (ook) wel.
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 13:34
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:27 schreef drexciya het volgende:

[..]

Goh, waarom zet men in Duitsland daar wel op in? Ga je ontkennen dat aerosolen het probleem zijn?
Het probleem? Dat lijkt mij sterk. Onderdeel ervan mogelijk wel, ja.
DireStraits7woensdag 30 september 2020 @ 13:35
quote:
9s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:30 schreef Vallon het volgende:
Van Dissel ik vat samen: "Per/week bepaart het op de huidige regels & situatie; 1 besmettingsgeval per 200.000 mensen".
Dit was ook wel rijkelijk overdreven. Bovendien gaat het uit van perfecte compliance van de overige maatregelen. De vraag is wat je dan doet: mondkapjes ('want ze houden zich toch niet aan de maatregelen') of geen mondkapjes ('want anders gaan nog minder mensen zich aan de maatregelen houden').
Tijnwoensdag 30 september 2020 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het probleem? Dat lijkt mij sterk. Onderdeel ervan mogelijk wel, ja.
Dat is sowieso het ding: er is niet een oorzaak van besmetting en er is ook niet een maatregel die het verschil maakt.
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 13:36
https://nos.nl/artikel/23(...)elijk-ingrijpen.html

quote:
Hij vindt dat er gezocht moet worden naar een pakket aan "slimme maatregelen, die veel potentieel hebben, relatief weinig kosten en vrijwel zeker weinig nadelen hebben. Hij noemt bijvoorbeeld het dragen van een mond- en neuskapje, goed ventileren en het gebruik van een corona-app.
Ben ik nou de enige die 'en het gebruik van een corona-app' opvat als 'verplicht het gebruik van de corona-app'?
VoMywoensdag 30 september 2020 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:27 schreef drexciya het volgende:

[..]

Goh, waarom zet men in Duitsland daar wel op in?

Dit is een hele vage uitspraak. Kun je dit kwantificeren voordat ik erop reageer?
quote:
Ga je ontkennen dat aerosolen het probleem zijn?
Als jij met aerosolen bedoelt datgene waar Maurice de Hond telkens naar verwijst, dan ontken ik dat lachend ja.
Gretzlwoensdag 30 september 2020 @ 13:39
Goed stuk in NRC over de hoorzitting van vanochtend

quote:
Kritische wetenschappers in de Kamer: kabinet was en is te laat

Het kabinet was te laat met ingrijpen bij de tweede golf en neemt nog altijd te weinig maatregelen om de corona-uitbraak snel af te remmen. Daarvoor waarschuwden kritische wetenschappers woensdagochtend in de Tweede Kamer. Snelheid is geboden, stelde Wim Schellekens, voormalig hoofdinspecteur van de Inspectie voor de Gezondheidszorg. ,,We zijn in deze epidemiebestrijding continu te laat, omdat we pas maatregelen nemen als de burger ziet dat het uit de hand loopt."

Schellekens is een van de initiatiefnemers van het Red Team, een collectief van gezondheidswetenschappers en andere deskundigen dat zich heeft opgeworpen als tegenhanger van het Outbreak Management Team (OMT) dat het kabinet officieel van medisch advies voorziet over de corona-aanpak. OMT-voorzitter Jaap van Dissel spreekt wekelijks met de Tweede Kamer.

Het Red Team, vertegenwoordigd door Schellekens en wiskundige Bert Slagter, was woensdag voor het eerst te gast, voorafgaand aan een Kamerdebat over de coronastrategie. Eerder voelde de coalitie nog weinig voor zo'n gesprek, maar ook daar was de belangstelling nu groot.

,,Wat hebben we in vredesnaam... wat is er misgegaan?" zei Tweede Kamerlid Joba van den Berg (CDA) onthutst. Volgens Schellekens en Slagter heeft Nederland aan het begin van de zomer kansen laten liggen om een heropleving van het virus in te dammen. Ze verwezen, net als Van Dissel een dag eerder had gedaan, veelvuldig naar de strategie van The Hammer and the Dance: die voorschrijft dat het virus eerst rigoureus, als met een botte hamerslag, moet worden teruggedrongen, waarna kleinschalige, fijnmazige maatregelen ervoor moeten zorgen dat een nieuwe golf wordt voorkomen.

Die hamerslag was bij de eerste golf geslaagd, zei Slagter. Begin juli was het aantal besmettingen geminimaliseerd en stond Nederland er beter voor dan Duitsland. Daarna ging het mis: eind juli was het aantal besmettingen in Amsterdam en Rotterdam alweer fors opgelopen. Daarna volgden andere regio's. Dat leidde tot voor kort niet tot aangescherpte maatregelen. ,,Onze dance, moeten wij constateren, is niet succesvol."

Lees ook: Lees meer over het Red Team: Woord van het RIVM is niet meer heilig in Den Haag

Nu de tweede golf begonnen is, redeneerden de twee Red Team-leden, moet het kabinet twee dingen doen. Eerst is een nieuwe ,,kordate klap" nodig, zei Slagter, ,,zodat je in het gebied komt waar je weer kunt gaan indammen". De huidige doelstelling van het kabinet - terug naar een reproductiegetal van 0,9 - is volgens het Red Team niet ambitieus genoeg om het aantal besmettingen snel terug te dringen.

Daarna is het volgens de wetenschappers van belang om maatregelen op te stellen die automatisch ingaan als bepaalde signaalwaarden op het coronadashboard worden overschreden. Nu wacht het kabinet na zulke overschrijdingen vaak te lang voordat het nieuwe maatregelen treft, aldus Slagter. ,,Een dans betekent niet dat je elke week weer moet reageren op je danspartner, maar dat je van tevoren de choreografie uitschrijft."

Een deel van de Tweede Kamer vroeg zich af of een mondkapjesplicht kon bijdragen aan de aanpak van het virus. Dat was geen heilige graal, benadrukten de Red Team-leden, maar kon zeker helpen. Schellekens: ,,De signaalwaarde daarvan is zo groot en de toegevoegde waarde is aangetoond. Laten we die gewoon toevoegen."

https://www.nrc.nl/nieuws(...)-is-te-laat-a4014166
Jed1Gamwoensdag 30 september 2020 @ 13:40
quote:
9s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:30 schreef Vallon het volgende:

[..]

dat is vooral wanneer er geen andere regels gelden.

Het is ronduit kinderachtige desinformatie niet duidelijk te maken dat het bij afstandhouden en thuisblijven bij symptomen, geen reet uitmaakt of ieder een mondkapje draagt.

Van Dissel ik vat samen: "Per/week bepaart het op de huidige regels & situatie; 1 besmettingsgeval per 200.000 mensen".
Dat is 85 besmettingen per week waarbij een besmetting bij lange na niet eindig op de IC. Dat is dus letterlijk margewerk. Hiervoor dan heel Nederland achter een kapje dwingen is zottigheid.
Je moet je verstand gebruiken dat het totale waanzin is om daarvoor 17 miljoen mensen, waarvan zelfs 3 miljoen kinderen worden uitgezonderd, aan een kapje te helpen.
Net als die avondklok, kantines sluiten, winkelkarren ontsmetten, is enkel voor het beeld "we doen wat".

Als iedereen met mondkappen rondloopt ziet het er ernstig uit, in het begin dan. Je kan letterlijk zien dat men wat doet, boeiend dat het 0 zin heeft.

Hier in Zwitserland ben ik na een maand alweer zo gewend dat ik niet anders ken. Kap op, broodje bestellen, kap af opeten, na de plee kap op, koffie drinken kap af.

In de bouwmarkt hebben de medewerkers een kap met het logo van het bedrijf op hun smoel, gratis reclame. Tel uit je winst.
Bennywoensdag 30 september 2020 @ 13:43
quote:
12s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:34 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik denk dat je niemand tegen de schenen van persoonlijke vrijheden schopt wanneer de ventilatie flink wordt verbeterd. Dit is letterlijk een baat het niet, schaadt het - buiten kosten - zeker niet.
Als het helpt is dit het zeker (ook) wel.
Oh ja, dat klopt. Mee eens. Maar dat zegt nog weinig over hoe dat allemaal is besmet

De huizen in Nederland zijn trouwens tegenwoordig ook te goed geissoleerd
WheeledWarriorwoensdag 30 september 2020 @ 13:45
quote:
1s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:40 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Net als die avondklok, kantines sluiten, winkelkarren ontsmetten, is enkel voor het beeld "we doen wat".

Als iedereen met mondkappen rondloopt ziet het er ernstig uit, in het begin dan. Je kan letterlijk zien dat men wat doet, boeiend dat het 0 zin heeft.

Hier in Zwitserland ben ik na een maand alweer zo gewend dat ik niet anders ken. Kap op, broodje bestellen, kap af opeten, na de plee kap op, koffie drinken kap af.

In de bouwmarkt hebben de medewerkers een kap met het logo van het bedrijf op hun smoel, gratis reclame. Tel uit je winst.
Die strenge regels bij amateursportclubs vind ik wel echt kut. Dan nog liever mondkapjes.

Ken ook mensen met een 'rugzakje' voor wie hun vrijwilligerswerk bij de voetbalclub echt een integraal onderdeel is van hun leven. Die hebben vaak bijna niks anders. In het voorjaar al twee maanden door het putje en nu we net zijn begonnen alweer. Maar ja dat is niet meetbaar in dagelijkse cijfers. Triest wel.
Mr.Sandmanwoensdag 30 september 2020 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:36 schreef Scrummie het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)elijk-ingrijpen.html
[..]

Ben ik nou de enige die 'en het gebruik van een corona-app' opvat als 'verplicht het gebruik van de corona-app'?
Ik in ieder geval niet.
Jaeger85woensdag 30 september 2020 @ 13:45
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ziek-corona-covid-19
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 13:46
quote:
14s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:45 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Ik in ieder geval niet.
Wat is dan het verschil met nu?
Vallonwoensdag 30 september 2020 @ 13:46
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:35 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dit was ook wel rijkelijk overdreven. Bovendien gaat het uit van perfecte compliance van de overige maatregelen. De vraag is wat je dan doet: mondkapjes ('want ze houden zich toch niet aan de maatregelen') of geen mondkapjes ('want anders gaan nog minder mensen zich aan de maatregelen houden').
Mondkapjes zijn een politiek (gedrags)instrument, ik hoop echt dat dit zo wordt gezien en we niet hoeven te spreken over enige serieuze onderbouwing.

En nee, dat Dissel-getal gaat niet eens uit van perfecte compliance maar het was een educated guess van wetenschap die nog in voordeel van voorstanders is gemaakt. Zelfs als je de getallen verdubbelt of halveert, is en blijft het zottigheid.

Er is niet maar dan ook niets substantieels te vinden dat aangeeft dat monddoekjes significant van invloed zijn mits anders gedragsregels ook worden nageleefd. Het zijn niet eens mondkapjes maar smerige lapjes die soms de mond bedekken om aan te geven dat dragers deugen.

Als mondkapjes serieus zouden helpen zou je beter iedereen moeten verplichten om een N95 outfit te laten dragen dat wel aantoonbaar werkt, probleem ook opgelost toch ? Of wordt het dan eng ?
En nee dat is niet doorslaan maar vooral de inhoudelijke non-discussie van uiterlijk vertoon, dood te slaan.
Gretzlwoensdag 30 september 2020 @ 13:47
Alleen met containment krijgen we corona onder controle, beste Azarkan _O-
WheeledWarriorwoensdag 30 september 2020 @ 13:48
quote:
1s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:40 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Net als die avondklok, kantines sluiten, winkelkarren ontsmetten, is enkel voor het beeld "we doen wat".

Als iedereen met mondkappen rondloopt ziet het er ernstig uit, in het begin dan. Je kan letterlijk zien dat men wat doet, boeiend dat het 0 zin heeft.

Hier in Zwitserland ben ik na een maand alweer zo gewend dat ik niet anders ken. Kap op, broodje bestellen, kap af opeten, na de plee kap op, koffie drinken kap af.

In de bouwmarkt hebben de medewerkers een kap met het logo van het bedrijf op hun smoel, gratis reclame. Tel uit je winst.
Staan we hier straks in de benzinepomp om de hoek: max 4 klanten binnen, 1,5 meter uit elkaar, 1-richtingsverkeer in/uitgaan, shopmedewerker achter een glazen wand en dan nog een mondkapje. Wat een poppenkast :')

Waarom niet meteen iedereen in een Hazmat.
DireStraits7woensdag 30 september 2020 @ 13:48
quote:
Ik zie niet veel meer dan de afgelopen weken al langsgekomen is.
Tijnwoensdag 30 september 2020 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:48 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Staan we hier straks in de benzinepomp om de hoek: max 4 klanten binnen, 1,5 meter uit elkaar, 1-richtingsverkeer in/uitgaan, shopmedewerker achter een glazen wand en dan nog een mondkapje. Wat een poppenkast :')
Goed toch juist? Beter dan elkaar schaapachtig aankijken en je afvragen waarom het aantal besmettingen maar blijft stijgen.
WheeledWarriorwoensdag 30 september 2020 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:47 schreef Gretzl het volgende:
Alleen met containment krijgen we corona onder controle, beste Azarkan _O-
Azarkan is een slechte act.
Jed1Gamwoensdag 30 september 2020 @ 13:49
Met die mondkappen versta je elkaar ook vaak slechter dus ga je automatisch dichter bij elkaar staan.
WheeledWarriorwoensdag 30 september 2020 @ 13:50
quote:
2s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:49 schreef Tijn het volgende:

[..]

Goed toch juist? Beter dan elkaar schaapachtig aankijken en je afvragen waarom het aantal besmettingen maar blijft stijgen.
Tuurlijk niet, dit is gewoon overkill.

Van die 5 regels kunnen er moeiteloos minstens 3 af voor hetzelfde eindresultaat.

Edit: dan was ik het handen ontsmetten en verplicht pinnen nog vergeten.
Jaeger85woensdag 30 september 2020 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:49 schreef Jed1Gam het volgende:
Met die mondkappen versta je elkaar ook vaak slechter dus ga je automatisch dichter bij elkaar staan.
Dan doe jij je gehoorapparaat maar in.
galantiswoensdag 30 september 2020 @ 13:51
quote:
Langer dan 3 weken klachten heet hier al 'langdurige' klachten.

Ik vind die cijfers van de huisartsenpraktijk een stuk representatiever. Dat zou dan iets van 2.5% zijn.
_-_ratjetoe_-_woensdag 30 september 2020 @ 13:51
Azarkan is wel een hele verbetering tov die eerdere idioten van Denk.
Gretzlwoensdag 30 september 2020 @ 13:51
quote:
Helaas nog altijd tienduizenden mensen te veel :{

Jammer dat het (niet-geheel kloppende) frame dat COVID-19 vooral ouderen en mensen met onderliggende klachten treft nog steeds wordt gepredikt in Nederland. Soms zou je wensen dat de schadelijke impact van corona op het menselijke lichaam nog wat duidelijker was, zodat er meer urgentiebesef was geweest bij het kabinet om direct voor indammen te kiezen.
Jed1Gamwoensdag 30 september 2020 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:50 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dan doe jij je gehoorapparaat maar in.
Jep vertel dat maar bij de risicogroep oudjes.
Jaeger85woensdag 30 september 2020 @ 13:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:51 schreef galantis het volgende:

[..]

Langer dan 3 weken klachten heet hier al 'langdurige' klachten.

Ik vind die cijfers van de huisartsenpraktijk een stuk representatiever. Dat zou dan iets van 2.5% zijn.
Ben vooral geïnteresseerd naar het aantal mensen met chronische klachten ipv langdurige. Daar zijn nog nauwelijks statistieken van.
WheeledWarriorwoensdag 30 september 2020 @ 13:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:52 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Jep vertel dat maar bij de risicogroep oudjes.
Die sluiten we gewoon tot minstens 1 januari op toch?
Jed1Gamwoensdag 30 september 2020 @ 13:54
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:53 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Die sluiten we gewoon tot minstens 1 januari op toch?
Oja was ik vergeten. :) Dan is alles goed.
Vallonwoensdag 30 september 2020 @ 13:54
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:49 schreef Jed1Gam het volgende:
Met die mondkappen versta je elkaar ook vaak slechter dus ga je automatisch dichter bij elkaar staan.
Niet te vergeten dat de non-verbale communicatie, gillend achteruit rent.
Zelfs doven ondervinden flink nadeel wat buiten Irma op een schavot zetten, kennelijk ineens niet van belang is voor de deugers.

Sommigen vinden dat (mondkapje) weer fijn omdat men dan niet meer kan zien wat iemand non-verbaal mimiceert.
Gretzlwoensdag 30 september 2020 @ 13:55
Krol pleit voor het aftreden van Hugo de Jonge. Heel goed, ben ik ook al maanden voor. Zelfs Bruno Bruins had het waarschijnlijk beter gedaan als coronaminister :P
WheeledWarriorwoensdag 30 september 2020 @ 13:55
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:55 schreef Gretzl het volgende:
Krol pleit voor het aftreden van Hugo de Jonge. Heel goed, ben ik ook al maanden voor. Zelfs Bruno Bruins had het waarschijnlijk beter gedaan als coronaminister :P
Hoe is het eigenlijk met Bruins?
DireStraits7woensdag 30 september 2020 @ 13:55
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:51 schreef Gretzl het volgende:
Jammer dat het (niet-geheel kloppende) frame dat COVID-19 vooral ouderen en mensen met onderliggende klachten treft nog steeds wordt gepredikt in Nederland.
Dit frame klopt gewoon hoor. De crux zit 'm in het woordje "vooral".
Zawoensdag 30 september 2020 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:36 schreef Scrummie het volgende:

slimme maatregelen
Wat wanneer op gegeven moment blijkt dat geen enkele maatregel ook maar van enige invloed is op het aantal positieve testen?

Denk jij dat er een kans bestaat dat we over een à twee maanden misschien tot deze conclusie komen?
Vallonwoensdag 30 september 2020 @ 13:57
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:50 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dan doe jij je gehoorapparaat maar in.
Ik snap je adrem gezegde maar je snapt hopelijk dat je dit niet serieus kan stellen.
Dat een ander zich maar moet aanpassen omdat iemand dat dan beter uitkomt.
Gretzlwoensdag 30 september 2020 @ 13:57
Henk Krol:
quote:
'De experts van het C19 Red Team bevestigden vanochtend in de Tweede Kamer dat minister Hugo de Jonge álle signalen van de aanstormende tweede golf mistte.'
Exact.
Taradowoensdag 30 september 2020 @ 13:57
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:51 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Helaas nog altijd tienduizenden mensen te veel :{

Jammer dat het (niet-geheel kloppende) frame dat COVID-19 vooral ouderen en mensen met onderliggende klachten treft nog steeds wordt gepredikt in Nederland. Soms zou je wensen dat de schadelijke impact van corona op het menselijke lichaam nog wat duidelijker was, zodat er meer urgentiebesef was geweest bij het kabinet om direct voor indammen te kiezen.
niet geheel is dus voor 95%?
DireStraits7woensdag 30 september 2020 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:57 schreef Vallon het volgende:
Dat een ander zich maar moet aanpassen omdat iemand dat dan beter uitkomt.
Dit is vrijwel de kern van iedere samenleving, maar oké.
miss_slywoensdag 30 september 2020 @ 13:59
quote:
14s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:54 schreef Vallon het volgende:

[..]

Niet te vergeten dat de non-verbale communicatie, gillend achteruit rent.
Zelfs doven ondervinden flink nadeel wat buiten Irma op een schavot zetten, kennelijk ineens niet van belang is voor de deugers.

Sommigen vinden dat (mondkapje) weer fijn omdat men dan niet meer kan zien wat iemand non-verbaal mimiceert.
Er zijn mondkapjes ontwikkeld met een doorzichtig voorkomen, zodat liplezen nog steeds kan.
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 14:01
quote:
1s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:56 schreef Za het volgende:

[..]

Wat wanneer op gegeven moment blijkt dat geen enkele maatregel ook maar van enige invloed is op het aantal positieve testen?

Denk jij dat er een kans bestaat dat we over een à twee maanden misschien tot deze conclusie komen?
Nee, dat denk ik niet.
4-elementswoensdag 30 september 2020 @ 14:02
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:55 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Hoe is het eigenlijk met Bruins?
Die is inmiddels interim-directeur van de HTM

Bron
Jaeger85woensdag 30 september 2020 @ 14:02
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:57 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik snap je adrem gezegde maar je snapt hopelijk dat je dit niet serieus kan stellen.
Dat een ander zich maar moet aanpassen omdat iemand dat dan beter uitkomt.
Zal er de volgende keer wel /s achter zetten.
DireStraits7woensdag 30 september 2020 @ 14:02
Die mondkapjesplicht gaat er komen dus. Vraag is of het een besluit à la de scholen sluiten wordt.

Ik denk dat het wel mee zal vallen.
WheeledWarriorwoensdag 30 september 2020 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:02 schreef DireStraits7 het volgende:
Die mondkapjesplicht gaat er komen dus. Vraag is of het een besluit à la de scholen sluiten wordt.

Ik denk dat het wel mee zal vallen.
Ik ben vooral benieuwd of ze in de wirwar van maatregelen nog een keer gaan evalueren wat nu effectief is en wat niet.

Maar ik vrees het ergste.
VoMywoensdag 30 september 2020 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:04 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik ben vooral benieuwd of ze in de wirwar van maatregelen nog een keer gaan evalueren wat nu effectief is en wat niet.

Maar ik vrees het ergste.
Nee, het gaat er nu vooral om dat er iets gedaan wordt, want waarom zou je daar tegen zijn, het kan geen kwaad toch?
Questularwoensdag 30 september 2020 @ 14:06
Mondkapjesplicht zou ik serieus ruk vinden.
WheeledWarriorwoensdag 30 september 2020 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:04 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nee, het gaat er nu vooral om dat er iets gedaan wordt, want waarom zou je daar tegen zijn, het kan geen kwaad toch?
Vooral hun eigen punten van falen verbloemen door weer 'daadkracht' te tonen.
Eyjafjallajoekullwoensdag 30 september 2020 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:06 schreef Questular het volgende:
Mondkapjesplicht zou ik serieus ruk vinden.
Was in Duitsland onlangs en daar is het al heel lang. Na 1 dag ben je er zo aan gewend dat het niet meer boeit.
_serial_woensdag 30 september 2020 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:06 schreef Questular het volgende:
Mondkapjesplicht zou ik serieus ruk vinden.
Als je het over buiten proportionele maatregelen praat is dat er zeker een ja.

Zorg liever dat je bepaalde randzaken snel op orde krijgt.
Eyjafjallajoekullwoensdag 30 september 2020 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:08 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Vooral hun eigen punten van falen verbloemen door weer 'daadkracht' te tonen.
Beter laat dan nooit toch? Ik had ook liever gehad dat ze in maart al mondkapjes hadden verplicht, zoals Zuid-Korea. Die zijn nu vrijwel van het virus af en kunnen gewoon door met het leven. Hebben niet eens een complete landelijke lockdown gehad. (allleen in de stad waar het zo uit de hand liep)
Vallonwoensdag 30 september 2020 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:59 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dit is vrijwel de kern van iedere samenleving, maar oké.
Generalistisch tegeltjeskul om een behoefte aan onderdrukking te verhullen.
Degene die een regel wil of stelt moet die rechtvaardigen zonder daarbij groepen bewust weg te zetten.

Maar goed, het zijn tegenstellingen die zich op een totaal verschillend doel afspelen en niet te verenigen zijn.
1) Voorstanders die mondkapjes willen omdat zij dat willen, ongeacht de reden en wie het last bezorgt.
2) Tegenstanders die niet overtuigd zijn dat mondkapjes helpt in & bij de aanpak.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 30-09-2020 14:19:22 ]
_serial_woensdag 30 september 2020 @ 14:10
quote:
2s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Beter laat dan nooit toch? Ik had ook liever gehad dat ze in maart al mondkapjes hadden verplicht, zoals Zuid-Korea. Die zijn nu vrijwel van het virus af en kunnen gewoon door met het leven.
Dat ligt niet aan de mondkapjes.
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:04 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nee, het gaat er nu vooral om dat er iets gedaan wordt, want waarom zou je daar tegen zijn, het kan geen kwaad toch?
Mondkapjes moeten vooral juist gedragen worden; dan kan het een toegevoegde waarde hebben wellicht. Probleem is alleen dat er aardig wat mensen zijn die denken dat ze met mondkapje opeens weer binnen die 1,5 meter mogen komen. Of hun kapje verkeerd dragen/er aan frunniken en dan zonder reiniging gewoon andere dingen aanraken bv.

Verder wat WheeledWarrior zegt. Ze hebben zelf hun zaakjes niet op orde, dus dan nemen ze siermaatregelen om het idee te geven dat ze daadkrachtig bezig zijn. Ze hadden zich beter kunnen richten op het testbeleid. Daar valt de meeste winst te behalen.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2020 14:11:40 ]
_serial_woensdag 30 september 2020 @ 14:11
quote:
18s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:10 schreef Vallon het volgende:

[..]

Generalistisch tegeltjeskul om een behoefte aan onderdrukking te verhullen.
Degene die een regel wil stelt moet die rechtvaardigen zonder daarbij groepen bewust weg te zetten.

Maar goed, het zijn tegenstellingen die zich op een totaal verschillend doel afspelen en niet te verenigen zijn.
1) Voorstanders die mondkapjes willen omdat zij dat willen, ongeacht de reden en wie het last bezorgt.
2) Tegenstanders die niet overtuigd zijn dat mondkapjes helpt in & bij de aanpak.
Op het moment dat er duidelijke tegenstellingen zijn, dan moet je de discussie dus voor eens en voor altijd stoppen.
DireStraits7woensdag 30 september 2020 @ 14:12
quote:
18s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:10 schreef Vallon het volgende:
1) Voorstanders die mondkapjes willen omdat zij dat willen, ongeacht de reden en wie het last bezorgt.
Over generalistische kul gesproken...
Jaeger85woensdag 30 september 2020 @ 14:12
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:10 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Als je het over buiten proportionele maatregelen praat is dat er zeker een ja.

Zorg liever dat je bepaalde randzaken snel op orde krijgt.
Een maatregel die in bijna elk Europees land al geldt en deels in Nederland vind ik niet buitenproportioneel. Daarnaast ben je er binnen een dag al aan gewend.
Eyjafjallajoekullwoensdag 30 september 2020 @ 14:12
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:10 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Dat ligt niet aan de mondkapjes.
Niet alleen natuurlijk. maar de overheid heeft daar direct gratis mondkapjes verstrekt aan elke burger. Samen met ontsmetten van drukke plekken en afstand houden. Maar cafe's gingen niet dicht, etc.

Belangrijkste is natuurlijk dat ze direct heel veel zijn gaan testen. Dat is idd het beste middel volgens mij.
VoMywoensdag 30 september 2020 @ 14:13
quote:
2s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Beter laat dan nooit toch? Ik had ook liever gehad dat ze in maart al mondkapjes hadden verplicht, zoals Zuid-Korea. Die zijn nu vrijwel van het virus af en kunnen gewoon door met het leven. Hebben niet eens een complete landelijke lockdown gehad. (allleen in de stad waar het zo uit de hand liep)
Zuid-Korea ligt geografisch totaal anders dan Nederland, dat helpt met het buiten de deur houden van het coronavirus.
Eyjafjallajoekullwoensdag 30 september 2020 @ 14:14
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:13 schreef VoMy het volgende:

[..]

Zuid-Korea ligt geografisch totaal anders dan Nederland, dat helpt met het buiten de deur houden van het coronavirus.
Das zeker waar. Maar het ging wel flink rond en toch is het snel de kop in gedrukt. Maar de mentaliteit van mensen is natuurlijk ook anders daar.
BillDauterivewoensdag 30 september 2020 @ 14:14
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:06 schreef Questular het volgende:
Mondkapjesplicht zou ik serieus ruk vinden.
Ik ook. Het zorgt er straks alleen maar voor dat mensen minder afstand houden, want ze hebben toch een mondkapje op.
DireStraits7woensdag 30 september 2020 @ 14:15
quote:
2s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Beter laat dan nooit toch? Ik had ook liever gehad dat ze in maart al mondkapjes hadden verplicht, zoals Zuid-Korea. Die zijn nu vrijwel van het virus af en kunnen gewoon door met het leven. Hebben niet eens een complete landelijke lockdown gehad. (allleen in de stad waar het zo uit de hand liep)
Ik denk dat de compliance in Zuid-Korea een stuk hoger is dan hier. Ze hebben daar al vaker ervaringen gehad met pandemieën en hebben dus zowel een goede infrastructuur als een bevolking die weet hoe ze zich moet gedragen i.c.m. die infrastructuur.
Zawoensdag 30 september 2020 @ 14:15
quote:
2s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

Was in Duitsland onlangs en daar is het al heel lang. Na 1 dag ben je er zo aan gewend dat het niet meer boeit.
In heel Spanje is een mondkapjesplicht sinds half juli, ook lokale lockdowns bv in de regio Madrid al 12 dagen, en het aantal positieve testen loopt nog steeds op, percentage positief getest daar 20%.
Jaeger85woensdag 30 september 2020 @ 14:16
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:11 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Op het moment dat er duidelijke tegenstellingen zijn, dan moet je de discussie dus voor eens en voor altijd stoppen.
Met die logica kun je alle maatregelen wel afschaffen.
Jaeger85woensdag 30 september 2020 @ 14:16
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:15 schreef Za het volgende:

[..]

In heel Spanje is een mondkapjesplicht sinds half juli, ook lokale lockdowns bv in de regio Madrid al 12 dagen, en het aantal positieve testen loopt nog steeds op, percentage positief getest daar 20%.
In Italië is al heel lang een mondkapjesplicht. Die doen het nu met Duitsland het beste in Europa.
Momowoensdag 30 september 2020 @ 14:17
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:14 schreef BillDauterive het volgende:

[..]

Ik ook. Het zorgt er straks alleen maar voor dat mensen minder afstand houden, want ze hebben toch een mondkapje op.
Ben benieuwd naar studies die aantonen of mensen juist voorzichtiger zijn met mondkapje of niet. Denk dat mensen in het begin voorzichtiger zijn maar daarna er meer aan wennen.
Steven_Stilwoensdag 30 september 2020 @ 14:17
Mondkapjes goed gebruiken doet bijna niemand, is ook aardig prijzig.
Zawoensdag 30 september 2020 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:16 schreef Jaeger85 het volgende:

In Italië is al heel lang een mondkapjesplicht. Die doen het nu met Duitsland het beste in Europa.
Dat is waar.

In Zweden doen ze het weer een stuk beter dan in Italië geheel zonder mondkapjes.
Jaeger85woensdag 30 september 2020 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:14 schreef BillDauterive het volgende:

[..]

Ik ook. Het zorgt er straks alleen maar voor dat mensen minder afstand houden, want ze hebben toch een mondkapje op.
Is dat wel zo? Er zijn ook studies namelijk die het tegendeel aantonen.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)pje-gedragsonderzoek
Momowoensdag 30 september 2020 @ 14:18
twitter
miss_slywoensdag 30 september 2020 @ 14:18
#COVID19NL statistieken t.o.v. gisteren:

Positief getest: 3302
Totaal: 120845 (+3294 ivm -8 corr.)

Opgenomen: 48
Totaal: 12758

Opgenomen op IC*: 27
Huidig: 164
Totaal: 3311
* bewezen of verdacht
(http://stichting-nice.nl)

Overleden: 13
Totaal: 6406
Vallonwoensdag 30 september 2020 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:59 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Er zijn mondkapjes ontwikkeld met een doorzichtig voorkomen, zodat liplezen nog steeds kan.
Suc6 dat is nog verder van een totaal-niet-niet-nergens-medisch werkend. In Frankrijk zie je zelfs plastic gevallen die transparant afdekken om daarmee te voldoen aan de wet (om de wet).

De zg. dovenkapjes die er zijn, zijn vooral zelfbouwsels. Bedenk ook maar hoe je dat transparante gedeelte veilig schoonhoudt, laat staan wat die kosten. Niet medisch mondkapjes zijn niet voor niets 3-laags om daarmee nog enige werking te hebben tegen in en uitgaande verspreiding van druppels.

Toegegeven dat de definitie in de discussie niet aangeeft wat een mondkapje, anders dan dat die de neus en mond moet bedekken, is. De reden dat ik mijn nylon visnetje gebruik, prima maar niet omdat ik daarmee mijzelf of een ander help. Ik draag het om niet in discussie te hoeven komen met doorgeslagen malloten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 30-09-2020 14:31:07 ]
Eyjafjallajoekullwoensdag 30 september 2020 @ 14:18
quote:
2s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:17 schreef Steven_Stil het volgende:
Mondkapjes goed gebruiken doet bijna niemand, is ook aardig prijzig.
Das ook weer waar. Je moet eigenlijk ook een pamflet sturen naar mensen hoe je ze moet gebruiken. Of TV spotjes.
Jaeger85woensdag 30 september 2020 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:18 schreef Za het volgende:

[..]

Dat is waar.

In Zweden doen ze het weer een stuk beter dan in Italië geheel zonder mondkapjes.
In Zweden houden ze zich goed aan de afstandsregels.
BillDauterivewoensdag 30 september 2020 @ 14:19
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:17 schreef Momo het volgende:

[..]

Ben benieuwd naar studies die aantonen of mensen juist voorzichtiger zijn met mondkapje of niet. Denk dat mensen in het begin voorzichtiger zijn maar daarna er meer aan wennen.
Ja, daar ben ik ook wel benieuwd naar.
Als ik nu iemand met een mondkapje zie, houd ik automatisch iets meer afstand, omdat diegene misschien wel ziek is of een zwakke gezondheid oid heeft. Als iedereen een mondkapje draagt, dan schrik je er ook niet meer van en houd je na een tijdje ook geen extra afstand meer.
_serial_woensdag 30 september 2020 @ 14:19
#COVID19NL statistieken t.o.v. gisteren:

Positief getest: 3302
Totaal: 120845 (+3294 ivm -8 corr.)

Opgenomen: 48
Totaal: 12758

Opgenomen op IC*: 27
Huidig: 164
Totaal: 3311
* bewezen of verdacht
(stichting-nice.nl)

Overleden: 13
Totaal: 6406

Gemeentes met +10 of meer besmettingen
+377 Amsterdam
+259 Rotterdam
+249 Den Haag
+124 Utrecht
+63 Groningen
+52 Delft
+50 Nijmegen
+45 Amersfoort
+42 Haarlemmermeer
+41 Haarlem
+39 Leeuwarden
+35 Almere
+30 Zaanstad
+30 Dordrecht
+30 Schiedam
+30 Westland
+27 Amstelveen
+27 Leiden
+26 Zoetermeer
+25 's-Hertogenbosch
+25 Leidschendam-Voorburg
+24 Breda
+22 Eindhoven
+20 Hengelo
+20 Pijnacker-Nootdorp
+20 Hoeksche Waard
+19 Tilburg
+19 Lansingerland
+19 Gooise Meren
+19 Vijfheerenlanden
+18 Alkmaar
+18 Vlaardingen
+18 Bergen op Zoom
+18 Roosendaal
+18 Krimpenerwaard
+17 Bergen (NH.)
+17 Capelle aan den IJssel
+17 Gouda
+17 Ridderkerk
+17 Helmond
+17 Venlo
+16 Langedijk
+16 Alphen aan den Rijn
+15 Rijswijk
+14 Almelo
+14 Apeldoorn
+14 Ede
+14 Zeist
+14 Edam-Volendam
+14 Stichtse Vecht
+14 Nissewaard
+13 Enschede
+13 Houten
+13 Heemstede
+13 Purmerend
+13 Barendrecht
+13 Woerden
+13 Súdwest-Fryslân
+12 Nijkerk
+12 Maassluis
+12 Meierijstad
+11 Emmen
+11 Arnhem
+11 Nieuwegein
+11 Hof van Twente
+10 Aalsmeer
+10 Hilversum
+10 Alblasserdam
+10 Hellevoetsluis
+10 Hendrik-Ido-Ambacht
+10 Albrandswaard
+10 Rucphen
+10 Bladel
+10 Berkelland

Er zijn 42 gemeentes met 0 besmettingen
Er zijn 55 gemeentes met 1 bemsetting
Er zijn 44 gemeentes met 2 besmettingen
Er zijn 84 gemeentes met 3-5 besmettingen
Er zijn 57 gemeentes met 6-9 besmettingen
Eyjafjallajoekullwoensdag 30 september 2020 @ 14:19
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:18 schreef miss_sly het volgende:
#COVID19NL statistieken t.o.v. gisteren:

Positief getest: 3302
Totaal: 120845 (+3294 ivm -8 corr.)

Opgenomen: 48
Totaal: 12758

Opgenomen op IC*: 27
Huidig: 164
Totaal: 3311
* bewezen of verdacht
(http://stichting-nice.nl)

Overleden: 13
Totaal: 6406
Ah daar is de 10% stijging weer...
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 14:20
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:18 schreef miss_sly het volgende:
#COVID19NL statistieken t.o.v. gisteren:

Positief getest: 3302
Totaal: 120845 (+3294 ivm -8 corr.)

Opgenomen: 48
Totaal: 12758

Opgenomen op IC*: 27
Huidig: 164
Totaal: 3311
* bewezen of verdacht
(http://stichting-nice.nl)

Overleden: 13
Totaal: 6406
Weet je wat ik nou zou willen zien aan data? Per patiënt, anoniem uiteraard, die op de IC komt precies kunnen zien wanneer hij of zij opgenomen is, en wanneer hij er weer vanaf gaat.

Dan kan je wat zeggen over die ligduur, of die nou echt afneemt ten opzichte van maart, etc. Maar die data zal wel niet publiekelijk zijn.
WheeledWarriorwoensdag 30 september 2020 @ 14:20
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:10 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Als je het over buiten proportionele maatregelen praat is dat er zeker een ja.

Zorg liever dat je bepaalde randzaken snel op orde krijgt.
Voer dan mondkapjes in maar kap met de rest van die poppenkast, zoals looproutes in winkels en vakken waar je niet mag gaan staan.
Momowoensdag 30 september 2020 @ 14:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:20 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Weet je wat ik nou zou willen zien aan data? Per patiënt, anoniem uiteraard, die op de IC komt precies kunnen zien wanneer hij of zij opgenomen is, en wanneer hij er weer vanaf gaat.

Dan kan je wat zeggen over die ligduur, of die nou echt afneemt ten opzichte van maart, etc. Maar die data zal wel niet publiekelijk zijn.
Er is een ligduur grafiek op de stichting NICE website he
Zawoensdag 30 september 2020 @ 14:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:18 schreef Jaeger85 het volgende:

In Zweden houden ze zich goed aan de afstandsregels.
Ik ben er niet bij.

Misschien is het allemaal wel om het even, dat begin ik steeds meer te denken.

Misschien is het arrogant te denken dat je met maatregelen en het manipuleren van normaal menselijk gedrag een virus kunt beteugelen.
_serial_woensdag 30 september 2020 @ 14:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:20 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Weet je wat ik nou zou willen zien aan data? Per patiënt, anoniem uiteraard, die op de IC komt precies kunnen zien wanneer hij of zij opgenomen is, en wanneer hij er weer vanaf gaat.

Dan kan je wat zeggen over die ligduur, of die nou echt afneemt ten opzichte van maart, etc. Maar die data zal wel niet publiekelijk zijn.
Eens, dat wil ik ook zien.
Maar die informatie is staatsgeheim

Want dan gaan mensen conclusies trekken dat het wellicht allemaal wel meevalt.
Jaeger85woensdag 30 september 2020 @ 14:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:21 schreef Za het volgende:

[..]

Ik ben er niet bij.

Misschien is het allemaal wel om het even, dat begin ik steeds meer te denken.

Misschien is het arrogant te denken dat je met maatregelen en het manipuleren van normaal menselijk gedrag een virus kunt beteugelen.
Ik heb familie en vrienden daar die mij dit vertellen. Anekdotisch bewijs I know.
_serial_woensdag 30 september 2020 @ 14:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:20 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Voer dan mondkapjes in maar kap met de rest van die poppenkast, zoals looproutes in winkels en vakken waar je niet mag gaan staan.
Als ik dan toch een mondkapje op moet, dan ook per direct weer festivals en alles open.
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 14:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:21 schreef Momo het volgende:

[..]

Er is een ligduur grafiek op de stichting NICE website he
Ja, maar dat is niet wat ik bedoel.
Simmertjewoensdag 30 september 2020 @ 14:22
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:19 schreef _serial_ het volgende:
#COVID19NL statistieken t.o.v. gisteren:

Positief getest: 3302
Totaal: 120845 (+3294 ivm -8 corr.)

Opgenomen: 48
Totaal: 12758

Opgenomen op IC*: 27
Huidig: 164
Totaal: 3311
* bewezen of verdacht
(stichting-nice.nl)

Overleden: 13
Totaal: 6406

Hoopte op een stagnering of afname :(
Eyjafjallajoekullwoensdag 30 september 2020 @ 14:23
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:21 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Eens, dat wil ik ook zien.
Maar die informatie is staatsgeheim

Want dan gaan mensen conclusies trekken dat het wellicht allemaal wel meevalt.
En dan? Ben wel benieuwd wat je uiteindelijke idee is dan hierbij.
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 14:23
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:21 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Eens, dat wil ik ook zien.
Maar die informatie is staatsgeheim

Want dan gaan mensen conclusies trekken dat het wellicht allemaal wel meevalt.
Jammer dat we daar zo gesloten in zijn.

Niet geheel vergelijkbaar, maar Singapore had dat in het begin zo mooi. Je kon per besmette patiënt zien vanuit welke cluster hij kwam, hoe ernstig de klachten waren, aan welke andere patiënten hij/zij direct gelinkt was. Echt heel tof.
_serial_woensdag 30 september 2020 @ 14:23
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:22 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Hoopte op een stagnering of afname :(
Woensdag is z'n typische dag met inhalen van registraties.
VoMywoensdag 30 september 2020 @ 14:23
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:18 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
De cijfers zijn al een week lang minder alarmerend dan in de weken daarvoor.
Momowoensdag 30 september 2020 @ 14:23
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:21 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ja, maar dat is niet wat ik bedoel.
Ja het zou al nuttig kunnen zijn om de eerste en tweede golf te splitsen daarin. Liggen mensen nu minder lang op een IC, overlijden ze minder vaak, hoe is de leeftijdsverdeling verschillend?
alorswoensdag 30 september 2020 @ 14:24
quote:
2s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:17 schreef Steven_Stil het volgende:
Mondkapjes goed gebruiken doet bijna niemand, is ook aardig prijzig.
De Bijenkorf deelt ze uit aan klanten. Diegene die dat doet, pakt ze met zijn blote handen en geeft ze vervolgens aan de klant.... /facepalm
Zawoensdag 30 september 2020 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:18 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Woensdag 30 september
Opgenomen op IC*: 27
Huidig: 164

Dinsdag 29 september
Opgenomen op IC*: 25
Huidig: 153

Een totale toename van 11.

Ik geloof niet dat er over een week 1100 liggen zoals voorspeld door de experts.
Eyjafjallajoekullwoensdag 30 september 2020 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:23 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Jammer dat we daar zo gesloten in zijn.

Niet geheel vergelijkbaar, maar Singapore had dat in het begin zo mooi. Je kon per besmette patiënt zien vanuit welke cluster hij kwam, hoe ernstig de klachten waren, aan welke andere patiënten hij/zij direct gelinkt was. Echt heel tof.
Ja heel tof, maar hier op FOK! roept iedereen altijd over privacy (ook mbt tot de app), en opeens moet alles weer openbaar zijn. Het is het 1 of het ander.

Ik bedoel, we kunnen ook met z'n alle verplicht een app gebruiken met digiD zodat we precies weten wie, waar en hoelang ziek is.Maar volgens mij wil je dat niet.

Komt nu een beetje over als
Overheid waarborgt privacy > het is geheim, het is een conspiracy!
Overheid wil alles vastleggen en openbaar maken > Ze pakken onze privacy af, conspiracy!
WheeledWarriorwoensdag 30 september 2020 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:21 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Als ik dan toch een mondkapje op moet, dan ook per direct weer festivals en alles open.
Nee, want zo goed werken ze dan natuurlijk ook weer niet ineens...
Steven_Stilwoensdag 30 september 2020 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:22 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Hoopte op een stagnering of afname :(
Er staat niet bij hoeveel mensen inmiddels weer negatief zijn en niet meer besmettelijk
dick_laurentwoensdag 30 september 2020 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:22 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Hoopte op een stagnering of afname :(
Gaat er voorlopig niet komen hoor, zal eind vd week ws boven de 4000 per dag liggen. En ALS de huidige maatregelen effect hebben ga je in de week daarna hopelijk een lichte afname zien...
Momowoensdag 30 september 2020 @ 14:24
EjKZwjVWkAI1-kj?format=jpg&name=4096x4096
miss_slywoensdag 30 september 2020 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:22 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Hoopte op een stagnering of afname :(
Dat zou wel een heeeel snel effect van de nieuwe maatregelen zijn :+
Momowoensdag 30 september 2020 @ 14:25
EjKZsyMWkAAWnIn?format=jpg&name=4096x4096
Elanwoensdag 30 september 2020 @ 14:25
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het probleem? Dat lijkt mij sterk. Onderdeel ervan mogelijk wel, ja.
Als je dit leest vraag je je toch af hoe in hemelsnaam.

https://www.bndestem.nl/b(...)met-corona~aa3b0e37/

Wellicht toch zo'n zogenaamde superverspreider die extreme hoeveelheden virusmateriaal heeft uitgestoten.
VoMywoensdag 30 september 2020 @ 14:25
quote:
1s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:24 schreef Za het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat er over een week 1100 liggen zoals voorspeld door de experts.
Dit zegt ook niemand. Medio oktober 400 werd gister aan gedacht.
Arizonawoensdag 30 september 2020 @ 14:25
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:17 schreef Momo het volgende:

[..]

Ben benieuwd naar studies die aantonen of mensen juist voorzichtiger zijn met mondkapje of niet. Denk dat mensen in het begin voorzichtiger zijn maar daarna er meer aan wennen.
Mijn ervaring in Italië was dat mensen nog steeds gewoon afstand hielden. Uiteraard is mijn weekje ervaring niet representatief voor de hele pandemie :P maar ik had echt niet het idee dat mensen zich daardoor minder aan de afstand gingen houden. Je vergeet juist minder makkelijk dat je afstand moet houden omdat je overal die mondkapjes ziet.
Mr.Sandmanwoensdag 30 september 2020 @ 14:25
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:46 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat is dan het verschil met nu?
Hoe bedoel je? De corona app onzin gaat nooit echt van de grond komen en zal al helemaal niet verplicht worden.
Momowoensdag 30 september 2020 @ 14:25
EjKZkiuX0AMp0YC?format=jpg&name=4096x4096
Trend is nog steeds redelijk lineair omhoog qua besmettingen
Simmertjewoensdag 30 september 2020 @ 14:26
quote:
1s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:24 schreef Za het volgende:

[..]

Woensdag 30 september
Opgenomen op IC*: 27
Huidig: 164

Dinsdag 29 september
Opgenomen op IC*: 25
Huidig: 153

Een totale toename van 11.

Ik geloof niet dat er over een week 1100 liggen zoals voorspeld door de experts.
Ze hadden het toch over 400-500 over 2 weken? Waar haal jij nou weer die 1100 vandaan..
Roberto_BOZwoensdag 30 september 2020 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:24 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat zou wel een heeeel snel effect van de nieuwe maatregelen zijn :+
Er zijn 1,5 week terug ook al maatregelen genomen in de drukke steden. Die hebben dus niet geholpen.
WheeledWarriorwoensdag 30 september 2020 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:19 schreef _serial_ het volgende:
#COVID19NL statistieken t.o.v. gisteren:

Positief getest: 3302
Totaal: 120845 (+3294 ivm -8 corr.)

Opgenomen: 48
Totaal: 12758

Opgenomen op IC*: 27
Huidig: 164
Totaal: 3311
* bewezen of verdacht
(stichting-nice.nl)

Overleden: 13
Totaal: 6406

Gemeentes met +10 of meer besmettingen
+377 Amsterdam
+259 Rotterdam
+249 Den Haag
+124 Utrecht
+63 Groningen
+52 Delft
+50 Nijmegen
+45 Amersfoort
+42 Haarlemmermeer
+41 Haarlem
+39 Leeuwarden
+35 Almere
+30 Zaanstad
+30 Dordrecht
+30 Schiedam
+30 Westland
+27 Amstelveen
+27 Leiden
+26 Zoetermeer
+25 's-Hertogenbosch
+25 Leidschendam-Voorburg
+24 Breda
+22 Eindhoven
+20 Hengelo
+20 Pijnacker-Nootdorp
+20 Hoeksche Waard
+19 Tilburg
+19 Lansingerland
+19 Gooise Meren
+19 Vijfheerenlanden
+18 Alkmaar
+18 Vlaardingen
+18 Bergen op Zoom
+18 Roosendaal
+18 Krimpenerwaard
+17 Bergen (NH.)
+17 Capelle aan den IJssel
+17 Gouda
+17 Ridderkerk
+17 Helmond
+17 Venlo
+16 Langedijk
+16 Alphen aan den Rijn
+15 Rijswijk
+14 Almelo
+14 Apeldoorn
+14 Ede
+14 Zeist
+14 Edam-Volendam
+14 Stichtse Vecht
+14 Nissewaard
+13 Enschede
+13 Houten
+13 Heemstede
+13 Purmerend
+13 Barendrecht
+13 Woerden
+13 Súdwest-Fryslân
+12 Nijkerk
+12 Maassluis
+12 Meierijstad
+11 Emmen
+11 Arnhem
+11 Nieuwegein
+11 Hof van Twente
+10 Aalsmeer
+10 Hilversum
+10 Alblasserdam
+10 Hellevoetsluis
+10 Hendrik-Ido-Ambacht
+10 Albrandswaard
+10 Rucphen
+10 Bladel
+10 Berkelland

Er zijn 42 gemeentes met 0 besmettingen
Er zijn 55 gemeentes met 1 bemsetting
Er zijn 44 gemeentes met 2 besmettingen
Er zijn 84 gemeentes met 3-5 besmettingen
Er zijn 57 gemeentes met 6-9 besmettingen
Gaat nog steeds lekker in Amsterdam.
Eyjafjallajoekullwoensdag 30 september 2020 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:26 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Ze hadden het toch over 400-500 over 2 weken? Waar haal jij nou weer die 1100 vandaan..
Denk dat ie doelt op 'situatie zoals in maart over 6 weken'. Zoiets zei rutte geloof ik. Maar 6 weken is best ver nog.
BillDauterivewoensdag 30 september 2020 @ 14:27
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:25 schreef Arizona het volgende:

[..]

Mijn ervaring in Italië was dat mensen nog steeds gewoon afstand hielden. Uiteraard is mijn weekje ervaring niet representatief voor de hele pandemie :P maar ik had echt niet het idee dat mensen zich daardoor minder aan de afstand gingen houden. Je vergeet juist minder makkelijk dat je afstand moet houden omdat je overal die mondkapjes ziet.
Nu zie je ook op elke winkel een bord met "houd 1,5 meter afstand". Op de grond zijn dingen geplakt met "houd afstand". Daar let ook niemand meer op.
Nou is een mondkapje wel iets duidelijker, maar daar wen je toch ook zo aan? :)
Randierwoensdag 30 september 2020 @ 14:27
quote:
1s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:24 schreef Za het volgende:

[..]

Woensdag 30 september
Opgenomen op IC*: 27
Huidig: 164

Dinsdag 29 september
Opgenomen op IC*: 25
Huidig: 153

Een totale toename van 11.

Ik geloof niet dat er over een week 1100 liggen zoals voorspelt door de experts.
Die 1100 is volgens mij wel + normale IC bezetting. he. Dus zeg maar 400-450 COVID.
VoMywoensdag 30 september 2020 @ 14:27
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:25 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Trend is nog steeds redelijk lineair omhoog qua besmettingen
De R neemt dus al af.
Dvenwoensdag 30 september 2020 @ 14:27
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:18 schreef alpeko het volgende:

[..]

Geen idee waar je nu op doelt maar in Bulgarije testte de afgelopen 24u 6% positief. Toch ook geen topscore of wel?

Met nog geen 6% en een totaal van nog geen 300 besmette personen terwijl de testcapaciteit verre van bereikt is, gaat het vooralsnog prima in vergelijking met zo ongeveer de rest van Europa dus maak jij je daar vooral maar geen zorgen om :)
galantiswoensdag 30 september 2020 @ 14:27
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:25 schreef Elan het volgende:

[..]

Als je dit leest vraag je je toch af hoe in hemelsnaam.

https://www.bndestem.nl/b(...)met-corona~aa3b0e37/

Wellicht toch zo'n zogenaamde superverspreider die extreme hoeveelheden virusmateriaal heeft uitgestoten.
Als je dit soort gevallen ertussen hebt zitten. En de R zit rond de 1,3. Dan moet je toch vrachten besmette mensen hebben die op hun beurt slechts 0 of 1 iemand anders aansteken.
Simmertjewoensdag 30 september 2020 @ 14:28
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:27 schreef Randier het volgende:

[..]

Die 1100 is volgens mij wel + normale IC bezetting. he. Dus zeg maar 400-450 COVID.
Za goochelt graag met cijfers, heel irritant.
miss_slywoensdag 30 september 2020 @ 14:28
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:26 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]

Er zijn 1,5 week terug ook al maatregelen genomen in de drukke steden. Die hebben dus niet geholpen.
Ik denk ook niet dat er veel mensen zijn die dat wel hadden verwacht.
WheeledWarriorwoensdag 30 september 2020 @ 14:28
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:27 schreef BillDauterive het volgende:

[..]

Nu zie je ook op elke winkel een bord met "houd 1,5 meter afstand". Op de grond zijn dingen geplakt met "houd afstand". Daar let ook niemand meer op.
Nou is een mondkapje wel iets duidelijker, maar daar wen je toch ook zo aan? :)
Zou fijn zijn als de kapjesplicht gewoon weer wordt afgeschaald op het moment dat de cijfers daar aanleiding toe geven.

Ben dan ook wel eens benieuwd - na periode van gewenning - hoeveel mensen hem nog vrijwillig blijven dragen.
Dvenwoensdag 30 september 2020 @ 14:28
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:27 schreef VoMy het volgende:

[..]

De R neemt dus al af.
Nee, je werkt continu rond het maximumtestcapaciteit.

Waarom vergeten zoveel mensen dat voor het gemak?
Jor_Diiwoensdag 30 september 2020 @ 14:28
Belabberde opnamecijfers wederom :r

Sterkte voor al die mensen die door die nachtmerrie moeten..
Arizonawoensdag 30 september 2020 @ 14:29
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:27 schreef BillDauterive het volgende:

[..]

Nu zie je ook op elke winkel een bord met "houd 1,5 meter afstand". Op de grond zijn dingen geplakt met "houd afstand". Daar let ook niemand meer op.
Nou is een mondkapje wel iets duidelijker, maar daar wen je toch ook zo aan? :)
Vind ik lastig te zeggen na een weekje mondkapjeservaring :)
Simmertjewoensdag 30 september 2020 @ 14:29
quote:
10s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:28 schreef Dven het volgende:

[..]

Nee, je werkt continu rond het maximumtestcapaciteit.

Waarom vergeten zoveel mensen dat voor het gemak?
Zat net even voor de grap te kijken waar ik eventueel terecht zou kunnen voor een test in Amsterdam. Ik heb geen auto tot mijn beschikking, kon met de fiets wel terecht in Den Helder morgen :') .
Vallonwoensdag 30 september 2020 @ 14:30
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:11 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Op het moment dat er duidelijke tegenstellingen zijn, dan moet je de discussie dus voor eens en voor altijd stoppen.
Afzien van mondkapjes zal ivm gezichtverlies idd niet gebeuren, dus dan maar doen.
En eens dat het dan daarin zal blijven dooretteren.... de reden dat ik ook een mondkapje in mijn broekzak heb.

Hopelijk kunnen we ons hierna gaan richten op de zaken die er wel toedoen en veel belangrijker zijn dan met boerka of mondkapje iemands gedrag te beïnvloeden. Degene die make-up gebruiken kunnen iig op de helft van hun smink besparen.
Voordeel is wel weer dat mensen zich veilig voelen en mij en anderen met mondkapje niet meer als bedreiging zien. Bijkomend voordeel, afstandhouden op drukkere plaatsen is minder noodzakelijk.

Hoe het moet men mensen die een serieus "astma" probleem hebben of door aan motorisch (of verstandelijk) gebrek geen masker kunnen opzetten, maakt voorstanders niet uit. Triest dat we onder druk van een meerderheid idiotie bedrijven.
Jor_Diiwoensdag 30 september 2020 @ 14:30
73% van alle gemeenten inmiddels code rood :o
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 14:30
quote:
2s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ja heel tof, maar hier op FOK! roept iedereen altijd over privacy (ook mbt tot de app), en opeens moet alles weer openbaar zijn. Het is het 1 of het ander.

Ik bedoel, we kunnen ook met z'n alle verplicht een app gebruiken met digiD zodat we precies weten wie, waar en hoelang ziek is.Maar volgens mij wil je dat niet.

Komt nu een beetje over als
Overheid waarborgt privacy > het is geheim, het is een conspiracy!
Overheid wil alles vastleggen en openbaar maken > Ze pakken onze privacy af, conspiracy!
Je kan dat soort data prima anonimiseren hoor.
Geenfrietmaarpatatwoensdag 30 september 2020 @ 14:30
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:29 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Zat net even voor de grap te kijken waar ik eventueel terecht zou kunnen voor een test in Amsterdam. Ik heb geen auto tot mijn beschikking, kon met de fiets wel terecht in Den Helder morgen :') .
Heel vroeg de deur uit en brood mee :D
Dvenwoensdag 30 september 2020 @ 14:31
quote:
14s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:30 schreef Vallon het volgende:

Hoe het moet men mensen die een serieus "astma" probleem hebben of door aan motorisch (of verstandelijk) gebrek geen masker kunnen opzetten, maakt voorstanders niet uit. Triest dat we onder druk van een meerderheid idiotie bedrijven.
Die zijn letterlijk zo goed als overal vrijgesteld van de maskerplicht. Niet naar uitwegen blijven zoeken.
dick_laurentwoensdag 30 september 2020 @ 14:31
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:27 schreef galantis het volgende:

[..]

Als je dit soort gevallen ertussen hebt zitten. En de R zit rond de 1,3. Dan moet je toch vrachten besmette mensen hebben die op hun beurt slechts 0 of 1 iemand anders aansteken.
Ik vind dat artikel ook verbazingwekkend. Één besmet persoon besmet gewoon dat hele fucking cafe terwijl ze (zeggen ze iig...) aan tafeltjes hebben gezeten en afstand hebben gehouden.
Hoe dan. :{
Eightyonewoensdag 30 september 2020 @ 14:31
De Duitse kerstmarkten gaan door, maar mensen mogen niet te dicht op elkaar staan.

Logisch, maar dan moeten er héél veel mensen weg gestuurd worden. Ik ga jaarlijks naar die van Aken, en daar kan je letterlijk over de hoofden lopen. In de rest van het winkelhart trouwens ook. :')

Het scheelt wel als velen door corona toch al ontmoedigd zijn.
Dvenwoensdag 30 september 2020 @ 14:32
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:29 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Zat net even voor de grap te kijken waar ik eventueel terecht zou kunnen voor een test in Amsterdam. Ik heb geen auto tot mijn beschikking, kon met de fiets wel terecht in Den Helder morgen :') .
:') Precies. Daarom een kwalijke zaak dat er nog steeds genoeg mensen zijn die zichzelf en anderen voor de gek houden met "uitstekende cijfers" "DE R IS WEER AAN HET DALEN!!!" en meer van dat soort (moedwillig?) foute informatieverstrekking.
Elanwoensdag 30 september 2020 @ 14:32
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:27 schreef galantis het volgende:

[..]

Als je dit soort gevallen ertussen hebt zitten. En de R zit rond de 1,3. Dan moet je toch vrachten besmette mensen hebben die op hun beurt slechts 0 of 1 iemand anders aansteken.
Dat snap ik maar 20 van de 28 terwijl er afstand is gehouden en maatregelen in acht zijn genomen geeft dat toch te denken. Tijdens de initiële uitbraak was er ook zo'n barman die er duizend zou hebben besmet.

Hoewel die aantallen relatief zijn en waarschijnlijk opgeblazen door de media zijn er dus mensen die in hetzelfde huis wonen van een Corona patiënt, samen slapen en er zelfs seks mee heeft zonder besmet te raken, en de volgende keer is kennelijk je in dezelfde ruimte bevinden al aanleiding voor een massale uitbraak waarbij amper mensen gespaard worden. Die superverspreiders tarten kennelijk de effectiviteit van ongeveer alle maatregelen die we nemen.
Dvenwoensdag 30 september 2020 @ 14:32
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:31 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Ik vind dat artikel ook verbazingwekkend. Één besmet persoon besmet gewoon dat hele fucking cafe terwijl ze (zeggen ze iig...) aan tafeltjes hebben gezeten en afstand hebben gehouden.
Hoe dan. :{
Je wil toch geen gezichtsverlies lijden door te zeggen dat je gezellig de polonaise hebt staan dansen.
Vallonwoensdag 30 september 2020 @ 14:33
Ik wordt verdrietig wanneer ik een NOS presentator op een leeg plein met een mondkpaje overstaanbaar commentaar zie geven over de EU politiek.
Jaeger85woensdag 30 september 2020 @ 14:33
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:31 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Ik vind dat artikel ook verbazingwekkend. Één besmet persoon besmet gewoon dat hele fucking cafe terwijl ze (zeggen ze iig...) aan tafeltjes hebben gezeten en afstand hebben gehouden.
Hoe dan. :{
Hij zal wel een superspreader zijn. Sommige mensen shedden zoveel virusdeeltjes dat ze enorm besmettelijk zijn. Als hij hard praat/zingt/schreeuwt en de ventilatie is ondermaats dan kan het hard gaan.
DireStraits7woensdag 30 september 2020 @ 14:33
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:20 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Weet je wat ik nou zou willen zien aan data? Per patiënt, anoniem uiteraard, die op de IC komt precies kunnen zien wanneer hij of zij opgenomen is, en wanneer hij er weer vanaf gaat.

Dan kan je wat zeggen over die ligduur, of die nou echt afneemt ten opzichte van maart, etc. Maar die data zal wel niet publiekelijk zijn.
Er is vorige week gewoon een rapport verschenen waarin je keurig per maand de ligtijd kon zien. :')

Is ook meermaals gedeeld en besproken hier.
Jor_Diiwoensdag 30 september 2020 @ 14:33
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:29 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Zat net even voor de grap te kijken waar ik eventueel terecht zou kunnen voor een test in Amsterdam. Ik heb geen auto tot mijn beschikking, kon met de fiets wel terecht in Den Helder morgen :') .
Als je nu aanfietst ben je ruim op tijd :')
Dvenwoensdag 30 september 2020 @ 14:34
quote:
9s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:33 schreef Vallon het volgende:
Ik wordt verdrietig
Mijn leraar Nederlands werd hier vroeger altijd enorm verdrietig van.
Steven_Stilwoensdag 30 september 2020 @ 14:34
quote:
10s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:32 schreef Dven het volgende:

[..]

Je wil toch geen gezichtsverlies lijden door te zeggen dat je gezellig de polonaise hebt staan dansen.
Stoelendans gehouden waarschijnlijk.
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 14:34
Oke, zit hier met mijn ouders, broer, zijn vriendin, en mijn dinnetje in een bungalow.
Broer snot verkouden, maar heeft 'schijt' zegt ie zelf en doet alles gewoon nog.
Ouders vinden het ook wel best, maar beginnen nu ook te snotteren.
Vriendin en ik willen eigenlijk vandaag weg ipv vrijdag, goede keuze of blijven? :P

-> R&P :P

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2020 14:34:47 ]
Noppie2000woensdag 30 september 2020 @ 14:35
quote:
4s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:34 schreef Leonos het volgende:
Oke, zit hier met mijn ouders, broer, zijn vriendin, en mijn dinnetje in een bungalow.
Broer snot verkouden, maar heeft 'schijt' zegt ie zelf en doet alles gewoon nog.
Ouders vinden het ook wel best, maar beginnen nu ook te snotteren.
Vriendin en ik willen eigenlijk vandaag weg ipv vrijdag, goede keuze of blijven? :P

-> R&P :P
Weg.
Jor_Diiwoensdag 30 september 2020 @ 14:35
quote:
4s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:34 schreef Leonos het volgende:
Oke, zit hier met mijn ouders, broer, zijn vriendin, en mijn dinnetje in een bungalow.
Broer snot verkouden, maar heeft 'schijt' zegt ie zelf en doet alles gewoon nog.
Ouders vinden het ook wel best, maar beginnen nu ook te snotteren.
Vriendin en ik willen eigenlijk vandaag weg ipv vrijdag, goede keuze of blijven? :P

-> R&P :P
Laat je allemaal aub testen voor je een boel extra mensen aansteekt!
Dvenwoensdag 30 september 2020 @ 14:35
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:33 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Hij zal wel een superspreader zijn. Sommige mensen shedden zoveel virusdeeltjes dat ze enorm besmettelijk zijn. Als hij hard praat/zingt/schreeuwt en de ventilatie is ondermaats dan kan het hard gaan.
Snap ook niet waarom er buiten naar ik meen Rotterdam vrij weinig focus op buitenhoreca is. Pleur alle heaterstandaarden voorlopig effe overboord en zorg dat mensen gewoon buiten blijven. Eventueel hier en daar wat wandjes tegen de wind en een groot gedeelte van de mensen hoeft al niet meer binnen te zitten.
Steven_Stilwoensdag 30 september 2020 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:35 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

Weg.
Te laat
Haagswoensdag 30 september 2020 @ 14:36
We gaan wel lekker snel naar die 5000 besmettingen per dag toe zo -O-
Elanwoensdag 30 september 2020 @ 14:36
quote:
4s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:34 schreef Leonos het volgende:
Oke, zit hier met mijn ouders, broer, zijn vriendin, en mijn dinnetje in een bungalow.
Broer snot verkouden, maar heeft 'schijt' zegt ie zelf en doet alles gewoon nog.
Ouders vinden het ook wel best, maar beginnen nu ook te snotteren.
Vriendin en ik willen eigenlijk vandaag weg ipv vrijdag, goede keuze of blijven? :P

-> R&P :P
Zou lekker blijven kans dat je besmet bent geraakt is waarschijnlijk toch al reëel. En laat die mensen zich aub laten testen.
Geenfrietmaarpatatwoensdag 30 september 2020 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:29 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Zat net even voor de grap te kijken waar ik eventueel terecht zou kunnen voor een test in Amsterdam. Ik heb geen auto tot mijn beschikking, kon met de fiets wel terecht in Den Helder morgen :') .
Vorige week werd ik op de site van de GGD vanuit Amsterdam ook naar Den Helder, Woerden en Almere gestuurd.

Tip: je kunt dit oplossen, door verschillende postcodes uit te proberen met invullen. Na een tijdje kreeg ik de optie teststraat Amsterdam Rai.
Dvenwoensdag 30 september 2020 @ 14:36
quote:
4s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:34 schreef Leonos het volgende:
Oke, zit hier met mijn ouders, broer, zijn vriendin, en mijn dinnetje in een bungalow.
Broer snot verkouden, maar heeft 'schijt' zegt ie zelf en doet alles gewoon nog.
Ouders vinden het ook wel best, maar beginnen nu ook te snotteren.
Vriendin en ik willen eigenlijk vandaag weg ipv vrijdag, goede keuze of blijven? :P

-> R&P :P
Ik zou deze morgen al vertrokken zijn.
Jor_Diiwoensdag 30 september 2020 @ 14:36
quote:
10s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:35 schreef Dven het volgende:

[..]

Snap ook niet waarom er buiten naar ik meen Rotterdam vrij weinig focus op buitenhoreca is. Pleur alle heaterstandaarden voorlopig effe overboord en zorg dat mensen gewoon buiten blijven. Eventueel hier en daar wat wandjes tegen de wind en een groot gedeelte van de mensen hoeft al niet meer binnen te zitten.
Dit wordt door het hele land breed opgezet anders. Vrijwel overal waar het een beetje kan en de moeite is gaat men met buitenterrassen werken.
Dvenwoensdag 30 september 2020 @ 14:37
quote:
1s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:36 schreef Justin_Case het volgende:
We gaan wel lekker snel naar die 5000 besmettingen per dag toe zo -O-
Als je voorspelling uitkomt heb je de poppen aan het dansen gezien de testcapaciteit die nog steeds zo rond de 30K ligt.
Grrrrrrrrwoensdag 30 september 2020 @ 14:37
3300, gaan we deze week de 4000 nog voorbij?
DireStraits7woensdag 30 september 2020 @ 14:37
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:27 schreef VoMy het volgende:

[..]

De R neemt dus al af.
Tja, hoe groter het aantal besmettingen, hoe lastiger het is om een hoge R0 te krijgen.
miss_slywoensdag 30 september 2020 @ 14:37
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:29 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Zat net even voor de grap te kijken waar ik eventueel terecht zou kunnen voor een test in Amsterdam. Ik heb geen auto tot mijn beschikking, kon met de fiets wel terecht in Den Helder morgen :') .
In Amsterdam is er toch speciaal een teststraat ingericht in de RAI voor mensen zonder auto.
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 14:37
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:36 schreef Elan het volgende:

[..]

Zou lekker blijven kans dat je besmet bent geraakt is waarschijnlijk toch al reëel. En laat die mensen zich aub laten testen.
Ja maar de rest wilt nog uit eten en zwemmen enzo.
In het huisje blijven kan nog wel dan ja als je geen contact met andere hebt.

Maar ga wel pleite ja :P .
sjorsie1982woensdag 30 september 2020 @ 14:37
quote:
9s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:33 schreef Vallon het volgende:
Ik wordt verdrietig wanneer ik een NOS presentator op een leeg plein met een mondkpaje overstaanbaar commentaar zie geven over de EU politiek.
Wat zal je de hele dag dan verdrietig zijn als je hiervan al verdrietig wordt.
VoMywoensdag 30 september 2020 @ 14:38
quote:
10s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:32 schreef Dven het volgende:

[..]

:') Precies. Daarom een kwalijke zaak dat er nog steeds genoeg mensen zijn die zichzelf en anderen voor de gek houden met "uitstekende cijfers" "DE R IS WEER AAN HET DALEN!!!" en meer van dat soort (moedwillig?) foute informatieverstrekking.
Als jij denkt dat je uit deze cijfers kunt afleiden dat de situatie alleen maar verslechterd mag dat, maar zelf extra besmette personen toevoegen doe je dan toch echt helemaal zelf en is een stuk willekeuriger en moedwilliger dan wat die anderen doen.
galantiswoensdag 30 september 2020 @ 14:38
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:32 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat snap ik maar 20 van de 28 terwijl er afstand is gehouden en maatregelen in acht zijn genomen geeft dat toch te denken. Tijdens de initiële uitbraak was er ook zo'n barman die er duizend zou hebben besmet.

Hoewel die aantallen relatief zijn en waarschijnlijk opgeblazen door de media zijn er dus mensen die in hetzelfde huis wonen van een Corona patiënt, samen slapen en er zelfs seks mee heeft zonder besmet te raken, en de volgende keer is kennelijk je in dezelfde ruimte bevinden al aanleiding voor een massale uitbraak waarbij amper mensen gespaard worden. Die superverspreiders tarten kennelijk de effectiviteit van ongeveer alle maatregelen die we nemen.
Ja bijzonder. Met zo'n single case R van 20 moeten alweer heel veel mensen 'compenseren' in besmettingsverspreiding om gemiddeld een beetje fatsoenlijk de R binnen de perken te houden.

Sowieso ben ik altijd wel benieuwd geweest naar de 'histogram' van de individuele R verdeling.
Dus of verspreidt het gros het nauwelijks of niet i.c.m. regelmatige superspreaders. Of heb je juist een meer continue verdeling waar échte uitschieters veel meer uitzondering zijn.
Elanwoensdag 30 september 2020 @ 14:38
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:36 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Dit wordt door het hele land breed opgezet anders. Vrijwel overal waar het een beetje kan en de moeite is gaat men met buitenterrassen werken.
Heel goed dat scheelt al wat met binnen zitten qua verse lucht.
Steven_Stilwoensdag 30 september 2020 @ 14:39
quote:
4s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:37 schreef Leonos het volgende:

Maar ga wel pleite ja :P .
Dat is niet volgens de regels
Dvenwoensdag 30 september 2020 @ 14:39
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:36 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Dit wordt door het hele land breed opgezet anders. Vrijwel overal waar het een beetje kan en de moeite is gaat men met buitenterrassen werken.
Ik bedoel tot naar de lente toe.

quote:
Het stadsbestuur van Rotterdam heeft het plan om de extra grote terrassen voor de horeca in ieder geval tot 1 april volgend jaar toe te staan. Dat zei wethouder Kasmi donderdag tegen de gemeenteraad. Ook wordt er samen met de horeca-ondernemers gekeken wat er mogelijk is qua overkappingen, beschutting en verwarming.
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 14:39
quote:
2s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:39 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]

Dat is niet volgens de regels
In de auto naar huis gewoon. MOet toch een keer naar huis :P
Uurtje rijden.
Jaeger85woensdag 30 september 2020 @ 14:39
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]

In Amsterdam is er toch speciaal een teststraat ingericht in de RAI voor mensen zonder auto.
Ik had eergisteren tijdens het testen in Almelo een fietser voor me.
VoMywoensdag 30 september 2020 @ 14:39
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:37 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Tja, hoe groter het aantal besmettingen, hoe lastiger het is om een hoge R0 te krijgen.
Nee, je bedoelt juist Reff ;).
Jor_Diiwoensdag 30 september 2020 @ 14:40
quote:
10s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:39 schreef Dven het volgende:

[..]

Ik bedoel tot naar de lente toe.
[..]

Ja, dit wordt in het hele land opgezet.
Dvenwoensdag 30 september 2020 @ 14:40
quote:
4s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:37 schreef Leonos het volgende:

[..]

Ja maar de rest wilt nog uit eten en zwemmen enzo.
In het huisje blijven kan nog wel dan ja als je geen contact met andere hebt.

Maar ga wel pleite ja :P .
Iedereen ziek maar lekker uit eten gaan _O_
Steven_Stilwoensdag 30 september 2020 @ 14:40
quote:
4s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:39 schreef Leonos het volgende:

[..]

In de auto naar huis gewoon. MOet toch een keer naar huis :P
Uurtje rijden.
Eerst testen.
capriciawoensdag 30 september 2020 @ 14:41
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:29 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Zat net even voor de grap te kijken waar ik eventueel terecht zou kunnen voor een test in Amsterdam. Ik heb geen auto tot mijn beschikking, kon met de fiets wel terecht in Den Helder morgen :') .
Ik vul hem net voor je in met postcode 1011, op de fiets.

Screenshot-20200930-143954.png
Elanwoensdag 30 september 2020 @ 14:41
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:38 schreef galantis het volgende:

[..]

Ja bijzonder. Met zo'n single case R van 20 moeten alweer heel veel mensen 'compenseren' in besmettingsverspreiding om gemiddeld een beetje fatsoenlijk de gem. R binnen de perken te houden.

Sowieso ben ik altijd wel benieuwd geweest naar de 'histogram' van de individuele R verdeling.
Dus of verspreidt het gros het nauwelijks of niet i.c.m. regelmatige superspreaders. Of heb je juist een meer continue verdeling waar échte uitschieters veel meer uitzondering zijn.
Ja eens, ze hebben ook onderzoek gedaan die virusdeeltjes bij superverpreiders zijn zoveel makkelijk detecteerbaar. Zelfs als mensen amper klachten hebben kunnen ze ware biologische bommen zijn, ze ademen letterlijk de virusdeeltjes in enorme mate uit.
Claudia_xwoensdag 30 september 2020 @ 14:41
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 13:05 schreef VoMy het volgende:

[..]

Waarom zou je boetes gaan uitdelen voor het niet handhaven van een symboolmaatregel? Bovendien verlegt het het accent van coronawetgeving met als doel om het aantal besmettingen terug te dringen, naar coronawetgeving met als doel om te doen alsof je het aantal besmettingen terug dringt omdat mensen graag willen dat er 'iets' gedaan wordt.
Ik had het zelf niet beter kunnen zeggen! En dat is nou politieke verantwoordelijkheid nemen, niet over makkelijke bijzaken discussiëren maar over de lastige hoofdzaken. Eigenlijk zijn die niet eens zo lastig: breng de R tot op het niveau van 0,8, maak het testen en het bron- en contactonderzoek op orde, houd De Jonge aan de afspraken.
Elanwoensdag 30 september 2020 @ 14:42
quote:
10s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:40 schreef Dven het volgende:

[..]

Iedereen ziek maar lekker uit eten gaan _O_
En zwemmen, man man hoop maar dat die gozer trolt wat een kansloos verhaal.
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 14:42
quote:
Jesse Klaver (GroenLinks) wil in eerste instantie geen wettelijke plicht: "Straffen is niet gewenst." Toch denkt hij dat een verplichting een goede stok achter de deur kan zijn.
Ik wil het eigenlijk wel, maar ik wil ook niet al te autoritair overkomen, dus ik zeg dat ik het eigenlijk niet wil. Ok Jesse.
capriciawoensdag 30 september 2020 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]

In Amsterdam is er toch speciaal een teststraat ingericht in de RAI voor mensen zonder auto.
Ja. En dat komt dus ook naar voren als ik hem invul. :)
Claudia_xwoensdag 30 september 2020 @ 14:42
quote:
6s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:42 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik wil het eigenlijk wel, maar ik wil ook niet al te autoritair overkomen, dus ik zeg dat ik het eigenlijk niet wil. Ok Jesse.
Gisteravond bij Op1 vond ik hem ook zo onduidelijk hierover.
Elanwoensdag 30 september 2020 @ 14:43
quote:
1s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:42 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. En dat komt dus ook naar voren als ik hem invul. :)
Vind je dat niet eng dan? Vond het al kut om in zo'n testraat het raam open te draaien... weet jij veel wat er voor je zat, en het is toch half overdekt :{
VoMywoensdag 30 september 2020 @ 14:43
quote:
6s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:42 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik wil het eigenlijk wel, maar ik wil ook niet al te autoritair overkomen, dus ik zeg dat ik het eigenlijk niet wil. Ok Jesse.
Jesse Klaver is niet gemaakt voor ingewikkelde dossiers.
capriciawoensdag 30 september 2020 @ 14:45
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:43 schreef Elan het volgende:

[..]

Vind je dat niet eng dan? Vond het al kut om in zo'n testraat het raam open te draaien... weet jij veel wat er voor je zat, en het is toch half overdekt :{
Echt? Oh. Daar had ik geen last van.
Vallonwoensdag 30 september 2020 @ 14:45
quote:
10s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:31 schreef Dven het volgende:

[..]

Die zijn letterlijk zo goed als overal vrijgesteld van de maskerplicht. Niet naar uitwegen blijven zoeken.
Benieuwd hoe men dat gaat regelen zonder rechten te schaden dat niemand hoef te weten dat je iets mankeert.
En die asemlijers moeten zich dus impliciet verantwoorden in de supermarkt met een medisch attest ?
Zelfs wanneer je het even benauwd hebt. Suc6 ook met de serieus bedreigende situatie voor mensen die straks allerlei microfibers aan het inademen (zijn ge)gaan of zichzelf zo wat sneller een bacteriële besmetting bezorgen.

Ik zoek niet naar uitwegen, ik draag zelf een prima visnetje maar mijn discussie is kennelijk een compleet andere.
Wat, en dat begrijp ik, moeilijk te begrijpen is. Vooral wanneer iemand acties wil (ver)volgen en weinig zicht heeft op de bijbehorende strategie.

Het gaat mij niet om het voorwerp maar het doel van dat voorwerp en wat het daar daarmee dient.

Een leuke uitweg is dan dat je met 4 draden over je gezicht dat tenminste de neus en mond bedekt, dan voldoet aan de definitie van een niet medisch mondkapje. Nergens kan ik vinden of en aan welke kwaliteitsnorm het geheiligde mondkapje als symbool, moet voldoen. Getuige ook de leuke hipster zelfbouwsels.
DireStraits7woensdag 30 september 2020 @ 14:46
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]

In Amsterdam is er toch speciaal een teststraat ingericht in de RAI voor mensen zonder auto.
Moet er wel plek zijn. :P
Elanwoensdag 30 september 2020 @ 14:47
quote:
1s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:45 schreef capricia het volgende:

[..]

Echt? Oh. Daar had ik geen last van.
Nouja, het is toch een ontmoetingsplek voor Covid- patiënten en jij loopt daar zonder masker of bescherming dezelfde lucht in te ademen als zij uitademen/hoesten in een semi-open setting.
capriciawoensdag 30 september 2020 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:46 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Moet er wel plek zijn. :P
En dat is er. Vrijdag.
COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #897 Zoals het avondklokje thuis tikt..
DireStraits7woensdag 30 september 2020 @ 14:48
quote:
1s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:38 schreef galantis het volgende:
Sowieso ben ik altijd wel benieuwd geweest naar de 'histogram' van de individuele R verdeling.
Dus of verspreidt het gros het nauwelijks of niet i.c.m. regelmatige superspreaders. Of heb je juist een meer continue verdeling waar échte uitschieters veel meer uitzondering zijn.
Aan het begin werd de 80-20-regel genoemd, maar geen idee in hoeverre die nog steeds opgaat.

Ik herinner me maanden terug iemand die iets deelde van een DNA-databank waarin je de uitbraak van het virus kon traceren o.b.v. DNA-strings
Claudia_xwoensdag 30 september 2020 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:25 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Trend is nog steeds redelijk lineair omhoog qua besmettingen
De trend is niet (per se) lineair. Dat lijkt maar zo omdat je een krappe periode laat zien en omdat we nu met testcapaciteitproblemen te maken hebben .
Dvenwoensdag 30 september 2020 @ 14:48
Lol ja, iedereen strak dood door de microfibers ja.

Raar dat je het zelf al 50 jaar met een sjaal gered hebt zonder heftige longkanker te ontwikkelen.

Manmanman.
Jor_Diiwoensdag 30 september 2020 @ 14:49
Amsterdam data:

EjKMNhVXgAIp7N-?format=png&name=medium
DireStraits7woensdag 30 september 2020 @ 14:50
quote:
Toen ik gisteravond uit nieuwsgierigheid keek waar ik terechtkon was dat alleen maar in Emmeloord en in Goes. Heb toch een stuk of 20 postcodes geprobeerd.
Elanwoensdag 30 september 2020 @ 14:50
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:49 schreef Jor_Dii het volgende:
Amsterdam data:

[ afbeelding ]
Bijna 25% test positief in Zuid Oost, doen ze het expres daar _O-
DireStraits7woensdag 30 september 2020 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:50 schreef Elan het volgende:

[..]

Bijna 25% test positief in Zuid Oost, doen ze het expres daar _O-
Weinig prettesters. O-)
miss_slywoensdag 30 september 2020 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:39 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Ik had eergisteren tijdens het testen in Almelo een fietser voor me.
Ik zag er in Den Helder ook een achte rme staan.
Maar ik neem aan dat deze niet uit Amsterdam kwam :)
Dvenwoensdag 30 september 2020 @ 14:52
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:50 schreef Elan het volgende:

[..]

Bijna 25% test positief in Zuid Oost, doen ze het expres daar _O-
Uitstekend bron en contactonderzoek misschien :'(
Jor_Diiwoensdag 30 september 2020 @ 14:52
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:50 schreef Elan het volgende:

[..]

Bijna 25% test positief in Zuid Oost, doen ze het expres daar _O-
Kijk vooral ook naar die enorme stijging in Diemen..
VoMywoensdag 30 september 2020 @ 14:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:48 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Aan het begin werd de 80-20-regel genoemd, maar geen idee in hoeverre die nog steeds opgaat.

Ik herinner me maanden terug iemand die iets deelde van een DNA-databank waarin je de uitbraak van het virus kon traceren o.b.v. DNA-strings
Ik zou me niet teveel blindstaren op de rol van superverspreiders tov de gewone mens. De R is een gemiddelde over iedereen die besmet wordt en als je dan specifiek een subgroep weglaat die veel mensen besmet, dan gaat de R voor de rest logischerwijs lager zijn. Zolang je niet kunt zien welke mensen de superspreaders zijn en vooral gaan zijn, kun je er ook geen beleid op maken.
capriciawoensdag 30 september 2020 @ 14:54
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:50 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Toen ik gisteravond uit nieuwsgierigheid keek waar ik terechtkon was dat alleen maar in Emmeloord en in Goes. Heb toch een stuk of 20 postcodes geprobeerd.
Ik denk dat @Simmertje misschien niet goed aangegeven heeft met de fiets te komen, in dit geval.
wporwoensdag 30 september 2020 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:26 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Ze hadden het toch over 400-500 over 2 weken? Waar haal jij nou weer die 1100 vandaan..
Tja, Za en cijfers hè ;)
Claudia_xwoensdag 30 september 2020 @ 14:55
Ik las trouwens vandaag een interessant opiniestuk van een leerkracht: Scholen worden de verpleeghuizen van tweede golf

Een aantal passages:

Het lokaal met dertig leerlingen vullen is nog steeds de norm. Ter vergelijking: op een universiteit waar ik twee dagen per week werk, is alleen mijn eerste college fysiek, de rest gaat online. Tijdens dat eerste college moet ik bovendien zestien studenten verdelen over twee lokalen. Niemand kan mij de ratio achter dit verschil tussen school en universiteit uitleggen. Of erger, niemand uit al die bestuurlijke lagen boven mij neemt de moeite het uit te leggen.

Dit kan onmogelijk goed gaan. Middelbare scholen zijn hard op weg in de tweede golf de status te krijgen van de verpleegtehuizen uit de eerste golf. Het virus gaat hard rond in al die slecht geventileerde klassen en gebouwen met veel mensen in kleine ruimtes. Deze problematiek vereist nationale bijsturing.

(...)

Maar minister Slob zwijgt. Hij ziet geen probleem. Daarmee gaat hij steeds meer op dansleraar en virusontkenner Willem Engel lijken.
DireStraits7woensdag 30 september 2020 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:53 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ik zou me niet teveel blindstaren op de rol van superverspreiders tov de gewone mens. De R is een gemiddelde over iedereen die besmet wordt en als je dan specifiek een subgroep weglaat die veel mensen besmet, dan gaat de R voor de rest logischerwijs lager zijn. Zolang je niet kunt zien welke mensen de superspreaders zijn en vooral gaan zijn, kun je er ook geen beleid op maken.
Maar het maakt natuurlijk wel uit of het voornamelijk incidenten zijn of dat het overal en nergens gebeurt. Als het vooral incidentele, maar grote uitbraken zijn kun je veel effectiever beleid maken door groepsgrootten te beperken.
DireStraits7woensdag 30 september 2020 @ 14:56
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:55 schreef Claudia_x het volgende:
Niemand kan mij de ratio achter dit verschil tussen school en universiteit uitleggen.
Dan heb je echt niet goed opgelet...
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 14:56
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:53 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ik zou me niet teveel blindstaren op de rol van superverspreiders tov de gewone mens. De R is een gemiddelde over iedereen die besmet wordt en als je dan specifiek een subgroep weglaat die veel mensen besmet, dan gaat de R voor de rest logischerwijs lager zijn. Zolang je niet kunt zien welke mensen de superspreaders zijn en vooral gaan zijn, kun je er ook geen beleid op maken.
Heeft iemand trouwens enig idee waarom iemand een superspreader zou zijn en een ander niet? Is er bekend wat daarvan de oorzaak kan zijn?
VoMywoensdag 30 september 2020 @ 14:57
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:55 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Maar het maakt natuurlijk wel uit of het voornamelijk incidenten zijn of dat het overal en nergens gebeurt. Als het vooral incidentele, maar grote uitbraken zijn kun je veel effectiever beleid maken door groepsgrootten te beperken.
Ja en groepsgroottes beperken is intuïtief ook een hele effectieve maatregel. Het aantal mogelijke besmettingspaden in een groep gaat immers met de kwadraat van de grootte, superspreaders of geen superspreaders.
Jor_Diiwoensdag 30 september 2020 @ 14:57
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:55 schreef Claudia_x het volgende:
Ik las trouwens vandaag een interessant opiniestuk van een leerkracht: Scholen worden de verpleeghuizen van tweede golf

Een aantal passages:

Het lokaal met dertig leerlingen vullen is nog steeds de norm. Ter vergelijking: op een universiteit waar ik twee dagen per week werk, is alleen mijn eerste college fysiek, de rest gaat online. Tijdens dat eerste college moet ik bovendien zestien studenten verdelen over twee lokalen. Niemand kan mij de ratio achter dit verschil tussen school en universiteit uitleggen. Of erger, niemand uit al die bestuurlijke lagen boven mij neemt de moeite het uit te leggen.

Dit kan onmogelijk goed gaan. Middelbare scholen zijn hard op weg in de tweede golf de status te krijgen van de verpleegtehuizen uit de eerste golf. Het virus gaat hard rond in al die slecht geventileerde klassen en gebouwen met veel mensen in kleine ruimtes. Deze problematiek vereist nationale bijsturing.

(...)

Maar minister Slob zwijgt. Hij ziet geen probleem. Daarmee gaat hij steeds meer op dansleraar en virusontkenner Willem Engel lijken.

Maak me hier ook echt zorgen om. Nu al 100.000 kinderen die thuis zitten of hebben gezeten vanwege besmetting of symptomen (en in afwachting van een test). Dit is vragen om problemen..
VoMywoensdag 30 september 2020 @ 14:58
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:56 schreef chratnox het volgende:

[..]

Heeft iemand trouwens enig idee waarom iemand een superspreader zou zijn en een ander niet? Is er bekend wat daarvan de oorzaak kan zijn?
Het kan ook gewoon nog steeds toeval zijn volgens mij. Er is niet een verband tussen bijvoorbeeld roodharigen en superspreaders ontdekt, voor zover ik weet.
Vallonwoensdag 30 september 2020 @ 14:59
quote:
10s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:48 schreef Dven het volgende:
Lol ja, iedereen strak dood door de microfibers ja.

Raar dat je het zelf al 50 jaar met een sjaal gered hebt zonder heftige longkanker te ontwikkelen.

Manmanman.
Nonno-discussie, dat vooral zo is omdat iemand zich een andere situatie dan die van zichzelf, niet kan wil indenken en daarmee ongefundeerd bepaalt wat een ander moet doen/vinden.
//--//
Dat is ook precies hoe de mondkapjes discussie zal gaan zijn. Dragers zijn en geven hun vermeende veiligheid, niet-dragers zijn veroorzakers van alle ellende.
Zonder enig zelfbeschikkingsruimte dat iedereen vooral zelf moet besluiten of die wel of niet een kapje in welke situatie iets draagt.
Jor_Diiwoensdag 30 september 2020 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:58 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het kan ook gewoon nog steeds toeval zijn volgens mij. Er is niet een verband tussen bijvoorbeeld roodharigen en superspreaders ontdekt, voor zover ik weet.
Zou het wel een stuk makkelijker maken :')
Claudia_xwoensdag 30 september 2020 @ 15:00
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:57 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Maak me hier ook echt zorgen om. Nu al 100.000 kinderen die thuis zitten of hebben gezeten vanwege besmetting of symptomen (en in afwachting van een test). Dit is vragen om problemen..
Ik kan het me zo goed voorstellen. Iedereen moet thuiswerken tenzij het niet anders kan. In de verpleegtehuizen worden allemaal extra voorzorgsmaatregelen getroffen. De auteur van het stuk ziet op televisie een sterk verminderde bemensing van de Tweede Kamer. Op de universiteit waar hij werkt worden allerlei oplossingen gezocht om 1,5 meter afstand te kunnen waarborgen. En dan is het op de middelbare school business as usual.
DireStraits7woensdag 30 september 2020 @ 15:01
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:56 schreef chratnox het volgende:

[..]

Heeft iemand trouwens enig idee waarom iemand een superspreader zou zijn en een ander niet? Is er bekend wat daarvan de oorzaak kan zijn?
'De' oorzaak niet, maar potentiële oorzaken:
- Mate van afstand
- Mate van luchtcirculatie
- Geluk/pech
- Virale lading
- Mate van uitscheiding (schreeuwen/zoenen/praten/zingen)
- Publiek (jongeren hebben doorgaans minder klachten en zullen minder snel getest worden)
DireStraits7woensdag 30 september 2020 @ 15:02
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 15:00 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik kan het me zo goed voorstellen. Iedereen moet thuiswerken tenzij het niet anders kan. In de verpleegtehuizen worden allemaal extra voorzorgsmaatregelen getroffen. De auteur van het stuk ziet op televisie een sterk verminderde bemensing van de Tweede Kamer. Op de universiteit waar hij werkt worden allerlei oplossingen gezocht om 1,5 meter afstand te kunnen waarborgen. En dan is het op de middelbare school business as usual.
Geeft ook aan hoe belangrijk we de sociaalemotionele en cognitieve ontwikkeling van kinderen vinden.
Steven_Stilwoensdag 30 september 2020 @ 15:04
quote:
13s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:59 schreef Vallon het volgende:

[..]

Nonno-discussie, dat vooral zo is omdat iemand zich een andere situatie dan die van zichzelf, niet kan wil indenken en daarmee ongefundeerd bepaalt wat een ander moet doen/vinden.
//--//
Dat is ook precies hoe de mondkapjes discussie zal gaan zijn. Dragers zijn en geven hun vermeende veiligheid, niet-dragers zijn veroorzakers van alle ellende.
Zonder enig zelfbeschikkingsruimte dat iedereen vooral zelf moet besluiten of die wel of niet een kapje in welke situatie iets draagt.
Oplossing het fake mondkapje.

giphy.gif
Claudia_xwoensdag 30 september 2020 @ 15:05
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 15:02 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Geeft ook aan hoe belangrijk we de sociaalemotionele en cognitieve ontwikkeling van kinderen vinden.
Hij vraagt toch niet om een sluiting? Hij vraagt nota bene om voorzorgsmaatregelen waardoor we juist onderwijs ten behoeve van de sociaal-emotionele en cognitieve ontwikkeling van deze kinderen kunnen waarborgen.
Elanwoensdag 30 september 2020 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:58 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het kan ook gewoon nog steeds toeval zijn volgens mij. Er is niet een verband tussen bijvoorbeeld roodharigen en superspreaders ontdekt, voor zover ik weet.
https://nos.nl/video/2348(...)perverspreiders.html

Dit is geen hoogstaand dubbelblind wetenschappelijk onderzoek natuurlijk maar wel zeer interessante materie, die 25% heeft het dus kennelijk in de adem zitten (de zogenaamde superverspreiders) en 75% niet.

Dat zou kunnen verklaren waarom er soms heel veel mensen ziek worden bij contact en soms helemaal niemand, zelfs als je in hetzelfde huis woont.

Verder wel eens met je dat het voor de virusaanpak als totaalconcept niet zo heel relevant is.
Mammietjewoensdag 30 september 2020 @ 15:10
quote:
13s.gif Op woensdag 30 september 2020 15:05 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Hij vraagt toch niet om een sluiting? Hij vraagt nota bene om voorzorgsmaatregelen waardoor we juist onderwijs ten behoeve van de sociaal-emotionele en cognitieve ontwikkeling van deze kinderen kunnen waarborgen.
Precies dit ja. Laten ze de klassen halveren en de lessen livestreamen. Week erop wissel je van groep.
Leerkrachten die van klaslokaal wisselen i.p.v. de kinderen scheelt ook al veel.
Er lag al voor de vakantie een prima plan klaar die vele malen veiliger oogt dan dit. Die tieners moeten wel afstand houden van de leerkracht, maar dat doen ze thuis uiteraard niet. Dus werk je verspreiding in de hand. Dat loopt niet in lijn met de maatregelen die nu getroffen worden.
capriciawoensdag 30 september 2020 @ 15:11
quote:
4s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:34 schreef Leonos het volgende:
Oke, zit hier met mijn ouders, broer, zijn vriendin, en mijn dinnetje in een bungalow.
Broer snot verkouden, maar heeft 'schijt' zegt ie zelf en doet alles gewoon nog.
Ouders vinden het ook wel best, maar beginnen nu ook te snotteren.
Vriendin en ik willen eigenlijk vandaag weg ipv vrijdag, goede keuze of blijven? :P

-> R&P :P
Ga naar huis man. En waarschuw je ouders zichzelf goed in de gaten te houden.
Elanwoensdag 30 september 2020 @ 15:12
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 15:10 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Precies dit ja. Laten ze de klassen halveren en de lessen livestreamen. Week erop wissel je van groep.
Leerkrachten die van klaslokaal wisselen i.p.v. de kinderen scheelt ook al veel.
Er lag al voor de vakantie een prima plan klaar die vele malen veiliger oogt dan dit. Die tieners moeten wel afstand houden van de leerkracht, maar dat doen ze thuis uiteraard niet. Dus werk je verspreiding in de hand. Dat loopt niet in lijn met de maatregelen die nu getroffen worden.
Je wilt dus dat papa en mama thuiswerken tegelijkertijd de kinderen ook om de week thuis houden, dat komt de goede vrede en het geestelijk welzijn vast ten goede.
Claudia_xwoensdag 30 september 2020 @ 15:15
quote:
10s.gif Op woensdag 30 september 2020 15:12 schreef Elan het volgende:

[..]

Je wilt dus dat papa en mama thuiswerken tegelijkertijd de kinderen ook om de week thuis houden, dat komt de goede vrede en het geestelijk welzijn vast ten goede.
En hoe halen ze het in hun hoofd om thuiswerken verplicht te stellen? Dat partners tegelijkertijd thuis aanwezig zijn komt de goede vrede en het geestelijk welzijn vast niet ten goede.

Kom op hé, dit zijn ongewone tijden en die maken zulk soort situaties nodig. Voor mensen die écht problemen hebben met thuiswerken vanwege hun privésituatie is er bovendien de mogelijkheid om wel degelijk naar het werk te gaan.
Mammietjewoensdag 30 september 2020 @ 15:16
quote:
10s.gif Op woensdag 30 september 2020 15:12 schreef Elan het volgende:

[..]

Je wilt dus dat papa en mama thuiswerken tegelijkertijd de kinderen ook om de week thuis houden, dat komt de goede vrede en het geestelijk welzijn vast ten goede.
Middelbare schoolkinderen hoef je echt niet voor thuis te blijven hoor. Opgelost, dat is al stap 1.
Gretzlwoensdag 30 september 2020 @ 15:16
Waarom hebben Mark Rutte, De Jonge en Dissel het nu continu over The Hammer and the Dance , maar was er blijkbaar onvoldoende urgentie om de toonaangevende strategie van Pueyo al in de periode april-september toe te passen? Dit komt niet geloofwaardig over.
_serial_woensdag 30 september 2020 @ 15:16
quote:
4s.gif Op woensdag 30 september 2020 14:34 schreef Leonos het volgende:
Oke, zit hier met mijn ouders, broer, zijn vriendin, en mijn dinnetje in een bungalow.
Broer snot verkouden, maar heeft 'schijt' zegt ie zelf en doet alles gewoon nog.
Ouders vinden het ook wel best, maar beginnen nu ook te snotteren.
Vriendin en ik willen eigenlijk vandaag weg ipv vrijdag, goede keuze of blijven? :P

-> R&P :P
Zo snel mogelijk wegwezen.
Claudia_xwoensdag 30 september 2020 @ 15:16
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 15:16 schreef Gretzl het volgende:
Waarom hebben Mark Rutte, De Jonge en Dissel het nu continu over The Hammer and the Dance , maar was er blijkbaar onvoldoende urgentie om de toonaangevende strategie van Pueyo al in de periode april-september toe te passen? Dit komt niet geloofwaardig over.
Hebben Mark Rutte en De Jonge het daar dan ook over?
Gretzlwoensdag 30 september 2020 @ 15:17
Rutte die Merkel citeert dat er een dag komt dat alles weer normaal wordt en dan vervolgens over een vaccin of voldoende medicijnen begint :')

Heeft nog steeds niet begrepen dat de grote kans op normale omstandigheden wordt bereikt als zoveel mogelijk landen hun best doen om in te dammen naar nul.
Elanwoensdag 30 september 2020 @ 15:17
quote:
13s.gif Op woensdag 30 september 2020 15:15 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

En hoe halen ze het in hun hoofd om thuiswerken verplicht te stellen? Dat partners tegelijkertijd thuis aanwezig zijn komt de goede vrede en het geestelijk welzijn vast niet ten goede.

Kom op hé, dit zijn ongewone tijden en die maken zulk soort situaties nodig. Voor mensen die écht problemen hebben om thuis te werken vanwege hun privésituatie is er bovendien de mogelijkheid om wel degelijk naar het werk te gaan.
Ze willen niet dat we samenklonteren op kantoor voor werk dat je ook thuis kan doen. Partners samen moet toch kunnen, anders is er iets wezenlijks mis in je relatie. Lijkt mij dan.

Constant kinderen aanwezig maken mensen echt overspannen en helpen relaties naar de klote, laat staan als er nog druk bij komt om te presteren vanuit een werkgever..
Steven_Stilwoensdag 30 september 2020 @ 15:18
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 15:16 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Middelbare schoolkinderen hoef je echt niet voor thuis te blijven hoor. Opgelost, dat is al stap 1.
Gaan ze gezellig wat klasgenoten uitnodigen
#ANONIEMwoensdag 30 september 2020 @ 15:18
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 15:16 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Middelbare schoolkinderen hoef je echt niet voor thuis te blijven hoor. Opgelost, dat is al stap 1.
uhh nee, maar ouders moeten in principe ook thuis werken he slimpie
Gretzlwoensdag 30 september 2020 @ 15:18
quote:
5s.gif Op woensdag 30 september 2020 15:16 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Hebben Mark Rutte en De Jonge het daar dan ook over?
Nou ze zeggen niet letterlijk dat ze volledig kiezen voor de aanbevelingen van Pueyo, maar de hamer en de dans wordt de laatste weken wel heel vaak genoemd. Ik vraag me af waarom dat niet eerder had gekund, Pueyo pleitte juist voor het voorkomen van jojo-lockdowns zoals de Nederlandse en tijdig effectief ingrijpen. Dit is niet meer dansen, dit is een duidelijke tweede golf.
Mammietjewoensdag 30 september 2020 @ 15:18
quote:
13s.gif Op woensdag 30 september 2020 15:15 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

En hoe halen ze het in hun hoofd om thuiswerken verplicht te stellen? Dat partners tegelijkertijd thuis aanwezig zijn komt de goede vrede en het geestelijk welzijn vast niet ten goede.

Kom op hé, dit zijn ongewone tijden en die maken zulk soort situaties nodig. Voor mensen die écht problemen hebben met thuiswerken vanwege hun privésituatie is er bovendien de mogelijkheid om wel degelijk naar het werk te gaan.
Dat EN er is een mogelijkheid om die kinderen gewoon wel naar school te laten gaan. Is zelfs tijdens de 'lockdown' zo geweest. Mijn buurmeisje heeft geen dag gemist, samen met nog een jongen.
Elanwoensdag 30 september 2020 @ 15:19
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 15:16 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Middelbare schoolkinderen hoef je echt niet voor thuis te blijven hoor. Opgelost, dat is al stap 1.
Zeker geen kinderen jij
Claudia_xwoensdag 30 september 2020 @ 15:20
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 15:17 schreef Elan het volgende:

[..]

Ze willen niet dat we samenklonteren op kantoor voor werk dat je ook thuis kan doen. Partners samen moet toch kunnen, anders is er iets wezenlijks mis in je relatie. Lijkt mij dan.

Constant kinderen aanwezig maken mensen echt overspannen en helpen relaties naar de klote, laat staan als er nog druk bij komt om te presteren vanuit een werkgever..
Dus partners kunnen wel bij elkaar zijn, maar niet met hun kinderen? Ze houden van elkaar maar niet van hun kinderen?

De kinderen zijn niet constant aanwezig. Ze gaan in zo'n situatie immers nog steeds naar school, alleen niet de volledige tijd. Bovendien is er, zoals ik al zei, de mogelijkheid om naar het werk te gaan als het echt nodig is. Ik heb bijvoorbeeld collega's met hectische thuissituaties en die gaan regelmatig naar kantoor.
Haagswoensdag 30 september 2020 @ 15:20
Misschien worden we nu ook zo massaal ziek omdat we tijdens de 1e golf geen weerstand meer hebben opgebouwd door de 1.5 meter afstand. :)
Mammietjewoensdag 30 september 2020 @ 15:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 15:17 schreef Elan het volgende:

[..]

Ze willen niet dat we samenklonteren op kantoor voor werk dat je ook thuis kan doen. Partners samen moet toch kunnen, anders is er iets wezenlijks mis in je relatie. Lijkt mij dan.

Constant kinderen aanwezig maken mensen echt overspannen en helpen relaties naar de klote, laat staan als er nog druk bij komt om te presteren vanuit een werkgever..
DAt had je dan moeten bedenken voordat je ze nam. Of opvoeden, wil ook nog wel eens helpen. Schijnt een vies woord te zijn tegenwoordig.
Gretzlwoensdag 30 september 2020 @ 15:21
Blijft inderdaad schandalig zoals Asscher nu beweert dat het kabinet niet veel eerder (lees: eind juli) heeft ingezet op het voldoende omlaag brengen van de R.
Mammietjewoensdag 30 september 2020 @ 15:21
quote:
12s.gif Op woensdag 30 september 2020 15:18 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]

Gaan ze gezellig wat klasgenoten uitnodigen
Nee, want ze hebben les en de leerkracht kan zien of ze aanwezig zijn.