POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Link alsjeblieftquote:Op dinsdag 22 september 2020 22:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, de FvD heeft in Brabant anders enthousiast ingestemd met windmolens. Oh, wacht, dat is weer die mening die razendsnel 180 graden draait als het uitkomt, is het niet? Dus in Brabant is het geen hoax als de FvD macht kan verwerven. Een partij zonder integriteit dus.
Wat heeft de farmaceutische industrie te maken met Baudet die roept dat corona wel verdwijnt door zeewind?
Jij gelooft werkelijk in deze propaganda? Lijkt me heerlijk, zo makkelijk mensen geloven.
Noem een paar voorbeelden, zonder belangen graag.quote:
[..]
echte deskundigen...... niet de lieden die jij napraat
Covidcrisis ontkennen, klimaatcrisis ontkennen De feiten niet willen erkennen wordt ook wel dogmatisme genoemd.quote:
Klimaat Heb je nog steeds niet door dat het een hoax is?
Ken je dit bericht al. weer iets erbij om te ontkennen
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-op-de-noordpool-in/quote:Op de Noordpool smelt een deel van het zee-ijs af in de zomer en groeit het weer aan in de winter. De laatste decennia is de verhouding tussen aangroei en krimp helemaal uit evenwicht. In veertig jaar tijd is het ijsvolume in de zomer in het Noordpoolgebied 75 procent afgenomen. Maar de laatste veertien jaar zit de opwarming in een stroomversnelling. Het ijsvolume is er nog nooit zo laag geweest. Dit is een andere Noordpool dan die van de jaren tachtig of negentig, zegt Mark Kaufman van het NSDIC.
Aan welke zijde is het gemeten?quote:
[..]
Covidcrisis ontkennen, klimaatcrisis ontkennen De feiten niet willen erkennen wordt ook wel dogmatisme genoemd.
Ken je dit bericht al. weer iets erbij om te ontkennen
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-op-de-noordpool-in/
https://www.climate.gov/n(...)sea-ice-maximum-2020
Onzin volgens jou natuurlijk
Aha geen antwoorden, geen bewijs en dus er tussenuit knijpen.quote:
[..]
Is geen samenzwering, het zijn bewezen feiten.
Voor de rest mis ik cognitie, waardoor ik het graag hierbij wil laten.
Ik heb in ieder geval uiteengezet waarom politici die Ergenekon-achtige complotten bedenken niet te vertrouwen zijn.
Anthony Fauci, van Dissel, Osterhaus. Allemaal mensen die al tientallen jaren bezig zijn met virussen en epidemiëen.quote:
[..]
Noem een paar voorbeelden, zonder belangen graag.
Wie praat jij na ? Baudet. Engel., grote duim ?
Mijn god... wat zijn die 'gelovigen" toch irritant.... en een gevaar voor de voksgezondheid
Als je geen discussie wilt kun je beter je eigen Youtube kanaal openen en de reactiemogelijkheden dichtzetten. Kun je ongestoord monologen houden.quote:
[..]
Ik was niet op zoek naar een discussie. Ik wilde alleen aangeven dat je met dezelfde simpliciteit de oren van iedereen kan wassen.
ik ga niet in op kortbondige middelmatigheidquote:
[..]
Aha geen antwoorden, geen bewijs en dus er tussenuit knijpen.
Ik heb in ieder geval uiteengezet waarom politici die Ergenekon-achtige complotten bedenken niet te vertrouwen zijn.
Mijn berichten zijn voorzien van genoeg antwoorden.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Osterhaus met investeringen in vaccinaties, uiteraard. Juichen wanneer de eerste besmetting was omtrent Spaanse griep.quote:
[..]
Anthony Fauci, van Dissel, Osterhaus. Allemaal mensen die al tientallen jaren bezig zijn met virussen en epidemiëen.
Wie praat jij na ? Baudet. Engel., grote duim ?
Fauci die zei dat mondkapjes onzin is
Kom eens met namen zonder belangen aub.
quote:
[..]
ik ga niet in op kortbondige middelmatigheid
Mijn berichten zijn voorzien van genoeg antwoorden.
Oh sorry, bedoelde je dat serieus?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2020 23:01:57 ]
Je kletst.quote:
[..]
Osterhaus met investeringen in vaccinaties, uiteraard. Juichen wanneer de eerste besmetting was omtrent Spaanse griep.
Fauci die zei dat mondkapjes onzin is
Welke kletskousen praat je na. Kennelijk geen deskundigen
Wat zijn de belangen van jouw "deskundigen"quote:Kom eens met namen zonder belangen aub.
Wie zijn die promotors van onveilig gedrag
Sowieso, volgens FvD is D66 een partij die Nederland wil vernietigen. Maar ze willen er wel per se mee samenwerken en worden boos wanneer D66 dat niet wilquote:
[..]
Zeg je nou serieus dat een partij die andere partijen op voorhand uitsluit dan wel door andere partijen geaccepteerd moet worden? Dat is wel heel raar.
PVV sloot luidkeels de VVD uit toen de peilingen aangavenndat ze de grootste zouden worden, daarop reageerde de VVD met prima, dan geld dat voor jullie ook.
De FVD roept dat alle andere partijen een kartel vormen waar ze niet mee samen gaan werken, wie sluit dan wie uit, eigenlijk?
Waarom worden mijn links verwijderd? Wij zijn hier in discussie.
Fok! is werkelijk diep gezonken, wat heeft BNW materiaal ermee te maken?
Omdat het jullie linkse onzin niet uitkomt?
Ik hou van een discussie en meningen moeten worden gedeeld.
Blijkbaar moet Oosterhaus worden verdedigt door Fok!
Treurig, maar ik weet na ruim 10 jaar dat Fok! is gedegradeerd tot een treurige forum met zielige mods.
Fok! is werkelijk diep gezonken, wat heeft BNW materiaal ermee te maken?
Omdat het jullie linkse onzin niet uitkomt?
Ik hou van een discussie en meningen moeten worden gedeeld.
Blijkbaar moet Oosterhaus worden verdedigt door Fok!
Treurig, maar ik weet na ruim 10 jaar dat Fok! is gedegradeerd tot een treurige forum met zielige mods.
Ik vraag me wel af wat sommige users hier nu proberen te bereiken door op allerlei punten in te gaan tegen andere users, die schijnbaar FvD wél een prima partij vinden. Ik zou het gewoon laten gaan en accepteren dat er nu eenmaal mensen zijn die FvD gaan stemmen.
Omdat dit een discussieforum isquote:Op dinsdag 22 september 2020 23:25 schreef Dejannn het volgende:
Ik vraag me wel af wat sommige users hier nu proberen te bereiken door op allerlei punten in te gaan tegen andere users, die schijnbaar FvD wél een prima partij vinden. Ik zou het gewoon laten gaan en accepteren dat er nu eenmaal mensen zijn die FvD gaan stemmen.
- Ja, en een van de regels is dat je bij klachten over moderatie dat niet in het topic doet. Waarvan akte -
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2020 23:34:37 ]
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2020 23:34:37 ]
Ik zie ook veel posts in dit topic die niet echt bijdragen aan een inhoudelijke en enigszins genuanceerde discussie, maar juist keihard afgeven, dan wel op users persoonlijk, dan wel op FvD. Zoals jouw eerste post in dit topic bijvoorbeeld, het komt nogal verbolgen over. Maar succes ermeequote:
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2020 23:31:05 ]
Mag ik de leeftijden weten van moderators hier? Gemiddeld 12 jaar? of zit ik er naast?
Wat mij betreft wordt deze forum failliet, hoe triest kan je zijn?
Na 10 jaar gebruiker te zijn en merken dat meningen niet meer worden gewaardeerd.
Het moet in hun straatje passen.
Wat mij betreft wordt deze forum failliet, hoe triest kan je zijn?
Na 10 jaar gebruiker te zijn en merken dat meningen niet meer worden gewaardeerd.
Het moet in hun straatje passen.
Kom jij nu serieus klagen over afgeven op users door af te geven op een user?quote:
[..]
Ik zie ook veel posts in dit topic die niet echt bijdragen aan een inhoudelijke en enigszins genuanceerde discussie, maar juist keihard afgeven, dan wel op users persoonlijk, dan wel op FvD. Zoals jouw eerste post in dit topic bijvoorbeeld, het komt nogal verbolgen over. Maar succes ermee
Ja helaas krijg je bij een vraag als TS niet enkel lieve woordjes over de FvD te horen.quote:
[..]
Ik zie ook veel posts in dit topic die niet echt bijdragen aan een inhoudelijke en enigszins genuanceerde discussie, maar juist keihard afgeven, dan wel op users persoonlijk, dan wel op FvD. Zoals jouw eerste post in dit topic bijvoorbeeld, het komt nogal verbolgen over. Maar succes ermee
Het is wat hij zelf over zich afroept met zijn Erdogan-gedrag
Ik snap ook niet dat FvDers begrip en schouderklopjes verwachten als ze zeggen dat ze tegen het partijkartel en alles en iedereen zijn. Wat verwacht je anders?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Het grappige is dat Otten ervoor heeft gezorgd dat ze geroyeerd werden en Otten destijds de voornaamste factor van onvrede was bij veel leden van FvD. In hun statement hebben ze ook aangegeven dat ze achter Baudet stonden;quote:
[..]
Henk Otten bijvoorbeeld. Of andere kritische leden
https://www.ewmagazine.nl(...)w-drie-leden-587289/
Sommigen zijn dan ook weer teruggekeerd nadat Otten geroyeerd werd.quote:Tot slot benadrukken wij nog maar eens, dat deze actie ons pijn doet en dat wij volledig achter Thierry Baudet en Forum voor Democratie staan. Juist daarom doen wij dit. Immers, juist Forum voor Democratie moet een open en democratisch gestructureerde partij zijn.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Stellen dat een user in een specifieke post vrij verbolgen over lijkt te komen, is niet keihard afgeven op de man.quote:
[..]
Kom jij nu serieus klagen over afgeven op users door af te geven op een user?
Ah, oké, dus omdat dit hun visie is, moet er maar op worden ingehakt, inclusief alle mensen die zich kunnen vinden in die visie. Interessant.quote:
Ik snap ook niet dat FvDers begrip en schouderklopjes verwachten als ze zeggen dat ze tegen het partijkartel en alles en iedereen zijn. Wat verwacht je anders?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 08:30:14 ]
Omdat FvD van dit land een nog harder, ongelijker en gepolariseerder land gaat maken. Dat concludeer ik op basis van hun programma en op basis van Baudet. (Die ik overigens een ongelofelijke idioot vind.)
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Als hun visie bestaat uit valse beschuldigingen van samenzwering en andere laster, dan is het zeer logisch dat degenen die het betreft niet meer zo vriendelijk zullen zijn.quote:
Ah, oké, dus omdat dit hun visie is, moet er maar op worden ingehakt, inclusief alle mensen die zich kunnen vinden in die visie. Interessant.
Thierry Baudet.
Het programma is ook niet al te best, maar de hoofdreden is voor mij echt wel Thierry Baudet.
Het programma is ook niet al te best, maar de hoofdreden is voor mij echt wel Thierry Baudet.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Omdat het een clubje van extreem rechtse complotgekkies is.
Omdat Sjerrie een over het paard getilde eigengeiler is (en een narcistische fopintellectueel) .
Omdat Sjerrie een over het paard getilde eigengeiler is (en een narcistische fopintellectueel) .
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, zo werkt een discussieforum. Vreemd.quote:
Ah, oké, dus omdat dit hun visie is, moet er maar op worden ingehakt, inclusief alle mensen die zich kunnen vinden in die visie. Interessant.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Je tracht te zeggen dat jij over veel zaken heel anders denkt dan de mensen van FvD. Oké, dat kan natuurlijk inderdaad. Moddergooien komt in de politiek helaas bijna overal voor, ik zie dat niet enkel FvD doen.quote:
[..]
Als hun visie bestaat uit valse beschuldigingen van samenzwering en andere laster, dan is het zeer logisch dat degenen die het betreft niet meer zo vriendelijk zullen zijn.
Dat is geen discussiëren, maar bashenquote:
[..]
Ja, zo werkt een discussieforum. Vreemd.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 10:47:21 ]
Omdat ik een opvoeding heb gehad waarin ik fatsoen heb geleerd en deze 'Beweging' fatsoen nog niet zou herkennen als het naakt op tafel zou dansen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Maar dit topic gaat over de FvDquote:
[..]
Je tracht te zeggen dat jij over veel zaken heel anders denkt dan de mensen van FvD. Oké, dat kan natuurlijk inderdaad. Moddergooien komt in de politiek helaas bijna overal voor, ik zie dat niet enkel FvD doen.
En ongefundeerde beschuldigingen van samenzwering noemen we in Nederland niet "anders denken" maar gewoon laster.
Sterker nog, het topic gaat over waarom je NIET op de FvD zou stemmen.quote:
[..]
Maar dit topic gaat over de FvD
En ongefundeerde beschuldigingen van samenzwering noemen we in Nederland niet "anders denken" maar gewoon laster.
Heb je even? De meeste redenen zijn al genoemd in dit topic. Het verwende kleutergedrag van het debat van gisteren is een reden te meer. Alleen maar ‘ik wil’, wat de omstandigheden ook zijn.
Voor de TS een mooie meerkeuze om te reageren:
A. Want?
B. Waar blijkt dat uit?
C. Vind je dit zelf een goed argument?
Voor de TS een mooie meerkeuze om te reageren:
A. Want?
B. Waar blijkt dat uit?
C. Vind je dit zelf een goed argument?
Ik ben te laat bij dit topic om je BNW-linkjes te zien helaas. Maar heb je zelf wel gelezen welk linkje dit is? Het is gewoon een update over de ijsdikte eind afgelopen winter. Er staat notabene nog op allerlei manieren bij dat de ijsdikte de afgelopen jaren ondermaats is.quote:
[..]
Aan welke zijde is het gemeten?
https://www.climate.gov/n(...)sea-ice-maximum-2020
Onzin volgens jou natuurlijk
What Would Goku Do
Ik heb overigens wel een hele goede reden om WEL op de FvD te stemmen gevonden. Hun belastingplannen.
Die zouden ons, mijn vrouw en ik, tienduizenden euro's per jaar meer opleveren en toeslagen kregen wij toch al niet. Waar de andere FvD stemmers van gaan rondkomen vind ik niet zo relevant
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 11:44:52 ]
Die zouden ons, mijn vrouw en ik, tienduizenden euro's per jaar meer opleveren en toeslagen kregen wij toch al niet. Waar de andere FvD stemmers van gaan rondkomen vind ik niet zo relevant
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 11:44:52 ]
Gesproken als een ware VVDerquote:
Ik heb overigens wel een hele goede reden om WEL op de FvD te stemmen gevonden. Hun belastingplannen.
Die zouden ons, mijn vrouw en ik, tienduizenden euro's per jaar meer opleveren en toeslagen kregen wij toch al niet. Waar de andere FvD stemmers van gaan rondkomen vind ik niet zo relevant
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Oh nee, hoor, gesproken als iemand die de FvD liever ziet verdwijnenquote:
[..]
Gesproken als een ware VVDer
Of denk je dat er nog iemand op de FvD stemt als de gevolgen van die belastingplannen duidelijk worden?
Je hebt mij die plannen voor 2040 zien fileren, denk je dat ik hun economische plannen realistischer vind?quote:
[..]
Oh nee, hoor, gesproken als iemand die de FvD liever ziet verdwijnen
Of denk je dat er nog iemand op de FvD stemt als de gevolgen van die belastingplannen duidelijk worden?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Hun plannen? Beetje te veel eer voor het bierviltje verhaal wat er op hun website staat.quote:
[..]
Je hebt mij die plannen voor 2040 zien fileren, denk je dat ik hun economische plannen realistischer vind?
Ik kan mij herinneren dat iemand het doorgerekend had en uitkwam op een jaarlijks tekort van 90 miljard als de FvD plannen doorgingen.
Als je dan nagaat dat de corona crisis "pas" 67 miljard heeft gekost dan moet er toch wel een lichtje gaan branden, denk ik. Mits er een lichtje aanwezig is, natuurlijk.
Die zijn al duidelijk, ziet er prima uit wmb.quote:
[..]
Oh nee, hoor, gesproken als iemand die de FvD liever ziet verdwijnen
Of denk je dat er nog iemand op de FvD stemt als de gevolgen van die belastingplannen duidelijk worden?
https://www.cpb.nl/doorre(...)belastingstelsel-fvd
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Baudet heeft talent, intelligentie, visie, charisma en bevlogenheid, maar helaas voor hem ook de neiging om er zomaar dingen uit te flappen, rare dingen te doen of te zeggen, complotdenkers te tolereren of te omarmen en zich tegen wetenschap te keren. Kritiek op wetenschap hoort bij wetenschap, maar Forum treed meer dan eens buiten de oevers van het redelijke.
Forum heeft nog een weg te gaan voor ze een stabiele partij wordt. Ik denk dat ze Baudet na nog eens 4 jaar beter kunnen wegpromoveren naar Brussel in een soort Farage-rol. Dat levert en meer geld op en dan kan hij alsnog zijn kijk geven op de politiek.
Forum heeft nog een weg te gaan voor ze een stabiele partij wordt. Ik denk dat ze Baudet na nog eens 4 jaar beter kunnen wegpromoveren naar Brussel in een soort Farage-rol. Dat levert en meer geld op en dan kan hij alsnog zijn kijk geven op de politiek.
De FvD website bij Standpunten zegt een 2 tarieven stelsel van 20 en 35%, dit doorgerekende verhaal heeft het over een vlaktaks van 50%.quote:
[..]
Die zijn al duidelijk, ziet er prima uit wmb.
https://www.cpb.nl/doorre(...)belastingstelsel-fvd
Nogal een verschil, vind je niet?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 12:04:50 ]
Dit zijn niet de plannen van FvD zoals zijn die steeds rondroepen.quote:
[..]
Die zijn al duidelijk, ziet er prima uit wmb.
https://www.cpb.nl/doorre(...)belastingstelsel-fvd
Trouwens ziet een plan waarbij de mensen met bijstand er op achteruit gaan er niet "prima uit", dat is gewoon beroerd. Voor mijn gezinssamenstelling (alleenverdiener met kinderen) is het denk ik inderdaad prima, maar toch ben ik er op tegen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk niet dat FvDers veel hechten aan mensen met bijstand. Je weet toch, zijn toch alleen maar allochtonen, die moeten hun plaats kennen.quote:Op woensdag 23 september 2020 12:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit zijn niet de plannen van FvD zoals zijn die steeds rondroepen.
Trouwens ziet een plan waarbij de mensen met bijstand er op achteruit gaan er niet "prima uit", dat is gewoon beroerd. Voor mijn gezinssamenstelling (alleenverdiener met kinderen) is het denk ik inderdaad prima, maar toch ben ik er op tegen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Er staan dan ook andere regelingen tegenover, zoals bijvoorbeeld de belastingvrije voet van 20k en de inkomensverrekening en vermogenstoets in de toeslagen komen te vervallen bijstandsgerechtigden. Voor die groepen loont het tenminste als ze aan het werk gaan met een belastingvrije voet van 20k wat ook nog eens een extra motivator is om aan het werk te gaan.quote:
[..]
Dit zijn niet de plannen van FvD zoals zijn die steeds rondroepen.
Trouwens ziet een plan waarbij de mensen met bijstand er op achteruit gaan er niet "prima uit", dat is gewoon beroerd. Voor mijn gezinssamenstelling (alleenverdiener met kinderen) is het denk ik inderdaad prima, maar toch ben ik er op tegen.
Met het huidig stelsel gaan bijstandsgerechtigden er al jaren op achteruit. Als je bijvoorbeeld kijkt naar 2019, bijstandsuitkeringen zijn met 2,58% gestegen en de inflatie was al 2,6% en veel bijstandsgerechtigden gaan niet werken omdat het gewoon niet loont doordat de heffingskorting maar op één inkomen kan worden toegepast. Verder nooit meer gezeik met toeslagen die met terugwerkende kracht weer teruggevorderd moeten worden etcetera. Ik zie meer voordelen dan nadelen.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Ik heb 8 jaar bij de Sociale Dienst gewerkt en sinds vier jaar begeleid ik Wajongers naar werk.quote:Op woensdag 23 september 2020 12:56 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik denk niet dat FvDers veel hechten aan mensen met bijstand. Je weet toch, zijn toch alleen maar allochtonen, die moeten hun plaats kennen.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Je krijgt geen bijstand als je partner werkt, je praat dus onzin.quote:
[..]
...en veel bijstandsgerechtigden gaan niet werken omdat het gewoon niet loont doordat de heffingskorting maar op één inkomen kan worden toegepast.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb het dan ook over bijstandsgerechtigden die aan het werk gaan.quote:
[..]
Je krijgt geen bijstand als je partner werkt, je praat dus onzin.
Als de partner een te hoog inkomen heeft ben je dus niet bijstandsgerechtigd.
Voor de duidelijkheid, vaak werken bijstandsgerechtigden niet volledig en moeten aangevuld worden met een uitkering. Heffingskorting kan maar één keer worden toegepast, op de uitkering of op het salaris. Hierdoor gaan ze er vaak op achteruit omdat ze heffingskorting maar op één inkomen (salaris of uitkering) kan worden toegepast.
[ Bericht 3% gewijzigd door Selqae op 23-09-2020 13:10:40 ]
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Ik wilde initieel reageren met dat dit wel zal meevallen omdat er vast niet zo ontzettend veel allochtonen in de bijstand zitten, maar schijnbaar was in 2018 nog oprecht meer dan de helft van de mensen in de bijstand allochtoon. Dat had ik eigenlijk niet verwachtquote:
[..]
Ik denk niet dat FvDers veel hechten aan mensen met bijstand. Je weet toch, zijn toch alleen maar allochtonen, die moeten hun plaats kennen.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 13:07:43 ]
Er zijn dus in de praktijk nauwelijks bijstandsgerechtigden met een werkende partner, laat staan dat die niet gaan werken vanwege de heffingskorting. Dat is echt een broodje aap verhaal dat aan geeft dat je er gewoon weinig van weet.quote:
[..]
Ik heb het dan ook over bijstandsgerechtigden die aan het werk gaan.
Als de partner een te hoog inkomen heeft ben je dus niet bijstandsgerechtigd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het hangt af van de hoogte van het inkomen van de partner, er zijn genoeg huishoudens waar de partner gedeeltelijk werkt en de uitkeringsgerechtigde een aanvulling vanuit de bijstand tot 100% van het minimumloon ontvangt.quote:
[..]
Er zijn dus in de praktijk nauwelijks bijstandsgerechtigden met een werkende partner,
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Maar in die situatie loont gaan werken wel altijd, dat kun je gewoon berekenen.quote:
[..]
Het hangt af van de hoogte van het inkomen van de partner, er zijn genoeg huishoudens waar de partner gedeeltelijk werkt en de uitkeringsgerechtigde een aanvulling vanuit de bijstand tot 100% van het minimumloon ontvangt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vaak loont het maar in veel gevallen ook niet. In bovenstaande situatie werkt alleen de partner, als de bijstandsgerechtigde met werkende partner gaat werken loont het alleen als klant geen recht meer heeft op een aanvulling vanuit de Bijstand anders blijf je zitten met de heffingskorting. En daar houdt het jammer genoeg niet op, als ze gebruik maken van bijvoorbeeld zorg- en huurtoeslag en andere regelingen krijgen ze aan het eind van het jaar nog een fijne terugvordering wegens vervallen of verlagen van huur en zorgtoeslag door stijging van inkomen. Mijn ervaring is dat veel mensen door zulke wet- en regelgeving liever niet aan het werk gaan omdat het forse gevolgen kan hebben.quote:
[..]
Maar in die situatie loont gaan werken wel altijd, dat kun je gewoon berekenen.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Mensen in de bijstand zijn in economisch goede tijden ook vrijwel enkel mensen waar van alles mee aan de hand is. Mensen die echt geen werk kunnen vinden zie je vooral in slechtere tijden zoals nu weer met Corona.
Aangezien andere topic was gesloten:
"Baudetgod, wat een baas deze man. Straks de opvolger van Rutte.
Links gaat het denk ik in zijn broek doen....
Allereerst wat er moet gebeuren is die 1000 miljard voor de klimaatgekkies terugdraaien en investeren in zorg, onderwijs en veiligheid."
"Baudetgod, wat een baas deze man. Straks de opvolger van Rutte.
Links gaat het denk ik in zijn broek doen....
Allereerst wat er moet gebeuren is die 1000 miljard voor de klimaatgekkies terugdraaien en investeren in zorg, onderwijs en veiligheid."
Je bent een waardeloze agent.
Dit is een parodie op de FvD-fans?quote:
Aangezien andere topic was gesloten:
"Baudetgod, wat een baas deze man. Straks de opvolger van Rutte.
Links gaat het denk ik in zijn broek doen....
Allereerst wat er moet gebeuren is die 1000 miljard voor de klimaatgekkies terugdraaien en investeren in zorg, onderwijs en veiligheid."
Nee dit is een voorspelling die volgend jaar mogelijk zal verwezenlijken. Mensen beginnen in paniek te raken getuige ook de reden waarom deze topic waarschijnlijk is aangemaakt. Zie heel veel raakvlakken met de politieke situatie in 2002: een charismatische politieke rechts leider die het voornemen heeft het partijkartel en de politieke establishment af te gaan breken. Zolang er geen nieuwe kogel van links komt, zou het er wel een keer van kunnen komen nu...quote:
[..]
Dit is een parodie op de FvD-fans?
Je bent een waardeloze agent.
Je noemt slechts één raakvlak...quote:
[..]
Nee dit is een voorspelling die volgend jaar mogelijk zal verwezenlijken. Mensen beginnen in paniek te raken getuige ook de reden waarom deze topic waarschijnlijk is aangemaakt. Zie heel veel raakvlakken met de politieke situatie in 2002: een charismatische politieke rechts leider die het voornemen heeft het partijkartel en de politieke establishment af te gaan breken. Zolang er geen nieuwe kogel van links komt, zou het er wel een keer van kunnen komen nu...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Aha, je meent het dus. Dacht dat je expres zo overdreef om de lezers op het verkeerde been te zetten.quote:
[..]
Nee dit is een voorspelling die volgend jaar mogelijk zal verwezenlijken. Mensen beginnen in paniek te raken getuige ook de reden waarom deze topic waarschijnlijk is aangemaakt. Zie heel veel raakvlakken met de politieke situatie in 2002: een charismatische politieke rechts leider die het voornemen heeft het partijkartel en de politieke establishment af te gaan breken. Zolang er geen nieuwe kogel van links komt, zou het er wel een keer van kunnen komen nu...
En je kunt Baudet nou niet echt het charisma van Fortuyn toedichten.quote:Op woensdag 23 september 2020 14:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je noemt slechts één raakvlak...
Gelukkig zegt de werkelijkheid ook wat anders: in de peilingen is FvD gewoon weer een marginale oppositiepartij, 8e partij van het land.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er zijn vast wel meerdere te noemen. Inhoudelijk is/was voor beide immigratie bijvoorbeeld een van de belangrijkste speerpunten.quote:
[..]
Je noemt slechts één raakvlak...
Waarom die veronderstelling? Heb je de 1e kamer verkiezingen van vorig jaar niet meegekregen. FvD is samen met VVD daar al de grootste. In 2e kamer verwacht ik ook een verpletterende overwinning. Ik zie ze het kunstje wel herhalen in maart....quote:
[..]
Aha, je meent het dus. Dacht dat je expres zo overdreef om de lezers op het verkeerde been te zetten.
Je bent een waardeloze agent.
Baudet haalt alleen maar stemmen bij rechts, vooral bij de PVV en VVD aanhang. Dus wat veranderd daar voor links?quote:
Aangezien andere topic was gesloten:
"Baudetgod, wat een baas deze man. Straks de opvolger van Rutte.
Links gaat het denk ik in zijn broek doen....
Allereerst wat er moet gebeuren is die 1000 miljard voor de klimaatgekkies terugdraaien en investeren in zorg, onderwijs en veiligheid."
En klimaatgekkies? Ik weet niet welk universum jij leeft maar in het universum waar wij leven is klimaatsverandering gewoon een feit.
Als er nou iets geen ene reet zegt, dan zijn het peilingen wel. Zit een hele misselijkmakend industrie achter.quote:
[..]
En je kunt Baudet nou niet echt het charisma van Fortuyn toedichten.
Gelukkig zegt de werkelijkheid ook wat anders: in de peilingen is FvD gewoon weer een marginale oppositiepartij, 8e partij van het land.
Je bent een waardeloze agent.
Ah, ja, het gebruikelijke excuus als de resultaten niet volgens de verwachtingen zijn "Het is een complot!"quote:
[..]
Als er nou iets geen ene reet zegt, dan zijn het peilingen wel. Zit een hele misselijkmakend industrie achter.
Kom nou, toch, man.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 14:35:40 ]
Zoals ik in het net gesloten topic al zei: Als ik een complotgekkie zou zijn, zou ik fvd stemmen.quote:
[..]
Ah, ja, het gebruikelijke excuus als de resultaten niet volgens de verwachtingen zijn "Het is een complot!"
Kom nou, toch, man.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is zo langzamerhand dan ook de enige reden om voor de FvD te kiezen, het is in ieder geval niet vanwege hun fantastische inbreng in de 2e Kamer of vanwege hun doordachte wetsvoorstellen.quote:Op woensdag 23 september 2020 14:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zoals ik in het net gesloten topic al zei: Als ik een complotgekkie zou zijn, zou ik fvd stemmen.
Nee geloof ik niet. Heel veel mensen zijn EU en klimaat sceptisch. Deze mensen zitten verspreid over het gehele politieke spectrum. Valt genoeg stemmen mee binnen te halen vermoed ik.quote:
[..]
Baudet haalt alleen maar stemmen bij rechts, vooral bij de PVV en VVD aanhang. Dus wat veranderd daar voor links?
En klimaatgekkies? Ik weet niet welk universum jij leeft maar in het universum waar wij leven is klimaatsverandering gewoon een feit.
Meningen als feiten benoemen is overigens geen sterk argument. 1000 miljard investeren in een piepklein landje als de onze met als resultaat 0,00007 graden minder opwarming in de komende eeuw, dat beschouw ik inderdaad als klimaatgekte.
Je bent een waardeloze agent.
Ah, iemand die in alles een complot ziet. Ja, dan zit je aan de flanken wel goed, inderdaad. FvD is dan helemaal jouw partij. Je wordt dan alleen niet echt serieus genomen, sorry.quote:
[..]
Als er nou iets geen ene reet zegt, dan zijn het peilingen wel. Zit een hele misselijkmakend industrie achter.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En toch haalt de FvD die niet binnen, waarom is dat, denk je? Zou het kunnen zijn dat mensen weinig tot geen vertrouwen hebben in iemand die zeewind een goede bestrijdingsmethode voor CoVID noemt? Die leuke toneelstukjes op YT opvoert maar inhoudelijk in de Kamer op zijn bek gaat?quote:
[..]
Nee geloof ik niet. Heel veel mensen zijn EU en klimaat sceptisch. Deze mensen zitten verspreid over het gehele politieke spectrum. Valt genoeg stemmen mee binnen te halen vermoed ik.
Meningen als feiten benoemen is overigens geen sterk argument. 1000 miljard investeren in een piepklein landje als de onze met als resultaat 0,00007 graden minder opwarming in de komende eeuw, dat beschouw ik inderdaad als klimaatgekte inderdaad.
1000 miljard gaat over 27 EU landen, niet over Nederland. Maar dat wist je vast wel, hoop ik?
Wat er voor links verandert is dat ze meer macht krijgen: hoe meer zetels van CDA en VVD naar PVV en FvD, hoe zekerder het is dat PvdA en GL mee moeten regeren.quote:
[..]
Baudet haalt alleen maar stemmen bij rechts, vooral bij de PVV en VVD aanhang. Dus wat veranderd daar voor links?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ah, dat is wel een goed punt, ja, zo had het ik nog niet echt bekeken. Dat zou toch wel het toppunt van ironie zijnquote:
[..]
Wat er voor links verandert is dat ze meer macht krijgen: hoe meer zetels van CDA en VVD naar PVV en FvD, hoe zekerder het is dat PvdA en GL mee moeten regeren.
Hoe komt het dan toch dat FvD de grootste is in de 1e kamer, dat Trump de president van Amerika is (en dat straks ook gewoon weer zo is) en dat we een brexit hebben gehad. Vreemd he met die betrouwbare peilingen van jequote:
[..]
Ah, ja, het gebruikelijke excuus als de resultaten niet volgens de verwachtingen zijn "Het is een complot!"
Kom nou, toch, man.
Je bent een waardeloze agent.
Wat heeft dat met peilingen te maken? Ik volg je even niet. De FvD peilde voor de provinciale verkiezingen hoog. Trump verloor de popular vote en de polls zaten binnen de fout marge en Brexit was ook in de polls leidend in de laatste 5 weken voor het referendum.quote:
[..]
Hoe komt het dan toch dat FvD de grootste is in de 1e kamer, dat Trump de president van Amerika is (en dat straks ook gewoon weer zo is) en dat we een brexit hebben gehad. Vreemd he met die betrouwbare peilingen van je
Het enige wat je nu doet is je eigen argument onderuit halen. Daarbij claimde ik nergens dat ze volledig betrouwbaar zijn, jij claimde dat ze niet te vertrouwen zijn zondr daarvoor een argument te geven.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 14:49:08 ]
Op zich wel vermakelijk, figuren die hier al jaren bezig zijn met de wildste complottheorieën over Baudet en FvD vinden FvD een een prima partij voor complotdenkers.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
FvD werd ook gewoon gepeild als grootste of bijna grootste, Trump zijn overwinning viel ruim binnen de marges van de peilingen. Bij brexit heb ik de peilingen niet helemaal scherp meer, maar ik dacht niet dat daar een ruime meerderheid tegen werd gepeild. Voor stond dacht ik zelfs ruimer voor dan het uiteindelijk was.quote:
[..]
Hoe komt het dan toch dat FvD de grootste is in de 1e kamer, dat Trump de president van Amerika is (en dat straks ook gewoon weer zo is) en dat we een brexit hebben gehad. Vreemd he met die betrouwbare peilingen van je
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er is nog geen Brexit, men zit nog in de overgangs/transitieperiode. Verder geven resultaten uit het verleden geen garanties voor de toekomstquote:
[..]
Hoe komt het dan toch dat FvD de grootste is in de 1e kamer, dat Trump de president van Amerika is (en dat straks ook gewoon weer zo is) en dat we een brexit hebben gehad. Vreemd he met die betrouwbare peilingen van je
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Noem ze eens? Want als je je zo uitlaat dan verwacht ik dat je man en paard noemt en geen wilde verdachtmakingen rondstrooit want dan ben je gewoon aan het trollen dan wel de discussie aan het verneuken.quote:
Op zich wel vermakelijk, figuren die hier al jaren bezig zijn met de wildste complottheorieën over Baudet en FvD vinden FvD een een prima partij voor complotdenkers.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 14:51:07 ]
Overigens vind ik het wel een leuke alsof "het partijkartel" het in z'n broek doet wat betreft het FvD. In tegenstelling tot wat veel proleten denken leven we nog een democratie en moet Baudet heel veel water bij de wijn doen als hij wil regeren. Kijk maar naar Brabant, FvD voert daar braaf het afgesproken beleid uit door voor windmolens te pleiten en geld in cultuur te investeren. FvD zegt gewoon braaf ja en amen tegen de grotere partijen. In dat opzicht heb ik nog meer respect voor wilders, die blies nog het kabinet op toen hij zijn zin niet kreeg.
https://www.ed.nl/brabant(...)%2Fwww.google.com%2F
https://www.ed.nl/brabant(...)%2Fwww.google.com%2F
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Laatst een discussie gehad met een wijsman. Dat wij simpele zielen de complexiteit van internationale verdragen niet begrijpen (o.a. als argument voor het immigratieprobleem).
Wat het voor de reputatie van de EU zou betekenen als wij ons niet of niet meer aan internationale verdragen zouden houden. Dat zou een klap in het gezicht zijn naar een land als China.
Dat zou voor China een vrijbrief kunnen zijn om de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van het o zo superieure westen niet meer serieus te nemen, want: Kijk hier, zij die de internationale verdragen zelf hebben voorgeschreven, zijn niet meer in staat zich er zelf aan te houden.
En ondertussen lijkt China zijn macht uit te breiden in Afrika.
En dat -sinds Trump aan de macht is-, de Noord Atlantische Alliantie op losse schroeven staat, vanwege het feit dat Trump ook een handelsoorlog met de EU is aangegaan, dat de EU niet meer (zoals voorheen) kan rekenen op bescherming van de USA en dat de EU niet aan de betalingsverwachting van de NAVO voldoet. De verschuiving van Amerikaanse NAVO troepen.. enz enz..
Hij die zeer goed in de materie zit (vanwege zijn breed genoten studieverleden) en er meer van afweet dan menig simpel klaag graag figuur in NL.
Dat wil ik heel graag geloven. Dat wij (nogmaals) de complexiteit niet kunnen bevatten.
En dan nog hè. Leert men wat het moet weten, of leert men wat het wil weten?
Kennis vergaren is niet altijd even waardevol dan kennis vergaren door zelf op onderzoek uit te gaan cq onderzoek te doen.
Terwijl in mijn optiek dat het echte punt is. De wereld en Europa is vastgeroest in de complexiteit ervan.
Zo vastgeroest, dat democratie niet meer bestaat. Democratie is als een klokhuis van een appel. Het is nog steeds een appel, maar je kan er niet meer van eten.
Terwijl de mensen juist de behoefte hebben aan eenvoud, vrijheid, rechtvaardigheid, soevereiniteit, eigenheid en verbondenheid.
Er hangt een te strak koord van complexiteit om ons nek. De complexiteit van o.a. dogma wat beschermd wordt middels censuur en propaganda.
Ik heb altijd leren vertrouwen op mijn intuïtie. Mijn intuïtie als raadgever. Zo lijk ik een gave te hebben om op basis van vergaarde informatie en feiten uit het verleden, de toekomst op aardig niveau te voorspellen.
Dit heeft te maken omdat ik mij de vrijheid gun te denken, te relativeren en te experimenteren met gedachten.
Klinkt misschien hoogmoedig en arrogant. Maar zo leer je wel kritisch in het leven te staan en je mening niet al te veel te laten beïnvloeden door vastgeroeste idealen, meningen en visies.
INB4 voorspelbare reacties
Wat het voor de reputatie van de EU zou betekenen als wij ons niet of niet meer aan internationale verdragen zouden houden. Dat zou een klap in het gezicht zijn naar een land als China.
Dat zou voor China een vrijbrief kunnen zijn om de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van het o zo superieure westen niet meer serieus te nemen, want: Kijk hier, zij die de internationale verdragen zelf hebben voorgeschreven, zijn niet meer in staat zich er zelf aan te houden.
En ondertussen lijkt China zijn macht uit te breiden in Afrika.
En dat -sinds Trump aan de macht is-, de Noord Atlantische Alliantie op losse schroeven staat, vanwege het feit dat Trump ook een handelsoorlog met de EU is aangegaan, dat de EU niet meer (zoals voorheen) kan rekenen op bescherming van de USA en dat de EU niet aan de betalingsverwachting van de NAVO voldoet. De verschuiving van Amerikaanse NAVO troepen.. enz enz..
Hij die zeer goed in de materie zit (vanwege zijn breed genoten studieverleden) en er meer van afweet dan menig simpel klaag graag figuur in NL.
Dat wil ik heel graag geloven. Dat wij (nogmaals) de complexiteit niet kunnen bevatten.
En dan nog hè. Leert men wat het moet weten, of leert men wat het wil weten?
Kennis vergaren is niet altijd even waardevol dan kennis vergaren door zelf op onderzoek uit te gaan cq onderzoek te doen.
Terwijl in mijn optiek dat het echte punt is. De wereld en Europa is vastgeroest in de complexiteit ervan.
Zo vastgeroest, dat democratie niet meer bestaat. Democratie is als een klokhuis van een appel. Het is nog steeds een appel, maar je kan er niet meer van eten.
Terwijl de mensen juist de behoefte hebben aan eenvoud, vrijheid, rechtvaardigheid, soevereiniteit, eigenheid en verbondenheid.
Er hangt een te strak koord van complexiteit om ons nek. De complexiteit van o.a. dogma wat beschermd wordt middels censuur en propaganda.
Ik heb altijd leren vertrouwen op mijn intuïtie. Mijn intuïtie als raadgever. Zo lijk ik een gave te hebben om op basis van vergaarde informatie en feiten uit het verleden, de toekomst op aardig niveau te voorspellen.
Dit heeft te maken omdat ik mij de vrijheid gun te denken, te relativeren en te experimenteren met gedachten.
Klinkt misschien hoogmoedig en arrogant. Maar zo leer je wel kritisch in het leven te staan en je mening niet al te veel te laten beïnvloeden door vastgeroeste idealen, meningen en visies.
INB4 voorspelbare reacties
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Ik weet niet waar je deze fabels van hebt. Die 1000 miljard gaan jij en ik betalen om alle woningen te isoleren, warmtepompen te installeren en windmolens te gaan bouwen. Daarnaast moet de hele infrastructuur worden uitgebreid om deze gigantische energiestromen te kunnen transporteren etc.quote:
[..]
En toch haalt de FvD die niet binnen, waarom is dat, denk je? Zou het kunnen zijn dat mensen weinig tot geen vertrouwen hebben in iemand die zeewind een goede bestrijdingsmethode voor CoVID noemt? Die leuke toneelstukjes op YT opvoert maar inhoudelijk in de Kamer op zijn bek gaat?
1000 miljard gaat over 27 EU landen, niet over Nederland. Maar dat wist je vast wel, hoop ik?
Overigens zie ik en hoor ik Baudet louter verstandige dingen zeggen in de Kamer.
Ik gaf alleen aan dat het irrationeel is om te veronderstellen dat peilingen 100% een juiste afspiegeling zijn van wat er gaat gebeuren in de toekomst. Hierbij wat voorbeelden aangehaald waarbij peilingen (zeker ver voor de verkiezingen zeer onbetrouwbaar zijn en andere resultaten lieten zien). We zitten nu nog ruim een halfjaar voor de aankomende verkiezingen. Ik hecht echt 0,0 waarde aan de huidige peilingen. Zeker die van de staatsomroep NOS. Die lui worden rechtstreeks gefinancierd door de regering.quote:
[..]
Wat heeft dat met peilingen te maken? Ik volg je even niet. De FvD peilde voor de provinciale verkiezingen hoog. Trump verloor de popular vote en de polls zaten binnen de fout marge en Brexit was ook in de polls leidend in de laatste 5 weken voor het referendum.
Het enige wat je nu doet is je eigen argument onderuit halen. Daarbij claimde ik nergens dat ze volledig betrouwbaar zijn, jij claimde dat ze niet te vertrouwen zijn zondr daarvoor een argument te geven.
Je bent een waardeloze agent.
Meer F&Lquote:
[..]
Nou, heel verhaal maar toch wat meer R&P dan POL. Ik wens je veel succes verder.
Wie had het over peilingen van de NOS?quote:
[..]
Ik weet niet waar je deze fabels van hebt. Die 1000 miljard gaan jij en ik betalen om alle woningen te isoleren, warmtepompen te installeren en windmolens te gaan bouwen. Daarnaast moet de hele infrastructuur worden uitgebreid om deze gigantische energiestromen te kunnen transporteren etc.
Overigens zie ik en hoor ik Baudet louter verstandige dingen zeggen in de Kamer.
[..]
Ik gaf alleen aan dat het irrationeel is om te veronderstellen dat peilingen 100% een juiste afspiegeling zijn van wat er gaat gebeuren in de toekomst. Hierbij wat voorbeelden aangehaald waarbij peilingen (zeker ver voor de verkiezingen zeer onbetrouwbaar zijn en andere resultaten lieten zien). We zitten nu nog ruim een halfjaar voor de aankomende verkiezingen. Ik hecht echt 0,0 waarde aan de huidige peilingen. Zeker die van de staatsomroep NOS. Die lui worden rechtstreeks gefinancierd door de regering.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
- Baudet
- Waan van de dag politiek
- Gebrek aan een bepaald respect die anderszijds wel wordt verwacht
- Trekt populisten aan
- Prijzen Trump en omarmen Rusland
- Gerommel binnen de partij
- Pseudo intellectueel geneuzel
- Waan van de dag politiek
- Gebrek aan een bepaald respect die anderszijds wel wordt verwacht
- Trekt populisten aan
- Prijzen Trump en omarmen Rusland
- Gerommel binnen de partij
- Pseudo intellectueel geneuzel
Omdat de beste man een totaalidioot is gebleken, daarom
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Niemand.quote:
[..]
Wie had het over peilingen van de NOS?
Ik noemde een voorbeeld van een zogenaamde vooraanstaande "peilingsinstituut".
Je bent een waardeloze agent.
Die 1000 miljard gaat over het EU plan wat door Timmermans is gepresenteert.quote:
[..]
Ik weet niet waar je deze fabels van hebt. Die 1000 miljard gaan jij en ik betalen om alle woningen te isoleren, warmtepompen te installeren en windmolens te gaan bouwen. Daarnaast moet de hele infrastructuur worden uitgebreid om deze gigantische energiestromen te kunnen transporteren etc.
Overigens zie ik en hoor ik Baudet louter verstandige dingen zeggen in de Kamer.
Nee, dat deed je niet, je riep dat het gemanipuleerd word door de industrie erachter. En je hoeft er geen waarde aan te hechten, niemand die dat van je eist.quote:Ik gaf alleen aan dat het irrationeel is om te veronderstellen dat peilingen 100% een juiste afspiegeling zijn van wat er gaat gebeuren in de toekomst. Hierbij wat voorbeelden aangehaald waarbij peilingen (zeker ver voor de verkiezingen zeer onbetrouwbaar zijn en andere resultaten lieten zien). We zitten nu nog ruim een halfjaar voor de aankomende verkiezingen. Ik hecht echt 0,0 waarde aan de huidige peilingen. Zeker die van de staatsomroep NOS. Die lui worden rechtstreeks gefinancierd door de regering.
Baudet word ook rechtstreeks gefinancieerd door de regering, dat weet je hopelijk toch wel? Dus als dat de maatstaf is waarom vertrouw je Baudet dan wel?
De NOS is geen peilingsinstituut en pretendeert dat ook niet te zijn, de NOS geeft opdracht om peilingen uit te voeren net zoals EenVandaag bijvoorbeeld dat doet.quote:
[..]
Niemand.
Het staat er ook gewoon bij, he? De NOS doet geen polls.
quote:De Peilingwijzer voegt de peilingen van I&O Research, Ipsos, Kantar Public en EenVandaag samen. De steun voor de verschillende partijen wordt uitgedrukt in Kamerzetels
https://app.nos.nl/data/datavisualisatie/peilingen/
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 15:55:28 ]
We praten niet over hetzelfde. Die 1000 miljard is inderdaad wat de linkse klimaatgekkie Timmermans uit de EU wil ophalen met zijn Green deal. Ik heb over hetgeen wat alleen al in Nederland zal moeten worden uitgegeven om de doelen van de klimaatwet te halen.quote:
[..]
Die 1000 miljard gaat over het EU plan wat door Timmermans is gepresenteert.
[..]
Nee, dat deed je niet, je riep dat het gemanipuleerd word door de industrie erachter. En je hoeft er geen waarde aan te hechten, niemand die dat van je eist.
Baudet word ook rechtstreeks gefinancieerd door de regering, dat weet je hopelijk toch wel? Dus als dat de maatstaf is waarom vertrouw je Baudet dan wel?
De zijsprongetje die je maakt met de financiering van Baudet door regering is van een dusdanig bedenkelijk niveau, dat ik daar beter niet op in kan gaan.
Je bent een waardeloze agent.
De reacties van cabe0002 illustreren prima waarom je de FvD ver uit de buurt van de macht moet hebben
Een bedrag verzonnen door Baudet, ja.quote:
[..]
We praten niet over hetzelfde. Die 1000 miljard is inderdaad wat de linkse klimaatgekkie Timmermans uit de EU wil ophalen met zijn Green deal. Ik heb over hetgeen wat alleen al in Nederland zal moeten worden uitgegeven om de doelen van de klimaatwet te halen.
https://www.volkskrant.nl(...)uro-kosten~bd4fe21a/
Ho even, JIJ claimt dat de NOS niet te vertrouwen is omdat het gefinancieert word door de overheid. Als ik dan opmerk dat Baudet en de FvD dat ook worden dan is dat ineens bedenkelijk nivo? Wat een onzin.quote:De zijsprongetje die je maakt met de financiering van Baudet door regering is van een dusdanig bedenkelijk niveau, dat ik daar beter niet op in kan gaan.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 16:17:19 ]
Helemaal prima. Dan nog hecht ik 0,0 waarde aan de uitslag van die peilingen die in opdracht van statsomroep NOS worden uitgevoerd. Dat is simpelweg geen objectieve club.quote:
[..]
De NOS is geen peilingsinstituut en pretendeert dat ook niet te zijn, de NOS geeft opdracht om peilingen uit te voeren net zoals EenVandaag bijvoorbeeld dat doet.
Het staat er ook gewoon bij, he? De NOS doet geen polls.
[..]
Je bent een waardeloze agent.
Nee, jij vertrouwt iemand die zegt dat zeewind corona uit Nederland zal verdrijven.quote:
[..]
Helemaal prima. Dan nog hecht ik 0,0 waarde aan de uitslag van die peilingen die in opdracht van statsomroep NOS worden uitgevoerd. Dat is simpelweg geen objectieve club.
