#ANONIEM | maandag 21 september 2020 @ 20:13 |
Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen. Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig. Helpen? https://www.makers4all.eu/nl/ https://www.extrahandenvoordezorg.nl/ https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/ Informatie & achtergronden: • Wikipedia • Dr. John Campbell met een dagelijkse update • Dit doet corona met je, als je pech hebt. • Simulaties over waarom social distancing werkt • Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken • Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen • Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times • Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden) • Universiteitsindex Leiden Nederland: • RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie • Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje) • arcgis kaart van NL • Corona-patiënten op de Nederlanders IC's • Reconstructie NRC, een echte aanrader Internationale organisaties: • ECDC European Centre for Disease Prevention and Control • WHO World Health Organisation Aantallen & Trackers: • Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland • Overzicht The Netherlands Covid Analytics • Overzicht JHU • Overzicht Worldometers • Overzicht thebaselab • Overzicht WHO • Overzicht BNO News • Alle gevallen, in een lijst • Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20 • Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield • Netherlands & Italy compare infected CORONAvirus (COVID-19) infected daily graph/chart • Verzameling alle NL cijfers Timelapse: • Flourish COVID-19 feiten • vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht • de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3) • verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten • bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen Bron Gedragsregels in dit topic: • Probeer niet lollig te doen • Bij nieuws: graag een bron • Geen opruiende berichten • Volg de aanwijzingen van de moderatie op • Ga niet off-topic • Geen slowchat in dit topic. Hier is het slowchat-topic: COR / [En Don SC #1] HATSJOE • Let een beetje op elkaar Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020) Vermijd drukte! | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2020 @ 20:13 |
De ziekenhuizen beginnen wat onrustig te worden. Dit ter info. | |
matthijst | maandag 21 september 2020 @ 20:14 |
Door de coronacrisis zitten volgend jaar 700.000 mensen in Nederland zonder werk. De economische val door het virus wordt volgens De Nederlandsche Bank veel dieper dan tot nu toe was voorspeld. Maar oh nee, de doden 4500 vd 6000 zaten al in een verzorgingstehuis. | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2020 @ 20:14 |
Wat is jouw oplossing? | |
matthijst | maandag 21 september 2020 @ 20:14 |
Lekker loslaten en zien waar het schip strandt. | |
Tijn | maandag 21 september 2020 @ 20:14 |
Als volgend jaar blijkt dat er geen vaccin op korte termijn aan zit te komen, is het natuurlijk tijd voor andere plannen. Maar voorlopig zijn ze nauwelijks een half jaar bezig met de ontwikkeling ervan, zijn er nu al diverse hoopvolle kandidaten in vergevorderde testfases en is er geen enkele reden om te denken dat niet een daarvan volgend jaar gewoon gebruikt kan gaan worden. | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2020 @ 20:15 |
Met ziekenhuizen die gaan overstromen? | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2020 @ 20:15 |
En als de ziekenhuizen overstromen en reguliere zorg niet meer uitgevoerd kan worden? | |
Predator40 | maandag 21 september 2020 @ 20:15 |
dat is dus gebeurd in maart en het was een grote puinhoop..... | |
Jaeger85 | maandag 21 september 2020 @ 20:16 |
Ziekenhuizen overspoelt, lijken op straat, zorg helemaal plat. Vele extra doden door te late diagnoses en uitgestelde behandeling. Top plan. | |
Tijn | maandag 21 september 2020 @ 20:16 |
We weten precies waar het schip dan strandt, want dan hebben we in maart gezien: overvolle ziekenhuizen waarbij de reguliere zorgverlening tot een halt komt. Niemand wil dat nog een keer. | |
_serial_ | maandag 21 september 2020 @ 20:16 |
Dat er een vaccin is betekent nog niet dat we er direct over kunnen beschikken, dat gaat nog een hele issue / strijd worden. Daarom is het wijs om ook te werken aan een strategie zonder vaccin. | |
_serial_ | maandag 21 september 2020 @ 20:16 |
Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge | |
Gretzl | maandag 21 september 2020 @ 20:17 |
Om aan te geven hoe zorgwekkend de huidige ziekenhuisgetallen al zijn: https://stichting-nice.nl/covid-19-op-de-zkh.jsp | |
Predator40 | maandag 21 september 2020 @ 20:17 |
eerst maar eens kijken wat er in de USA gaat gebeuren, over een paar weken is er een vaccin volgens Trump | |
Socios | maandag 21 september 2020 @ 20:17 |
Dit dus. Het geneuzel is nu wel een keertje klaar; over tot de orde van de dag. | |
WheeledWarrior | maandag 21 september 2020 @ 20:17 |
Zou ik ook roepen als ik hem was, met de verkiezingen daar. | |
capricia | maandag 21 september 2020 @ 20:18 |
Ik denk dat het om dronken mensen gaat die op elkaar hangen. In GB gaat de sluitingstijd van 2300 naar 2200 uur. Ik denk dat het qua besmettingen wel uitmaakt. Maar ik denk niet dat we hier de oorlog mee gaan winnen. Ook niet in NL. | |
Predator40 | maandag 21 september 2020 @ 20:18 |
geneuzel ? het is een Pandemie he | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2020 @ 20:18 |
Zat vandaag die grafiekjes een beetje te bekijken ja, en kwam tot dezelfde conclusie. We zitten inderdaad aan de vooravond van exact hetzelfde als in maart. Het enige verschil is dat we nu wat meer testen (maar niet genoeg, dus niet alles is in kaart), en dat we nu wel mondkapjes hebben, en er iets betere zorg geboden kan worden in de ziekenhuizen omdat we nu wat meer weten, maar verder? Exact gelijk aan maart (en dit is niet een omdat ik het zo leuk vind allemaal). | |
Tijn | maandag 21 september 2020 @ 20:19 |
Ik geloof er niks van dat wanneer het vaccin er eenmaal is, het zo moeilijk voor een land als Nederland zou zijn om eraan te komen. | |
Predator40 | maandag 21 september 2020 @ 20:19 |
en op dikke achterstand tegen een half demente kandidaat | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2020 @ 20:19 |
We zijn nu wat sneller met overplaatsen. In Brabant worden al patiënten uit de Randstad overgenomen om de druk meer te verdelen. | |
Predator40 | maandag 21 september 2020 @ 20:20 |
gaan ze gewoon wat eerder zuipen, gebeurd in Urk ook, daar gaat of ging alles om 11 uur dicht, en staan ze om 8 uur al dronken op de tafels te dansen | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2020 @ 20:20 |
Ik snap nog steeds die logica niet. Je hebt hetzelfde aantal mensen en ook dezelfde soort mensen, en die gaan dan niet om 01:00 maar om 12:00 naar huis. Hier dan. In de UK is het zo 'vroeg' dat het misschien wat ontmoedigt om uberhuabt niet te gaan, maar verder? | |
Predator40 | maandag 21 september 2020 @ 20:20 |
nederland heeft al miljoenen dosissen besteld bij verschillende fabrikanten. | |
Socios | maandag 21 september 2020 @ 20:20 |
In Urk zijn welgeteld nul besmettingen, dus laat ze lekker | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2020 @ 20:21 |
True, ook dat is nu wat beter qua organisatie (of eigenlijk bestond het toen niet eens, maar moest in alle haast opgezet worden dacht ik). Goed punt . [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2020 20:21:58 ] | |
Predator40 | maandag 21 september 2020 @ 20:21 |
het gaat om het voorbeeld.......snap dat dan | |
Tijger_m | maandag 21 september 2020 @ 20:23 |
Trump liegt. | |
matthijst | maandag 21 september 2020 @ 20:25 |
Wie zegt dat het nu die kant weer op gaat dan? Diederik zegt dat we het nu beter aan kunnen, mensen minder vaak en korter op de IC en ziekenhuis komen. | |
matthijst | maandag 21 september 2020 @ 20:26 |
Eind volgend jaar heb je d'r pas wat aan | |
Breekfast | maandag 21 september 2020 @ 20:26 |
Sneltesten zouden volgens mij echt ontzettend veel helpen mits ze al snel in hele grote aantallen geproduceerd gaan worden. Stel je voor: iedereen kan bij de kruidvat een aantal sneltests inslaan. Bij klachten kun je gewoon direct thuis een test doen. Is de test negatief dan kun je gewoon direct weer naar buiten. Is de test positief dan blijf je thuis en plan je nog een test in via de teststraat voor een bevestiging. En zolang de testen maar massaal geproduceerd worden en in voldoende mate beschikbaar zijn dan is het ook voldoende als de tests voor 95% betrouwbaar zouden zijn. Want je bereik is vele malen groter. Nu laat een deel zich niet testen omdat het te veel gedoe is, de klachten voor hun gevoel te mild zijn, of het gewoon te lang duurt voordat je een uitslag hebt. Die 5% van valse negatieven bij een sneltest compenseer je door het gigantische bereik dat je met de sneltesten hebt. Dus uiteindelijk haal je alsnog een veel groter deel van de besmette mensen eruit dan met het huidige testbeleid. Vaccins worden nu al massaal geproduceerd terwijl de werking en de veiligheid nog vast moet komen te staan. Bij sneltesten moeten we hetzelfde doen. Als het product klaar is, en het wachten enkel nog is op onderzoek naar de betrouwbaarheid, dan zou ik nu gewoon al beginnen met de massaproductie. | |
miss_sly | maandag 21 september 2020 @ 20:26 |
En Diederik zegt ook dat de nieuwe maatregelen te slap zijn en dat hij vindt dat zeker in de steden met veel positieve testen er wel strengere maatregelen mogen komen. | |
Tijn | maandag 21 september 2020 @ 20:26 |
Heb je de grafieken eerder in dit topic gezien? Alles is nu alweer aan het stijgen als een malle, en dat is mét maatregelen! | |
Jaeger85 | maandag 21 september 2020 @ 20:27 |
Waar heeft hij dat gezegd precies? Het virus is nog even dodelijk dus mensen komen nog steeds even vaak in het ziekenhuis. De ligtijd is gemiddeld gezien met 1/3de gedaald ja IC. Maar onze IC capaciteit is nog steeds zeer beperkt. | |
Tijn | maandag 21 september 2020 @ 20:28 |
Dat zou mooi zijn | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2020 @ 20:28 |
Ook was het qua ligtijd niet helemaal zuiver qua cijfers, de NOS legde het veel rooskleuriger uit dan het was meen ik mij te herinneren. @Lenny_Leonard had daar een uitstekende uitleg over. | |
Tijn | maandag 21 september 2020 @ 20:31 |
Ik denk dat in de loop van deze week alle signaalwaardes in het coronadashboard al worden overschreden, maar sure, laat het nog lekker meer dan een maand doorverdubbelen. | |
Ven1972 | maandag 21 september 2020 @ 20:31 |
Hiermee ontlasten we GGD veel mee. dan is de cijfers hierdoor meer betrouwbaarder en in juistheid te verantwoorden in media hoeveel mensen per dag besmet zijn. | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2020 @ 20:31 |
Ja, maar we begonnen hier halverwege maart met de eerste maatregelen. Als je over 5 weken gaat kijken waar het staat, en dan pas actie onderneemt ben je (in mijn ogen) te laat (de piek lag op begin april dacht ik). Niet dat ik zeg dat we morgen weer alles op slot moeten gooien, maar ik zou toch deze of volgende week beginnen met de boel veel strenger te maken in vooral Amsterdam/Rotterdam/etc (laat ons in het oosten dus vooral met rust). [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2020 20:32:15 ] | |
matthijst | maandag 21 september 2020 @ 20:31 |
Zeker, ik zie ze alleen graag over 5 weken Dan weet je zeker of 't hetzelfde wordt. Misschien zijn de meeste zwakkeren wel overleden in 't voorjaar. | |
Vallon | maandag 21 september 2020 @ 20:32 |
Mijn post was dat wanneer maar 5-10% te herleiden zijn tot Horeca, de expliciet opvallende maatregelen aldaar wel heel zwaar zijn neergelegd. Dit los of 5-10% veel of weinig zou zijn. Zo beleid voeren is vooral een makkelijke zondebok zoeken. | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2020 @ 20:33 |
Nog altijd viesmad hierover. Ze sluiten de mensen die nog op de IC liggen, langliggers dus, uit van de dataset. Ze nemen die ligduur nog niet mee bij de meest recente maanden omdat die volledige ligduur niet bekend is. Walgelijke verkeerde interpretatie van de NOS. | |
matthijst | maandag 21 september 2020 @ 20:33 |
meeste merken d'r niks van en zijn mooi immuun de komende weken. Helpt weer want geen vaccin voorlopig. | |
galantis | maandag 21 september 2020 @ 20:33 |
Situatie op de IC lijkt een stuk minder nijpend, dwz relatief veel minder tov 'gewone' opnames dan in maart. Dit is in ieder geval positief daar de IC bezetting juist de bedreigende factor was. Gewone opnames is ook niet leuk maar is ook maar een fractie van het totaal aantal aanwezige patiënten in ziekenhuizen in NL. | |
Ven1972 | maandag 21 september 2020 @ 20:34 |
[quote] Op maandag 21 september 2020 20:31 schreef Scrummie2.1 het volgende: [..] Ja, maar we begonnen hier halverwege maart met de eerste maatregelen. Als je over 5 weken gaat kijken waar het staat, en dan pas actie onderneemt ben je (in mijn ogen) te laat (de piek lag op begin april dacht ik). Niet dat ik zeg dat we morgen weer alles op slot moeten gooien, maar ik zou toch deze of volgende week beginnen met de boel veel strenger te maken in vooral Amsterdam/Rotterdam/etc (laat ons in het oosten dus vooral met rust). [/quote] Ik denk dat het ook niet kan helpen met boel strenger maken in Amsterdam of Rotterdam. dan verplaatst men ook naar andere delen van het land. Want dan verspreid je ook het virus sneller door aan anderen te geven n bijvoorbeeld in Zwolle of Groningen. | |
capricia | maandag 21 september 2020 @ 20:34 |
Uiteindelijk wil geen land in een nieuwe lockdown. Maar ze proberen de situaties te beperken dat er besmettingen optreden. Dus afknijpen. | |
Jaeger85 | maandag 21 september 2020 @ 20:34 |
Voor hoe lang ze immuun zijn is niet bekend. Dus je hebt er niets aan. | |
Jaeger85 | maandag 21 september 2020 @ 20:35 |
Ze willen het niet, maar nemen geen maatregelen om het te voorkomen, zoals Duitsland doet. Ik begrijp niets van het beleid van vele Europese landen. | |
matthijst | maandag 21 september 2020 @ 20:35 |
Naja, een paar weken zal toch wel? Vaccin is ook niet zaligmakend. Ik zal iig niet vooraan staan om 't op te halen | |
Tijn | maandag 21 september 2020 @ 20:35 |
Plus dat een flink aantal mensen hier wel ontzettend ziek van wordt, er mogelijk voor langere tijd last van houdt, in het ziekenhuis terecht komt en als klap op de vuurpijl nog wat meer mensen aansteekt. Maar verder reuze positief hoor, dat hoge aantal besmettingen. | |
Jaeger85 | maandag 21 september 2020 @ 20:37 |
Las vandaag dat in Nederland eindelijk onderzoek wordt gedaan naar de longhaulers. Wat de oorzaak is, welke klachten ze hebben en hoeveel het er zijn. Ben heel benieuwd naar de uitslag. | |
capricia | maandag 21 september 2020 @ 20:39 |
Eens. Ik begrijp ook niet goed waarom wij ons niet bij het Duitse beleid aansluiten. Ieder land moet zelf het wiel uitvinden ofzo. Heel jammer. | |
Tijn | maandag 21 september 2020 @ 20:39 |
Ik zou zeggen: begin met het stoppen van grote samenkomsten. Geen publiek bij sportwedstrijden, geen evenementen, congressen, theatervoorstellingen, etc. En blijf erop hameren dat mensen thuiswerken wanneer dat mogelijk is. Misschien dat je dan het aantal besmettingen een beetje kan terugbrengen. Maar niet door de kroeg een uurtje eerder te sluiten. | |
Breekfast | maandag 21 september 2020 @ 20:39 |
Maar je mag toch wel verwachten dat de R begin maart nog een stuk hoger lag dan nu, ook al houden mensen zich nu minder aan de gedragsregels. Begin maart waren er nog helemaal geen maatregelen. Carnaval was net geweest. Voedbalstadions zaten vol. Evenementen werden nog in hele grote groepen gehouden, enzovoort. | |
matthijst | maandag 21 september 2020 @ 20:40 |
Hoe lang dan? Tot eind 2021? | |
Tijn | maandag 21 september 2020 @ 20:41 |
In elk geval tot de brandhaarden onder controle zijn. Als het daarna laag blijft, kun je misschien voorzichtig weer wat versoepelen, zoals we ook eerder dit jaar gedaan hebben. Maar het zal een kwestie van jo-jo'en blijven tot het vaccin er is, ja. | |
Predator40 | maandag 21 september 2020 @ 20:42 |
miljarden voor 1 europa, maar owee als we in een crisis zitten, gaan alle landen een eigen beleid maken en hetzelfde wiel 10x uitvinden. | |
Tijn | maandag 21 september 2020 @ 20:42 |
Ik weet zeker dat de EU hier wel een rol in zou willen spelen, hoor. Maar elk land weet het natuurlijk beter. | |
galantis | maandag 21 september 2020 @ 20:43 |
De gehele (sport-)evenementen/cultuursector is al helemaal uitgeknepen en organiseert slechts slappe aftreksels waar je voor spek en bonen heen kan. En dan zou daar de oorzaak van de recente toenames moeten liggen? Zijn daar überhaupt cijfers van? | |
capricia | maandag 21 september 2020 @ 20:44 |
Gezondheidszorg zit niet in de EU. Landen willen dat liever zelf bepalen. Dus nu ook niet janken. | |
Tijn | maandag 21 september 2020 @ 20:45 |
Ik weet het niet, van verreweg de meeste besmettingen is de bron onduidelijk. Maar ik denk dat zolang de pandemie gaande is, elke grote verzameling mensen gewoon niet handig is. | |
Predator40 | maandag 21 september 2020 @ 20:45 |
het gaat toch om beleid en niet om de gezondheidszorg ? lijkt me slim dat elk land gewoon dezelfde (regionale) regels krijgt en dat daar ook op gehandhaafd kan en mag worden. | |
HetDonkertAan | maandag 21 september 2020 @ 20:48 |
Het lijkt mij slim dat we de coronaregels helemaal en overal intrekken. | |
capricia | maandag 21 september 2020 @ 20:48 |
Dan moeten landen die macht wel aan de EU geven. En dat willen ze niet. | |
Ven1972 | maandag 21 september 2020 @ 20:48 |
Nee nee, dat is niet slim wat we doen. Dan krijg je weer een situatie net zoals in maart en april! | |
Jane | maandag 21 september 2020 @ 20:49 |
Dat kan alleen als de landen unaniem beslissen dat de EU daar iets over te zeggen krijgt en tot nu toe willen ze dat dus niet. Er zijn echt maar heel weinig onderwerpen waar de EU wel iets over kan beslissen. | |
HetDonkertAan | maandag 21 september 2020 @ 20:49 |
- Nee - [ Bericht 98% gewijzigd door Tijger_m op 21-09-2020 20:57:14 ] | |
Jaeger85 | maandag 21 september 2020 @ 20:50 |
Bij een volgende overtreding van de coronamaatregelen door supporters van Feyenoord, volgen consequenties voor het maximumaantal bezoekers in stadion De Kuip. Daarvoor waarschuwt burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam. Afhankelijk van de ernst van de overtreding overweegt Aboutaleb 'nadrukkelijk om geen publiek meer toe te staan', waarschuwt een woordvoerder van de burgemeester. https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-overtreding-corona | |
quirina | maandag 21 september 2020 @ 20:50 |
Rustig aan. De kroegen sluiten eerder en netjes je bek houwen met voetballen. Handjes en randjes wassen en alles komt goed. Alles onder controle toch? Testen testen testen maar niet allemaal tegelijk en niet als je niet ziek bent. ( vraag me nog steeds af hoe ze zo zeker weten dat mensen zomaar testen) | |
Vallon | maandag 21 september 2020 @ 20:50 |
Het zou wel netjes zijn dat men dat "dodelijke" wat duidelijker in de context gaat zetten. Het virus is levensgevaarlijk en dodelijk (wat verder zelf niets duidt) wat traplopen nl. ook is als je naar beneden lazert. Over de impliciet aangelegde mediale wetmatigheid: "virus besmet en doodt mensen" is erg kort door de bocht. Het zou prettig zijn dat media/leiders zich wat specifieker gaan uitdrukken dat virusbesmetting voor bepaalde kwetsbaren met onderliggende aandoeningen, een wat verhoogde kans hebben op ziekenhuisopname en dan soms in de vervolgbehandeling kan overlijden. Ik wil het virus niet bagatelliseren maar een zuiverder aanpak zou zijn dat virusbesmetting in minderheid van gevallen, aanleiding kan zijn tot ziekenhuisopname met een beperkte kans op overlijden omdat behandeling niet effectief is. | |
Jaeger85 | maandag 21 september 2020 @ 20:51 |
Je vindt overspoelde ziekenhuizen en vele doden slim? | |
Ven1972 | maandag 21 september 2020 @ 20:51 |
In de maanden maart en april werden het ziekenhuizen bijna overspoeld met coronapatienten en waren er veel besmettingen geweest. Maar voor de zorgmedewerkers was een hel dat ze veel moeten inspannen voor coronapatienten te zorgen in zeer korte tijd. En daarom is het nodig dat we aan de maatregelen moeten houden. [ Bericht 4% gewijzigd door Tijger_m op 21-09-2020 20:59:00 ] | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2020 @ 20:52 |
- Reactie op verwijderde post - [ Bericht 96% gewijzigd door Tijger_m op 21-09-2020 20:59:17 ] | |
quirina | maandag 21 september 2020 @ 20:53 |
In Wuhan vielen de doden neer op straat. Dat soort taferelen hebben wij gelukkig nog niet gehad. | |
galantis | maandag 21 september 2020 @ 20:53 |
Niet alleen voor de zorgmedewerkers hoor, gelukkig maar. | |
Predator40 | maandag 21 september 2020 @ 20:53 |
- Reactie op gewijzigde post - [ Bericht 96% gewijzigd door Tijger_m op 21-09-2020 20:59:37 ] | |
opgebaarde | maandag 21 september 2020 @ 20:54 |
Ja daar komen nu veel mensen dicht op elkaar bij elkaar. Dan is besmetting eehh keimakkelijk. De prostituee, nog zo'n branche die keihard getroffen is. Openbaar vervoer, ook. Lijkt mij nogal logisch. | |
Jaeger85 | maandag 21 september 2020 @ 20:54 |
Misschien lag hij toen in coma. | |
quirina | maandag 21 september 2020 @ 20:56 |
Overal waar veel mensen zich binnen ophouden is een risicoplek. | |
HetDonkertAan | maandag 21 september 2020 @ 20:56 |
Nee hoor. Ik denk niet dat wanneer de regelgeving verdwijnt de ziekenhuizen overspoelen en dat er meer doden dan anders komen. | |
chratnox | maandag 21 september 2020 @ 20:57 |
Ik kan me echt niet voorstellen dat mensen zich voor hun plezier gaan laten testen. Misschien enkele journalisten die het proces eens in de zoveel tijd willen testen (en wat terecht is) en heel misschien een handjevol die denkt: laat ik het eens proberen, maar 'prettesters' gaat er bij mij echt niet in, zeker niet met hoeveelheden dat het een verschil in de teststraat zou maken. Het mantra 'testen testen testen' is al maanden het devies, nu willen mensen dat massaal en zeggen ze: ho ho, niet zo massaal hoor. Als je klachten hebt die erbij passen kun je je laten testen, maar de wachtrij is inmiddels zo lang, dat het heel misschien deze week nog kan. En dan moet het echte snotterseizoen nog beginnen. | |
HetDonkertAan | maandag 21 september 2020 @ 20:57 |
Alle zorgmedewerkers die ik ken (best veel) vonden het een hel door de regelgeving. Van corona-patiënten was bijna geen sprake. | |
Jaeger85 | maandag 21 september 2020 @ 20:58 |
Waar baseer je dat op? | |
Da_Sandman | maandag 21 september 2020 @ 20:59 |
Nee, maar ik roep dan ook niet dat de meerderheid van de gezondheidseconomen dit vindt. Overigens -als verwacht- geen stuitend bewijs. Ik vroeg je juist geen voorbeelden van een paar economen aan te dragen en dat tweede artikel is letterlijk een artikel met twee economen aan het woord . | |
HetDonkertAan | maandag 21 september 2020 @ 20:59 |
- Reactie op verwijderde post - [ Bericht 95% gewijzigd door Tijger_m op 21-09-2020 21:00:34 ] | |
chratnox | maandag 21 september 2020 @ 21:00 |
Wat voor regelgeving bedoel je? Bedoel je de beschermende kleding e.d., of de overhead? | |
Vallon | maandag 21 september 2020 @ 21:02 |
De EU is al hard op weg om ook het souvereine gezondheidsstelsel, erg welwillend te gaan overnemen. Goed nieuws voor de zuidelijke & oostelijke staten die zich kunnen verheugen op onze kwaliteitsnormen waarbij de kosten door de "braafste" mensen van de klas worden betaald en door onvermogenden elders, aldaar wordt geleend.
| |
HetDonkertAan | maandag 21 september 2020 @ 21:03 |
- Doei - [ Bericht 99% gewijzigd door Tijger_m op 21-09-2020 21:15:51 ] | |
Jaeger85 | maandag 21 september 2020 @ 21:04 |
- Reactie op verwijderde post - [ Bericht 95% gewijzigd door Tijger_m op 21-09-2020 21:16:14 ] | |
HetDonkertAan | maandag 21 september 2020 @ 21:05 |
Het verblijven van mensen in verpleeghuizen onder dwang. Ze mochten er niet uit. Familie mocht er niet bij. Dagbesteding werd lastig vanwege zogenaamd besmettingsgevaar. Het telkens geforceerd uit elkaar houden van die mensen. | |
quirina | maandag 21 september 2020 @ 21:06 |
Vallon | maandag 21 september 2020 @ 21:06 |
Dat zegt hij toch niet ? Of is het intrekken van regels een garantie op al die ellende ? Ik zou hetzelf liever beperken dat we mensen handvatten gaan geven waarmee zijzelf kunnen bepalen of zij zich aan adviezen houden en kunnen reken op afgestemde zorg daarvoor. | |
Jaeger85 | maandag 21 september 2020 @ 21:07 |
Als je kijkt naar het enige land zonder regels, Brazilië, is dat wel gegarandeerd ja. | |
Predator40 | maandag 21 september 2020 @ 21:09 |
??????????????????????? | |
Tijn | maandag 21 september 2020 @ 21:10 |
Ja, dat is het. | |
matthijst | maandag 21 september 2020 @ 21:12 |
-nee- [ Bericht 99% gewijzigd door capricia op 21-09-2020 21:17:16 ] | |
Freecky28 | maandag 21 september 2020 @ 21:15 |
Hoeveel mensen worden er getest op een dag? Hoeveel % is positief getest per dag? Ben benieuwd | |
Momo | maandag 21 september 2020 @ 21:16 |
| |
Vallon | maandag 21 september 2020 @ 21:17 |
Die argumentatietruc van vergelijken is wat onzinnig. Stelsels, laat staan landen; zijn onvergelijkbaar. Laten we het beperkt houden tot wat we hier beter kunnen overzien. Er zijn meer landen waar alleen op papier er regels zijn en het hangt er maar net vanaf hoe zorgzaam die landen zijn om zich niet te laten zien. Het is niet zwart/wit/een/nul/niets/alles van tegenstellingen. Er is best wat te bedenken dat bepaalde zaken worden afgedwongen, opgelegd of juist vrijgelaten zoals in het openbaar 1.5m, clusters of bijeenkomsten. Regels moet je willen (en durven) loslaten als mensen elkaar op andere plaatsen bewust als eigen keuze daar gaan opzoeken. Zelfs handhaven achter de deur van een parenclub maar ook het stadion is te zot voor woorden. Laat die mensen die daar willen dat zelf uitzoeken. Dat je dan weer in bv supermarkten of voorzieningenwinkels als de Etos of C&A wel regels handhaaft, los wat ik daar van vindt, lijkt mij weer een stuk logischer dan verbieden te schreeuwen voor & in je club. | |
Tijger_m | maandag 21 september 2020 @ 21:25 |
Als wij niet mogen bepalen of de risico's die mensen nemen acceptabel zijn waarom moeten we dan wel betalen voor hun zorg als hun gedrag leidt tot ziekte? Prima idee hoor, we halen alle regels weg maar als jij je er niet aan houdt dan betaal je zelf de zorg maar. Dat is al een stuk redelijker. | |
Freecky28 | maandag 21 september 2020 @ 21:28 |
192000 tests vorige week in Nl Per dag is dat 27400 tests , 2000 personen per dag positief is 7,4 positief getest Dacht dat er niet veel meer getest kon worden 770000 tests per maand , geloof zelf niet dat er zoveel mensen zich laten testen | |
Wirelessmouse | maandag 21 september 2020 @ 21:30 |
Net als voor mensen die roken/dik zijn/sportblessures/drinken/meer dan 50000km per jaar rijden/in de randstad wonen/etc? Ieder voor zich dus als het op zorg aankomt? Nee dank je. | |
Tijger_m | maandag 21 september 2020 @ 21:33 |
Dat is wat hij voorstelt, een libertarische oplossing. Iedereen maakt zelf maar uit of ze zich aan de regels willen houden, vrijheid blijheid. Prima, maar dan zijn de consequenties ook voor die personen. Corona opgelopen? Geen uitkering. | |
Jed1Gam | maandag 21 september 2020 @ 21:34 |
Rutte heeft de oplossing: Bek houden | |
Vallon | maandag 21 september 2020 @ 21:36 |
Ik kan mij dat heel goed voorstellen, vooropgesteld dat je iemand treft die zich in slachtofferrol wil ophouden. Regelmatig zie ik en kom ik dat tegen. Ook moet ik mijn gezicht in de plooi houden als iemand de kinderen wil laten testen zodat ze kennelijk "veilig" naar Oma kunnen. Het mantra testen kan ik theoretisch volgen maar praktisch gezien totaal niet. Testen heeft voor de volgende doelen: 1) Statistisch: Weten waar het virus in demo- & geografisch opzicht is gelokaliseerd 2) Medisch: Iemand is ziek en weten of een aangepaste behandeling nodig is. 3) Psychologisch: Voor de persoon zelf die zich als mogelijk slachtoffer willen uitleveren. Inzake 2, bel je je huisarts of hoor je van de bedrijfsarts die dan je van gericht (test)advies kan dienen. In alle andere gevallen, meldt je je al of niet doorwerkend afwezig en blijf je zekerheidshalve 10 dagen in zelfisolatie totdat je symptomen voorbij zijn. Wil je werkgever "bewijs", dan haal je een briefje bij je huisarts en/of wacht je de uitnodiging van de bedrijfsarts af. | |
Claudia_x | maandag 21 september 2020 @ 21:42 |
Ik ken die mensen niet. Bovendien zou ik m'n eigen kinderen graag een vervelende ervaring besparen. Ik kan me niet voorstellen dat er veel andere ouders zijn die er zo laconiek over denken als jij schetst. | |
opgebaarde | maandag 21 september 2020 @ 21:46 |
Waar kom jij al die mensen tegen? | |
chratnox | maandag 21 september 2020 @ 21:47 |
Ik ken ze ook niet. Mijn dochter is getest (is 1 1/2 jaar oud) omdat ze telkens ziek was en 40/41 graden koorts had, dus dachten ze eerst dat ze corona had en er niet lekker op reageerde. Nu kreeg zij er niet heel veel van mee behalve op dat moment even huilen en een knuffel willen, maar als het niet absoluut noodzakelijk is zou ik dat niet nog een keer willen. | |
capricia | maandag 21 september 2020 @ 21:48 |
Ik ken die mensen ook niet Ik test liever mijzelf (1 keer gedaan) dan mijn kind. | |
chratnox | maandag 21 september 2020 @ 21:51 |
Same here. In dit geval gaven ze aan het nodig te hebben gehad om vast te stellen wat er aan de hand was enzo, en zowel mijn vrouw als ik hadden geen klachten, dus was ons testen niet zinvol gaven ze aan. Ik haatte mezelf wel eventjes op dat moment ja, gelukkig was 't echt in no-time over | |
Tijger_m | maandag 21 september 2020 @ 21:54 |
Ach, jouw kind kan later met trots zeggen "My mother had me tested!" | |
Jor_Dii | maandag 21 september 2020 @ 21:55 |
Net pas het stukje Lubach gezien eigenlijk is het om te huilen, maar o o wat was dat goed! | |
chratnox | maandag 21 september 2020 @ 21:55 |
Father* maar inderdaad Maargoed, ik ken echt niemand die zich zou laten testen zonder dat het nodig is, ik ken eerder veel mensen die zeggen: Ach, het zal zo'n vaart niet lopen, ik blijf wel gewoon thuis. | |
Tijger_m | maandag 21 september 2020 @ 21:57 |
Nee, ik zou er ook niet voor kiezen tenzij het op aanraden van de huisarts was. Ik zou op zich heel graag zien dat er een snelle thuistest kwam, desnoods een op basis van bloedprikken (zoals bij diabetes) wat een snelle uitslag oplevert waarmee je quarantaine kan verkorten/vermijden. | |
Vallon | maandag 21 september 2020 @ 21:57 |
Je maakt het binair en dat is niet wat ik mij voorstel om tot inzichten te komen. Laten we de "plicht" moeten zorgen voor zorg, vooral loshalen - en laten van die verplicht als zorg opleggen. Het is een principiële keus in onze samenleving dat wij voor elkaar betalen voor diverse onvoorwaardelijke voorzieningen, ongeacht iemands daden, achtergrond etc.etc. van ..vulin.. Daaraan voorwaarden koppelen is echt een totaal andere discussie die daarmee uitgaat van "voor wat, hoort wat". Een discussie overigens, die ik graag aanga maar hier imho niet aan de orde is of kan zijn. De (on)redelijkheid vanuit het eigen bepaalt snel aan welke kant van het spectrum men wil of kan staan. Er zijn prima regels bedenken en invoeren die imo wat logischer zijn in te regelen. Op publieke plaatsen waar ieder moet komen gelden "harde" regels en op andere plaatsen die meer een eigen keuze zijn, geef je "softe" adviezen met eventueel een "opdracht" geweest zijnd in risicovollere situaties; je dan 10 dagen sws wegblijft van iig de kwetsbaren. Vervolgens kan er weer wat bedacht worden dat niet voorzien is dat je dan op mores en merites bekijkt. Kern hier is dan of je er een regel van moet maken of advies kan laten dienen. Ook zijn er situaties denkbaar die onoplosbaar zijn en je dan overlaat aan het eigen inzicht zonder daarbij een moreel oordeel te plaatsen. | |
_serial_ | maandag 21 september 2020 @ 22:12 |
Uiteraard Aboutaleb weer. We moeten echt eens ophouden met doorslaan bij dit soort zaken, alsof er meteen een brandhaard ontstaat bij een keer boeeeeee of een jaaaaaa, maar nee, even gillen is levensgevaarlijk. Laten we ons liever druk maken over de brandhaarden en clusters die de afgelopen weken zijn ontstaan in de stad Rotterdam | |
_serial_ | maandag 21 september 2020 @ 22:16 |
Populaire artiesten in verzet tegen coronabeleid kabinet met #ikdoenietmeermee Dit gaat we de komende tijd vaker zien verwacht ik. | |
chratnox | maandag 21 september 2020 @ 22:17 |
Edit, je was me voor, mijne weggehaald | |
Vallon | maandag 21 september 2020 @ 22:21 |
Nee, niet zo framen aub !!!! Ik ben van eigen vrijheden, zelfbeschikking en betaal graag daar waar dat in redelijkheid mij mogelijk is. Ook als dat geen zelfvoordeel geeft, wat de prijs is die je dan betaalt voor die keuze. //--// Ik ben zelfs voor dat ik bv een papiertje teken dat ik geen aanspraak maak op ...vulin... als dat onverhoopt nodig mocht gaan blijken. Zelfbeschikking mag geen aanleiding zijn dat anderen daarmee worden gedwongen om zich meer inspanningen te getroosten. Dit laatste is nu wel het geval bij/door zorg voor kwetsbaren die nu de samenleving dwingt om voor hen te zorgen zonder dat zij daarin een stem heeft. Ik ben vooral voor dat iemand binnen de mogelijkheden, voorzieningen heeft om vrijelijk keuzes te maken die inherent beperkt zijn. Er kan nooit recht zijn op voorrang nemen, wel op die krijgen als dat de ander mogelijk is. Ik ben bv niet bereid om op straat met een mondkapje te lopen wanneer een "kwetsbare" zelf zich met een veel effectievere versie; beter kan beschermen. Daarentegen mag iedereen, incl die kwetsbare, eisen dat we sws 1.5m afstand houden mits die ruimte er dan wel is. Een stapje opzij net als voorrang geven is prima maar niet als dat niet makkelijk kan of gaat. Wanneer volwassen partijen zelf geen belemmering zien in een gezamenlijke keuze; moet de overheid de allerlaatste zijn om zich dan die betrokkenen te bemoeien t.a.v. hun keuzes. | |
Ven1972 | maandag 21 september 2020 @ 22:23 |
Dit raakt wel veel snaar bij zorgmedewerkers. Maar je kunt wel verzet hebben tegen coronabeleid, echter kun je niet afdwingen dat het kan ingetrokken worden. Zeer duidelijk is de overheid wel wat ze van ons kunnen blijven verwachten dat we goed aan de maatregelen zullen houden. Terwijl snap ik BN'ers wel wat ze zeggen, echter hebben we ook recht om kritiek te leveren op het kabinetsbeleid en veel meer. Zoals Rutte heeft vaak gezegd van dat we nog steeds samen doen om het virus te moeten bedwingen stoppen te verspreiden. | |
RipCity | maandag 21 september 2020 @ 22:26 |
grotendeels onder allochtonen idd... | |
zalkc | maandag 21 september 2020 @ 22:35 |
Wat willen ze hier mee bereiken? Wat moet er volgens hun anders? En hoe zorg je ervoor dat het veilig gebeurd? | |
WheeledWarrior | maandag 21 september 2020 @ 22:35 |
Die olifant mag natuurlijk niet benoemd worden, net zoals het Offerfeest. | |
_serial_ | maandag 21 september 2020 @ 22:37 |
[Ik denk dat hun doel vooral is de dialoog opstarten om wat toekomstvisie te creëren Want voor veel sectoren is dat nagenoeg nog steeds 0,0 door de 1,5 meter | |
Bosbeetle | maandag 21 september 2020 @ 22:38 |
Ze willen weer gewoon doen,zoals het was voor 2020, lekker met je hoofd in het zand net doen alsof er geen coronoavirus is, yolo. in plaats van de ze hun creativiteit inzetten om nieuwe manieren te vinden zetten ze het in om tegen te werken... | |
voetbalmanager2 | maandag 21 september 2020 @ 22:39 |
Prima dat BN'ers kritiek op het beleid leveren, maar gewoon besluiten dat je je niet meer aan de regels houdt en impliciet of expliciet anderen oproepen dat ook te gaan doen kan natuurlijk niet. | |
zalkc | maandag 21 september 2020 @ 22:40 |
Gaan er dan geen mensen meer aan dood? Zo ja, direct doen! Zo nee, hoeveel doden is acceptabel? | |
Bosbeetle | maandag 21 september 2020 @ 22:42 |
Geen idee wat femke louise en bizzey acceptabel vinden. | |
zalkc | maandag 21 september 2020 @ 22:44 |
Dat haal ik er niet uit. Maar ik begrijp ook dat we niet vrijelijk kunnen experimenteren. Als de voetbalclubs weer alle toeschouwers willen dan vind ik ook dat ze aansprakelijk mogen worden gesteld bij een uitbraak die in het stadion ontstaat, hun hadden toch ing schat dat het veilig kon? | |
Tijn | maandag 21 september 2020 @ 22:44 |
Nou, "populaire artiesten"... Tim Douwsma, Bizzey en Thomas Berge staan nou niet bepaald op de A-lijst | |
chratnox | maandag 21 september 2020 @ 22:49 |
Er zijn veel (vooral jongere) mensen die naar ze luisteren, zeker Bizzey/Famke Louise. Dat is nou net niet de groep waar je nog meer afstand wilt krijgen. | |
DeVerzamelaar | maandag 21 september 2020 @ 22:49 |
En terecht. Ik wens ze ook heel veel succes met een mogelijke lockdown trouwens. Mensen zien de ernst van het virus niet meer in en gaan dus niet zoals in maart bang binnen zitten maar zich nog gewoon onder de mensen gaan begeven, thuis en onder de radar. Wat dus een averechts effect gaat hebben op de cijfers. Beter laten ze alles open, dat is beter voor de economie. Mensen die denken dat ze het tij kunnen gaan keren met alles weer te sluiten hebben een bord voor de kop. Het probleem zit daar ook helemaal niet. | |
Vallon | maandag 21 september 2020 @ 22:49 |
Dat is wat bizar, de lokatie aansprakelijk maken voor een uitbraak. Nog los of en hoe je dat anders dan te wijzen, kan bewijzen. Stadion geeft imho simpel aan dat zij een risicolocatie zijn waarna iedereen zelf al of niet voor kan gaan kiezen. Je kan nog delibereren over tastbare ruimte, voorzieningen of zitplaatsen maar je kunt ze niet verantwoordelijk maken als hun publiek in elkaars oor gaat tetteren of in de touwen gaat. | |
Cesare-Borgia | maandag 21 september 2020 @ 22:49 |
Al dat soort bullshit bn'ers zien geld als sneeuw voor de zon verdampen nu. Aandacht is ook 0,0 omdat niemand het boeit. Ga maar creatief artiest zijn. | |
Bosbeetle | maandag 21 september 2020 @ 22:49 |
De grote bizzey die ons gaat verlossen van ons lijden, samen krijgen we de regering eronder, free the people van dit arme ontzettend onderdrukte land... | |
capricia | maandag 21 september 2020 @ 22:50 |
Jou je gewoon aan de regels. Hoe moeilijk is dat? | |
Janneke141 | maandag 21 september 2020 @ 22:52 |
Iets met draagvlak. | |
Cesare-Borgia | maandag 21 september 2020 @ 22:52 |
Belachelijk idd. Moet gewoon benoemd worden en via de moskees op het hart gedrukt worden. In dat opzicht scheelt het niet veel met Spanje hele families op elkaar. Ik ken een hele familie die het had, opa van in de 70 op de ic nu. Die mensen zijn gewoon overal geweest en verzwegen het. deels vanuit schijt eraan en deels uit schaamte. "Mensen kijken je scheef aan of je aids hebt als ze het weten" Alsof dat belangrijker is... | |
groenen | maandag 21 september 2020 @ 22:53 |
Leuk allemaal, maar ze hebben wel degelijk fanbase. Misschien niet de slimste fanbase, maar Corona maakt niet echt onderscheid op IQ En qua verdienste is Bizzey wel degelijk een A-artiest. | |
capricia | maandag 21 september 2020 @ 22:53 |
Ongetwijfeld. | |
Tjacka | maandag 21 september 2020 @ 22:53 |
Klopt Bizzey is totaal geen bekende artiest. | |
Tjacka | maandag 21 september 2020 @ 22:54 |
Nog hoger dan een A-artiest dan en nee ik ben geen fan van hem. | |
Bosbeetle | maandag 21 september 2020 @ 22:55 |
Tja er wordt heel veel logica van de kouwe grond toegepast.. "Ik doe niet aan die 1,5m en heb nogsteeds geen corona" ja maar een groot gedeelte van nederland wel en dat helpt mee. Men wordt een beetje kriegelig en is er wel klaar mee en ondertussen lopen de cijfers lekker op, totdat je straks weer gewoon veel meer kans maakt om het virus op te lopen of je je nou wel of niet aan de 1,5m houdt. Nederland is verder vrij mild met de maatregelen, de kroeg iets eerder dicht, 1,5m houden en mondkapje in de trein. Dat zijn geen enorme ontwrichtende maatregelen voor de gemiddelde mens. Wel voor artiesten omdat die niet meer voor publiek van meer dan 50 man mogen staan... dus ik snap het vanuit de beroepsgroep maar verzin dan iets samen met organisitoren en regering waarvan de regering zegt als je het zo doet dan kan 150 man misschien ook wel. | |
michiel_merk | maandag 21 september 2020 @ 22:55 |
Die zien hun geld verdampen | |
Bosbeetle | maandag 21 september 2020 @ 22:58 |
Dat lijkt me geen vreemde drijfveer voor (deze) artiesten inderdaad. | |
YoyoKlaagzak | maandag 21 september 2020 @ 22:58 |
Nooit van gehoord. | |
Tijn | maandag 21 september 2020 @ 22:59 |
Het is inderdaad erg onverantwoord van deze figuren, ze hebben toch een voorbeeldfunctie voor een bepaalde doelgroep. | |
zalkc | maandag 21 september 2020 @ 22:59 |
Zo moeilijk is het toch niet te begrijpen? We kennen allemaal wel iemand die met consumptie praat en daar hou je toch ook liever een beetje afstand. En dan ben je er ook wel voor als hij een doekje voor de mond heeft. Je weet toch ook dat als er iemand in de disco in je oor schreeuwt dat er soms wat spuugdruppeltjes meekomt? En de brug dat dat speeksel een dodelijk virus kan bevatten is dan toch niet zo moeilijk te maken? | |
Tjacka | maandag 21 september 2020 @ 22:59 |
Je mist niks | |
roos94 | maandag 21 september 2020 @ 22:59 |
| |
Tijn | maandag 21 september 2020 @ 23:00 |
Ik heb het idee dat veel van die viruswaanzinfiguren economische motieven hebben. | |
Jor_Dii | maandag 21 september 2020 @ 23:01 |
Afgelopen 24u 22 nieuwe IC opnames https://medischinfo.nl/?tweet=21sept2200 | |
zalkc | maandag 21 september 2020 @ 23:02 |
alsof hun leven ervan afhangt is dan het gezegde. En klopt in die gevallen redelijk aardig. | |
Tijn | maandag 21 september 2020 @ 23:02 |
Morgen de 3e signaalwaarde in het rood, lijkt me. In de loop van de week alle vier. | |
capricia | maandag 21 september 2020 @ 23:02 |
Hij 'vin het eng' dat mensen het journaal kijken. En de ICs liggen leeg. | |
Bosbeetle | maandag 21 september 2020 @ 23:03 |
Oh mijn god echt na de eerste drie zinnen haak ik al helemaal af. Hij zegt de 'echte' cijfers te volgen en trekt dan zijn eigen conclusies. Vraagt vervolgens om een test die 100% accuraat is. brrr welke opleidingen hebben deze roeptoeters gevolgd... ? | |
zalkc | maandag 21 september 2020 @ 23:04 |
Gelukkig liggen er volgende week weer 200+ hoop dat hij er blij mee is | |
capricia | maandag 21 september 2020 @ 23:04 |
Triest hè. | |
Elan | maandag 21 september 2020 @ 23:05 |
Duitsland heeft trouwens gewoon meer IC capaciteit dan Frankrijk en Italië samen lees ik. Wat een goden. | |
zalkc | maandag 21 september 2020 @ 23:07 |
Word er boos van, dit zijn rolmodellen voor de jeugd die er al zoveel moeite mee heeft. Dit werkt compleet averechts vrees ik. | |
_serial_ | maandag 21 september 2020 @ 23:08 |
En hoeveel is daar standaard van ongebruikt ? | |
roos94 | maandag 21 september 2020 @ 23:09 |
Hij zegt dat de wereld mondkapjes moet dragen omdat rijke stinkerds ongelukkig zijn en in een spirituele disbalans zitten. Door die macht uit te oefenen op de bevolking voelen zij zich beter. | |
michiel_merk | maandag 21 september 2020 @ 23:09 |
Een dansleraar, Lange Frans en hun verwarde aanhangers | |
capricia | maandag 21 september 2020 @ 23:10 |
De 'jeugd' zijn ook mensen die een kant moeten leren kiezen. Het is onderdeel van volwassen worden . Die rolmodellen heb ik wel meer een issue mee dan onze jeugd. Ja. Verdienmodel enzo. | |
zalkc | maandag 21 september 2020 @ 23:11 |
Dat moet goed spul zijn geweest.... | |
eragon2890 | maandag 21 september 2020 @ 23:12 |
Ik snap het niet van die beroepsgroep, er kunnen nu tijdelijk minder mensen in een zaal door 1.5m, maar die is niet voor eeuwig, onze overheid en experts hebben al 1000x keer gezegd dat als een goed vaccin breed is uitgerold dat die 1.5m er weer van afgaat, en dan kan de ziggo dome of lowlands dus ook gewoon weer vol, Ab Osterhaus zei het bv recentelijk ook nog weer (letterlijk over lowlands), dat is waarschijnlijk tweede helft volgend jaar al, het moet toch mogelijk zijn om nog 12 maanden ongeveer te overleven met bv 2500 man in de ziggo dome + streaming tickets tot die dan gewoon weer normaal vol kan als vanouds? Dat is toch niet zo moeilijk lijkt me? Zeker daar streaming tickets weliswaar goedkoper zijn, maar nooit uitverkocht... | |
Elan | maandag 21 september 2020 @ 23:13 |
Weet ik ook niet hoor, zag het toevallig voorbij komen net in de AD liveblog. Ze zijn daar in hoogste staat van paraatheid en de deelstaten hebben hun draaiboeken gereed om waar nodig individueel in te grijpen. Gewoon bizar contrast met NL. | |
zalkc | maandag 21 september 2020 @ 23:13 |
Een groot deel doet het ook hartstikke goed, maar het deel wat meer risico neemt lijkt groter te zijn dan in andere leeftijdscohorten | |
Jor_Dii | maandag 21 september 2020 @ 23:15 |
Te gek voor woorden, hoop dat ze nooit meer geboekt worden. | |
groenen | maandag 21 september 2020 @ 23:21 |
Laten we niet doen alsof artiesten ook door kunnen gaan op 1,5 meter, want daar moet je gewoon geld op toe leggen als artiest. Dus dat ze gefrustreerd zijn is echt wel begrijpelijk. | |
eragon2890 | maandag 21 september 2020 @ 23:22 |
[ Bericht 100% gewijzigd door eragon2890 op 21-09-2020 23:22:59 ] | |
eragon2890 | maandag 21 september 2020 @ 23:23 |
We wachten tot de post afgebakken vers in zijn geheel uit de oven komt 😂 | |
Red_85 | maandag 21 september 2020 @ 23:25 |
Hij moet ook ff relevant proberen te doen. Pure repressie dit en overdreven idd. | |
eragon2890 | maandag 21 september 2020 @ 23:28 |
Ook met streaming tickets erbij? | |
Tijn | maandag 21 september 2020 @ 23:34 |
Ik snap dat het niet makkelijk is, maar dat is het voor niemand. De overheid doet er van alles aan om financieel te helpen, ook de cultuursector krijgt geld. Maar zo'n pandemie is nou eenmaal wat het is. Je kunt wel recalcitrant je kont tegen de krib gooien, maar daar heeft zo'n virus natuurlijk totaal geen boodschap aan. Werkelijk onverantwoord en gevaarlijk wat deze figuren hier ten toon spreiden, terwijl ze juist en voorbeeldfunctie zouden moeten hebben. | |
Momo | maandag 21 september 2020 @ 23:37 |
Ja, het zijn juist de rappers, influencers, realitystars ( ) die hier achter staan die veel volgers hebben onder de pubers die hier achter staan, jammer omdat ook juist de doelgroep is die de overheid wil bereiken. | |
capricia | maandag 21 september 2020 @ 23:39 |
Hoe schat je hun belang in tov de volksgezondheid? | |
groenen | maandag 21 september 2020 @ 23:41 |
Dat hoef ik niet voor ze te doen, die keuze hebben ze inmiddels zelf gemaakt. | |
Gretzl | maandag 21 september 2020 @ 23:59 |
Geen speld tussen de krijgen toch? Hopelijk speelt de oppositie in de kamer nu écht eens de bal ipv te blijven verzanden in kritiek op deelthema's waaruit Rutte en De Jonge zicht tot noch toe steeds makkelijk uit wisten te lullen | |
eragon2890 | dinsdag 22 september 2020 @ 00:01 |
Waarom zouden ze pubers willen bereiken? Ze hebben expliciet alle regels afgeschaft voor iedereen tot 18 jaar, dus pubers mogen alles doen wat ze willen Studenten misschien, lol | |
Tijn | dinsdag 22 september 2020 @ 00:02 |
Ik snap dat het voor jou allemaal veel uitmaakt, maar als je eenmaal boven de 40 bent, is iedereen onder de 30 een puber | |
eragon2890 | dinsdag 22 september 2020 @ 00:08 |
Ik ben 29 maar in mijn hart nog steeds een 15 jarige fanboy... of meer girl lol BTW ik wil toch even zeggen dat je avatar echt prachtig is, glorie aan ms paint X'D | |
Gretzl | dinsdag 22 september 2020 @ 00:10 |
Waarom werd de noodzakelijke mondmaskerplicht tot noch toe steeds tegengehouden door OMT en Kabinet? Je zou haast gaan denken dat het toch de persoonlijke aversie van Van Dissel is nu het bewijs voor het nut van een plicht in openbare (binnen)ruimtes zich steeds verder opstapelt.https://eenvandaag.avrotr(...)binnenruimtes-in-ne/ | |
Tourniquet | dinsdag 22 september 2020 @ 00:14 |
edit: toch maar gewoon hier: KLB / Domme BN’ers [ Bericht 93% gewijzigd door Tourniquet op 22-09-2020 00:31:53 ] | |
Tijger_m | dinsdag 22 september 2020 @ 00:43 |
Opleiding? Wassda? | |
Gretzl | dinsdag 22 september 2020 @ 01:38 |
- Nee - [ Bericht 99% gewijzigd door Tijger_m op 22-09-2020 01:43:20 ] | |
wpor | dinsdag 22 september 2020 @ 06:58 |
Ben ik de enige die door corona echt is gaan realiseren hoeveel domme mensen er eigenlijk bestaan? Ik kan me echt kapot ergeren aan dit soort idioten, en er zijn er heel veel! "The fundamental cause of the trouble is that in the modern world the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt." --Bertrand Russell | |
falling_away | dinsdag 22 september 2020 @ 07:23 |
En er is al vaak verteld dat die maskers nauwelijks filteren bij het inademen. | |
Cesare-Borgia | dinsdag 22 september 2020 @ 07:23 |
Het erge is dat deze idioten veel invloed hebben op de groep die massaal besmet raakt. | |
Dven | dinsdag 22 september 2020 @ 07:28 |
Joe Gibson Patriot Prayer | |
Cesare-Borgia | dinsdag 22 september 2020 @ 07:31 |
Nog meer politiek gemotiveerd nieuws. Het Amerikaanse RIVM (cdc) heeft hun raport dat het virus voornamelijk via aerosolen verspreid ingetrokken. https://edition.cnn.com/2(...)-guidance/index.html Zat een stagiair aan de knoppen... Zogenaamd wetenschappers die om de volksgezondheid geven maar zijn geïnfiltreerd door de politiek. Schrale troost dat het niet alleen in Nederland het geval is. | |
falling_away | dinsdag 22 september 2020 @ 07:31 |
Ja of je focussed je op de inhoud. De kapjes doen niks tegen de verspreiding van aerosolen. | |
alpeko | dinsdag 22 september 2020 @ 07:38 |
Als het aantal besmettingen stijgt, daalt het niveau hier. Exponentieel. | |
falling_away | dinsdag 22 september 2020 @ 07:52 |
Het aantal besmettingen in landen waar mondkapjes verplicht zijn stijgt net zo goed. | |
hooibaal | dinsdag 22 september 2020 @ 07:53 |
Johnson volgt het voorbeeld van Rutte en gaat de kroegen eerder sluiten. Alleen dan wel gewoon 's avonds en niet 's nachts. | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 22 september 2020 @ 07:53 |
Maar wel tegen grotere druppels. | |
falling_away | dinsdag 22 september 2020 @ 08:04 |
Minimaal wellicht. De grootte van Aerosolen is in de orde van 0,2 tot 200 micrometer. Nogmaals, je ziet ook in landen waar mondkapjes verplicht zijn nu een 2de golf beginnen. Ik hoop dat het RIVM voet bij stuk houdt met hun huidige richtlijnen hieromtrent. | |
Dven | dinsdag 22 september 2020 @ 08:04 |
MaSkErS dOeN nIeTs WaNt ZoAlS jE zIeT oNtSnApT eR nOg StEeDs DaMp Als dat nu alles is waar je op kan komen dan kan je hierna wel gewoon je mond houden joh Gifje dat gebruikt wordt als argument dat maskers niets doen Ow shit Nog wat huiswerk : probeer een kaars zonder masker uit te blazen en dan eens wanneer je wel een masker draagt. Post de uitkomst van je onderzoek in dit topic! | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 22 september 2020 @ 08:23 |
Is dat meteen bewijs? Er zijn ook landen met een mondkapplicht waar het (veel) beter gaat dan in Nederland. | |
alpeko | dinsdag 22 september 2020 @ 08:25 |
@Dven Dat de lucht er niet geconcentreerd op één punt uit komt betekent nog niet dat er niet alsnog net zo veel uitgeademde lucht in de ruimte terecht komt maar dan via andere richtingen. Maakt voor de hoeveel aerosolen in de ruimte dan weinig uit. | |
zalkc | dinsdag 22 september 2020 @ 08:31 |
Maar waarom voelt de binnenkant dan vrij snel vochtig aan? Is dat vocht uit de ongeving? | |
Dven | dinsdag 22 september 2020 @ 08:41 |
De wondere wereld van vloeistofmechanica. En een wereld van verschil tussen iets wat gedeeltelijk opgevangen wordt en snel neerslaat of iets dat een ruimte in gekatapulteerd wordt. Een masker is er niet op gericht om volledig af te sluiten, waar komt dit belachelijke idee nu weer van? Omdat één of andere BNW-user een filmpje op YouTube gevonden heeft van één of andere patriottische sekte? Echt, ik ga er niet eens meer op in, belachelijk dat dit nog nodig zou moeten zijn gewoon uit pure eigenwijsheid, onwil en onkunde bij een groot gedeelte van de bevolking. Doe normaal. | |
Abdus18 | dinsdag 22 september 2020 @ 08:46 |
ja maar... vape!! | |
alpeko | dinsdag 22 september 2020 @ 08:53 |
Daar zijn de meningen over verdeelt. Aerosolen slaan niet snel neer. Druppels wel. De heilige graal is het in ieder geval zeker niet. | |
Jazeg | dinsdag 22 september 2020 @ 08:55 |
Volgens de update van 8.30 van Nice nu 101 bewezen covid opnamen op de verpleegafdeling en 22 ic in de afgelopen 24u. | |
DustPuppy | dinsdag 22 september 2020 @ 09:00 |
slashdotter3 | dinsdag 22 september 2020 @ 09:01 |
Pfffff.... weer iets dat beschadigd wordt... https://www.reuters.com/article/idUSKCN26C2X1 COVID-19 may damage bone marrow immune cells; another reinfection reported | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 22 september 2020 @ 09:04 |
Mensen vinden kansberekeningen gewoon enorm lastig. Ze snappen niet dat het verkleinen van de kans impact heeft. Ze denken dat als er een kleine kans bestaat dat er ook met maskers besmettingen zijn, ze daarmee aantonen dat maskers in zijn geheel nutteloos zijn. Ik dacht dat iedereen op z'n minst wel wiskunde A kreeg op Nederlandse scholen maar blijkbaar zat ik er naast. | |
Simmertje | dinsdag 22 september 2020 @ 09:07 |
Een airbag is ook geen 100% garantie dat je een aanrijding overleeft maar verkleint de kans aanzienlijk. Kennelijk snappen mensen dat dan weer wel. | |
Da_Sandman | dinsdag 22 september 2020 @ 09:08 |
In de UK gaan ze ook nepmaatregelen nemen. Praat zo'n Johnson nou nooit met Merkel ?Via | |
Jaeger85 | dinsdag 22 september 2020 @ 09:08 |
Niet helemaal vergelijkbaar, maar wel zorgelijk. | |
zalkc | dinsdag 22 september 2020 @ 09:08 |
Of de autogordel | |
Dven | dinsdag 22 september 2020 @ 09:09 |
Gelukkig is de hosannastemming in het positiviteitstopic groot als altijd. | |
zalkc | dinsdag 22 september 2020 @ 09:09 |
Logischerwijs moet er ook een punt in juni zijn geweest lijkt me | |
eragon2890 | dinsdag 22 september 2020 @ 09:09 |
Nee, c en m krijgt alleen c. Dan is er nog B wat ook minder met kansen doet. Daarnaast hebben we het hier alleen over havo en vwo afaik. | |
Dven | dinsdag 22 september 2020 @ 09:09 |
Laten we het er maar op houden dat de meningen in artsenvakblad the lancet er omwille van verspreiding bij coronavirussen niet om verdeeld zijn. | |
alpeko | dinsdag 22 september 2020 @ 09:11 |
Deze reactie zal ik me maar niet persoonlijk aanrekenen dan. Net geen 10 voor eindexamen VWO. | |
Dven | dinsdag 22 september 2020 @ 09:12 |
In hoeverre zet Nederland nu eigenlijk in op buitenhoreca tijdens de koudere maanden? Ik ben erg benieuwd wat de cijfers gaan doen op het moment dat meer en meer zich naar binnen verplaatst. m.i. zou dit voorrang moeten hebben op gesteggel over buitenverwarming en dergelijke. | |
miss_sly | dinsdag 22 september 2020 @ 09:16 |
Er valt natuurlijk, zoals in de comments eronder aangegeven, wel wat op af te dingen, maar het is wel iets om bij stil te staan, lijkt me. Er is een stijgende trend en om te voorkomen dat we op kortere of langere termijn weer op een (intelligente) lockdown uitkomen, zal er wel wat moeten gebeuren. | |
alpeko | dinsdag 22 september 2020 @ 09:17 |
Gefinancierd door een orgaan met politieke agenda. https://www.hpdetijd.nl/2(...)agen-van-mondkapjes/ | |
zalkc | dinsdag 22 september 2020 @ 09:22 |
Tja.. Dat zul je nu eenmaal altijd hebben, de onderzoeken moeten gefinancierd worden en vaak kan dat alleen uit publieke of commerciële middelen gezien de gigantische kosten. Dus je hebt eigenlijk 2 (3) opties Publiek -> politieke agenda Commercieel -> winstbejag (Privaat -> NWO aangezien alleen multimiljonairs/miljardairs dit kunnen veroorloven) | |
alpeko | dinsdag 22 september 2020 @ 09:28 |
Zeker. Is ook logisch. Ken de opzet van dit onderzoek ook niet en niet wie het onderzoek heeft uitgevoerd. Als je een bepaalde uitkomst wil hebben, dan kan dat altijd. Geldt voor beide kanten op uiteraard. Uit de EU stappen schijnt ook heel goed voor NL te zijn, volgens bepaalde onderzoeken. | |
Dven | dinsdag 22 september 2020 @ 09:29 |
Cherry picking van de bovenste plank waarbij je doet alsof dit het enige in the lancet gepubliceerde onderzoek is. Pas ik voor, sorry. Overigens wel blij dat je falling_away niet aan de kant schuift met 'organen met een politieke agenda' omwille van zijn youtube-onderzoek met de enigszins politiek actieve extreemrechtse doch hoogstaande bron Joey Gibson Patriot Prayer. Goed, ik ga hier geen tijd aan verspillen, Nederland wordt zoals met wel meer zaken op coronagebied binnen een paar weken/maanden toch wel wakker. | |
eragon2890 | dinsdag 22 september 2020 @ 09:31 |
Ik had maar een 9 voor wiskunde a eindexamen 💔 | |
alpeko | dinsdag 22 september 2020 @ 09:32 |
Je geeft geen bronnen. Ik doe het met wat je geeft. Ook cherry picking van jouw kant. Geen idee waar je hebt over hebt Ok. Daar is ie weer... "paar weken". Ik doe niet aan dergelijke voorspellingen. Dank voor je kostbare tijd iig. #Dovizhdane | |
eragon2890 | dinsdag 22 september 2020 @ 09:34 |
Wie wil gokken of de R vandaag boven de 1,5 komt? 😄 | |
Red_85 | dinsdag 22 september 2020 @ 09:38 |
Als jij denkt dat je almachtige kennis hebt hier en je je er ook naar gedraagt, waarom zit jij dan niet in het OMT om de overheid te adviseren? | |
Bosbeetle | dinsdag 22 september 2020 @ 10:13 |
Da_Sandman | dinsdag 22 september 2020 @ 10:17 |
. | |
sjorsie1982 | dinsdag 22 september 2020 @ 10:18 |
Alsof je je in dat wespennest vol belangen wilt begeven vrijwillig | |
Gretzl | dinsdag 22 september 2020 @ 10:19 |
Waarom pas vanaf nu en niet zoals in normale landen standaard uit voorzorg als een regio te maken heeft met hoge community spread? https://nos.nl/liveblog/2(...)bs-eerder-dicht.html | |
miss_sly | dinsdag 22 september 2020 @ 10:20 |
Dit is natuurlijk een non-argument. Er zijn genoeg mensen met heel veel kennis die niet in het OMT zitten. Alsof dat een graadmeter zou moeten zijn voor kennis, zitting in het OMT. | |
sjorsie1982 | dinsdag 22 september 2020 @ 10:20 |
Welke landen zijn dat dan? | |
Gretzl | dinsdag 22 september 2020 @ 10:25 |
Tja, anno nu moeten we het doen met een rijtje aan netmaatregelen omdat Rutte en De Jonge bang zijn om electoraat te verliezen en/of zelf hun zaken niet op orde hebben | |
Predator40 | dinsdag 22 september 2020 @ 10:37 |
Het schiet allemaal lekker op als hugo de jonge een aanbod om 20.000 meer labtesten te draaien afslaat omdat het niet past in hun "denkwijze" tevens ook bekend geworden d.m.v een onderzoek dat veel werknemers met ziekteverschijnselen toch naar het werk gaan en dat bazen niet accepteren dat mensen thuis werken of blijven. | |
Momo | dinsdag 22 september 2020 @ 10:38 |
22 ic opnames in de laatste 24 uur? dat zijn geen goede cijfers... | |
Predator40 | dinsdag 22 september 2020 @ 10:39 |
echt he | |
Da_Sandman | dinsdag 22 september 2020 @ 10:39 |
Welk onderzoek is dat? | |
DustPuppy | dinsdag 22 september 2020 @ 10:40 |
Uitzending Zondag met Lubach van zondag jl. | |
Predator40 | dinsdag 22 september 2020 @ 10:40 |
zekerheidje, of ze beïnvloeden die cijfers, dat kan ook | |
Predator40 | dinsdag 22 september 2020 @ 10:42 |
Van de werknemers met klachten die kunnen wijzen op corona komen drie op de tien toch naar het werk. Dat meldt EenVandaag op basis van onderzoek onder bijna 500 werkgevers met personeel en 8000 werknemers en zzp’ers. Een kwart van de werknemers (27 procent) zegt bij klachten geen coronatest aan te vragen en ‘gewoon’ naar het werk te gaan. Nog eens 3 procent zou een test aanvragen maar niet thuisblijven. De rest zou wel een test aanvragen of tien dagen thuisblijven. Van de deelnemers aan het onderzoek laat 45 procent weten zich bezwaard te voelen om niet fysiek op het werk te verschijnen. Verder blijkt dat twee op de drie werkgevers niet actief controleren of personeel op de werkvloer klachten heeft. Zeven op de tien ondervraagde werkgevers met personeel noemen het onhoudbaar voor hun bedrijf als werknemers al bij lichte klachten moeten thuisblijven. Daarom willen werkgevers van de overheid financiële compensatie voor de inkomsten die zij missen door afwezige werknemers. | |
Tijn | dinsdag 22 september 2020 @ 10:43 |
Ruim twee keer de signaalwaarde ook. | |
Gretzl | dinsdag 22 september 2020 @ 10:44 |
Over deze analogie gesproken, heb je toevallig in dit kader ook dit verhaal gelezen? Makes sense Blijft bizar dat het Nederland nog steeds een van de weinige bastions is wereldwijd waar het nut van mondmaskers door de autoriteiten wordt ontkend. | |
sjorsie1982 | dinsdag 22 september 2020 @ 10:46 |
Dat snap ik als de overheid niet zegt wie de ziektetijd moet betalen. | |
Da_Sandman | dinsdag 22 september 2020 @ 10:47 |
Ja dacht ik al. Even niet om te muggenziften hoor, maar hier staat dus niet in dat 'bazen niet accepteren dat mensen thuis werken of blijven'. Wel dat een gedeelte van de werknemers zich bezwaard voelt om niet fysiek op het werk te verschijnen en dat werkgevers het onhoudbaar voor hun bedrijf achten als werknemers al bij lichte klachten thuis moeten blijven. En dat ze daar dus voor gecompenseerd willen worden. Dat zijn twee wezenlijk andere dingen dan dat bazen niet accepteren dat mensen thuis blijven of werken. | |
Predator40 | dinsdag 22 september 2020 @ 10:47 |
ze hebben zich natuurlijk in een hele vervelende positie gebracht door te zeggen dat ze niet werken en dat het schijnveiligheid is terwijl de echte reden schaarste was. en nu willen/kunnen ze die leugens/fouten maar moeilijk toegeven. | |
Predator40 | dinsdag 22 september 2020 @ 10:50 |
reken er maar op dat sommige bazen hier gewoon op managen of als pressiemiddel gebruiken: kortom als je wel thuis blijft dan: word je contract niet verlengt krijg je een slechte beoordeling etc etc zo werkt dat gewoon | |
DireStraits7 | dinsdag 22 september 2020 @ 10:52 |
Niet voor Nederlands begrijp ik. | |
Da_Sandman | dinsdag 22 september 2020 @ 10:52 |
Ik begrijp best dat je zo redeneert, maar dat is dus op geen enkele wijze uit dat onderzoek te halen. En dus niet als feit op te voeren dat 'dit uit onderzoek blijkt'. | |
DustPuppy | dinsdag 22 september 2020 @ 10:53 |
Bijna alle signaalwaarden zijn bereikt inmiddels. Nieuwe maatregelen kunnen toch niet lang achterblijven, ook omdat als je nu iets doet het minstens 2 weken duurt voor je resultaat gaat zien. | |
Elan | dinsdag 22 september 2020 @ 10:54 |
Wat kan die gozer slap lullen zeg. Die #ikdoenietmeermee slaat dus gewoon nergens op, ze willen alleen een meer kritische kijk. | |
Da_Sandman | dinsdag 22 september 2020 @ 10:55 |
Er zijn net maatregelen ingegaan omdat die signaalwaarden te hoog werden. Andere landen volgen ons zelfs. Nederland goden . | |
Gretzl | dinsdag 22 september 2020 @ 10:56 |
Exact, helaas krijg ik dit soort non-argumenten ook nog steeds regelmatig om mijn oren geslingerd van dezelfde users als ik het waag om met een kritische blik naar OMT-adviezen/kabinetsbeslissingen te kijken. Je hoeft alleen maar te kijken naar de experts van C19 Red Team om te weten dat de aanbevelingen van het OMT lang niet altijd op wetenschappelijk consensus kunnen rekenen. Verder van dat (zie bijvoorbeeld mondmaskerverhaal) | |
Gretzl | dinsdag 22 september 2020 @ 10:57 |
Ik heb je al meer dan eens antwoord gegeven op deze vraag | |
Predator40 | dinsdag 22 september 2020 @ 10:57 |
ja dat zullen werkgever ook zeggen in dat onderzoek..... natuurlijk niet | |
zalkc | dinsdag 22 september 2020 @ 10:57 |
Willen ze dan dat Rutte tijdens de persconferentie zegt "we doen dit ondanks dat er ook een hoop tegenin te brengen is"? | |
Predator40 | dinsdag 22 september 2020 @ 10:57 |
er zijn net nieuwe (fop) maatregelen, ze wachten nog even | |
DireStraits7 | dinsdag 22 september 2020 @ 10:58 |
Er liggen nu 90 covid-patiënten op de IC, zo'n 5x zo weinig als in mei. De vorige keer dat er ~90 mensen op de IC lagen was op 15 juni. * 14 dagen voor het begin van de verdere versoepelingen (1 juli) | |
DustPuppy | dinsdag 22 september 2020 @ 10:59 |
| |
Predator40 | dinsdag 22 september 2020 @ 10:59 |
wat snap je niet aan een trend ? | |
Da_Sandman | dinsdag 22 september 2020 @ 10:59 |
Als het een gedegen anoniem onderzoek is zie ik niet in waarom ze dat niet zouden doen. Overigens nog altijd niet relevant, want ook nu blijft het punt dat je jouw conclusie niet uit dat onderzoek kunt halen. | |
DustPuppy | dinsdag 22 september 2020 @ 11:00 |
Lol inderdaad, ingewikkeld man | |
zalkc | dinsdag 22 september 2020 @ 11:05 |
Omdat ze het niet toe willen geven voor zichzelf, net zoals dat 75% vind dat ze beter presteren dan gemiddeld | |
Elan | dinsdag 22 september 2020 @ 11:05 |
Alleen toen was er sprake van een (langdurige) dalende trend en momenteel een (sterk) toenemende trend. zelfs als je vanavond een lockdown zou afkondigen lopen die cijfers nog een week of twee op. | |
sjorsie1982 | dinsdag 22 september 2020 @ 11:06 |
Je kan je ook afvragen waarom andere landen dingen invoeren waarvan de werking niet bewezen is. | |
sjorsie1982 | dinsdag 22 september 2020 @ 11:07 |
Oh echt... Dat heb ik dan gemist | |
DustPuppy | dinsdag 22 september 2020 @ 11:07 |
De werking is juist wel bewezen, alleen Nederland vertrouwt resultaten uit het buitenland niet en wil het altijd eerst zelf zien. | |
miss_sly | dinsdag 22 september 2020 @ 11:08 |
De experts van C19 Red Team zijn ook niet heilig. | |
Gretzl | dinsdag 22 september 2020 @ 11:08 |
Wat hebben die codes eigenlijk nog voor zin als ons kabinet nul adequate maatregelen neemt om het virus in te dammen? Als ze dezelfde lijn voortzetten is straks niet alleen de Randstad een no go area voor de rest van de Europa maar mogelijk ook een groot deel van de andere provincies. | |
miss_sly | dinsdag 22 september 2020 @ 11:09 |
Daar is net zoveel tegenin te brengen als tegen de twitterpost. En nogal flauw, omdat je nu gaat zeggen dat dat precies is wat je hiermee wil aantonen. | |
Gretzl | dinsdag 22 september 2020 @ 11:09 |
Je kan je ook afvragen waarom jij de hele tijd denkt weg te komen met overduidelijke drogredenen. | |
Elan | dinsdag 22 september 2020 @ 11:09 |
sjorsie1982 | dinsdag 22 september 2020 @ 11:10 |
Klopt helemaal. Ik ben dan ook een voorstander om niks te doen totdat na maandenlang of jarenlang onderzoek duidelijk is en dan de juiste maatregelen in te voeren. | |
Gretzl | dinsdag 22 september 2020 @ 11:10 |
Klopt. Maar ze pleiten wel voor een aanpak die in grote lijnen lijkt op dat wat Duitsland al maanden doet en het aantal doden en COVID-zieken is daar in verhouding toch vele malen lager dan Nederland. (zelfde geldt overigens voor meerdere Aziatische landen waar nog meer mensen op een kluitje wonen en helemaal geen sprake is van een tweede golf) | |
sjorsie1982 | dinsdag 22 september 2020 @ 11:11 |
Ik vraag dingen naar aanleiding van je post die mij niet duidelijk zijn. Bij een goede uitleg jan ik het wellicht dan eens zijn met je. | |
Gretzl | dinsdag 22 september 2020 @ 11:12 |
Vertel het anders ook even tegen Slagter, als je constant denkt dat je het beter weet dan hem? Lijkt er ernstig op dat je alleen de eerste tweet hebt gelezen en helemaal niet begrijpt welk punt hij precies wil maken. | |
Predator40 | dinsdag 22 september 2020 @ 11:13 |
helemaal niks alles is vrijwillig zonder enige gevolgen | |
Red_85 | dinsdag 22 september 2020 @ 11:13 |
De air heeft hij in ieder geval. | |
Predator40 | dinsdag 22 september 2020 @ 11:13 |
dit was 6 maanden geleden al gewoon bekend | |
Elan | dinsdag 22 september 2020 @ 11:18 |
Dat weet ik niet. Ze zijn bij het RIVM in elk geval te trots om hun inzichten te veranderen naar mate er zich ontwikkelingen voor doen. Als drie of zes maanden geleden niet bewezen zou zijn dat mondkapjes effectief kunnen zijn en aerosolen een belangrijke rol spelen, en nu blijkt uit hernieuwd onderzoek dat dit wel het geval is kun je gewoon je strategie aanpassen. Dat doen andere landen ook. Dan gooi je er een personcoferentie uit en licht je dat toe, ieder weldenkend mens heeft begrip voor veranderende inzichten. Blijven volharden in je eigen domheid en eigenwijsheid omdat je je ongelijk niet wil of kan toegeven is een gevaarlijke keuze. | |
eragon2890 | dinsdag 22 september 2020 @ 11:20 |
Dus gaan mensen nooit thuisblijven bij klachten, want dat kan je dan niet verwachten van mensen dat ze letterlijk hun bestaanszekerheid opofferen, en effectief controleren/handhaven erop kan je ook niet, dus R.I.P. | |
Gretzl | dinsdag 22 september 2020 @ 11:23 |
Dat lijkt me niet de meest verstandig aanpak in het geval van een gevaarlijke epidemie waar elke dag langer wachten voor onnodige doden/zieken zorgt. Wel eens wat het voorzorgsprincipe gehoord? | |
Da_Sandman | dinsdag 22 september 2020 @ 11:24 |
Het kabinet heeft maatregelen genomen. Of ze adequaat zijn moet nog blijken. | |
Elan | dinsdag 22 september 2020 @ 11:25 |
Denk je echt dat het wat uit gaat halen? | |
Predator40 | dinsdag 22 september 2020 @ 11:26 |
onder andere dit onderzoek: In March 2020, the Korea Centers for Disease Control and Prevention (KCDC), South Korea’s national-level public health authority, was informed about a cluster of cases of COVID-19 in a call center located in a commercial–residential mixed-use building (building X) in the capital city of Seoul. We describe the epidemiology of this COVID-19 outbreak and detail the containment efforts to limit the spread of the disease. https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/8/20-1274_article | |
sjorsie1982 | dinsdag 22 september 2020 @ 11:26 |
Ah dus dan moet je maatregelen treffen die niet bewezen zijn maar wel kunnen helpen? | |
Predator40 | dinsdag 22 september 2020 @ 11:27 |
kroegen uurtje dicht, beginnen ze gewoon een uurtje eerder met zuipen en/of een after party ergens anders. dat gaat toch de besmettingen niet indammen ? maar we gaan het zien over 1.5 week of het helpt. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 september 2020 @ 11:28 |
Kroegen uurtje eerder dicht gaat natuurlijk nooit helpen. | |
Cesare-Borgia | dinsdag 22 september 2020 @ 11:29 |
Ik denk dat we het anders moeten gaan zien nu we weten dat het rivm op de stoel van de politiek zit. Dit is een politiek/economisch gemotiveerde keus ipv dat het rivm te trots/eeignwijs is ben ik bang. Zelfde reden waarom het CDC nu ook teruggefloten is en die update heeft ingetrokken. | |
Predator40 | dinsdag 22 september 2020 @ 11:29 |
weet je niet ....toch ? | |
Da_Sandman | dinsdag 22 september 2020 @ 11:29 |
Ik weet het niet, net zo min als jullie het weten. Ik weiger alleen alles op voorhand maar af te schieten. Prima dat je kritisch bent, maar alles direct affakkelen (omdat het niet in je eigen visie valt) heb ik weinig mee. | |
Slayage | dinsdag 22 september 2020 @ 11:29 |
Welke update? | |
Jaeger85 | dinsdag 22 september 2020 @ 11:30 |
Net zo effectief als stoppen met het schudden van handen. | |
Predator40 | dinsdag 22 september 2020 @ 11:30 |
als je gewoon logisch nadenkt weet je dat dit geen zak gaat uithalen. | |
chratnox | dinsdag 22 september 2020 @ 11:31 |
Zouden dit niet gewoon maatregelen voor het 'beeld' zijn, zo van: Vergis je niet, als het nodig is nemen we maatregelen die ingrijpender zijn. En dan als het nodig is om hard in te grijpen geef je een klap erop, zodat mensen niet kunnen roepen dat ze niet gewaarschuwd waren. Het laatste wat het kabinet wil is weer alles sluiten lijkt mij, dus als ze dat op één of andere manier kunnen voorkomen zullen ze dat doen. | |
Da_Sandman | dinsdag 22 september 2020 @ 11:32 |
Want daarvan is bewezen dat het niet heeft geholpen de uitbraak in maart onder controle te krijgen? | |
Predator40 | dinsdag 22 september 2020 @ 11:32 |
het heeft er gewoon alles mee te maken dat de verkiezingen eraan komen, daarom geven ze hun fouten ook niet toe. | |
Simmertje | dinsdag 22 september 2020 @ 11:33 |
Het kan ook eerder een waarschuwing zijn naar de horeca ja. Dit is de laatste kans om strenger de regels te hanteren, anders moeten we wel de gehele horeca weer sluiten. Op deze manier raak je economisch gezien de meeste horeca minimaal, maar laat je wel weten dat het menens is. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 september 2020 @ 11:33 |
True |