Ik hoor net dat we niet zomaar meer cijfers/analyses van Van Zelst mogen delen in dit topic, zou ook in de categorie spam vallen? Hoe dan?quote:
Je maakt er zelf anders ook gebruik van als informatiebron, dus staat toch iedereen vrij om dat hier te delen (voor diegene zonder Twitter).quote:Op maandag 21 september 2020 16:13 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja nou weten we het wel van Zelst allemaal twittert.
Wat wel ondenkbaar is, is de Australische aanpak in Nederland waarbij je hele wijken opsluit.quote:Op maandag 21 september 2020 16:10 schreef Gretzl het volgende:
De nul is niet meer ondenkbaar. Liever dat dan de uitzichtloze Nederlandse situatie
We hebben hier überhaupt een discussie over de vraag of je Feyenoord-supporters kunt verbieden om te zingen en dan zou er genoeg draagvlak zijn voor de draconische maatregelen zoals in Australië of Nieuw-Zeeland?quote:Australia is one of the only democracies in the world that has banned its citizens from leaving the country as a public health measure during the coronavirus pandemic.
Je bent het toch hopelijk wel met mee eens dat het beter is om gericht lokale maatregelen te treffen (slechts enkele wijken/gemeentes in 'intelligente' lockdown) dat het hele land weer te maken krijgt met dezelfde restricties?quote:Op maandag 21 september 2020 16:16 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat wel ondenkbaar is, is de Australische aanpak in Nederland waarbij je hele wijken opsluit.
https://www.abc.net.au/ne(...)an-morrison/12605404
[..]
Precies! Vandaar dat Rutte cs. nu maatregelen hebben genomenquote:Op maandag 21 september 2020 16:18 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Je bent het toch hopelijk wel met mee eens dat het beter is om gericht lokale maatregelen te treffen (slechts enkele wijken/gemeentes in 'intelligente' lockdown) dat het hele land weer te maken krijgt met dezelfde restricties?
Verder, als een land voortijdig iets doet met de alarmbellen hoeven lockdown-achtige maatregelen helemaal niet nodig te zijn.
Waarom altijd zo extreem en zwartwit redeneren, er zijn toch ook tussenwegen? Begin gewoon deze week nog met een intelligente lockdown in en om de Randstad. Even tijdelijk pas op de plaats staat niet gelijk aan een nederlaag. Hopelijk kunnen we dan straks als de testcapaciteit op orde is het virus behoorlijk is ingedamd naar normale aantallen weer snel over tot de orde van de dag.quote:Op maandag 21 september 2020 16:16 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat wel ondenkbaar is, is de Australische aanpak in Nederland waarbij je hele wijken opsluit.
https://www.abc.net.au/ne(...)an-morrison/12605404
[..]
We hebben hier überhaupt een discussie over de vraag of je Feyenoord-supporters kunt verbieden om te zingen en dan zou er genoeg draagvlak zijn voor de draconische maatregelen zoals in Australië of Nieuw-Zeeland?
Jeetje, dat dit nou echt van jou moet komen. Chapeau!quote:Op maandag 21 september 2020 16:20 schreef Elan het volgende:
Waarom altijd zo extreem en zwartwit redeneren, er zijn toch ook tussenwegen?
Jouw tussenweg is dus niet het hele land, maar slechts het halve land in lockdown.quote:Begin gewoon deze week nog met een intelligente lockdown in en om de Randstad.
En hoeveel verschil denk je dat de gewijzigde horecatijden en de halvering van de toegestane groepsgrootte (m.u.v. bruiloften, begrafenissen en allerlei andere evenementen) gaan maken op de waarde van het reproductiegetal?quote:Op maandag 21 september 2020 16:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Precies! Vandaar dat Rutte cs. nu maatregelen hebben genomen.
Ik zou je post als op de man spelen kunnen rapporteren maar ik ben toch benieuwd waarover dit precies gaat?quote:Op maandag 21 september 2020 16:21 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Jeetje, dat dit nou echt van jou moet komen. Chapeau!
Hoe lager je de lat legt om maatregelen in te stellen (al dan niet gekoppeld aan een stoplichtsysteem) hoe meer gejojo je krijg met maatregelen, want zo'n lat is nou eenmaal snel bereikt.quote:Op maandag 21 september 2020 16:18 schreef Gretzl het volgende:
Verder, als een land voortijdig iets doet met de alarmbellen hoeven lockdown-achtige maatregelen helemaal niet nodig te zijn.
Wat is er in deze fase precies rigoreus aan een tijdelijke intelligente lockdown op regionaal niveau? Duitsers doen dit ook, zijn simpelweg signaalwaardes ingesteld als die overschreden worden activeert men de noodrem. Net zolang tot de boel weer onder controle is.quote:Op maandag 21 september 2020 16:21 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Jeetje, dat dit nou echt van jou moet komen. Chapeau!
Alleen wel jammer dat je dan weer een vrij rigoreuze maatregel voorstelt als 'tussenweg':
[..]
Jouw tussenweg is dus niet het hele land, maar slechts het halve land in lockdown.
Goh dat gaan we zien. Ik hoef niet zo nodig iedere scheet van het kabinet af te vallen.quote:Op maandag 21 september 2020 16:22 schreef Gretzl het volgende:
[..]
En hoeveel verschil denk je dat de gewijzigde horecatijden en de halvering van de toegestane groepsgrootte (m.u.v. bruiloften, begrafenissen en allerlei andere evenementen) gaan maken op de waarde van het reproductiegetal?
Voor mij valt dit soort beleid gewoon de categorie nepmaatregelen. Net zoals sommige overheden nog steeds denken dat je het virus met looproutes en het advies om afstand te bewaren voldoende kunt tegenhouden
Dat je mij corrigeert op "altijd [altijd nog wel, red.] zo extreem [extreem nog wel, red.] zwart-wit denken" terwijl je zelf nota bene niet anders doet. Wat je twee zinnen verderop ook bewijst:quote:Op maandag 21 september 2020 16:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik zou je post als op de man spelen kunnen rapporteren maar ik ben toch benieuwd waarover dit precies gaat?
De nieuwe maatregelen zijn nota bene nog geen 24 uur ingegaan en jij spreekt nog over "niks doen" (feitelijk onjuist).quote:Dat niks doen en verwachten dat het probleem zichzelf oplost wat de regering momenteel doet
Dat is natuurlijk lastig op voorhand al te zeggen. Het zijn constant afwegingen die gemaakt worden en maatregelen worden zo nodig opgeschroefd. Maar dat had je ongetwijfeld zelf ook kunnen bedenken.quote:Op maandag 21 september 2020 16:22 schreef Gretzl het volgende:
[..]
En hoeveel verschil denk je dat de gewijzigde horecatijden en de halvering van de toegestane groepsgrootte (m.u.v. bruiloften, begrafenissen en allerlei andere evenementen) gaan maken op de waarde van het reproductiegetal?
Inderdaad, er wordt helemaal niets gedaan met de signaalwaardes. Het kabinet zit lekker met opstroopte mouwen en de benen op tafel te klaverjassen. Super genuanceerd standpunt!quote:Op maandag 21 september 2020 16:25 schreef Elan het volgende:
Wij stellen soortgelijke signaalwaardes in en negeren ze gewoon, ik vind dat echt onbegrijpelijk.
Schandalig, ja! Dat we dit ook allemaal pikken!quote:Op maandag 21 september 2020 16:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Inderdaad, er wordt helemaal niets gedaan met de signaalwaardes. Het kabinet zit lekker met opstroopte mouwen en de benen op tafel te klaverjassen. Super genuanceerd standpunt!
Ja want daar is natuurlijk totaal geen aanleiding voorquote:Op maandag 21 september 2020 16:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Goh dat gaan we zien. Ik hoef niet zo nodig iedere scheet van het kabinet af te vallen.
Ze doen toch ook geen moer, of wel. Wat ze momenteel doen: Winkelmandjes ontsmetten en de kroegen dicht om 01:00, jezus.quote:Op maandag 21 september 2020 16:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Inderdaad, er wordt helemaal niets gedaan met de signaalwaardes. Het kabinet zit lekker met opstroopte mouwen en de benen op tafel te klaverjassen. Super genuanceerd standpunt!
Mooie analogie. Het kleurenspectrum is namelijk ook geen dichotomie, maar een... spectrum!quote:Op maandag 21 september 2020 16:29 schreef Elan het volgende:
maar dat is echt alsof je iemand moet gaan proberen te overtuigen dat een rode deur rood is en die ander blijft volhouden dat hij wit is.
Dat je denkt dat een discussie inhoudt dat je de ander moet overtuigen zegt mij dan weer genoeg.quote:Op maandag 21 september 2020 16:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja want daar is natuurlijk totaal geen aanleiding voor![]()
Als jij de huidige gang van zaken fatsoenlijk kabinetsbeleid noemt ga ik geen seconde meer met je in discussie. Niks persoonlijks verder maar dat is echt alsof je iemand moet gaan proberen te overtuigen dat een rode deur rood is en die ander blijft volhouden dat hij wit is.
Oh wat zegt dat jou dan?quote:Op maandag 21 september 2020 16:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat je denkt dat een discussie inhoudt dat je de ander moet overtuigen zegt mij dan weer genoeg.
Genoeg. Maar dat zei ik dacht ik al.quote:
Winkelmandjes ontsmetten? Waar?quote:Op maandag 21 september 2020 16:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Ze doen toch ook geen moer, of wel. Wat ze momenteel doen: Winkelmandjes ontsmetten en de kroegen dicht om 01:00, jezus.
Ik heb daar al eens eerder wat over gezegd. Klinkt leuk en in principe als een goed idee. Maar in het kleine krappe Nederland onwerkbaar want waterbed.quote:Op maandag 21 september 2020 16:18 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Je bent het toch hopelijk wel met mee eens dat het beter is om gericht lokale maatregelen te treffen (slechts enkele wijken/gemeentes in 'intelligente' lockdown) dat het hele land weer te maken krijgt met dezelfde restricties?
Verder, als een land voortijdig iets doet met de alarmbellen hoeven lockdown-achtige maatregelen helemaal niet nodig te zijn.
Ok dan moet je dat lekker doen jongen. Jammer dat je alles altijd hier direct in het persoonlijke moet trekken, samen met die andere gozer.quote:Op maandag 21 september 2020 16:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Genoeg. Maar dat zei ik dacht ik al.
Hier in Twente doken de winkelwagenpoetsers ook weer op dit weekend, na een half jaar afwezigheid.quote:
Vreemd, in het andere Hier in Twente is dit niet het geval.quote:Op maandag 21 september 2020 16:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hier in Twente doken de winkelwagenpoetsers ook weer op dit weekend, na een half jaar afwezigheid.
Waar is hier in dit geval?quote:Op maandag 21 september 2020 16:40 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Vreemd, in het andere Hier in Twente is dit niet het geval.
Je kunt best van mening zijn dat ze niet voldoende doen, in jouw ogen, maar ze niet niets. Hou het feitelijk.quote:Op maandag 21 september 2020 16:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Ze doen toch ook geen moer, of wel. Wat ze momenteel doen: Winkelmandjes ontsmetten en de kroegen dicht om 01:00, jezus.
Die zaten natuurlijk al maanden trapped in een illegaal huisfeest.quote:Op maandag 21 september 2020 16:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hier in Twente doken de winkelwagenpoetsers ook weer op dit weekend, na een half jaar afwezigheid.
Het overbieden is begonnen hoorquote:Op maandag 21 september 2020 16:41 schreef JohnDDD het volgende:
Die leider van de BOA's wil nu ook een regionale lockdown waarbij je je eigen regio niet meer uit mag als je in de Randstad woont. Onmogelijk lijkt me, maar een vreselijk idee.
Ik heb dat waterbed nou al een paar keer voorbij zien komen, maar mij zegt de term niets in dit verband. Kun je dat eens uitleggen?quote:Op maandag 21 september 2020 16:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb daar al eens eerder wat over gezegd. Klinkt leuk en in principe als een goed idee. Maar in het kleine krappe Nederland onwerkbaar want waterbed.
Ten tweede, als die gerichte maatregelen neerkomen op huisarrest zie ik dat ook niet werken.
BOA'squote:Op maandag 21 september 2020 16:41 schreef JohnDDD het volgende:
Die leider van de BOA's wil nu ook een regionale lockdown waarbij je je eigen regio niet meer uit mag als je in de Randstad woont. Onmogelijk lijkt me, maar een vreselijk idee.
Kun je aangeven waar ik iets in het persoonlijke trek? Ik geef alleen aan dat als je denkt dat je een discussie voert om te winnen (overtuigen) dat je me dat genoeg zegt.quote:Op maandag 21 september 2020 16:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Ok dan moet je dat lekker doen jongen. Jammer dat je alles altijd hier direct in het persoonlijke moet trekken, samen met die andere gozer.
Als jij nog altijd geen probleem ziet op dit moment staan we er dusdanig verschillend in dat een gesprek of discussie alleen maar kan ontaarden in constant onbegrip de moeite die dat oplevert wil ik mezelf en jou trouwens ook graag besparen.
leider van de BOA's? Hebben die een leider?quote:Op maandag 21 september 2020 16:41 schreef JohnDDD het volgende:
Die leider van de BOA's wil nu ook een regionale lockdown waarbij je je eigen regio niet meer uit mag als je in de Randstad woont. Onmogelijk lijkt me, maar een vreselijk idee.
Hier (dorp in NH) zijn ze daar altijd mee doorgegaan bij de ene supermarkt.quote:Op maandag 21 september 2020 16:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hier in Twente doken de winkelwagenpoetsers ook weer op dit weekend, na een half jaar afwezigheid.
dat flik je altijd maat als je het ergens niet mee eens bent.....quote:Op maandag 21 september 2020 16:43 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kun je aangeven waar ik iets in het persoonlijke trek? Ik geef alleen aan dat als je denkt dat je een discussie voert om te winnen (overtuigen) dat je me dat genoeg zegt.
Ik zie overigens wel degelijk problemen. En veel ook. Ik weiger alleen iedere scheet van het kabinet af te vallen.
Ja dat kan ik. Stel dat je in plaats X zware maatregelen neemt. Dan heb je goede kans dat het probleem zich (in ieder geva deels) verplaatst naar 1 of 2 dorpen verder.quote:Op maandag 21 september 2020 16:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb dat waterbed nou al een paar keer voorbij zien komen, maar mij zegt de term niets in dit verband. Kun je dat eens uitleggen?
Als je aan de ene kant drukt, dan komt het aan de andere kant omhoog. Oftewel, als je de café's eerder sluit gaan mensen thuis zuipen en als je een regio op slot gooit dan verplaatsen mensen zich een paar gemeentes verder. Niet allemaal, maar wel een gedeelte.quote:Op maandag 21 september 2020 16:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb dat waterbed nou al een paar keer voorbij zien komen, maar mij zegt de term niets in dit verband. Kun je dat eens uitleggen?
Niet voldoende vat het niet goed samen voor mij. Dat soort flutmaatregelen komen in de praktijk neer op niks doen.quote:Op maandag 21 september 2020 16:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je kunt best van mening zijn dat ze niet voldoende doen, in jouw ogen, maar ze niet niets. Hou het feitelijk.
Je beticht nu iemand van persoonlijk worden door... persoonlijk te worden?quote:Op maandag 21 september 2020 16:44 schreef Predator40 het volgende:
[..]
dat flik je altijd maat als je het ergens niet mee eens bent.....
OK, dank.quote:Op maandag 21 september 2020 16:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dat kan ik. Stel dat je in plaats X zware maatregelen neemt. Dan heb je goede kans dat het probleem zich (in ieder geva deels) verplaatst naar 1 of 2 dorpen verder.
Dat is feitelijk niet waar. Er worden genoeg maatregelen genomen. Jij noemt het flutmaatregelen, maar ze zijn er wél.quote:Op maandag 21 september 2020 16:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet voldoende vat het niet goed samen voor mij. Dat soort flutmaatregelen komen in de praktijk neer op niks doen.
Nee, u is niet de enige.quote:Op maandag 21 september 2020 15:53 schreef _serial_ het volgende:
Ik ben echt misschien de enige, maar ik wil wel eens weten wat er op de IC en de ziekenhuizen komt voor soort patiënten momenteel.
Het is wellicht niet de juiste discussie maar het geeft wellicht een idee waar we naar toe moeten varen in de komende tijd anders dan blindvaren, voordeuren dichtlassen en nog meer beperkingen opleggen.
Dus lockdowns werken nu ook al niet meer?quote:Op maandag 21 september 2020 16:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je aan de ene kant drukt, dan komt het aan de andere kant omhoog. Oftewel, als je de café's eerder sluit gaan mensen thuis zuipen en als je een regio op slot gooit dan verplaatsen mensen zich een paar gemeentes verder. Niet allemaal, maar wel een gedeelte.
Als je een waterbed op een plaats indrukt, dan verplaats het water zich naar andere plekken.quote:Op maandag 21 september 2020 16:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
OK, dank.
En dat wordt waterbed genoemd, omdat als je je omdraait op een waterbed, de ander meegolft?
Het hangt nogal van je definitie af of ze ooit gewerkt hebben.quote:Op maandag 21 september 2020 16:47 schreef Randier het volgende:
[..]
Dus lockdowns werken nu ook al niet meer?
Dat doe je toch zelf ?quote:
Ja als ik mijn appartement in de fik steek en er vervolgens als het hele complex in de hens staat over heen ga staan pissen neem ik ook maatregelen.quote:Op maandag 21 september 2020 16:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is feitelijk niet waar. Er worden genoeg maatregelen genomen. Jij noemt het flutmaatregelen, maar ze zijn er wél.
Niet als je zoals de voorbeeldlanden (containment) enkel werkt met proportionele maatregelen die voor het grootste deel van de bevolking prima te begrijpen zijn. Het is niet voor niks dat de bevolking van de meeste landen het een kleine moeite vindt om een mondmasker te dragen op bepaalde plaatsen zolang er nog steeds het gevaar schuilt van de epidemie. Mensen kunnen het imo uitstekend begrijpen als een overheid snel en adequaat reageert om erger onheil te voorkomen. Ook in Nederland.quote:Op maandag 21 september 2020 16:23 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Hoe lager je de lat legt om maatregelen in te stellen (al dan niet gekoppeld aan een stoplichtsysteem) hoe meer gejojo je krijg met maatregelen, want zo'n lat is nou eenmaal snel bereikt.
Nederland is idd al meerdere weken een Titanic die met volle vaart op een grote ijsberg afvaart. De kapiteins doen alleen vrijwel niks om de koers van het schip nog tijdig af te buigen. Ipv proberen ze mooie schijn te maken met een scala aan neomaatregelen waarmee de koers niet noemenswaardig verandert. En ondertussen roept een behoorlijk deel van de passagiers nog steeds dat het schip onzinkbaar is.quote:Op maandag 21 september 2020 16:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Wij stellen soortgelijke signaalwaardes in en negeren ze gewoon, ik vind dat echt onbegrijpelijk. Alsof men op ramkoers is met het virus. Lijkt je dat echt een verstandig idee? Of boeit het je gewoon allemaal niet zo?
Ze werken goed om de besmettingen terug te dringen zodat de zorg niet overbelast raakt.quote:Op maandag 21 september 2020 16:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het hangt nogal van je definitie af of ze ooit gewerkt hebben.
Want Rutte heeft het virus eigenhandig naar Nederland gehaald?quote:Op maandag 21 september 2020 16:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja als ik mijn appartement in de fik steek en er vervolgens als het hele complex in de hens staat over heen ga staan pissen neem ik ook maatregelen.
Alleen zal niemand dat waarschijnlijk als zodanig beoordelen.
En daar wordt het dan ook weer drukker qua gevolgen wat dan weer voorthobbelt.quote:Op maandag 21 september 2020 16:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je aan de ene kant drukt, dan komt het aan de andere kant omhoog. Oftewel, als je de café's eerder sluit gaan mensen thuis zuipen en als je een regio op slot gooit dan verplaatsen mensen zich een paar gemeentes verder. Niet allemaal, maar wel een gedeelte.
Genoeg maatregelen, maar ze zijn - met de tijd - voor een groot deel verwaterd. Te veel vrijblijvendheid zorgt er nu voor dat we in de huidige situatie zitten. Strikter beleid schuwt men (vooralsnog) en dat is aan de ene kant uit te leggen, maar ook te bekritiseren.quote:Op maandag 21 september 2020 16:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is feitelijk niet waar. Er worden genoeg maatregelen genomen. Jij noemt het flutmaatregelen, maar ze zijn er wél.
Mja, de grote boa-baas...quote:Op maandag 21 september 2020 16:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
leider van de BOA's? Hebben die een leider?
Tsja, de 'maatregelen' op de drie eerdere persconferenties in augustus en september hebben ook zoveel zoden aan de dijk gezet niet?quote:Op maandag 21 september 2020 16:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Goh dat gaan we zien. Ik hoef niet zo nodig iedere scheet van het kabinet af te vallen.
Ik hoef niks te winnen van je, dat zei ik niet, ik gebruikte het woord overtuigen. Als je constant in de clinch ligt heeft een discussie geen nut. Moet toch iets zijn van wederzijds begrip of tenminste respect voor elkaars standpunten. Ook al verschil je wezenlijk van mening. Bijvoorbeeld over de te nemen maatregelen.quote:Op maandag 21 september 2020 16:43 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kun je aangeven waar ik iets in het persoonlijke trek? Ik geef alleen aan dat als je denkt dat je een discussie voert om te winnen (overtuigen) dat je me dat genoeg zegt.
Ik zie overigens wel degelijk problemen. En veel ook. Ik weiger alleen iedere scheet van het kabinet af te vallen.
Niets, sterker nog het heeft de situatie alleen maar verergerd. Door de mensen van hun relatief veilige thuissituatie massaal de horeca in te jagen o.a.. Totale misinterpretatie van de cijfers.quote:Op maandag 21 september 2020 16:54 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Tsja, de 'maatregelen' op de drie eerdere persconferenties in augustus en september hebben ook zoveel zoden aan de dijk gezet niet?
Maar je bent het toch hopelijk wel eens met deze stelling?quote:Op maandag 21 september 2020 16:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb daar al eens eerder wat over gezegd. Klinkt leuk en in principe als een goed idee. Maar in het kleine krappe Nederland onwerkbaar want waterbed.
Ten tweede, als die gerichte maatregelen neerkomen op huisarrest zie ik dat ook niet werken.
Zolang BCO en testen op dit moment bij lange na niet toereikend is om de R <1 te krijgen dan zijn maatregelen in de richting van social distancing / sluitingen onontkoombaar. Hoe langer het kabinet daar mee wacht, hoe minder kansen er nog zijn voor gerichte regionalisering.quote:Ik geloof niet dat veel mensen dit doorhebben: het is óf de aantallen relatief laag houden zodat bron- en contactonderzoek het kan bijbenen, óf verder laten oplopen waardoor zij de grip verliezen en rigoureuzere maatregelen nodig zijn.
Winnen, overtuigen, wat mij betreft exact dezelfde betekenis als het om discussiëren gaat.quote:Op maandag 21 september 2020 16:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik hoef niks te winnen van je, dat zei ik niet, ik gebruikte het woord overtuigen. Als je constant in de clinch ligt heeft een discussie geen nut. Moet toch iets zijn van wederzijds begrip of tenminste respect voor elkaars standpunten. Ook al verschil je wezenlijk van mening. Bijvoorbeeld over de te nemen maatregelen.
Thuisfeestjes gemist?quote:Op maandag 21 september 2020 16:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Niets, sterker nog het heeft de situatie alleen maar verergerd. Door de mensen van hun relatief veilige thuissituatie massaal de horeca in te jagen o.a.. Totale misinterpretatie van de cijfers.
Wie weet was het zonder nog veel verder uit de klauwen gelopen, niet?quote:Op maandag 21 september 2020 16:54 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Tsja, de 'maatregelen' op de drie eerdere persconferenties in augustus en september hebben ook zoveel zoden aan de dijk gezet niet?
Je verschuift de doelpalen. Verder snap ik die obsessie met mondkapjes niet.quote:Op maandag 21 september 2020 16:58 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Maar je bent het toch hopelijk wel eens met deze stelling?
[ [url=Ik geloof niet dat veel mensen dit doorhebben: het is óf de aantallen relatief laag houden zodat bron- en contactonderzoek het kan bijbenen, óf verder laten oplopen waardoor zij de grip verliezen en rigoureuzere maatregelen nodig zijn.]afbeelding[/url] ]
Zolang BCO en testen op dit moment bij lange na niet toereikend is om de R <1 te krijgen dan zijn maatregelen in de richting van social distancing / sluitingen onontkoombaar. Hoe langer het kabinet daar mee wacht, hoe minder kansen er nog zijn voor gerichte regionalisering.
Een verstandige Nederlandse regering had imo al begin augustus gewoon een gehele maskerplicht ingevoerd op drukke openbare plaatsen in alle steden waar de getallen toen hard opliepen.
of deze maatregelen halen gewoon weinig uit.....quote:Op maandag 21 september 2020 16:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wie weet was het zonder nog veel verder uit de klauwen gelopen, niet?
Ja en wat doe je dan, je verplaatst als overheid het hele probleem dat volgens jou ontstaat naar de zaaltjes. Want daar kunnen tenslotte veel meer mensen in dan de gemiddelde woonkamer. Chapeau, maar echt.quote:
quote:Op maandag 21 september 2020 16:53 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Nederland is idd al meerdere weken een Titanic die met volle vaart op een grote ijsberg afvaart. De kapiteins doen alleen vrijwel niks om de koers van het schip nog tijdig af te buigen. Ipv proberen ze mooie schijn te maken met een scala aan neomaatregelen waarmee de koers niet noemenswaardig verandert. En ondertussen roept een behoorlijk deel van de passagiers nog steeds dat het schip onzinkbaar is.
Met een reproductiegetal dat om en nabij de 1,4 ligt en met deze absurd hoge aantallen (we zitten niet meer in een situatie van februari/maart waarin er nog relatief veel onbekend is) loopt het al extreem uit te klauwen. In Duitsland had zoiets nooit kunnen gebeuren, omdat ze daar blijkbaar veel beter begrijpen hoe exponentiële groei werkt en dat het hoogst onverstandig om een gevaarlijk virus als het coronavirus proberen te mitigeren.quote:Op maandag 21 september 2020 16:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wie weet was het zonder nog veel verder uit de klauwen gelopen, niet?
Hebben we net alles ingericht op 1,5m....quote:Op maandag 21 september 2020 17:02 schreef Ven1972 het volgende: of afstandsmaatregel van 1,5 naar 2 meter te verlegen.
Wat stel jij dan voor als effectieve maatregelen om het Nederlandse reproductiegetal wel duurzaam onder de 1 te krijgen? Want vroeg of laat is dat toch de essentie waar het in de pandemiebestrijding om gaatquote:Op maandag 21 september 2020 17:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je verschuift de doelpalen. Verder snap ik die obsessie met mondkapjes niet.
Niet voor die "discussie" maar lockdowns bestaan niet en zijn er ook nergens in Europa geweest.quote:Op maandag 21 september 2020 16:47 schreef Randier het volgende:
[..]
Dus lockdowns werken nu ook al niet meer?
Oh nu is het niet meer te vergelijken met maart?quote:Op maandag 21 september 2020 17:05 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Met een reproductiegetal dat om en nabij de 1,4 ligt en met deze absurd hoge aantallen (we zitten niet meer in een situatie van februari/maart waarin er nog relatief veel onbekend is) loopt het al extreem uit te klauwen. In Duitsland had zoiets nooit kunnen gebeuren, omdat ze daar blijkbaar veel beter begrijpen hoe exponentiële groei werkt en dat het hoogst onverstandig om een gevaarlijk virus als het coronavirus proberen te mitigeren.
Een vaccin.quote:Op maandag 21 september 2020 17:05 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Wat stel jij dan voor als effectieve maatregelen om het Nederlandse reproductiegetal wel duurzaam onder de 1 te krijgen? Want vroeg of laat is dat toch de essentie waar het in de pandemiebestrijding om gaat
gevoel van controle hebbenquote:Op maandag 21 september 2020 17:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je verschuift de doelpalen. Verder snap ik die obsessie met mondkapjes niet.
Ik denk ook eerder dat het het voorbereiden is op "strengere" maatregelen en het bouwen voor de "intrinsieke motivatie" zoals Rutte het omschrijft dan het daadwerkelijk veel zoden aan de dijk zet.quote:Op maandag 21 september 2020 17:02 schreef Ven1972 het volgende:
Nou ik ben van mening dat de regionale maatregelen niet kan helpen om de aantallen laten dalen, zowel dat zijn echt geen zware maatregelen die het kabinet afgelopen vrijdag heeft aangekondigd via de persconferentie. Zolang we de maatregelen niet gaan verzwaren tot bijvoorbeeld een tweede intelligente lockdown voor heel Nederland instellen of afstandsmaatregel van 1,5 naar 2 meter te verlegen. komen er veel meer opnames en besmettingen die ernstig kan zijn.
Lekker alles dichtgooien. Schijt aan de eigenaar van Dikke Boezem en Café Oude Jan. Wie denken ze wel niet dat ze zijn, beetje hun leven proberen draaiende te houden in een tijd als deze.quote:Op maandag 21 september 2020 17:07 schreef Elan het volgende:
Wat is het voor idioots dat overheid niet gewoon kan bedenken dat die problemen overal ontstaan waar groepen mensen samenkomen. En dat dat geen snars uitmaakt of dat bij Henk en Ingrid thuis is of bij Partycentrum Prietpraat parenclub de Dikke Boezem of Café Oude Jan.
Dit is zogenaamd de elite van Nederland en die kan zoiets simpels echt niet zelf bedenken? Beperk nou gewoon die groepsvorming tot je testcapaciteit gefikst hebt en de cijfers weer aanleiding tot voorzichtig optimisme geven.
Ga je weer op de persoonlijke tour met je schijt meteen. Waar zeg ik dat? Nooit gehoord van compensatie? Gaat twee miljard als stimuleringsmaatregel naar bedrijven, geld is er gewoon.quote:Op maandag 21 september 2020 17:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Lekker alles dichtgooien. Schijt aan de eigenaar van Dikke Boezem en Café Oude Jan.
op een gegeven moment moet het toch wel dicht en langer dan nodig isquote:Op maandag 21 september 2020 17:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Lekker alles dichtgooien. Schijt aan de eigenaar van Dikke Boezem en Café Oude Jan.
Man man manquote:Op maandag 21 september 2020 17:10 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ondertussen kun je ook digitaal geen afspraak meer maken of je uitslag inzien want de site heeft storing
Gaat lekker.
Dus nog eens minimaal +10.000 vermijdbare doden accepteren omdat het ietsje langer duurt voordat er een werkend vaccin op de markt is? Zou er misschien een reden zijn waarom landen als Zuid-Korea, China, Australië, Vietnam, Nieuw-Zeeland, Duitsland hier niet voor kiezen?quote:Op maandag 21 september 2020 17:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een vaccin.
En tot die tijd een balans zoeken tussen alle verschillende belangen.
Natuurlijk zien ze dat ook wel en daar zijn vervolgens ook maatregelen op genomen.quote:Op maandag 21 september 2020 17:07 schreef Elan het volgende:
Wat is het voor idioots dat overheid niet gewoon kan bedenken dat die problemen overal ontstaan waar groepen mensen samenkomen. En dat dat geen snars uitmaakt of dat bij Henk en Ingrid thuis is of bij Partycentrum Prietpraat parenclub de Dikke Boezem of Café Oude Jan.
Dit is zogenaamd de elite van Nederland en die kan zoiets simpels echt niet zelf bedenken? Beperk nou gewoon die groepsvorming tot je testcapaciteit gefikst hebt en de cijfers weer aanleiding tot voorzichtig optimisme geven.
In die denkwijze, confisqueer je toch als passagier de reddingsboot of bereid je je maximaal voor.quote:Op maandag 21 september 2020 16:53 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Nederland is idd al meerdere weken een Titanic die met volle vaart op een grote ijsberg afvaart. De kapiteins doen alleen vrijwel niks om de koers van het schip nog tijdig af te buigen. Ipv proberen ze mooie schijn te maken met een scala aan neomaatregelen waarmee de koers niet noemenswaardig verandert. En ondertussen roept een behoorlijk deel van de passagiers nog steeds dat het schip onzinkbaar is.
Mee eens ja. Het wordt een zeer moeilijke winter verwacht nadat we naar deze cijfers kijken. Het gaat zelfs ook niet goed in Brabant.... er komen steeds meer besmettingen in deze provincie, in Gelderland valt wel mee. In de stad Groningen zijn er ook veel besmettingen. Ik neem aan als het zo doorgaat komt in hele land veel meer besmettingen komende maanden. Je kunt verwachten dat we over 2 weken wel 3.000 tot en met 5.000 besmettingen per dag kunnen hebben.quote:Op maandag 21 september 2020 17:09 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik denk ook eerder dat het het voorbereiden is op "strengere" maatregelen en het bouwen voor de "intrinsieke motivatie" zoals Rutte het omschrijft dan het daadwerkelijk veel zoden aan de dijk zet.
Hadden deze maatregelen van dit niveau niet beter kunnen genomen worden op het moment dat er al een paar weken sprake was van stijging? (begin augustus) Zeg maar: vooruit lopen op de feiten, niet er ernstig achteraan hobbelenquote:Op maandag 21 september 2020 17:13 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Natuurlijk zien ze dat ook wel en daar zijn vervolgens ook maatregelen op genomen.
De grote is op papier beperkt tot 50 man.
Sorry als dikke schijt persoonlijk opgevat kon worden want dat ls inderdaad niet zo lekker.quote:Op maandag 21 september 2020 17:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Ga je weer op de persoonlijke tour met je schijt meteen. Waar zeg ik dat? Nooit gehoord van compensatie? Gaat twee miljard als stimuleringsmaatregel naar bedrijven, geld is er gewoon.
Ik heb een donkerbruin vermoeden dat dat ook echt wel de revue is gepasseerd.quote:Op maandag 21 september 2020 17:07 schreef Elan het volgende:
Wat is het voor idioots dat overheid niet gewoon kan bedenken dat die problemen overal ontstaan waar groepen mensen samenkomen. En dat dat geen snars uitmaakt of dat bij Henk en Ingrid thuis is of bij Partycentrum Prietpraat parenclub de Dikke Boezem of Café Oude Jan.
Dit is zogenaamd de elite van Nederland en die kan zoiets simpels echt niet zelf bedenken?
Op regionaal niveau waar de signaalwaardes dusdanig hoog zijn dat men in andere landen de noodtoestand of volledige lockdown overweegt gaan we in Nederland terug naar 50 mensen, volledig disproportioneel natuurlijkquote:Op maandag 21 september 2020 17:13 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Natuurlijk zien ze dat ook wel en daar zijn vervolgens ook maatregelen op genomen.
De grote is op papier beperkt tot 50 man.
Ja en nee, we stellen signaalwaarden in en zodra die zijn bereikt gaan we iets doen.quote:Op maandag 21 september 2020 17:15 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Hadden deze maatregelen van dit niveau niet beter kunnen genomen worden op het moment dat er al een paar weken sprake was van stijging? (begin augustus) Zeg maar: vooruit lopen op de feiten, niet er ernstig achteraan hobbelen
Lijkt wel een sketch van Monty Python het testbeleid.quote:Op maandag 21 september 2020 17:10 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ondertussen kun je ook digitaal geen afspraak meer maken of je uitslag inzien want de site heeft storing
Gaat lekker.
Als je het kan bedenken en er vervolgens niks mee doet ben je dus bewust bezig mensen de dood in te jagen. En dan tegen voetbalsupporters zeggen dat ze hun bek moeten houden. Right.quote:Op maandag 21 september 2020 17:17 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik heb een donkerbruin vermoeden dat dat ook echt wel de revue is gepasseerd.Het is eerder vrij simpel, om het zacht uit te drukken, om er vanuit te gaan dat men daar niet over heeft nagedacht. Zo slim is de stuurman aan wal nu ook weer niet.
jezus nu al.....quote:Op maandag 21 september 2020 17:17 schreef Da_Sandman het volgende:
Zeeland vangt covidpatiënten uit Rotterdam-Rijnmond op
https://www.omroepzeeland(...)Zeeuwse-ziekenhuizen
Het kabinet jaagt mensen bewust de dood in? Wtf kerelquote:Op maandag 21 september 2020 17:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Als je het kan bedenken en er vervolgens niks mee doet ben je dus bewust bezig mensen de dood in te jagen. En dan tegen voetbalsupporters zeggen dat ze hun bek moeten houden. Right.
quote:Op maandag 21 september 2020 17:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Als je het kan bedenken en er vervolgens niks mee doet ben je dus bewust bezig mensen de dood in te jagen.
Dat wel, maar dat krijg je als een hele generatie(-30) in een grote stadsregio een massale middelvinger geeft en het doorgeeft aan ouderenquote:Op maandag 21 september 2020 17:21 schreef Predator40 het volgende:
[..]
jezus nu al.....![]()
ze hebben echt NIKS geleerd in 7 maanden tijd
Nou ja het is niet per definitie al een ramp he. Kan me juist voorstellen dat je nu al gaat beginnen met spreiden zodat zo lang mogelijk de boel behapbaar blijft voor iedereen.quote:Op maandag 21 september 2020 17:21 schreef Predator40 het volgende:
[..]
jezus nu al.....![]()
ze hebben echt NIKS geleerd in 7 maanden tijd
Over grenzen gesproken, heb je toevallig de een-na-laatste longread van Pueyo al gelezen? (laatste stuk van hem in de NY Times is trouwens ook wel de moeite)quote:Op maandag 21 september 2020 15:54 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Jawel hoor, landen die hun grenzen dichtgooien komen een heel eind.
Bewust niet of extreem slap ingrijpen terwijl alle signalen op rood staan is spelen met mensenlevens. Ja.quote:Op maandag 21 september 2020 17:22 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het kabinet jaagt mensen bewust de dood in? Wtf kerel.
Ok.quote:Op maandag 21 september 2020 17:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Bewust niet of extreem slap ingrijpen terwijl alle signalen op rood staan is spelen met mensenlevens. Ja.
Ik ga er wel vanuit dat erover is nagedacht en dat er redenen zijn waarom we hier in Nederland juist hiervoor kiezen.quote:Op maandag 21 september 2020 17:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Op regionaal niveau waar de signaalwaardes dusdanig hoog zijn dat men in andere landen de noodtoestand of volledige lockdown overweegt gaan we in Nederland terug naar 50 mensen, volledig disproportioneel natuurlijk.
hoe kunnen we dat weten aangezien er met de eerste golf amper getest kon worden.quote:Op maandag 21 september 2020 17:28 schreef THEFXR het volgende:
gaat de 2de golf harder of zachter zijn dan de 1ste?
.[ afbeelding ]
meer het RIVM, kabinet wordt geadviseerd door het OMT wat grotendeels uit het RIVM bestaatquote:Op maandag 21 september 2020 17:22 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het kabinet jaagt mensen bewust de dood in? Wtf kerel.
Goeie denkwijze en denk dat ook verder door om te ontdekken dat je op grond van die insteek, lokaties gaat willen schermen die met elkaar één geheel vormen. Dat gaat niet werken.quote:Op maandag 21 september 2020 16:56 schreef JohnDDD het volgende:
Ik vind persoonlijk gewoon niet dat je mensen kunt verplichten om afstand te houden of om thuis te blijven. Ook omdat dat op de lange termijn ongezond is.
Ophouden in grotere groepen kun je wel verbieden vind ik, want dat zie ik niet als een noodzaak. Persoonlijk zie ik er meer in om mensen in de Randstad weer meer thuis te laten werken, horeca weer alleen afhaal maken (en dan dit keer wel goed compenseren voor geleden verlies) en verbod op groepen van meer dan 20.
Heb je dit gekopieerd vanuit het software, zo'n screenshot?quote:Op maandag 21 september 2020 17:28 schreef THEFXR het volgende:
gaat de 2de golf harder of zachter zijn dan de 1ste?
.[ afbeelding ]
zijn idd fop maatregelen voor het massa tokkie volk, de weldenkende burger doorziet het direct.quote:Op maandag 21 september 2020 17:29 schreef Predator40 het volgende:
[..]
hoe kunnen we dat weten aangezien er met de eerste golf amper getest kon worden.
ik denk dat die wel milder gaat zijn MITS er voldoende maatregelen komen.....en niet deze fop maatregelen die er nu zijn.
Ja het maakt me niet zo uit wie precies, het feit dat je zo in je eigen dogma zit dat je de beleidsmakers in Nederland beticht van bewust mensen de dood in te jagen is nogal hilarisch.quote:Op maandag 21 september 2020 17:29 schreef THEFXR het volgende:
[..]
meer het RIVM, kabinet wordt geadviseerd door het OMT wat grotendeels uit het RIVM bestaat
Heel weldenkend Nederland zit op Fokquote:Op maandag 21 september 2020 17:32 schreef THEFXR het volgende:
[..]
zijn idd fop maatregelen voor het massa tokkie volk, de weldenkende burger doorziet het direct.
met lightshot, kan je een screen maken en afmetenquote:Op maandag 21 september 2020 17:31 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Heb je dit gekopieerd vanuit het software, zo'n screenshot?
zelfs Annie van facebook trapt er niet meer inquote:Op maandag 21 september 2020 17:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Heel weldenkend Nederland zit op Fok
Letterlijk al de voorwaarden die destijds zijn afgekondigd om überhaupt in aanmerking te komen voor versoepelingen door het OMT worden nu bewust genegeerd. We worden besodemieterd waar we bij staan.quote:Op maandag 21 september 2020 17:29 schreef THEFXR het volgende:
[..]
meer het RIVM, kabinet wordt geadviseerd door het OMT wat grotendeels uit het RIVM bestaat
quote:Er moet eerst aan vijf voorwaarden worden voldaan, zo staat in een brief. Zo moet het besmettingsgetal (het aantal mensen dat door één patiënt wordt besmet) ‘geruime tijd’ kleiner zijn dan één. Daarnaast moest de zorg een versoepeling van de regels aankunnen en moet er voldoende capaciteit zijn om mensen te kunnen testen.
https://www.parool.nl/nie(...)oorwaarden~b7202b8b/
quote:De 'transitiestrategie', kan pas beginnen als aan vijf voorwaarden voldaan is. Die worden opgesomd in de brief met het advies die het ministerie van VWS heeft gekregen en waarover de NOS beschikt.
Het besmettingsgetal - het aantal mensen dat door één patiënt wordt besmet - moet "geruime tijd" kleiner zijn dan één. Verder kan het versoepelen van de maatregelen pas beginnen als "het zorgsysteem, IC's inbegrepen, niet langer overvraagd is en de kans gekregen heeft zich te herstellen" en er "voldoende testcapaciteit is".
Ook moeten er "voldoende capaciteit en mogelijkheden voor bron- en contactopsporing beschikbaar zijn, inclusief de capaciteit om grote datastromen te analyseren, ook op regionaal niveau."
Ten slotte moeten er "meetinstrumenten beschikbaar zijn die de effecten van de transitie snel op kunnen pikken". Die zijn bijvoorbeeld vergelijkbaar met het permanente grieponderzoek dat 44 huisartsenpraktijken doen.
https://nos.nl/artikel/23(...)ronamaatregelen.html
Het kwalijke is natuurlijk dat het kabinet 3 maanden heeft gehad om de corona-app en vooral het testbeleid op orde te krijgen en dat dat niet gebeurd is. Als testen echt makkelijker en laagdrempeliger was geweest, had dat echt een verschil kunnen maken. Ik denk dat daar toch wel e.e.a. fout is gegaan.quote:Op maandag 21 september 2020 17:29 schreef Vallon het volgende:
[..]
Goeie denkwijze en denk dat ook verder door om te ontdekken dat je op grond van die insteek, lokaties gaat willen schermen die met elkaar één geheel vormen. Dat gaat niet werken.
Je kan niet zogezegd, ergens een dun lijntje trekken wat men steeds weer probeert om het bot te sparen.
Zelf een totale lockdown is, buiten een ludieke gedachte, onmogelijk te realiseren omdat bv de handhaving & verzorging daarin dan zelf niet in de lockdown zit. Een agent, dokter etc.etc. kan ook het virus verspreiden.
Je kan de samenleving niet van buitenaf kijkend opdelen om die voor een ander doel in te delen.
Het enige dat imo uitvoerbaar is dat mensen zichzelf al naar gelang hun risico, beschermen en dan mogelijkheden krijgen omdat zo goed mogelijk te kunnen doen. Of het dan uitvoerbaar is, zal dan een kwestie worden van eigenbelang en zelfbeheersing.
Weldenkend Nederland weet dat het "FOK!" is en zeker niet "Fok".quote:Op maandag 21 september 2020 17:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Heel weldenkend Nederland zit op Fok
Ik snap je maar daar zit het probleem niet. De Horeca geldt zover nu bekend voor ca 5-10% van de gevallen als eerste besmettingsbron. Dat het daar vooral opvalt is vooral een kwestie van dat men het breed kan uitmeten. Net als telkens weer een andere oorzaak kan duiden zoals laakbaar gedrag, gebrekkige GGD, jongeren, ouderen etc.quote:Op maandag 21 september 2020 17:07 schreef Elan het volgende:
Wat is het voor idioots dat overheid niet gewoon kan bedenken dat die problemen overal ontstaan waar groepen mensen samenkomen. En dat dat geen snars uitmaakt of dat bij Henk en Ingrid thuis is of bij Partycentrum Prietpraat parenclub de Dikke Boezem of Café Oude Jan.
Dit is zogenaamd de elite van Nederland en die kan zoiets simpels echt niet zelf bedenken? Beperk nou gewoon die groepsvorming tot je testcapaciteit gefikst hebt en de cijfers weer aanleiding tot voorzichtig optimisme geven.
Eens, minus het laatste gedeelte. Het virus laten woekeren zou binnen no time desastreuze gevolgen hebben voor de gezondheidszorg. Daarbij speel je niet met mensenlevens door willens en wetens het virus de vrije hand te geven, dat doe je niet in een ontwikkelde en steenrijke samenleving. De verhalen die je nu overal leest en ziet van de eerste golf zijn ronduit schrijnend te noemen vanuit menselijk perspectief.quote:Op maandag 21 september 2020 17:39 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Het kwalijke is natuurlijk dat het kabinet 3 maanden heeft gehad om de corona-app en vooral het testbeleid op orde te krijgen en dat dat niet gebeurd is. Als testen echt makkelijker en laagdrempeliger was geweest, had dat echt een verschil kunnen maken. Ik denk dat daar toch wel e.e.a. fout is gegaan.
Verder ben ik momenteel meer van mening dat het beter is om het virus dan maar een beetje te laten woekeren, omdat indammen nóg schadelijker is. Doden en mensen met gezondheidsklachten zijn erg, maar economische schade en psychische schade van een lockdown is misschien nog wel erger.
Vergelijken van ziekenhuis opnamesquote:Op maandag 21 september 2020 17:29 schreef Predator40 het volgende:
[..]
hoe kunnen we dat weten aangezien er met de eerste golf amper getest kon worden.
ik denk dat die wel milder gaat zijn MITS er voldoende maatregelen komen.....en niet deze fop maatregelen die er nu zijn.
Kan je nagaan hoe moeilijk he tis om dit goed in maar 3 maanden op te zetten.quote:Op maandag 21 september 2020 17:39 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Het kwalijke is natuurlijk dat het kabinet 3 maanden heeft gehad om de corona-app en vooral het testbeleid op orde te krijgen en dat dat niet gebeurd is. Als testen echt makkelijker en laagdrempeliger was geweest, had dat echt een verschil kunnen maken. Ik denk dat daar toch wel e.e.a. fout is gegaan.
Dit is ook altijd het beleid geweest totdat de ziekenhuizen te vol lagen.quote:Verder ben ik momenteel meer van mening dat het beter is om het virus dan maar een beetje te laten woekeren, omdat indammen nóg schadelijker is. Doden en mensen met gezondheidsklachten zijn erg, maar economische schade en psychische schade van een lockdown is misschien nog wel erger.
Woekeren is een wat negatieve betiteling maar je zou je vooral moeten richten op waar het virus dan schade geeft. Met alles wat nu gebeurd is sws geen structureel voordeel te halen.quote:Op maandag 21 september 2020 17:39 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Het kwalijke is natuurlijk dat het kabinet 3 maanden heeft gehad om de corona-app en vooral het testbeleid op orde te krijgen en dat dat niet gebeurd is. Als testen echt makkelijker en laagdrempeliger was geweest, had dat echt een verschil kunnen maken. Ik denk dat daar toch wel e.e.a. fout is gegaan.
Verder ben ik momenteel meer van mening dat het beter is om het virus dan maar een beetje te laten woekeren, omdat indammen nóg schadelijker is. Doden en mensen met gezondheidsklachten zijn erg, maar economische schade en psychische schade van een lockdown is misschien nog wel erger.
Komt morgen pas weerquote:Op maandag 21 september 2020 18:01 schreef Discombobulate het volgende:
Weet iemand waar ik de dagelijkse besmettingen per gemeente kan vinden, RIVM heeft toch data daarvan openbaar?
Aangezien half Nederland nooit naar de kroeg gaat dan is 5-10% van de besmettingen toch behoorlijk veel?quote:Op maandag 21 september 2020 17:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik snap je maar daar zit het probleem niet. De Horeca geldt zover nu bekend voor ca 5-10% van de gevallen als eerste besmettingsbron. Dat het daar vooral opvalt is vooral een kwestie van dat men het breed kan uitmeten. Net als telkens weer een andere oorzaak kan duiden zoals laakbaar gedrag, gebrekkige GGD, jongeren, ouderen etc.
Het zijn allemaal onweerlegbare elementen van een gemeenschappelijke oorzaak.
Wat niet goed onder ogen wordt gezien dat het virus er is en het imho zinniger is je dan wat meer te richten de concrete gevolgen die dat heeft en geeft voor kwetsbaren. Voorlichting watje zelf kunt doen en waar het virus is dan van belang om de kwetsbaren te kunnen beschermen.
Het heeft geen zin om de Zwoele Zwaan te sluiten waar uit vrije wil mensen samen komen borrelen.
Je zou de stoute bezoekers wel kunnen adviseren en wijzen op hun verantwoordelijkheid dat ze dan minimaal 10 dagen niet hun kwetsbare geliefden gaan bezoeken.
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/gemeentequote:Op maandag 21 september 2020 18:01 schreef Discombobulate het volgende:
Weet iemand waar ik de dagelijkse besmettingen per gemeente kan vinden, RIVM heeft toch data daarvan openbaar?
Aantal overlijdens neemt juist toe.quote:Op maandag 21 september 2020 18:06 schreef matthijst het volgende:
1 voordeel van dit sneue tweede golfgezwets: als dr over 4-5 weken nog geen hond dood gaat dan zijn we misschien van het gezwam af
Ja, maar hoe ver gaan we pieken dit keerquote:Op maandag 21 september 2020 18:07 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Aantal overlijdens neemt juist toe.
Ik neem aan dat je nog niet bekend bent met het feit dat indammen/containment niet gelijk te stellen is aan een lockdown? Een lockdown is slechts een van de middelen om het reproductiegetal onder de 1 te krijgen. Er zijn gelukkig genoeg andere, veel duurzamere maatregelen mogelijk om de verspreiding omlaag te krijgen. Maatregelen die niet ten koste gaan van de economie en ook niet van de psychologische gezondheid van mensen. Bovendien scheelt het mensenlevens en andere gezondscheidsschade (long-COVID).quote:Op maandag 21 september 2020 17:39 schreef JohnDDD het volgende:
Verder ben ik momenteel meer van mening dat het beter is om het virus dan maar een beetje te laten woekeren, omdat indammen nóg schadelijker is. Doden en mensen met gezondheidsklachten zijn erg, maar economische schade en psychische schade van een lockdown is misschien nog wel erger.
Lekker 6 maanden thuiswerken gaat niet ten koste van psychologische gezondheidquote:Op maandag 21 september 2020 18:08 schreef Gretzl het volgende:
Maatregelen die niet ten koste gaan van de economie en ook niet van de psychologische gezondheid van mensen.
We gaan het zien. Als meer en meer risicogroepen boven de 60/70+ besmet raken zijn overlijdens onvermijdelijk.quote:Op maandag 21 september 2020 18:08 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ja, maar hoe ver gaan we pieken dit keer
Dat laatste mag je wat mij betreft even hard maken. Dus niet met voorbeelden komen van gezondheidseconomen die dit vinden, want die zijn er uiteraard zeker, maar dat ze in de meerderheid zijn.quote:Op maandag 21 september 2020 18:08 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je nog niet bekend bent met het feit dat indammen/containment niet gelijk te stellen is aan een lockdown? Een lockdown is slechts een van de middelen om het reproductiegetal onder de 1 te krijgen. Er zijn gelukkig genoeg andere, veel duurzamere maatregelen mogelijk om de verspreiding omlaag te krijgen. Maatregelen die niet ten koste gaan van de economie en ook niet van de psychologische gezondheid van mensen. Bovendien scheelt het mensenlevens en andere gezondscheidsschade (long-COVID).
De meeste gezondheidseconomen hebben geconcludeerd dat een indammingsbeleid op de lange termijn het minst schadelijk is zowel voor de economie als de maatschappij
Echt wonderbaarlijk hoe mensen nog steeds, inmiddels al een half jaar in deze crisis, dit soort onzin weten te verkondigen. Het gaat niet primair om het aantal overlijdens maar om het beteugelen van het aantal ziekenhuisopnames.quote:Op maandag 21 september 2020 18:06 schreef matthijst het volgende:
1 voordeel van dit sneue tweede golfgezwets: als dr over 4-5 weken nog geen hond dood gaat dan zijn we misschien van het gezwam af
Dat er na al die tijd nog gehapt wordt is net zo wonderbaarlijkquote:Op maandag 21 september 2020 18:20 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Echt wonderbaarlijk hoe mensen nog steeds, inmiddels al een half jaar in deze crisis, dit soort onzin weten te verkondigen. Het gaat niet primair om het aantal overlijdens maar om het beteugelen van het aantal ziekenhuisopnames.
Kan inderdaad ook gebeuren. Overigens moeten we doorgaan met maatregelen respecteren en aan houden, aan andere kant is nog steeds moeilijk volhouden voor onze landgenoten,quote:Op maandag 21 september 2020 18:07 schreef Jor_Dii het volgende:
Een stad als Nijmegen gaat in 8 weken tijd van 9 naar 259 besmettingen per week. Amsterdam van 100 naar 2000 in diezelfde periode.
Als je dat voor de volgende 8 weken doortelt wordt je ook niet echt vrolijker
Lijkt mij ook verstandig, we kunnen veel festivals in 2021 op onze buik schrijven.quote:
Ik zou denken het beperken van het aantal doden, maar in Nederland willen we vooral niet dat we die doden op de stoep van het ziekenhuis gaan vallen. Dus liever thuis of ergens anders uit het zicht. Eigenlijk belachelijk dat er niet ergens een groot veldziekenhuis uit de grond gestampt toen het kon. We hebben weinig tot geen ademruimte.quote:Op maandag 21 september 2020 18:20 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Echt wonderbaarlijk hoe mensen nog steeds, inmiddels al een half jaar in deze crisis, dit soort onzin weten te verkondigen. Het gaat niet primair om het aantal overlijdens maar om het beteugelen van het aantal ziekenhuisopnames.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |