_serial_ | vrijdag 4 september 2020 @ 14:36 |
![]() Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen. Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig. Helpen? https://www.makers4all.eu/nl/ https://www.extrahandenvoordezorg.nl/ https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/ Informatie & achtergronden: • Wikipedia • Dr. John Campbell met een dagelijkse update • Dit doet corona met je, als je pech hebt. • Simulaties over waarom social distancing werkt • Video: Wat is exponentile groei en hoe werkt dat bij uitbraken • Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen • Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times • Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden) • Universiteitsindex Leiden Nederland: • RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie • Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje) • arcgis kaart van NL • Corona-patinten op de Nederlanders IC's • Reconstructie NRC, een echte aanrader Internationale organisaties: • ECDC European Centre for Disease Prevention and Control • WHO World Health Organisation Aantallen & Trackers: • Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland • Overzicht The Netherlands Covid Analytics • Overzicht JHU • Overzicht Worldometers • Overzicht thebaselab • Overzicht WHO • Overzicht BNO News • Alle gevallen, in een lijst • Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20 • Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield • Netherlands & Italy compare infected CORONAvirus (COVID-19) infected daily graph/chart • Verzameling alle NL cijfers Timelapse: • Flourish COVID-19 feiten • vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht • de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3) • verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten • bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen Bron Gedragsregels in dit topic: • Probeer niet lollig te doen • Bij nieuws: graag een bron • Geen opruiende berichten • Volg de aanwijzingen van de moderatie op • Ga niet off-topic • Geen slowchat in dit topic. Hier is het slowchat-topic: COR / [En Don SC #1] HATSJOE • Let een beetje op elkaar Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020) ![]() Vermijd drukte! ![]() Laatste cijfers, weinig spannend: ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door _serial_ op 04-09-2020 14:44:22 ] | |
_serial_ | vrijdag 4 september 2020 @ 14:37 |
#COVID19NL statistieken t.o.v. gisteren: Positief getest: 776 Totaal: 73208 (+744 ivm -32 corr.) Opgenomen: 8 Totaal: 12200 (+7 ivm -1 corr.) Opgenomen op IC*: 4 Huidig: 46 Totaal: 3047 * bewezen of verdacht (stichting-nice.nl) Overleden: 2 Totaal: 6237 Uitschieters (+10 of meer) +135 Amsterdam (was +74) +99 Den Haag (was +61) +57 Rotterdam (was +73) +29 Utrecht (was +17) +26 Delft (was +9) +20 Tilburg (was +16) +11 Hoeksewaard (was +4) +10 Maastricht (was +4) Waar Rotterdam op zijn retour lijkt, hebben Amsterdam en Den Haag weer een aardige stijging erbij. Leeftijdsverdeling afgelopen 2 weken 0-9 75 3 ziekenhuisopnames, 0 overleden 10-19 955, 1 ziekenhuisopnames, 0 overleden 20-29 2566, 3 ziekenhuisopnames, 0 overleden 30-39 1308, 10 ziekenhuisopnames, 0 overleden 40-49 940, 10 ziekenhuisopnames, 0 overleden 50-59 974, 20 ziekenhuisopnames, 4 overleden 60-69 472, 32 ziekenhuisopnames, 3 overleden 70-79 171, 16 ziekenhuisopnames, 4 overleden 80-89 119, 16 ziekenhuisopnames, 17 overleden 90+ 37, 1 ziekenhuisopnames, 14 overleden | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 4 september 2020 @ 14:37 |
Ja beetje raar. Dat is namelijk juist de groep die je pas als laatste hoeft in te enten. Belangrijk is dat het werkt/geen bijwerkingen zijn bij ouderen, mensen met een slecht immuunsysteem/andere ziekten en zwangerschap bijvoorbeeld. | |
Jazeg | vrijdag 4 september 2020 @ 14:40 |
Dit lees ik zo vaak maar leg het nou eens uit. Want iemand met symptomen van Covid (want anders geen test) en een positieve testuitslag is toch besmettelijk mag je aannemen of hoe moet ik dit zien. [ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 04-09-2020 15:17:40 ] | |
galantis | vrijdag 4 september 2020 @ 14:42 |
Kijken naar ziekenhuiscijfers is z voorjaar 2020. Besmetting is de nieuwe opname. [ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 04-09-2020 15:17:55 ] | |
Elan | vrijdag 4 september 2020 @ 14:42 |
Lol wat? [ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 04-09-2020 15:18:08 ] | |
galantis | vrijdag 4 september 2020 @ 14:43 |
Alle scholen dicht graag. Tot aan het vaccin. | |
Vallon | vrijdag 4 september 2020 @ 14:44 |
TK @_serial_ wel erg snel getest ![]() OK duidelijk het is dus voor capaciteitbegrenzing en niet als "prestatie" omdat je morgen naar de WeighWatcher club gaat en dan vandaag maar niets eet. Puur kijken wat het "object" (het hart) in de omstandigheden kan. Krijg je dan meer van die testen om een verloop/ontwikkeling te zien ? Of is het hier puur om zoals je aangeeft, die zorgweg uit te sluiten ? | |
hooibaal | vrijdag 4 september 2020 @ 14:45 |
Voor de zoveelste keer: niet dicht, maar veilig open. Stop eens met mij woorden in de mond leggen. | |
_serial_ | vrijdag 4 september 2020 @ 14:45 |
OP even geupdate met de laatste grafiekjes, posters en oversterfte. | |
galantis | vrijdag 4 september 2020 @ 14:48 |
Je kan niet verwachten dat het virus zich door alle lagen van de bevolking verspreidt, maar dat scholen worden ontzien. Net zoals je het virus veral aantreft, zal dat ook op scholen zijn. Ik zou het eerder raar vinden als dat niet gebeurt. | |
Jor_Dii | vrijdag 4 september 2020 @ 14:54 |
Bij mij eenmalig ![]() | |
Mammietje | vrijdag 4 september 2020 @ 14:54 |
Volledig eens. Maar dat maakt het dan direct ook (zeker op de middelbare scholen) een potentele bron van verspreiding, gezien ze daar nog in het oude normaal leven afgezien van een keertje handen wassen. Met z'n 30en in een hok, met z'n 500 in de aula en zonder afstand onderling. | |
slashdotter3 | vrijdag 4 september 2020 @ 14:56 |
![]() Washington man gets stunning souvenir with COVID-19 treatment: a $1.1 million bill https://komonews.com/news(...)nt-a-11-million-bill Michael Flor was one of the country's first COVID-19 patients. During his battle, he lost 40 pounds, and couldn't walk or feed himself. But after 62 days in the hospital, and two weeks in a rehab facility, he defeated the virus, and went home to find a stunning souvenir: a 181-page medical bill for $1.1 million. The thousands of charges listed on Flor's statement came with the monumental effort it took to save his life. He told Spotlight on America he had pneumonia, heart and kidney failure, and had to be put on a ventilator twice. At one point, doctors told his family he wasn't going to make it, with nurses at one point holding up the phone to his ear so his family could say goodbye. "I don't remember any of the call frankly," said Flor. "But hearing my wife describe it, it was difficult." Flor was lucky. The 70-year-old made a full recovery and says he only had to cover about $3,000 of that huge medical bill, thanks to Medicare, supplemental insurance, and Congressional funding designed to help hospitals defray pandemic costs. But Flor knows others may not be so lucky, and says he doesn't want to see people go into financial ruin because they get sick. | |
miss_sly | vrijdag 4 september 2020 @ 14:56 |
Klopt, de combinatie klachten die bij Covid-19 passen en een positieve testuitslag worden gezamenlijk gezien als een actieve besmetting en besmettelijkheid. Een positieve test bij iemand zonder klachten zegt dat niet per se. | |
WheeledWarrior | vrijdag 4 september 2020 @ 15:02 |
Jij bent wel echt een one-trickpony of niet? | |
crystal_meth | vrijdag 4 september 2020 @ 15:02 |
Er is nog een reden om twee vaccinaties met verschillende virale dragers te gebruiken: het zijn bestaande verkoudheidsvirussen, een deel van de bevolking is reeds immuun tegen rAd26-S of tegen rAd5-S, maar de groep die immuniteit tegen beide heeft zal kleiner zijn. | |
Vallon | vrijdag 4 september 2020 @ 15:04 |
Niet om uit te dagen. Ik heb moeite met het gebezigde woord "veilig" ? Veilig voor wie, wat, waartoe, hoe en waarom ? Dat is dan wat je je kunt afvragen. Natuurlijk snap ik onderwijzers zelf zorgen hebben, echter ik ken er een aantal die daar totaal geen probleem mee lijken te hebben. Wanneer je met mensen werken "eng" vindt omdat ze je ziek kunnen maken, kan je beter zsm uitzien naar een ander beroepsinvulling. Waar het mij vooral op lijkt dat scholen, vooral minimaal de "regels" (moeten?) volgen omdat ze er zijn zonder dat echt duidelijk is of dat (wat dan) "helpt". Epidemisch zou je imo best onderscheid maken tussen lokale en regionale schoolregels. In de dorpsschool lijkt mij de regelhandhaving als doel sws onzinnig omdat "men" daar al over elkaar's vloeren komt. Een eventuele besmetting (als dat al "hoe" erg is) blijft dat min of meer beperkt tot "lokaal". Regionaal ligt dat weer anders omdat die "scholen", doorgaans middelbaar of hoger onderwijs, naast mobieler dan kunnen fungeren als superspreadhubs. | |
Monolith | vrijdag 4 september 2020 @ 15:16 |
Klinkt natuurlijk heel extreem, maar uiteindelijk is 62 dagen in het ziekenhuis en allerlei behandelingen moeten ondergaan hier ook niet goedkoop. Verschil is wel dat dat soort zorg hier gewoon fatsoenlijk gedekt is. Deze man heeft nog relatief mazzel, want hij is oud genoeg om in aanmerking te komen voor Medicare. | |
Vallon | vrijdag 4 september 2020 @ 15:19 |
Maken "ze" hiermee het vaccin probleem juist niet groter ? Of , slecht(s) "gedacht", is dat mogelijk juist het doel ? Wanneer je vaccins gaat mixen of combineren, hoe weet je dan (zeker) wie daarvan voor welke werking verantwoordelijk is. Laat staan eventuele bijwerkingen al of niet of juist door combinatie. Ik laat dan de virale & immuniteits "bescherming" even voor wat die (mij onduidelijk) is. Dit even los dat de hele Russische vaccin aanpak sws stuitend is, men (desinformerend) geen volledige inzage geeft waarmee de gebruikswaarde (voor mij) al is afgeschreven is. | |
capricia | vrijdag 4 september 2020 @ 15:20 |
We proberen deze reeks leuk te houden voor iedereen. Doemdenkers, kelders etc draagt daar niet aan bij. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 4 september 2020 @ 15:27 |
| |
Elan | vrijdag 4 september 2020 @ 15:27 |
Toch zag je in augustus tijdens die piek de ziekenhuisopnames ook wat oplopen. Er zal een kantelpunt zijn, alleen weten we nog niet precies waar dat ligt. Te weinig testcapaciteit in combinatie met oplopende besmettingsgevallen is gewoon geen goed nieuws. Heeft imo niks met doemdenken te maken. Helemaal als we kennelijk nog steeds niet de kwetsbare ouderen kunnen beschermen. Ik sprak een zorgmedewerker die 3 dagen moest wachten voor ze berhaupt getest kan worden. | |
Vallon | vrijdag 4 september 2020 @ 15:28 |
$17.750 per ligdag is sws al compleet van de gouden wc-pot gerukt. Die "allerlei" behandelingen zal het 'm qua DBC doen. En bij de volgende uitbraak en verkiezingen is dat Medicare probleem van armlastigen onder Trump ws ook goed opgelost. | |
Monolith | vrijdag 4 september 2020 @ 15:30 |
Medicare is het programma voor ouderen, Medicaid dat voor mensen met een laag inkomen. | |
WheeledWarrior | vrijdag 4 september 2020 @ 15:31 |
Zoals ik ook al in het andere topic aangaf, houd ik het bij ongeveer 1 opname per 100 besmettingen. Dat strookt wel aardig met de cijfers van de laatste maand. | |
Elan | vrijdag 4 september 2020 @ 15:40 |
Ja de IC's zullen er niet overbelast van raken, maar als je de reguliere zorg niet in het geding wil laten komen kijk je straks voor je het weet weer tegen een pakket maatregelen aan waar niemand op zit te wachten. | |
Vallon | vrijdag 4 september 2020 @ 15:40 |
Thx voor de detaillering en het probleem zal zich sws oplossen. Ik d8 dat Trump op beide flink wil snoeien. What came first will go first en idd... ouderen zijn doorgaans de wat "rijkere" overlevers van de reeds eerder ter ziele gegane "armere" gevallen. Om voor Medicare in aanmerking te komen, zal je eerst maar moeten zien dat je die respectabele leeftijd bereikt wat dan 'zonder' MedicAid lastiger zal zijn voor de "onderkant". ![]() Een beetje wat men hier doet met het oploeven van "pensioenleeftijd". Een paar jaar opschuiven, spaart een hoop AOW ![]() | |
Rlz12 | vrijdag 4 september 2020 @ 15:43 |
Zolang er nog steeds geen enkel inzicht is of het ziekenhuisopnamen met corona, door corona of een combinatie zijn, hecht ik ook aan ziekenhuisopnamen niet al te veel waarde. Als je dan ook nog eens ziet dat bij de wekelijkse update 8 opnamen worden opgevoerd uit mei en zelfs 1 uit april zeggen de dagelijkse cijfers nog minder. | |
Monolith | vrijdag 4 september 2020 @ 15:47 |
Nou ja, Trump kan wel van alles willen maar ook de Medicaid uitbreiding uit de ACA wordt in steeds meer staten ingevoerd. Het plan om in Medicaid te hakken hadden de Republikeinen wel liggen, maar dat scoort toch niet zo lekker in deze tijd. Het is sowieso nog de vraag hoe de verkiezingen gaan uitpakken in november. Voorlopig ziet het er voor de Republikeinen niet heel gunstig uit, maar het is nog geen november natuurlijk. | |
WheeledWarrior | vrijdag 4 september 2020 @ 15:52 |
Seriously? Dat kan toch niet ![]() | |
Wirelessmouse | vrijdag 4 september 2020 @ 15:53 |
Sowieso zal er ooit wel een evaluatie komen over alle cijfers, sterfe door corona of met corona? Als je ook dit leest: In de winter van 2019/2020 was de influenza-epidemie kort en mild (week 5 tot en met 7 2020). De oversterfte was in deze periode met 404 veel lager dan de gemiddelde oversterfte in de afgelopen 5 griepepidemien (6.443). Een korte opleving van de griepepidemie in week 10 en11 2020 overlapte met de eerste 2 weken van de COVID-19 epidemie. De oversterfte in week 10 tot en met 19 van de COVID-19 epidemie was 9.768, waarvan 213 in de eerste 2 weken. "Normaal", 6443 griepdoden gemiddeld. Afgelopen winter slechts 404... dan komt de COVID-19 langs, oversterfte 9768, allemaal door corona. | |
Mammietje | vrijdag 4 september 2020 @ 15:55 |
Gaat de hele tijd al zo. En daar wordt dan het beleid op gemaakt! ![]() | |
PaRoDiUzZ | vrijdag 4 september 2020 @ 15:56 |
Het mooie is dat als Trump bws met een landslide verliest, dat ik hem de grondwet nog zie aanklagen omdat zn advocaten ergens een voetnoot omtdekt hebben dat hij de verlosser blijkt te zijn. | |
_serial_ | vrijdag 4 september 2020 @ 15:56 |
Het aantal COVID-patinten dat op de Intensive Care verblijft, bedraagt 35. Dat zijn 7 patinten meer dan gisteren. Er liggen daarnaast 604 non-COVID-patinten op de IC, 12 meer dan de voorgaande dag. De totale IC-bezetting bedraagt 639, 19 meer dan de dag ervoor. Het aantal COVID-opnames buiten de IC bedraagt 95, evenveel als gisteren. Dit blijkt uit de gegevens van het Landelijk Cordinatiecentrum Patinten Spreiding (LCPS). Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ‘Het aantal COVID-patinten in de ziekenhuizen is laag en stabiel. De verwachting is dat dit de komende periode zo blijft.’ | |
Jor_Dii | vrijdag 4 september 2020 @ 15:58 |
Is het heel gek dat ik dit best een gewaagde uitspraak vind? Waarom doen ze zo'n uitspraak berhaupt vraag ik me af.. | |
WheeledWarrior | vrijdag 4 september 2020 @ 15:59 |
Ik ben echt geen RIVM- of GGD-basher maar dit vind ik wel echt kwalijk hoor. | |
Mammietje | vrijdag 4 september 2020 @ 15:59 |
Vind ik ook heel raar. | |
DireStraits7 | vrijdag 4 september 2020 @ 16:00 |
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-echt-zit~ad36a72e/
| |
PaRoDiUzZ | vrijdag 4 september 2020 @ 16:00 |
Liever een kalme uitspraak, dan eentje die stemmers op de kast jaagt. | |
DireStraits7 | vrijdag 4 september 2020 @ 16:01 |
Zie ook: https://www.nu.nl/nucheck(...)epgolf-was-mild.html Volgens het RIVM was het griepseizoen half februari (vr corona dus) al afgelopen. | |
hooibaal | vrijdag 4 september 2020 @ 16:03 |
[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 04-09-2020 16:44:37 ] | |
DireStraits7 | vrijdag 4 september 2020 @ 16:03 |
Blijkbaar weet jij dus ook waarom er van die verlate correcties plaatsvinden? Immers, hoe kun je oordelen dat het kwalijk is als je niet van de hoed en de rand weet. Wellicht kun je jouw wijsheid hier delen? | |
Wirelessmouse | vrijdag 4 september 2020 @ 16:05 |
Dat snap ik ja, dat het mild kan zijn, zachte winter of het vaccin goed werkt. Maar zou het niet zo kunnen zijn dat personen die, als het griepseizoen niet zo mild was, aan griep overleden zouden (kunnen) zijn nu door corona geveld zijn? | |
Red_85 | vrijdag 4 september 2020 @ 16:06 |
Zielig dat een autoriteit aan dit soort nonsens doet. Complete overtrokkenheid van de situatie. | |
WheeledWarrior | vrijdag 4 september 2020 @ 16:06 |
Weet ik veel waarom ze die cijfers zo laat doorgeven. Maar ik hoop gewoon dat de beleidsmakers die late correcties meenemen in hun overwegingen. | |
DireStraits7 | vrijdag 4 september 2020 @ 16:07 |
Ergens tussen de 0 en 100% zou inderdaad mogelijkerwijs door griep overleden zijn, ja. | |
hooibaal | vrijdag 4 september 2020 @ 16:07 |
Natuurlijk gaat zo'n virus niet automagisch aan een schooldeur voorbij, maar door iets te veel mensen de hele dag onbeschermd in iets te kleine, slecht geventileerde ruimtes te laten plaatsnemen maak je de risico's van verspreiding, ook buiten de school, veel groter dan nodig is. | |
DireStraits7 | vrijdag 4 september 2020 @ 16:07 |
Dat dacht ik al... Alsof die verlate correcties ook maar enig significant effect hebben op het gevoerde beleid. | |
Red_85 | vrijdag 4 september 2020 @ 16:08 |
Is het niet de griep zelf wat door corona werd uitgeschakeld. ![]() | |
Mammietje | vrijdag 4 september 2020 @ 16:08 |
Pfff... en dan? Dan wil je ze alsnog onder griep wegschrijven ofzo? | |
WheeledWarrior | vrijdag 4 september 2020 @ 16:08 |
Dat hoop ik dus niet nee. Maar ik verbaas me echt nergens over. | |
Wirelessmouse | vrijdag 4 september 2020 @ 16:08 |
Inderdaad, weer de besmetting-is-doodvonnis retoriek. Terwijl deze zomer toch wel duidelijk is geworden dat we niet zoveel te vrezen hebben van corona. Dit soort straffen slaan dan ook nergens op. Zelfs onze 83-jarige Berlusconi is (nog) niet overleden. | |
Stoney3K | vrijdag 4 september 2020 @ 16:09 |
En als de opnames op een paar procent van de besmettingen blijven, en de besmettingen ook nog onder de 10% blijven hangen, wordt het dan echt niet eens tijd om kritisch naar de maatregelen te kijken? In maart hadden ze zin omdat veel besmettingen ook opnames veroorzaakten, nu niet meer. | |
DireStraits7 | vrijdag 4 september 2020 @ 16:09 |
Het zou mij wel verbazen. Het gaat om zeer incidentele correcties. | |
Wirelessmouse | vrijdag 4 september 2020 @ 16:10 |
Nee, maar het geeft wel te denken over de "dodelijkheid" van ons gevreesde virus. | |
DireStraits7 | vrijdag 4 september 2020 @ 16:10 |
Volgens mij is er geen enkele gefundeerde aanname dat het virus aan kracht ingeboet heeft. | |
DireStraits7 | vrijdag 4 september 2020 @ 16:11 |
Moet je na een half jaar serieus nog overtuigd worden van de dodelijkheid van dit virus t.o.v. de griep? | |
Stoney3K | vrijdag 4 september 2020 @ 16:13 |
Ik ben er niet meer van overtuigd dat dat een statisch gegeven is. In het begin van het jaar deed het zijn reputatie als killer-virus misschien nog eer aan, maar nu komen de cijfers toch behoorlijk in de buurt van de griepcijfers. | |
Wirelessmouse | vrijdag 4 september 2020 @ 16:13 |
In het begin was ik er wel van overtuigd, nu een half jaar verder wordt het langzaam duidelijk dat het wel een stuk minder is dan voorgespiegeld. | |
DireStraits7 | vrijdag 4 september 2020 @ 16:18 |
Al vrij snel zat het geschatte percentage op 0,5-1,0%. Dat percentage staat nog steeds. Dat is nog altijd een veelvoud van de IFR/CFR van influenza. Maar ik ben het wel eens dat er ook steeds meer naar voren komt over het aantal mensen dat ermee te maken krijgt en er niets van merkt. | |
Dven | vrijdag 4 september 2020 @ 16:20 |
Kom, laat ik eens iets aansteken nu ik mijzelf net ingesmeerd heb met een zeer licht ontvlambaar middel. | |
OProg | vrijdag 4 september 2020 @ 16:23 |
Damn. Heeft die zich helemaal ingesmeerd met dat spul of iets? ![]() | |
Rlz12 | vrijdag 4 september 2020 @ 16:24 |
Staat dat percentage echt nog steeds? https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-5352
| |
Dven | vrijdag 4 september 2020 @ 16:25 |
Nouja, 70% vol wil wel branden natuurlijk. Alleen hoe ze dan in vredesnaam ook de fles heeft kunnen laten ontploffen is wel een raadsel. | |
DonDruiper | vrijdag 4 september 2020 @ 16:26 |
Dat niet. Maar dat de hele wereld nog steeds stil wordt gelegd omdat voornamelijk bejaarden er aan overlijden gaat me wel steeds meer tegen staan. Laten we alsjeblieft de rollen omdraaien. Dit virus helemaal uitroeien (op de lange termijn) is onmogelijk en het zal misschien wel (altijd) bij ons blijven. Dan rest de vraag hoe lang we dit beleid nog gaan doorzetten? Die hele 1.5 meter maatschappij is ongezond voor de mens. Z.s.m. loslaten, de kwetsbaren isoleren en zorgen voor groeps immuniteit. | |
Wirelessmouse | vrijdag 4 september 2020 @ 16:27 |
Ik wil de zaak niet bagatelliseren hoor, laat dat duidelijk zijn. Ook wil ik niet alle maatregelen afschaffen, het zijn gang laten gaan etc. Er komen alleen steeds meer berichten over besmettingen / clusters / "brandhaarden" die allemaal een stille dood sterven want na 2-3 weken zijn deze verdwenen zonder ziekenhuisopnames en sterfgevallen. Hierdoor zou ik wel vraagtekens hebben bijna eventuele uitbreidingen van de maatregelen of het sluiten van sectoren om besmettingen te voorkomen. | |
Stoney3K | vrijdag 4 september 2020 @ 16:29 |
Ik zou dan ook echt niet zijn voor 'loslaten' maar wel voor in beperkte mate proberen af te schalen. En dat geldt ook voor de 1,5 meter, waarom er zo krampachtig vast gehouden wordt aan die overal, zonder uitzonderingen aan te blijven houden snap ik dus niet. | |
hooibaal | vrijdag 4 september 2020 @ 16:30 |
Zonder uitzonderingen? Ze passen niet eens meer op een A4'tje man. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2020 @ 16:31 |
Zus krijgt vandaag brief, dat ze in contact is geweest met iemand met COVID. BCOtje dus. Datum brief: 19 augustus ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2020 16:32:21 ] | |
Wirelessmouse | vrijdag 4 september 2020 @ 16:32 |
Moet jij niet een paar doodskisten neerzetten om coronaregelovertreders in te stoppen? | |
Mammietje | vrijdag 4 september 2020 @ 16:33 |
2e keer dat ik zoiets lees. Echt om te janken dit! Doe dan niks! ![]() | |
Mammietje | vrijdag 4 september 2020 @ 16:33 |
Hij heeft in deze helemaal gelijk. | |
Stoney3K | vrijdag 4 september 2020 @ 16:34 |
Laat eens horen dan? Volgens mij is het houden van 1,5 meter afstand voor iedereen ouder dan 13 jaar nog altijd de regel, in heel Nederland, geen uitzonderingen. Dat er nu situaties zijn waarop er niet gehandhaafd wordt staat daar compleet los van. | |
Mammietje | vrijdag 4 september 2020 @ 16:35 |
Scholen, zorg, fabrieken waar het niet anders kan, kappers, serveersters etc... | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2020 @ 16:36 |
Wel prachtig, nu moet ze dus verplicht testen zonder klachten, terwijl in de brief staat dat ze dus zich geen zorgen hoeft te maken als ze binnen 14 dagen geen klachten krijgt, en die 14 dagen zijn inmiddels al voorbij. Bizar. | |
hooibaal | vrijdag 4 september 2020 @ 16:37 |
In auto's, in tweetallen in de horeca, op sportvelden, tussen minderjarigen. De lijst is lang. | |
Mammietje | vrijdag 4 september 2020 @ 16:38 |
Welnee.... waarom zou ze zich nou nog moeten laten testen dan? Als ze asymptomatisch was, heeft ze toch al mensen besmet en is de hele boel al 3 keer verspreid. Gaat nergens meer over. | |
Stoney3K | vrijdag 4 september 2020 @ 16:39 |
Nog steeds geen uitzondering op de 1,5 meter waarbij er niets anders voor in de plaats komt. Kappers hebben een mondkapje, serveersters moeten (in principe) ook op afstand blijven. En fabrieken waar het "niet anders kan" mogen in principe niet open. Bottom line is dus, er zijn nog nergens plekken waar het "oude normaal" weer terug is. En misschien moeten we daar eens mee gaan beginnnen, op kleine schaal. | |
Stoney3K | vrijdag 4 september 2020 @ 16:40 |
Alleen bij een gedeeld huishouden... | |
Mammietje | vrijdag 4 september 2020 @ 16:41 |
Wat komt er op middelbare scholen voor in de plaats dan?? Serveersters gooien je bord vanaf een afstandje op tafel? Voedselindustrie sluit niet hoor... | |
hooibaal | vrijdag 4 september 2020 @ 16:41 |
Neen. Serveersters (m/v) mogen aan tafel komen zonder afstand te houden. Kappers en andere contactberoepen wordt geadviseerd een mondkapje te dragen maar zijn dat niet verplicht. Basisschoolleerkrachten hoeven geen afstand tot de leerlingen te houden maar hoeven ook geen beschermingsmiddelen te dragen. Oftewel, dat zijn wel degelijk allemaal uitzonderingen. Net als die ik in mijn post nog noem. Het wordt alleen maar ingewikkelder op die manier. | |
Wirelessmouse | vrijdag 4 september 2020 @ 16:42 |
Past makkelijk: In welke situaties geldt er een uitzondering op de 1,5-meter-afstandregel? De regel is dat iedereen 1,5 meter afstand houdt. Maar in sommige situaties is dat niet mogelijk en mag de 1,5 meter tijdelijk worden losgelaten. Het gaat om: - contact tussen hulpbehoevenden en hun begeleiders; - mensen met contactberoepen (zoals kappers, masseurs en rij-instructeurs); - sporters (binnen en buiten), acteurs en dansers; - in vliegtuigen en tijdens specifieke processen op luchthavens, zoals tijdens het inchecken en boarden. Een niet-- - medisch mondkapje, reservering en een gezondheidscheck vooraf zijn verplicht; - in het openbaar vervoer. Een niet-medisch mondkapje is verplicht; - in het overig vervoer van A naar B, zoals een taxi of touringcar. Een niet-medisch mondkapje, reservering en een gezondheidscheck vooraf zijn verplicht; - in de auto. Hierbij wordt geadviseerd een niet-medisch mondkapje te gebruiken. https://www.rijksoverheid(...)leven/afstand-houden | |
hooibaal | vrijdag 4 september 2020 @ 16:42 |
Nee. Informeer je eens fatsoenlijk voordat je vanalles roept hier. | |
Stoney3K | vrijdag 4 september 2020 @ 16:44 |
Waar het om gaat is nog altijd, die 'uitzonderingen' zijn uit noodzaak, niet uit keuze. Het kn in die situaties niet anders, dus laten we het maar zitten. Er zijn nergens uitzonderingen omdat afstand houden niet nodig is, want de impact van het virus is genoeg om op sommige plekken weer normaal te gaan doen. Als ik bewust binnen 1,5 meter van iemand wil komen, mag dat nog steeds nergens, alleen de personen die het (vanuit hun werk) moeten, krijgen die mogelijkheid. | |
galantis | vrijdag 4 september 2020 @ 16:45 |
Lijkt me niet meer dan normaal dit. Helemaal geen uitzonderingen is pas een prachtidee. Compleet onleefbaar. Dan wordt het een gevalletje operatie geslaagd, patient overleden. Haal corona eens van dat onverdiende voetstuk af. | |
Rlz12 | vrijdag 4 september 2020 @ 16:51 |
Met al die uitzonderingen kunnen we toch wel concluderen dat die 1,5 meter qua effectiviteit vreselijk overschat wordt, evenals de rol die presymptomatische en asymptomatische besmettingen zouden spelen. Daarom moeten mensen met symptomen thuisblijven en verder eigen verantwoordelijkheid. | |
matthijst | vrijdag 4 september 2020 @ 16:59 |
Ja, en helemaal als je om je heen ziet dat bejaarden zelf bijkant de grootste maling aan afstand houden hebben ![]() | |
galantis | vrijdag 4 september 2020 @ 17:01 |
Precies dit. Thuisblijven bij klachten moet veel meer worden gestimuleerd en beloond. En het niet naleven wellicht gestraft. Minimale impact, maximaal resultaat. In het voorjaar hebben de meest simpele maatregelen de meeste impact gehad op het terugdringen van corona. [ Bericht 0% gewijzigd door galantis op 04-09-2020 17:07:18 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2020 @ 17:01 |
Ze doen elke dag zo’n uitspraak. Ik heb je die uitspraken regelmatig zien verdedigen als het negatieve uitspraken waren (en mensen daarover vielen). Maar nu ze voorspellen dat het stabiel zal blijven de komende periode vraag je je opeens af waarom ze zo’n uitspraak doen? ![]() | |
-XOR- | vrijdag 4 september 2020 @ 17:03 |
Er liggen straks honderdduizenden in doodskisten van de honger en oorlog omdat we een paar 80-jarigen ten koste van alles een jaartje extra willen geven. | |
Dven | vrijdag 4 september 2020 @ 17:04 |
Okay | |
WheeledWarrior | vrijdag 4 september 2020 @ 17:07 |
Je zou eigenlijk volgend jaar een boekje moeten uitgeven met voor elke dag van het jaar de dagquote van Kuipers over de IC's. | |
eragon2890 | vrijdag 4 september 2020 @ 17:10 |
Artiesten, theateracteurs, filmacteurs, dansers, sekswerkers, ook gewoon 11 random mensen die willen voetballen in een parkje,... | |
Jaeger85 | vrijdag 4 september 2020 @ 17:13 |
![]() | |
DireStraits7 | vrijdag 4 september 2020 @ 17:14 |
Naar individuele studies kijken heeft in dit geval niet heel veel zin. Ik zie liever de geaggregeerde data van de WHO: https://www.who.int/news-(...)tality-from-covid-19
| |
DireStraits7 | vrijdag 4 september 2020 @ 17:16 |
Dat kun je op conto van de media schrijven. Ik heb het idee dat het kabinet dit allang doorheeft en je leest steeds meer dat ze expliciet kiezen voor maatwerk (bv. alleen lokale/regionale sluiting van scholen en/of winkels). De enige sector die nog echt gesloten is, is het nachtleven. En dat lijkt me vooralsnog nog altijd begrijpelijk. | |
DireStraits7 | vrijdag 4 september 2020 @ 17:17 |
Wow, al twee keer. Dat is op de miljoenen stukken post wel echt heel veel. | |
hooibaal | vrijdag 4 september 2020 @ 17:19 |
Al die uitzonderingen geven mensen vooral het idee dat afstand houden niet werkt, en dat is niet wat je wil. | |
Vallon | vrijdag 4 september 2020 @ 17:20 |
Niet heel gek natuurlijk dat mensen dan bij zichzelf, mogelijk injuist, wat gaan afvragen. Het past niet in het patroon dat met alle berichtgeving word topgeroepen. Dat het aantal "griepgevallen" flink minder zou zijn, had ik al wat ingecalculeerd maar zo veel.... doet mij ook fronsen. Corona is natuurlijk geen griep maar je moet wel erg goed (hoe dan?) "geschoold "zijn om die in gevolgen van elkaar te kunnen onderscheiden. Zeker wanneer mensen niet in het ziekenhuis overlijden. Hieraan toegevoegd, dat een PCR test mij niet veel zegt of dat een positieve uitslag dan ook (hoofd)oorzaak was. | |
Vliegbaard | vrijdag 4 september 2020 @ 17:21 |
Dat is te zien dat het niet werkt inderdaad. Vroeg of laat krijgen we allemaal cojona en blijven we zitten met ellenlange herstelperioden die de hele economie op zijn gat leggen. | |
-XOR- | vrijdag 4 september 2020 @ 17:23 |
Geef het een jaartje en kijk dan maar eens. | |
sjorsie1982 | vrijdag 4 september 2020 @ 17:23 |
Ik heb je al een paar keer uitgelegd dat de maatregelen er niet zijn om de oudjes te redden. | |
Vallon | vrijdag 4 september 2020 @ 17:24 |
Straffen van het niet naleven wanneer het jezelf qua risico betreft, zelfs als dit de staat geld kost, lijkt mij ongewenst. Beloning vind ik ook een twijfelacthige tenzij je bedoeld dat het mogelijk moet worden gemaakt voor hen die dat willen. In dit verlengde dan graag nog wel een oordeel van een onbevangen huisarts. Ik denk ook dat de meest simpele maatregel: houdt zelf afstand en blijf vooral zelf weg; de weg om te gaan is. [ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 04-09-2020 17:52:17 ] | |
galantis | vrijdag 4 september 2020 @ 17:26 |
Ik betwijfel of dat zo is. En als je geen uitzonderingen wil maken, krijg je een onleefbare wereld. Meer pain dan gain. Gaat ook niemand mee akkoord. Er bestaat meer dan alleen corona. | |
Vallon | vrijdag 4 september 2020 @ 17:29 |
Waar contact onvermijdelijk is of zelf(s) gewenst wordt, kan je prima gebruik maken van beschermingsmiddelen. Vervelend voor de dragers maar de rest heeft dan daarin een zelf te maken keuze. Ik denk zelf dat al of niet zichtbare symptomen hebben niet moet (mag?) meespelen. natuurlijk dienen mensen die expliciet besmettelijk zijn, zich aan daarvoor geledende gedrag regels houden. Denk aan hoe dat gaat bij Tubercelose of HiV. Je mag "alles" mits je anderen niet daarbij gaat besmetten. | |
Jor_Dii | vrijdag 4 september 2020 @ 17:31 |
Heeft er meer mee te maken dat het volgens de experts “een spannende tijd” gaat worden in afwachting van een mogelijke 2e golf. Dus ja, ik vind die uitspraak NU opvallend genoeg een beetje vreemd. | |
Benny | vrijdag 4 september 2020 @ 17:32 |
Het gaat niet om de anderhalve meter afstand houden. Het gaat om het in een eigen bubbel blijven en/of die (van een ander) niet te groot te laten worden. Het valt alleen niet te communiceren. Men is achterlijk en dat valt niet te communiceren. Vandaar moet zoiets als "anderhalve meter afstand houden" gegeven worden. Dat is meetbaar, het is een houvast. Het is een houvast voor de bubbel waarin je leeft. En ja, er zijn uitzonderingen op die anderhalve meter, omdat er simpelweg economische, politieke, sociale, etc. redenen zijn. Kijk naar het nieuws... Dat er bijvoorbeeld wordt gevoetbald is niet alleen een kwestie van geld, het is ook een kwestie om mensen rustig te houden. Ze hebben een reden om thuis te blijven en niet de straat op te gaan om te gaan rellen, omdat ze zicht vervelen. Er zijn uitzonderingen. Klaar. Anders ligt alles plat. Wil je het virus niet oplopen, dan moet je gewoon lekker in een keldertje zitten, dekentje over je heen en niet in contact komen met andere mensen. Maar je begrijpt dat dat niet mogelijk is. Oftewel... Verklein de kans dat je met mensen in contact komt en (onbedoeld) het virus overdraagt. Het is zo simpel, maar men is tegenwoordig zooooo op z'n teentjes getrapt, want "hij mag wel in de buurt bij X komen en ikke niet". Houd 1,5 meter afstand = blijf in je bubbel. | |
Vallon | vrijdag 4 september 2020 @ 17:38 |
Yep, hoewel die groepsimmuniteit een idee-fixe is omdat die gebaseerd is dat iedereen (dezelfde) gevolgen heeft na infectie en door elkaar dan - gevaccineerd - af te schermen het dan bij een paar hanteerbare gevallen blijft. Probleem met dit virus is dat het selectief uitwerkt qua gevolgen voor een bepaalde kwetsbare groep. Het heeft dan geen zin dat de rest daarbuiten, zich dan ook maar te buiten gaat aan groepsimmuniteit. Waar je dan groepsimmuniteit moet zien te bewerkstelligen is binnen de groep die bevattelijk is voor de gevolgen. Het is de nuance van het doordenken dat erg lastig blijkt voor het RIVM (en WHO). Gewoon het 101-virusboekje los willen laten en kijken wat er wel toe doet. Maar goed, ik heb er niet voor gestudeerd wat hier imo geen groter nadeel geeft voor wat nu generiek sws duidelijk niet werkt. | |
Rlz12 | vrijdag 4 september 2020 @ 17:38 |
Dat mag, maar de WHO heeft zich iets teveel gediskwalificeerd naar mijn mening. | |
Vallon | vrijdag 4 september 2020 @ 17:48 |
Ik wil niet woordneuken maar over welke kracht heb je het dan ? Of is het meer generiek dat het virus nog steeds even dodelijk is voor hen die inherent dat risico lopen ? //--// Spreekt men dan over kracht of snelheid van besmetting ? Of zijn het de gevolgen (voor wie dan, kan je als vervolg al raden) ? Of is het de aanpassingsvermogen van het virus (waar het imo soms ook op gata lijken ? Ik durf zelf sws niet te stellen dat het virus van toen, laat staan uit Wuhan, dezelfde is waar we het hier nu over hebben. Het zou mij niet verbazen dat er (onder)soorten zijn die in ons klimaat anders werkt dan elders. Zoals je ziet bij influenza die ook niet wereldwijd overal hetzelfde is. Kortom ik snap de straattaal maar de retorische uitspraken die "persco's" hanteren slaan echt nergens meer op Inclusief aan het virus een soort van strijdbare persoonlijkheid verbinden. Zoals Grapperhaus in oprechte overtuiging: "het virus is levensgevaarlijk". Ja dat is mijn hond ook. | |
Vallon | vrijdag 4 september 2020 @ 17:50 |
De Enhuizer Almanak doet het nog steeds goed. | |
DireStraits7 | vrijdag 4 september 2020 @ 18:38 |
Hoe lang gaan mensen dit riedeltje nog volhouden hier? ![]() Alle (dis)kwalificaties m.b.t. tot hun adviezen zijn op je eigen conto, maar (ongefundeerd) twijfelen aan de wetenschappelijke integriteit is nergens voor nodig. En slaat sowieso nergens op daar zo'n beetje iedere serieuze wetenschappelijke organisatie haar beleid grotendeels baseert op de gebundelde(!) inzichten van de WHO. | |
DireStraits7 | vrijdag 4 september 2020 @ 18:40 |
De piramide die aangeeft in welke mate, ceteris paribus, men in het ziekenhuis belandt, dan wel overlijdt aan de gevolgen van de infectie. | |
Rlz12 | vrijdag 4 september 2020 @ 18:50 |
Doen alsof de WHO de heilige graal is qua kennis en kunde en de wetenschappelijke integriteit absoluut niet ter discussie kan staan... Prima. | |
AlwaysConnected | vrijdag 4 september 2020 @ 18:53 |
Grapperhaus: Bruiloftsblunder heeft ‘niets te maken’ met lagere coronastraf Dat minister Ferd Grapperhaus (Justitie) gaat regelen dat een coronaboete niet meer voor een strafblad zorgt, heeft volgens hem niets te maken met de coronablunder op zijn eigen huwelijk. Ook premier Rutte ontkent dat de misstap van Grapperhaus tot lagere straffen leid Bron : https://www.ad.nl/politie(...)oronastraf~a7832cd6/ Nee joh geloof je het zelf En het moet gewoon voor iedereen met terug werkende kracht. Hoe geloofwaardig kan je nu nog zijn | |
Dven | vrijdag 4 september 2020 @ 18:55 |
Lekker boeiend die aantekening. Alsof dat ooit ook maar voor enig probleem gaat zorgen. | |
-XOR- | vrijdag 4 september 2020 @ 18:56 |
![]() sure. Dit gelooft inderdaad niemand. | |
AlwaysConnected | vrijdag 4 september 2020 @ 19:02 |
Ik denk dat je je daar nog wel eens in kan vergissen Je zou maar een opleiding tot bv politie willen gaan doen dan checken ze je vog komt dit te voorschijn kan dan zo zijn dan je word afgewezen. Teven kan het ook problemen opleveren als je een functie bij de overheid wil hebben Het lijkt nu misschien niets, alleen wat doet men er over 5 jaar mee. En wie weet levert het bij vliegen naar Australi bij aankomst nog probleem op. | |
DireStraits7 | vrijdag 4 september 2020 @ 19:04 |
Dat is helemaal niet wat ik beweerde, maar ok, vooral doen alsof jij het wetenschappelijk inzicht hebt om de wetenschappelijke kwaliteit van de WHO te kunnen beoordelen. Gelukkig schatten de daadwerkelijke experts hun publicaties nog wel op waarde. Maar als je een keer een inhoudelijkere bijdrage hebt dan 'boehoe WHO' hoor ik het graag. | |
Dven | vrijdag 4 september 2020 @ 19:05 |
Lol, ik ben met erger Australi nog wel binnengekomen. Kom op zeg, het is een notitie op het strafblad omdat er een boete voor meer dan 100 euro verkregen is, niet meer en niet minder. De manier waarop het nu gaat is het over een paar jaar al helemaal geen reet meer waard. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2020 @ 19:06 |
Om nog maar te zwijgen over bepaalde verhuurders ed. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2020 @ 19:12 |
Dit ja. Ik heb zeker 10 dingen staan uit verkeer die buiten Mulder vallen. Nooit problemen mee gehad. Zelfs niet bij een screening op een hoog veiligheid niveau voor een bepaalde functie. | |
miss_sly | vrijdag 4 september 2020 @ 19:24 |
Verhuurders die een VOG vragen? Echt een zeldzaamheid. | |
Stoney3K | vrijdag 4 september 2020 @ 19:30 |
Er zijn genoeg kapers op de kust, dus als ze een kandidaat krijgen znder een VOG, voor hem tien anderen. Kan me best voorstellen dat verhuurders van bepaalde panden liever geen tuig in hun tent willen. | |
THEFXR | vrijdag 4 september 2020 @ 19:35 |
miss_sly | vrijdag 4 september 2020 @ 19:35 |
Klopt, willen ze niet, maar er zijn echt andere manieren om dat te bewerkstelligen. In 15 jaar heb ik nog nooit om een VOG gevraagd om iets te verhuren. | |
AlwaysConnected | vrijdag 4 september 2020 @ 19:37 |
Van mij mag je de gok wagen hoor. Waarom denk je dat fredje het zo tegenhoudt voor zichzelf als ie dat als aantekening heeft kan ie overal ze carrire vaarwel zeggen. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2020 @ 19:46 |
Huren? | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2020 @ 19:46 |
Maar nee joh. Die 'angst' snap ik eerlijk gezegd echt niet. | |
miss_sly | vrijdag 4 september 2020 @ 19:59 |
Verhuren? | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2020 @ 20:00 |
Las verkeerd ![]() | |
AlwaysConnected | vrijdag 4 september 2020 @ 20:12 |
Het is niet angst alleen met alles wat elke dag wijzigt aangaande corona en de aankomende corona wet heb ik weinig vertrouwen erin dat dit in de toekomst geen gevolgen heeft. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2020 @ 20:14 |
Maar het is niet anders dan een andere wat hogere boete. Tenzij voor mishandeling of diefstal o.i.d is dat verder ook niet heel boeiend. | |
Vallon | vrijdag 4 september 2020 @ 20:15 |
Yep, je zult het nooit zeker weten maar bij deze onredelijke aantekening kan dit zo uitwerken. Voor (gemeente)politie hoeft dit niet echt een rol te spelen, meestal mag je dat gaan "uitleggen" en dan kijkt men vooral hoe je dat "Grapperhausje" doet. | |
Mortaxx | vrijdag 4 september 2020 @ 20:19 |
Zou hij BOA willen worden? | |
Vallon | vrijdag 4 september 2020 @ 20:27 |
Ik help het je hopen. Tal van contracten en overeenkomsten kunnen een clausule bevatten ( "nog iets te melden" dat relevant is?) die naar je strafverleden kunnen (en mogen) vragen. Dat er dan ("f/link") gelogen en "vergeten" wordt, werkt zolang je er geen andere issues ontstaan. Punt waar het hier ook om gaat, je weet niet of en hoe het zal gaan uitwerken. Ik snap ook niet goed hoe het ooit kon & kan zijn gebeurd dat dit als Stasi-Sanctie er zo doorheen is geglipt. Menigeen aan het begin van een bestaan, zal dat niet fijn vinden. Beter een parkeerboete, betalen klaar, want dat is meer een soort van "aflaat" voor eigenwijze strontneuzen. Los daarvan is er zoiets als (on)eerlijkheid. Dat je berhaupt zo hard met een "simpele" BOA maatregel onderuit bent gehaald. Niets tegen handhavers als taak wel vwb de functionele macht die zij hiermee kregen toebedeeld. Het zou het OM ook sieren dat zij per inidividueel geval kijken of een boete wordt vervolgd. Die instructie daarvoor, ja veel werk, kan de minister ook geven. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2020 @ 20:27 |
Zeg eens eerlijk, op welke manier ben jij bij de GGD betrokken? Werk jij er? Werkt je partner er? Of wat? | |
Vallon | vrijdag 4 september 2020 @ 20:29 |
Strafrecht is wat anders dan strafbaar zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2020 @ 20:32 |
Verkeersboetes buiten Mulder vallen onder strafrecht. Maar off topic lijkt me. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2020 20:35:18 ] | |
Vallon | vrijdag 4 september 2020 @ 20:39 |
Zo lust ik er nog wel n, alles - ook Mulder - valt onder het strafrecht. De kern is dat er een aantekening is aangaande het vergrijp dat duidt op ("bewuste") obstructie van het recht en wel weigeren de instructie van een handhaver op te volgen. Net of dat je een agent op zijn bek slaat, wat ook geen goed plan is. Een coronaboete is geen gewone boete, maar een strafbeschikking. Het is een straf opgelegd door het Openbaar Ministerie. Er is daarbij - nauwelijks tot - geen verweer, laat staan coulance mogelijk op de (gemeentelijke) verordening want het vergrijp staat ontegenzeggelijk vast. En nee, het is wel degelijk on topic. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2020 @ 20:42 |
Bij een grove verkeersovertreding volgt ook een straf beschikking... Waar wil je nu eigenlijk heen? [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2020 20:46:08 ] | |
Vallon | vrijdag 4 september 2020 @ 20:48 |
Ik wil heen in dit topic dat duidelijk is dat je niet appels met peren moet willen vergelijken. De aantekening ansich kan wel degelijk een rol spelen in je verdere toekomst zonder dat je dit echt kon weten. Roodlicht pakken of snelheid is, doorgaans, feitelijk een bewust begane overtreding die idd strafbaar is. Net als zonder licht op de fiets. Geen jonge hond zal zich dan druk maken over die aantekening, laat staan een andere beoordelaar. Hooguit dat je die dure leaseauto niet mag rijden of naar de Verenigde kan gaan. Punt is ook dat je niet aan de hand van het wetsartikel (443), en Justis aantekening, zelf kunt zien of het ging om rellen of taartjes eten. Dat zal onder druk van Geapperhaus's ontwikkeling vast wel worden aangepast. Geen flauw idee of en in hoeverre dit voor gepasseerde zaken zo kan worden bijgesteld. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2020 @ 20:50 |
Zwaardere verkeersovertredingen geven je ook gewoon een aantekening. Ik heb het niet over roodlicht. Je voorbeelden worden juist NIET geregistreerd. En zoals gezegd hebben die aantekeningen nul invloed gehad op wat dan ook. Die dure lease auto rij ik, Amerika kom ik binnen en zelfs een hoog niveau veiligheid screening zonder issues doorstaan. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2020 21:02:55 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2020 @ 21:00 |
Het invoeren van een creditcard zakmes zorgt bij gepakt worden ook voor een strafbeschikking vanwege verboden wapenbezit. Die zou ik vervelender vinden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2020 21:01:14 ] | |
AlwaysConnected | vrijdag 4 september 2020 @ 21:03 |
Dan word ie overal vierkant uitgelachen | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2020 @ 21:03 |
Dat wordt iedere BOA toch ![]() | |
AlwaysConnected | vrijdag 4 september 2020 @ 21:06 |
Das waar met hun handen in borst zakken | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2020 @ 21:07 |
Hendheeving. | |
Vallon | vrijdag 4 september 2020 @ 21:12 |
Waar wil je heen ? Volhouden dat Corona boete gewoon een burgerlijke ongehoorzaamheidsboete is als vuilnisbak op de verkeerde dag buiten zetten of de hond onaangelijnd uitlaten ? Het had nooit mogen gebeuren dat een artikel bedoeld voor rellen, ook geldt voor wat dwarse burgers die taartjes willen eten op een bankje. In het wetsartikel is voor noch over ernst van een gradatie te vinden. Sterker nog, het is een strafbaar feit, beboet in 2e categorie en zelfs maximaal 3 maanden gevangenisstraf. Idem geldt dit voor de instructie aangaande handhaving. Ook het menselijke OM zal dit tandenknarsend moeten erkennen. "Zij" kunnen niet anders dan opleggen op grond van de actieve wet en voorschriften. Er is feitelijk geen mogelijkheid (beroep op rechtsongelijkheid) om te seponeren. Inz ekere zin is OvJ met de rechter erbij, compleet buitenspel gezet. Het enige verweer dat je kunt doen is wanneer er redenen zijn dat de BOA het feit onjuist heeft waargenomen. Succes met dat verweer. Verder punt is dat wanneer je de boete als eerzame burger betaald hebt je niet meer daar op kunt terugkomen. Je geeft het OM dus daarmee helemaal gelijk en hebt daarmee je aantekening dan compleet te pakken. Voor een eervolle (wellicht recalcitrante) burger kan dit - strafblad -, impact vooraf sws onbekend, heel veel betekenen. Dat ligt, laat staan in de omgang, totaal anders bij andere overtredingen waar je weet dat je fout zit. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2020 @ 21:19 |
Ik gaf aan dat het allemaal wel meevalt wat de consequenties zijn. Ik ben geen voorstander van berhaupt die boete, laat staan die aantekening. Maar je hoeft er ook niet van wakker te liggen. Ik heb best wat dingetjes staan van jaren geleden (voetbalrellen en verkeer buiten Mulder) maar nul issues. Ik heb gewoon een fatsoenlijke baan en leven. Zoals gezegd heb ik inmiddels ook al een flinke screening gehad voor een bepaalde baan, veel meer dan het gebruikelijke VOG, en geen issues. Inmiddels ben ik ook wel op een dergelijk punt aanbeland dat wanneer het wel een issue zou worden het ook niet meer zoveel impact zou hebben, dat maakt mijn houding hierin misschien wat laconieker ten opzichte van iemand die alles nog moet opbouwen. DAT was mijn punt. Dat Mulder toch echt geen strafrecht is, dat strafbaar zijn geen strafrecht is, en alle andere woorden die nodig zijn geweest om een punt (ja?) te maken ten spijt. | |
Vallon | vrijdag 4 september 2020 @ 21:20 |
Menigeen terugkomend van vakantie van een koude kermis zal dat me je beamen. Hierbij opgemerkt dat je dan een beroep kunt doen op de wet zoals het Halsemaatje. Hierbij geldt vooral dat je kunt aantonen dat het niet de intentie was noch de (ooit) opzettelijke bedoeling. Het Om of OvJ kan dat dan meenemen in, zo ja, strafmaat. Dat kan met de Corona-boete helaas niet die is eenzijdig en onomkeerbaar. Alleen de minister kan op grond van rechtsongelijkheid een andere instructie geven. Binnen 2 weken na ontvangst beschikking is het kiezen of delen zonder enige tussenkomst van een OvJ zoals bij verboden apenbezit en zelfs drugs qua onstandigheden uit te kunnen leggen aan de rechter. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2020 @ 21:21 |
Dat is overigens bij dat zakmes ook heel lastig en niet zo makkelijk als je doet voorkomen. We zijn het gewoon eens dat het debiel is dat die boete voor een aantekening zorgt. Ik zeg alleen dat de soep niet zo heet gegeten wordt als .... [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2020 21:22:57 ] | |
trein2000 | vrijdag 4 september 2020 @ 21:21 |
Ligt aan het creditcard mesje in kwestie, ik kan ook wel een arrest voor je opzoeken waar iemand werd vrijgesproken omdat het mesje in kwestie overduidelijk een mes was. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2020 @ 21:23 |
I know. Maar het gros zal dit ook nietsvermoedend kopen en opeens verboden wapenbezit aan de broek hebben hangen. | |
Vallon | vrijdag 4 september 2020 @ 21:34 |
Puur feitelijk qua effect heb je mogelijk gelijk. Hoewel dat in de onzekere toekomst nog zo moet gaan blijken. Ik hoop dat je kunt wel zien dat jouw of mijn situaties niet maatgevend kunnen zijn voor anderen. Het is ook de beleving van wat ik noem (on)eerlijkheid die je niet kunt vergelijken en afdoen als niets. Ik, serieus, zou liever 5000 betalen voor een Corona boete dan die stupide Justis aantekening te hebben. Domme "Jan" d8 dat die zo slim was, moet dan maar bloeden om het af te leren. Zoiets als je tegenkomt met verkeersboetes. Er komt een moment dat je het snapt. Ik denk dat we het wel eens zijn waarbij het accent daarvan een eigen kijk geeft. Goed om zaken zo te bezien totdat er weer wat anders in de stollende saus wordt geflikkerd. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2020 @ 21:39 |
Het is lastig. Waar jij aangeeft dat er een moment komt dat je het snapt qua bedragen, is dat bij mij bijvoorbeeld niet (of veel minder zo) maar pas bij het innemen van dat pasje. Ik zou liever 5k aftikken dan dat pasje (weer ![]() Waar de een wakker ligt van die 500,- (bijvoorbeeld) ligt de ander wakker van die aantekening maar niet van die 5k. Het doel van deze hele handhaving zou het voorkomen van besmettingen moeten zijn. Maar als de pakkans rond de 0 ligt, en er alleen incidenteel een 'razzia' plaats zal vinden is het eerder burgertje pesten dan handhaven voor een duidelijk doel. | |
Dven | vrijdag 4 september 2020 @ 21:52 |
Toch he. Loop nu in de hoofdstad en het nachtleven is niet anders dan vroeger. Barstaf loopt met een masker (half om half) en dat is het wel. Overal live-muziek, geen anderhalve meter afstand en nog steeds geen gigantische explosie van gevallen. Integendeel. Cijfers zijn uitstekend. Heeft me toch te denken gegeven. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2020 @ 21:53 |
FOK!ken en stappen ![]() | |
galantis | vrijdag 4 september 2020 @ 21:55 |
Ik zou eerder zeggen het voorkomen van plopende besmettingen teneinde geen overbelasting van de zorg te krijgen. Maarja de link tussen maatregelen en het daadwerkelijke gevaar vervaagt en vervaagt. En wordt het middel een doel op zich. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2020 @ 21:58 |
Kan ik me ook in vinden ja ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2020 @ 22:55 |
Ligt aan je ervaringen denk ik. Verschillende woningen gehuurd in de afgelopen jaren en elke keer is er om gevraagd. Bij vrienden ook. Misschien afhankelijk van de omgeving waar je huurt. | |
miss_sly | vrijdag 4 september 2020 @ 23:15 |
Ik verhuur in Amsterdam en heb echt heel andere gereedschappen om huurders te selecteren. | |
Dven | zaterdag 5 september 2020 @ 00:19 |
Nou ja, ook dat ![]() | |
Dven | zaterdag 5 september 2020 @ 00:25 |
Er mag om een VOG gevraagd worden hoor, maar je moet bijzonder ver uit het boekje gaan wil dat tegen je werken. Zover dat die coronaboete absoluut niet het punt gaat zijn. | |
DonDruiper | zaterdag 5 september 2020 @ 08:33 |
Gisteravond voor het eerst sinds corona met vrienden uit eten geweest. Er is in principe niks veranderd. Mochten met zn allen aan 1 tafel zitten, personeel geen mondkapjes. Tja.. zal overal wel zo gaan denk ik? | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 5 september 2020 @ 08:38 |
Virus is op z'n retour. En het meeste wat nu nog rondwaart zijn zeer milde virusjes, niet zoals in maart. Het gaat niet zo plotsklaps weg als SARS 1, maar dooft wel uit. | |
Dven | zaterdag 5 september 2020 @ 08:40 |
Ook daar wil ik toch niet zo in geloven en is ook geen enkel bewijs voor. Maar goed, je kan weinig anders dan afwachten en maar zien wat er uiteindelijk gebeurt natuurlijk. | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 5 september 2020 @ 08:42 |
Beetje koffiedik kijken inderdaad. Maar zijn wel aanwijzingen voor minder ernstige ziektebeelden toch? En ik vind het ook bizar hoe het nu in Wuhan is. En in China hielden ze niet eens 1.5 meter afstand, dat is puur track&trace plus quarantaine de afgelopen maanden. | |
michiel_merk | zaterdag 5 september 2020 @ 08:54 |
https://www.ad.nl/binnenl(...)-gaan-snel~a36f0cc1/ premium artikel, maar is gewoon grotendeels gratis te lezen | |
Red_85 | zaterdag 5 september 2020 @ 09:00 |
Ah, he he. Je krijgt het eindelijk door dat het allemaal wat overdreven is... | |
RipCity | zaterdag 5 september 2020 @ 09:09 |
We krijgen 3.89 procent... :/ | |
miss_sly | zaterdag 5 september 2020 @ 09:44 |
Daar zijn de scholen pas vorige week beginnen. Die waren gesloten vanaf de uitbraak. | |
Tyr80 | zaterdag 5 september 2020 @ 09:45 |
Tegenstrijdig, of ben ik nou gek? Als het naar rato is...wat valt er dan te onderhandelen? | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 5 september 2020 @ 09:51 |
Nouja, niet iedereen wil naar rato he. Sommige willen een verdeling o.b.v. meeste gewonnen levensjaren, bijvoorbeeld. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 september 2020 @ 10:00 |
Ik zie dus nu pas dat bij al die doden in de VS, 94% een onderliggende aandoening had. Ik had niet verwacht dat dat percentage zo hoog zou liggen. | |
roos94 | zaterdag 5 september 2020 @ 10:02 |
Zo hoog ja? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 5 september 2020 @ 10:05 |
Blijkbaar https://www.cdc.gov/nchs/(...)ex.htm#Comorbidities | |
mcmlxiv | zaterdag 5 september 2020 @ 10:07 |
Ga je hier die idioot ook al verdedigen? | |
Momo | zaterdag 5 september 2020 @ 10:11 |
Maar heb je al een onderliggende aandoening bij overgewicht of asthma bijvoorbeeld. | |
Montov | zaterdag 5 september 2020 @ 10:12 |
Hier in Nederland ligt het percentage op 70%, en 20% heeft geen onderliggende aandoening (met 10% onbekend/onduidelijk) volgens de RIVM rapportages. | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 5 september 2020 @ 10:13 |
Dat is wat anders. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 september 2020 @ 10:13 |
Het ontgaat me nu geheel waar je het over hebt ... Klaarblijkelijk. Dat zijn natuurlijk aandoeningen, helemaal overgewicht, die een persoon stukken kwetsbaarder maken voor dit specifieke virus. Dat zagen we in NL ook al. | |
Momo | zaterdag 5 september 2020 @ 10:20 |
Dan is makkelijk meer dan de helft van je bevolking risicogroep. | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 5 september 2020 @ 10:22 |
Maar wel een intrigerende ziekte, dat COVID-19. Zo specifiek schadelijk voor oudere mensen, veel meer dan griep. Terwijl griep juist onder jonge mensen meer schade kan aanbrengen hoorde ik - weet niet zeker of dat klopt. Mexicaanse griep hield iig wel huis onder jonge mensen. Misschien een kwestie van ervaring van het immuunsysteem met een ziekte of een vergelijkbare ziekte. In Azi krijgen ze het virus er ook een stuk makkelijker onder. Dat kan cultureel zijn, maar dat kan ook ervaring met allerlei coronavirussen zijn. Er is nog steeds veel onduidelijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 september 2020 @ 10:28 |
Qua overgewicht inderdaad, dat is natuurlijk in de VS ook buitengewoon serieus probleem. Absoluut. Het is een opmerkelijk virus. Betreffende Azi: dunno, ik denk inderdaad dat cultuur een rol speelt. Ze hadden alles in China bijvoorbeeld ook heel erg strikt geregeld en mensen houden zich daar dan ook aan. Daarnaast heb ik het idee, en dit is slechts een aanname, dat mensen daar misschien ook iets gezonder zijn in tegenstelling tot een land zoals de VS. In elk geval qua overgewicht, en we hebben natuurlijk in Nederland ook al kunnen zien dat overgewicht schijnbaar een mens zeer kwetsbaar maakt voor Covid-19. | |
Dven | zaterdag 5 september 2020 @ 10:53 |
Je bent chte niet goed bij je hoofd he. Ik zat op volle terrassen toen jij nog niet bij de kapper naar binnen mocht en op een festival met 10k man terwijl jij een bekeuring krijgt als je met 7 mensen thuis een feestje viert ![]() | |
Dven | zaterdag 5 september 2020 @ 10:54 |
Nee, griep is niet gevaarlijker voor jongeren dan voor ouderen. Het is niet voor niets dat de griepprik, alhoewel bij iedereen aangeraden, zeker bij ouderen sterk aangeraden wordt. | |
Dven | zaterdag 5 september 2020 @ 11:03 |
Overgewicht is een hardnekkig fabeltje van x-maanden geleden. Bij vrouwen en ouderen maakt het sowieso al weinig uit en bij mannen die een BMI van 45+ (!) hebben is de kans op grote complicaties en overlijden 'slechts' zesmaal zo groot in vergelijking met mannen met een gezond gewicht. Weet je hoe ongelofelijk moddervet iemand met een BMI van 45+ is? ![]() | |
YoyoKlaagzak | zaterdag 5 september 2020 @ 11:14 |
Bron? | |
Dven | zaterdag 5 september 2020 @ 11:17 |
Hep op feesboek gestaan. | |
galantis | zaterdag 5 september 2020 @ 11:21 |
Lol, fabeltje. Ja mag vooral niet worden benoemd. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7377684/ | |
Jor_Dii | zaterdag 5 september 2020 @ 11:25 |
Natuurlijk, vandaar dat de afro-amerikaanse bevolking ook zo hard wordt getroffen in de VS. Economisch hangen die gemiddeld aan de onderkant van de maatschappij waardoor zij sowieso al ongezonder (moeten) leven en bij een dergelijk virus ook amper financile middelen hebben om op terug te vallen. Iedereen die ooit in de VS is geweest kan beamen hoe duur een beetje gezond eten daar is in de super (om maar eens een voorbeeld te noemen). | |
Dven | zaterdag 5 september 2020 @ 11:26 |
Iew, van die engerds die 'mag niet benoemd worden' zeggen ![]() How dan ook, jouw bron stelt niets anders dan wat ik zeg. Lees het vooral even snel door. | |
Dven | zaterdag 5 september 2020 @ 11:28 |
Hoge bloeddruk is al een onderliggende aandoening. Mag je gokken waar veel ouderen bijna standaard al last van hebben ![]() | |
galantis | zaterdag 5 september 2020 @ 11:29 |
Waarom zou je het zo glashard ontkennen.
| |
Yon_Wip | zaterdag 5 september 2020 @ 11:31 |
Dit. Ik fietste door Utrecht centrum naar huis. Alle kroegen vol, mensen die om elkaars nek hingen. Ik vind het aantal positief geteste personen behoorlijk weinig vergeleken met hoe mensen zich vooral niet aan de maatregelen houden. | |
Dven | zaterdag 5 september 2020 @ 11:35 |
Kijk anders even naar het aantal doden in Nederland dat onder de 70 jaar was en obesitas had. En lees je je eigen tekst wel?!? Er staat hoe hoger het overgewicht hoe groter het risico. Nogal wiedes, dat is overgewicht bij zo ongeveer alles. Maar iemand die tien kilo te zwaar is ligt chte niet al met n been in het graf.Doe normaal zeg. Feiten zijn : ernstige obesitas viermaal hogere kans, en BMI van 45+ zesmaal zo hoog. Dan kan jij hoog of laag blijven springen maar ik stel daarmee niets dat verkeerd is. Maar zeg vooral nog iets over ontkennen, kop in het zand steken, benoemen blablabla. | |
PippenScottie | zaterdag 5 september 2020 @ 11:43 |
Gisteren was volgens Worldometer de dag met het hoogste aantal nieuwe Corona gevallen wereldwijd sinds het begin van de uitbraak, bijna 300.000. Mocht iemand denken dat het virus op zijn retour is. | |
Drekkoning | zaterdag 5 september 2020 @ 11:47 |
En wat voor trend laat het aantal doden zien? | |
WheeledWarrior | zaterdag 5 september 2020 @ 11:56 |
VS, India en Brazili met name. | |
PippenScottie | zaterdag 5 september 2020 @ 11:59 |
Die volgt de trend van het aantal positieve tests met een vertraging van twee weken | |
#ANONIEM | zaterdag 5 september 2020 @ 12:05 |
Ik hoor niks over het vol lopen van ziekenhuizen (of enorme hoeveelheden doden) de afgelopen weken. De stijgingen zijn al weken gaande. Valt allemaal wel mee dus. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2020 12:06:07 ] | |
AlwaysConnected | zaterdag 5 september 2020 @ 12:31 |
Precies hier hoor je weinig over. Wel dat er een tweede golf komt, die er nog steeds niet is | |
Za | zaterdag 5 september 2020 @ 12:34 |
Kijkend naar de grafieken hieronder, moeten er in maart dagelijks ongeveer zo'n 400.000 mensen besmet zijn geraakt?![]() | |
DonDruiper | zaterdag 5 september 2020 @ 12:38 |
Net zoals al die brandhaarden de afgelopen weken in Dokkum, Bergen op Zoom etc. Groot in het nieuws en daarna een stille dood gestorven. Misschien kunnen we voorzichtig concluderen dat het virus in Nederland op z'n retour is. | |
Ven1972 | zaterdag 5 september 2020 @ 12:41 |
Lijkt mij echt voorbarig om te concluderen, maar we hebben wel te maken met hoge coronacijfers per dag. Helaas denk ik niet dat virus op zijn retour is. | |
WheeledWarrior | zaterdag 5 september 2020 @ 12:42 |
20 besmettingen oid zoals in Dokkum is dan ook amper een 'brandhaard' te noemen. Dat maakt de media er graag van. | |
AlwaysConnected | zaterdag 5 september 2020 @ 12:43 |
Klopt ook appelhof Terschelling hoor je niets meer over. Ik was ten tijde van deze brandhaard op Terschelling , niemand had het er over. Terwijl heel media in Nederland er schande van sprak. Tja levert nu geen add meer op dus niet meer relevant | |
WheeledWarrior | zaterdag 5 september 2020 @ 12:53 |
Net als die voetbalclub in Silvolde deze week. Gaan we ook niks meer van horen. | |
eigendeegcookie | zaterdag 5 september 2020 @ 12:56 |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)4-september-a4010802 Corona-uitbraak in Amsterdams verpleeghuis In een Amsterdams verpleeghuis voor dementerende ouderen heeft een corona-uitbraak plaatsgevonden. Zestien van de dertig bewoners van het Anton de Komhuis in Amsterdam-Zuidoost bleken besmet, evenals zeven medewerkers. Dat bevestigt een woordvoerder van de overkoepelende organisatie Cordaan na berichtgeving van Het Parool. Donderdag bleken de eerste twee bewoners het virus te dragen. Zij waren getest omdat zij lichte symptomen vertoonden. Vervolgens ondergingen alle bewoners en medewerkers preventief een test. De besmette bewoners zijn op een aparte afdeling geplaatst, vooralsnog is geen van hen overgebracht naar het ziekenhuis. De besmette medewerkers zitten thuis in quarantaine. De rest van het personeel draagt „volledig beschermende kleding”. In het Anton de Komhuis wonen dertig Surinaamse ouderen met dementie. waarom? is t niet beter om t besmette personeel op die aparte afdeling te laten werken? gewoon lekker zonder maanpakken? | |
AlwaysConnected | zaterdag 5 september 2020 @ 13:04 |
Hoe vervelend en erg het ook is voor de bewoners en medewerkers Die media zal dit weer uitmelken tot elke add verkocht is. | |
eigendeegcookie | zaterdag 5 september 2020 @ 13:11 |
mijn punt was dat de dementerende bewoners die besmet zijn gewoon verpleegd kunnen worden door de besmette mederwerkers, en de niet-besmette bewoners verpleegd door de niet-besmette medewerkers. dus allemaal zonder beschermende kleding. | |
Za | zaterdag 5 september 2020 @ 13:17 |
Eigenlijk zou er een covid radio programma met iemand als Theo Koomen moeten zijn. Ik hoorde en zag deze man gisteren op tv in een programma met oude Tour de France beelden, fenomenaal! Hij zou van de brandhaard in Dokkum een spektakelstuk kunnen maken. | |
galantis | zaterdag 5 september 2020 @ 13:43 |
1 been in het graf. Dat heb ik ook echt beweerd. Jij begint zelf over fabeltje. Natuurlijk zijn obesen per definitie altijd in het nadeel. Met corona schijnt het iets te zijn van extra veel receptoren in het vet, waardoor de load een stuk hoger is als ik mij goed herinner. Dat is wat het bijzonder maakt. | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 5 september 2020 @ 13:51 |
Nee ik bedoel natuurlijk niet dat griep meer schade aanricht onder ouderen dan onder jongeren. Ik bedoelde dat als je griep en corona vergelijkt, griep relatief meer impact heeft op jongeren en corona relatief meer op ouderen. | |
ipa84 | zaterdag 5 september 2020 @ 14:12 |
Niet helemaal een antwoord op je vraag maar ik las net dit artikel in de Volkskrant. https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter | |
Elan | zaterdag 5 september 2020 @ 14:15 |
Tienduizenden per dag dus. Geen wonder dat er met 600/700 waar we momenteel op zitten nog niks aan de hand is. Wil daarentegen niet zeggen dat je de maatregelen terug kan draaien zoals sommigen opperen. | |
Ven1972 | zaterdag 5 september 2020 @ 14:19 |
#COVID19 in the Netherlands (05-09) cases: 73.862 (+654) fatalities: 6.241 (+4) hospitalisations: 12.205 (+5) (differences w.r.t. yesterday in parenthesis) source RIVM #coronavirusNL #COVID19NL | |
_serial_ | zaterdag 5 september 2020 @ 14:20 |
#COVID19NL statistieken t.o.v. gisteren: Positief getest: 663 Totaal: 73862 (+654 ivm -9 corr.) Opgenomen: 5 Totaal: 12205 Opgenomen op IC*: -1 Huidig: 43 Totaal: 3046 * bewezen of verdacht (stichting-nice.nl) Overleden: 5 Totaal: 6241 (+4 ivm -1 corr.) Uitschieters(+10 of meer) +108 Amsterdam (was +135) +50 Den Haag (was +99) +43 Rotterdam (was +57) +28 Utrecht (was +29) +21 Tilburg (was +20) +12 Almere (was +7) +11 Nijmegen (was +4) +10 Zaanstad (was +6) +10 Delft (was +26) | |
Noordzijde | zaterdag 5 september 2020 @ 14:21 |
En het blijft weer redelijk stabiel. | |
_serial_ | zaterdag 5 september 2020 @ 14:23 |
Tilburg valt al paar dagen op met hoge aantallen Studenten in Tilburg positief getest op corona na privfeestjes tijdens introductieweek Je verwacht het niet ![]() | |
Noordzijde | zaterdag 5 september 2020 @ 14:28 |
Hoge aantallen? 20 voor een stad als Tilburg? Peanuts. | |
_serial_ | zaterdag 5 september 2020 @ 14:29 |
Jup maar toch ruim 100 meer gemiddeld per dag de laatste dagen. Maar met toegenomen aantal testen tegen het maximum aan, is dit wel in de lijn der verwachting. | |
_serial_ | zaterdag 5 september 2020 @ 14:30 |
De afgelopen week bijna 150 | |
Noordzijde | zaterdag 5 september 2020 @ 14:30 |
Die besmettingen boeien mij geen reet als ziekenhuisopnames, IC opnames en doden vrijwel gelijk blijven. | |
_serial_ | zaterdag 5 september 2020 @ 14:30 |
Eens! | |
Noordzijde | zaterdag 5 september 2020 @ 14:31 |
Tilburg 200.000 inwoners. Is nog steeds erg weinig. | |
Ven1972 | zaterdag 5 september 2020 @ 14:32 |
Het is vrijwel stabiel gebleven vind ik. We hebben nog steeds controle over het coronavirus. | |
Za | zaterdag 5 september 2020 @ 14:56 |
Hendrik Streeck: Allereerst wil ik zeggen dat het virus niet zal verdwijnen. We zijn momenteel bezig met het aanleggen van een kunstmatige dam die mogelijk meer schade aanricht. Er zijn prognoses dat Mumbai en New York geen hoge aantallen besmettingen meer hoeven te verwachten omdat daar al immuniteit van de kudde heeft plaatsgevonden. Ook in Zweden daalt het aantal gevallen, terwijl Spanje en Duitsland kampen met een stijging. Ik wil Zweden nu nietweten als de betere manier. Maar je moet je realiseren dat we de enige echte manier niet kennen. Het is cruciaal dat we een leersysteem hebben waarin fouten zijn toegestaan. Wetenschap kan niet zonder vallen en opstaan. Interviewer: Er is vaak sprake van een tweede golf. Ze denken dat het mogelijk is dat het aantal besmettingen in de herfst zelfs vertienvoudigt. Klinkt als een apocalyptisch scenario ... Streeck: De golf is geen wetenschappelijke term. De WHO praat nog steeds over de eerste golf. Het golfthema is inactief voor coronavirussen. In tegenstelling tot griepvirussen, die vaak verdwijnen, doen de meeste coronavirussen dat niet. Daarom moeten we SARS-CoV2 leren integreren in ons leven. Welke maatregelen stelt u voor om met het virus te leven? Naast de verkeerslichten zou het logisch zijn om een speciale groep te creren die is gevestigd in het Robert Koch Institute en die wordt gebruikt wanneer er ergens een lokale hotspot is. Zo'n groep, die elke keer ervaring opdoet en vertrouwd is met pandemiemanagement, zou kunnen helpen om de nodige maatregelen sneller te organiseren - zoals een brandweer. https://www.fuldaerzeitun(...)ff-90033150.amp.html | |
Za | zaterdag 5 september 2020 @ 14:57 |
Kan er ooit controle zijn over iets wat permanent aanwezig is? | |
#ANONIEM | zaterdag 5 september 2020 @ 14:58 |
Ja, eens. | |
Noordzijde | zaterdag 5 september 2020 @ 14:58 |
Waarom niet? | |
Za | zaterdag 5 september 2020 @ 15:06 |
Omdat het zo ontzettend vluchtig is. "Coronavirus is about 10,000 times smaller than the width of a human hair. “ En omdat het sowieso permanent aanwezig blijft, dan kan er geen sprake van controle zijn. | |
Ven1972 | zaterdag 5 september 2020 @ 15:08 |
Geen idee. | |
Noordzijde | zaterdag 5 september 2020 @ 15:16 |
Wat een bullshit weer. Je kan een virus gewoon onder controle houden door ervoor te zorgen dat het niet te besmettelijk wordt. | |
Ven1972 | zaterdag 5 september 2020 @ 15:19 |
Klopt, mee eens. | |
hooibaal | zaterdag 5 september 2020 @ 15:19 |
Je kunt de besmetttelijkheid van een virus niet veranderen. Je kunt wel de snelheid van verspreiding verlagen door social distancing-maatregelen. | |
hooibaal | zaterdag 5 september 2020 @ 15:20 |
Was gisteren ook al in het nieuws inderdaad. Jongeren blijven schijt hebben aan de afspraken. | |
Ven1972 | zaterdag 5 september 2020 @ 15:21 |
Inderdaad ja, maar goed ze gaan meer eigen weg gaan. Bijvoorbeeld naar illegale feesten of toch wel stiekem ontgroenen bij een studentenvereniging. | |
DonDruiper | zaterdag 5 september 2020 @ 15:24 |
Wat voor kutjeugd moet je hebben gehad zeg om je niet te kunnen verplaatsen in 18-25 jarigen. Volkomen normaal gedrag. | |
hooibaal | zaterdag 5 september 2020 @ 15:25 |
Wetsovertredingen zijn nooit normaal gedrag. Egosme trouwens ook niet. | |
Ven1972 | zaterdag 5 september 2020 @ 15:26 |
Mee eens. Maar egosme is overal in hele wereld hoor. | |
Noek | zaterdag 5 september 2020 @ 15:33 |
Mensen in een doodskist leggen omdat die geen mondkapje dragen ook niet. En nu? Denk je nu werkelijk dat jij de mensheid kan leren wat normaal gedrag is terwijl je denkwijze ontzettend verknipt is? No thanks! | |
Cesare-Borgia | zaterdag 5 september 2020 @ 15:39 |
Toch klopt er iets niet. We hadden dan in maart echt enorme aantallen moeten hebben. Het lijkt me gewoon sterk. Stel al was het zo, dan is het nu enkel minder door geen superspreadevents? Dus toch aerosolen of werd iedereen in het gezicht gehoest? Dat het erg was in maart (en februari) en veel erger dan bekend is logisch maar niet in zulke aantallen toch? Is het virus dan in kracht afgenomen? Of misschien zitten er een hope false positives voor corona bij de test? Het lijkt me ergens aannemelijker dat er in maart zoveel besmet was terwijl uit dat bloedonderzoek van Sanquin in april nog gesproken werd over een klein percentage. | |
MichaelScott | zaterdag 5 september 2020 @ 15:51 |
Of de groep mensen die het virus het meest verspreidt is inmiddels immuun. https://www.nrc.nl/nieuws/2020/08/23/veel-personeel-in-verpleeghuis-budel-was-besmet-zonder-het-te-merken-a4009567 | |
#ANONIEM | zaterdag 5 september 2020 @ 16:00 |
Precies. Ik zie soms wel eens een plaatje voorbijkomen met wat de gevolgen zijn als een ziek persoon thuis blijft. Het scheelt enorm veel besmettingen. Dat geldt natuurlijk evenzeer voor iemand die immuun is, en die groep 'passieve' beschermheren/vrouwen is veel groter dan de nu besmettelijle personen. | |
mazaru | zaterdag 5 september 2020 @ 16:04 |
Zeg je nou dat miljoenen Nederlanders immuun zijn? | |
galantis | zaterdag 5 september 2020 @ 16:11 |
Geilen op autoriteit ook niet trouwens. Of denken dat wetten heilig zijn. Mensen die homo zijn in Uganda of hun eigen mening verkondigen in Noord-Korea zijn ook verwerpelijke wetsovertreders zeker. | |
trein2000 | zaterdag 5 september 2020 @ 16:11 |
Dat is natuurlijk onzin. | |
HetDonkertAan | zaterdag 5 september 2020 @ 16:14 |
??? De wet bepaald dus wat normaal is en wat niet bij jou? Je kunt t min of meer ook andersom bekijken; wat 'normaal'is en wat niet bepaald de wet. En als je zegt dat "egosme" niet normaal is ben ik benieuwd wat jij zoal onder egosme verstaat. | |
mazaru | zaterdag 5 september 2020 @ 16:17 |
Egosten zijn mensen die hen eigen ik en hen persoonlijke belang boven alles stellen | |
#ANONIEM | zaterdag 5 september 2020 @ 16:19 |
Nee, maar er zijn wel meer mensen immuun dan op dit moment besmettelijk. De kans dat iemand een superspreader wordt, wordt dus steeds kleiner. | |
mazaru | zaterdag 5 september 2020 @ 16:20 |
Waar haal je dat vandaan dan? | |
Mortaxx | zaterdag 5 september 2020 @ 16:23 |
Goed nieuws! | |
Ven1972 | zaterdag 5 september 2020 @ 16:40 |
Nog 35 coronapatinten op de intensive care (ic) Er liggen nog 35 Nederlandse coronapatinten op de ic, blijkt uit cijfers van het Landelijk Cordinatiecentrum Patinten Spreiding (LCPS). Dat is hetzelfde aantal als een dag eerder. Buiten de ic's liggen er nog 99 coronapatinten in het ziekenhuis, 5 meer dan gisteren. Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: "Het aantal opgenomen COVID-patinten is laag en stabiel, 56 procent van hen ligt in de regio’s Brabant, Amsterdam en Rotterdam. Dit is in lijn met de regionale besmettingscijfers. Er bestaat bij deze lage bezetting geen behoefte aan verplaatsingen van COVID-patinten tussen ziekenhuizen." Bron; NU.nl Link: https://www.nu.nl/coronav(...)1#coral_talk_wrapper En verder over immuun van mensen gesproken, dat is nog lang echt niet zeker of dat een grote deel van ons bevolking immuun is voor het coronavirus. Maar er zijn helaas wel paar mensen opnieuw besmet met het coronavirus in paar weken geleden. Ik denk dat we echt niet levenslang immuun kunnen zijn tegen alle virussen. Virologen en medische deskundigen zeggen het ook dat we niet echt veilig zijn tegen vele soorten virussen. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 september 2020 @ 16:54 |
Ik heb niet de exacte cijfers maar op het dashboard staat dat naar schatting 29.000 mensen besmettelijk zijn. Gelet op het aantal besmettingen zijn de mensen die niet-besmettelijk kunnen worden een stuk groter. Natuurlijk is het wel afwachten in hoeverre de immuniteit blijvend is. Ik bedoel dus dat die gevaarlijke superspreader in februari misschien 100 mensen had besmet, maar omdat hij nu immuun is scheelt dat even 100 besmettingen. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 september 2020 @ 17:40 |
Bij de Tour is het ook weer flink druk qua toeschouwers ![]() | |
Vallon | zaterdag 5 september 2020 @ 17:41 |
Hier zit ook een goede gedachte in dat iemand vaak maar tijdelijk - gedurende de periode van symptomen - een superspreader zal gaan zijn. Na twee weken is doorgaans, vooropgesteld dat we waarde hechten een immuniteit en herbesmetting uit willen sluiten, geen risico "issue" meer te verwachten. Iemand die dus antistoffen heeft (ontwikkeld) is vormt volgens die theorie dan geen gevaar en zou zich vrijelijk onbeschermd, overal en met iedereen kunnen ophouden. Tis een ideetje dat aspect te willen meenemen in maatregelen. | |
Van_Poppel | zaterdag 5 september 2020 @ 18:02 |
Ze hebben allemaal een mondkapje op; dan is die anderhalve meter afstand blijkbaar niet meer belangrijk. ![]() | |
WheeledWarrior | zaterdag 5 september 2020 @ 18:02 |
Lekker sproeien achter die mondkapjes. Boel hebben hem gewoon op de kin hangen ![]() | |
hooibaal | zaterdag 5 september 2020 @ 18:19 |
Zoveelste voorbeeld:Gelukkig heeft de gemeente er wel op ingespeeld: (Bron NOS Liveblog) | |
Ven1972 | zaterdag 5 september 2020 @ 18:28 |
Ja , iedere keer gebeurt hier en daar wat... ze missen het feest duidelijk toch... is begrijpelijk. Maar we moeten het nog doen met het maatregelen die nog geldig zijn. | |
AlwaysConnected | zaterdag 5 september 2020 @ 18:37 |
Oplossing Stort een bedrag op rekening rode kruis en zeg sorry Opgelost En de boa en politie zijn een soort attractie ? | |
Wirelessmouse | zaterdag 5 september 2020 @ 18:48 |
Zoveelste voorbeeld van het nergens op in gaan van je bedoel je? Er zijn reacties en vragen naar aanleiding van je posts, maar zoals gebruikelijk reageer je met een jongerenbash of besmette leraar. | |
MichaelScott | zaterdag 5 september 2020 @ 18:51 |
Repressie en angstzaaien werkt alleen op de korte termijn, helaas weigeren types zoals jij dat in te zien. | |
alpeko | zaterdag 5 september 2020 @ 19:08 |
En weer de jeugd. Bron van alle ellende. Net als bij die bruiloft laatst. | |
hooibaal | zaterdag 5 september 2020 @ 19:08 |
Ik ga overal op in, je bent het alleen niet met me eens omdat je het wel prima vindt dat jongeren telkens de regels overtreden. Dat mag, maar zeg dat dan. Als samenleving maak je afspraken om de gemeenschap veilig te houden. We kunnen niet goedkeuren dat iedereen voor zichzelf maar gaat bepalen welke regels ze het wel en niet waard vinden om zich aan te houden. Het is dus goed dat de gemeente Volendam extra handhavers inzet om jongeren tot de orde te roepen die toch feestjes gaan lopen bouwen terwijl dat helemaal niet kan. | |
Jazeg | zaterdag 5 september 2020 @ 19:26 |
Of de huidige maatregelen (afstand houden en thuisblijven bij klachten) werken voldoende om het onder controle te houden. | |
WheeledWarrior | zaterdag 5 september 2020 @ 19:37 |
We hadden in maart dan ook enorme aantallen besmettingen, dat is nu wel duidelijk. | |
Wirelessmouse | zaterdag 5 september 2020 @ 19:55 |
Ik vind het wel prima inderdaad wat die jongeren doen, ik was alleen benieuwd naar je antwoord op een eerdere vraag, of je het bv. prima vindt dat in sommige landen homo's worden vervolgd omdat het daar strafbaar is volgens de wet. | |
hooibaal | zaterdag 5 september 2020 @ 20:01 |
Nee, maar ik zou wetgeving in dictaturen dan ook niet willen vergelijken met die in een westerse democratie. | |
Noek | zaterdag 5 september 2020 @ 20:20 |
Gisteren plaatste je nog ![]() Net als maanden lopen zeiken op ondernemers dat ze maar een andere baan moesten gaan zoeken, creatief moesten zijn en ze moesten niet janken. En dan nu de leraren, die janken toch een partij, laat ze lekker een andere baan zoeken. Nee, dikke tranen voor die arme arme leraren. Hypocriete oude zemelaar | |
trein2000 | zaterdag 5 september 2020 @ 20:23 |
Ook in westerse democratien heb je wel eens onverbindende regelgeving | |
hooibaal | zaterdag 5 september 2020 @ 20:32 |
Vind je dat daar bij de coronamaatregelen sprake van is? | |
trein2000 | zaterdag 5 september 2020 @ 20:36 |
Bij die mondkapjesplicht op straat wel ja. | |
Wirelessmouse | zaterdag 5 september 2020 @ 23:06 |
Kan ook dichterbij zijn, hoeft niet gelijk een dictatuur te zijn. Zoals deze egostische Fransman die de regels wil overtreden: https://www.telegraaf.nl/(...)slijk-zieke-fransman | |
galantis | zaterdag 5 september 2020 @ 23:35 |
En zo zijn er legio voorbeelden. Een overheid heeft geen monopolie op een goed functionerend moreel kompas. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 september 2020 @ 23:42 |
Gaat lekker daar ![]() | |
Za | zondag 6 september 2020 @ 02:25 |
We hebben nooit kunnen vaststellen hoeveel besmettingen er waren, maar bij 1 IC opname per 1000 besmettingen zouden dat er 1,2 miljoen moeten zijn geweest in een tijdspanne van een week of 3. Eigenlijk is dat gewoon onmogelijk. Misschien waren het wel gewoon griep patinten die ten onrechte als Covid patinten te boek staan, danwel waait Covid gewoon door de straten de huizen en nertsenfarms in en is het gros hier reeds immuun. [ Bericht 14% gewijzigd door Za op 06-09-2020 02:47:57 ] | |
Za | zondag 6 september 2020 @ 02:53 |
Drie nieuwe besmettingen en n verdenking COVID-19 bij nertsenbedrijven Bij n bedrijf in Venhorst (gemeente Boekel) en twee bedrijven in Wanroij (gemeente Sint Anthonis) zijn besmettingen met SARS-CoV-2 vastgesteld bij nertsen. Het gaat in Venhorst om een bedrijf met ongeveer 5700 moederdieren. In Wanroij gaat het om twee bedrijven met ongeveer 8400 en 2600 moederdieren. De besmettingen zijn aan het licht gekomen uit de early warning, het monitoringssysteem waar wekelijks dieren worden getest op het virus. Tevens is er een verdenking van infectie bij een nertsenbedrijf, waarvan de definitieve uitslag morgen wordt verwacht. In totaal zijn nu 47 nertsenbedrijven in Nederland besmet verklaard. https://www.rijksoverheid(...)bij-nertsenbedrijven Best opgeschrikt door loslopende nertsen: 'Straks heeft zo'n beest corona' Inwoners van Best maken zich zorgen over loslopende nertsen die de afgelopen dagen zijn gezien op straat; bewoners zijn bang besmet te raken met corona. Mogelijk komen de dieren van een nabijgelegen fokkerij in de Brabantse gemeente. https://nos.nl/artikel/23(...)-n-beest-corona.html | |
#ANONIEM | zondag 6 september 2020 @ 07:47 |
Die dierenmishandelaars hopen natuurlijk dat hun bedrijf besmet raakt, want dan krijgen ze belachelijke vergoedingen, lekker cashen. | |
WheeledWarrior | zondag 6 september 2020 @ 08:43 |
Dit werd in maart al voorspeld. Meer dan een miljard mensen, sloppenwijken en heel veel armoede, slechte hygiene, noem maar op. | |
MangoTree | zondag 6 september 2020 @ 08:47 |
GroenLinks-leider Klaver keert zich tegen coronawet (NU)
Fijn dat Klaver noemt wat er gebeurt op het moment. [ Bericht 0% gewijzigd door MangoTree op 06-09-2020 08:47:45 ( ) ] | |
AlwaysConnected | zondag 6 september 2020 @ 09:20 |
Tja verkiezingen enzo. Geloof er niet zo in | |
Monolith | zondag 6 september 2020 @ 09:39 |
Mja, je moet dat wel normaliseren naar per capita waarden om het een beetje in perspectief te plaatsen. De VS heeft gisteren 42k nieuwe gevallen met slechts 1/4e van de bevolking van India en zit dus naar rato ongeveer 2x zo hoog in bevestigde gevallen. Bevestigde gevallen hangen natuurlijk wel weer af van het aantal uitgevoerde tests en daar zit India wel heel fors lager dan de VS. De sterfte per capita ligt in India nog wel steeds relatief laag volgens de officile cijfers, maar cijfers over bijvoorbeeld oversterfte zijn er niet. En zoals in het stuk van de BBC wordt gesteld zijn de cijfers in regionaal perspectief ook weer niet bepaald best. India heeft een heel jonge bevolking, dus die zou in principe ook minder ernstige gevolgen moeten ondervinden van covid. | |
Red_85 | zondag 6 september 2020 @ 09:46 |
1. Ik ga niet naar de kapper. Niet nodig met mijn 'haar'. Tondeuze of scheermes is genoeg 2. Doe ik nu nog als het er tijd voor is. Gewoon relistisch nadenken. Een advies is geen verbod 3. Dus het is beter leven in bulgarije, blijf dan daar en wordt geen compexo | |
Red_85 | zondag 6 september 2020 @ 09:48 |
Ben het eens met hem in de kern. Maar hoe het weer gebracht wordt... Zielig gl gejank om over vliegtuigen, voetbal en TdF te beginnen. | |
Elan | zondag 6 september 2020 @ 10:02 |
In een corrupt land waar het geld regeert kan alles. Dus zolang je maar de juiste ambtenaar om koopt kun je prima festivals organiseren of je kroegen open gooien , dat maakt het land natuurlijk niet per se beter (of veiliger) in het hele corona-aanpak. Blij dat ik niet in zo'n apenland leef, we klagen graag over het RIVM maar daar spelen zoveel andere (financile) belangen dat het absoluut niet in te schatten valt hoe de zaken er echt voor staan. https://nos.nl/l/2341422 | |
Predator40 | zondag 6 september 2020 @ 11:48 |
in nederland spelen er geen grote financile belangen ![]() in nederland is geen corruptie ![]() nederland is geen "apenland" ![]() ![]() ik zal je uit je droom helpen, Nederland is niet heel veel beter dan Bulgarije. | |
DireStraits7 | zondag 6 september 2020 @ 11:52 |
Als al die jeugd 400 euro aan het Rode Kruis zou doneren zou ik dat een zeer goede zaak vinden. | |
DireStraits7 | zondag 6 september 2020 @ 11:54 |
Doel je hierop? https://nos.nl/artikel/23(...)zelf-in-de-hand.html
| |
DireStraits7 | zondag 6 september 2020 @ 11:56 |
Op hun bevolking komt dat neer op ~1100 positieve testen in Nederland. Ook weer niet overdreven hoog dus. | |
Cesare-Borgia | zondag 6 september 2020 @ 11:59 |
Dus dan klopte die miljoenen Nederlanders reeds besmet stelling? Maar dan zou dat bloedonderzoek van Sanquin niet kloppen waarin 5% ofzo besmet was? In het buitenland hebben ze toch ook op plekken iedereen getest en zelfs toen waren die percentages niet zo hoog. | |
DireStraits7 | zondag 6 september 2020 @ 12:02 |
5% van NL is nog altijd bijna een miljoen inwoners. Uiteindelijk zijn er 'slechts' iets van 10.000 man overleden, dan kom je op een sterfpercentage van 1%. Tel daarbij op dat die 5% sowieso een onderschatting was en je komt aardig richting de nu geschatte 0,5%. | |
dick_laurent | zondag 6 september 2020 @ 12:04 |
Als er geen vaccin komt en we dus zeg maar naar een ''test-samenleving'' moeten zonder eind datum lijkt me dat oprecht enorm kut. Dan moet je dus continu bij elk hoestje/gesnotter om je heen gaan denken van -oh shit, ik moet me nu laten testen- en dat dan weet ik veel hoe veel keer per jaar... En als je dan positief bent meteen twee weken in quarantaine en dat dan ook misschien wel meerdere keren per jaar? Dan wordt de samenleving en het algemene leven echt een heel stuk vervelender en meer gespannen dan we gewend waren en dat dan dus voor onbepaalde tijd. Liever niet. ![]() | |
DireStraits7 | zondag 6 september 2020 @ 12:10 |
Stel dat de vaccins een kansloze route blijken, het zou interessant zijn na hoeveel jaar het eerste land het op zou geven en zegt 'we hebben het geprobeerd, maar we zullen er nu mee moeten leven, dus we gooien alles weer open als in 2019 en accepteren de gevolgen'. | |
MangoTree | zondag 6 september 2020 @ 12:14 |
Ik ben helemaal geen fan van Klaver maar het is fijn dat er besproken wordt wat de komende spoedwet in gaat houden. ![]() | |
Elan | zondag 6 september 2020 @ 12:19 |
Leuke poging, maar nee. Bulgarije is vergelijkbaar met een land als Jamaica en Suriname. Scoort het allerslechtste van alle eu landen qua corruptie. Kans is vrij reel dat je daar mensen kunt omkopen om je festival door te laten gaan of club of kroeg gewoon te openen. https://www.ad.nl/buitenl(...)ptie-index~a9b19594/ | |
Dven | zondag 6 september 2020 @ 12:27 |
Laten gaan, Elan is altijd een beetje woest wanneer hij weer eens een verbale draai om zijn oren heeft gekregen. Ging ook helemaal uit z'n dak omdat ik het zinloos vond dat een klein jazz festival in de buitenlucht waar een paar honderd tot duizend man zou komen en iedereen sowieso al gemoedelijk op afstand van elkaar zit toch afgelast werd. Ondertussen was hij muisstil met een concert in de Ziggo Dome met 2.500 man dat niet veel later plaats gevonden heeft. Sowieso ![]() ![]() Niets nieuws onder de zon ![]() | |
Dven | zondag 6 september 2020 @ 12:30 |
Vol |