Ik lig helemaal in een deuk, jouw act is echt zo vreselijk grappig. En ook zo nieuw, nog niet eerder vertoond.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:24 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ja jij denkt nu ook, niks aan de hand.... Maar iedereen weet dat er 2 weken vertraging zit tussen besmettingen en ziekenhuisopnames.
Het is ook moeilijk evalueren als je in het wilde weg allemaal maatregelen en richtlijnen door elkaar heen uitvaardigt maar geen idee hebt in welke mate een bepaalde maatregel eigenlijk nut heeft in de praktijk.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:34 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het feit dat veel zaken zich momenteel buiten afspelen waar de kans op besmetting minimaal is, geen grote indoor events, betere weerstand, een virus wat helemaal niet zo sterk is als hij lijkt.
We kunnen een heel boekwerk opschrijven maar we weten nog steeds niet wat nou wel en wat niet werkt. Die tweede golf gaat in september in ieder geval niet komen.
Schrikeffect, ik heb al eerderr gezegd dat een regionale lockdown misbruikt kan worden als waarschuwingquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:35 schreef Simmertje het volgende:
Heb vaak genoeg achter de maatregelen gestaan maar snap niet helemaal waarom we nu opeens extra maatregelen nodig hebben. Ja, we hadden een kleine groei/golf maar deze lijkt helemaal niet door te zetten zonder extra maatregelen. Waarom dan nu opeens wel?
3500 meer dan een week eerder.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:36 schreef Elan het volgende:
Voordat we gaan juichen is het natuurlijk wel belangrijk om te weten hoeveel mensen zich hebben laten testen.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:36 schreef Elan het volgende:
Voordat we gaan juichen is het natuurlijk wel belangrijk om te weten hoeveel mensen zich hebben laten testen.
Dat weten we alquote:In de afgelopen week hebben ruim 102.000 mensen laten testen in de GGD Gemeentelijke Gezondheidsdienst teststraten, 3.500 mensen meer dan de week daarvoor. Het percentage positieve testen op landelijk niveau is deze week 3,5% is ongeveer gelijk gebleven.
quote:
quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:36 schreef Elan het volgende:
Voordat we gaan juichen is het natuurlijk wel belangrijk om te weten hoeveel mensen zich hebben laten testen.
Benieuwd hoe Hugo deze cijfers vanavond gaat spinnen.quote:In de afgelopen week hebben ruim 102.000 mensen laten testen in de GGD Gemeentelijke Gezondheidsdienst teststraten, 3.500 mensen meer dan de week daarvoor. Het percentage positieve testen op landelijk niveau is deze week 3,5% is ongeveer gelijk gebleven.
Als ik het goed lees was het aantal positieve testen (procentueel gezien) gelijk aan de week ervoorquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:36 schreef Elan het volgende:
Voordat we gaan juichen is het natuurlijk wel belangrijk om te weten hoeveel mensen zich hebben laten testen.
Dat het totaal aan besmettingen blijft stijgenquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:38 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
[..]
Benieuwd hoe Hugo deze cijfers vanavond gaat spinnen.
Daarmee voorkom je niet dat er allerlei 'experts' in de media podium krijgen om allerlei zaken te roepen. Dat is niet te voorkomen. En als die mensen podium krijgen, zijn er mensen die daarin mee gaan. Kan de overheid nog zo transparant communiceren, dat blijf je toch houden.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:27 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dat er vanuit de overheid duidelijker wordt gecommuniceerd over wat "wij" acceptabel vinden.
Dat er een plan ligt dat er bij X (besmettingen/opnames/druppels regen/whatever) de volgende maatregelen worden getroffen.
Dat de maatregelen bij de overheid liggen en niet ter beslissing bij lokale bestuurders.
Maar je moet ook uitkijken dat je niet de geloofwaardigheid aan het verliezen bent op deze manier. Wanneer het straks in de herfst/winter misschien echt nodig is dan nemen veel mensen je niet meer serieus.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:37 schreef zalkc het volgende:
[..]
Schrikeffect, ik heb al eerderr gezegd dat een regionale lockdown misbruikt kan worden als waarschuwing
Ik geef je het ook maar te doen, het omgaan met massapsychologiequote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:39 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Maar je moet ook uitkijken dat je niet de geloofwaardigheid aan het verliezen bent op deze manier. Wanneer het straks in de herfst/winter misschien echt nodig is dan nemen veel mensen je niet meer serieus.
Die cijfers zijn niet goed genoeg voor hem, we moeten dat virus eronder krijgen. Dat zal hij (samen met Rutte) wel blijven herhalen. Dat het virus nog niet klaar voor ons is, etc. Zie ze ook wel herhalen dat het er over 2-3 weken weer compleet anders uit kan zien en dat we niet te positief moeten worden. En natuurlijk nog meer vingertjes richting de jongeren.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:38 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
[..]
Benieuwd hoe Hugo deze cijfers vanavond gaat spinnen.
Dat is juist positief zolang de zorg niet overbelast raakt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:38 schreef zalkc het volgende:
[..]
Dat het totaal aan besmettingen blijft stijgen
Aantal tests. Als het aantal tests niet boven 100.000 per week ligt komt de GGD langs de deur om een wattenstaaf in je neus te stoppen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:39 schreef Da_Sandman het volgende:
Nu ook het percentage positieve tests op het totaal aantal tests niet toeneemt, naar wat moeten we nu gaan kijken om bezorgd te kunnen blijven?
Je mist de clue, het totaal zal altijd stijgen, net als het aantal doden, er zullen er niet ineens 1000 tot leven komenquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:40 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat is juist positief zolang de zorg niet overbelast raakt.
Government induced nasal rape! Cool!quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:41 schreef chratnox het volgende:
[..]
Aantal tests. Als het aantal tests niet boven 100.000 per week ligt komt de GGD langs de deur om een wattenstaaf in je neus te stoppen.
Dat ook maar ook om de haalbaarheid te testen van zo'n lockdown en te testen waar de potentiële problemen zich voor zullen doen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:37 schreef zalkc het volgende:
[..]
Schrikeffect, ik heb al eerderr gezegd dat een regionale lockdown misbruikt kan worden als waarschuwing
Flevoland, met name Almere was ook wel problematisch vorige week, hoe staat het er daar voor?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:42 schreef Ven1972 het volgende:
Ik heb afbeeldingen van Thom Ivar van Dijk via zijn Twitter goed bekeken, dat de grafiek onder alle provincies lichtjes gaan dalen tegen over afgelopen weken. Op zich gaat het nog niet goed in Amsterdam met hun besmettingscijfers, elders in Rotterdam is gelukkig wel fors gedaald. Verder blijft gegevens veel gelijk aan vorige week zoals het RIVM net heeft gemeld.
Dat het aantal besmettingen nog steeds best hoog ligt? (niet dat ik dat beweer, maar het is nou ook niet dat de cijfers naar beneden gegaan zijn)quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:38 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
[..]
Benieuwd hoe Hugo deze cijfers vanavond gaat spinnen.
Of je spreekt als burgemeester nog een keer de groepen aan waar kennelijk problemen zitten.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat ook maar ook om de haalbaarheid te testen van zo'n lockdown en te testen waar de potentiële problemen zich voor zullen doen.
Regeren is tenslotte vooruit kijken. Op zich wel mee eens trouwens, maar zeg dat er wel eerlijk bij en ga mensen niet kansloos bestraffend toespreken.
Ik ben wel benieuwd ja... Als hij nu een streng en vermanend verhaal ophangt kan dat ten koste van het draagvlak gaan.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:40 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die cijfers zijn niet goed genoeg voor hem, we moeten dat virus eronder krijgen. Dat zal hij (samen met Rutte) wel blijven herhalen. Dat het virus nog niet klaar voor ons is, etc. Zie ze ook wel herhalen dat het er over 2-3 weken weer compleet anders uit kan zien en dat we niet te positief moeten worden. En natuurlijk nog meer vingertjes richting de jongeren.
1209 klinkt percentueel gezien niet als heel veel, of wel?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:43 schreef _serial_ het volgende:
Van de positief getesten de afgelopen 2 weken waarvan de setting bekend was (1209)
53.3% thuissituatie = geen flauw idee waar het vandaan komt toch?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:43 schreef _serial_ het volgende:
Week 34: RIVM Rapport
Van 10 tot 16 augustus :
103870 tests, waarvan 3678 positief (3.5%, daling 0,1%)
Van de positief getesten de afgelopen 2 weken waarvan de setting bekend was (1209)
53.3% thuissituatie (643)
15.5% familie (187)
9.3% medereiziger / reis / vakantie (113)
8.0% verpleegtehuis (97)
6.9% Kennissen en vrienden (83)
7.8% werk (94)
3.9% feest, verjaardag, borrel (47)
2.9% Horeca (35)
2.8% overig (34)
1.1% Vrijetijdsbesteding (13)
0.6% Studentenvereniging/activiteit (7)
0.3% Overige gezondheidzorg (4)
0.1% school/kinderopvang (1)
BCO :
Week 32 Meldingen 4045 onderzocht, 569 gevonden via BCO
Leeftijdsverdeling afgelopen 2 weken
0-9 82 (1.0%) - 2 ziekenhuis - 0 overleden
10-19 898 (11.2%) - 1 ziekenhuis - 0 overleden
20-29 2559 (31.9%) - 2 ziekenhuis - 0 overleden
30-39 1333 (16.6%) - 8 ziekenhuis - 0 overleden
40-49 1047 (13.1%) - 3 ziekenhuis - 0 overleden
50-59 1130 (14.1%) - 13 ziekenhuis - 0 overleden
60-69 535 (6.7%) - 20 ziekenhuis - 2 overleden
70-79 245 (3.1%) - 15 ziekenhuis - 9 overleden
80-80 139 (1.7%) - 15 ziekenhuis - 10 overleden
90+ 50 (0.6%) - 4 ziekenhuis - 4 overleden
Volgens mij hebben ze dat weer onder controle, wat het ook wel weer lichtjes heeft gedaald.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Flevoland, met name Almere was ook wel problematisch vorige week, hoe staat het er daar voor?
Bij die grafiek linksonder zou je eigenlijk het aantal tests erbij moeten zetten.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:46 schreef _serial_ het volgende:
[ afbeelding ]
je ziet toch wel een knik naar beneden
Vorige week 779. Afgelopen dagen was het ook lager dan een week eerder. Cijfers zijn wel degelijk lager dus. Dat is natuurlijk nog maar een paar dagen, maar toch. Goed begin weer.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:44 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat het aantal besmettingen nog steeds best hoog ligt? (niet dat ik dat beweer, maar het is nou ook niet dat de cijfers naar beneden gegaan zijn)
Iemand moet toch iets negatiefs zeggen bij gebrek aan de zwartkijkers in dit topic?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik lig helemaal in een deuk, jouw act is echt zo vreselijk grappig. En ook zo nieuw, nog niet eerder vertoond.
Dit dus. Vorige keer was een waarschuwing, sinds die waarschuwing zijn de besmettingen niet gestegen en zelfs licht gedaald. Waarom dan toch extra maatregelen, daarmee creëer je echt echt verlies in geloofwaardigheid.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:46 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd ja... Als hij nu een streng en vermanend verhaal ophangt kan dat ten koste van het draagvlak gaan.
Helemaal als er nog extra maatregelen bij zouden komen.
Ik gok dat in 9/10 gevallen als er 1 in een gezin het heeft de partner het ook heeft.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:47 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
53.3% thuissituatie = geen flauw idee waar het vandaan komt toch?
Je kan niet zomaar uit het niets in een thuis situatie iets opgelopen zijn.
Als een heel gezin het heeft lijkt het me plausibeler dat ze het thuis opgelopen hebben dan dat ze het allemaal individueel elders opgelopen hebben.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:47 schreef indiaantje89 het volgende:
53.3% thuissituatie = geen flauw idee waar het vandaan komt toch?
Och, Hugo blijkt langzaam een ster te zijn in zaken in de verkeerde volgorde of precies op het verkeerde moment te doen. En dan komt er nog het liegen en draaien over zaken bij. Zoals de case GGD, of de case Gommers of, inmiddels al weer wat weggezakt, de excuses die hij moest maken over zijn beschuldiging van het asociaal testbeleid door het UMCG. Om maar even wat dingetjes te noemen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:38 schreef MichaelScott het volgende:
Benieuwd hoe Hugo deze cijfers vanavond gaat spinnen.
4013 (deze week) om 4036 (vorige week), dat is geen significante daling. Die dagkoers zeggen me niet zoveel, die zijn aan zoveel factoren onderhevig...quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:48 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Vorige week 779. Afgelopen dagen was het ook lager dan een week eerder. Cijfers zijn wel degelijk lager dus. Dat is natuurlijk nog maar een paar dagen, maar toch. Goed begin weer.
Ja, eens. Terwijl hij dat draagvlak hard genoeg nodig gaat hebben wanneer het wel écht nodig is. Telkens maar je bevolking toespreken met ''foei'' achtige uitspraken gaat hem geen good will opleveren op de lange termijn. Niet met deze cijfers. Helemaal sinds het sinds z'n vorige speech inderdaad alleen maar beter gaat.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:46 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd ja... Als hij nu een streng en vermanend verhaal ophangt kan dat ten koste van het draagvlak gaan.
Helemaal als er nog extra maatregelen bij zouden komen.
Daarom is het ook geen 100%.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:47 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
53.3% thuissituatie = geen flauw idee waar het vandaan komt toch?
Je kan niet zomaar uit het niets in een thuis situatie iets opgelopen zijn.
Dat snap ik, maar het komt niet echt overeen met de rest van de cijfers. Beetje nutteloze statistiek.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:48 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als een heel gezin het heeft lijkt het me plausibeler dat ze het thuis opgelopen hebben dan dat ze het allemaal individueel elders opgelopen hebben.
Dat die Turkse mensen dat doen is natuurlijk niet slim, maar ook niet verboden. Daar kan een gemeente niet zoveel aan veranderen. Behalve groepsvorming weer inperken, maar daarmee tref je ook Henk en Ingrid die hun Zilveren huwelijk willen vieren terwijl ze keurig alle denkbare regel in acht nemen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:45 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Of je spreekt als burgemeester nog een keer de groepen aan waar kennelijk problemen zitten.
Als toch weer blijkt dat er b.v. Turkse bruiloften met honderden mensen zijn gehouden dan moet je daar je aandacht op richten en niet op Truus die haar mondkapje was vergeten toen ze een brood ging kopen.
Ik gok dat er mogelijkheden worden aangekondigd, dat de veiligheidsregio een quaranteine mag controleren of iets dergelijks. Niet zozeer een directe maatregel maar een instrument. (Hoewel ik Bruls wel heel gevaarlijk vond klinken gisteren, dictator in de dop)quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:48 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Dit dus. Vorige keer was een waarschuwing, sinds die waarschuwing zijn de besmettingen niet gestegen en zelfs licht gedaald. Waarom dan toch extra maatregelen, daarmee creëer je echt echt verlies in geloofwaardigheid.
Eerst lopen zaniken dat hooibaal te negatief is, en dan zelf een iriitante act van stal halen?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:48 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Iemand moet toch iets negatiefs zeggen bij gebrek aan de zwartkijkers in dit topic?
Thuissituatie wordt genoteerd als er geen andere setting opgegeven zijn (niet uit eten, geen verjaardag, werk, ov, etc) - het kan inderdaad best zijn dat iemand in die privé situatie elders een besmetting heeft opgedaan.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:47 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
53.3% thuissituatie = geen flauw idee waar het vandaan komt toch?
Je kan niet zomaar uit het niets in een thuis situatie iets opgelopen zijn.
Er is toch nog helemaal niet duidelijk of er extra maatregelen komen en zo ja, wat voor maatregelen?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:48 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Dit dus. Vorige keer was een waarschuwing, sinds die waarschuwing zijn de besmettingen niet gestegen en zelfs licht gedaald. Waarom dan toch extra maatregelen, daarmee creëer je echt echt verlies in geloofwaardigheid.
Waarom zou dat niet overeenkomen?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:50 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar het komt niet echt overeen met de rest van de cijfers. Beetje nutteloze statistiek.
Nice.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:47 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze dat weer onder controle, wat het ook wel weer lichtjes heeft gedaald.
Of de likes op de nieuwe video van Abid wel toenemen?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:39 schreef Da_Sandman het volgende:
Nu ook het percentage positieve tests op het totaal aantal tests niet toeneemt, naar wat moeten we nu gaan kijken om bezorgd te kunnen blijven?
Ja, je moet wat om in je eigen kunnen en maatregelen te blijven geloven, niet meer dan logisch. Helaas is een virus er niet onder te krijgen met NPI's, maar enkel (licht) te onderdrukken tot er wel een medische oplossing is. Een virus doet wat een virus doet, namelijk verspreiden onder mensen die er bevattelijk voor zijn. Daarom is het in het kader van toch de mogelijkheid tot groepsimmuniteit prima dat jongeren/mensen onder de 50 positief testen (al moet er zeker aandacht blijven voor en onderzoek naar langdurige/blijvende schade, maar hier is covid-19 echt niet uniek in). Echter is er al met grootse middelen ingezet op een vaccin als enige oplossing, dus een strategie voor groepsimmuniteit zal niet gekozen worden.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:40 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die cijfers zijn niet goed genoeg voor hem, we moeten dat virus eronder krijgen. Dat zal hij (samen met Rutte) wel blijven herhalen. Dat het virus nog niet klaar voor ons is, etc. Zie ze ook wel herhalen dat het er over 2-3 weken weer compleet anders uit kan zien en dat we niet te positief moeten worden.
Dat is het mallotige, je kan iemand niet verwijten dat die maatregelen neemt ter bescherming.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 11:59 schreef galantis het volgende:
[..]
Dat kan zulke lui geen moer schelen volgens mij. Zij zullen er later nooit op worden afgerekend als ze teveel maatregelen hebben genomen. Als men juist vindt dat het te weinig was, dan zit je met gezichtsverlies en daar zijn ze nogal gevoelig voor.
Zo'n beetje alle personen die overlijden zijn rond de 80. Die gaan anders nooit dood. Hiervoor gooien we het land op slot.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:43 schreef _serial_ het volgende:
Week 34: RIVM Rapport
Van 10 tot 16 augustus :
103870 tests, waarvan 3678 positief (3.5%, daling 0,1%)
Van de positief getesten de afgelopen 2 weken waarvan de setting bekend was (1209)
53.3% thuissituatie (643)
15.5% familie (187)
9.3% medereiziger / reis / vakantie (113)
8.0% verpleegtehuis (97)
6.9% Kennissen en vrienden (83)
7.8% werk (94)
3.9% feest, verjaardag, borrel (47)
2.9% Horeca (35)
2.8% overig (34)
1.1% Vrijetijdsbesteding (13)
0.6% Studentenvereniging/activiteit (7)
0.3% Overige gezondheidzorg (4)
0.1% school/kinderopvang (1)
BCO :
Week 32 Meldingen 4045 onderzocht, 569 gevonden via BCO
Leeftijdsverdeling afgelopen 2 weken
0-9 82 (1.0%) - 2 ziekenhuis - 0 overleden
10-19 898 (11.2%) - 1 ziekenhuis - 0 overleden
20-29 2559 (31.9%) - 2 ziekenhuis - 0 overleden
30-39 1333 (16.6%) - 8 ziekenhuis - 0 overleden
40-49 1047 (13.1%) - 3 ziekenhuis - 0 overleden
50-59 1130 (14.1%) - 13 ziekenhuis - 0 overleden
60-69 535 (6.7%) - 20 ziekenhuis - 2 overleden
70-79 245 (3.1%) - 15 ziekenhuis - 9 overleden
80-80 139 (1.7%) - 15 ziekenhuis - 10 overleden
90+ 50 (0.6%) - 4 ziekenhuis - 4 overleden
Helemaal mee eens!quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:53 schreef Vallon het volgende:
Tegelijkertijd worden de consequenties vanuit andere onderwegingen, en-passant, zonder mogelijkheid van repliek, ondergeschikt gemaakt aan de Heilige Missie. Het individu heeft daar verder geen keuze in. Het is vooral religie wat dan de drijfveer wordt.
Wat zinniger is om Covid19 als A-ziekte te herclassificeren. Daarmee ontdoe je het ook van de waanzin dat bestuurders ook "gedwongen" worden om die maatregelen te nemen.
Virus is niet anders, de manier waarop wij er mee omgaan en de kennis die we hebben is veel beter dan in maart.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:56 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Zou het kunnen dat het virus gemuteerd is tot een zwakke variant?
Nu lijkt het inderdaad maar een griepje tov maart.
quote:Soorten coronapatiënten
Gommers beschrijft drie soorten coronapatiënten. De patiënt met ‘laten we zeggen de klassieke longontsteking’, de patiënt die last krijgt van bloedstolsels en de patiënt met een overreactie van het immuunsysteem. ‘Voor al deze categorieën weten we nu veel beter wat we kunnen doen om de klachten te verminderen. In maart wisten we dat niet, die maand hebben we echt nodig gehad om te leren. Ja, dat heeft levens gekost, kan je achteraf zeggen. Er zijn mensen gestorven aan bloedstolsels in de hersenen en de longen die we niet op tijd herkend hebben; we gaven toen nog geen bloedverdunners’, zegt hij in het AD.
Dexamethason
Ook de kennis over de toepassing van bepaalde medicijnen, zoals ontstekingsremmer dexamethason, is volgens hem toegenomen. Gommers: ‘De sterfte neemt met 30 procent af, bleek uit een Britse studie. Als mensen dat nemen, belanden ze minder snel op de ic, en hebben ze minder zuurstof nodig op de gewone afdeling in het ziekenhuis. Bij ons zit het middel nu al standaard in het behandelprotocol. Je zou er zelfs mee kunnen beginnen als mensen nog thuis zijn, als uit de bloedprik blijkt dat ze er baat bij kunnen hebben. Met alles wat we nu weten en hebben zal de druk op de ic’s moeten afnemen en gaan we mensen minder snel op de intensive care zien.’
https://www.medischcontac(...)nder-snel-op-ic-.htm
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat nu de gemiddelde tijd is tussen het positief getest worden en opname. In maart gingen ze pas testen op het moment dat je op een brancard binnen kwam. Ik vraag me af hoe dat nu is qua tijd.quote:
Percentage ligt anders, slechts van een derde of een kwart is de setting bekend, en daar dan weer de helft van zou besmet zijn in de thuissituatie, dus een zesde of een achtste van het totaal.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:47 schreef indiaantje89 het volgende:
53.3% thuissituatie = geen flauw idee waar het vandaan komt toch?
Je kan niet zomaar uit het niets in een thuis situatie iets opgelopen zijn.
Landelijk gezien zeker maar Amsterdam en Rotterdam dan?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:00 schreef byah het volgende:
Zou echt belachelijk zijn als er op basis van deze cijfers tot nieuwe maatregelen wordt overgegaan
Zoals het algemeen werkt met statistiek, al heb je een 1/3 van de gegevens kan je er bijna vanuit gaan dat de andere 2/3 ongeveer hetzelfde is.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:01 schreef Za het volgende:
[..]
Percentage ligt anders, slechts van een derde of een kwart is de setting bekend, en daar dan weer de helft van zou besmet zijn in de thuissituatie, dus een zesde of een achtste van het totaal.
Oftewel 7/8 loopt het elders op, en de rest via een elders besmette huisgenoot.
Als je ze ze sec naast elkaar legt is het een daling. Hoe je het ook bekijkt. Leg je er de enorme stijging van de week daarvoor (zo'n 1500) naast is het in de context best een significante daling.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:50 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
4013 (deze week) om 4036 (vorige week), dat is geen significante daling. Die dagkoers zeggen me niet zoveel, die zijn aan zoveel factoren onderhevig...
Om te bepalen dat de helft van de eekhoorns mannetjes zijn hoef je ze niet allemaal te tellenquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:02 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Zoals het algemeen werkt met statistiek, al heb je een 1/3 van de gegevens kan je er bijna vanuit gaan dat de andere 2/3 ongeveer hetzelfde is.
Dat is in dit geval onmogelijk.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:02 schreef _serial_ het volgende:
Zoals het algemeen werkt met statistiek, al heb je een 1/3 van de gegevens kan je er bijna vanuit gaan dat de andere 2/3 ongeveer hetzelfde is.
Klopt, de verpersoonlijking hiervan loopt rond in New York met de naam Cuomo. Overigens ook precies de reden dat mensen zo graag deze regels volgen en dan anderen de maat nemen. Voelt zo goed om je een held te voelen en een redder van mensenlevens en het was nog nooit zo makkelijk.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:53 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat is het mallotige, je kan iemand niet verwijten dat die maatregelen neemt ter bescherming.
Het is geen onverschiligheid maar de bestuurder vermaakt zich tot Messias: it feels so Good to Save the World.
Elk argument tegen de maatregelen, loopt stuk omdat niet kan worden aangetoond dat zonder maatregel, het ook goed genoeg is.
Men kan immers net als bij bewijs, niet in alle gevallen aantonen dat iets niet waar -of daarmee nodig kan zijn.
Vervolgens krijg je dan de kromme situatie, die er nu is: voorkomen van besmettingen ongeacht of de zo ja er gevolgen zijn die, zo ja, verder geen impact heeft.
Tegelijkertijd worden de consequenties vanuit andere onderwegingen, en-passant, zonder mogelijkheid van repliek, ondergeschikt gemaakt aan de Heilige Missie. Het individu heeft daar verder geen keuze in. Het is vooral religie wat dan de drijfveer wordt.
Wat zinniger is om Covid19 als A-ziekte te herclassificeren. Daarmee ontdoe je het ook van de waanzin dat bestuurders ook "gedwongen" worden om die maatregelen te nemen.
In de regio Rotterdam-Rijnmond is al een paar dagen het aantal besmettingen aan het dalen:quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Landelijk gezien zeker maar Amsterdam en Rotterdam dan?
Dat werkt toch niet zo in dit geval? Tweederde heeft kennelijk geen idee, dat is dan niet in de thuissituatie, anders zouden ze dat wel weten omdat een huisgenoot bijvoorbeeld besmet is geweest.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:05 schreef zalkc het volgende:
[..]
Om te bepalen dat de helft van de eekhoorns mannetjes zijn hoef je ze niet allemaal te tellen
Heel goed nieuws wel. Dat scheelt enorm.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Virus is niet anders, de manier waarop wij er mee omgaan en de kennis die we hebben is veel beter dan in maart.
[..]
Beter zo dan messias Bolsonaro toch?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:06 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Klopt, de verpersoonlijking hiervan loopt rond in New York met de naam Cuomo. Overigens ook precies de reden dat mensen zo graag deze regels volgen en dan anderen de maat nemen. Voelt zo goed om je een held te voelen en een redder van mensenlevens en het was nog nooit zo makkelijk.
Zal meer voor de echt grotere brandhaarden gaan gelden. Zou bijvoorbeeld wederom naaiend zijn als ze voor de hele horeca weer nieuwe maatregelen opleggen i.p.v. alleen de steden waar er vele besmettingen vormen. Denk dat in Amsterdam en Rotterdam sowieso wel de horeca weer iets zal veranderen. Voor de rest wordt het maar weer afwachten wat er gaat komen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:00 schreef byah het volgende:
Zou echt belachelijk zijn als er op basis van deze cijfers tot nieuwe maatregelen wordt overgegaan
Dat is mooi maar het probleem is dat de besmettingen (onder de huidige maatregelen) blijkbaar ook vrij rap weer explosief kunnen toenemen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:07 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
In de regio Rotterdam-Rijnmond is al een paar dagen het aantal besmettingen aan het dalen:
- Dit weekend 278 (gemiddeld 92 per dag)
- Gister 76
- Vandaag 58
Is toch een positieve trend? Lijkt me ook niet dat je daar ineens paniekvoetbal moet gaan spelen, hooguit dat huidige maatregelen verlengd worden als die blijken te werken.
Die geloofde altijd al iets te veel in zichzelf, maar nu bevindt hij zich in een groter gezelschap.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:10 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Beter zo dan messias Bolsonaro toch?
hoe bedoel je dat, ze nemen toch af onder de huidige maatregelen dus het ligt blijkbaar niet aan de maatregelen maar aan de opvolging ervanquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:13 schreef Elan het volgende:
Dat is mooi maar het probleem is dat de besmettingen (onder de huidige maatregelen) blijkbaar ook vrij rap weer explosief kunnen toenemen.
Juist niet.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is mooi maar het probleem is dat de besmettingen (onder de huidige maatregelen) blijkbaar ook vrij rap weer explosief kunnen toenemen.
Er is wezenlijk toch niks anders maatregeltechnisch dan 2-3 weken geleden toen het vlug opliep? Tenzij die registratieplicht in de horeca plots het Gouden Ei is gebleken in de strijd tegen Corona.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
hoe bedoel je dat, ze nemen toch af onder de huidige maatregelen dus het ligt blijkbaar niet aan de maatregelen maar aan de opvolging ervan
Het zou sowieso wat oneerlijk zijn om de horeca expliciet te benoemen imo. Ook deze week zijn daar enkel 2-3% aan besmettingen opgelopen (wellicht wat meer als je de groep mee neemt waarvan de besmetting niet te herleiden is naar een specifieke plek). Mensen lopen het vooral op door feestjes, familie en huisgenoten. Dat is een veel groter probleem. Horeca sluiten (zelfs op lokaal niveau) komt al gauw over als ''we kunnen niet ingrijpen waar het écht nodig is, dus dan maar het gebruikelijke makkelijke doelwit om te doen alsof we iets doen om het virus eronder te krijgen''. Zou wel typisch bij de overheid passen overigens. Die zijn regelmatig fan van siermaatregelen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:11 schreef TheFalloutScrollsN7 het volgende:
[..]
Zal meer voor de echt grotere brandhaarden gaan gelden. Zou bijvoorbeeld wederom naaiend zijn als ze voor de hele horeca weer nieuwe maatregelen opleggen i.p.v. alleen de steden waar er vele besmettingen vormen. Denk dat in Amsterdam en Rotterdam sowieso wel de horeca weer iets zal veranderen. Voor de rest wordt het maar weer afwachten wat er gaat komen.
Mits je dan je testgroep dan wel voldoende representatief is.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:02 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Zoals het algemeen werkt met statistiek, al heb je een 1/3 van de gegevens kan je er bijna vanuit gaan dat de andere 2/3 ongeveer hetzelfde is.
Kan ook zijn dat die makkelijker te traceren zijn, en dat die dus ook meer gerapporteerd wordenquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:06 schreef Za het volgende:
Wanneer 50-60% het oploopt in de thuissituatie
dat bedoel ik en toch neemt het afquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Er is wezenlijk toch niks anders maatregeltechnisch dan 2-3 weken geleden toen het vlug opliep? Tenzij die registratieplicht in de horeca plots het Gouden Ei is gebleken in de strijd tegen Corona.
Correct, dit is de enige praktische wijze om de vinger aan de pols te hebben. Inclusief test op anti-stoffenquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:19 schreef Vallon het volgende:
Zelf zou ik het zuiverder vinden om een testgroep van 10.000 personen verspreid over Nederland in verschillende hoedanigheden te nemen etc.etc. waar je dan periodiek, dagelijks of wekelijks test. melden. De rest mag zich zelf melden om te testen maar de uitslagen daarvan (positief en negatief) zijn hooguit dan ondersteunend.
De laatste dagen iets na wekenlange stijgingen ja.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat bedoel ik en toch neemt het af
Dit.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Landelijk gezien zeker maar Amsterdam en Rotterdam dan?
wat als het zakt?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:25 schreef Elan het volgende:
[..]
De laatste dagen iets na wekenlange stijgingen ja.
Wat als het volgende week naar 1000+ stijgt?
Dan hoef je ook niet in te grijpen, iedereen blij.quote:
Het idee van de spreiding is dat de gebouwen en het openbaar vervoer minder worden belast. Maar jij denkt dat de belasting zwaarder zal zijn? Welk percentage van je colleges geef je straks online?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:18 schreef roos94 het volgende:
Ik heb mijn rooster binnen gekregen van de Hogeschool Rotterdam.
4 lesdagen waarvan maar ééntje online, dus drie dagen per week op locatie. Uiteraard alle vakken verspreid over de week zodat studenten lekker vaak moeten reizen.
Ben benieuwd hoe dit zal gaan lopen. Rotterdam is toch een zorgenkindje.
We zijn al bijna 7 weken verder na de laatste versoepelingen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:32 schreef fetX het volgende:
Ach, over twee weken kunnen we pas écht zien wat het effect is op de ziekenhuisopnames.
@:lenny_leonard check dit.
Ik ben student. Ik heb 4 dagen per week les. Waarvan dinsdag, woensdag en vrijdag op locatie. Allemaal 1 vak per dag.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:33 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het idee van de spreiding is dat de gebouwen en het openbaar vervoer minder worden belast. Maar jij denkt dat de belasting zwaarder zal zijn? Welk percentage van je colleges geef je straks online?
Meer dan de helft van de besmettingen gebeurt thuis, maar toch krijgen jongeren elke keer de schuldquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:43 schreef _serial_ het volgende:
Week 34: RIVM Rapport
Van 10 tot 16 augustus :
103870 tests, waarvan 3678 positief (3.5%, daling 0,1%)
Van de positief getesten de afgelopen 2 weken waarvan de setting bekend was (1209)
53.3% thuissituatie (643)
15.5% familie (187)
9.3% medereiziger / reis / vakantie (113)
8.0% verpleegtehuis (97)
6.9% Kennissen en vrienden (83)
7.8% werk (94)
3.9% feest, verjaardag, borrel (47)
2.9% Horeca (35)
2.8% overig (34)
1.1% Vrijetijdsbesteding (13)
0.6% Studentenvereniging/activiteit (7)
0.3% Overige gezondheidzorg (4)
0.1% school/kinderopvang (1)
Ah, je bent student! Heb je normaal ook één vak op een dag? Bij ons is de bezetting ongeveer 15%.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:42 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik ben student. Ik heb 4 dagen per week les. Waarvan dinsdag, woensdag en vrijdag op locatie. Allemaal 1 vak per dag.
Voor de zomervakantie zeiden ze dat bijna alle lessen online zouden zijn. Maar het is HRO dus had het kunnen weten.
Wie zegt dat ze die besmettingen niet thuis oplopen door een broer/zus of kind dat besmet is geraakt op een feestje?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:43 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Meer dan de helft van de besmettingen gebeurt thuis, maar toch krijgen jongeren elke keer de schuld
De kans op besmetting bij feestjes is nog altijd kleiner dan in een verzorgingstehuis...
Misschien zouden ze vanavond in de persconferentie eens iets meer aandacht kunnen hebben voor verjaardagen en andere zaken waarbij familie en vrienden bij iemand thuis te weinig afstand houden.
Op zich ook niet heel gek als zorgmedewerkers die terugkomen van vakantie uit risicogebieden niet in quarantaine hoeven.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:47 schreef Jor_Dii het volgende:
Die thuissituatie is nogal vaag zoals Marino van Zelst ook toelicht op twitter:
Deze week staat de 'geen setting' op 70%. Eerder schreef ik over de settings van besmettingen:
https://twitter.com/mzelst/status/1288554515885506560
Als we weer zo rekenen komen we op 17.6% voor 'thuissituatie + 'overige familie' uit. Dit stond vorige week op 18.1%
Verder:
De transmissie van jongeren naar ouderen neemt steeds verder toe. Aantal besmettingen in vpl-huizen:
31: 3.6%
32: 6.3%
33: 8.0%
Aantal besmette locaties staat nu op 76 terwijl dat een paar weken geleden nog 30 was.
Terwijl het beschermen van bewoners in een verzorgingstehuis echt laag hangend fruit is, dmv een mondkapje voor personeel en bezoek.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Op zich ook niet heel gek als zorgmedewerkers die terugkomen van vakantie uit risicogebieden niet in quarantaine hoeven.
Een toenemend percentage besmettingen/positieve tests in verpleeghuizen zegt natuurlijk helemaal niks over transmissie van jongeren naar ouderen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:47 schreef Jor_Dii het volgende:
Die thuissituatie is nogal vaag zoals Marino van Zelst ook toelicht op twitter:
Deze week staat de 'geen setting' op 70%. Eerder schreef ik over de settings van besmettingen:
https://twitter.com/mzelst/status/1288554515885506560
Als we weer zo rekenen komen we op 17.6% voor 'thuissituatie + 'overige familie' uit. Dit stond vorige week op 18.1%
Verder:
De transmissie van jongeren naar ouderen neemt steeds verder toe. Aantal besmettingen in vpl-huizen:
31: 3.6%
32: 6.3%
33: 8.0%
Aantal besmette locaties staat nu op 76 terwijl dat een paar weken geleden nog 30 was.
Bizar ja. Mijn zus is werkzaam in de thuiszorg, die dragen dus niet eens standaard een mondkapje.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:49 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Terwijl het beschermen van bewoners in een verzorgingstehuis echt laag hangend fruit is, dmv een mondkapje voor personeel en bezoek.
Het aantal besmettingen thuis is 13 keer zo hoog als de besmettingen op een feestje. Het zal vast zo zijn dat een aantal personen besmet raakt omdat een gezinslid naar een feestje toe gaat, maar daarmee krijg je niet zo'n hoog percentage.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze die besmettingen niet thuis oplopen door een broer/zus of kind dat besmet is geraakt op een feestje?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zeg ik ook niet, maar de cijfers zijn wel zorgwekkend. Zorgpersoneel loopt (nog altijd) zonder beschermend materiaal rond waar ik mijn oma bezoek, bezoek is versoepeld en dus kan iedereen in en uit lopen.. een eventuele nieuwe lockdown betekent voor veel oudjes sterven van eenzaamheid (opnieuw).quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:50 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Een toenemend percentage besmettingen/positieve tests in verpleeghuizen zegt natuurlijk helemaal niks over transmissie van jongeren naar ouderen.
Echt hè, vanwaar toch die drang om dat soort cijfers te gaan zoeken.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:54 schreef Da_Sandman het volgende:
Toch weer zorgwekkende cijfers weten te vinden binnen anderhalf uur. Nice.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:53 schreef TheFalloutScrollsN7 het volgende:
Gerucht uit lekken: het hele land gaat toch weer even 4 weken op slot.Waar heb je het vandaan dat die gerucht uitgelekt is?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Humor, serieus en vrolijk!
quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:07 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Waar heb je het vandaan dat die gerucht uitgelekt is?
Die zijn er dan ook als je je even wat verder verdiept. Nogmaals, niet gaan janken als het straks toch weer mis gaat want het is de instelling zoals jij en jullie die hebben waardoor het mogelijk straks weer terug bij af is qua maatregelen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:54 schreef Da_Sandman het volgende:
Toch weer zorgwekkende cijfers weten te vinden binnen anderhalf uur. Nice.
je interpreteert die cijfers niet goed.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:51 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Het aantal besmettingen thuis is 13 keer zo hoog als de besmettingen op een feestje. Het zal vast zo zijn dat een aantal personen besmet raakt omdat een gezinslid naar een feestje toe gaat, maar daarmee krijg je niet zo'n hoog percentage.
Veel mensen vieren nog steeds een verjaardag in een huiskamer en dat lijkt me gevaarlijker dan een feestje ergens op een afgelegen terrein. Bij verjaardagen met mijn familie is de mogelijkheid tot afstand nemen er niet geweest en gebruikt iedereen hetzelfde mes om de ei-salade op een toastje te doen.
Als het een kring verjaardagen met toastjes en eiersalade zijn dan verdient men het misschien ook wel.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:51 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Het aantal besmettingen thuis is 13 keer zo hoog als de besmettingen op een feestje. Het zal vast zo zijn dat een aantal personen besmet raakt omdat een gezinslid naar een feestje toe gaat, maar daarmee krijg je niet zo'n hoog percentage.
Veel mensen vieren nog steeds een verjaardag in een huiskamer en dat lijkt me gevaarlijker dan een feestje ergens op een afgelegen terrein. Bij verjaardagen met mijn familie is de mogelijkheid tot afstand nemen er niet geweest en gebruikt iedereen hetzelfde mes om de ei-salade op een toastje te doen.
Ja als de cijfers je te goed worden, kun je altijd wel iets vinden wat negatief geïnterpreteerd kan worden.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Die zijn er dan ook als je je even wat verder verdiept. Nogmaals, niet gaan janken als het straks toch weer mis gaat want het is de instelling zoals jij en jullie die hebben waardoor het mogelijk straks weer terug bij af is qua maatregelen.
Hmm nee. Gewoon lezen en kijken wat er gaande is. Opnames nemen langzaam toe en als we zo doorgaan wijst vrijwel niets er op dat dat snel weer zal stabiliseren of afnemen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:15 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja als de cijfers je te goed worden, kun je altijd wel iets vinden wat negatief geïnterpreteerd kan worden.
Ok ik heb gelezen en zie dat er afgelopen week een stabilisatie is van het aantal besmettingen. Zelfs een daling maar goed, laat ik het niet te letterlijk nemen. Wat wijst er dan op dat het aantal opnames verder zal toenemen?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:17 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hmm nee. Gewoon lezen en kijken wat er gaande is. Opnames nemen langzaam toe en als we zo doorgaan wijst vrijwel niets er op dat dat snel weer zal stabiliseren of afnemen.
Als je kijkt naar de grafiek 'Gemiddelden: 3-daags en 5-daags' op https://bddataplan.nl/corona/ zie je dat het 3-daags gemiddeld van opnames ook al 4 dagen niet stijgt. Misschien is de daling (nog) niet significant maar ook hier lijkt de stijging er wel echt uit te gaan.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:17 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hmm nee. Gewoon lezen en kijken wat er gaande is. Opnames nemen langzaam toe en als we zo doorgaan wijst vrijwel niets er op dat dat snel weer zal stabiliseren of afnemen.
Waardoor zou dat nou ineens gekomen zijn? Toch de toeristen die langzaamaan vertrekken (denk aan de quarantaineplicht voor UK-inwoners) ?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:23 schreef Hannnnn het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de grafiek 'Gemiddelden: 3-daags en 5-daags' op https://bddataplan.nl/corona/ zie je dat het 3-daags gemiddeld van opnames ook al 4 dagen niet stijgt. Misschien is de daling (nog) niet significant maar ook hier lijkt de stijging er wel echt uit te gaan.
Een steeds grotere fysieke verspreiding van het aantal gevallen over het gehele land is er daar al eentje van (het concentreert zich dus niet enkel in grote steden).quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ok ik heb gelezen en zie dat er afgelopen week een stabilisatie is van het aantal besmettingen. Zelfs een daling maar goed, laat ik het niet te letterlijk nemen. Wat wijst er dan op dat het aantal opnames verder zal toenemen?
Pertinent niet waar. Als er in een gemeente toevallig 1 besmetting is en daardoor het vakje op die landkaart grijs kleurt, kun je dat natuurlijk opvatten als een verspreiding maar dat is wel een zeer vrije interpretatie van de cijfers.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:39 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Een steeds grotere fysieke verspreiding van het aantal gevallen over het gehele land is er daar al eentje van (het concentreert zich dus niet enkel in grote steden).
Inderdaad opvallend, maar zegt nul over het aantal opnames wat nog moet komen natuurlijk. Want dan had het aantal opnames nu al significant hoger moeten zijn. Al sinds de toename van de besmettingen in juli blijft het aantal opnames zeer laag. Ook nu ze iets gestegen zijn.quote:De spreiding onder leeftijdsgroepen: voor het eerst is dit onder alle leeftijdsgroepen en niet enkel bij de jongere generatie.
Maar die statistieken gaan niet om patient 0.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:49 schreef TheVulture het volgende:
Besmettingen benoemen binnen de thuissituatie vind ik sowieso nog steeds vaag... patiënt 0 binnen een huishouden loopt het virus waarschijnlijk wel gewoon ergens anders op...
Een verplichte thuisisolatie voor vakantiegangers uit oranje gebieden heeft ondertussen ook al wel zijn doel gemist nu de meeste mensen al weer thuis zijn...quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:39 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Een steeds grotere fysieke verspreiding van het aantal gevallen over het gehele land is er daar al eentje van (het concentreert zich dus niet enkel in grote steden).
De spreiding onder leeftijdsgroepen: voor het eerst is dit onder alle leeftijdsgroepen en niet enkel bij de jongere generatie.
Op de radio zojuist: veel en steeds meer vakantiegangers vallen onder de besmette personen. Deze mensen worden (pro actiever) getest op luchthavens en dus kan je daaraan koppelen dat de testcapaciteit / bereidheid elders nog altijd significant te laag is. Er zullen dus veel mensen in Nederland bewust of onbewust van het virus zich NIET laten testen momenteel vanwege persoonlijke overwegingen. RIVM schat nu in dat het aantal besmette personen met 60% is gestegen in een week tijd naar 51.000.
Ja dat maakt toch niet uit ?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:49 schreef TheVulture het volgende:
Besmettingen benoemen binnen de thuissituatie vind ik sowieso nog steeds vaag... patiënt 0 binnen een huishouden loopt het virus waarschijnlijk wel gewoon ergens anders op...
Ik vind het ook bagatelliserend en voor de hand liggend overkomen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:49 schreef TheVulture het volgende:
Besmettingen benoemen binnen de thuissituatie vind ik sowieso nog steeds vaag... patiënt 0 binnen een huishouden loopt het virus waarschijnlijk wel gewoon ergens anders op...
Nee dat snap ik, maar het wordt ook gebruikt als duiding dat het dus buitenshuis wel meevalt... de verhoudingen van percentages zeggen dan ook niet alles in mijn ogenquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:52 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja dat maakt toch niet uit ?
Die wordt dan ook bekend, maar dan waarschijnlijk onder een andere duiding.
Nog leuke dingen gepland staan tussen de test en het moment van de uitslag?quote:
Een feest met 100 bekenden lijkt me wel wat, je moet toch goed afscheid kunnen nemen voordat je in quarantaine gaatquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:55 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Nog leuke dingen gepland staan tussen de test en het moment van de uitslag?
Voor ander onderzoek betreffende het virus kan het best een interessant cijfer zijn.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:53 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik vind het ook bagatelliserend en voor de hand liggend overkomen.
Het is meer een logisch gevolg.
De vraag is vooral waar loopt patient 0 in het huishouden het op,waar juist niey, en hoe voorkomen we het.
Apart, met social distancing zou je verwachten dat de griep ook wel minder kans zou krijgen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:35 schreef Rlz12 het volgende:
In het Verenigd Koninkrijk gaat het ook hard met het aantal doden:
https://www.dailymail.co.(...)ix-times-people.html
Alleen is het niet aan corona. Reacties onder het artikel spreken boekdelen.
En ja: Daily Mail
Het enige aparte is de illusie van (enorme) controle over een virus en alle kennis van voorgaande epidemieën in de prullenbak is gekieperd.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 17:08 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Apart, met social distancing zou je verwachten dat de griep ook wel minder kans zou krijgen.
I'd say, tijd voor een persco!quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 17:49 schreef eragon2890 het volgende:
Jay! Het aantal besmettingen is weer lager dan gisteren en het reproductiegetal is ook gedaald afgelopen week!
Ik hoop dat er geen landelijke maatregelen komen, ik wil naar tomofair volgende maand! Mijn anime events!! Maar ik heb hoop, dat is in Nijmegen, en het draagvlaak zou 0 zijn. Denk niet dat ze wéér willen dat het dag daarna wordt afgeknald in de kamer. LOL.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 17:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
I'd say, tijd voor een persco!
Geen betere timing dan een nieuwe foeiquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 17:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
I'd say, tijd voor een persco!
dat komt door het RIVM, die eerst zei is niet nodig want tekort, nu moeten het vol blijven houden dat het niks helpt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Bizar ja. Mijn zus is werkzaam in de thuiszorg, die dragen dus niet eens standaard een mondkapje.
Jeetjequote:Op dinsdag 18 augustus 2020 18:02 schreef THEFXR het volgende:
Als ik Rutte zie en hoor preken, krijg ik flashbacks naar de fabeltjeskrant
Zijn het 67 mensen per dag, week, maand? Zo'n percentage zegt niets over cumulatieve aantallen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 17:56 schreef Landgeld het volgende:
Wat me tegen staat is dat veel mensen "het" niet meer in perspectief zien. Tuurlijk, ik ben van mening dat we moeten opassen en geen grootschalige meetings moeten houden. Aan de andere kant, kijk eens serieus naar de gemeente Utrecht cijfers.
Ter voorbeeld - gemeente Utrecht
Op 100.000 mensen zijn er 67 mensen "besmet" (getest). Dat is 0,0067% Ik spreek veel mensen die het hebben over een opleving, tweede golf, wat er aankomt.
Maar als ik de cijfers kijk valt dat dus heel erg mee. De kans dat je door een auto aangereden wordt is groter.
De media etc. heeft hier zeker invloed op.
Maar hoe zien andere dit
De media is inderdaad de grootste oorzaak hiervan. In combinatie met een uitgekiende overheidscampagne (elk reclameblok een fragment op ongeveer alle landelijke tv- en radiozenders).quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 17:56 schreef Landgeld het volgende:
Wat me tegen staat is dat veel mensen "het" niet meer in perspectief zien. Tuurlijk, ik ben van mening dat we moeten opassen en geen grootschalige meetings moeten houden. Aan de andere kant, kijk eens serieus naar de gemeente Utrecht cijfers.
Ter voorbeeld - gemeente Utrecht
Op 100.000 mensen zijn er 67 mensen "besmet" (getest). Dat is 0,0067% Ik spreek veel mensen die het hebben over een opleving, tweede golf, wat er aankomt.
Maar als ik de cijfers kijk valt dat dus heel erg mee. De kans dat je door een auto aangereden wordt is groter.
De media etc. heeft hier zeker invloed op.
Maar hoe zien andere dit
Ze zijn altijd beschikbaar geweest, kijk maar in de landen om ons heen. Alleen heeft uiteindelijk allemaal weer met geld te maken.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 17:59 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat komt door het RIVM, die eerst zei is niet nodig want tekort, nu moeten het vol blijven houden dat het niks helpt.
Doen ze toch geen klote mee. Lekker paniek zaaien.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 18:09 schreef haags_kwartiertje het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)olf-er-wel~a9431810/
Eindelijk eens een artikel dat lekker positief blijft.
Zouden ze toch eens moeten doen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 18:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Doen ze toch geen klote mee. Lekker paniek zaaien.
1 nulletje achter de komma teveel volgens mij, als je dan toch serieus met de cijfers om wilt gaan. Verder eens met je puntquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 17:56 schreef Landgeld het volgende:
Ter voorbeeld - gemeente Utrecht
Op 100.000 mensen zijn er 67 mensen "besmet" (getest). Dat is 0,0067%
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |