COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Nice.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:47 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze dat weer onder controle, wat het ook wel weer lichtjes heeft gedaald.
Ze hebben vorige week ook de teststraat daar in de avonduren open gegooid, dus wellicht zorgde dat ook voor wat toename.
blablablabla
Of de likes op de nieuwe video van Abid wel toenemen?quote:
Nu ook het percentage positieve tests op het totaal aantal tests niet toeneemt, naar wat moeten we nu gaan kijken om bezorgd te kunnen blijven?
@kluun1984
Ja, je moet wat om in je eigen kunnen en maatregelen te blijven geloven, niet meer dan logisch. Helaas is een virus er niet onder te krijgen met NPI's, maar enkel (licht) te onderdrukken tot er wel een medische oplossing is. Een virus doet wat een virus doet, namelijk verspreiden onder mensen die er bevattelijk voor zijn. Daarom is het in het kader van toch de mogelijkheid tot groepsimmuniteit prima dat jongeren/mensen onder de 50 positief testen (al moet er zeker aandacht blijven voor en onderzoek naar langdurige/blijvende schade, maar hier is covid-19 echt niet uniek in). Echter is er al met grootse middelen ingezet op een vaccin als enige oplossing, dus een strategie voor groepsimmuniteit zal niet gekozen worden.quote:
[..]
Die cijfers zijn niet goed genoeg voor hem, we moeten dat virus eronder krijgen. Dat zal hij (samen met Rutte) wel blijven herhalen. Dat het virus nog niet klaar voor ons is, etc. Zie ze ook wel herhalen dat het er over 2-3 weken weer compleet anders uit kan zien en dat we niet te positief moeten worden.
Dat is het mallotige, je kan iemand niet verwijten dat die maatregelen neemt ter bescherming.quote:
[..]
Dat kan zulke lui geen moer schelen volgens mij. Zij zullen er later nooit op worden afgerekend als ze teveel maatregelen hebben genomen. Als men juist vindt dat het te weinig was, dan zit je met gezichtsverlies en daar zijn ze nogal gevoelig voor.
Het is geen onverschiligheid maar de bestuurder vermaakt zich tot Messias: it feels so Good to Save the World.
Elk argument tegen de maatregelen, loopt stuk omdat niet kan worden aangetoond dat zonder maatregel, het ook goed genoeg is.
Men kan immers net als bij bewijs, niet in alle gevallen aantonen dat iets niet waar -of daarmee nodig kan zijn.
Vervolgens krijg je dan de kromme situatie, die er nu is: voorkomen van besmettingen ongeacht of de zo ja er gevolgen zijn die, zo ja, verder geen impact heeft.
Tegelijkertijd worden de consequenties vanuit andere onderwegingen, en-passant, zonder mogelijkheid van repliek, ondergeschikt gemaakt aan de Heilige Missie. Het individu heeft daar verder geen keuze in. Het is vooral religie wat dan de drijfveer wordt.
Wat zinniger is om Covid19 als A-ziekte te herclassificeren. Daarmee ontdoe je het ook van de waanzin dat bestuurders ook "gedwongen" worden om die maatregelen te nemen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Zo'n beetje alle personen die overlijden zijn rond de 80. Die gaan anders nooit dood. Hiervoor gooien we het land op slot.quote:
Week 34: RIVM Rapport
Van 10 tot 16 augustus :
103870 tests, waarvan 3678 positief (3.5%, daling 0,1%)
Van de positief getesten de afgelopen 2 weken waarvan de setting bekend was (1209)
53.3% thuissituatie (643)
15.5% familie (187)
9.3% medereiziger / reis / vakantie (113)
8.0% verpleegtehuis (97)
6.9% Kennissen en vrienden (83)
7.8% werk (94)
3.9% feest, verjaardag, borrel (47)
2.9% Horeca (35)
2.8% overig (34)
1.1% Vrijetijdsbesteding (13)
0.6% Studentenvereniging/activiteit (7)
0.3% Overige gezondheidzorg (4)
0.1% school/kinderopvang (1)
BCO :
Week 32 Meldingen 4045 onderzocht, 569 gevonden via BCO
Leeftijdsverdeling afgelopen 2 weken
0-9 82 (1.0%) - 2 ziekenhuis - 0 overleden
10-19 898 (11.2%) - 1 ziekenhuis - 0 overleden
20-29 2559 (31.9%) - 2 ziekenhuis - 0 overleden
30-39 1333 (16.6%) - 8 ziekenhuis - 0 overleden
40-49 1047 (13.1%) - 3 ziekenhuis - 0 overleden
50-59 1130 (14.1%) - 13 ziekenhuis - 0 overleden
60-69 535 (6.7%) - 20 ziekenhuis - 2 overleden
70-79 245 (3.1%) - 15 ziekenhuis - 9 overleden
80-80 139 (1.7%) - 15 ziekenhuis - 10 overleden
90+ 50 (0.6%) - 4 ziekenhuis - 4 overleden
Zou het kunnen dat het virus gemuteerd is tot een zwakke variant?
Nu lijkt het inderdaad maar een griepje tov maart.
Nu lijkt het inderdaad maar een griepje tov maart.
Helemaal mee eens!quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:53 schreef Vallon het volgende:
Tegelijkertijd worden de consequenties vanuit andere onderwegingen, en-passant, zonder mogelijkheid van repliek, ondergeschikt gemaakt aan de Heilige Missie. Het individu heeft daar verder geen keuze in. Het is vooral religie wat dan de drijfveer wordt.
Wat zinniger is om Covid19 als A-ziekte te herclassificeren. Daarmee ontdoe je het ook van de waanzin dat bestuurders ook "gedwongen" worden om die maatregelen te nemen.
Virus is niet anders, de manier waarop wij er mee omgaan en de kennis die we hebben is veel beter dan in maart.quote:
Zou het kunnen dat het virus gemuteerd is tot een zwakke variant?
Nu lijkt het inderdaad maar een griepje tov maart.
quote:Soorten coronapatiënten
Gommers beschrijft drie soorten coronapatiënten. De patiënt met ‘laten we zeggen de klassieke longontsteking’, de patiënt die last krijgt van bloedstolsels en de patiënt met een overreactie van het immuunsysteem. ‘Voor al deze categorieën weten we nu veel beter wat we kunnen doen om de klachten te verminderen. In maart wisten we dat niet, die maand hebben we echt nodig gehad om te leren. Ja, dat heeft levens gekost, kan je achteraf zeggen. Er zijn mensen gestorven aan bloedstolsels in de hersenen en de longen die we niet op tijd herkend hebben; we gaven toen nog geen bloedverdunners’, zegt hij in het AD.
Dexamethason
Ook de kennis over de toepassing van bepaalde medicijnen, zoals ontstekingsremmer dexamethason, is volgens hem toegenomen. Gommers: ‘De sterfte neemt met 30 procent af, bleek uit een Britse studie. Als mensen dat nemen, belanden ze minder snel op de ic, en hebben ze minder zuurstof nodig op de gewone afdeling in het ziekenhuis. Bij ons zit het middel nu al standaard in het behandelprotocol. Je zou er zelfs mee kunnen beginnen als mensen nog thuis zijn, als uit de bloedprik blijkt dat ze er baat bij kunnen hebben. Met alles wat we nu weten en hebben zal de druk op de ic’s moeten afnemen en gaan we mensen minder snel op de intensive care zien.’
https://www.medischcontac(...)nder-snel-op-ic-.htm
blablablabla
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat nu de gemiddelde tijd is tussen het positief getest worden en opname. In maart gingen ze pas testen op het moment dat je op een brancard binnen kwam. Ik vraag me af hoe dat nu is qua tijd.quote:
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Percentage ligt anders, slechts van een derde of een kwart is de setting bekend, en daar dan weer de helft van zou besmet zijn in de thuissituatie, dus een zesde of een achtste van het totaal.quote:
53.3% thuissituatie = geen flauw idee waar het vandaan komt toch?
Je kan niet zomaar uit het niets in een thuis situatie iets opgelopen zijn.
Oftewel 7/8 loopt het elders op, en de rest via een elders besmette huisgenoot.
Landelijk gezien zeker maar Amsterdam en Rotterdam dan?quote:
Zou echt belachelijk zijn als er op basis van deze cijfers tot nieuwe maatregelen wordt overgegaan
blablablabla
Zoals het algemeen werkt met statistiek, al heb je een 1/3 van de gegevens kan je er bijna vanuit gaan dat de andere 2/3 ongeveer hetzelfde is.quote:
[..]
Percentage ligt anders, slechts van een derde of een kwart is de setting bekend, en daar dan weer de helft van zou besmet zijn in de thuissituatie, dus een zesde of een achtste van het totaal.
Oftewel 7/8 loopt het elders op, en de rest via een elders besmette huisgenoot.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Als je ze ze sec naast elkaar legt is het een daling. Hoe je het ook bekijkt. Leg je er de enorme stijging van de week daarvoor (zo'n 1500) naast is het in de context best een significante daling.quote:
[..]
4013 (deze week) om 4036 (vorige week), dat is geen significante daling. Die dagkoers zeggen me niet zoveel, die zijn aan zoveel factoren onderhevig...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Om te bepalen dat de helft van de eekhoorns mannetjes zijn hoef je ze niet allemaal te tellenquote:
[..]
Zoals het algemeen werkt met statistiek, al heb je een 1/3 van de gegevens kan je er bijna vanuit gaan dat de andere 2/3 ongeveer hetzelfde is.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dat is in dit geval onmogelijk.quote:
Zoals het algemeen werkt met statistiek, al heb je een 1/3 van de gegevens kan je er bijna vanuit gaan dat de andere 2/3 ongeveer hetzelfde is.
Wanneer 50-60% het oploopt in de thuissituatie zouden we een enorm toenemend aantal besmettingen moeten zien.
Klopt, de verpersoonlijking hiervan loopt rond in New York met de naam Cuomo. Overigens ook precies de reden dat mensen zo graag deze regels volgen en dan anderen de maat nemen. Voelt zo goed om je een held te voelen en een redder van mensenlevens en het was nog nooit zo makkelijk.quote:
[..]
Dat is het mallotige, je kan iemand niet verwijten dat die maatregelen neemt ter bescherming.
Het is geen onverschiligheid maar de bestuurder vermaakt zich tot Messias: it feels so Good to Save the World.
Elk argument tegen de maatregelen, loopt stuk omdat niet kan worden aangetoond dat zonder maatregel, het ook goed genoeg is.
Men kan immers net als bij bewijs, niet in alle gevallen aantonen dat iets niet waar -of daarmee nodig kan zijn.
Vervolgens krijg je dan de kromme situatie, die er nu is: voorkomen van besmettingen ongeacht of de zo ja er gevolgen zijn die, zo ja, verder geen impact heeft.
Tegelijkertijd worden de consequenties vanuit andere onderwegingen, en-passant, zonder mogelijkheid van repliek, ondergeschikt gemaakt aan de Heilige Missie. Het individu heeft daar verder geen keuze in. Het is vooral religie wat dan de drijfveer wordt.
Wat zinniger is om Covid19 als A-ziekte te herclassificeren. Daarmee ontdoe je het ook van de waanzin dat bestuurders ook "gedwongen" worden om die maatregelen te nemen.
In de regio Rotterdam-Rijnmond is al een paar dagen het aantal besmettingen aan het dalen:quote:
[..]
Landelijk gezien zeker maar Amsterdam en Rotterdam dan?
- Dit weekend 278 (gemiddeld 92 per dag)
- Gister 76
- Vandaag 58
Is toch een positieve trend? Lijkt me ook niet dat je daar ineens paniekvoetbal moet gaan spelen, hooguit dat huidige maatregelen verlengd worden als die blijken te werken.
Dat werkt toch niet zo in dit geval? Tweederde heeft kennelijk geen idee, dat is dan niet in de thuissituatie, anders zouden ze dat wel weten omdat een huisgenoot bijvoorbeeld besmet is geweest.quote:
[..]
Om te bepalen dat de helft van de eekhoorns mannetjes zijn hoef je ze niet allemaal te tellen
blablablabla
Heel goed nieuws wel. Dat scheelt enorm.quote:
[..]
Virus is niet anders, de manier waarop wij er mee omgaan en de kennis die we hebben is veel beter dan in maart.
[..]
Beter zo dan messias Bolsonaro toch?quote:
[..]
Klopt, de verpersoonlijking hiervan loopt rond in New York met de naam Cuomo. Overigens ook precies de reden dat mensen zo graag deze regels volgen en dan anderen de maat nemen. Voelt zo goed om je een held te voelen en een redder van mensenlevens en het was nog nooit zo makkelijk.
Interessant - en heel fijn - dat het aantal geconstateerde besmettingen deze week is gedaald! Ben benieuwd wat de oorzaak is, of mensen bijvoorbeeld weer voorzichtiger zijn geworden door de recente aandacht (denk aan persconferentie Rutte en debat in de Tweede Kamer). Of zou het gewoon veel beter werken als besmette personen zelf hun contacten inlichten? 
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Zal meer voor de echt grotere brandhaarden gaan gelden. Zou bijvoorbeeld wederom naaiend zijn als ze voor de hele horeca weer nieuwe maatregelen opleggen i.p.v. alleen de steden waar er vele besmettingen vormen. Denk dat in Amsterdam en Rotterdam sowieso wel de horeca weer iets zal veranderen. Voor de rest wordt het maar weer afwachten wat er gaat komen.quote:
Zou echt belachelijk zijn als er op basis van deze cijfers tot nieuwe maatregelen wordt overgegaan
