NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit topic dient ter bespreking van de Black Lives Matter demonstraties en protesten (inclusief rellen en plunderingen) in de Verenigde staten die massaal ontstaan zijn naar aanleiding van de dood van George Floyd. Er is hier ook ruimte om achterliggende oorzaken van de Amerikaanse demonstraties te bespreken.
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
quote:New York Times: 8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody
May 31, 2020. Updated June 9, 2020
[RECONSTRUCTIE VIDEO IN DE LINK]
The Times has reconstructed the death of George Floyd on May 25. Security footage, witness videos and official documents show how a series of actions by officers turned fatal.
On May 25, Minneapolis police officers arrested George Floyd, a 46-year-old black man, after a convenience store employee called 911 and told the police that Mr. Floyd had bought cigarettes with a counterfeit $20 bill. Seventeen minutes after the first squad car arrived at the scene, Mr. Floyd was unconscious and pinned beneath three police officers, showing no signs of life.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transcript van de videoOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:RTL Nieuws: Traangas, rubberen kogels en vuurwerk bij rellen in Minneapolis
31 mei 2020 07:59
Ondanks de avondklok zijn demonstranten in de Amerikaanse stad Minneapolis gisteravond opnieuw de straat opgegaan. De nationale garde werd bekogeld met vuurwerk en gebruikte als reactie daarop traangas en rubberen kogels.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:The Guardian: Protests about police brutality are met with wave of police brutality across US
Sat 6 Jun 2020. Last modified on Mon 8 Jun 2020 14.58 BST
Use of teargas, batons, pepper spray, fists, feet and vehicles against protesters sparks lawsuits and international condemnation
The nationwide anti-police brutality protests sparked by the killing of George Floyd in the US have been marked by widespread incidents of police violence, including punching, kicking, gassing, pepper-spraying and driving vehicles at often peaceful protesters in states across the country.
The actions have left thousands of protesters in jail and injured many others, leaving some with life-threatening injuries.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:RTL Nieuws: Protesten VS houden aan: 'Het gaat om iets groters'
06 juni 2020 20:09
De Amerikaanse hoofdstad Washington maakt zich op voor de grootste protesten tegen racisme die er zijn gehouden. Nooit eerder is op zo'n grote schaal gedemonstreerd tegen politiegeweld. Maar de protesten begonnen niet bij George Floyd. De burgerrechtenbeweging in Amerika kent een lange voorgeschiedenis van onderdrukking en politiegeweld.
Een kantelpunt in de geschiedenis is de March on Washington. In augustus van 1963 trokken een kwart miljoen zwarte Amerikanen naar de hoofdstad, om te demonstreren tegen de onderdrukking. De mars kwam honderd jaar na de afschaffing van de slavernij, maar in de VS waren - en zijn - zwarte Amerikanen nog steeds economisch achtergesteld.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
-------------------------
Nu is het in NWS gebruikelijk dat de OP een persoonlijke noot toevoegt waarmee hij of zij een eigen visie op de gebeurtenissen weergeeft. In dit geval zou ik die ruimte graag overdragen aan mevrouw Kimberly Jones. Ik wil jullie dan ook graag verzoeken deze 6 minuten durende video te kijken.
Met ter ondersteuning van haar uitspraken, hieronder zowel een definitie van institutioneel racisme, als ook een bijdrage van onze gewaardeerde user Isdatzo met verscheidene wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VS:quote:Wikipedia: Institutional racism
Institutional racism (also known as systemic racism) is a form of racism expressed in the practice of social and political institutions. It is reflected in disparities regarding wealth, income, criminal justice, employment, housing, health care, political power and education, among other factors.SPOILER: achtergrond van de term plus een voorbeeld door diens schrijversOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze bron bevat daarnaast ook een gedetailleerde beschrijving van institutioneel racisme in de VS in diens geschiedenis en hedendaagse praktijk. Inclusief verifieerbare referenties.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:33 schreef Isdatzo het volgende:
-------------------------SPOILER: zeer veel wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VSOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met droge ogen beweren dat institutioneel racisme niet bestaat is onmogelijk.
[modbreak]Topic is bedoeld om de demonstraties in de VS te bespreken.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.
[/modbreak]“To destroy a people you must first sever their roots.”
Mijn reactie was meer in algemene zin bedoeld, niet specifiek op jouw 'ik vind'. Jij vroeg wat er mis was met vinden, en ik gaf aan in wat voor gevallen ik daar een probleem mee heb (namelijk: wanneer het onderscheid tussen feiten en meningen verdwijnt).quote:Op zondag 26 juli 2020 02:19 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik maak daar nooit een geheim van.
Ik vind iets, of ik beweer iets (en dan volgt meestal een link die die bewering staaft).
Lijkt me dat ik best dingen mag 'vinden' zonder bewijs.
Hoe dan ook: slaap lekker.Huilen dan.Vind jij dat Donald "Ik organiseer een rally zonder veiligheidsmaatregelen terwijl wij kampioen Corona zijn" Trump goed bezig is?quote:Ik steum President Trump ja. En stem op hem.quote:
[..]
Vind jij dat Donald "Ik organiseer een rally zonder veiligheidsmaatregelen terwijl wij kampioen Corona zijn" Trump goed bezig is?Maar vind je dat hij corona goed aanpakt, als je het vergelijkt met de landen waar het niet zo'n teringzooi is als nu in de VS?quote:
[..]
Ik steum President Trump ja. En stem op hem.Ja dat doet hij goed. Helaas gaan linkse gekkies in Cal, Oregon, Washington en Ny de straat op. Wat kan hij Covid doen?quote:
[..]
Maar vind je dat hij corona goed aanpakt, als je het vergelijkt met de landen waar het niet zo'n teringzooi is als nu in de VS?Als je kijkt hoe covid zich landelijk ontwikkelt in de VS en je vergelijkt dat met de landen waar het virus wel serieus is genomen en waar de (minister-)president geen super-spreading-events heeft georganiseerd zoals de rally van Trump in Tulsa, vind je dan dat deze onnozelaar goed bezig is?quote:
[..]
Ja dat doet hij goed. Helaas gaan linkse gekkies in Cal, Oregon, Washington en Ny de straat op. Wat kan hij Covid doen?In Nederland wordt het serieus genomen? Nou succes.quote:
[..]
Als je kijkt hoe covid zich landelijk ontwikkelt in de VS en je vergelijkt dat met de landen waar het virus wel serieus is genomen en waar de (minister-)president geen super-spreading-events heeft georganiseerd zoals de rally van Trump in Tulsa, vind je dan dat deze onnozelaar goed bezig is?In Nederland is het aantal besmettingen en het aantal doden een schijntje van wat het in de VS is.quote:
[..]
In Nederland wordt het serieus genomen? Nou succes.
Dat men er op dit moment te soepel mee omgaat is een feit, maar gelukkig maken wij er niet zo'n bende van als coronakampioen Trump.Juist en hoe komt dit virus hier?quote:
[..]
In Nederland is het aantal besmettingen en het aantal doden een schijntje van wat het in de VS is.
Dat men er op dit moment te soepel mee omgaat is een feit, maar gelukkig maken wij er niet zo'n bende van als coronakampioen Trump.De vraag lijkt me vooral: hoe komen we ervan af?quote:
[..]
Juist en hoe komt dit virus hier?
En rallies houden ter meerdere eer en glorie van de oranje narcist lijkt me niet de oplossing.Wie is we?quote:
[..]
De vraag lijkt me vooral: hoe komen we ervan af?
En rallies houden ter meerdere eer en glorie van de oranje narcist lijkt me niet de oplossing.Eens de VS zorgt voor de hele wereld.quote:
[..]
De wereld in zijn algemeenheid en teruggebracht naar dit topic de VS.Als de Coronacrisis 1 ding duidelijk maakt is dat dat de VS niet eens voor zichzelf kan zorgen.quote:
[..]
Eens de VS zorgt voor de hele wereld.Klopt, China doet dat .quote:
[..]
Als de Coronacrisis 1 ding duidelijk maakt is dat dat de VS niet eens voor zichzelf kan zorgen.Alle landen die zijn getroffen zorgen ervoor de schade te beperken, alleen Trump kiest ervoor om alle signalen te negeren en vooral alles open te laten, mensen met mondkapjes als zwak te beschrijven, rally's te organiseren terwijl hij weet dat hij daarmee zijn land naar de tering helpt, maar het is de schuld van China?quote:
Wat moet het leven heerlijk zijn als je zo lekker simpel bent.HAHAHA, clown.quote:
[..]
Alle landen die zijn getroffen zorgen ervoor de schade te beperken, alleen Trump kiest ervoor om alle signalen te negeren en vooral alles open te laten, mensen met mondkapjes als zwak te beschrijven, rally's te organiseren terwijl hij weet dat hij daarmee zijn land naar de tering helpt, maar het is de schuld van China?
Wat moet het leven heerlijk zijn als je zo lekker simpel bent.En weer een nacht met ongeregeldheden in Portland. Een paar van de aanwezige figuren proberen nu al een paar dagen zo'n hek daar om te krijgen, maar dat blijkt niet gemakkelijk. Helemaal niet als het touw dan ook nog eens breekt:
Verder is het wel interessant te zien dat er verscheidene, relatief kleine, groeperingen achter alle rellen en het vandalisme zitten. Het gisteren al even aangehaalde PNW Youth Liberation Front speelt een grote rol, maar ook PopMob, CrimethInc, PNW AntiFascist en Salish Sea Black Autonomists hebben een aandeel. Helemaal is het opmerkelijk dat zelfs een paar kereltjes van de Boogaloo Boys (far-right) betrokken zijn bij het gebeuren. Had @Isdatzo toch nog een klein beetje gelijk.
Tevens opmerkelijk dat een groepering als Boogaloo Boys al tijden van social media is verbannen (want far-right), maar zo'n PNW Youth Liberation Front krijgt alle ruimte. Dit benadrukt wel de positie van een platform zoals Twitter of Instagram. Ik denk dat het al veel zou helpen als hier de toegang tot zou worden ontzegd. Social media speelt een vrij grote rol in hoe dit soort groepjes opereren en zich mobiliseren.
Een ding lijkt zeker, dit heeft vrij weinig meer BLM te maken en tot de overheid echt keihard gaat optreden en simpelweg straten dan wel wijken leeg gaat vegen, zal het onrustig blijven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2020 10:41:10 ]En het is ze eindelijk gelukt, het hek is om:
Relschoppertje dat wordt opgepakt:
En dan ook nog gaan mekkeren en verzetten bij een arrestatie. Zulke figuren moet je direct vijf jaar geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2020 11:26:58 ]In de meeste staten staat er een maximum (!) straf op van zo'n 12 tot 18 maanden.quote:
En het is ze eindelijk gelukt, het hek is om:
[ twitter ]
Relschoppertje dat wordt opgepakt:
[ twitter ]
En dan ook nog gaan mekkeren en verzetten bij een arrestatie
Dus nee.Niemand heeft ook gezegd dat ze er totaal niet bij betrokken zouden zijn. De verhouding is alleen andersom. De linkse anarchisten zijn vnl verantwoordelijk voor de ongeregeldheden en niet die far-right club.quote:
Helemaal is het opmerkelijk dat zelfs een paar kereltjes van de Boogaloo Boys (far-right) betrokken zijn bij het gebeuren. Had @Isdatzo toch nog een klein beetje gelijkUit de gegevens van de inlichtingendiensten blijkt het tegendeel, maar dat vind jij om de n of andere reden bijzonder lastig om te accepterenquote:Op zondag 26 juli 2020 11:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Niemand heeft ook gezegd dat ze er totaal niet bij betrokken zouden zijn. De verhouding is alleen andersom..
En k deze stelling klopt niet. Zowel anarchistische als rechts-extremistische groeperingen hebben slechts een marginale invloed.quote:De linkse anarchisten zijn vnl verantwoordelijk voor de ongeregeldheden en niet die far-right club.Huilen dan.Het is wel veel "beeldvorming" vs "feiten" geworden in dit topic.quote:Op zondag 26 juli 2020 11:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Uit de gegevens van de inlichtingendiensten blijkt het tegendeel, maar dat vind jij om de n of andere reden bijzonder lastig om te accepteren
[..]
En k deze stelling klopt niet. Zowel anarchistische als rechts-extremistische groeperingen hebben slechts een marginale invloed.
Alleen al het aandeel jongeren dat mee-protesteert is indrukwekkend. Er is echt een beweging gaande, zoals je iedere 20 tot 30 jaar een keer hebt in een westers land. Het gaat allang niet meer alleen om Floyd.Omdat het niet blijkt uit de gegevens van de inlichtingendiensten. Maar dat station is al meerdere keren gepasseerd dus ik ga dat niet nog een keer overdoen.quote:
Uit de gegevens van de inlichtingendiensten blijkt het tegendeel, maar dat vind jij om de n of andere reden bijzonder lastig om te accepterenBladblazers blijken bijzonder effectief tegen het traangras
https://www.washingtonpost.com/nation/2020/07/26/leaf-blower-wars-how-portland-protesters-are-fighting-back-against-tear-gas-forming-walls-veterans-lawyers-nurses/Mooi. Maar houd dan ook op met dingen roepen als 'anarchisten zijn voornamelijk verantwoordelijk voor de ongeregeldheden'.quote:
[..]
Omdat het niet blijkt uit de gegevens van de inlichtingendiensten. Maar dat station is al meerdere keren gepasseerd dus ik ga dat niet nog een keer overdoen.Huilen dan.Wat ik me afvraag, wat vinden de inwoners van die steden zoals Portland hier nou van? Want het lijkt erop dat ze het geweld en vandalisme wel steunen dus waarom zoveel moeite doen om dit gebeuren te onderdrukken. Het slaat nergens op dat Trump federale troepen stuurt naar plaatsen die 99 procent op Biden zullen stemmen, nog los van BLM.
Ik denk dat Trump z’n graf wel gegraven heeft intussen. Zo jammer dat het alternatief een dementerende man is.Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
Ik zag dat de federale agenten nu ook een aantal van die dingen op de kop getikt hebben om het teruggeblazen traangas weer.. eh.. terug-terug te blazenquote:
Bladblazers op accu's blijken bijzonder effectief tegen het traangras
https://www.washingtonpost.com/nation/2020/07/26/leaf-blower-wars-how-portland-protesters-are-fighting-back-against-tear-gas-forming-walls-veterans-lawyers-nurses/.
Huilen dan.Heb intussen toch wat interviews gekeken met Biden. Het is niet mijn droomkandidaat maar je kan zeker niet stellen dat hij dementerend is.quote:
Wat ik me afvraag, wat vinden de inwoners van die steden zoals Portland hier nou van? Want het lijkt erop dat ze het geweld en vandalisme wel steunen dus waarom zoveel moeite doen om dit gebeuren te onderdrukken. Het slaat nergens op dat Trump federale troepen stuurt naar plaatsen die 99 procent op Biden zullen stemmen, nog los van BLM.
Ik denk dat Trump z’n graf wel gegraven heeft intussen. Zo jammer dat het alternatief een dementerende man is.
Dit is vrij recent:
als federale gebouwen afgebrand worden dan moet je federale troepen sturen om dat te voorkomen lijkt mequote:
Wat ik me afvraag, wat vinden de inwoners van die steden zoals Portland hier nou van? Want het lijkt erop dat ze het geweld en vandalisme wel steunen dus waarom zoveel moeite doen om dit gebeuren te onderdrukken. Het slaat nergens op dat Trump federale troepen stuurt naar plaatsen die 99 procent op Biden zullen stemmen, nog los van BLM.
Ik denk dat Trump z’n graf wel gegraven heeft intussen. Zo jammer dat het alternatief een dementerende man is.
zou een beetje raar zijn als je dan zegt 'nee jullie stemden op de tegenpartij dus meh'Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Buiten dat Portland net zoals Seattle echt een links bolwerk is , heb je ook nog de 'silent majority'.quote:
Wat ik me afvraag, wat vinden de inwoners van die steden zoals Portland hier nou van? Want het lijkt erop dat ze het geweld en vandalisme wel steunen dus waarom zoveel moeite doen om dit gebeuren te onderdrukken. Het slaat nergens op dat Trump federale troepen stuurt naar plaatsen die 99 procent op Biden zullen stemmen, nog los van BLM.
Ik denk dat Trump z’n graf wel gegraven heeft intussen. Zo jammer dat het alternatief een dementerende man is.
Ik denk dat als ondernemer niet blij bent met het stadsbestuur als je winkel geplunderd is en er wordt niks tot weinig tegen gedaan.
Of Trump z'n eigen graf gegraven heeft weet ik niet , dat zal in november duidelijk worden.
Peilingen zeggen niks (zie 2016)Ik ben inmiddels overledenToch nog n bedrijfstak die profiteert van deze vroege herfstquote:Op zondag 26 juli 2020 12:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zag dat de federale agenten nu ook een aantal van die dingen op de kop getikt hebben om het teruggeblazen traangas weer.. eh.. terug-terug te blazenEens kijken hoorquote:
[..]
Heb intussen toch wat interviews gekeken met Biden. Het is niet mijn droomkandidaat maar je kan zeker niet stellen dat hij dementerend is.
Dit is vrij recent:Hij komt in wat ik er van zie gewoon altijd wat warrig over. Misschien is dat gewoon normaal als je de 80 nadert natuurlijk.
Verder snap ik niet dat men niet voor een man of vrouw in de 40-50 kiest bij de Democraten. Die wint zonder problemen van een Trump.Political correctness is tyranny with manners
- Charlton HestonMaar zou hij in staat zijn om Person Woman Man Camera TV na te zeggen en dan ook nog in de juiste volgorde?quote:
[..]
Heb intussen toch wat interviews gekeken met Biden. Het is niet mijn droomkandidaat maar je kan zeker niet stellen dat hij dementerend is.
Dit is vrij recent:Peilingen zeggen wel wat, zeker nu ook FOX News peilingen heeft waar het % verschil in de "2 number digits" zit.quote:
[..]
Buiten dat Portland net zoals Seattle echt een links bolwerk is , heb je ook nog de 'silent majority'.
Ik denk dat als ondernemer niet blij bent met het stadsbestuur als je winkel geplunderd is en er wordt niks tot weinig tegen gedaan.
Of Trump z'n eigen graf gegraven heeft weet ik niet , dat zal in november duidelijk worden.
Peilingen zeggen niks (zie 2016)
Vergeet niet dat Trump in 2016 nog een belofte was voor velen. 4 jaar later blijkt daar weinig van terecht gekomen te zijn en is het vooral opscheppen over de resultaten van een psychische test.Dat maak ik zelf wel uit.quote:
Mooi. Maar houd dan ook op met dingen roepen als 'anarchisten zijn voornamelijk verantwoordelijk voor de ongeregeldheden'.Nee, volgens Trump niet, dat is alleen voorbehouden aan de grootste breinen.quote:
[..]
Maar zou hij in staat zijn om Person Woman Man Camera TV na te zeggen en dan ook nog in de juiste volgorde?
Trump herkende daarnaast de kameel en de olifant.Ja dat begrijp ik maar ik zie nergens een tegenbeweging van mensen die het geweld beu zijn in die steden zelf. Je zou denken dat tegenstanders zich zouden organiseren en bijvoorbeeld demonstranten beletten gebouwen af te branden (aangezien de politie dat niet doet).quote:
[..]
als federale gebouwen afgebrand worden dan moet je federale troepen sturen om dat te voorkomen lijkt me
zou een beetje raar zijn als je dan zegt 'nee jullie stemden op de tegenpartij dus meh'
Nu klinkt dat misschien gek maar ik zou wel ingaan als een bende vandalen huishoudt in m’n woonplaats en de burgemeester zelf mee op de barricades gaat staan - dat was in Seattle of Portland ik weet het niet meer zeker.
Ik heb gewoon het idee dat er buiten de gekkies kant van Fox en co eigenlijk geen enkele kritiek op het gedrag van deze demonstranten komt. Kan aan mij liggen natuurlijk.Political correctness is tyranny with manners
- Charlton HestonKlopt. Maar m'n oma was dementerend, dat is toch heel anders. Die werd 's ochtends wakker en beweerde aan het ontbijt dat er 's nachts mannen op motoren rond het huis gereden hadden.quote:
[..]
Eens kijken hoorJa. Ik denk ook niet dat je moet stellen dat Biden het wint. Het is meer dat Trump het verliestquote:Verder snap ik niet dat men niet voor een man of vrouw in de 40-50 kiest bij de Democraten. Die wint zonder problemen van een Trump.
Het gaat er overigens niet alleen om hoe je als president functioneert maar vooral ook door wie je je omringt en of je er naar luistert.eensquote:
[..]
Ja dat begrijp ik maar ik zie nergens een tegenbeweging van mensen die het geweld beu zijn in die steden zelf. Je zou denken dat tegenstanders zich zouden organiseren en bijvoorbeeld demonstranten beletten gebouwen af te branden (aangezien de politie dat niet doet).
Nu klinkt dat misschien gek maar ik zou wel ingaan als een bende vandalen huishoudt in m’n woonplaats en de burgemeester zelf mee op de barricades gaat staan - dat was in Seattle of Portland ik weet het niet meer zeker.
Ik heb gewoon het idee dat er buiten de gekkies kant van Fox en co eigenlijk geen enkele kritiek op het gedrag van deze demonstranten komt. Kan aan mij liggen natuurlijk.
heel vreemd dit, ook dat het zolang door mag gaan allemaal ... je zou denken dat op zijn minst de penningmeester van die gemeentes op een gegeven moment begint te morrelen dat het wel eens klaar mag zijn nu
strakjes wel federale hulp inschakelen voor de wederopbouw zeker
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.We zullen het af moeten wachten , ik denk dat 1 op 1 debatten niet echt in het voordeel van Joe Biden gaan worden.quote:
[..]
Peilingen zeggen wel wat, zeker nu ook FOX News peilingen heeft waar het % verschil in de "2 number digits" zit.
Vergeet niet dat Trump in 2016 nog een belofte was voor velen. 4 jaar later blijkt daar weinig van terecht gekomen te zijn en is het vooral opscheppen over de resultaten van een psychische test.
Ik begrijp nog steeds niet dat de democraten niet met een betere kandidaat konden komenIk ben inmiddels overledenMensen die kritiek uiten zijn hun leven ook niet zeker. Dan komt die hele anarchistische bende gewoon verhaal bij je halen.quote:
[..]
Ja dat begrijp ik maar ik zie nergens een tegenbeweging van mensen die het geweld beu zijn in die steden zelf. Je zou denken dat tegenstanders zich zouden organiseren en bijvoorbeeld demonstranten beletten gebouwen af te branden (aangezien de politie dat niet doet).
Nu klinkt dat misschien gek maar ik zou wel ingaan als een bende vandalen huishoudt in m’n woonplaats en de burgemeester zelf mee op de barricades gaat staan - dat was in Seattle of Portland ik weet het niet meer zeker.
Ik heb gewoon het idee dat er buiten de gekkies kant van Fox en co eigenlijk geen enkele kritiek op het gedrag van deze demonstranten komt. Kan aan mij liggen natuurlijk.Dat laatste snap ik ook niet, maar ik kan me ook niet voorstellen dat veel mensen nog vallen voor de leugens en persoonlijke aanvallen waaruit Trumps bijdrage aan debatten bestaat.quote:
[..]
We zullen het af moeten wachten , ik denk dat 1 op 1 debatten niet echt in het voordeel van Joe Biden gaan worden.
Ik begrijp nog steeds niet dat de democraten niet met een betere kandidaat konden komenDe debatten hoeven niet zo'n probleem te worden, dat wordt altijd tot in de puntjes voorbereid.quote:
[..]
We zullen het af moeten wachten , ik denk dat 1 op 1 debatten niet echt in het voordeel van Joe Biden gaan worden.
Ik begrijp nog steeds niet dat de democraten niet met een betere kandidaat konden komen
Het team van Biden heeft genoeg ammunitie om mee te schieten na 4 jaar Trump.
Als hij die punten kan onthouden is het een kwestie van schieten op open doel.
Gewoon zorgen dat je er "presidentieel" bij staat en niet op laten fokken
Misschien kunnen ze een camera met autocue voor hem neerzettenquote:
[..]
De debatten hoeven niet zo'n probleem te worden, dat wordt altijd tot in de puntjes voorbereid.
Het team van Biden heeft genoeg ammunitie om mee te schieten na 4 jaar Trump.
Als hij die punten kan onthouden is het een kwestie van schieten op open doel.
Gewoon zorgen dat je er "presidentieel" bij staat en niet op laten fokken
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/(...)&ref=watch_permalink
bij 2:35:45 begint er weer n te schieten , volgens mij een automobilist
Volgens mij geen gewonden , iig ik kan er niks over vindenIk ben inmiddels overledenDit klopt, want hoe meer chaos, hoe meer er met de vinger kan worden gewezen naar "bad orange man". Maar moet je eens kijken als deze rellen er nog zijn als Biden straks wint, dan krijg je een compleet andere boodschap in de media. Dan is het niet meer "aggressive federal agents" vs. "innocent protesters" maar "violent protesters" vs. "federal agents". Want dan moet de openbare orde wl worden hersteld, dan is het niet leuk meer.quote:
Ik heb gewoon het idee dat er buiten de gekkies kant van Fox en co eigenlijk geen enkele kritiek op het gedrag van deze demonstranten komt. Kan aan mij liggen natuurlijk.
Ik begin daarom ook steeds meer te denken dat de VS enkel nog te redden valt als Biden wint. Pas dan zal het collectieve waanidee (dat de VS wordt geregeerd door een man nog erger dan Hitler) afnemen.Het gros vind dit volgens mij geweldig. In Portland heb je echt van die mensen die van mening zijn dat de VS het meest duivelse land is dat ooit heeft bestaan. Een land dat gebouwd is op fundamenten van white supremacy, seksisme, racisme en homo-en transfobie. De enige manier om dit te veranderen is alles platbranden en dan vanaf nul beginnen. En dan het liefst met het anarchocommunisme als maatschappijvorm, zo progressief zijn ze daar welquote:
Wat ik me afvraag, wat vinden de inwoners van die steden zoals Portland hier nou van? Want het lijkt erop dat ze het geweld en vandalisme wel steunen dus waarom zoveel moeite doen om dit gebeuren te onderdrukken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2020 12:37:12 ]Wat ik ervan begrijp is dat de ongeregeldheden zich voornamelijk op een paar centrale plaatsen afspelen. Bijvoorbeeld in Portland vnl bij het County Courthouse, en dat er de laatste tijd buiten dat niet gek veel te beleven is qua onrust. Als je dan het twitterkanaal van Ngo bekijkt dan krijg je de indruk dat de hele stad in puin ligt, maar of dat nou een goede afspiegeling van de werkelijkheid is...quote:
[..]
Ja dat begrijp ik maar ik zie nergens een tegenbeweging van mensen die het geweld beu zijn in die steden zelf. Je zou denken dat tegenstanders zich zouden organiseren en bijvoorbeeld demonstranten beletten gebouwen af te branden (aangezien de politie dat niet doet).
Nu klinkt dat misschien gek maar ik zou wel ingaan als een bende vandalen huishoudt in m’n woonplaats en de burgemeester zelf mee op de barricades gaat staan - dat was in Seattle of Portland ik weet het niet meer zeker.
Ik heb gewoon het idee dat er buiten de gekkies kant van Fox en co eigenlijk geen enkele kritiek op het gedrag van deze demonstranten komt. Kan aan mij liggen natuurlijk.Huilen dan.Ok het zijn de rechtse rednekken die achter alle geweld zitten.quote:
Gewoon zonder duidelijk bewijs maar omdat we het zelf uitmaken en de bewezen feiten blijkbaar selectief toe te passen zijn om de vermeende tegenstander verder te demoniseren.Cuomo over de Trump troepen.
Samenvatting: met Trump overlegd, wil geen troepen in New York, Trump zal ze niet sturen zonder overleg.
Begin jij nu ook al?quote:
Ok het zijn de rechtse rednekken die achter alle geweld zitten.
Gewoon zonder duidelijk bewijs maar omdat we het zelf uitmaken en de bewezen feiten blijkbaar selectief toe te passen zijn om de vermeende tegenstander verder te demoniseren.Dit detail wordt gemakshalve steeds vergeten. En of ze het nou letterlijk Antifa noemen of ze noemen het anarchisten (zodat Antifa natuurlijk niet te vinden is in de documenten) doet daar niks aan af.quote:“Based upon current information, we assess the greatest threat of lethal violence continues to emanate from lone offenders with racially or ethnically motivated violent extremist ideologies and [domestic violent extremists] with personalized ideologies,” according to the bulletin, which was obtained by ABC News.
“Additionally,” the document notes, “anarchist extremists continue to pose the most significant threat of targeted assaults against police, as well as targeting government buildings and police vehicles for damage, sometimes with improvised incendiary devices.”
We noemen het niet de KKK of boogalo maar far-right. Zie je wel? De KKK/ boogalo worden niet genoemd in de documenten dus die hebben er niks mee te maken.
Dat is helemaal niet (analoog aan) mijn redenering, en dat weet jij ook prima. Er zijn gewoon geen concrete aanwijzingen voor een significante invloed van anarchistische bewegingen, zoals ik jou heb laten zien aan de hand van de intelligence reports.quote:
[..]
Begin jij nu ook al?
[..]
Dit detail wordt gemakshalve steeds vergeten. En of ze het nou letterlijk Antifa noemen of ze noemen het anarchisten (zodat Antifa natuurlijk niet te vinden is in de documenten) doet daar niks aan af.
We noemen het niet de KKK of boogalo maar far-right. Zie je wel? De KKK/ boogalo worden niet genoemd in de documenten dus die hebben er niks mee te maken.
De claim die jij aanhaalt is een claim die niet logisch volgt uit de inhoud van dat document, of uit de inhoud van andere documenten. Iets dat overigens ook uitgelegd wordt in het stuk waarnaar je linkt.Huilen dan.De dictatorschap van een kleine minderheid. Black Trans activisten willen helemaal geen gelijkheid maar hun zin doordrukken. Defund the police is wel een van de domste eisen. Bizar dat de burgemeester van Portland dit allemaal toelaat. En dan die achterlijke meeloop demonstranten die echt denken dat ze aan het strijden zijn voor verandering.my ambition is handicapped by my lazinessDat laatste lijkt mij niet. Het is vrij duidelijk dat de rellen en het vandalisme zich elke avond & nacht afspelen op dezelfde plek: rondom het courthouse. En dr filmt Ngo ook. Dus het idee dat de hele stad in puin ligt gaat niet echt op en is ook niet het beeld dat hij probeert te verspreidenquote:
[..]
Wat ik ervan begrijp is dat de ongeregeldheden zich voornamelijk op een paar centrale plaatsen afspelen. Bijvoorbeeld in Portland vnl bij het County Courthouse, en dat er de laatste tijd buiten dat niet gek veel te beleven is qua onrust. Als je dan het twitterkanaal van Ngo bekijkt dan krijg je de indruk dat de hele stad in puin ligt, maar of dat nou een goede afspiegeling van de werkelijkheid is....
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2020 13:35:18 ]Fair enough. Ik had moeten zeggen: "dan kan je de indruk krijgen".quote:
[..]
Dat laatste lijkt mij niet. Het is vrij duidelijk dat de rellen en het vandalisme zich elke avond & nacht afspelen op dezelfde plek: rondom het courthouse. En dr filmt Ngo ook. Dus het idee dat de hele stad in puin ligt gaat niet echt op en is ook niet het beeld dat hij probeert te verspreiden
Aan de andere kant is dat wel het beeld dat een aantal users hier, al dan niet bewust, verspreidt.Huilen dan.Dan zitten die users verkeerd
Ondertussen komt CNN weer met een prachtig artikel: https://edition.cnn.com/2(...)ists-intl/index.html
Geen woord over relschoppers die al weken een courthouse proberen binnen te komen, met graffiti bekladden en in brand willen steken. Dat wordt simpelweg genegeerd en onder het tapijt geveegd. "Trump stuurt zonder enige aanleiding Feds naar Portland om daar onschuldige demonstranten op te pakken die vechten voor anti-racisme. En hij noemt ze nog terroristen ook!"
Dan vergelijk je dat met CNN's conservatieve tegenpool, FoxNews, en die komen met dit: https://www.foxnews.com/u(...)-in-cities-across-us
Dat ligt dan toch wat dichter bij de realiteit dan het narratief dat CNN aan het pushen is. Daar staat men compleet buiten de realiteit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2020 14:20:35 ]Het blijft echt niet beperkt tot n stad, ik heb even snel gezocht op de afgelopen 24 uur;quote:
New York
LA
Austin (n dode)
Seattle (21 agenten gewond)
Etc etcYou only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangersEr zijn inderdaad relletjes in verscheidene grote steden, dat geeft FoxNews dus ook terecht aanEn terecht. Want waarom zou Biden dat doen?quote:
Er komen geen 1 op 1 debatten met Biden. Mark my words.
En ondanks dat deze waanideen betreffende Trump natuurlijk kant noch wal raken moet je toegeven dat hij heeft gefaald om het land te verenigen. Hij is daar met zijn retoriek simpelweg niet toe in staat. Biden ook niet, maar een andere optie is er helaas niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2020 15:48:23 ]Kloptquote:
[..]
Mensen die kritiek uiten zijn hun leven ook niet zeker. Dan komt die hele anarchistische bende gewoon verhaal bij je halen.
https://www.telegraaf.nl/(...)-thuis-dood-gevondenSteun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokNog een voorspelling: er breken mega rellen uit tussen november (election day) en januari (inauguratie). Zeker als trump wint. Wat je nu ziet in portland is een voorproefje.Dat waar andere landen covid serieus namen maar Trump ervoor koos om Biden belachelijk te maken wanneer die een mondkapje opzette en dat hij vervolgens een rally ging houden zonder enige veiligheidsmaatregelen heeft er niet aan bijgedragen dat Amerika de coronakampioen is?quote:
[..]
En terecht. Want waarom zou Biden dat doen?
En ondanks dat deze waanideen betreffende Trump natuurlijk kant noch wal raken moet je toegeven dat hij heeft gefaald om het land te verenigen. Hij is daar met zijn retoriek simpelweg niet toe in staat. Biden ook niet, maar een andere optie is er helaas niet.
Het ergste aan jouw post is niet dat geen woord ervan op de werkelijkheid is gebaseerd. Het ergste is dat jouw fantasie niet in staat is een beter argument te maken zonder de beperking van de realiteit.quote:
[..]
Dat waar andere landen covid serieus namen maar Trump ervoor koos om Biden belachelijk te maken wanneer die een mondkapje opzette en dat hij vervolgens een rally ging houden zonder enige veiligheidsmaatregelen heeft er niet aan bijgedragen dat Amerika de coronakampioen is?Feit is dat de VS het aan een narcist die covid pas serieus begon te nemen toen hij doorhad dat het hem zijn herverkiezing kan kosten te danken heeft dat ze het land zijn met de meeste besmettingen.quote:Op zondag 26 juli 2020 19:49 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het ergste aan jouw post is niet dat geen woord ervan op de werkelijkheid is gebaseerd. Het ergste is dat jouw fantasie niet in staat is een beter argument te maken zonder de beperking van de realiteit.
Dan kun je gaan huilen in je kroeldoek dat het niet terecht is dat mensen kritiek hebben op Trump, maar dan leef je toch echt in je eigen droomwereldje.Het was Trump die vluchten uit China wilde weren toen Pelosi en De Blasio mensen dringend verzochten het Chinese nieuwjaar te vieren. En vertel eens, aangezien de meeste doden uit de door Democraten gerunde gebieden komen, waar houdt de schuld van de burgemeesters en gouverneurs up, en begint de schuld van Trump?quote:
[..]
Feit is dat de VS het aan een narcist die covid pas serieus begon te nemen toen hij doorhad dat het hem zijn herverkiezing kan kosten te danken heeft dat ze het land zijn met de meeste besmettingen.Koekoek projectie.quote:Dan kun je gaan huilen in je kroeldoek dat het niet terecht is dat mensen kritiek hebben op Trump, maar dan leef je toch echt in je eigen droomwereldje.Je gebrek aan antwoord zegt genoeg. Ik ga niet jouw stropoppen ontmantelen voordat jij die zeer relevante vraag kan beantwoorden.quote:
Zijn Florida, Texas en Arizona nu ook opeens blauwe staten geworden?Goed, dan zal ik meegaan in jouw simplisme. Als het goed gaat met de VS is dat dankzij de president. Als het slecht gaat met de VS ligt dat aan de democraten.quote:
[..]
Je gebrek aan antwoord zegt genoeg. Ik ga niet jouw stropoppen ontmantelen voordat jij die zeer relevante vraag kan beantwoorden.
Behalve toen Obama president was natuurlijk, toen was hij wel schuldig aan alles wat er misging terwijl de verantwoordelijkheid voor wat er goed ging bij anderen lag.
Welterusten.Toen trump aantrad moest hij eerst puinruimen. 8 jaar slecht beleid van Obama heeft er ingehakt.quote:
[..]
Goed, dan zal ik meegaan in jouw simplisme. Als het goed gaat met de VS is dat dankzij de president. Als het slecht gaat met de VS ligt dat aan de democraten.
Behalve toen Obama president was natuurlijk, toen was hij wel schuldig aan alles wat er misging terwijl de verantwoordelijkheid voor wat er goed ging bij anderen lag.
Welterusten.Dat is geen antwoord op mijn vraag. Nogmaals: En vertel eens, aangezien de meeste doden uit de door Democraten gerunde gebieden komen, waar houdt de schuld van de burgemeesters en gouverneurs up, en begint de schuld van Trump?quote:
[..]
Goed, dan zal ik meegaan in jouw simplisme. Als het goed gaat met de VS is dat dankzij de president. Als het slecht gaat met de VS ligt dat aan de democraten.
Behalve toen Obama president was natuurlijk, toen was hij wel schuldig aan alles wat er misging terwijl de verantwoordelijkheid voor wat er goed ging bij anderen lag.
Welterusten.
Use your words
Alleen problemen in steden waar de Do nothing Democraten burgemeester zijn.quote:
Zijn Florida, Texas en Arizona nu ook opeens blauwe staten geworden?Deden ze maar nothing. Democraten zijn actieve landverraders.quote:
[..]
Alleen problemen in steden waar de Do nothing Democraten burgemeester zijn.Als die burgemeesters of gouverneurs maatregelen nemen en het oranje orakel gaat vervolgens roepen dat het land niet op slot mag, "liberate <willekeurige staat>" tweets gaat verspreiden en super-spreading-events gaat organiseren, dan nog mag Trump er niet op worden aangesproken?quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Nogmaals: En vertel eens, aangezien de meeste doden uit de door Democraten gerunde gebieden komen, waar houdt de schuld van de burgemeesters en gouverneurs up, en begint de schuld van Trump?
Use your wordsJe mag het ook gewoon zeggen, dat je de vraag niet snapt. Het lijkt mijzelf niet zo heel moeilijk om een antwoord te geven. Toegegeven, dat is het wel als je een "Orange Man Bad"-versie zoekt.quote:
[..]
Als die burgemeesters of gouverneurs maatregelen nemen en het oranje orakel gaat vervolgens roepen dat het land niet op slot mag, "liberate <willekeurige staat>" tweets gaat verspreiden en super-spreading-events gaat organiseren, dan nog mag Trump er niet op worden aangesproken?
En je wilt hopelijk niet beweren dat "je land op slot gooien" een gepaste reactie op Covid is.Weet iemand waarom men op snelwegen aan het protesteren is? Waarom daar? Zit daar een betekenis achter?Tsja, net zoals die ene knakker lekker boel zat te promoten vanuit zijn gated community, tot de hele meute aan de gate stond te rammelen, toen was het plotseling niet grappig meer.quote:Ik dacht precies hetzelfde. Altijd leuk als de realiteit de extreemlinkse echokamer doorbreekt.quote:
[..]
Tsja, net zoals die ene knakker lekker boel zat te promoten vanuit zijn gated community, tot de hele meute aan de gate stond te rammelen, toen was het plotseling niet grappig meer.Yup, een enorm hoog NIMBY gehalte zoals gewoonlijk.quote:
Ik dacht precies hetzelfde. Altijd leuk als de realiteit de extreemlinkse echokamer doorbreekt.Ook zijn het allemaal types die denken dat zij de top van de voedselpiramide zullen vormen in hun socialistische paradijs. Als er ook maar een lichtpuntje is, bij een winst voor de marxisten in hun revolutie, is dat al deze achterlijken als eerste gezuiverd zullen worden vanwege hun rebelse karakter. Dat zal mij warm genoeg houden als ik 4 uur in de rij mag staan voor wat brood in de vrieskou.quote:
[..]
Yup, een enorm hoog NIMBY gehalte zoals gewoonlijk.Dus door recente gebeurtenissen staat Seattle met terugwerkende kracht toch ineens in de fik op 12 juni jongstleden?We weten allemaal wat die "Summer of Love" feitelijk inhield. Maar ja, daar had onze "chill dawg" meneer natuurlijk geen last van dus dikke prima allemaal. Nu komt het allemaal wat dichterbij en is het huilen.quote:
Dus door recente gebeurtenissen staat Seattle met terugwerkende kracht toch ineens in de fik op 12 juni jongstleden?Ah, je gaat voor de Cathy Newman tactiek.quote:
Dus door recente gebeurtenissen staat Seattle met terugwerkende kracht toch ineens in de fik op 12 juni jongstleden?
Als jij denkt dat dat het punt is, prima mijn beste.
Nee dat was natuurlijk niet jouw punt wantquote:
[..]
Ah, je gaat voor de Cathy Newman tactiek.
[ afbeelding ]
Als jij denkt dat dat het punt is, prima mijn beste.Trump
Ah ja, want dat was het kernpunt van al die tweets. Trump.quote:Op zondag 26 juli 2020 23:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nee dat was natuurlijk niet jouw punt want
Maar goed, ik snap nu veel beter waarom jij in nepnieuws trapt. Je kan niet begrijpend lezen.Kan je ook als een volwassen vent communiceren?quote:
[..]
Ah ja, want dat was het kernpunt van al die tweets. Trump.
Maar goed, ik snap nu veel beter waarom jij in nepnieuws trapt. Je kan niet begrijpend lezen.Lees je wel eens wat je allemaal schrijft joh? En zo ja: vind je dat normaal? Bovenstaand weet jij in twee zinnen te proppen.quote:
top van de voedselpiramide
hun socialistische paradijs
de marxisten
hun revolutie
deze achterlijken als eerste gezuiverd zullen worden
De ironie:Jouw fantasie lijkt anders prima te functioneren.quote:
[..]
Het ergste aan jouw post is niet dat geen woord ervan op de werkelijkheid is gebaseerd. Het ergste is dat jouw fantasie niet in staat is een beter argument te maken zonder de beperking van de realiteit.Huilen dan.
Wonderlijk hoe mensen helemaal op kunnen gaan in die demonstraties/relletjes terwijl er dagelijks veel meer doden te betreuren zijn door het coronavirus en miljoenen mensen hun baan/huis aan het kwijtraken zijn. Maar blijkbaar wekt dat toch een stuk minder angst op en is ook geen voer voor propaganda voor Trump & Co natuurlijk want daar hebben ze een potje van gemaakt.
Ik werd vandaag nog attent gemaakt op deze lezing, erg informatief:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellAhh ja. Want socialistische revoluties staan zo enorm bekend om hun vredigheid. Iedereen die meedeed leefde nog lang en gelukkig.quote:
[..]
Lees je wel eens wat je allemaal schrijft joh? En zo ja: vind je dat normaal? Bovenstaand weet jij in twee zinnen te proppen.
De ironie:
[..]
Jouw fantasie lijkt anders prima te functioneren.Uiteraard kan ik dat. Maar waarom verwacht jij meer van mij als jij zelf niet met iets beters komt dan "want ik vind Orange Man Good"? Wat heb jij gezegd of gedaan waardoor jij beter bent of meer verdient? Als je eerste toevoeging een stropop van jewelste is, leg mij eens uit wat jou zelf zo volwassen maakt en een veel betere en eerlijkere communiceerder?quote:
[..]
Kan je ook als een volwassen vent communiceren?Een socialistische revolutie in de VS... koekoekquote:
[..]
Ahh ja. Want socialistische revoluties staan zo enorm bekend om hun vredigheid. Iedereen die meedeed leefde nog lang en gelukkig..
Huilen dan.Hoe noem jij een groep socialisten die met geweld het systeem omver willen werpen en het ook daadwerkelijk uit proberen te voeren? Vreedzame protestgangers? Het moet toch ergens beginnen. Of moet eerst iedereen afspreken dat we het pas vanaf X aantal deelnemers een revolutie noemen? Wat zijn de regels? En natuurlijk is het geen verrassing dat jij het bagetalliseert. Koekoek enzoquote:
[..]
Een socialistische revolutie in de VS... koekoek
Zo was je allereerste posting ook: jij! Jij! Jij! Daarna maar twee keer jij en dan beweer je dat je normaal kan communiceren maar kom je met jij, jij, jij, jij, jij en jij.quote:
.
[..]
Uiteraard kan ik dat. Maar waarom verwacht jij meer van mij als jij zelf niet met iets beters komt dan "want ik vind Orange Man Good"? Wat heb jij gezegd of gedaan waardoor jij beter bent of meer verdient? Als je eerste toevoeging een stropop van jewelste is, leg mij eens uit wat jou zelf zo volwassen maakt en een veel betere en eerlijkere communiceerder?
JohDit geeft wel veel na te denken. Niet in de zin van zelfreflectie, maar meer het ontcijferen van jouw post.quote:
[..]
Zo was je allereerste posting ook: jij! Jij! Jij! Daarna maar twee keer jij en dan beweer je dat je normaal kan communiceren maar kom je met jij, jij, jij, jij, jij en jij.
JohTenenkrommend gewoon zoveel achterlijkheid.quote:Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.Zelfs veteranen erbij gekomen die een groep vormen in portland na de schandalige beelden van de vredige demonstrant met zijn armen omhoog die flinke klappen van federale politie kreeg.
https://www.nytimes.com/2(...)rtland-protests.html
Die deescalatie van de ingehuurde blackwater federalen werkt blijkbaar niet zo goed.Volgens mij had het inzetten van de Feds ook niets te maken met het willen descaleren, maar simpelweg met het beschermen van bepaalde gebouwen en het aanpakken van tuig dat zich al weken misdraagt en Portland wil omtoveren tot een totale anarchie. Maar daar zul je de ultralinkse NYT niet over horenHet is inderdaad zeer naef zulke uitspraken. En al zou je het toepassen, het lost vrij weinig op gezien de grote culturele problemen binnen een deel van de zwarte gemeenschap. Dan kun je letterlijk een paar jaar wachten en ben je terug bij af.quote:
[..]
Tenenkrommend gewoon zoveel achterlijkheid.Die had ik recent ook al bekeken. Ik vind Shapiro wel een wijs man, soms een beetje t conservatief, maar hij heeft geregeld zeer goede punten die 'spot on' zijn. Ik snap vanuit dat oogpunt ook nooit zo dat het als uiterst controversieel werd gezien dat hij ging spreken op bepaalde universiteiten in de VS. Alhoewel, wetende welk ultralinks progressief gedachtegoed er sinds een aantal jaren heerst op veel universiteiten daar, dat is al een grote verklaring denk ik
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2020 10:15:23 ]Ultralinks gedachtegoed? In een land waar alleen al het praten over iets simpels als een sociaal stelsel of beter geregelde zorgverzekeringen door rechtse wappies als een hyperbolische pavlov reactie zonder argumentatie als marxcistsich communistisch betiteld worden.
Zou daar toch een woord voor bestaan? Overcorrectie, misschien? Op het Amerikaanse systeem is enorm veel aan te merken maar dat maakt intersectionele identiteitspolitiek als ook letterlijk marxisme en communisme (zo noemen de aanhangers het zelf) niet ineens zaligmakend.quote:
Ultralinks gedachtegoed? In een land waar alleen al het praten over iets simpels als een sociaal stelsel of beter geregelde zorgverzekeringen door rechtse wappies als een hyperbolische pavlov reactie zonder argumentatie als marxcistsich communistisch betiteld worden.Zie jij niet dat er een socialistische revolutie op touw gezet wordtquote:
Ultralinks gedachtegoed? In een land waar alleen al het praten over iets simpels als een sociaal stelsel of beter geregelde zorgverzekeringen door rechtse wappies als een hyperbolische pavlov reactie zonder argumentatie als marxcistsich communistisch betiteld worden.?
Echt, hoe verzin je hetHuilen dan.Beter vraagt die gewoon om een gratis Bucket KFC. Lijkt me realistischer en kunnen ze meer van genieten.quote:Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).Een socialistische revolutie zijn niet mijn woordenquote:
[..]
Zie jij niet dat er een socialistische revolutie op touw gezet wordt
Echt, hoe verzin je het
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2020 11:50:52 ]
Ik vraag me wel af hoe zulke mensen in een city council komen van een miljoenenstad. Dat is in elk geval geen goed teken.Ik heb helaas het sublimale spelen van de internationale tijdens elk protest gemist.quote:
[..]
Zie jij niet dat er een socialistische revolutie op touw gezet wordt
Echt, hoe verzin je het
Misschien dat breitbart wat andere protestliederen achterstevoren voor ons kan afdraaien dat het daarin verkondigd wordt.Ik vraag me eerder af hoe conservatieve naevelingen hier het toch steeds voor elkaar krijgen om een nietszeggend Twitter bericht van een niet belangrijk dus niet maatgevend persoon weer ergens weten te vinden en dat weer hier als heel belangrijk te posten.quote:
[ twitter ]
Ik vraag me wel af hoe zulke mensen in een city council komen van een miljoenenstad. Dat is in elk geval geen goed teken.Ook mooi dat hij een citaat van haar erbij plaatst. Ze streeft naar een wereld die is gebaseerd op solidariteit.quote:
[..]
Ik vraag me eerder af hoe conservatieve naevelingen hier het toch steeds voor elkaar krijgen om een nietszeggend Twitter bericht van een niet belangrijk dus niet maatgevend persoon weer ergens weten te vinden en dat weer hier als heel belangrijk te posten.
Oh noes! The horror!Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kan ook weer zien dat bij de usual suspects de oogkleppen zo strak zitten dat de hersenen duidelijke zuurstofarmoede hebben. Meer dan "muh Breitbart" en "ik zie het niet" komt er niet uit.Het waarheidsgehalte/de feitelijkheid van een gebeurtenis daalt of stijgt wanneer de berichtgever onbekender danwel beroemder is. Dat lijkt mij echt een mentaliteit van iemand die er om smeekt om te worden voorgelogen en misbruikt.quote:
[..]
Ik vraag me eerder af hoe conservatieve naevelingen hier het toch steeds voor elkaar krijgen om een nietszeggend Twitter bericht van een niet belangrijk dus niet maatgevend persoon weer ergens weten te vinden en dat weer hier als heel belangrijk te posten.Interessant. Welke conservatieve naevelingen heb je het nu precies over? En wat zou jij willen categoriseren als een 'nietszeggend bericht'?quote:
[..]
Ik vraag me eerder af hoe conservatieve naevelingen hier het toch steeds voor elkaar krijgen om een nietszeggend Twitter bericht van een niet belangrijk dus niet maatgevend persoon weer ergens weten te vinden en dat weer hier als heel belangrijk te posten.Idd ze zouden maar eens iets om elkaar gaan geven en de criminaliteit daar terugdringen door zachte maatregelen te nemen dat kan niet bij de binair denkenden die alleen het hypocriete "law en order" voor anderen kennen.quote:
[..]
Ook mooi dat hij een citaat van haar erbij plaatst. Ze streeft naar een wereld die is gebaseerd op solidariteit.
Oh noes! The horror!Ze is zo nietszeggend dat ze mag speechen schreeuwen op rally's van Bernie Sanders, er artikelen van haar verschijnen in grote kranten als The Guardian, zelfs een uitgebreide Wiki-pagina ontbreekt niet.quote:
[..]
Interessant. Welke conservatieve naevelingen heb je het nu precies over? En wat zou jij willen categoriseren als een 'nietszeggend bericht'?You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangersMwah, de man doet op sommige fronten niet onder voor een salafist. Niet zo heel gek dat men daar dan ook niet zo op zit te wachten.quote:
Die had ik recent ook al bekeken. Ik vind Shapiro wel een wijs man, soms een beetje t conservatief, maar hij heeft geregeld zeer goede punten die 'spot on' zijn. Ik snap vanuit dat oogpunt ook nooit zo dat het als uiterst controversieel werd gezien dat hij ging spreken op bepaalde universiteiten in de VS. Alhoewel, wetende welk ultralinks progressief gedachtegoed er sinds een aantal jaren heerst op veel universiteiten daar, dat is al een grote verklaring denk ikNog wat last minute arrestaties in Portland alvorens de zon weer opkwam:
"I am not sure why this is happening"Dat is mij dan ontgaan denk ik. Waar doel je dan precies op?quote:
[..]
Mwah, de man doet op sommige fronten niet onder voor een salafist. Niet zo heel gek dat men daar dan ook niet zo op zit te wachten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2020 16:05:47 ]Zijn denkbeelden m.b.t. Isral, moslims, LHBT-ers, abortus, et cetera doen niet onder voor een salafist. Hij heeft alleen een iets eloquenter jasje aan.quote:
Nog wat last minute arrestaties in Portland alvorens de zon weer opkwam:
[ twitter ]
"I am not sure why this is happening"
[..]
Dat is mij dan ontgaan denk ik. Waar doel je dan precies op?quote:
[..]
Zijn denkbeelden m.b.t. Isral, moslims, LHBT-ers, abortus, et cetera doen niet onder voor een salafist. Hij heeft alleen een iets eloquenter jasje aan.Goeie inhoudelijke reactie weer. Overschrijden je posts wel eens meer dan 10 letters of tekens?quote:Het gaat er niet om hoe lang je post is, maar hoe je hem gebruikt.quote:
[..]
Goeie inhoudelijke reactie weer. Overschrijden je posts wel eens meer dan 10 letters of tekens?Och gut, we gaan weer janken over inhoud omdat ik weer een keer alleen met een smiley reageer.quote:
[..]
Goeie inhoudelijke reactie weer. Overschrijden je posts wel eens meer dan 10 letters of tekens?
Goed, inhoud dan; welke denkbeelden doel je op? Ik heb inmiddels heel wat interviews en talks van Shapiro gezien, maar nog nooit op een extreem idee in die categorien die jij noemt kunnen betrappen.
(deze post is langer dan 10 letters en/of tekens)
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2020 16:27:39 ]Hij is inderdaad pro-Isral, dat lijkt me ook vrij logisch als je Joods bent. LGBT'ers is hij volgens mij vrij positief over, hij schuift gewoon aan bij Dave Rubin bijvoorbeeld en hij gaf ook aan pro-adoptie te zijn. Abortus is hij dan weer geen fan van, maar al met al vind ik dit allemaal niet heel erg extreem eigenlijk en ook niet vergelijkbaar met het salafisme.quote:
[..]
Zijn denkbeelden m.b.t. Isral, moslims, LHBT-ers, abortus, et cetera doen niet onder voor een salafist. Hij heeft alleen een iets eloquenter jasje aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2020 16:35:16 ]Shapiro.. dat is toch die man die zichzelf vorig jaar onsterfelijk belachelijk heeft gemaakt tijdens dat BBC interview?Huilen dan.Hij is tegen same sex-marriage, vindt dat transgenders mentaal ziek zijn en pleit openlijk voor het deporteren van bepaalde bevolkingsgroepen daar.quote:
[..]
Hij is inderdaad pro-Isral, dat lijkt me ook vrij logisch als je Joods bent. LGBT'ers is hij volgens mij vrij positief over, hij schuift gewoon aan bij Dave Rubin bijvoorbeeld en hij gaf ook aan pro-adoptie te zijn. Abortus is hij dan weer geen fan van, maar al met al vind ik dit allemaal niet heel erg extreem eigenlijk en ook niet vergelijkbaar met het salafisme.
Een beetje op dezelfde conservatieve lijn als Jordan Peterson, die er ook een handje van heeft om wetenschappelijke onderzoeken naast zich neer te leggen en een vooral patriarchale samenleving na te streven.
Ergens ook wel ironisch dat dergelijke figuren enerzijds lopen te dwepen met een zekere zelfbenoemde morele superioriteit want het westen en diens vrijheden en tegelijkertijd weer diezelfde vrijheden af willen brokkelen. En daar lopen dan gedwee allerlei mensen achteraan.
[ Bericht 7% gewijzigd door Poem_ op 27-07-2020 16:47:09 ]Zie de post hierboven.quote:
[..]
Och gut, we gaan weer janken over inhoud omdat ik weer een keer alleen met een smiley reageer.
Goed, inhoud dan; welke denkbeelden doel je op? Ik heb inmiddels heel wat interviews en talks van Shapiro gezien, maar nog nooit op een extreem idee in die categorien die jij noemt kunnen betrappen.
(deze post is langer dan 10 letters en/of tekens)Ja en? Valt toch wel mee? Hij zegt toch niet dat die lui van flatgebouwen gegooid moeten worden?quote:Dat is ook geen gek standpuntquote:vindt dat transgenders mentaal ziek zijnWelke bevolkingsgroepen en op basis waarvan? Mensen die illegaal verblijven? Lijkt mij bijzonder verdedigbaar.quote:en pleit openlijk voor het deporteren van bepaalde bevolkingsgroepen daar.Welke wetenschappelijke onderzoeken? Linkse pseudo-gender-wetenschap? En allemachtig, "patriarchale samenleving"...quote:Een beetje op dezelfde conservatieve lijn als Jordan Peterson, die er ook een handje van heeft om wetenschappelijke onderzoeken naast zich neer te leggen en een vooral patriarchale samenleving na te streven.Graag ook even de bron van je beweringen over 'zijn' standpunten.quote:
[..]
Hij is tegen same sex-marriage, vindt dat transgenders mentaal ziek zijn en pleit openlijk voor het deporteren van bepaalde bevolkingsgroepen daar.Wat is er precies grappig en waar maakt Shapiro zich onsterfelijk belachelijk?quote:
Ik was namelijk na 5 minuten al opgestapt (desondanks heb ik wel de volledige 16 minuten gekeken). Wat een achterlijke interviewer
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2020 17:14:27 ]Als ik het me goed herinner, deed Shapiro een ragequit en is daar later voor door het stof gegaan. Je moet die post niet zien als meer dan een GOTCHA-moment van iemand die voor de rest met een mond vol tanden staat.quote:
[..]
Wat is er precies grappig en waar maakt Shapiro zich onsterfelijk belachelijk?
Ik was namelijk na 5 minuten al opgestapt (desondanks heb ik wel de volledige 16 minuten gekeken). Wat een achterlijke interviewerWel weer ironisch overigens.
Ik post een gesprek van Shapiro en Joe Rogan, vervolgens gaat het niet over dat gesprek maar over Shapiro en de dingen die hij misschien ooit wel eens geroepen en/of zijn standpunten. Niet over de punten wat BLM betrof uit dat gesprek, nee, het gaat weer over de persoon.
Zoals altijd. Die Ngo ofzo? Tweets niet relevant, het gaat om wat hij eerder heeft gezegd.
En zo gaat het altijd.Volgens mij heeft hij een keer gezegd , dat het aantal zelfmoorden onder transgenders hoger ligt dan gemiddeld.quote:
[..]
Graag ook even de bron van je beweringen over 'zijn' standpunten.
Of dat zo is , weet ik niet
Aan de hand van dit plaatje denk ik dat hij wel een punt heeft
/ontopic
Volgens deze meneer is het geweld dus een mytheIk ben inmiddels overledenquote:
Wel weer ironisch overigens.
Ik post een gesprek van Shapiro en Joe Rogan, vervolgens gaat het niet over dat gesprek maar over Shapiro en de dingen die hij misschien ooit wel eens geroepen en/of zijn standpunten. Niet over de punten wat BLM betrof uit dat gesprek, nee, het gaat weer over de persoon.
Zoals altijd. Die Ngo ofzo? Tweets niet relevant, het gaat om wat hij eerder heeft gezegd.
En zo gaat het altijd.
Haal de punten eruit die je de moeite van het delen waard vindt, en geef daar een korte samenvatting van of zet even de redenatie uiteen of zo. En dan heb je dat linkje erbij als bron. Dikke prima.
Wat jij doet is gewoon random opiniefilmpjes dumpen. Nou, sorry maar ik ga niet een dikke anderhalf uur kijken naar iets omdat Scrummie zegt dat 't een goed gesprek is.
Huilen dan.Ik verplicht je toch ook niet om het te kijken?quote:
[..]
Haal de punten eruit die je de moeite van het delen waard vindt, en geef daar een korte samenvatting van of zet even de redenatie uiteen of zo. En dan heb je dat linkje erbij als bron. Dikke prima.
Wat jij doet is gewoon een random opiniefilmpjes dumpen. Nou, sorry maar ik ga niet een dikke anderhalf uur kijken naar iets omdat Scrummie zegt dat 't een goed gesprek is
Jezus christus
Roep dan gewoon niets over Shapiro verder, want het is niet ontopic. Reageer op mijn filmpje als je het wel kijkt en dan kunnen we ontopic verder posten.
Nee, dat doe je niet, want je hebt geen zin om het filmpje te kijken. Prima, reageer dan niet op dat filmpje verder.Ik zeg niet dat jij mij iets verplicht. Ik reageer op jouw gehuil.quote:
[..]
Ik verplicht je toch ook niet om het te kijken?
Jezus christus
Roep dan gewoon niets over Shapiro verder, want het is niet ontopic. Reageer op mijn filmpje als je het wel kijkt en dan kunnen we ontopic verder posten.
Nee, dat doe je niet, want je hebt geen zin om het filmpje te kijken. Prima, reageer dan niet op dat filmpje verder.Huilen dan.quote:
[..]
Ik zeg niet dat jij mij iets verplicht. Ik reageer op jouw gehuil.Hiermee insinueer je wel degelijk dat je iets moet kijken omdat ik een oordeel geef over dat gesprek, maar goed.quote:Nou, sorry maar ik ga niet een dikke anderhalf uur kijken naar iets omdat Scrummie zegt dat 't een goed gesprek isVolgens mij post ik hier grotendeels ontopic jaquote:
Scrummie die zeurt over "het is niet ontopicDit was inderdaad geen sterk interview. Iets wat hij zelf na afloop ook direct toe had gegevenquote:Vanuit een religieus standpunt inderdaad. Maar dat is toch een visie zijn die mensen mogen hebben? Dat wil niet zeggen dat iemand tgen homoseksualiteit is. Als ik het mij goed herinner zei hij bij JRE een tijd terug ook dat hij denkt dat homoseksualiteit iets zeer natuurlijks is. Ik vind dit dus verder geen extreme mening eigenlijk.quote:Volgens mij zijn er nog altijd een aantal genderidentiteitsstoornissen, waaronder genderdysforie. Ik vind dit zelf soms ook nog vrij twijfelachtig, maar als mensen zo'n transitie willen ondergaan en denken dat dit hun ding is moeten ze dat vooral doenquote:
[..]
Vindt dat transgenders mentaal ziek zijnIk denk dat je hier een aantal dingen door elkaar haalt. Je kunt toch van mening zijn dat bepaalde zaken niet aansluiten bij jouw normen en waarden, maar dat mensen de vrijheid moeten hebben om zelf keuzes te maken? Of brokkelt de vrijheid van mensen al af als iemand anders ergens een afwijkende of afkeurende mening over heeft? Veganisten zijn bijvoorbeeld zeer tegen het eten van dierlijke producten. Belet hun mening jou of mij om een plakje kaas of worst op brood te doen? Volgens mij nietquote:
Ergens ook wel ironisch dat dergelijke figuren enerzijds lopen te dwepen met een zekere zelfbenoemde morele superioriteit want het westen en diens vrijheden en tegelijkertijd weer diezelfde vrijheden af willen brokkelen. En daar lopen dan gedwee allerlei mensen achteraan.Is het niet de bedoeling dat een mod de-escalerend optreedt?quote:
Scrummie die zeurt over "het is niet ontopicVanuit een religieus standpunt? Wat doet dat er precies toe?quote:
Vanuit een religieus standpunt inderdaad. Maar dat is toch een visie zijn die mensen mogen hebben? Dat wil niet zeggen dat iemand tgen homoseksualiteit is. Als ik het mij goed herinner zei hij bij JRE een tijd terug ook dat hij denkt dat homoseksualiteit iets zeer natuurlijks is. Ik vind dit dus verder geen extreme mening eigenlijk.
Overigens vind ik het wel tamelijk extreem als je mensen op basis van hun seksuele voorkeur een andere positie in de samenleving toe wil dichten. Of beter gezegd: hen op basis daarvan wil degraderen.Lijkt me ook, alleen kun je prima concluderen dat alles er juist niet op wijst dat het een mentale ziekte is. Door zo'n statement te doen suggereer je eigenlijk dat transgenders therapie nodig hebben en daarmee de kous af zou zijn.quote:Volgens mij zijn er nog altijd een aantal genderidentiteitsstoornissen, waaronder genderdysforie. Ik vind dit zelf soms ook nog vrij twijfelachtig, maar als mensen zo'n transitie willen ondergaan en denken dat dit hun ding is moeten ze dat vooral doen
Ik hoef je hoop ik niet uit te leggen waarom dat een vrij verwerpelijke exercitie is en waarom dat niet klopt.Die vergelijking is niet helemaal kloppend. Het is een beetje alsof je zegt "vrijheden zijn goed, vrijheden zijn een typisch westers verschijnsel, de westerse moraliteit acht ik daarom superieur" om vervolgens ineens te roepen dat je diezelfde vrijheden af wil breken.quote:Ik denk dat je hier een aantal dingen door elkaar haalt. Je kunt toch van mening zijn dat bepaalde zaken niet aansluiten bij jouw normen en waarden, maar dat mensen de vrijheid moeten hebben om zelf keuzes te maken? Of brokkelt de vrijheid van mensen al af als iemand anders ergens een afwijkende of afkeurende mening over heeft? Veganisten zijn bijvoorbeeld zeer tegen het eten van dierlijke producten. Belet hun mening jou of mij om een plakje kaas of worst op brood te doen? Volgens mij niet
Dat is nogal tegenstrijdig aan elkaar.https://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Shapiroquote:
[..]
Graag ook even de bron van je beweringen over 'zijn' standpunten.
Bijvoorbeeld.Je weet toch hoe sommige religieuzen kunnen zijn , kijk naar de islam , daar mag je als man geen handen schdden met een vrouw.quote:
[..]
Vanuit een religieus standpunt? Wat doet dat er precies toe?
[..]
[..]
Bij SGP mochten er , een aantal jaar geleden , geen vrouwen op de kieslijst.Ik ben inmiddels overledenEen SGP-er neem ik bij voorbaat dan ook al niet serieus.quote:
[..]
Je weet toch hoe sommige religieuzen kunnen zijn , kijk naar de islam , daar mag je als man geen handen schdden met een vrouw.
Bij SGP mochten er , een aantal jaar geleden , geen vrouwen op de kieslijst.Slechte bron, maar ok.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Shapiro
Bijvoorbeeld.
Aantal dingen onder het kopje views gelezen. 100% mee eens.Hij is tegen het homohuwelijk en tegen abortus. Een soort SGP'er dus.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Shapiro
Bijvoorbeeld.Precies.quote:
[..]
Hij is tegen het homohuwelijk en tegen abortus. Een soort SGP'er dus.Dat hoeft ook niet, het was meer om een voorbeeld te geven , dat sommige religieuze mensen een andere kijk op bepaalde dingen hebben , dan jij en ik hebben.quote:Op maandag 27 juli 2020 18:33 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Een SGP-er neem ik bij voorbaat dan ook al niet serieus.
En dat mag en ze mogen van mij ook hun mening geven.
Dat jij en/of ik het daar wel of niet mee eens zijn is een ander verhaal
/ontopic
Wat foto's van steden na de vreedzame demonstratiesIk ben inmiddels overledenBv een Bas vd Vlies nam ik iig een stuk serieuzer dan de rest van die stripfiguren in de 2e kamer. Ondanks zijn zienswijze op abortus en het homohuwelijk...quote:Met als nuance over het homohuwelijk wel dat hij het huwelijk niet iets vind waar een regering mee zich zou moeten bemoeien. Dus ook geen verplichting om religieuze instellingen wl mannen te huwen terwijl dat tegen hun geloof in gaat. Het is zijn persoonlijke overtuiging voornamelijk (volgens mij) voortkomend uit zijn geloof. Niets mis mee, in mijn ogen.quote:
[..]
Hij is tegen het homohuwelijk en tegen abortus. Een soort SGP'er dus.Als je vindt dat het huwelijk, vanuit welk standpunt dan ook, iets is tussen man en vrouw, dan betekent dat nog niet dat je iemand degradeert. Hij zegt niet dat het mindere mensen zijn, nog wil hij ze geen rechten ontnemen behalve dat ze het getrouwd zijn kunnen noemen.quote:
[..]
Vanuit een religieus standpunt? Wat doet dat er precies toe?
Overigens vind ik het wel tamelijk extreem als je mensen op basis van hun seksuele voorkeur een andere positie in de samenleving toe wil dichten. Of beter gezegd: hen op basis daarvan wil degraderen.
Maar het argument van "op basis van seksuele voorkeur een andere positie in de samenleving toe willen dichten" dien je verder uit te werken om het waterdicht te krijgen. Stel dat we van seksuele voorkeur aannemen dat het bij de geboorte is bepaald en niet kan worden veranderd, dan kan je probleemloos stellen dat het als eigenschap vergelijkbaar is met zaken als ras, huidskleur en geslacht. En dan moet je jezelf aan de hypocrisie-test onderwerpen en de vraag stellen: Ben ik voor of tegen voorstellen/handelingen die mensen anders behandelen om hun niet-veranderbare eigenschappen? Neem "positieve" discriminatie bijvoorbeeld. Degradeer je dan ook geen mensen vanwege niet-veranderbare eigenschappen?
Als het geen mentale ziekte zou zijn, dan lijkt me een logische conclusie dat mensen die de geslachtsverandering ondergaan nooit spijt zullen hebben van de operatie (of zelfverminking). En toch is dat niet het geval. Er is wel degelijk behoefte aan intensieve therapie, al is het alleen al om onjuiste diagnoses uit te sluiten. Het is immers ver van onmogelijk dat genderdysforie iets is dat (vooral jonge) mensen wordt aangepraat en aangeleerd. Vanwege de aard van de behandeling lijkt het mij enorm wenselijk om geslachtsverandering zo min mogelijk aan te moedigen. Zou er een agenda achter zitten?quote:Lijkt me ook, alleen kun je prima concluderen dat alles er juist niet op wijst dat het een mentale ziekte is. Door zo'n statement te doen suggereer je eigenlijk dat transgenders therapie nodig hebben en daarmee de kous af zou zijn.
Ik hoef je hoop ik niet uit te leggen waarom dat een vrij verwerpelijke exercitie is en waarom dat niet klopt.Wellicht ligt het er aan waar de vrijheden op berusten. Op grondwettelijke rechten? Dan lijkt het me een grondrecht waar je niet aan kan en mag zitten. Vloeit de betreffende vrijheid niet voort uit de grondwet, maar uit een "simpele" wet of verdrag, dan kan je het meer zien als een voorrecht. Het huwelijk, in welke vorm dan ook, is een voorrecht, waar het pleiten voor beperkingen eraan een grondrecht is.quote:Die vergelijking is niet helemaal kloppend. Het is een beetje alsof je zegt "vrijheden zijn goed, vrijheden zijn een typisch westers verschijnsel, de westerse moraliteit acht ik daarom superieur" om vervolgens ineens te roepen dat je diezelfde vrijheden af wil breken.
Dat is nogal tegenstrijdig aan elkaar.
Niet echt tegenstrijdig.Jij kan je vinden in dit soort opvattingen?quote:
[..]
Slechte bron, maar ok.
Aantal dingen onder het kopje views gelezen. 100% mee eens.
- Shapiro supports a ban on abortion,[69] including in cases of rape and incest, with one exception: when competent medical authority determines that the life of the mother is in jeopardy as a result of the pregnancy.
- Shapiro supported Israel's settlement building in the occupied Palestinian territories in the West Bank.
- He also states, "I'm very much anti gay-marriage in the social sense. As a religious person, I think homosexuality is a sin, I think that lots of things are sins that people engage in, I think they should be free to engage in them."[90
- Shapiro believes transgender people suffer from mental illness.
- In a 2014 YouTube video entitled "The Myth of the Tiny Radical Muslim Minority", Shapiro said, "We're above 800 million Muslims who are radicalized – more than half the Muslims on earth. That's not a minority... the myth of the tiny radical Muslim minority is just that: it's a myth"
- Shapiro later described President Barack Obama's 2010 State of the Union Address as "philosophically fascist."[113]
- Shapiro has called for lowering taxes on the very wealthy.[10] He has also backed privatizing Social Security
- In a 2011 tweet, Shapiro noted that Jewish people are plagued by "Bad Jews", and that they "largely vote Democrat".[117] The same year, he wrote an article titled "Jews in Name Only" in which he claimed "Jews who vote for Obama are, by and large, Jews In Name Only (JINOs)" and that such Jews "do not care about Israel" or that they "care about it less than abortion, gay marriage and global warming".[118] During the 2016 presidential election, he write an article titled "No, It Doesn’t Matter That Bernie Sanders Is Ethnically Jewish. He’s a Jew In Name Only."[119]Huilen dan.Dat is zo.quote:
[..]
Is het niet de bedoeling dat een mod de-escalerend optreedt?'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Hoewel het steeds meer offtopic gaat...quote:
[..]
Jij kan je vinden in dit soort opvattingen?
Ik zei nog 'aantal dingen onder het kopje views', maar dit had ik kunnen verwachten, dus bij deze.Grotendeels eens ja. Ik twijfel bij verkrachting. Incest in deze begrijp ik niet; als het niet vrijwillig was is het toch verkrachting en valt het gewoon onder die noemer lijkt me.quote:- Shapiro supports a ban on abortion,[69] including in cases of rape and incest, with one exception: when competent medical authority determines that the life of the mother is in jeopardy as a result of the pregnancy.Weet ik te weinig van om te kunnen beoordelen. Maar zijn argumenten die hij geeft in gesprekken die ik wel eens heb gezien vind ik prima argumenten.quote:- Shapiro supported Israel's settlement building in the occupied Palestinian territories in the West Bank.Niet eens, al vind ik het helemaal prima dat hij daar zo over denkt en ik zal daardoor niet automatisch een ander punt van hem devalueren.quote:- He also states, "I'm very much anti gay-marriage in the social sense. As a religious person, I think homosexuality is a sin, I think that lots of things are sins that people engage in, I think they should be free to engage in them."[90Volgens mij klopt dit niet, of is er een behoorlijke nuance. Hoe dan ook; met hoe het er staat ben ik het niet eens.quote:- Shapiro believes transgender people suffer from mental illness.Eens.quote:- In a 2014 YouTube video entitled "The Myth of the Tiny Radical Muslim Minority", Shapiro said, "We're above 800 million Muslims who are radicalized – more than half the Muslims on earth. That's not a minority... the myth of the tiny radical Muslim minority is just that: it's a myth"Geen idee of het zo is, maar dat mag hij vinden.quote:- Shapiro later described President Barack Obama's 2010 State of the Union Address as "philosophically fascist."[113]Oke?quote:- Shapiro has called for lowering taxes on the very wealthy.[10] He has also backed privatizing Social SecurityTja? Wat moet ik hiermee? Niet echt iets waar ik het mee eens of oneens kan zijn.quote:- In a 2011 tweet, Shapiro noted that Jewish people are plagued by "Bad Jews", and that they "largely vote Democrat".[117] The same year, he wrote an article titled "Jews in Name Only" in which he claimed "Jews who vote for Obama are, by and large, Jews In Name Only (JINOs)" and that such Jews "do not care about Israel" or that they "care about it less than abortion, gay marriage and global warming".[118] During the 2016 presidential election, he write an article titled "No, It Doesn’t Matter That Bernie Sanders Is Ethnically Jewish. He’s a Jew In Name Only."[119]
Wel grappig hoor, het zijn precies de vragen die die gast van de BBC steldeAls jij vindt dat hij zich daarvoor moet verantwoorden, lijkt het me redelijk als jij je verantwoordt waarom jij tegen die standpunten bent. Goed voorbeeld doet goed volgen.quote:
[..]
Jij kan je vinden in dit soort opvattingen?GOTCHA #2quote:
[..]
Hoewel het steeds meer offtopic gaat...
Ik zei nog 'aantal dingen onder het kopje views', maar dit had ik kunnen verwachten, dus bij deze.
[..]
Grotendeels eens ja. Ik twijfel bij verkrachting. Incest in deze begrijp ik niet; als het niet vrijwillig was is het toch verkrachting en valt het gewoon onder die noemer lijkt me.
[..]
Weet ik te weinig van om te kunnen beoordelen. Maar zijn argumenten die hij geeft in gesprekken die ik wel eens heb gezien vind ik prima argumenten.
[..]
Niet eens, al vind ik het helemaal prima dat hij daar zo over denkt en ik zal daardoor niet automatisch een ander punt van hem devalueren.
[..]
Volgens mij klopt dit niet, of is er een behoorlijke nuance. Hoe dan ook; met hoe het er staat ben ik het niet eens.
[..]
Eens.
[..]
Geen idee of het zo is, maar dat mag hij vinden.
[..]
Oke?
[..]
Tja? Wat moet ik hiermee? Niet echt iets waar ik het mee eens of oneens kan zijn.
Wel grappig hoor, het zijn precies de vragen die die gast van de BBC steldeAls je een groep minder rechten verleent (en dan gaat het o.a. om trouwen en het kunnen adopteren van kinderen), dan ben je wel degelijk bezig met een degradatie-proces.quote:
[..]
Als je vindt dat het huwelijk, vanuit welk standpunt dan ook, iets is tussen man en vrouw, dan betekent dat nog niet dat je iemand degradeert. Hij zegt niet dat het mindere mensen zijn, nog wil hij ze geen rechten ontnemen behalve dat ze het getrouwd zijn kunnen noemen.Lijkt me niet echt vergelijkbaar aangezien in dat laatste niet een groep consistent uit wordt gesloten.quote:Maar het argument van "op basis van seksuele voorkeur een andere positie in de samenleving toe willen dichten" dien je verder uit te werken om het waterdicht te krijgen. Stel dat we van seksuele voorkeur aannemen dat het bij de geboorte is bepaald en niet kan worden veranderd, dan kan je probleemloos stellen dat het als eigenschap vergelijkbaar is met zaken als ras, huidskleur en geslacht. En dan moet je jezelf aan de hypocrisie-test onderwerpen en de vraag stellen: Ben ik voor of tegen voorstellen/handelingen die mensen anders behandelen om hun niet-veranderbare eigenschappen? Neem "positieve" discriminatie bijvoorbeeld. Degradeer je dan ook geen mensen vanwege niet-veranderbare eigenschappen?Dat is een nogal vergezochte conclusie, je slaat een paar bruggen over. Er kan spijt ontstaan om uiteenlopende redenen. Maar ok, even die conclusie volgend: bij de groep die geen spijt heeft is er dus gn sprake van een mentale ziekte?quote:Als het geen mentale ziekte zou zijn, dan lijkt me een logische conclusie dat mensen die de geslachtsverandering ondergaan nooit spijt zullen hebben van de operatie (of zelfverminking). En toch is dat niet het geval.Een diagnostisch traject is geen therapie.quote:Er is wel degelijk behoefte aan intensieve therapie, al is het alleen al om onjuiste diagnoses uit te sluiten.quote:Het is immers ver van onmogelijk dat genderdysforie iets is dat (vooral jonge) mensen wordt aangepraat en aangeleerd. Vanwege de aard van de behandeling lijkt het mij enorm wenselijk om geslachtsverandering zo min mogelijk aan te moedigen. Zou er een agenda achter zitten?Shapiro had het echter niet over de grondwet maar over liberale vrijheden in algemene zin. Het is een beetje maf om die enerzijds te bejubelen en anderzijds weer de deur uit te willen doen vanuit een nogal beperkte blik.quote:Wellicht ligt het er aan waar de vrijheden op berusten. Op grondwettelijke rechten? Dan lijkt het me een grondrecht waar je niet aan kan en mag zitten. Vloeit de betreffende vrijheid niet voort uit de grondwet, maar uit een "simpele" wet of verdrag, dan kan je het meer zien als een voorrecht. Het huwelijk, in welke vorm dan ook, is een voorrecht, waar het pleiten voor beperkingen eraan een grondrecht is.
Niet echt tegenstrijdig.Van 100% mee eens naar "nou ja, ik weet het niet, het staat er wel raar zo, maar goed hij mag dat vinden".quote:
[..]
Hoewel het steeds meer offtopic gaat...
Ik zei nog 'aantal dingen onder het kopje views', maar dit had ik kunnen verwachten, dus bij deze.
[..]
Grotendeels eens ja. Ik twijfel bij verkrachting. Incest in deze begrijp ik niet; als het niet vrijwillig was is het toch verkrachting en valt het gewoon onder die noemer lijkt me.
[..]
Weet ik te weinig van om te kunnen beoordelen. Maar zijn argumenten die hij geeft in gesprekken die ik wel eens heb gezien vind ik prima argumenten.
[..]
Niet eens, al vind ik het helemaal prima dat hij daar zo over denkt en ik zal daardoor niet automatisch een ander punt van hem devalueren.
[..]
Volgens mij klopt dit niet, of is er een behoorlijke nuance. Hoe dan ook; met hoe het er staat ben ik het niet eens.
[..]
Eens.
[..]
Geen idee of het zo is, maar dat mag hij vinden.
[..]
Oke?
[..]
Tja? Wat moet ik hiermee? Niet echt iets waar ik het mee eens of oneens kan zijn.
Wel grappig hoor, het zijn precies de vragen die die gast van de BBC stelde
Goed verhaal wel weer.quote:
Als jij vindt dat hij zich daarvoor moet verantwoorden, lijkt het me redelijk als jij je verantwoordt waarom jij tegen die standpunten bent. Goed voorbeeld doet goed volgen.Leuk ditquote:
[..]
Van 100% mee eens naar "nou ja, ik weet het niet, het staat er wel raar zo, maar goed hij mag dat vinden".
Goed verhaal wel weer.
Ik zeg letterlijk dat ik 'een aantal dingen onder het kopje views' had gelezen en daar 100% mee eens was. Vervolgens moet ik een (door een ander samengesteld) lijstje afwerken (waarom eigenlijk?), doe ik dat, krijg ik het verwijt dat ik van 100% eens naar niet alles eens ga.
Ja, krijg de pleuris maar joh
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2020 19:22:02 ]En dan zeker over een topic weer posten dat die vervelende Scrummie nooit inhoudelijk post of iets bijdraagt aan dit topic.Nee hoor meid, chapeau voor de moeite.quote:
En dan zeker over een topic weer posten dat die vervelende Scrummie nooit inhoudelijk post of iets bijdraagt aan dit topic.
Die was overigens wel een keertje oprecht.Primaquote:
Als je een groep minder rechten verleent (en dan gaat het o.a. om trouwen en het kunnen adopteren van kinderen), dan ben je wel degelijk bezig met een degradatie-proces.Hoe moet ik dat zien? Zolang je maar 1 "token" toelaat zit je niet fout? Waar is het kantelpunt? Mag je wel de helft van alle homohuwelijken weigeren?quote:Lijkt me niet echt vergelijkbaar aangezien in dat laatste niet een groep consistent uit wordt gesloten.Ik zou het argument kunnen accepteren dat het lichamelijk is, als de geslachtsverandering het probleem oplost. Maar dan moet je natuurlijk wel zeker zijn dat er geen comorbiditeiten zijn. Maar als er spijt ontstaat, dan lijkt het me duidelijk dat wat de reden ook is, de verminking niet de juiste behandeling was.quote:Dat is een nogal vergezochte conclusie, je slaat een paar bruggen over. Er kan spijt ontstaan om uiteenlopende redenen. Maar ok, even die conclusie volgend: bij de groep die geen spijt heeft is er dus gn sprake van een mentale ziekte?Okee, dan gewoon niet zoeken naar comorbiditeiten en lekker meteen die piemel eraf snijdenquote:Een diagnostisch traject is geen therapie.Ik had niet anders van jou verwacht.quote:"liberale vrijheden in algemene zin", daar kan niemand wat mee.quote:Shapiro had het echter niet over de grondwet maar over liberale vrijheden in algemene zin. Het is een beetje maf om die enerzijds te bejubelen en anderzijds weer de deur uit te willen doen vanuit een nogal beperkte blik.quote:
Stel dat er 20 jaar na bevrijdingsdag van WW3 heel veel jonge stelletjes elkaar plechtig trouw willen beloven en de trouwambtenaren dagen van 16 uur draaien om dat in goede banen te leiden. Dan zou je dus een situatie kunnen krijgen dat er een selectie wordt gemaakt waarin wordt gepoogd groepen een evenredig lange wachttijd te geven, naar bijvoorbeeld de maatschappelijke verhouding.quote:Hoe moet ik dat zien? Zolang je maar 1 "token" toelaat zit je niet fout? Waar is het kantelpunt? Mag je wel de helft van alle homohuwelijken weigeren?Dat doet het dan ook in het grootste gedeelte van de gevallen. Daarom is zo'n opmerking van Shapiro tamelijk dom, om het zacht uit te drukken.quote:Ik zou het argument kunnen accepteren dat het lichamelijk is, als de geslachtsverandering het probleem oplost.Die zekerheid is er natuurlijk nooit 100%, maar - zeker hier - zijn we daar prima mee bezig.quote:Maar dan moet je natuurlijk wel zeker zijn dat er geen comorbiditeiten zijn.Het blijft uiteindelijk een individuele keuze. Artsen kunnen dat faciliteren, maar dat risico bestaat nu eenmaal. Het slaat echter nergens op om a.d.h.v. een laag percentage spijtoptanten de gehele groep af te serveren als 'mentaal ziek'. Dan heb je geen fuck van de hele problematiek begrepen.quote:Maar als er spijt ontstaat, dan lijkt het me duidelijk dat wat de reden ook is, de verminking niet de juiste behandeling was.Ik had je iets slimmer ingeschat dan dit. Dat was niet het punt. Jij stelt dat het diagnostische traject al behandeling is. Dat is het niet. Het is alleen bedoeld om een zo zuiver mogelijke beoordeling te kunnen maken. Therapie gaat niet over diagnoses, therapie gaat over behandeling. Behandeling volgt op een diagnose. Je haalt die 2 door elkaar.quote:Okee, dan gewoon niet zoeken naar comorbiditeiten en lekker meteen die piemel eraf snijdenMooi, dan stel ik een keer niet teleur.quote:Ik had niet anders van jou verwacht.
Je grondwettelijke gelul ook niet. Shapiro dweept enerzijds met allerlei liberale vrijheden maar staat een politieke stroming voor die daar een broertje dood aan heeft. Maar goed, als jij dat niet tegenstrijdig vindt dan is dat natuurlijk ook helemaal prima.quote:"liberale vrijheden in algemene zin", daar kan niemand wat mee.Religie is vaak gebonden aan bepaalde do's and don'ts die door sommige gelovigen zeer serieus worden genomen. Vanuit dat perspectief kan iemand dus homoseksualiteit weliswaar natuurlijk achten, maar een relatie tussen man en vrouw moreel meer juist. Het tweede vind ik een opmerkelijke conclusie, dit lijkt mij geen kwestie van "degraderen" of een andere positie toedichten in de samenleving.quote:
Vanuit een religieus standpunt? Wat doet dat er precies toe?
Overigens vind ik het wel tamelijk extreem als je mensen op basis van hun seksuele voorkeur een andere positie in de samenleving toe wil dichten. Of beter gezegd: hen op basis daarvan wil degraderen.Ehm, nee. Dat ligt meer aan jouw interpretatie denk ik, niemand suggereert namelijk dat transgenders therapie nodig hebben. Zoals gezegd, zij moeten vrij zijn om een transitie te ondergaan als zij dit willenquote:
Lijkt me ook, alleen kun je prima concluderen dat alles er juist niet op wijst dat het een mentale ziekte is. Door zo'n statement te doen suggereer je eigenlijk dat transgenders therapie nodig hebben en daarmee de kous af zou zijn.Dit punt begreep ik niet goed, maar ik zie in een latere post dat je hebt over 'liberale vrijheden'. Wanneer heeft Shapiro hier precies naar verwezen?quote:
Die vergelijking is niet helemaal kloppend. Het is een beetje alsof je zegt "vrijheden zijn goed, vrijheden zijn een typisch westers verschijnsel, de westerse moraliteit acht ik daarom superieur" om vervolgens ineens te roepen dat je diezelfde vrijheden af wil breken. Dat is nogal tegenstrijdig aan elkaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2020 20:10:10 ]quote:
[..]
....
Ja, krijg de pleuris maar johIk ben inmiddels overledenBepaalde normen vloeien daar ook uit voort. Zo vinden zowel Shapiro als SGP-ers en ander gespuis dat homo's dan ook geen huwelijk aan zouden moeten kunnen gaan of de mogelijkheid moeten hebben om kinderen te adopteren. Door welke god, godin of entiteit hen dat wordt ingefluisterd of daar op komen in het kader van andere idealen die weinig met god te maken hebben vind ik niet zo interessant.quote:
[..]
Religie is vaak gebonden aan bepaalde do's and don'ts die door sommige gelovigen zeer serieus worden genomen. Vanuit dat perspectief kan iemand dus homoseksualiteit weliswaar natuurlijk achten, maar een relatie tussen man en vrouw moreel meer juist. Het tweede vind ik een opmerkelijke conclusie, dit lijkt mij geen kwestie van "degraderen" of een andere positie toedichten in de samenleving.
Ik snapte dus je toevoeging dat het een religieus standpunt is dus niet zo goed.Als je het een mentale ziekte noemt en zegt dat er maar 2 geslachten bestaan en de rest irrelevant geleuter dan doe je de problematiek, of materie, nogal tekort. Een mentale ziekte kun je behandelen met therapie of medicijnen. Genderdysforie zoals dat officieel heet heeft weinig met mentale ziektebeelden te maken.quote:Ehm, nee. Dat ligt meer aan jouw interpretatie denk ik, niemand suggereert namelijk dat transgenders therapie nodig hebben. Zoals gezegd, zij moeten vrij zijn om een transitie te ondergaan als zij dit willen
Leer mij de opvattingen van dat soort conservatieve mafkezen kennen.In zijn interview met The Economist en zijn boeken, bijvoorbeeld.quote:Dit punt begreep ik niet goed, maar ik zie in een latere post dat je hebt over 'liberale vrijheden'. Wanneer heeft Shapiro hier precies naar verwezen?"Gespuis" nog wel...quote:
Bepaalde normen vloeien daar ook uit voort. Zo vinden zowel Shapiro als SGP-ers en ander gespuis dat homo's dan ook geen huwelijk aan zouden moeten kunnen gaan of de mogelijkheid moeten hebben om kinderen te adopteren. Door welke god, godin of entiteit hen dat wordt ingefluisterd of daar op komen in het kader van andere idealen die weinig met god te maken hebben vind ik niet zo interessant.
Maar goed, vrijheid van godsdienst toch? Zolang er niet gedreigd wordt om homo's van flats af te gooien en ze actief te vervolgen mogen ze van mij elk standpunt innemen dat ze willen.Technisch gezien mogen ze dat inderdaad vinden. Het heeft natuurlijk alleen wel zijn weerslag op LHBT-ers, want dat soort meningen moedigen nou niet bepaald een open en tolerante houding naar die groep aan. Integendeel.quote:
[..]
"Gespuis" nog wel...
Maar goed, vrijheid van godsdienst toch? Zolang er niet gedreigd wordt om homo's van flats af te gooien en ze actief te vervolgen mogen ze van mij elk standpunt innemen dat ze willen.
Of om het wat dichterbij huis te zoeken: LHBT-ers die opgroeien in de SGP-hoek zijn niet bepaald gelukkig te noemen. Ze worden dan weliswaar niet fysiek of verbaal belaagd, maar je zou hetgeen tussen de regels door gebeurt wat mij betreft prima psychische mishandeling kunnen noemen.
In de VS is de situatie aanzienlijk schrijnender, de prevalentie van sucide alleen al is significant hoger. En die domme uitlatingen van dat soort conservatieven dragen alleen maar bij aan allerlei vormen van onveiligheid. Daarom dus: gespuis.Bijzonder. Een soort van gedachtepolitie dus, iedere mening is goed als hij maar strookt met de mijne.quote:
Technisch gezien mogen ze dat inderdaad vinden. Het heeft natuurlijk alleen wel zijn weerslag op LHBT-ers, want dat soort meningen moedigen nou niet bepaald een open en tolerante houding naar die groep aan. Integendeel.
Of om het wat dichterbij huis te zoeken: LHBT-ers die opgroeien in de SGP-hoek zijn niet bepaald gelukkig te noemen. Ze worden dan weliswaar niet fysiek of verbaal belaagd, maar je zou hetgeen tussen de regels door gebeurt wat mij betreft prima psychische mishandeling kunnen noemen.
In de VS is de situatie aanzienlijk schrijnender, de prevalentie van sucide alleen al is significant hoger. En die domme uitlatingen van dat soort conservatieven dragen alleen maar bij aan allerlei vormen van onveiligheid. Daarom dus: gespuis.Dus als ik conservatieve figuren niet serieus neem en hun mening m.b.t. LHBT-ers kwalijk noem dan pleit ik voor een gedachtepolitie?quote:
[..]
Bijzonder. Een soort van gedachtepolitie dus, iedere mening is goed als hij maar strookt met de mijne.
Mkay.Eens. Desondanks bedankt voor je sportieve reactie. Je wekte de indruk (of in elk geval: ik kreeg die indruk) dat je al die opvattingen wel prima vond en dat deed bij mij de wenkbrauwen fronsen, maar dat heb je enigszins genuanceerd nu. Verder is het natuurlijk geen verrassing dat wij fundamenteel verschillend tegen een aantal zaken aankijkenquote:
[..]
Hoewel het steeds meer offtopic gaat...Huilen dan.Jij vindt het "gespuis" omdat ze een bepaalde "mening" hebben. Ja dat neigt in mijn wereld naar gedachtepoltie. Iedereen heeft het recht op zijn eigen mening binnen de grenzen van de wet. Je hoeft het er niet mee eens te zijn dat mag. Net zo goed dat ik het niet eens ben met al die linkse anarchisten/ Antifa/ BLM die de boel afbreken en aan het rellen zijn en het is niet dat ik hun mening niet respecteer ik ageer tegen het geweld en het proberen kalt te stellen van andersdenkenden.quote:
Dus als ik conservatieve figuren niet serieus neem en hun mening m.b.t. LHBT-ers kwalijk noem dan pleit ik voor een gedachtepolitie?
Mkay.
Maar goed, ik vind dit soort opmerkingen altijd enorm bijzonder als types zoals jij hiermee komen. Er worden hier pagina's vol geschreven dat we maar begrip moeten hebben voor oa BLM, antifa, en weet ik het want die strijden voor de goed zaak en dat moeten we serieus nemen ofzo maar iedereen met een mening welke niet in de kraam te pas komt is iets als "gespuis" en moet vooral niet serieus genomen worden.Volgens mij heeft er in deze 40 delen werkelijk niemand iets goeds over de antifa gezegd.quote:
[..]
Jij vindt het "gespuis" omdat ze een bepaalde "mening" hebben. Ja dat neigt in mijn wereld naar gedachtepoltie. Iedereen heeft het recht op zijn eigen mening binnen de grenzen van de wet. Je hoeft het er niet mee eens te zijn dat mag. Net zo goed dat ik het niet eens ben met al die linkse anarchisten/ Antifa/ BLM die de boel afbreken en aan het rellen zijn en het is niet dat ik hun mening niet respecteer ik ageer tegen het geweld en het proberen kalt te stellen van andersdenkenden.
Maar goed, ik vind dit soort opmerkingen altijd enorm bijzonder als types zoals jij hiermee komen. Er worden hier pagina's vol geschreven dat we maar begrip moeten hebben voor oa BLM, antifa, en weet ik het want die strijden voor de goed zaak en dat moeten we serieus nemen ofzo maar iedereen met een mening welke niet in de kraam te pas komt is iets als "gespuis" en moet vooral niet serieus genomen worden.Huilen dan.Een negatief waardeoordeel ergens op plakken betekent kennelijk in de wereld van AchJa dat je die mening wil verbieden, ofzo. Juist 'm.quote:
[..]
Jij vindt het "gespuis" omdat ze een bepaalde "mening" hebben. Ja dat neigt in mijn wereld naar gedachtepoltie. Iedereen heeft het recht op zijn eigen mening binnen de grenzen van de wet. Je hoeft het er niet mee eens te zijn dat mag. Net zo goed dat ik het niet eens ben met al die linkse anarchisten/ Antifa/ BLM die de boel afbreken en aan het rellen zijn en het is niet dat ik hun mening niet respecteer ik ageer tegen het geweld en het proberen kalt te stellen van andersdenkenden.Dat is een wel heel bijzondere interpretatie van hetgeen 'types als ik' hier posten. Ik heb nou ook niet echt de indruk dat een nuancering daarvan veel gaat veranderen, dus hou je daar vooral aan vast.quote:Maar goed, ik vind dit soort opmerkingen altijd enorm bijzonder als types zoals jij hiermee komen. Er worden hier pagina's vol geschreven dat we maar begrip moeten hebben voor oa BLM, antifa, en weet ik het want die strijden voor de goed zaak en dat moeten we serieus nemen ofzo maar iedereen met een mening welke niet in de kraam te pas komt is iets als "gespuis" en moet vooral niet serieus genomen worden.Zolang ze blijven rellen, vernielen, de wet overtreden en wetteloosheid nastreven zal dat ook niet gaan gebeuren he.quote:
Volgens mij heeft er in deze 40 delen werkelijk niemand iets goeds over de antifa gezegd.
Maar goed, wij verschillen dan ook fundamenteel van mening omtrent het gedrag wat antifa tentoon spreidt.Volgens mij doen wij dat helemaal niet. Maar dat jij mij graag wegzet als iemand die de methodiek van antifa niet afkeurt is geen verrassing.quote:
[..]
Zolang ze blijven rellen, vernielen, de wet overtreden en wetteloosheid nastreven zal dat ook niet gaan gebeuren he.
Maar goed, wij verschillen dan ook fundamenteel van mening omtrent het gedrag wat antifa tentoon spreidt.Huilen dan.
Kom kom. Dat jij zo weg wordt gezet, daar mag jij jezelf ook wel wat credits voor geven.quote:
[..]
Volgens mij doen wij dat helemaal niet. Maar dat jij mij graag wegzet als iemand die de methodiek van antifa niet afkeurt is geen verrassing.Alleen omdat ik niet meega in het narratief waarin de anarchisten de grote aanstichter van alle ellende zijn?Huilen dan.Ja, dat zal het zijnquote:
Alleen omdat ik niet meega in het narratief waarin de anarchisten de grote aanstichter van alle ellende zijn?
Natuurlijk. Als je opmerkingen m.b.t. Antifa nuanceert dan ben je voor Antifa. Zo werkt dat in de wereld van mensen met een extreem wereldbeeld.quote:
Alleen omdat ik niet meega in het narratief waarin de anarchisten de grote aanstichter van alle ellende zijn?Even hoor, als je begint met: "Technisch gezien mogen ze dat inderdaad vinden" dan impliceer je eigenlijk dat ze door de wet beschermd zijn maar dat je eigenlijk vindt dat ze gewoon hun bek moeten houden.quote:
Een negatief waardeoordeel ergens op plakken betekent kennelijk in de wereld van AchJa dat je die mening wil verbieden, ofzo. Juist 'm.Dat is niet hoe ik 'm bedoelde eigenlijk.quote:
[..]
Even hoor, als je begint met: "Technisch gezien mogen ze dat inderdaad vinden" dan impliceer je eigenlijk dat ze door de wet beschermd zijn maar dat je eigenlijk vindt dat ze gewoon hun bek moeten houden.Dat zegt hij niet. Hij is er persoonlijk geen voorstander vanwege religieuze overtuigingen, meer niet. Maar ergens geen voorstander van zijn, wil ook niet zeggen dat je er een actief tegenstander van bent. Adoptie was hij overigens wel enigszins positief over voor zover ik mij kan herinneren. In een vrij recente video kwam dat nog aan bod.quote:
Bepaalde normen vloeien daar ook uit voort. Zo vinden zowel Shapiro als SGP-ers en ander gespuis dat homo's dan ook geen huwelijk aan zouden moeten kunnen gaan of de mogelijkheid moeten hebben om kinderen te adopteren. Door welke god, godin of entiteit hen dat wordt ingefluisterd of daar op komen in het kader van andere idealen die weinig met god te maken hebben vind ik niet zo interessant.Biologisch gezien is dit ook correct, er zijn maar twee geslachten (intersekse even buiten beschouwing gelaten). Als er dan mannen zijn die zeggen, 'ik ben een vrouw' (en vice-versa) is dat opmerkelijk. Desalniettemin moeten zij natuurlijk de vrijheid hebben om een gewenste transitie te kunnen ondergaan als ze dat willenquote:
Als je het een mentale ziekte noemt en zegt dat er maar 2 geslachten bestaan en de rest irrelevant geleuter dan doe je de problematiek, of materie, nogal tekort. Een mentale ziekte kun je behandelen met therapie of medicijnen. Genderdysforie zoals dat officieel heet heeft weinig met mentale ziektebeelden te maken.
Leer mij de opvattingen van dat soort conservatieve mafkezen kennen.quote:A desire to live and be accepted as a member of the opposite sex, usually accompanied by a sense of discomfort with, or inappropriateness of, one's anatomic sex, and a wish to have surgery and hormonal treatment to make one's body as congruent as possible with one's preferred sex.quote:
In zijn interview met The Economist en zijn boeken, bijvoorbeeld.quote:Mr Shapiro discusses Western values, freedom of speechDat heeft dus niet direct iets te maken met het zaken zoals het homo-huwelijk of abortus. Laatste kun je nog over discussiren, ik geloof dat er inmiddels een recht voor vrouwen is om toegang te hebben tot veilige abortus in bepaalde situaties, maar landen mogen dat zelf verder invullen.quote:All the stuff that I think we generally agree is good in the West: freedom, liberalism, democracy, human rights.
Al met al krijg ik sterk het idee dat jij meer problemen hebt met bepaalde religieuze dan wel conservatieve visies, dan dat dergelijke visies ook inderdaad zeer problematisch zijn. Mensen die niet jouw schijnbaar zeer progressieve wereldbeeld delen, zijn dan direct conservatieve mafkezen of aanhangers van het salafisme. Een beetje kortzichtig als je mij vraagt
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2020 23:59:41 ]Ik ben weliswaar geen fan van Antifa, maar om de boel een beetje in perspectief te plaatsen:
Anti-fascists linked to zero murders in the US in 25 yearsquote:A new database of nearly 900 politically motivated attacks and plots in the United States since 1994 includes just one attack staged by an anti-fascist that led to fatalities. In that case, the single person killed was the perpetrator.
Over the same time period, American white supremacists and other rightwing extremists have carried out attacks that left at least 329 victims dead, according to the database.quote:More broadly, the database lists 21 victims killed in leftwing attacks since 2010 , and 117 victims of rightwing attacks in that same period – nearly six times as much. Attacks inspired by the Islamic State and similar jihadist groups, in contrast, killed 95 people since 2010, slightly fewer than rightwing extremists, according to the data set. More than half of these victims died in a a single attack on a gay nightclub in Orlando, Florida, in 2016.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rquote:
Dit zijn molotov-cocktails?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rNee is een long island ice teaquote:
[..]
[ afbeelding ]
Dit zijn molotov-cocktails?Ik ben inmiddels overledenWeet niet of je wel eens een molotovcocktail hebt gemaakt, maar dit is niet de manier.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rNiemand heeft (extreem-)linksen ooit beschuldigd van intelligentie.quote:
[..]
Weet niet of je wel eens een molotovcocktail hebt gemaakt, maar dit is niet de manier.
Jouw vooringenomenheid wordt wel hl pijnlijk duidelijk nu jij slechts op basis van een foto waarop een aantal voorwerpen te zien is meent te kunnen concluderen dat deze toebehoorden aan "linksen".quote:
[..]
Niemand heeft (extreem-)linksen ooit beschuldigd van intelligentie.Huilen dan.Sorry Koos , maar ik heb ze niet gemaaktquote:
[..]
Weet niet of je wel eens een molotovcocktail hebt gemaakt, maar dit is niet de manier.
Ik ben inmiddels overledenWapentuig achterlaten voor vreedzame protestgangers is gewoon een bekende extreem-linkse tactiek. Dan kan je nu wel weer domme dinge posten, maar het enige dat je echt doet is het beeld dat mensen van je hebben, een antifa-goedprater, bevestigen.quote:
[..]
Jouw vooringenomenheid wordt wel hl pijnlijk duidelijk nu jij slecht op basis van een foto waarop een aantal voorwerpen te zien is meent te kunnen concluderen dat deze toebehoorden aan "linksen".
Ik zie het logisch na kunnen denken niet zozeer als mijn gave, het zou immers normaal moeten zijn. Ik zie het ontbreken aan logisch nadenken en redeneren meer als jouw gebrek.
5/7 Voor je deflectiepoging, maar je overtuigt niemand.Je mag natuurlijk best een beetje kritisch blijven en niet alles voor zoete koek slikken. Er zit nota bene nauwelijks benzine in die potten.quote:
[..]
Sorry Koos , maar ik heb ze niet gemaakt
Verder was het dragen van geladen wapens blijkbaar geen probleem toen zelfverklaarde vrijheidsstrijders met machinegeweren overheidsgebouwen binnenvielen omdat ze het niet eens waren met de coronaregels.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 28-07-2020 14:05:20 ]Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rBedankt voor het wederom bevestigen van jouw vooringenomenheid. Met molotovcocktails en wapens extra onrust schoppen tijdens BLM is inmiddels ook een bekende extreem-rechtse tactiek.quote:
[..]
Wapentuig achterlaten voor vreedzame protestgangers is gewoon een bekende extreem-linkse tactiek. Dan kan je nu wel weer domme dinge posten, maar het enige dat je echt doet is het beeld dat mensen van je hebben, een antifa-goedprater, bevestigen.
Ik zie het logisch na kunnen denken niet zozeer als mijn gave, het zou immers normaal moeten zijn. Ik zie het ontbreken aan logisch nadenken en redeneren meer als jouw gebrek.
5/7 Voor je deflectiepoging, maar je overtuigt niemand.
Zie bijvoorbeeld https://www.documentcloud(...)-Report-on-Boog.html of https://www.splcenter.org(...)fbi-firebombing-plot en https://www.documentcloud(...)-29-Boog-Arrest.html.
On 03 June 2020, federal prosecutors in Nevada charged three men connected to the boogaloo movement with terrorism offenses, saying they plotted to use Molotov cocktails and explosives to spark violence at protests in Las Vegas over the death of USPER George Floyd
En wie waren deze onfrisse figuren?
Through DoD database checks, NCIS confirmed that PARSHALL is a U.S. Navy veteran, LYNAM is a U.S. Army Reservist, and LOOMIS is a disabled US. Air Force veteran.
En:
On 29 May 2020, the Denver Police Department seized several military-style assault rifles (foto's aanwezig in document) from a vehicle occupied by a group of self-identified anti-government individuals, who call themselves "Boogaloo Bois," a near a downtown Denver, Colorado protest. One of the individuals was allegedly wearing a military-style plate-carrier vest, which allows the addition of ballistic protection.
Ga je nu ophouden met domme dingen posten?Huilen dan.Misschien hebben ze het meeste van de benzine er uit gehaald ivm veiligheid of was het leeggelopen ,het zat tenslotte in een tas/zakquote:
[..]
Je mag natuurlijk best een beetje kritisch blijven en niet alles voor zoete koek slikken. Er zit nota bene nauwelijks benzine in die potten.
Verder was het dragen van geladen wapens blijkbaar geen probleem toen zelfverklaarde vrijheidsstrijders met machinegeweren overheidsgebouwen binnenvielen omdat ze het eens waren met de coronaregels.
Liepen die 'zelfverklaarde vrijheidsstrijders' ook met molotovcocktails ?
En gingen ze elke nacht plunderen en vuurwerk naar de politie gooien ?geen idee , wederom ik heb ze niet gemaakt , noch gevondenquote:
Waarom is n van die doeken nog niet doordrenkt met vloeistofIk ben inmiddels overledenKletsnatte verf en een doek die nog niet volgezogen is met brandstof... ik vind 't maar een vaag verhaal. Maar goed, ensiferum ziet hierin sluitend bewijs dat die dekselse anarchisten de boel weer eens wilden komen verstieren. Grappig hoe die man bijzonder selectief is wanneer het aankomt op een kritische benadering van informatie.quote:
[..]
Je mag natuurlijk best een beetje kritisch blijven en niet alles voor zoete koek slikken. Er zit nota bene nauwelijks benzine in die potten.Huilen dan.Ik vraag me af wat een historische context betreffende terrorisme nu over de huidige situatie zegt, vrij weinig lijkt mijquote:
Anti-fascists linked to zero murders in the US in 25 years
Dit soort rare teksten:Ehm, op welke manier is zijn er nu white supremacist movements bezig zoals al die groeperingen in Portland en andere Amerikaanse grote steden? Dat is toch totaal niet relevant? Maar goed, media zoals The Guardian vinden wat linkse relschoppers eigenlijk ook wel prima. Die vechten tenminste voor nobel doel in hen ogen. Dus als die dan hun ding aan het doen zijn, ach dan kan er prima een artikel worden geschreven om wat (nietszeggende) "context" te bieden en de ernst van de situatie een beetje te downplayen. Tevens mist er trouwens een link naar de data, ik zie enkel dat er twee keer een link is gegeven richting de methodologie.quote:A new justice department taskforce on violent anti-government extremists listed “antifa” as a major threat, while making no mention of white supremacy.
Rating artikel: 2/10
Red Bull heeft 2 managers ontslagen omdat die zich teveel inlieten met BLM.
Zo kan het dus ook als bedrijf.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokNiet de doelpalen verschuiven. Het ging om het simpele feit dat er magazijnen zijn gevonden, en een soort van halfbakken molotovcocktails. Agenten zijn voor zover ik weet niet beschoten met geweren noch bekogeld met molotovcocktails. De dreiging is dus van hetzelfde niveau.quote:
[..]
Misschien hebben ze het meeste van de benzine er uit gehaald ivm veiligheid of was het leeggelopen ,het zat tenslotte in een tas/zak
Liepen die 'zelfverklaarde vrijheidsstrijders' ook met molotovcocktails ?
En gingen ze elke nacht plunderen en vuurwerk naar de politie gooien ?
In hoeverre er nog elke nacht wordt geplunderd en gereld - en vooral, op welke schaal - laat ik maar even in het midden.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rZou dit ook een optie zijn voor Mercedes?quote:
Red Bull heeft 2 managers ontslagen omdat die zich teveel inlieten met BLM.
Zo kan het dus ook als bedrijf.
Als je Hamilton zo hoort dan zijn ze bij Mercedes allesbehalve woke.quote:
[..]
Zou dit ook een optie zijn voor Mercedes?Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokIk vind dat je je als bedrijf sowieso neutraal op moet stellen.quote:
Red Bull heeft 2 managers ontslagen omdat die zich teveel inlieten met BLM.
Zo kan het dus ook als bedrijf.
Maar okay , ik ben blijkbaar n van de weinige die er zo over denktIk ben inmiddels overledenDoe ermee wat je wil, beste jongen. Ik beschouw de cijfers vooral als een stukje context. Persoonlijk vind ik bewegingen die op regelmatige basis aanslagen plegen waarbij dodelijke slachtoffers vallen een stuk gevaarlijker dan linkse stinkerds die protesteren en op de vuist gaan met de politie.quote:
[..]
Ik vraag me af wat een historische context betreffende terrorisme nu over de huidige situatie zegt, vrij weinig lijkt mij
Dit soort rare teksten:
[..]
Ehm, op welke manier is zijn er nu white supremacist movements bezig zoals al die groeperingen in Portland en andere Amerikaanse grote steden? Dat is toch totaal niet relevant? Maar goed, media zoals The Guardian vinden wat linkse relschoppers eigenlijk ook wel prima. Die vechten tenminste voor nobel doel in hen ogen. Dus als die dan hun ding aan het doen zijn, ach dan kan er prima een artikel worden geschreven om wat (nietszeggende) "context" te bieden en de ernst van de situatie een beetje te downplayen. Tevens mist er trouwens een link naar de data, ik zie enkel dat er twee keer een link is gegeven richting de methodologie.
Rating artikel: 2/10
Maar dat ben ik.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rKlopt, dit was al een tijdje betekend. Red Bull is inderdaad goed bezig. Al weten we nu natuurlijk wel direct dat Isdatzo waarschijnlijk gaat overschakelen op een ander merk energiedrankquote:
Red Bull heeft 2 managers ontslagen omdat die zich teveel inlieten met BLM.
Zo kan het dus ook als bedrijf.Portland mayor Tedje Wheeler begint eindelijk het licht te zien, en gaat praten met de feds over een 'staakt-het-vuren'.Red Bull denkt er dus ook zo over. Gelukkig.quote:
[..]
Ik vind dat je je als bedrijf sowieso neutraal op moet stellen.
Maar okay , ik ben blijkbaar n van de weinige die er zo over denktSteun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokIk ga er niet meer Red Bull door drinken.quote:
[..]
Red Bull denkt er dus ook zo over. Gelukkig.
Ik dronk het sowieso al nietIk ben inmiddels overledenZoals ik in (het tweede deel van) deze post laat zien heeft er door de jaren heen een behoorlijke focus op anarchistische bewegingen gelegen, zonder dat daar een solide dreiging aan ten grondslag lag. Daarnaast laten de documenten die ik eerder aanhaal ook zien dat er maar heel weinig concrete aanwijzingen zijn voor anarchistische invloeden in de huidige BLM-onrusten. In plaats van stellen dat de problematiek mbt extreemlinkse groeperingen gebagatelliseerd wordt kan je misschien beter zeggen dat hij juist overdreven wordt.quote:
[..]
Ik vraag me af wat een historische context betreffende terrorisme nu over de huidige situatie zegt, vrij weinig lijkt mijHuilen dan.Hier ook niet hoor. Misschien dat zo'n schaalmodel autootje van Max wel mooi staat in mijn kast.quote:
[..]
Ik ga er niet meer Red Bull door drinken.
Ik dronk het sowieso al nietSteun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokDan vraag ik me af aan wie die plusminus 30 doden ten gevolge van de plunderingen en protesten toegeschreven kan worden.quote:
Ik ben weliswaar geen fan van Antifa, maar om de boel een beetje in perspectief te plaatsen:
Anti-fascists linked to zero murders in the US in 25 years
[..]
[..]You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangersMoet dat per se aan n groepering, of berhaupt aan groeperingen, toegeschreven kunnen worden?quote:
[..]
Dan vraag ik me af aan wie die plusminus 30 doden ten gevolge van de plunderingen en protesten toegeschreven kan worden.
Wat de FBI ervan zegt: they majority of the violence and vandalism appears to be perpetrated by opportunistic, individual actors acting without specific direction.Huilen dan.Het kan ook aan meerdere groepen worden toegeschreven uiteraard, BLM of Antifa.quote:
[..]
Moet dat per se aan n groepering, of berhaupt aan groeperingen, toegeschreven kunnen worden?
Andere groeperingen heb ik niet gezien.You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangersZie edit over wat de FBI erover te zeggen heeft.quote:
[..]
Het kan ook aan meerdere groepen worden toegeschreven uiteraard,Dan heb jij niet goed opgelet. Verder moet je je afvragen of BLM een groepering of een beweging is.quote:BLM of Antifa.
Andere groeperingen heb ik niet gezien.Huilen dan.De FBI heeft het over de meerderheid van het geweld en vandalisme, niet over moorden.quote:
[..]
Zie edit over wat de FBI erover te zeggen heeft.
[..]
Dan heb jij niet goed opgelet. Verder moet je je afvragen of BLM een groepering of een beweging is.
Als ze deze doden al niet toerekenen aan groeperingen maar toeschrijven aan individuelen verbaast het me ook niet dat de teller nog op 0 staat. Op die manier kan je bijvoorbeeld ook de aanslag op Christchurch niet aan extreemrechts toeschrijven, het was immers maar een individu.You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangersWijs ons op een of meer moorden die in jouw optiek toegeschreven kunnen worden aan Antifa of BLM en dus niet, zoals de FBI aangeeft, aan opportunistische individuen.quote:
[..]
De FBI heeft het over de meerderheid van het geweld en vandalisme, niet over moorden.
Als ze deze doden al niet toerekenen aan groeperingen maar toeschrijven aan individuelen verbaast het me ook niet dat de teller nog op 0 staat. Op die manier kan je bijvoorbeeld ook de aanslag op Christchurch niet aan extreemrechts toeschrijven, het was immers maar een individu.
Die kerel in Christchurch was onderdeel van een online gemeenschap en hij vereenzelvigde zich met een bepaalde ideologie. Sterker, als we zijn eigen woorden mogen geloven, dreef zijn ideologie hij tot die moordpartij.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rIn ieder geval de doden die zijn gevallen tijdens de rellen en plunderingen volgend op de dood van Floyd, dat waren er een stuk of 15 in de eerste protesten.quote:
[..]
Wijs ons op een of meer moorden die in jouw optiek toegeschreven kunnen worden aan Antifa of BLM en dus niet, zoals de FBI aangeeft, aan opportunistische individuen.You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangersWe gaan dus van Antifa, wat niet kon want ‘geen groepering’ naar extreem rechts, terug naar antifa, toen weer extreem rechts, weer antifa en nu zijn het individuen.Maar in hoeverre kun je die direct toeschrijven aan een beweging of ideologie?quote:
[..]
In ieder geval de doden die zijn gevallen tijdens de rellen en plunderingen volgend op de dood van Floyd, dat waren er een stuk of 15 in de eerste protesten.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee.quote:
We gaan dus van Antifa, wat niet kon want ‘geen groepering’ naar extreem rechts, terug naar antifa, toen weer extreem rechts, weer antifa en nu zijn het individuen.Huilen dan.Ik lees helaas weinig tot niets over arrestaties, verdachten en beweegredenen van die moorden.quote:
[..]
Maar in hoeverre kun je die direct toeschrijven aan een beweging of ideologie?
De kans lijkt me zeer klein dat het geen Antifa of BLM supporters zijn geweest, misschien voor een aantal. Dat waren de clubs die massaal aan het rellen en plunderen geslagen waren. Ik weet wel dat als deze doden waren gevallen tijdens protesten van extreemrechtse clubs ze zonder meer zouden worden toegeschreven aan die clubs, geen twijfel mogelijk.You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangersIk ben niet onder de indruk, want omdat de Portland burgemeester blijkbaar denkt de autoriteit te hebben te verzekeren dat Antifa (of voor degenen die nu getriggerd raken, lees: vreedzame demonstranten) zich houdt aan een staakt het vuren, roept het de vraag op waarom hij de aanvallen op de rechtbank niet eerder heeft tegengehouden.quote:
Portland mayor Tedje Wheeler begint eindelijk het licht te zien, en gaat praten met de feds over een 'staakt-het-vuren'.
Dit is zo slecht leiderschap, maar eigenlijk is Ted Wheeler van meet af aan (pre George Floyd) een mislukking.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Maar dat weerhoudt jou niet van het trekken van allerlei conclusiesquote:
[..]
Ik lees helaas weinig tot niets over arrestaties, verdachten en beweegredenen van die moorden.Plunderen is BLM?quote:De kans lijkt me zeer klein dat het geen Antifa of BLM supporters zijn geweest, misschien voor een aantal. Dat waren de clubs die massaal aan het rellen en plunderen geslagen waren. Ik weet wel dat als deze doden waren gevallen tijdens protesten van extreemrechtse clubs ze zonder meer zouden worden toegeschreven aan die clubs, geen twijfel mogelijk.
Plunderaars zijn opportunistische idioten die (in de chaos) hun kans schoon zien om een slaatje te slaan. Dat heeft echt niks met waar de BLM-beweging voor staat te maken. Sterker nog: ze doen de beweging daarmee alleen maar kwaad.Huilen dan.Vorig jaar had je ook die shooting in Dayton -34 doden-, dat schijnt ook een Antifa supporter te zijn;https://nypost.com/2019/0(...)s-first-mass-killer/quote:In addition, a Twitter account that appears to belong to Betts retweeted extreme left-wing and anti-police posts, as well as tweets supporting Antifa, or anti-fascist, protesters.
Die tellen ze dus ook niet mee bijvoorbeeld.You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangersMisschien dat ze hem om deze reden niet meetellen:quote:
Vorig jaar had je ook die shooting in Dayton -34 doden-, dat schijnt ook een Antifa supporter te zijn;
[..]
https://nypost.com/2019/0(...)s-first-mass-killer/
Die tellen ze dus ook niet mee bijvoorbeeld.Maar dan de andere schietpartij die wordt genoemd in het artikel van de New York Post dat jij net postte:quote:A search of the shooter's home found evidence that showed an interest in violence and mass shootings and he had expressed a desire to commit one. Despite describing himself as a leftist and voicing his support for antifa,[6] a preliminary assessment did not indicate that Betts had a racial or political motive.
Bronquote:Patrick Crusius, a 21-year-old from Allen, Texas, was arrested shortly after the shooting and charged with capital murder. Police believe a manifesto with white nationalist and anti-immigrant themes, posted on the online message board 8chan shortly before the attack, was written by Crusius; it cites the year's earlier Christchurch mosque shootings and the right-wing conspiracy theory known as the Great Replacement as inspiration for the attack
BronOp maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rEn al tel je hem wel mee, dan nog staat het in geen enkele verhouding tot het aantal slachtoffers gevallen in de inmiddels jarenlange geschiedenis van extreemrechtse terreur in de VS.quote:
[..]
Misschien dat ze hem om deze reden niet meetellen:
[..]
Snap ook niet zo goed hoe dit nu relevant is, maar goed.Huilen dan.Het valt me gewoon op dat extreemlinks geweld vaak niet de boeken ingaat als extreemlinks/antifa geweld en bij extreemrechts wel. Je leest het wel vaker, dit soort artikelen bv;quote:
[..]
En al tel je hem wel mee, dan nog staat het in geen enkele verhouding tot het aantal slachtoffers gevallen in de inmiddels jarenlange geschiedenis van extreemrechtse terreur in de VS.
Snap ook niet zo goed hoe dit nu relevant is, maar goed.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ak-vrijuit~aedcce5e/You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangersNu ben je aan het zoeken. Dat artikel slaat op criminele acties van extreem-linkse idioten in Nederland. We hadden het echter over moordpartijen in de VS.quote:
[..]
Het valt me gewoon op dat extreemlinks geweld vaak niet de boeken ingaat als extreemlinks/antifa geweld en bij extreemrechts wel. Je leest het wel vaker, dit soort artikelen bv;
https://www.ad.nl/binnenl(...)ak-vrijuit~aedcce5e/Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rAls de FBI na die rellen en moorden ten gevolge van BLM/Antifa protesten de teller nog steeds op 0 staat en alles toeschrijft aan individuelen zal het in de VS er niet veel anders aan toe gaan vrees ik.quote:
[..]
Nu ben je aan het zoeken. Dat artikel slaat op criminele acties van extreem-linkse idioten in Nederland. We hadden het echter over moordpartijen in de VS.You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangersquote:
[..]
Als de FBI na die rellen en moorden ten gevolge van BLM/Antifa protesten de teller nog steeds op 0 staat en alles toeschrijft aan individuelen zal het in de VS er niet veel anders aan toe gaan vrees ik.quote:
[..]
Zoals ik in (het tweede deel van) deze post laat zien heeft er door de jaren heen een behoorlijke focus op anarchistische bewegingen gelegen, zonder dat daar een solide dreiging aan ten grondslag lag. Daarnaast laten de documenten die ik eerder aanhaal ook zien dat er maar heel weinig concrete aanwijzingen zijn voor anarchistische invloeden in de huidige BLM-onrusten. In plaats van stellen dat de problematiek mbt extreemlinkse groeperingen gebagatelliseerd wordt kan je misschien beter zeggen dat hij juist overdreven wordt.Huilen dan.Je kunt een moord niet simpelweg toeschrijven aan BLM/Antifa omdat die plaatsvindt in het kielzog van demonstraties. Uiteindelijk gaat het om de motivatie van de dader.quote:
[..]
Als de FBI na die rellen en moorden ten gevolge van BLM/Antifa protesten de teller nog steeds op 0 staat en alles toeschrijft aan individuelen zal het in de VS er niet veel anders aan toe gaan vrees ik.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rAha, dus al die social media accounts die betrokken zijn bij de ongeregeldheden, geweld tegen de (federale) politie toejuichen, antifascisme omarmen, oproepen tot anarchisme en het opheffen van de politie dan wel de overheid moeten we allemaal maar negeren? Of de talloze video's die er zijn van vandalisme en relschoppers. Toevalligerwijs allemaal relschoppers gekleed in het zwart, de bekende outfit van Antifa, maar goed dat zegt natuurlijk niets. Anderzijds, channels op Telegram bewijzen wl de activiteit van white supremacists. In beslag genomen wapens van Boogaloo > keihard bewijs, in beslag genomen molotovcocktails door de Portland Police > geen bewijs. Juist ja. En dan tussendoor ook nog eventjes quasinonchalant andere users beschuldigen van vooringenomenheid.quote:
[..]
Zoals ik in (het tweede deel van) deze post laat zien heeft er door de jaren heen een behoorlijke focus op anarchistische bewegingen gelegen, zonder dat daar een solide dreiging aan ten grondslag lag. Daarnaast laten de documenten die ik eerder aanhaal ook zien dat er maar heel weinig concrete aanwijzingen zijn voor anarchistische invloeden in de huidige BLM-onrusten. In plaats van stellen dat de problematiek mbt extreemlinkse groeperingen gebagatelliseerd wordt kan je misschien beter zeggen dat hij juist overdreven wordt.
Ik ben er na een boel posts en verscheidene topics wel een beetje klaar mee eigenlijk. Jij wl bepaalde zaken gewoon niet zien omdat jouw persoonlijke politieke overtuigingen sterk progressief links zijn. Succes ermee.
Dat zeg ik helemaal niet.quote:
[..]
Aha, dus al die social media accounts die betrokken zijn bij de ongeregeldheden, geweld tegen de (federale) politie toejuichen, antifascisme omarmen, oproepen tot anarchisme en het opheffen van de politie dan wel de overheid moeten we allemaal maar negeren?Nee, dat zegt inderdaad vrij weinig niets.quote:Of de talloze video's die er zijn van vandalisme en relschoppers. Toevalligerwijs allemaal relschoppers gekleed in het zwart, de bekende outfit van Antifa, maar goed dat zegt natuurlijk niets.In dezelfde mate als waarin Telegram-channels bewijs vormen voor de invloed van anarchistische groeperingen.quote:Anderzijds, channels op Telegram bewijzen wl de activiteit van white supremacists.Jazeker.quote:In beslag genomen wapens van Boogaloo > keihard bewijs,Waarvan zou dat bewijs moeten zijn? Op de wijze waarop het gepresenteerd is, namelijk een foto van magazijnen en molotovcocktails, kan je toch onmogelijk concluderen dat dit iets met antifa (of welke andere groepering dan ook) te maken heeftquote:in beslag genomen molotovcocktails door de Portland Police > geen bewijs. Juist ja.Met goede reden.quote:En dan tussendoor ook nog eventjes quasinonchalant andere users beschuldigen van vooringenomenheid.Projectie, en geen argumentatie.quote:Ik ben er na een boel posts en verscheidene topics wel een beetje klaar mee eigenlijk. Jij wl bepaalde zaken gewoon niet zien omdat jouw persoonlijke politieke overtuigingen sterk progressief links zijn. Succes ermee
[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 28-07-2020 17:11:08 ]Huilen dan.Als je denkt dat het verplicht met een fles moet heb je het mis... Dit werkt ook gewoon.quote:
Weet niet of je wel eens een molotovcocktail hebt gemaakt, maar dit is niet de manier.
quote:
Je mag natuurlijk best een beetje kritisch blijven en niet alles voor zoete koek slikken. Er zit nota bene nauwelijks benzine in die potten.Benzine verdampt gewoon he.quote:
Waarom is n van die doeken nog niet doordrenkt met vloeistofMisschien zijn de verfbommen lek geraakt...quote:
Waarom is de verf op die magazijnen nog nat
Maar goed, dat er natte verf opzit is natuurlijk rete belangrijk, dat er 30 maal 5.56 in elk magazijn zit boeit weer niet...Ja, ik ben vooringenomen. Ik heb mijn positie bepaald na een uitgebreid informatiedieet. Ik ben goed genformeerd en ik begrijp hoe nieuwsorganisaties, overheidsinstellingen, ambtenaren en pollsters met taal en definities spelen.
Het probleem is niet dat Isdatzo mij vooringenomen noemt. Het is waar. Het probleem is, dat Isdatzo mij vooringenomen noemt en zelf de zelfkennis en zelfreflectie niet heeft om dat voor zichzelf toe te geven. En dat is gewoon verachtelijke hypocrisie. En daar zit het probleem bij meerdere users. Het gebrek aan zelfreflectie zorgt ervoor dat ze niet doorhebben dat ze iets teveel nepnieuws hebben opgesnoven. Een overload aan confirmation bias tast het denkvermogen aan.
Mijn mening is duidelijk, en heb totaal geen moeite met het bekennen van mijn politieke kleur en waar mijn sympathie ligt. En het mooie is, dat ondanks die zaken, het 0% effect heeft op de waarheid. Feiten en logica zijn immers kleurenblind. Men moet zich vooral zorgen maken om hen die bepaalde informatie niet geplaatst willen zien. Als iets belachelijk of duidelijk onwaar zou zijn, dan spreekt dat voor zich. Dan heb je geen druk of invloed van derde partijen nodig.Werkelijk?quote:Oranje verf, duidelijk Trump! Met zijn high capacity assault MAGAzines.quote:
[..]
Misschien zijn de verfbommen lek geraakt...
Maar goed, dat er natte verf opzit is natuurlijk rete belangrijk, dat er 30 5.56's in elk magazijn zitten boeit weer niet...Je verontwaardiging is vooral een tikkeltje selectief. Toen gewapende idioten overheidsgebouwen binnendrongen omdat ze het niet eens waren met de coronamaatregelen, kraaide er geen haan naar in NWS. Nu zijn geladen wapens plots een groot gevaar.quote:
[..]
Misschien zijn de verfbommen lek geraakt...
Maar goed, dat er natte verf opzit is natuurlijk rete belangrijk, dat er 30 maal 5.56 in elk magazijn zit boeit weer niet...Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rWaar de neuk heb je het nou weer over?quote:
Je verontwaardiging is vooral een tikkeltje selectief. Toen gewapende idioten overheidsgebouwen binnendrongen omdat ze het niet eens waren met de coronamaatregelen, kraaide er geen haan naar in NWS. Nu zijn geladen wapens plots een groot gevaar.quote:
Oranje verf, duidelijk Trump! Met zijn high capacity assault MAGAzines.Aha. Even onthouden.quote:
[..]
Je verontwaardiging is vooral een tikkeltje selectief.Kan het me niet helemaal meer herinneren, maar volgens mij was daar wel een topic over, en postte jij daar ookquote:Toen gewapende idioten overheidsgebouwen binnendrongen omdat ze het niet eens waren met de coronamaatregelen, kraaide er geen haan naar in NWS.Wapens zijn nooit het gevaar.quote:Nu zijn geladen wapens plots een groot gevaar.dat is niet plots hoorquote:
[..]
Je verontwaardiging is vooral een tikkeltje selectief. Toen gewapende idioten overheidsgebouwen binnendrongen omdat ze het niet eens waren met de coronamaatregelen, kraaide er geen haan naar in NWS. Nu zijn geladen wapens plots een groot gevaar.
idioten die met geladen wapens overheidsgebouwen (of andere gebouwen) binnendringen zijn sowieso altijd een gevaarOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor."Setting fires to courthouses. Is that OK? Is that OK now?" -- A.G. William Barr
#peacefulprotestCrooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Jezus jongens gaat deze discussie nou nog steeds door hier? Iedere dag hoop ik hier een beetje nieuws te vinden over de gekheid in Amerika maar het enige wat ik hier aantref is een stel kleuters die al 3 weken in een cirkel aan het discussiren zijnNo amount of money ever bought a second of time.7.62x51 ftw!quote:
[..]
Misschien zijn de verfbommen lek geraakt...
Maar goed, dat er natte verf opzit is natuurlijk rete belangrijk, dat er 30 maal 5.56 in elk magazijn zit boeit weer niet...
Met die natte verf toch wel kans op storingen denk ik na een magazijn wissel, maar de eerste 30 moet wel zonder problemen gaan.ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuwVolgens de mensen die zo vol van "MuH ReChTsStAaT" zijn, is dat totaal geen probleem.quote:
"Setting fires to courthouses. Is that OK? Is that OK now?" -- A.G. William Barr
#peacefulprotestPrecies dit.quote:
Jezus jongens gaat deze discussie nou nog steeds door hier? Iedere dag hoop ik hier een beetje nieuws te vinden over de gekheid in Amerika maar het enige wat ik hier aantref is een stel kleuters die al 3 weken in een cirkel aan het discussiren zijn
Ze zijn meer bezig met gelijk halen dan het nog posten van updates.
Tik voor de lol eens Antifa in bij twitter, en je ziet waarom Trump en de burgemeesters extra troepen sturen en toe laten.
Die beelden worden op het moment totaal genegeerd door televisie en grote internet nieuws sites.
Er is niets vredigs meer aan in vele steden.
Antifa kaapt BLM beweging om te doen wat ze altijd al hebben willen doen.You have to stop the Q-tip when there's resistance!Donut Operator op YouTube maakt mooi opsommingen van al het beeldmateriaal wat her en der rond gaat. Geeft een goede impressie van wat er daadwerkelijk gaande is daar.quote:
[..]
Precies dit.
Ze zijn meer bezig met gelijk halen dan het nog posten van updates.
Tik voor de lol eens Antifa in bij twitter, en je ziet waarom Trump en de burgemeesters extra troepen sturen en toe laten.
Die beelden worden op het moment totaal genegeerd door televisie en grote internet nieuws sites.
Er is niets vredigs meer aan in vele steden.
Antifa kaapt BLM beweging om te doen wat ze altijd al hebben willen doen.No amount of money ever bought a second of time.Facebook staat vol met afschuwelijke filmpjes. Antifa of niet, het zijn veelal negers, die met 4 man iemand die op de grond ligt, schoppen waar ze kunnen en er zelfs bovenop springen. Echt, je maag draait om.quote:
Precies dit.
Ze zijn meer bezig met gelijk halen dan het nog posten van updates.
Tik voor de lol eens Antifa in bij twitter, en je ziet waarom Trump en de burgemeesters extra troepen sturen en toe laten.
Die beelden worden op het moment totaal genegeerd door televisie en grote internet nieuws sites.
Er is niets vredigs meer aan in vele steden.
Antifa kaapt BLM beweging om te doen wat ze altijd al hebben willen doen.
Dit zijn geen mensen meer.Hoor ook steeds meer dat streamers die aanwezig zijn worden aangevallen door de demonstranten.quote:
[..]
Donut Operator op YouTube maakt mooi opsommingen van al het beeldmateriaal wat her en der rond gaat. Geeft een goede impressie van wat er daadwerkelijk gaande is daar.
Ook zijn er video's te vinden van Amerikanen die langzaam aan in opstand komen tegen demonstraties.
Amerika lijkt op het randje van een burgeroorlog te staan heb ik het idee.You have to stop the Q-tip when there's resistance!En ook zie ik veel blanken en totaal geen donkere afro Amerikanen tussen de rellende antifa groepen.quote:
[..]
Facebook staat vol met afschuwelijke filmpjes. Antifa of niet, het zijn veelal negers, die met 4 man iemand die op de grond ligt, schoppen waar ze kunnen en er zelfs bovenop springen. Echt, je maag draait om.
Dit zijn geen mensen meer.
Genoeg afro Amerikanen keuren dit allemaal af, maar die zie je nauwelijks op televisie of de bekende nieuws sites.You have to stop the Q-tip when there's resistance!Dat sowieso.quote:Zolang de verf aan de buitenkant zit is er niks aan de hand.quote:Met die natte verf toch wel kans op storingen denk ik na een magazijn wissel, maar de eerste 30 moet wel zonder problemen gaan.Gister ook al gepost, maar nog maar een keer;
Two months since the riots, and still no “National Conversation”
rg lang verhaal, maar wel de moeite waard, met o.a. kleine korte interviews met eigenaren van getroffen zaken. Veel foto's ook, uit gebieden die je niet zoveel (tot niet) in de media ziet verschijnen.In het begin waren de relschoppers zelf nog aan het filmen en streamen. Inmiddels hebben die sukkels waarschijnlijk door dat de politie vrolijk alles meekijkt en opneemt en ze vervolgens arresteertquote:
[..]
Hoor ook steeds meer dat streamers die aanwezig zijn worden aangevallen door de demonstranten.
Ook zijn er video's te vinden van Amerikanen die langzaam aan in opstand komen tegen demonstraties.
Amerika lijkt op het randje van een burgeroorlog te staan heb ik het idee.No amount of money ever bought a second of time.Dat zijn niet de Democrats, want die spannen zich in om federale agenten tegen te werken, nog afgezien van hun onverantwoordelijke retoriek.quote:
[..]
Volgens de mensen die zo vol van "MuH ReChTsStAaT" zijn, is dat totaal geen probleem.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Lijkt het wel op.quote:
[..]
In het begin waren de relschoppers zelf nog aan het filmen en streamen. Inmiddels hebben die sukkels waarschijnlijk door dat de politie vrolijk alles meekijkt en opneemt en ze vervolgens arresteert
Tussen de opgepakte antifa reschoppers zitten ook veel veelplegers en (als het klopt) jonge leeraren.
Die al jaren lang scholen/leerlingen in Amerika benvloeden met hun mening, die ze brengen als feit.You have to stop the Q-tip when there's resistance!quote:
Tik voor de lol eens Antifa in bij twitter, en je ziet waarom Trump en de burgemeesters extra troepen sturen en toe laten.
Antifa kaapt BLM beweging om te doen wat ze altijd al hebben willen doen.quote:
En ook zie ik veel blanken en totaal geen donkere afro Amerikanen tussen de rellende antifa groepen.Vier maal Antifa... Nu heb je de poppen aan het dansen he...quote:
Tussen de opgepakte antifa reschoppers zitten ook veel veelplegers en (als het klopt) jonge leeraren.
Die al jaren lang scholen/leerlingen in Amerika benvloeden met hun mening, die ze brengen als feit.Dank.quote:
[..]
Donut Operator op YouTube maakt mooi opsommingen van al het beeldmateriaal wat her en der rond gaat. Geeft een goede impressie van wat er daadwerkelijk gaande is daar.
Niet echt fan van de twitter cultuur, maar op het moment zijn daar wel de meeste updates en beelden te vinden.
Wel apart, twitter is over het algemeen erg links en links heeft daar de overhand.
Maar op het moment zijn daar de meeste beelden te vinden van wat links nu werkelijk aan het doen in de steden van AmerikaYou have to stop the Q-tip when there's resistance!Hoezo?quote:
[..]
[..]
[..]
Vier maal Antifa... Nu heb je de poppen aan het dansen he...
Het is de gang van zaken daar in Amerika, BLM misbruiken ze om te kunnen doen wat Antifa al jaren wil.
Dit heeft niets meer met George Floyd te maken of antifascisme.
Het begint steeds meer duidelijk te worden wat ze willen, en dat is communisme.You have to stop the Q-tip when there's resistance!quote:
Hoezo?
Het is de gang van zaken daar in Amerika, BLM misbruiken ze om te kunnen doen wat Antifa al jaren wil.
Dit heeft niets meer met George Floyd te maken of antifascisme.
Het begint steeds meer duidelijk te worden wat ze willen, en dat is communisme.Nu komen @Isdatzo, @Poem_, @KoosVogels, @Kijkertje etc. verhaal halen.quote:
Ze zijn meer bezig met gelijk halen dan het nog posten van updates.Zojuist zijn er beelden afgespeeld in het Congres tijdens de spreektijd van Congreslid Jim Jordan.quote:
[..]
Dank.
Niet echt fan van de twitter cultuur, maar op het moment zijn daar wel de meeste updates en beelden te vinden.
Wel apart, twitter is over het algemeen erg links en links heeft daar de overhand.
Maar op het moment zijn daar de meeste beelden te vinden van wat links nu werkelijk aan het doen in de steden van Amerika
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Ja laat ze lekker, als ze blij worden van hun deugwoorden moeten ze dat vooral doen.quote:
[..]
[..]
Nu komen @:isdatzo, @:poem_, @:koosvogels, @:kijkertje etc. verhaal halen.
Maar neem aan dat ze onderhand ook wel begrijpen dat niet iedereen zelfde mening heeft als hen.You have to stop the Q-tip when there's resistance!Beelden van de de rellen op straat?quote:
[..]
Zojuist zijn er beelden afgespeeld in het Congres tijdens de spreektijd van Congreslid Jim Jordan.
Het is een live stream dus kan niet terug spoelen.You have to stop the Q-tip when there's resistance!Streams op YouTube kun je gewoon terugspoelenquote:
[..]
Beelden van de de rellen op straat?
Het is een live stream dus kan niet terug spoelen.No amount of money ever bought a second of time.Ja en ik denk dat het hiermee gaat lukken.quote:
[..]
Beelden van de de rellen op straat?
Het is een live stream dus kan niet terug spoelen.Dit ook.quote:
[..]
Streams op YouTube kun je gewoon terugspoelenCrooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Dan ging er bij mij denk ik wat mis met de browser en youtube.quote:
[..]
Ja en ik denk dat het hiermee gaat lukken.
[..]
Dit ook.
Bedankt voor de video, hopelijk dringt het zo door bij de voornamelijk democraten.
Wat trouwen ook het geval is, veel Amerikaanse presidenten zijn herkozen terwijl het land in oorlog was.
Nu is het een soort van oorlog in eigen land.You have to stop the Q-tip when there's resistance!Ik heb wat lopen zoeken maar ik kan alleen dit topic in #POL vinden: POL / [AMV] Amerikaanse politiek #753quote:
Je verontwaardiging is vooral een tikkeltje selectief. Toen gewapende idioten overheidsgebouwen binnendrongen omdat ze het niet eens waren met de coronamaatregelen, kraaide er geen haan naar in NWS. Nu zijn geladen wapens plots een groot gevaar.Betrokken topic staat niet in mijn AT list, daarnaast is het #POL...quote:
Wat vind jij er eigenlijk van dat de president demonstranten die overheidsgebouwen bestormen met wapens loopt aan te moedigen?Ik zag zojuist een soortgelijke opmerking van je voorbijkomen. Nee.quote:
Nu is het een soort van oorlog in eigen land.
Imo in een werkelijk treffen van de silent majority tegen de 2000 ofzo subversieve soyboys, looney gothics en andere delusional leftist is geen sprake van oorlog, maar het equivalent van een oorvijg of billenkoek die volwassenen geven aan een stelletje crybabies.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Het zat er aan te komen, nu de rollen beginnen om te draaien, draaien ze het om naar white supremacists.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!Geweldige show. Je kon zien aankomen dat dit ging backfiren voor de democraten maar hun optreden tot nu is echt beschamend slecht.quote:
[..]
Zojuist zijn er beelden afgespeeld in het Congres tijdens de spreektijd van Congreslid Jim Jordan.Dat is jou mening dan ehquote:
[..]
Ik zag zojuist een soortgelijke opmerking van je voorbijkomen. Nee.
Imo in een werkelijk treffen van de silent majority tegen de 2000 ofzo subversieve soyboys, looney gothics en andere delusional leftist is geen sprake van oorlog, maar het equivalent van een oorvijg of billenkoek die volwassenen geven aan een stelletje crybabies.
Het is ook een minderheid die dit veroorzaken, maar ze hebben de media achter zich, half hollywood die mooi mee met hen lult ect ect.You have to stop the Q-tip when there's resistance!Het is een fringe van een minderheid om precies te zijn.quote:
[..]
Dat is jou mening dan eh
Het is ook een minderheid die dit veroorzaken, maar ze hebben de media achter zich, half hollywood die mooi mee met hen lult ect ect.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Maar Lgenpresse mag je het hier niet noemenquote:
Het zat er aan te komen, nu de rollen beginnen om te draaien, draaien ze het om naar white supremacists.
[ twitter ]
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
Op 
