NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee dat was natuurlijk niet jouw punt wantquote:Op zondag 26 juli 2020 23:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ah, je gaat voor de Cathy Newman tactiek.
[ afbeelding ]
Als jij denkt dat dat het punt is, prima mijn beste.
Trump 
Ah ja, want dat was het kernpunt van al die tweets. Trump.quote:Op zondag 26 juli 2020 23:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nee dat was natuurlijk niet jouw punt want
Maar goed, ik snap nu veel beter waarom jij in nepnieuws trapt. Je kan niet begrijpend lezen.
Kan je ook als een volwassen vent communiceren?quote:
[..]
Ah ja, want dat was het kernpunt van al die tweets. Trump.
Maar goed, ik snap nu veel beter waarom jij in nepnieuws trapt. Je kan niet begrijpend lezen.
Lees je wel eens wat je allemaal schrijft joh? En zo ja: vind je dat normaal? Bovenstaand weet jij in twee zinnen te proppen.quote:Op zondag 26 juli 2020 23:25 schreef Ensiferum het volgende:
top van de voedselpiramide
hun socialistische paradijs
de marxisten
hun revolutie
deze achterlijken als eerste gezuiverd zullen worden
De ironie:
Jouw fantasie lijkt anders prima te functioneren.quote:Op zondag 26 juli 2020 19:49 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het ergste aan jouw post is niet dat geen woord ervan op de werkelijkheid is gebaseerd. Het ergste is dat jouw fantasie niet in staat is een beter argument te maken zonder de beperking van de realiteit.
Huilen dan.
Wonderlijk hoe mensen helemaal op kunnen gaan in die demonstraties/relletjes terwijl er dagelijks veel meer doden te betreuren zijn door het coronavirus en miljoenen mensen hun baan/huis aan het kwijtraken zijn. Maar blijkbaar wekt dat toch een stuk minder angst op en is ook geen voer voor propaganda voor Trump & Co natuurlijk want daar hebben ze een potje van gemaakt.
Ik werd vandaag nog attent gemaakt op deze lezing, erg informatief:
Ik werd vandaag nog attent gemaakt op deze lezing, erg informatief:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ahh ja. Want socialistische revoluties staan zo enorm bekend om hun vredigheid. Iedereen die meedeed leefde nog lang en gelukkig.quote:
[..]
Lees je wel eens wat je allemaal schrijft joh? En zo ja: vind je dat normaal? Bovenstaand weet jij in twee zinnen te proppen.
De ironie:
[..]
Jouw fantasie lijkt anders prima te functioneren.
Uiteraard kan ik dat. Maar waarom verwacht jij meer van mij als jij zelf niet met iets beters komt dan "want ik vind Orange Man Good"? Wat heb jij gezegd of gedaan waardoor jij beter bent of meer verdient? Als je eerste toevoeging een stropop van jewelste is, leg mij eens uit wat jou zelf zo volwassen maakt en een veel betere en eerlijkere communiceerder?quote:Op zondag 26 juli 2020 23:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Kan je ook als een volwassen vent communiceren?
Een socialistische revolutie in de VS... koekoekquote:
[..]
Ahh ja. Want socialistische revoluties staan zo enorm bekend om hun vredigheid. Iedereen die meedeed leefde nog lang en gelukkig.
.
Huilen dan.
Hoe noem jij een groep socialisten die met geweld het systeem omver willen werpen en het ook daadwerkelijk uit proberen te voeren? Vreedzame protestgangers? Het moet toch ergens beginnen. Of moet eerst iedereen afspreken dat we het pas vanaf X aantal deelnemers een revolutie noemen? Wat zijn de regels? En natuurlijk is het geen verrassing dat jij het bagetalliseert. Koekoek enzoquote:Op maandag 27 juli 2020 07:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een socialistische revolutie in de VS... koekoek
Zo was je allereerste posting ook: jij! Jij! Jij! Daarna maar twee keer jij en dan beweer je dat je normaal kan communiceren maar kom je met jij, jij, jij, jij, jij en jij.quote:
.
[..]
Uiteraard kan ik dat. Maar waarom verwacht jij meer van mij als jij zelf niet met iets beters komt dan "want ik vind Orange Man Good"? Wat heb jij gezegd of gedaan waardoor jij beter bent of meer verdient? Als je eerste toevoeging een stropop van jewelste is, leg mij eens uit wat jou zelf zo volwassen maakt en een veel betere en eerlijkere communiceerder?
Joh
Dit geeft wel veel na te denken. Niet in de zin van zelfreflectie, maar meer het ontcijferen van jouw post.quote:
[..]
Zo was je allereerste posting ook: jij! Jij! Jij! Daarna maar twee keer jij en dan beweer je dat je normaal kan communiceren maar kom je met jij, jij, jij, jij, jij en jij.
Joh
Tenenkrommend gewoon zoveel achterlijkheid.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Zelfs veteranen erbij gekomen die een groep vormen in portland na de schandalige beelden van de vredige demonstrant met zijn armen omhoog die flinke klappen van federale politie kreeg.
https://www.nytimes.com/2(...)rtland-protests.html
Die deescalatie van de ingehuurde blackwater federalen werkt blijkbaar niet zo goed.
https://www.nytimes.com/2(...)rtland-protests.html
Die deescalatie van de ingehuurde blackwater federalen werkt blijkbaar niet zo goed.
Volgens mij had het inzetten van de Feds ook niets te maken met het willen descaleren, maar simpelweg met het beschermen van bepaalde gebouwen en het aanpakken van tuig dat zich al weken misdraagt en Portland wil omtoveren tot een totale anarchie. Maar daar zul je de ultralinkse NYT niet over horen 
.
. Het is inderdaad zeer naef zulke uitspraken. En al zou je het toepassen, het lost vrij weinig op gezien de grote culturele problemen binnen een deel van de zwarte gemeenschap. Dan kun je letterlijk een paar jaar wachten en ben je terug bij af.quote:
[..]
Tenenkrommend gewoon zoveel achterlijkheid.
Die had ik recent ook al bekeken. Ik vind Shapiro wel een wijs man, soms een beetje t conservatief, maar hij heeft geregeld zeer goede punten die 'spot on' zijn. Ik snap vanuit dat oogpunt ook nooit zo dat het als uiterst controversieel werd gezien dat hij ging spreken op bepaalde universiteiten in de VS. Alhoewel, wetende welk ultralinks progressief gedachtegoed er sinds een aantal jaren heerst op veel universiteiten daar, dat is al een grote verklaring denk ik .
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2020 10:15:23 ]
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2020 10:15:23 ]
Ultralinks gedachtegoed? In een land waar alleen al het praten over iets simpels als een sociaal stelsel of beter geregelde zorgverzekeringen door rechtse wappies als een hyperbolische pavlov reactie zonder argumentatie als marxcistsich communistisch betiteld worden. 
Zou daar toch een woord voor bestaan? Overcorrectie, misschien? Op het Amerikaanse systeem is enorm veel aan te merken maar dat maakt intersectionele identiteitspolitiek als ook letterlijk marxisme en communisme (zo noemen de aanhangers het zelf) niet ineens zaligmakend.quote:
Ultralinks gedachtegoed? In een land waar alleen al het praten over iets simpels als een sociaal stelsel of beter geregelde zorgverzekeringen door rechtse wappies als een hyperbolische pavlov reactie zonder argumentatie als marxcistsich communistisch betiteld worden.
Zie jij niet dat er een socialistische revolutie op touw gezet wordtquote:
Ultralinks gedachtegoed? In een land waar alleen al het praten over iets simpels als een sociaal stelsel of beter geregelde zorgverzekeringen door rechtse wappies als een hyperbolische pavlov reactie zonder argumentatie als marxcistsich communistisch betiteld worden.
?Echt, hoe verzin je het
.
Huilen dan.
Beter vraagt die gewoon om een gratis Bucket KFC. Lijkt me realistischer en kunnen ze meer van genieten.quote:
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Een socialistische revolutie zijn niet mijn woordenquote:
[..]
Zie jij niet dat er een socialistische revolutie op touw gezet wordt
Echt, hoe verzin je het
. Het doet me overigens wel denken aan waar dat ene figuur uit de Seattle City Council laatst mee kwam aanzetten. Even zien of ik dat filmpje nog kan vinden 
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2020 11:50:52 ]
Ik vraag me wel af hoe zulke mensen in een city council komen van een miljoenenstad. Dat is in elk geval geen goed teken.
Ik heb helaas het sublimale spelen van de internationale tijdens elk protest gemist.quote:
[..]
Zie jij niet dat er een socialistische revolutie op touw gezet wordt
Echt, hoe verzin je het
Misschien dat breitbart wat andere protestliederen achterstevoren voor ons kan afdraaien dat het daarin verkondigd wordt.
Ik vraag me eerder af hoe conservatieve naevelingen hier het toch steeds voor elkaar krijgen om een nietszeggend Twitter bericht van een niet belangrijk dus niet maatgevend persoon weer ergens weten te vinden en dat weer hier als heel belangrijk te posten.quote:
[ twitter ]
Ik vraag me wel af hoe zulke mensen in een city council komen van een miljoenenstad. Dat is in elk geval geen goed teken.
Ook mooi dat hij een citaat van haar erbij plaatst. Ze streeft naar een wereld die is gebaseerd op solidariteit.quote:
[..]
Ik vraag me eerder af hoe conservatieve naevelingen hier het toch steeds voor elkaar krijgen om een nietszeggend Twitter bericht van een niet belangrijk dus niet maatgevend persoon weer ergens weten te vinden en dat weer hier als heel belangrijk te posten.
Oh noes! The horror!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kan ook weer zien dat bij de usual suspects de oogkleppen zo strak zitten dat de hersenen duidelijke zuurstofarmoede hebben. Meer dan "muh Breitbart" en "ik zie het niet" komt er niet uit.
Het waarheidsgehalte/de feitelijkheid van een gebeurtenis daalt of stijgt wanneer de berichtgever onbekender danwel beroemder is. Dat lijkt mij echt een mentaliteit van iemand die er om smeekt om te worden voorgelogen en misbruikt.quote:
[..]
Ik vraag me eerder af hoe conservatieve naevelingen hier het toch steeds voor elkaar krijgen om een nietszeggend Twitter bericht van een niet belangrijk dus niet maatgevend persoon weer ergens weten te vinden en dat weer hier als heel belangrijk te posten.
Interessant. Welke conservatieve naevelingen heb je het nu precies over? En wat zou jij willen categoriseren als een 'nietszeggend bericht'?quote:
[..]
Ik vraag me eerder af hoe conservatieve naevelingen hier het toch steeds voor elkaar krijgen om een nietszeggend Twitter bericht van een niet belangrijk dus niet maatgevend persoon weer ergens weten te vinden en dat weer hier als heel belangrijk te posten.
Ten slotte ben ik wel benieuwd wat jouw definitie is van een 'maatgevend persoon'.
Idd ze zouden maar eens iets om elkaar gaan geven en de criminaliteit daar terugdringen door zachte maatregelen te nemen dat kan niet bij de binair denkenden die alleen het hypocriete "law en order" voor anderen kennen.quote:
[..]
Ook mooi dat hij een citaat van haar erbij plaatst. Ze streeft naar een wereld die is gebaseerd op solidariteit.
Oh noes! The horror!
Ze is zo nietszeggend dat ze mag speechen schreeuwen op rally's van Bernie Sanders, er artikelen van haar verschijnen in grote kranten als The Guardian, zelfs een uitgebreide Wiki-pagina ontbreekt niet.quote:
[..]
Interessant. Welke conservatieve naevelingen heb je het nu precies over? En wat zou jij willen categoriseren als een 'nietszeggend bericht'?
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Mwah, de man doet op sommige fronten niet onder voor een salafist. Niet zo heel gek dat men daar dan ook niet zo op zit te wachten.quote:
Die had ik recent ook al bekeken. Ik vind Shapiro wel een wijs man, soms een beetje t conservatief, maar hij heeft geregeld zeer goede punten die 'spot on' zijn. Ik snap vanuit dat oogpunt ook nooit zo dat het als uiterst controversieel werd gezien dat hij ging spreken op bepaalde universiteiten in de VS. Alhoewel, wetende welk ultralinks progressief gedachtegoed er sinds een aantal jaren heerst op veel universiteiten daar, dat is al een grote verklaring denk ik
Nog wat last minute arrestaties in Portland alvorens de zon weer opkwam:
"I am not sure why this is happening". En dan zo'n ander kind dat nog even haar gram tracht te halen, wordt ook gearresteerd dus mevrouw gaat zich verzetten en agenten schoppen. Wat is dat toch met die mensen die denken boven de wet te staan? Keihard aanpakken zulke hysterische figuren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2020 16:05:47 ]
"I am not sure why this is happening"
. En dan zo'n ander kind dat nog even haar gram tracht te halen, wordt ook gearresteerd dus mevrouw gaat zich verzetten en agenten schoppen. Wat is dat toch met die mensen die denken boven de wet te staan? Keihard aanpakken zulke hysterische figuren. Dat is mij dan ontgaan denk ik. Waar doel je dan precies op?quote:
[..]
Mwah, de man doet op sommige fronten niet onder voor een salafist. Niet zo heel gek dat men daar dan ook niet zo op zit te wachten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2020 16:05:47 ]
Zijn denkbeelden m.b.t. Isral, moslims, LHBT-ers, abortus, et cetera doen niet onder voor een salafist. Hij heeft alleen een iets eloquenter jasje aan.quote:
Nog wat last minute arrestaties in Portland alvorens de zon weer opkwam:
[ twitter ]
"I am not sure why this is happening"
[..]
Dat is mij dan ontgaan denk ik. Waar doel je dan precies op?
quote:
[..]
Zijn denkbeelden m.b.t. Isral, moslims, LHBT-ers, abortus, et cetera doen niet onder voor een salafist. Hij heeft alleen een iets eloquenter jasje aan.
Goeie inhoudelijke reactie weer. Overschrijden je posts wel eens meer dan 10 letters of tekens?quote:
Het gaat er niet om hoe lang je post is, maar hoe je hem gebruikt.quote:
[..]
Goeie inhoudelijke reactie weer. Overschrijden je posts wel eens meer dan 10 letters of tekens?
Och gut, we gaan weer janken over inhoud omdat ik weer een keer alleen met een smiley reageer.quote:
[..]
Goeie inhoudelijke reactie weer. Overschrijden je posts wel eens meer dan 10 letters of tekens?
Goed, inhoud dan; welke denkbeelden doel je op? Ik heb inmiddels heel wat interviews en talks van Shapiro gezien, maar nog nooit op een extreem idee in die categorien die jij noemt kunnen betrappen.
(deze post is langer dan 10 letters en/of tekens)
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2020 16:27:39 ]
Hij is inderdaad pro-Isral, dat lijkt me ook vrij logisch als je Joods bent. LGBT'ers is hij volgens mij vrij positief over, hij schuift gewoon aan bij Dave Rubin bijvoorbeeld en hij gaf ook aan pro-adoptie te zijn. Abortus is hij dan weer geen fan van, maar al met al vind ik dit allemaal niet heel erg extreem eigenlijk en ook niet vergelijkbaar met het salafisme.quote:
[..]
Zijn denkbeelden m.b.t. Isral, moslims, LHBT-ers, abortus, et cetera doen niet onder voor een salafist. Hij heeft alleen een iets eloquenter jasje aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2020 16:35:16 ]
Shapiro.. dat is toch die man die zichzelf vorig jaar onsterfelijk belachelijk heeft gemaakt tijdens dat BBC interview?
Huilen dan.
Hij is tegen same sex-marriage, vindt dat transgenders mentaal ziek zijn en pleit openlijk voor het deporteren van bepaalde bevolkingsgroepen daar.quote:
[..]
Hij is inderdaad pro-Isral, dat lijkt me ook vrij logisch als je Joods bent. LGBT'ers is hij volgens mij vrij positief over, hij schuift gewoon aan bij Dave Rubin bijvoorbeeld en hij gaf ook aan pro-adoptie te zijn. Abortus is hij dan weer geen fan van, maar al met al vind ik dit allemaal niet heel erg extreem eigenlijk en ook niet vergelijkbaar met het salafisme.
Een beetje op dezelfde conservatieve lijn als Jordan Peterson, die er ook een handje van heeft om wetenschappelijke onderzoeken naast zich neer te leggen en een vooral patriarchale samenleving na te streven.
Ergens ook wel ironisch dat dergelijke figuren enerzijds lopen te dwepen met een zekere zelfbenoemde morele superioriteit want het westen en diens vrijheden en tegelijkertijd weer diezelfde vrijheden af willen brokkelen. En daar lopen dan gedwee allerlei mensen achteraan.
[ Bericht 7% gewijzigd door Poem_ op 27-07-2020 16:47:09 ]
Zie de post hierboven.quote:
[..]
Och gut, we gaan weer janken over inhoud omdat ik weer een keer alleen met een smiley reageer.
Goed, inhoud dan; welke denkbeelden doel je op? Ik heb inmiddels heel wat interviews en talks van Shapiro gezien, maar nog nooit op een extreem idee in die categorien die jij noemt kunnen betrappen.
(deze post is langer dan 10 letters en/of tekens)
Ja en? Valt toch wel mee? Hij zegt toch niet dat die lui van flatgebouwen gegooid moeten worden?quote:
Dat is ook geen gek standpuntquote:vindt dat transgenders mentaal ziek zijn
Welke bevolkingsgroepen en op basis waarvan? Mensen die illegaal verblijven? Lijkt mij bijzonder verdedigbaar.quote:en pleit openlijk voor het deporteren van bepaalde bevolkingsgroepen daar.
Welke wetenschappelijke onderzoeken? Linkse pseudo-gender-wetenschap? En allemachtig, "patriarchale samenleving"...quote:Een beetje op dezelfde conservatieve lijn als Jordan Peterson, die er ook een handje van heeft om wetenschappelijke onderzoeken naast zich neer te leggen en een vooral patriarchale samenleving na te streven.
Graag ook even de bron van je beweringen over 'zijn' standpunten.quote:
[..]
Hij is tegen same sex-marriage, vindt dat transgenders mentaal ziek zijn en pleit openlijk voor het deporteren van bepaalde bevolkingsgroepen daar.
Wat is er precies grappig en waar maakt Shapiro zich onsterfelijk belachelijk?quote:
Ik was namelijk na 5 minuten al opgestapt (desondanks heb ik wel de volledige 16 minuten gekeken). Wat een achterlijke interviewer
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2020 17:14:27 ]
Als ik het me goed herinner, deed Shapiro een ragequit en is daar later voor door het stof gegaan. Je moet die post niet zien als meer dan een GOTCHA-moment van iemand die voor de rest met een mond vol tanden staat.quote:
[..]
Wat is er precies grappig en waar maakt Shapiro zich onsterfelijk belachelijk?
Ik was namelijk na 5 minuten al opgestapt (desondanks heb ik wel de volledige 16 minuten gekeken). Wat een achterlijke interviewer
Wel weer ironisch overigens.
Ik post een gesprek van Shapiro en Joe Rogan, vervolgens gaat het niet over dat gesprek maar over Shapiro en de dingen die hij misschien ooit wel eens geroepen en/of zijn standpunten. Niet over de punten wat BLM betrof uit dat gesprek, nee, het gaat weer over de persoon.
Zoals altijd. Die Ngo ofzo? Tweets niet relevant, het gaat om wat hij eerder heeft gezegd.
En zo gaat het altijd.
Ik post een gesprek van Shapiro en Joe Rogan, vervolgens gaat het niet over dat gesprek maar over Shapiro en de dingen die hij misschien ooit wel eens geroepen en/of zijn standpunten. Niet over de punten wat BLM betrof uit dat gesprek, nee, het gaat weer over de persoon.
Zoals altijd. Die Ngo ofzo? Tweets niet relevant, het gaat om wat hij eerder heeft gezegd.
En zo gaat het altijd.
Volgens mij heeft hij een keer gezegd , dat het aantal zelfmoorden onder transgenders hoger ligt dan gemiddeld.quote:
[..]
Graag ook even de bron van je beweringen over 'zijn' standpunten.
Of dat zo is , weet ik niet
Aan de hand van dit plaatje denk ik dat hij wel een punt heeft
/ontopic
Volgens deze meneer is het geweld dus een mythe
Ik ben inmiddels overleden
quote:
Wel weer ironisch overigens.
Ik post een gesprek van Shapiro en Joe Rogan, vervolgens gaat het niet over dat gesprek maar over Shapiro en de dingen die hij misschien ooit wel eens geroepen en/of zijn standpunten. Niet over de punten wat BLM betrof uit dat gesprek, nee, het gaat weer over de persoon.
Zoals altijd. Die Ngo ofzo? Tweets niet relevant, het gaat om wat hij eerder heeft gezegd.
En zo gaat het altijd.
! Jij dumpt een link naar een youtube-interview van bijna 2 uur met als enige omschrijving "goed gesprek wel", en gaat dan huilen dat niemand het inhoudelijk over dat gesprek heeft. Dat doe je toch zelf ook niet? Haal de punten eruit die je de moeite van het delen waard vindt, en geef daar een korte samenvatting van of zet even de redenatie uiteen of zo. En dan heb je dat linkje erbij als bron. Dikke prima.
Wat jij doet is gewoon random opiniefilmpjes dumpen. Nou, sorry maar ik ga niet een dikke anderhalf uur kijken naar iets omdat Scrummie zegt dat 't een goed gesprek is
.
Huilen dan.
Ik verplicht je toch ook niet om het te kijken?quote:
[..]
Haal de punten eruit die je de moeite van het delen waard vindt, en geef daar een korte samenvatting van of zet even de redenatie uiteen of zo. En dan heb je dat linkje erbij als bron. Dikke prima.
Wat jij doet is gewoon een random opiniefilmpjes dumpen. Nou, sorry maar ik ga niet een dikke anderhalf uur kijken naar iets omdat Scrummie zegt dat 't een goed gesprek is
Jezus christus
Roep dan gewoon niets over Shapiro verder, want het is niet ontopic. Reageer op mijn filmpje als je het wel kijkt en dan kunnen we ontopic verder posten.
Nee, dat doe je niet, want je hebt geen zin om het filmpje te kijken. Prima, reageer dan niet op dat filmpje verder.
