We zullen het af moeten wachten , ik denk dat 1 op 1 debatten niet echt in het voordeel van Joe Biden gaan worden.quote:Op zondag 26 juli 2020 12:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Peilingen zeggen wel wat, zeker nu ook FOX News peilingen heeft waar het % verschil in de "2 number digits" zit.
Vergeet niet dat Trump in 2016 nog een belofte was voor velen. 4 jaar later blijkt daar weinig van terecht gekomen te zijn en is het vooral opscheppen over de resultaten van een psychische test.
Mensen die kritiek uiten zijn hun leven ook niet zeker. Dan komt die hele anarchistische bende gewoon verhaal bij je halen.quote:Op zondag 26 juli 2020 12:16 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik maar ik zie nergens een tegenbeweging van mensen die het geweld beu zijn in die steden zelf. Je zou denken dat tegenstanders zich zouden organiseren en bijvoorbeeld demonstranten beletten gebouwen af te branden (aangezien de politie dat niet doet).
Nu klinkt dat misschien gek maar ik zou wel ingaan als een bende vandalen huishoudt in m’n woonplaats en de burgemeester zelf mee op de barricades gaat staan - dat was in Seattle of Portland ik weet het niet meer zeker.
Ik heb gewoon het idee dat er buiten de gekkies kant van Fox en co eigenlijk geen enkele kritiek op het gedrag van deze demonstranten komt. Kan aan mij liggen natuurlijk.
Dat laatste snap ik ook niet, maar ik kan me ook niet voorstellen dat veel mensen nog vallen voor de leugens en persoonlijke aanvallen waaruit Trumps bijdrage aan debatten bestaat.quote:Op zondag 26 juli 2020 12:20 schreef Enchanter het volgende:
[..]
We zullen het af moeten wachten , ik denk dat 1 op 1 debatten niet echt in het voordeel van Joe Biden gaan worden.
Ik begrijp nog steeds niet dat de democraten niet met een betere kandidaat konden komen
De debatten hoeven niet zo'n probleem te worden, dat wordt altijd tot in de puntjes voorbereid.quote:Op zondag 26 juli 2020 12:20 schreef Enchanter het volgende:
[..]
We zullen het af moeten wachten , ik denk dat 1 op 1 debatten niet echt in het voordeel van Joe Biden gaan worden.
Ik begrijp nog steeds niet dat de democraten niet met een betere kandidaat konden komen
Misschien kunnen ze een camera met autocue voor hem neerzettenquote:Op zondag 26 juli 2020 12:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De debatten hoeven niet zo'n probleem te worden, dat wordt altijd tot in de puntjes voorbereid.
Het team van Biden heeft genoeg ammunitie om mee te schieten na 4 jaar Trump.
Als hij die punten kan onthouden is het een kwestie van schieten op open doel.
Gewoon zorgen dat je er "presidentieel" bij staat en niet op laten fokken
[ afbeelding ]
Dit klopt, want hoe meer chaos, hoe meer er met de vinger kan worden gewezen naar "bad orange man". Maar moet je eens kijken als deze rellen er nog zijn als Biden straks wint, dan krijg je een compleet andere boodschap in de media. Dan is het niet meer "aggressive federal agents" vs. "innocent protesters" maar "violent protesters" vs. "federal agents". Want dan moet de openbare orde wél worden hersteld, dan is het niet leuk meer.quote:Op zondag 26 juli 2020 12:16 schreef Lothiriel het volgende:
Ik heb gewoon het idee dat er buiten de gekkies kant van Fox en co eigenlijk geen enkele kritiek op het gedrag van deze demonstranten komt. Kan aan mij liggen natuurlijk.
Het gros vind dit volgens mij geweldig. In Portland heb je echt van die mensen die van mening zijn dat de VS het meest duivelse land is dat ooit heeft bestaan. Een land dat gebouwd is op fundamenten van white supremacy, seksisme, racisme en homo-en transfobie. De enige manier om dit te veranderen is alles platbranden en dan vanaf nul beginnen. En dan het liefst met het anarchocommunisme als maatschappijvorm, zo progressief zijn ze daar welquote:Op zondag 26 juli 2020 12:07 schreef Lothiriel het volgende:
Wat ik me afvraag, wat vinden de inwoners van die steden zoals Portland hier nou van? Want het lijkt erop dat ze het geweld en vandalisme wel steunen dus waarom zoveel moeite doen om dit gebeuren te onderdrukken.
Wat ik ervan begrijp is dat de ongeregeldheden zich voornamelijk op een paar centrale plaatsen afspelen. Bijvoorbeeld in Portland vnl bij het County Courthouse, en dat er de laatste tijd buiten dat niet gek veel te beleven is qua onrust. Als je dan het twitterkanaal van Ngo bekijkt dan krijg je de indruk dat de hele stad in puin ligt, maar of dat nou een goede afspiegeling van de werkelijkheid is...quote:Op zondag 26 juli 2020 12:16 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik maar ik zie nergens een tegenbeweging van mensen die het geweld beu zijn in die steden zelf. Je zou denken dat tegenstanders zich zouden organiseren en bijvoorbeeld demonstranten beletten gebouwen af te branden (aangezien de politie dat niet doet).
Nu klinkt dat misschien gek maar ik zou wel ingaan als een bende vandalen huishoudt in m’n woonplaats en de burgemeester zelf mee op de barricades gaat staan - dat was in Seattle of Portland ik weet het niet meer zeker.
Ik heb gewoon het idee dat er buiten de gekkies kant van Fox en co eigenlijk geen enkele kritiek op het gedrag van deze demonstranten komt. Kan aan mij liggen natuurlijk.
Oké het zijn de rechtse rednekken die achter alle geweld zitten.quote:
Begin jij nu ook al?quote:Op zondag 26 juli 2020 12:39 schreef Basp1 het volgende:
Oké het zijn de rechtse rednekken die achter alle geweld zitten.![]()
Gewoon zonder duidelijk bewijs maar omdat we het zelf uitmaken en de bewezen feiten blijkbaar selectief toe te passen zijn om de vermeende tegenstander verder te demoniseren.
Dit detail wordt gemakshalve steeds vergeten. En of ze het nou letterlijk Antifa noemen of ze noemen het anarchisten (zodat Antifa natuurlijk niet te vinden is in de documenten) doet daar niks aan af.quote:“Based upon current information, we assess the greatest threat of lethal violence continues to emanate from lone offenders with racially or ethnically motivated violent extremist ideologies and [domestic violent extremists] with personalized ideologies,” according to the bulletin, which was obtained by ABC News.
“Additionally,” the document notes, “anarchist extremists continue to pose the most significant threat of targeted assaults against police, as well as targeting government buildings and police vehicles for damage, sometimes with improvised incendiary devices.”
Dat is helemaal niet (analoog aan) mijn redenering, en dat weet jij ook prima. Er zijn gewoon geen concrete aanwijzingen voor een significante invloed van anarchistische bewegingen, zoals ik jou heb laten zien aan de hand van de intelligence reports.quote:Op zondag 26 juli 2020 13:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Begin jij nu ook al?
[..]
Dit detail wordt gemakshalve steeds vergeten. En of ze het nou letterlijk Antifa noemen of ze noemen het anarchisten (zodat Antifa natuurlijk niet te vinden is in de documenten) doet daar niks aan af.
We noemen het niet de KKK of boogalo maar far-right. Zie je wel? De KKK/ boogalo worden niet genoemd in de documenten dus die hebben er niks mee te maken.
Dat laatste lijkt mij niet. Het is vrij duidelijk dat de rellen en het vandalisme zich elke avond & nacht afspelen op dezelfde plek: rondom het courthouse. En dáár filmt Ngo ook. Dus het idee dat de hele stad in puin ligt gaat niet echt op en is ook niet het beeld dat hij probeert te verspreidenquote:Op zondag 26 juli 2020 12:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat ik ervan begrijp is dat de ongeregeldheden zich voornamelijk op een paar centrale plaatsen afspelen. Bijvoorbeeld in Portland vnl bij het County Courthouse, en dat er de laatste tijd buiten dat niet gek veel te beleven is qua onrust. Als je dan het twitterkanaal van Ngo bekijkt dan krijg je de indruk dat de hele stad in puin ligt, maar of dat nou een goede afspiegeling van de werkelijkheid is...
Fair enough. Ik had moeten zeggen: "dan kan je de indruk krijgen".quote:Op zondag 26 juli 2020 13:34 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt mij niet. Het is vrij duidelijk dat de rellen en het vandalisme zich elke avond & nacht afspelen op dezelfde plek: rondom het courthouse. En dáár filmt Ngo ook. Dus het idee dat de hele stad in puin ligt gaat niet echt op en is ook niet het beeld dat hij probeert te verspreiden.
Het blijft echt niet beperkt tot één stad, ik heb even snel gezocht op de afgelopen 24 uur;quote:
En terecht. Want waarom zou Biden dat doen?quote:Op zondag 26 juli 2020 15:25 schreef Homey het volgende:
Er komen geen 1 op 1 debatten met Biden. Mark my words.
quote:
Kloptquote:Op zondag 26 juli 2020 12:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mensen die kritiek uiten zijn hun leven ook niet zeker. Dan komt die hele anarchistische bende gewoon verhaal bij je halen.
Dat waar andere landen covid serieus namen maar Trump ervoor koos om Biden belachelijk te maken wanneer die een mondkapje opzette en dat hij vervolgens een rally ging houden zonder enige veiligheidsmaatregelen heeft er niet aan bijgedragen dat Amerika de coronakampioen is?quote:Op zondag 26 juli 2020 15:48 schreef Dejannn het volgende:
[..]
En terecht. Want waarom zou Biden dat doen?Volgens de peilingen staat hij er zeer goed voor. De mainstream media maakt overuren om Trump zwart te maken. Alle huidige problematiek is de schuld van Trump, en alle problematiek uit het verleden wordt door hem in stand gehouden. Van sociale ongelijkheden tot vermeend racisme, COVID-19 en de protesten. Álles ligt aan Trump. Deze man is de ergste dictator aller tijden, Trump is een racist, seksist, homofoob, transfoob en een white supremacist. Dat probeert de media dagelijks door de strot te douwen van de Amerikaanse burger. Biden kan rustig achterover leunen en hoeft niets te doen.
En ondanks dat deze waanideeën betreffende Trump natuurlijk kant noch wal raken moet je toegeven dat hij heeft gefaald om het land te verenigen. Hij is daar met zijn retoriek simpelweg niet toe in staat. Biden ook niet, maar een andere optie is er helaas niet.
Het ergste aan jouw post is niet dat geen woord ervan op de werkelijkheid is gebaseerd. Het ergste is dat jouw fantasie niet in staat is een beter argument te maken zonder de beperking van de realiteit.quote:Op zondag 26 juli 2020 19:41 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat waar andere landen covid serieus namen maar Trump ervoor koos om Biden belachelijk te maken wanneer die een mondkapje opzette en dat hij vervolgens een rally ging houden zonder enige veiligheidsmaatregelen heeft er niet aan bijgedragen dat Amerika de coronakampioen is?
Feit is dat de VS het aan een narcist die covid pas serieus begon te nemen toen hij doorhad dat het hem zijn herverkiezing kan kosten te danken heeft dat ze het land zijn met de meeste besmettingen.quote:Op zondag 26 juli 2020 19:49 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het ergste aan jouw post is niet dat geen woord ervan op de werkelijkheid is gebaseerd. Het ergste is dat jouw fantasie niet in staat is een beter argument te maken zonder de beperking van de realiteit.
Het was Trump die vluchten uit China wilde weren toen Pelosi en De Blasio mensen dringend verzochten het Chinese nieuwjaar te vieren. En vertel eens, aangezien de meeste doden uit de door Democraten gerunde gebieden komen, waar houdt de schuld van de burgemeesters en gouverneurs up, en begint de schuld van Trump?quote:Op zondag 26 juli 2020 19:58 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Feit is dat de VS het aan een narcist die covid pas serieus begon te nemen toen hij doorhad dat het hem zijn herverkiezing kan kosten te danken heeft dat ze het land zijn met de meeste besmettingen.
Koekoek projectie.quote:Dan kun je gaan huilen in je kroeldoek dat het niet terecht is dat mensen kritiek hebben op Trump, maar dan leef je toch echt in je eigen droomwereldje.
Je gebrek aan antwoord zegt genoeg. Ik ga niet jouw stropoppen ontmantelen voordat jij die zeer relevante vraag kan beantwoorden.quote:Op zondag 26 juli 2020 20:05 schreef Kansenjongere het volgende:
Zijn Florida, Texas en Arizona nu ook opeens blauwe staten geworden?
Goed, dan zal ik meegaan in jouw simplisme. Als het goed gaat met de VS is dat dankzij de president. Als het slecht gaat met de VS ligt dat aan de democraten.quote:Op zondag 26 juli 2020 20:08 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Je gebrek aan antwoord zegt genoeg. Ik ga niet jouw stropoppen ontmantelen voordat jij die zeer relevante vraag kan beantwoorden.
Toen trump aantrad moest hij eerst puinruimen. 8 jaar slecht beleid van Obama heeft er ingehakt.quote:Op zondag 26 juli 2020 20:09 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Goed, dan zal ik meegaan in jouw simplisme. Als het goed gaat met de VS is dat dankzij de president. Als het slecht gaat met de VS ligt dat aan de democraten.
Behalve toen Obama president was natuurlijk, toen was hij wel schuldig aan alles wat er misging terwijl de verantwoordelijkheid voor wat er goed ging bij anderen lag.
Welterusten.
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Nogmaals: En vertel eens, aangezien de meeste doden uit de door Democraten gerunde gebieden komen, waar houdt de schuld van de burgemeesters en gouverneurs up, en begint de schuld van Trump?quote:Op zondag 26 juli 2020 20:09 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Goed, dan zal ik meegaan in jouw simplisme. Als het goed gaat met de VS is dat dankzij de president. Als het slecht gaat met de VS ligt dat aan de democraten.
Behalve toen Obama president was natuurlijk, toen was hij wel schuldig aan alles wat er misging terwijl de verantwoordelijkheid voor wat er goed ging bij anderen lag.
Welterusten.
Alleen problemen in steden waar de Do nothing Democraten burgemeester zijn.quote:Op zondag 26 juli 2020 20:05 schreef Kansenjongere het volgende:
Zijn Florida, Texas en Arizona nu ook opeens blauwe staten geworden?
Deden ze maar nothing. Democraten zijn actieve landverraders.quote:Op zondag 26 juli 2020 20:12 schreef Nober het volgende:
[..]
Alleen problemen in steden waar de Do nothing Democraten burgemeester zijn.
Als die burgemeesters of gouverneurs maatregelen nemen en het oranje orakel gaat vervolgens roepen dat het land niet op slot mag, "liberate <willekeurige staat>" tweets gaat verspreiden en super-spreading-events gaat organiseren, dan nog mag Trump er niet op worden aangesproken?quote:Op zondag 26 juli 2020 20:11 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Nogmaals: En vertel eens, aangezien de meeste doden uit de door Democraten gerunde gebieden komen, waar houdt de schuld van de burgemeesters en gouverneurs up, en begint de schuld van Trump?
Use your words![]()
![]()
Je mag het ook gewoon zeggen, dat je de vraag niet snapt. Het lijkt mijzelf niet zo heel moeilijk om een antwoord te geven. Toegegeven, dat is het wel als je een "Orange Man Bad"-versie zoekt.quote:Op zondag 26 juli 2020 20:16 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als die burgemeesters of gouverneurs maatregelen nemen en het oranje orakel gaat vervolgens roepen dat het land niet op slot mag, "liberate <willekeurige staat>" tweets gaat verspreiden en super-spreading-events gaat organiseren, dan nog mag Trump er niet op worden aangesproken?
Tsja, net zoals die ene knakker lekker boel zat te promoten vanuit zijn gated community, tot de hele meute aan de gate stond te rammelen, toen was het plotseling niet grappig meer.quote:
Ik dacht precies hetzelfde. Altijd leuk als de realiteit de extreemlinkse echokamer doorbreekt.quote:Op zondag 26 juli 2020 23:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Tsja, net zoals die ene knakker lekker boel zat te promoten vanuit zijn gated community, tot de hele meute aan de gate stond te rammelen, toen was het plotseling niet grappig meer.
Yup, een enorm hoog NIMBY gehalte zoals gewoonlijk.quote:Op zondag 26 juli 2020 23:17 schreef Ensiferum het volgende:
Ik dacht precies hetzelfde. Altijd leuk als de realiteit de extreemlinkse echokamer doorbreekt.
Ook zijn het allemaal types die denken dat zij de top van de voedselpiramide zullen vormen in hun socialistische paradijs. Als er ook maar een lichtpuntje is, bij een winst voor de marxisten in hun revolutie, is dat al deze achterlijken als eerste gezuiverd zullen worden vanwege hun rebelse karakter. Dat zal mij warm genoeg houden als ik 4 uur in de rij mag staan voor wat brood in de vrieskou.quote:Op zondag 26 juli 2020 23:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Yup, een enorm hoog NIMBY gehalte zoals gewoonlijk.
We weten allemaal wat die "Summer of Love" feitelijk inhield. Maar ja, daar had onze "chill dawg" meneer natuurlijk geen last van dus dikke prima allemaal. Nu komt het allemaal wat dichterbij en is het huilen.quote:Op zondag 26 juli 2020 23:33 schreef opgebaarde het volgende:
Dus door recente gebeurtenissen staat Seattle met terugwerkende kracht toch ineens in de fik op 12 juni jongstleden?
Ah, je gaat voor de Cathy Newman tactiek.quote:Op zondag 26 juli 2020 23:33 schreef opgebaarde het volgende:
Dus door recente gebeurtenissen staat Seattle met terugwerkende kracht toch ineens in de fik op 12 juni jongstleden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |