Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:SPOILER: Het Kabinet-TrumpHet kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Extra aanwijzingen voor dit topic:SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Van Arjen van der Horst (Nieuwsuur-correspondent).
Hoe werkt een impeachmentprocedure?
Een afzettingsprocedure kun je niet zomaar beginnen. Er moet sprake zijn van een serieuze schending van de wet. Artikel II van de Amerikaanse grondwet formuleert het zo:
“The President, Vice President, and all civil Officers of the United States shall be removed from Office on Impeachment for, and conviction of, Treason, Bribery, or other High Crimes and Misdemeanors.”
Het Congres fungeert bij een afzettingsprocedure als een soort rechtbank, waarbij het Huis van Afgevaardigden de rol van aanklager heeft en de Senaat de rol van rechtbankjury. Leden van het Congres kunnen een afzettingsprocedure initiëren, maar de aanzet kan in theorie ook van buiten het Congres komen.
De commissie-Justitiële Zaken van het Huis van Afgevaardigden (en in sommige gevallen ook de House Committee on Rules) buigt zich over het verzoek. Veel van het voorwerk en het onderzoek vindt in deze commissie plaats. Als de commissie oordeelt dat Trump de wet heeft overtreden, dan stellen ze de zogeheten Articles of Impeachment op. In wezen is dit de formulering van de aanklacht: wat heeft de president precies fout gedaan? De commissie stuurt een aanbeveling naar het hele Huis van Afgevaardigden.
De procedure bestaat vervolgens uit twee fases.
De eerste is de impeachment zelf. Het Huis van Afgevaardigden moet oordelen of de overtreding van de wet zwaar genoeg is voor afzetting van de president. Een simpele meerderheid voldoet. Nadat het Huis van Afgevaardigden voor impeachment heeft gestemd, selecteert het een aantal ‘managers’. Die fungeren als aanklagers die de zaak presenteren aan de Senaat.
Een impeachment is niet hetzelfde als een afzetting. Alleen de Senaat kan de president daadwerkelijk afzetten.
In de Senaat begint dan ook de tweede fase: trial. De opperrechter van het Supreme Court leidt deze procedure en de senatoren worden beëdigd als juryleden. Zij beslissen uiteindelijk of impeachment ook daadwerkelijk tot afzetting leidt. Voor afzetting is een tweederde meerderheid vereist. Als de Senaat voor afzetting stemt, dan moet de president onmiddellijk aftreden. De uitspraak is niet aanvechtbaar via de rechter. Wel kan de afgezette president in aanmerking komen voor strafrechtelijke vervolging.
In de Amerikaanse geschiedenis is nog nooit een presidentiële afzettingsprocedure met succes afgerond. Wel stemde een meerderheid van het Huis van Afgevaardigden twee keer voor een impeachment van een president (Andrew Johnson in 1868 en Bill Clinton in 1998). Het kwam in beide gevallen niet tot een daadwerkelijke afzetting, omdat er niet genoeg steun was in de Senaat. Tegen Nixon werden tijdens het Watergate-schandaal Articles of Impeachment opgesteld, maar het kwam niet tot een afzetting, omdat Nixon uit eigen beweging aftrad.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Dat vroeg ik me ook af, ja. Moderatie?quote:Op maandag 1 juni 2020 11:19 schreef klappernootopreis het volgende: [..] de "nekschot reacties" mogen dus zomaar blijven staan.
Hopelijk blijft het bij rubber.
Heb al een paar gexplodeerde ogen voorbij zien komen, wat raar is want je mag met rubberkogels helemaal niet op het hoofd richten, dat kan dodelijk zijn.quote:
[..]
Dat is inmiddels al een paar keer gebeurd. Gelukkig schieten ze alleen (nog) met rubber.
Ik zie nergens nekschot staan.quote:
[..]
Dat vroeg ik me ook af, ja. Moderatie?
En ja. Er wordt nu ook geschoten. Met traangas en met rubber.
Mensen worden nu random mishandeld, kopschop filmpjes staan nu overal op Twitter. En dat is dus alleen wat word gefilmd.quote:Op maandag 1 juni 2020 11:28 schreef capricia het volgende:
Ben bang dat het gedicht schieten op mensen er wel van zou kunnen komen. Met wat we nu zien.
Hopelijk blijft het bij rubber.
Het gericht schieten op dit soort mensen is onvermijdelijk, de staat heeft een verplichting naar de bevolking om eigendommen en burgers te beschermen tegen dit soort tuig.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 01-06-2020 12:12:31 ]
Klopt, de overheid heeft de verplichting mensen te beschermen. Helaas is met George Floyd weer eens gebleken dat de overheid daarin faalt. Die al jarenlang om zich heen schietende en schoppende politie, dat is het grote probleem.quote:
[..]
Mensen worden nu random mishandeld, kopschop filmpjes staan nu overal op Twitter. En dat is dus alleen wat word gefilmd.
Het gericht schieten op dit soort mensen is onvermijdelijk, de staat heeft een verplichting naar de bevolking om eigendommen en burgers te beschermen tegen dit soort tuig.
Een geweldadig protest sla je uit elkaar met wat gummiknuppels en een waterkanon, dat hoeft echt niet met schieten. Dat is juist het probleem: ze moeten daar juist veel strenger zijn tegen schietende agenten.
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 01-06-2020 12:13:16 ]
De staat heeft die verplichting wellicht, maar de staat heeft ook de verplichting om niet mensen zomaar op straat te executeren.quote:
[..]
Mensen worden nu random mishandeld, kopschop filmpjes staan nu overal op Twitter. En dat is dus alleen wat word gefilmd.
Het gericht schieten op dit soort mensen is onvermijdelijk, de staat heeft een verplichting naar de bevolking om eigendommen en burgers te beschermen tegen dit soort tuig.
Nergens blijkt ook uit dat jij weet welke mensen precies moeten worden geëxecuteerd, is er een soort metriek die je in gedachten hebt, zo van, 100 relschoppers verspreid over 10 steden doodschieten en dan komt de rust terug?
[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 01-06-2020 12:13:45 ]
je valt in herhalingquote:
[..]
Mensen worden nu random mishandeld, kopschop filmpjes staan nu overal op Twitter. En dat is dus alleen wat word gefilmd.
Het gericht schieten op dit soort mensen is onvermijdelijk, de staat heeft een verplichting naar de bevolking om eigendommen en burgers te beschermen tegen dit soort tuig.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 01-06-2020 12:14:02 ]
Alleen is die man tot een fatsoenlijke rustbrengende rede niet in staat.
Hoe dit verder moet?
Ik hoop op een toespraak van iemand die gezaghebbend is zonder direct bij de overheid vandaan te komen. Een beroemde evangelische dominee, wellicht? Iemand waar de Afro-Amerikanen naar luisteren. Iemand die kan zeggen: ja, wat er met George Floyd is gebeurd is verschrikkelijk en raakt mij heel erg, maar rellen is niet de oplossing. En nu ons vreedzame protest door mensen gebruikt wordt om te gaan rellen, kunnen we beter stoppen.quote:
Er zal toch vroeg of laat een toespraak van de president moeten komen. Heel het land staat in brand, wie weet wat doe met de verspreiding van covid gaat doen.
Alleen is die man tot een fatsoenlijke rustbrengende rede niet in staat.
Hoe dit verder moet?
In mexico schieten ze met dit soort kogels gericht op vrouwelijke demonstranten. Om ze permanent blind te maken.quote:
[..]
Heb al een paar gexplodeerde ogen voorbij zien komen, wat raar is want je mag met rubberkogels helemaal niet op het hoofd richten, dat kan dodelijk zijn.
Ik had niet verwacht dit ooit te posten, maar ik hoop nu dat als er een toespraak komt vanuit het witte huis, deze van Pence zal komen. Wat je ook van hem vind, hij is tenminste kalmquote:
Er zal toch vroeg of laat een toespraak van de president moeten komen. Heel het land staat in brand, wie weet wat doe met de verspreiding van covid gaat doen.
Alleen is die man tot een fatsoenlijke rustbrengende rede niet in staat.
Hoe dit verder moet?
hij staat er om ineens "presidentieel" over te komen. Maar wat we zien is een gier die wacht tot het lijk van de galg valt.quote:
[..]
Ik had niet verwacht dit ooit te posten, maar ik hoop nu dat als er een toespraak komt vanuit het witte huis, deze van Pence zal komen. Wat je ook van hem vind, hij is tenminste kalm
Klopt helemaal. Maar nog steeds beter Dan Molotov cocktail Trump.quote:
[..]
hij staat er om ineens "presidentieel" over te komen. Maar wat we zien is een gier die wacht tot het lijk van de galg valt.
Dan zie jij de moordende agent en de agenten die lukraak mensen beschieten zeker ook als beesten? Ik denk dat het mensen zijn die gearresteerd moeten worden en voor de rechter moeten verschijnen. Mensen midden op straat executeren is niet de oplossing.quote:
[..]
Onzin natuurlijk.
Mensen die willekeurige voorbijgangers en ondernemers kopschoppen zijn geen mensen, maar beesten. Maar hey, Chivaz is een trumptard, dus moet je wel een tegengesteld standpunt innemen.
Ik heb mijn walging over die psychopaat van een agent allang uitgesproken. Hoe verschrikkelijk die daden van die agent ook zijn het geeft niemand het recht om dan maar random te plunderen en mensen te mishandelen.quote:
[..]
Dan zie jij de moordende agent en de agenten die lukraak mensen beschieten zeker ook als beesten? Ik denk dat het mensen zijn die gearresteerd moeten worden en voor de rechter moeten verschijnen. Mensen midden op straat executeren is niet de oplossing.
De staat moet ingrijpen en de orde bewaken by any means neccesary wat mij betreft.
Stel je voor dat je meer geeft om die arme merchandise dan mensenlevens.quote:
[..]
Ik heb mijn walging over die psychopaat van een agent allang uitgesproken. Hoe verschrikkelijk die daden van die agent ook zijn het geeft niemand het recht om dan maar random te plunderen en mensen te mishandelen.
De staat moet ingrijpen en de orde bewaken by any means neccesary wat mij betreft.
Geweld moet proportioneel zijn. Je beschiet alleen iemand als je eigen leven ernstig wordt bedreigt of als het leven van iemand anders ernstig bedreigd wordt, en je geen andere optie meer hebt.quote:
[..]
Ik heb mijn walging over die psychopaat van een agent allang uitgesproken. Hoe verschrikkelijk die daden van die agent ook zijn het geeft niemand het recht om dan maar random te plunderen en mensen te mishandelen.
De staat moet ingrijpen en de orde bewaken by any means neccesary wat mij betreft.
Als je massaal begint te kopschoppen op mensen en lukraak gebouwen in brand aan het steken bent dan bedreig je nogal wat levens lijkt mij.quote:
[..]
Geweld moet proportioneel zijn. Je beschiet alleen iemand als je eigen leven ernstig wordt bedreigt of als het leven van iemand anders ernstig bedreigd wordt, en je geen andere optie meer hebt.
Jaquote:
[..]
Dan zie jij de moordende agent en de agenten die lukraak mensen beschieten zeker ook als beesten?
Hetzelfde kun je zeggen over die plunderaars maar dat hoor ik dan weer niet van je.quote:
[..]
Stel je voor dat je meer geeft om die arme merchandise dan mensenlevens.
Ach als de staat tyraniek blijkt staat het de bevolking natuurlijk vrij om op mensen die het geweldsmonopolie van die staat gebruiken te schieten. Hebben ze daar eindelijk wat aan het second amendment. Lekker de beesten van de politie en leger afstoppenquote:
[..]
Ik heb mijn walging over die psychopaat van een agent allang uitgesproken. Hoe verschrikkelijk die daden van die agent ook zijn het geeft niemand het recht om dan maar random te plunderen en mensen te mishandelen.
De staat moet ingrijpen en de orde bewaken by any means neccesary wat mij betreft.
Wat is er eigenlijk gebeurd met dat dozijn andere zaken van vrouwen aan wie Donald Trump zich opgedrongen heeft, die in dat artikel van Vox genoemd worden? Allemaal netjes afgekocht?
“ This now-completed set of 31 tweets by @joelockhart to commemorate May
as @realDonaldTrump-is-a-sexual-predator month deserves to be preserved as a thread, so here it is:”
https://mobile.twitter.com/gtconway3d/status/1267244040975769600
#facts
Dit valt zeker onder de duidelijke regels die Trump zijn opgesteld.twitter:fuckyoucarlo twitterde op zondag 31-05-2020 om 23:10:53what did bro do tho https://t.co/lr2YWfdKTG reageer retweet
Schandaligquote:Dit valt zeker onder de duidelijke regels die Trump zijn opgesteld.twitter:fuckyoucarlo twitterde op zondag 31-05-2020 om 23:10:53
Ik denk dat nog geen 0,01% van alle mensen die deelnemen aan het protest zich schuldig maken aan brandstichting of kopschoppen.quote:
[..]
Als je massaal begint te kopschoppen op mensen en lukraak gebouwen in brand aan het steken bent dan bedreig je nogal wat levens lijkt mij.
quote:
[..]
[..]
Ik denk dat nog geen 0,01% van alle mensen die deelnemen aan het protest zich schuldig maken aan brandstichting of kopschoppen.
Dat is niet relevant, ik heb ook niet geclaimd dat een ieder beschoten moet worden. Slechts de plunderaars die het nodig vinden deze tragedie te misbruiken om hun barbaarse gedrag te etaleren.quote:
[..]
[..]
Ik denk dat nog geen 0,01% van alle mensen die deelnemen aan het protest zich schuldig maken aan brandstichting of kopschoppen.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 01-06-2020 12:25:02 ]
Je gaat toch niet iemand doodschieten omdat ze wat spullen uit de Target stelen? Gewoon filmen, later traceren en arresteren, en voor de rechter laten komen voor diefstal. Zo ingewikkeld is het niet.quote:
[..]
[..]
Dat is niet relevant, ik heb ook niet geclaimd dat een ieder beschoten moet worden. Slechts de plunderaars die het nodig vinden deze tragedie te misbruiken om hun barbaarse gedrag te etaleren.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 01-06-2020 12:28:00 ]
lijkt me verstandiger inderdaadquote:
[..]
Je gaat toch niet iemand doodschieten omdat ze wat spullen uit de Target stelen? Gewoon filmen, later traceren en arresteren, en voor de rechter laten komen voor diefstal. Zo ingewikkeld is het niet.
Ik had ze van te voren gewaarschuwd, meteen stoppen of dodelijk geweld volgt.quote:
[..]
Je gaat toch niet iemand doodschieten omdat ze wat spullen uit de Target stelen? Gewoon filmen, later traceren en arresteren, en voor de rechter laten komen voor diefstal. Zo ingewikkeld is het niet.
Dat filmen en traceren heeft totaal geen preventieve werking.
Dat is één kant. Pak de plunderaars op (niet beschieten, niet nodig). Maar veel belangrijker: kom tegemoet aan de eis van de vreedzame protestanten, pak dat walgelijke rascisme nou eens aan. Doe wat aan het geweld van de politie, met name tegen Afro-Amerikanen. Veroordeel massaal rascisme en maak duidelijk dat voor een agent een rascistische opmerking of daad gewoon op staande voet oneervol ontslag betekent. Dat is wat de overheid moet doen. Dat is ook veel belangrijker dan het aanpakken van de paar mensen die nu rellen. Er leeft een heel percentage van de bevolking in angst voor de politie vanwege hun huidskleur, dat is het probleem waar de overheid zich voor moet inspannen.quote:
[..]
[..]
Dat is niet relevant, ik heb ook niet geclaimd dat een ieder beschoten moet worden. Slechts de plunderaars die het nodig vinden deze tragedie te misbruiken om hun barbaarse gedrag te etaleren.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 01-06-2020 12:27:31 ]
Kappen met mensen beesten te noemen.
Ik blijf geen posts aanpassen.
Ik blijf geen posts aanpassen.
En een escalerende geweldsspiraal werkt wel preventief?quote:
[..]
Ik had ze van te voren gewaarschuwd, meteen stoppen of dodelijk geweld volgt.
Dat filmen en traceren heeft totaal geen preventieve werking.
Jij pleit nu voor executies zonder enige vorm van proces?quote:
[..]
Ik had ze van te voren gewaarschuwd, meteen stoppen of dodelijk geweld volgt.
Dat filmen en traceren heeft totaal geen preventieve werking.
Jij leeft in de middeleeuwen?
Laten we dit eens factchecken. Je eerste reacties zijn allemaal gericht tegen de demonstranten. Uiteraard. Met behulp van wat fakenews, maar net zo makkelijk, zo niet makkelijker, ook zonder bronnen weet je direct met vingers te gaan wijzen. Let op he, je eerste 8 berichten zijn alleen maar gericht tégen de demonstranten.quote:
[..]
Ik heb mijn walging over die psychopaat van een agent allang uitgesproken.
quote:Zullen er nu eindelijk Democraten zijn die afstand nemen van de terreurgroep antifa?twitter:w_terrence twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 03:11:20MAKE IT MAKE SENSE
Explain to me why are White Leftists Antifa Thugs destroying black communities ?
How is this Justice for George Floyd?
How is this helping black people??
George Soros are these your paid thugs ? Tell them to stand down.
George Floyd deserves real Justice https://t.co/2MgQrqWHeW reageer retweet
quote:
https://nypost.com/2018/0(...)antifa-to-the-party/
Keith Allison uit Minnesota notabene heeft zijn tweet verwijderd.
quote:En dan deze malloot die zit te piepen dat Trump geen leiderschap toont. Het is zijn stad die in de brand staat omdat hij de totale controle verloren heeft. Wat een drama.twitter:ByLizSawyer twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 08:38:42Mayor Frey responds to President Trump’s tweeted bashing his leadership and advocating the shooting of looters. https://t.co/9GfodpcvFd reageer retweet
quote:
Antifa strikes again. Jammer van al die mensen die hun eigendommen hebben zien afbranden. Was het probleem en vooral het geweld van antifa niet goedgepraat en soms zelfs verheerlijkt door de media dan waren mensen misschien alert geweest op het gevaar van radicale communisten.
quote:
[..]
Dat had al lang geleden moeten gebeuren met de vernielingen die ze aanrichten.
quote:
[..]
Och ja ik ben in het AMV.
Antifa goed, Trump slecht.
Ik ben weer weg.
quote:
[..]
Ook de Messias Obama maakt onderscheid tussen vreedzame protesten en criminelen en ander soort gespuis.
quote:twitter:WhiteHouse twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 23:51:44“We support the right of peaceful protestors, and we hear their pleas. But what we are now seeing on the streets of our cities has nothing to do with justice or peace.” https://t.co/ckZ28xXSkA reageer retweet
En dan opeens een moment van bezinning. Mondjesmaat, met allemaal mitsen en maren (niet te snel oordelen he, de nuance is wel belangrijk - tenzij je natuurlijk demonstranten kunt doodschieten, dan is dat gewoon broodnodig - maar verder is de nuance heel belangrijk voor je).quote:
[..]twitter:stillgray twitterde op zondag 31-05-2020 om 05:08:40A mob of rioters just murdered a man in cold blood in Dallas. He was defending his store. https://t.co/1b28ezTUiY reageer retweet
Zomaar even een kleine greep, maar blijf vooral racisme roepen terwijl racisme hier helemaal niets mee te maken heeft.twitter:ElijahSchaffer twitterde op zondag 31-05-2020 om 11:19:51Kicked in the head laying lifeless on the street
A man had his teeth literally knocked out by Portland rioters
Reporter @:farleymedia shows how vicious these riots have become
Nobody is safe
No business is exempt from destruction
https://t.co/7x1PAfvy3a reageer retweet
En zelfs:quote:
[..]
Het was een tragedie heel die arrestatie van Floyd maar racisme is niet bewezen.
Dat je dus 3 dagen na de start van de rellen, en bijna een week na de dood van George Floyd, toch nog een post weet te wijden aan dit drama, in plaats van aan je afkeer van de demonstranten, verdiend een pluim hoor. Was iedereen in Amerika maar zo snel van begrip, dat ze slechts een week nodig hadden om het zoveelste geval van excessief politiegeweld te beoordelen als excessief politiegeweld.quote:
quote:
Op zondag 31 mei 2020 13:18 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Het was geen tragedie.
Het was moord.
Eens
Daarna ga je natuurlijk weer terug met waar je mee bezig was:
Deze is natuurlijk exemplarisch voor de bizarre spagaat waar je je in bevindt. Je weet wat er gebeurd is. Je weet (denk ik toch) dat het niet door de beugel kan. Toch waren je eerste 8 reacties allemaal in de trant van: 'Maar Antifa. Maar de rellen. Maar de demonstranten gedragen zich niet'. Allemaal. Je doet zelf niets anders dan 'ja maar ...'. zeggen. Sterker nog, niet eens 'ja maar'. De originele aanleiding vond je in eerste instantie niet eens de moeite van het noemen waard.quote:
[..]
Het moet toch heerlijk zijn om zo simpel te zijn. Een agent pleegt een moord op een burger, de bevolking begint massaal te rellen en zelf kom je niet verder dan “ja maar Trump”.
En hier doe je het weer. Weer klagen dat er 'ja maar' gezegd wordt (nota bene over die ene keer dat de Trumpfans een demonstrant doodreden). Waarschijnlijk vind je ook hier dat niet de tragedie, maar wel dat er door 'links', of, meer in wappietaal, de liberals/dems, over geklaagd wordt. Je plaatst alleen maar deflecties, je bent alleen maar bezig om het niet over de echte aanleiding te hebben, je bent de verpersoonlijking van de 'ja maar'-zegger, en niet eens dat dus, aangezien je het 'ja' gedeelte liever overslaat.quote:Stel je voor dat je een organisatie vol met radicale communisten die het geweld niet schuwen classificeert als een terroristische organisatie.twitter:MrAndyNgo twitterde op zondag 31-05-2020 om 15:52:44Portland: A man tried to help the man carrying a US flag who was getting beaten on the ground at yesterday’s antifa/BLM riot. They chased him away and kicked him in the face when he was unconscious on the ground: #Antifa #BlackLivesMatter https://t.co/xqKTYT5tPl reageer retweet
Ja MaAR CHarlOtTeSvILlE!!!!
Overigens noem je nergens de agent in kwestie een psychopaat.
We beoordelen je post als op zijn best half-waar.
[ Bericht 0% gewijzigd door VoMy op 01-06-2020 12:40:57 ]
Dan krijg je een explosieve mix en daar zie je nu de effecten van, dit gaat een eigen level leiden.
Geweld, plundering etc etc is altijd fout. Punt.
Morele failliet van een staat. Imo.quote:
[..]
Ik had ze van te voren gewaarschuwd, meteen stoppen of dodelijk geweld volgt.
Dat filmen en traceren heeft totaal geen preventieve werking.
Als je het alleen op kunt lossen door excessief geweld toe te passen.
Het is lekker makkelijk om alles onder de noemer plunderaar, Antifa-terrorist en relschopper te scharen om maar niet hoeven te praten over de echte problematiek: institutioneel racisme, een ophitsende en polariserende president, totaal gebrek aan een sociaal vangnet etc etcquote:Op maandag 1 juni 2020 12:30 schreef Ringo het volgende:
Iemand die het voortdurend over ‘plunderaars’ heeft, alsof deze protesten niet veel méér betekenen, is echt geen haar beter dan de politieagent die z’n hond op een demonstrant afstuurt in de hoop dat de vlam in de pan slaat.
Omdat Amerikanen (vooral republikeinen) en ook fokkertjes hier op de één of andere manier altijd liever escalerend te werk gaan dan de-escalerend. De oplossing erger dan de kwaal. Dat zie je overal in terug.quote:
Hebben ze geen waterkanonnen in de vs, waarom moet het poltie geweld daar meteen een stap verder gaan als in Europa?
- Keihard tegen abortus optreden/verbieden met als gevolg méér abortussen en ernstiger letsel voor vrouwen
- Keihard rellen de kop in drukken met als gevolg méér rellen en meer letsel
- Keihard tegen drugs optreden met als gevolg méér drugshandel, hogere kosten en meer menselijk leed
etc etc.
Thee drinken is zo gek nog niet. Wíj hebben hier geen ban lieus, zoals in landen waar men geen thee dronk.
Nee, niet meegaan in het quasi-pacifistische frame van rauwrechts.quote:
Geweld, plundering etc etc is altijd fout. Punt.
Geweld is altijd fout.
De woede en frustratie van zwarte Amerikanen is logisch en begrijpelijk.
Ook als je deze opstand neerslaat, is het probleem niet weg.quote:
[..]
Het is lekker makkelijk om alles onder de noemer plunderaar, Antifa-terrorist en relschopper te scharen om maar niet hoeven te praten over de echte problematiek: institutioneel racisme, een ophitsende en polariserende president, totaal gebrek aan een sociaal vangnet etc etc
Het is dan wachten op de volgende escalatie.
Woede is begrijpelijk, dat je dat laat escaleren tot geweld niet. Protesteren tegen geweld door geweld te plegen kan niet. Ieder die geweld pleegt is fout, zo simpel is het.quote:
[..]
Nee, niet meegaan in het quasi-pacifistische frame van rauwrechts.
Geweld is altijd fout.
De woede en frustratie van zwarte Amerikanen is logisch en begrijpelijk.
Oh, dat doe ik ook niet, het interesseert mij geen fuck wat de Alt Right zegt, ik zeg dat al decennia.quote:
[..]
Nee, niet meegaan in het quasi-pacifistische frame van rauwrechts.
Geweld is altijd fout.
De woede en frustratie van zwarte Amerikanen is logisch en begrijpelijk.
Boos de straat op gaan maar niet komen opdagen als er verkiezingen zijn is wat je hiertoe leid. De woede is heel begrijpelijk, de middelen minder omdat degenen die er door getroffen worden veelal degenen zijn die geen blaam treft.
Soms is geweld gewoon het enige dat werkt. Het is naief om te denken dat je met theedrinken alles op kan lossen. Denk je dat IS ooit verslagen was door een leger vreedzame psychologen naar Syrië te sturen? Op dezelfde manier lijkt het zonder enig geweld te gebruiken onmogelijk om de Amerikaanse politie op orde te krijgen. Het is natuurlijk wel slimmer om het geweld gericht tegen de boosdoeners toe te passen -> Dus de politie en national guard en niet op gewone winkeliers.quote:
[..]
Woede is begrijpelijk, dat je dat laat escaleren tot geweld niet. Protesteren tegen geweld door geweld te plegen kan niet. Ieder die geweld pleegt is fout, zo simpel is het.
Palestijnen gooiden tenminste nog stenen voor ze voor hun kop geknald werden. Deze man wees alleen maar en was boos.quote:
Die pepperspray had op zich wel gekund, politie provoceren verdient wat mij betreft een gepaste straf. Ga maar ergens in een hoekje dat spul weghalen. Maar van korte afstand gericht een granaat op je op hoofd afgevuurd krijgen....WTF
Exact. Jezelf lekker veilig terugtrekken in je bubbel van onschuld en witte privileges. Het liefst gelardeerd met een uitspraak van Ghandhi of MLK om lafjes aan te kunnen tonen dat je tegen “iedere” vorm van geweld bent, “wit, zwart of voor mijn part pimpelpaars”.quote:
Het is lekker makkelijk om alles onder de noemer plunderaar, Antifa-terrorist en relschopper te scharen om maar niet hoeven te praten over de echte problematiek: institutioneel racisme, een ophitsende en polariserende president, totaal gebrek aan een sociaal vangnet etc etc
Maar wel roepen om scherpschutters van staatswege, zodra iemand het waagt om een middelvinger naar een politieagent op te steken.
Knielen tijdens het volkslied kostte Kapernick zijn baan. Busboycotten organiseren kostte King zijn leven.quote:
[..]
Woede is begrijpelijk, dat je dat laat escaleren tot geweld niet. Protesteren tegen geweld door geweld te plegen kan niet. Ieder die geweld pleegt is fout, zo simpel is het.
Wat stel je voor?
En daarom zou jouw ideale samenleving een soort facistische politiestaat zijn. Zelfs Saoudi Arabie hakt 'slechts' de handen af van dieven. Jij wilt ze doodstraf gevenquote:
[..]
Ik had ze van te voren gewaarschuwd, meteen stoppen of dodelijk geweld volgt.
Dat filmen en traceren heeft totaal geen preventieve werking.
Geweld door een leger tegen bezetters kan en mag. Geweld in de situatie zoals die nu in Amerika is niet. Denk jij dat agenten minder geweldadig en rascistisch worden als je er op slaat? Denk jij echt dat geweld tegen de politie tot minder geweld door de politie zal leiden?quote:
[..]
Soms is geweld gewoon het enige dat werkt. Het is naief om te denken dat je met theedrinken alles op kan lossen. Denk je dat IS ooit verslagen was door een leger vreedzame psychologen naar Syrië te sturen? Op dezelfde manier lijkt het zonder enig geweld te gebruiken onmogelijk om de Amerikaanse politie op orde te krijgen. Het is natuurlijk wel slimmer om het geweld gericht tegen de boosdoeners toe te passen -> Dus de politie en national guard en niet op gewone winkeliers.
Dat kan gewoon niet. Tegen geweld protesteren doe je ten allen tijde vreedzaam. En ja, als de politie of iemand anders dan geweldadig tegen jou is, zorg je dat je weg komt en ga je ergens anders verder met vreedzaam protesteren. Dat is wat indruk zal maken: als je juist niet terug slaat.
Nee.quote:
Woede is begrijpelijk, dat je dat laat escaleren tot geweld niet. Protesteren tegen geweld door geweld te plegen kan niet. Ieder die geweld pleegt is fout, zo simpel is het.
Niet meegaan in het quasi-pacifistische frame van radicaal-rechts, dat de legitimiteit onder deze protesten vandaan probeert te schoppen.
Laat je eigen redelijkheid niet misbruiken.
Dat hangt af of de wapenbezitter een risicogeloof of verdachte huidskleur heeft.quote:Op maandag 1 juni 2020 12:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik begrijp niet goed waarom degenen die doorgaans pleiten voor heel losse wapenwetgeving omdat het individu het recht zich heeft te verdedigen tegen de niet te vertrouwen en altijd corrupte staat, altijd dezelfden zijn als degenen die pleiten voor excessief staatsgeweld om het rebellerende individu in toom te houden. Hoe kan je nu aanhanger zijn van 2 tegengestelde principes?
Hoe bedoel je dit? Wat is er dan gebeurd nu om de Republikeinse stemmers over te halen?quote:
Een week geleden dacht ik nog dat Trump's herverkiezing met z'n gekloot rondom Corona heel lastig zou gaan worden. Hoe snel kunnen dat soort dingen veranderen: in de red states en de swing states zijn mensen inmiddels dusdanig op de kast gejaagd dat Democratische winst daar wel heel lastig gaat worden.
Ik zie vooral heel veel begrip en steun voor de protesten, afgezien van de afkeur van al het geweld natuurlijk.
Dat laatste maakt veel en veel meer impact in sommige staten dan je je kunt voorstellen. En angst is een heel waardevol hulpmiddel voor Trump: daar heeft ie het in 2016 ook mee gewonnen. In het midden westen wordt er heel anders tegen dit soort dingen aangekeken dan aan de oost- en westkust.quote:
[..]
Hoe bedoel je dit? Wat is er dan gebeurd nu om de Republikeinse stemmers over te halen?
Ik zie vooral heel veel begrip en steun voor de protesten, afgezien van de sleur van al het geweld natuurlijk.
En juist King en Mandela maakten indruk en veranderden samenlevingen door niet geweldadig te zijn.quote:
[..]
Knielen tijdens het volkslied kostte Kapernick zijn baan. Busboycotten organiseren kostte King zijn leven.
Wat stel je voor?
Niemand die geweld gebruikt om een samenleving te veranderen krijgt er een betere samenleving voor terug. Geen agent die minder snel zal schieten oid doordat hij ooit in elkaar is gemept, echt niet.
Ik denk dat de independents niet zitten te wachten op 4 jaar chaos. Dan stemmen ze liever op Biden die de boel kan sussen.quote:
Een week geleden dacht ik nog dat Trump's herverkiezing met z'n gekloot rondom Corona heel lastig zou gaan worden. Hoe snel kunnen dat soort dingen veranderen: in de red states en de swing states zijn mensen inmiddels dusdanig op de kast gejaagd dat Democratische winst daar wel heel lastig gaat worden.
Maar nu spreek je over beeldvorming. De mensen die je nu bedoelt waren sowieso al Republikeins gezind.quote:
[..]
Dat laatste maakt veel en veel meer impact in sommige staten dan je je kunt voorstellen. En angst is een heel waardevol hulpmiddel voor Trump: daar heeft ie het in 2016 ook mee gewonnen. In het midden westen wordt er heel anders tegen dit soort dingen aangekeken dan aan de oost- en westkust.
Hoezo denk je dat de Democraten nu daar juist stemmen verliezen? Die link zie ik even niet, ik denk zelfs dat het tegenovergestelde waar is.
Volgens mij moet je je wat beter inlezen over Mandela.quote:
[..]
En juist King en Mandela maakten indruk en veranderden samenlevingen door niet geweldadig te zijn.
Niemand die geweld gebruikt om een samenleving te veranderen krijgt er een betere samenleving voor terug. Geen agent die minder snel zal schieten oid doordat hij ooit in elkaar is gemept, echt niet.
Jaja, en Jezus die ons zijn andere wang toekeert bla bla etc.quote:
En juist King en Mandela maakten indruk en veranderden samenlevingen door niet geweldadig te zijn.
Niemand die geweld gebruikt om een samenleving te veranderen krijgt er een betere samenleving voor terug. Geen agent die minder snel zal schieten oid doordat hij ooit in elkaar is gemept, echt niet.
Altijd weer die weeë clichés, je zou er een Hollywood-orkestje bij kunnen laten spelen.
Opstand zonder geweld is geen opstand.
Wat is er dan veranderd door King? Zwarten mogen vooraan in de bus? Daarvoor moeten ze dankbaar zijn? Terwijl wat zwaarbewapende blanken die geen mondkapjes willen dragen straffeloos het parlement mogen bezetten.quote:
[..]
En juist King en Mandela maakten indruk en veranderden samenlevingen door niet geweldadig te zijn.
Niemand die geweld gebruikt om een samenleving te veranderen krijgt er een betere samenleving voor terug. Geen agent die minder snel zal schieten oid doordat hij ooit in elkaar is gemept, echt niet.
Fuck that.
quote:
[..]
Jaja, en Jezus die ons zijn andere wang toekeert bla bla etc.
Altijd weer die weeë clichés, je zou er een Hollywood-orkestje bij kunnen laten spelen.
Opstand zonder geweld is geen opstand.
Hoe denk jij dat geweld hier iets bij gaat dragen aan de situatie van mensen zoals George Floyd dan, leg me dat eens uit?quote:
[..]
Jaja, en Jezus die ons zijn andere wang toekeert bla bla etc.
Altijd weer die weeë clichés, je zou er een Hollywood-orkestje bij kunnen laten spelen.
Opstand zonder geweld is geen opstand.
Kan je een bron posten waar uit blijkt dat die mensen zijn gearresteerd, ik kan er niets van terugvinden.quote:
Ik hoor Chivaz of Refragmental nooit over de 40 white supremacists die gearresteerd zijn in Minneapolis, ik heb nog geen enkel bericht gezien dat er Antifa leden zijn gearresteerd. Kan iemand die discrepantie uitleggen?
Hier doe jij de erfenis van King wel heel erg tekort. Ga je er wat in verdiepen, zou ik zeggen.quote:
[..]
Wat is er dan veranderd door King? Zwarten mogen vooraan in de bus? Daarvoor moeten ze dankbaar zijn? Terwijl wat zwaarbewapende blanken die geen mondkapjes willen dragen straffeloos het parlement mogen bezetten.
Fuck that.
Heb ik gisteren al gegeven.quote:
[..]
Kan je een bron posten waar uit blijkt dat die mensen zijn gearresteerd, ik kan er niets van terugvinden.
Wat is er bereikt dan? Zwarten mogen in de hele VS meedoen aan de politiek? Leuk verhaal, praktijk is anders.quote:
[..]
Hier doe jij de erfenis van King wel heel erg tekort. Ga je er wat in verdiepen, zou ik zeggen.
dat is wat ik ook zie. het land is nu echt in oproer. Die mensen die nu protesteren hebben 4 jaar lang de meest draconische maatregelen op hun kop gekregen. Ze hebben toegekeken hoe Trump het rechtsapparaat naar zijn hand heeft omgezet. Het is aan de lockdown te danken dat er niet meer mensen protesteren. anders waren de straten helemaal volgepakt geweest. Wat je de afgelopen week hebt gezien is kracht door aantallen. En die willen veranderingen, geen dreigementen!quote:
[..]
Hoe bedoel je dit? Wat is er dan gebeurd nu om de Republikeinse stemmers over te halen?
Ik zie vooral heel veel begrip en steun voor de protesten, afgezien van de afkeur van al het geweld natuurlijk.
Oké dus hier heb je te maken van een leger terecht protesterende mensen tegen de bezettende macht wat de agenten zijn. Volledig legitiem dus om terug te slaan tegen de bezetters. Ja ik denk inderdaad dat het wel zou helpen als nu een keer duidelijk wordt dat dit systeem waar de politie onschendbaar is en willekeurig mensen vermoord op zijn kop gaat.quote:
[..]
Geweld door een leger tegen bezetters kan en mag. Geweld in de situatie zoals die nu in Amerika is niet. Denk jij dat agenten minder geweldadig en rascistisch worden als je er op slaat? Denk jij echt dat geweld tegen de politie tot minder geweld door de politie zal leiden?
Totale onzin natuurlijk in Zuid-Afrika is de apartheid ook niet gestopt door vreedzaam protest van Mandela en co. Dingen als de franse revolutie gingen ook niet zonder geweld. Echt een zeer naieve gedachte dat het vanzelf altijd wel goed komt geeft ook weer dat je weinig historisch besef hebt.quote:Dat kan gewoon niet. Tegen geweld protesteren doe je ten allen tijde vreedzaam.
twitter:GravelInstitute twitterde op zondag 31-05-2020 om 05:10:07No group, protestors or civilians, have been anywhere close to as violent and sadistic as the police have been tonight.
https://t.co/85p9E3zMps reageer retweet
Nee dat doet juist helemaal niets, dit is al jaren bezig en er gaat niks veranderen door op dezelfde manier door te gaan.quote:En ja, als de politie of iemand anders dan geweldadig tegen jou is, zorg je dat je weg komt en ga je ergens anders verder met vreedzaam protesteren. Dat is wat indruk zal maken: als je juist niet terug slaat.
Wat probeer je nu concreet aan te tonen?quote:
[..]
Laten we dit eens factchecken. Je eerste reacties zijn allemaal gericht tegen de demonstranten. Uiteraard. Met behulp van wat fakenews, maar net zo makkelijk, zo niet makkelijker, ook zonder bronnen weet je direct met vingers te gaan wijzen. Let op he, je eerste 8 berichten zijn alleen maar gericht tégen de demonstranten.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En dan opeens een moment van bezinning. Mondjesmaat, met allemaal mitsen en maren (niet te snel oordelen he, de nuance is wel belangrijk - tenzij je natuurlijk demonstranten kunt doodschieten, dan is dat gewoon broodnodig - maar verder is de nuance heel belangrijk voor je).
[..]
En zelfs:
[..]
Dat je dus 3 dagen na de start van de rellen, en bijna een week na de dood van George Floyd, toch nog een post weet te wijden aan dit drama, in plaats van aan je afkeer van de demonstranten, verdiend een pluim hoor. Was iedereen in Amerika maar zo snel van begrip, dat ze slechts een week nodig hadden om het zoveelste geval van excessief politiegeweld te beoordelen als excessief politiegeweld.
Daarna ga je natuurlijk weer terug met waar je mee bezig was:
[..]
Deze is natuurlijk exemplarisch voor de bizarre spagaat waar je je in bevindt. Je weet wat er gebeurd is. Je weet (denk ik toch) dat het niet door de beugel kan. Toch waren je eerste 8 reacties allemaal in de trant van: 'Maar Antifa. Maar de rellen. Maar de demonstranten gedragen zich niet'. Allemaal. Je doet zelf niets anders dan 'ja maar ...'. zeggen. Sterker nog, niet eens 'ja maar'. De originele aanleiding vond je in eerste instantie niet eens de moeite van het noemen waard.
[..]
En hier doe je het weer. Weer klagen dat er 'ja maar' gezegd wordt (nota bene over die ene keer dat de Trumpfans een demonstrant doodreden). Waarschijnlijk vind je ook hier dat niet de tragedie, maar wel dat er door 'links', of, meer in wappietaal, de liberals/dems, over geklaagd wordt. Je plaatst alleen maar deflecties, je bent alleen maar bezig om het niet over de echte aanleiding te hebben, je bent de verpersoonlijking van de 'ja maar'-zegger, en niet eens dat dus, aangezien je het 'ja' gedeelte liever overslaat.
Overigens noem je nergens de agent in kwestie een psychopaat.
We beoordelen je post als op zijn best half-waar.
quote:
[..]
Kan je een bron posten waar uit blijkt dat die mensen zijn gearresteerd, ik kan wil er niets van terugvinden.
Eerder het tegenovergestelde inderdaad. Ook voor veel politiemensen zijn deze rellen erg bedreigend wat mentaal zwaar kan zijn. Dat vergroot de kans op excessen in de toekomst schat ik zo in.quote:
[..]
Geweld door een leger tegen bezetters kan en mag. Geweld in de situatie zoals die nu in Amerika is niet. Denk jij dat agenten minder geweldadig en rascistisch worden als je er op slaat? Denk jij echt dat geweld tegen de politie tot minder geweld door de politie zal leiden?
quote:
[..]
Eerder het tegenovergestelde inderdaad. Ook voor veel politiemensen zijn deze rellen erg bedreigend wat mentaal zwaar kan zijn. Dat vergroot de kans op excessen in de toekomst schat ik zo in.
ik denk dat de meeste agenten dit ook niet willen.
https://www.courthousenew(...)remacist-groups/amp/quote:
Is dit het waar sommigen van de 40 arrestanten gelinkt zijn aan identitaire groeperingen?
Dit is de wereld op zijn kop, het excessieve geweld door de politie zorgt hiervoor niet andersom.quote:
[..]
Eerder het tegenovergestelde inderdaad. Ook voor veel politiemensen zijn deze rellen erg bedreigend wat mentaal zwaar kan zijn. Dat vergroot de kans op excessen in de toekomst schat ik zo in.
Het is echt tijd voor een grote schoonmaak in het politie apparaat daar.
Inderdaad. Geweld zorgt alleen voor meer geweld. De agent die vandaag ziet dat zijn collega wordt aangevallen, schiet morgen voor ze kunnen aanvallen.quote:
[..]
Eerder het tegenovergestelde inderdaad. Ook voor veel politiemensen zijn deze rellen erg bedreigend wat mentaal zwaar kan zijn. Dat vergroot de kans op excessen in de toekomst schat ik zo in.
Geweld is nooit de oplossing (en dan heb ik het niet over het inzetten van een leger tegen een bezettingsmacht).
Ik zou ook verschrikkelijk balen als ik één van de vele vreedzame protesterende mensen was en ik zou geweld zien van iemand die zogenaamd aan mijn kant staat. Geweld hoort namelijk nooit bij mijn kant. Ik zou me gelijk distantiëren van zulke geweldadige mensen.
quote:
[..]
Inderdaad. Geweld zorgt alleen voor meer geweld. De agent die vandaag ziet dat zijn collega wordt aangevallen, schiet morgen voor ze kunnen aanvallen.
Geweld is nooit de oplossing (en dan heb ik het niet over het inzetten van een leger tegen een bezettingsmacht).
Ik zou ook verschrikkelijk balen als ik één van de vele vreedzame protesterende mensen was en ik zou geweld zien van iemand die zogenaamd aan mijn kant staat. Geweld hoort namelijk nooit bij mijn kant. Ik zou me gelijk distantiëren van zulke geweldadige mensen.
Ook gewoon lekker je ongeloofelijk domme dooddoeners blijven herhalen he. Wel mooi ook de dubbele standaard, als een agent zijn collega gepakt ziet worden is het begrijpelijk als hij ook meer geweld gebruikt. Als een burger zijn mede burger gepakt zien worden moet hij dat maar accepteren want geweld is niet het antwoord
Als ik vredig protesteer en anderen gebruiken heftiger middelen ben ik bij dat we hetzelfde doel proberen te bereiken zelfs als we de manier waarop dat doel bereikt gaat worden op een andere manier invullen. Ik baal op zo'n moment in ieder geval van schijnheiligen als jij die nep-bondgenoten zijn.
als ik ga schoonmaken doe ik dat van top tot bodem. dan begin je aan de top.quote:
[..]
Dit is de wereld op zijn kop, het excessieve geweld door de politie zorgt hiervoor niet andersom.
Het is echt tijd voor een grote schoonmaak in het politie apparaat daar.
In een normaal functionerende rechtsstaat is geweld het monopolie van de staat. Ja.quote:
[..]
Wel mooi ook de dubbele standaard, als een agent zijn collega gepakt ziet worden is het begrijpelijk als hij ook meer geweld gebruikt. Als een burger zijn mede burger gepakt zien worden moet hij dat maar accepteren want geweld is niet het antwoord
Als ik vredig protesteer en anderen gebruiken heftiger middelen ben ik bij dat we hetzelfde doel proberen te bereiken zelfs als we de manier waarop dat doel bereikt gaat worden op een andere manier invullen. Ik baal op zo'n moment in ieder geval van schijnheiligen als jij die nep-bondgenoten zijn.
Mandela niet gewelddadig? Nooit wat meegekregen over de Umkhonto we Sizwe zeker?quote:
[..]
En juist King en Mandela maakten indruk en veranderden samenlevingen door niet geweldadig te zijn.
Niemand die geweld gebruikt om een samenleving te veranderen krijgt er een betere samenleving voor terug. Geen agent die minder snel zal schieten oid doordat hij ooit in elkaar is gemept, echt niet.
Het punt is dat de VS geen normaal functionerende rechtsstaat is.quote:
[..]
In een normaal functionerende rechtsstaat is geweld het monopolie van de staat. Ja.
Nee, het is totaal niet begrijpelijk als een agent meer geweld gebruikt als hij ziet dat een collega gepakt wordt. Wel een feit.quote:
[..]
Wel mooi ook de dubbele standaard, als een agent zijn collega gepakt ziet worden is het begrijpelijk als hij ook meer geweld gebruikt. Als een burger zijn mede burger gepakt zien worden moet hij dat maar accepteren want geweld is niet het antwoord
Als ik vredig protesteer en anderen gebruiken heftiger middelen ben ik bij dat we hetzelfde doel proberen te bereiken zelfs als we de manier waarop dat doel bereikt gaat worden op een andere manier invullen. Ik baal op zo'n moment in ieder geval van schijnheiligen als jij die nep-bondgenoten zijn.
Ik ben hier niet degene met een dubbele standaard. Geweld is gewoon altijd fout. Dat is een heldere standaard. Mensen die tegen geweld protesteren door geweld te gebruiken, die hebben een dubbele standaard. En mensen die dat goed praten ook. Ik zie weinig verschil tussen mensen als Chivaz en mensen die hier het geweld door mensen die protesteren goed praten, eerlijk gezegd.
Ja dat is zeker waar, probleem is wel dat het hele aparaat gewoon ruk is. Zoals bij die agent direct veantwoordelijk voor Floyd's dood staat er nog altijd een andere lul medeplichtig te zijn. Dan kun je wel de top veranderen maar de bodem is dus ook super kut. Kijk wat coverage van hoe de agenten reageren op deze protesten en het wordt duidelijk dat zelfs als de top alles perfect doet je deze bende aso's nooit onder controle krijgt zonder ook op het grondlevel te schoonmaken.quote:
[..]
als ik ga schoonmaken doe ik dat van top tot bodem. dan begin je aan de top.
Oh en natuurlijk dit
Alles beter dan Trump bij dit soort evenementen. Maar het democratische track-record is ook wel zo dat ze veel beloven dit aan te pakken maar er ook zeer ineffectief in zijn.twitter:GravelInstitute twitterde op zondag 31-05-2020 om 21:26:20
The governor of Minnesota is a Democrat.
The Minneapolis City Council has no Republicans.
Don't tell people "voting blue is the most important thing." They've been doing that for decades and it hasn't worked. reageer retweet
Sure en is amerika een normaal functionerende rechtstaat? Volgens mij schort het daar nogal aan. Verder boeit het natuurlijk weinig wat ik ervan denk het gaat om de bevolking daar. Uit de massale protesten maak ik op dat de bevolking niet zo tevreden is over hoe de Amerikaanse overheid zijn geweldsmonopolie gebruikt maar daar kunnen we best over twisten hoor.quote:
[..]
In een normaal functionerende rechtsstaat is geweld het monopolie van de staat. Ja.
Ik dacht in ieder geval dat het tweede amendement precies voor dit soort situatie gemaakt is. Maar ook daar kan ik me in vergissen, als links persoon ben ik niet zo van het vrije wapenbezit.
Zou er een tweet zijn?twitter:markknoller twitterde op maandag 01-06-2020 om 05:05:27Lights that usually illuminate exterior of the WH have been turned off. https://t.co/mHfUEhT4Xd reageer retweet
Uiteraard. Er is overal een tweet voor.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-12-2014 om 21:53:31The lights went out at the White House today http://t.co/f7z1t5CKBJ Symbolic of the Obama presidency. reageer retweet
Hoe denk jij je te kunnen bevrijden uit de wurggreep van een machtzieke staat, zonder geweld te gebruiken?quote:
Hoe denk jij dat geweld hier iets bij gaat dragen aan de situatie van mensen zoals George Floyd dan, leg me dat eens uit?
Niet iedereen heeft het talent van Houdini.
‘Geweldloze opstand’ is de natte droom van iedere onderdrukker.
quote:
[..]
Ach als de staat tyraniek blijkt staat het de bevolking natuurlijk vrij om op mensen die het geweldsmonopolie van die staat gebruiken te schieten. Hebben ze daar eindelijk wat aan het second amendment. Lekker de beesten van de politie en leger afstoppen
Je beantwoordt mijn vraag niet.quote:
[..]
Hoe denk jij je te kunnen bevrijden uit de wurggreep van een machtzieke staat, zonder geweld te gebruiken?
Niet iedereen heeft het talent van Houdini.
‘Geweldloze opstand’ is de natte droom van iedere onderdrukker.
Idd beetje Femke Halsema werking...quote:
[..]
Ja dat is zeker waar, probleem is wel dat het hele aparaat gewoon ruk is. Zoals bij die agent direct veantwoordelijk voor Floyd's dood staat er nog altijd een andere lul medeplichtig te zijn. Dan kun je wel de top veranderen maar de bodem is dus ook super kut. Kijk wat coverage van hoe de agenten reageren op deze protesten en het wordt duidelijk dat zelfs als de top alles perfect doet je deze bende aso's nooit onder controle krijgt zonder ook op het grondlevel te schoonmaken.
Oh en natuurlijk ditAlles beter dan Trump bij dit soort evenementen. Maar het democratische track-record is ook wel zo dat ze veel beloven dit aan te pakken maar er ook zeer ineffectief in zijn.twitter:GravelInstitute twitterde op zondag 31-05-2020 om 21:26:20
The governor of Minnesota is a Democrat.
The Minneapolis City Council has no Republicans.
Don't tell people "voting blue is the most important thing." They've been doing that for decades and it hasn't worked. reageer retweet
Je hebt 100% een dubbele standaard in deze post zeg je dat geweld altijd fout is.quote:
[..]
Nee, het is totaal niet begrijpelijk als een agent meer geweld gebruikt als hij ziet dat een collega gepakt wordt. Wel een feit.
Ik ben hier niet degene met een dubbele standaard. Geweld is gewoon altijd fout. Dat is een heldere standaard. Mensen die tegen geweld protesteren door geweld te gebruiken, die hebben een dubbele standaard. En mensen die dat goed praten ook. Ik zie weinig verschil tussen mensen als Chivaz en mensen die hier het geweld door mensen die protesteren goed praten, eerlijk gezegd.
Maar een post daarvoor zeg je weer dat geweld dus wel gelegitimeerd kan worden voor een leger.
Beide statements zijn mutueel exclusief, of je vindt dat geweld altijd fout is dus ook door een leger of politie. Of je vindt dat geweld soms legitiem is. Dat sluit elkaar uit. Maar jij probeert beide dingen tegelijk te hebben dat kan niet. Dat is een dubbele standaard.
Ik zit duidelijk in het kamp geweld kan legitiem zijn, Mandela had gewoon het goed recht om met zijn beweging geweld te gebruiken tegen het apartheids regime.
https://www.facinghistory(...)pter-2/mandela-trialquote:Years later, while writing his autobiography in prison, Mandela reflected on the movement’s change in strategy to embrace violence as a tactical choice: “Nonviolent passive resistance is effective as long as your opposition adheres to the same rules as you do. But if peaceful protest is met with violence, its efficacy is at an end. For me, nonviolence was not a moral principle but a strategy; there is no moral goodness in using an ineffective weapon.
Onzin, geweld door een bevrijdingsleger is heel wat anders.quote:
[..]
Je hebt 100% een dubbele standaard in deze post zeg je dat geweld altijd fout is.
Maar een post daarvoor zeg je weer dat geweld dus wel gelegitimeerd kan worden voor een leger.
Beide statements zijn mutueel exclusief, of je vindt dat geweld altijd fout is dus ook door een leger of politie. Of je vindt dat geweld soms legitiem is. Dat sluit elkaar uit. Maar jij probeert beide dingen tegelijk te hebben dat kan niet. Dat is een dubbele standaard.
Geweld door iemand die niet het geweldsmonopolie heeft is gewoon fout. Ik weet ook niet wat jullie denken dat er bereikt kan worden door geweld te gebruiken in dit geval. Dat weigeren jullie ook te beantwoorden.
Geweld is gewoon fout. Ik heb heel veel respect voor het grootste deel van de actievoerders hier, mensen die juist niet over gaan tot geweld. Dat zijn de helden van deze acties.
Dat "De linkschen" nu geweld gebruiken tegen een door Trumpisten gedomineerde politie is dus eigen schuld dikke bult.
Trump heeft natuurlijk ook heel wat iniatieven terug laten draaien die onder Obama waren gestart.quote:
[..]
Ja dat is zeker waar, probleem is wel dat het hele aparaat gewoon ruk is. Zoals bij die agent direct veantwoordelijk voor Floyd's dood staat er nog altijd een andere lul medeplichtig te zijn. Dan kun je wel de top veranderen maar de bodem is dus ook super kut. Kijk wat coverage van hoe de agenten reageren op deze protesten en het wordt duidelijk dat zelfs als de top alles perfect doet je deze bende aso's nooit onder controle krijgt zonder ook op het grondlevel te schoonmaken.
Oh en natuurlijk ditAlles beter dan Trump bij dit soort evenementen. Maar het democratische track-record is ook wel zo dat ze veel beloven dit aan te pakken maar er ook zeer ineffectief in zijn.twitter:GravelInstitute twitterde op zondag 31-05-2020 om 21:26:20
The governor of Minnesota is a Democrat.
The Minneapolis City Council has no Republicans.
Don't tell people "voting blue is the most important thing." They've been doing that for decades and it hasn't worked. reageer retweet
https://nymag.com/intelli(...)olence-kneeling.html
Nee, geweld is geweld. Daarbij bevrijdingsleger is natuurlijk ook subjectief. Amerika noemt zichzelf misschien de bevrijder in Irak of Afghanistan maar dat zijn ze niet.quote:
[..]
Onzin, geweld door een bevrijdingsleger is heel wat anders.
Nee dit is symplistisch zwart-wit denken waar niemand wijzer van wordt. Als de politie van een van mijn vrienden een Floyd probeert te maken door minutenlang op zijn nek te zitten vind ik het voor mijzelf gerechtvaardigt om wat dan ook te doen om dat te voorkomen ook al heb ik geen geweldsmonopolie vanuit de overheid. Blijkbaar wordt dat geweldsmonopolie in dat soort gevallen dus ook te makkelijk weggegeven aan mensen voor wie dat een veel te zware verantwoordelijkheid is.quote:Geweld door iemand die niet het geweldsmonopolie heeft is gewoon fout.
Je kunt verandering afdwingen, zie een Zuid-Afrika.quote:Ik weet ook niet wat jullie denken dat er bereikt kan worden door geweld te gebruiken in dit geval. Dat weigeren jullie ook te beantwoorden.
Ik heb zeker ook respect voor de vredige actievoerders om vredig actie te voeren is Amerika blijkbaar nog niet eens ongevaarlijk. Dan nog heb ik ook respect voor actievoerders die drastischer acties willen ondernemen. Vreedzaam actievoeren is verder ook totaal ineffectief gebleken dus het is super naief om te denken dat het nu wel gaat werken.quote:Geweld is gewoon fout. Ik heb heel veel respect voor het grootste deel van de actievoerders hier, mensen die juist niet over gaan tot geweld. Dat zijn de helden van deze acties.
quote:
De VS heeft 2A, door veel conservatieven, de GOP en Trumpisten gezien als een uiting van het recht je je met geweld te verdedigen tegen een tirannieke overheid.
Dat "De linkschen" nu geweld gebruiken tegen een door Trumpisten gedomineerde politie is dus eigen schuld dikke bult.
Zal ze leren, die door de trumppolitie gerunde lokale ondernemingen en appartementencomplexen!!
Dit soort dingen had Trump ook kunnen doen. Nu is het uit de klauwen gelopen en NOG steeds proberen bepaalde figuren de schuldvraag de deflecteren.quote:It was during Mr. Bush’s administration, in 1991, that a video of Los Angeles police officers kicking and beating Rodney King with batons made police brutality a front-page concern. The officers struck more than 50 times, fracturing Mr. King’s skull and causing permanent brain damage.
Mr. Bush called the officers’ actions “sickening”:
Je bent tegen 2A en het recht je te verdedigen tegen een tirannieke overheid?quote:
[..]
Zal ze leren, die door de trumppolitie gerunde lokale ondernemingen en appartementencomplexen!!
Maar het is wel aan de huidige regeringen, lokaal en federaal om op zijn minst de boel te deëscaleren.quote:
Als je serieus denkt dat dit de schuld is van Trump, dan heb je echt al decennialang niet opgelet.
Jij bent voor het in de fik zetten van lokale ondernemingen en appartementencomplexen en het kopschoppen van onschuldige voorbijgangers en mensen die hun zaak/huis proberen te beschermen?quote:
[..]
Je bent tegen 2A en het recht je te verdedigen tegen een tirannieke overheid?
Nee, maar hij zou wel iets meer verbindend en de-escalerend kunnen optreden.quote:
Als je serieus denkt dat dit de schuld is van Trump, dan heb je echt al decennialang niet opgelet.
Een tough guy willen zijn klinkt allemaal heel erg leuk, maar dat is niet het meest effectief.
Nee joh gewoon als Potus dit soort dingen retweeteenquote:
[..]
Nee, maar hij zou wel iets meer verbindend en de-escalerend kunnen optreden.
Een tough guy willen zijn klinkt allemaal heel erg leuk, maar dat is niet het meest effectief.
Het leuke is natuurlijk dat hij te dom is om te bedenken dat dit dus ook juist relschoppers legitimeert. En dat de man nog supporters ala refragmental heeft
Ik plak er toch geen waarde oordeel op? Ik denk alleen dat het wel zo is.quote:
[..]
Dit is de wereld op zijn kop, het excessieve geweld door de politie zorgt hiervoor niet andersom.
Het is echt tijd voor een grote schoonmaak in het politie apparaat daar.
Nee, dat ben ik niet. Maar waar gehakt wordt vallen spaanders en je kunt geen omelet maken zonder eieren te breken.quote:
[..]
Jij bent voor het in de fik zetten van lokale ondernemingen en appartementencomplexen en het kopschoppen van onschuldige voorbijgangers en mensen die hun zaak/huis proberen te beschermen?
Dat was mijn antwoord op je vraag. Nu jij nog een antwoord geven op de mijne.
Dat wat zo is? Dat het allemaal vanzelf wel goed komt?quote:
[..]
Ik plak er toch geen waarde oordeel op? Ik denk alleen dat het wel zo is.
Ik ben geen supporter.quote:
[..]
Nee joh gewoon als Potus dit soort dingen retweeteen
[ afbeelding ]
Het leuke is natuurlijk dat hij te dom is om te bedenken dat dit dus ook juist relschoppers legitimeert. En dat de man nog supporters ala refragmental heeft
Nee, dat het huidige geweld tegen de politie ervoor kan zorgen dat de politie in de toekomst sneller geweld zal gebruiken bij incidenten.quote:
[..]
Dat wat zo is? Dat het allemaal vanzelf wel goed komt?
Aha. Dus het plunderen en in de fik zetten van bijvoorbeeld de lokale bar, en de eigenaar ervan half doodschoppen hoort nu eenmaal bij het vechten tegen de tirannieke overheid? Ben jij nog wel goed bij je hoofd?quote:
[..]
Nee, dat ben ik niet. Maar waar gehakt wordt vallen spaanders en je kunt geen omelet maken zonder eieren te breken.
Dat was mijn antwoord op je vraag. Nu jij nog een antwoord geven op de mijne.
Niemand zegt hier dat Trump de bron is voor al dit soort problemen, hij heeft wél samen met de GOP alles laten escaleren. En zeg niet dat ze er niet voor zijn gewaarschuwd. Trump heeft de lont in een kruitvat gegooid,die overvol is geladen met explosieven.quote:
Als je serieus denkt dat dit de schuld is van Trump, dan heb je echt al decennialang niet opgelet.
Terecht. Geen verering van verraders.
En jij bent voor het vermoorden van burgers door politie? Deze "discussie" is een fucking ping-pong spelletje voor je he? Puur om het topic te kapen zeker?quote:
[..]
Jij bent voor het in de fik zetten van lokale ondernemingen en appartementencomplexen en het kopschoppen van onschuldige voorbijgangers en mensen die hun zaak/huis proberen te beschermen?
Zo kom je wel op me over altijd.quote:
Vraagje, stel dat Trump nou schuldig blijkt en wordt veroordeeld voor, laten we zeggen pedofilie, zou jij hem dan laten vallen?
Ik krijg bij o.a. jou altijd zo een vibe als de vrouw uit Donnie Darko die die priester verafgood.
Waarom neemt hij toch altijd white supremacists in bescherming? (En spelt hij het fout)twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 01-06-2020 om 14:20:31
Bovendien is antifa geen organisatie.
Nee? Ik krijg mijn maandelijkse salaris anders binnen van Soros. Heb je het formulier wel goed ingevuld? Als je een nieuwe nodig hebt ligt het vlak bij de buste van Karl Marx. Je weet wel, die onder de regenboogvlag.quote:Waarom neemt hij toch altijd white supremacists in bescherming? (En spelt hij het fout)twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 01-06-2020 om 14:20:31
Bovendien is antifa geen organisatie.
En is het ook nog eens niet waar dat er geen extreem-rechts aan het werk zou zijn:quote:Waarom neemt hij toch altijd white supremacists in bescherming? (En spelt hij het fout)twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 01-06-2020 om 14:20:31
Bovendien is antifa geen organisatie.
Uiteraard zie je nu extremisten aan beide kampen op zo'n vuur springen.twitter:MNPDNashville twitterde op maandag 01-06-2020 om 03:18:49BREAKING: Specialized Investigations Division detectives & SWAT officers moments ago arrested Wesley Somers, 25, on charges of felony arson, vandalism, & disorderly conduct for setting fire to Nashville's Historic Courthouse Saturday night. https://t.co/tg0AFrU3OP reageer retweet
anti-fa is anti-fascisme. En het is geen echte organisatie, 80 jaar geleden noemden ze zich het verzet. KKK is een organisatie. Anti-fa is net als in europa een reactie op dit soort militante groepen. En die ga je niet bestrijden met dotten watten.quote:Waarom neemt hij toch altijd white supremacists in bescherming? (En spelt hij het fout)twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 01-06-2020 om 14:20:31
Bovendien is antifa geen organisatie.
This is maga country riep Klappernoot over Minnesota met een democratische gouverneur.quote:
[..]
Niemand zegt hier dat Trump de bron is voor al dit soort problemen, hij heeft wél samen met de GOP alles laten escaleren. En zeg niet dat ze er niet voor zijn gewaarschuwd. Trump heeft de lont in een kruitvat gegooid,die overvol is geladen met explosieven.
• American Nazi Party: Founded by George Lincoln Rockwell in 1959
• Aryan Brotherhood: a prison gang
• Aryan Nations: a Christian Identity organization founded by Richard Girnt Butler
• Atomwaffen Division: a neo-Nazi paramilitary terrorist organization
• Creativity Movement: a White separatist religion
• National Alliance: founded in 1974 by William Luther Pierce, the author of The Turner Diaries
• National Renaissance Party: of occultist James H. Madole
• National Socialist Movement: formed in 1974
• National Socialist Party of America: founded in 1970 by Frank Collin
• National States' Rights Party: founded in 1958 by J. B. Stoner
• New Order: led by Matt Koehl with the goal of developing a religion based on Nazism
• The Order: a revolutionary group established in 1983 by Robert Jay Mathews
• Patriot Front: an alt-right American nationalist movement founded by Thomas Rousseau
• Universal Order: founded by James Mason and heavily influenced by Charles Manson.
• Vanguard America: founded by Dillion Irizarry, part of the Nationalist Front and the alt-right.
• Volksfront: a white power skinhead group led by Randall Krager
• White Aryan Resistance: a highly racist organization led by Tom Metzger.
• White Patriot Party: a group founded in 1980
•
een opsomming van de extreem rechtse groeperingen in de VS.
En dan zijn ze bang voor anti-fa.
Dat is ook niet per se verkeerd. Dit is het plaatje van Minnesota bij de verkiezingen in 2016 (rood stemde voor Trump):quote:
[..]
This is maga country riep Klappernoot over Minnesota met een democratische gouverneur.
Zo te zien hebben de Democraten in die staat dan zéér goed gerrymanderd.quote:
[..]
Dat is ook niet per se verkeerd. Dit is het plaatje van Minnesota bij de verkiezingen in 2016 (rood stemde voor Trump):
[ afbeelding ]
Neuh, dit beeld zie je overal. Dat blauwe zijn de grote steden.quote:
[..]
Zo te zien hebben de Democraten in die staat dan zéér goed gerrymanderd.
Supremest zijn de beste white supremacistsquote:Waarom neemt hij toch altijd white supremacists in bescherming? (En spelt hij het fout)twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 01-06-2020 om 14:20:31
Bovendien is antifa geen organisatie.
Ga je nog een antwoord geven op mijn vraag of 2A er is om je tegen een tirannieke overheid te beschermen?quote:
[..]
Aha. Dus het plunderen en in de fik zetten van bijvoorbeeld de lokale bar, en de eigenaar ervan half doodschoppen hoort nu eenmaal bij het vechten tegen de tirannieke overheid? Ben jij nog wel goed bij je hoofd?
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 01-06-2020 15:00:17 ]
Ah ja ik zie dat je gelijk hebt. De enige all blue states vorige presidentsverkiezingen waren Hawai en Massachussettes. Nog een paar staten als California en New Mexico zien er ook niet zo uit maar inderdaad zo op het oog is het in 80% van Amerika de periferie die op Republikeinen stet en de steden die op Democraten stemmen.quote:
[..]
Neuh, dit beeld zie je overal. Dat blauwe zijn de grote steden.
je bedoelt die plekken waar er nu gedemonstreerd wordt? allicht lopen ze nu niet in een rural county rond. Ten eerste staan ze dan ergens in nergenshuizen te protesteren terwijl er zo nu en dan een tractor langs rijdt. ten tweede hebben ze dan de kans dat ze een kogel in de bast krijgen. want dat mag daar natuurlijk. De grote steden, daar gaan ook vette SUV rijdende, en moonshine zuipende geconfedereerden naar toe. met de bedoeling om het uit de hand te laten lopen, als in Charotteville Het zijn twee werelden. en die worden nu tegen elkaar uitgespeeld.quote:
[..]
Neuh, dit beeld zie je overal. Dat blauwe zijn de grote steden.
als er nu maar geen gerrymandering en voter supressie was, dan zou het er best wel anders uit zien nu. maar wie had ook alweer het meeste profijt hiervan?..quote:
[..]
Ah ja ik zie dat je gelijk hebt. De enige all blue states vorige presidentsverkiezingen waren Hawai en Massachussettes. Nog een paar staten als California en New Mexico zien er ook niet zo uit maar inderdaad zo op het oog is het in 80% van Amerika de periferie die op Republikeinen stet en de steden die op Democraten stemmen.
B-b-b-but Biden.
https://mobile.twitter.co(...)/1267207778587852804 🇺🇸
Quote: “now you know what solves it...When the economy crashes, when the country goes to total hell,
Then you’ll have riots, and we are back where we used to be, when we were great”
Febr.10, 2014
Ja deze aanpak is alsof hij absoluut niet door wil. Ik vind Biden helemaal niks maar in vergelijking met wat je nu hebt is het ook voor mij wel duidelijk dat je maar beter een demente met goede intenties in het WH kan hebben dan een demente met slechte intenties. Nog steeds lijkt het me voor Amerika goed als Biden bedankt voor de nominatie en een ander naar voren schuift. Nog 4 jaar aanmodderen is gewoon niet zo'n strak plan. Fiks gewoon iemand die wel orde op zaken gaat stellen.quote:
Demented in chief kan moeilijke woorden weer eens niet spellen, en gaat nog eens harder in op zijn eigen fout dat antifa geen organisatie is, je zou maar toegeven dat je het fout had en wat leren.
B-b-b-but Biden.
Zie je het Twitter-vogeltje boven je tekstvak, daarmee kun je een tweet op het forum plaatsenquote:
En altijd weer een tweet:
https://mobile.twitter.co(...)/1267207778587852804 🇺🇸
Quote: “now you know what solves it...When the economy crashes, when the country goes to total hell,
Then you’ll have riots, and we are back where we used to be, when we were great”
Febr.10, 2014
Maar die tweet gaat toch over heel wat anders? Ik zie Steve Bannonquote:
[..]
Zie je het Twitter-vogeltje boven je tekstvak, daarmee kun je een tweet op het forum plaatsen
die zijn opinie geeft en daarbij staat een commentaar van indict hem?https://abc7.com/george-f(...)rotests-for/6223612/
Hopelijk helpt dat wat.
Jawel, met een wedervraag.quote:
Je weet helemaal niet welke protest-strategie werkt. Dat zogenaamde ‘geweldloze protest’ doet het altijd goed bij het publiek, het is indrukwekkend theater, maar als je niet oppast maak je jezelf tandeloos door bij voorbaat *alle* geweld uit te sluiten tegen een gewelddadige machthebber en onderdrukker.
Door als buitenstaander een onderdrukte groep de taal van geweld te ontzeggen, ontneem je hen hun eerste wapen. Je ontkent hun primaire woede en frustratie en plaatst jezelf daarmee in de rol van onderdrukker.
Ik hoop dat de woede van de demonstranten zich gaat richten op de daders: sadistische witte mannen in een politiepak.quote:
Broer van George Floyd roept op te stoppen met geweld:
https://abc7.com/george-f(...)rotests-for/6223612/
Hopelijk helpt dat wat.
Random politiemensen aanvallen, goed plan.quote:Op maandag 1 juni 2020 15:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik hoop dat de woede van de demonstranten zich gaat richten op de daders: sadistische witte mannen in een politiepak.
Precies, het is gewoon makkelijk scoren voor naievelingen. Hurr durr geweld altijd bad. Ja behalve dus als het wordt gebruikt om een kapot systeem in stand te houden. Daarbij als geweld altijd slecht is hoe kun je als Christen dan je eigen god ooit vergeven voor wat hij deed met Sodom en Gomorra.quote:
[..]
Jawel, met een wedervraag.
Je weet helemaal niet welke protest-strategie werkt. Dat zogenaamde ‘geweldloze protest’ doet het altijd goed bij het publiek, het is indrukwekkend theater, maar als je niet oppast maak je jezelf tandeloos door bij voorbaat *alle* geweld uit te sluiten tegen een gewelddadige machthebber en onderdrukker.
Door als buitenstaander een onderdrukte groep de taal van geweld te ontzeggen, ontneem je hen hun eerste wapen. Je ontkent hun primaire woede en frustratie en plaatst jezelf daarmee in de rol van onderdrukker.
Of mis ik gewoon een alternatieve definitie waar het woord altijd eigenlijk soms betekent.
Dat is als vragen aan de dolle stier of de erfpoort kan worden gerepareerd.quote:
Het word tijd voor Trump dat hij met een speech gaat komen vanuit the oval office. Het is tijd voor actie nu, dit gaat niet weg zonder dat er knopen worden doorgehakt.
De dolle stier is al los, rellend Antifa en BLM tuig die de straten onveilig maken.quote:
[..]
Dat is als vragen aan de dolle stier of de erfpoort kan worden gerepareerd.
Trump moet met een statement komen vanuit the oval Office en dan samen met de gouverneurs gaan coördineren hoe deze gewelddadige mensen het beste bestreden kunnen worden.
Ik heb ook nog helemal geen artikelen voorbij zien komen waar antifa of blm mensen opgepakt zijn voor rellen.quote:
Dat hele gehuil dat BLM gewelddadig tuig zou zijn is ook wel een mooie flashback naar de civil rights movement uit de jaren 60. Some things never change, one's terrorist is another's freedom fighter en ander spul.
twitter:GovAndyBeshear twitterde op maandag 01-06-2020 om 14:12:24Statement from Governor Andy Beshear: https://t.co/MyHxcE3Ntn reageer retweet
Verder gaat alles heel goed in de VS.
Hij heeft het te druk met de verkiezingen van november. Not gonna happenquote:
Het word tijd voor Trump dat hij met een speech gaat komen vanuit the oval office. Het is tijd voor actie nu, dit gaat niet weg zonder dat er knopen worden doorgehakt.
En geen woord over extreem-rechts. Typerend weer.quote:
[..]
De dolle stier is al los, rellend Antifa en BLM tuig die de straten onveilig maken.
Trump moet met een statement komen vanuit the oval Office en dan samen met de gouverneurs gaan coördineren hoe deze gewelddadige mensen het beste bestreden kunnen worden.
Omdat als ik Sommige dingen lees of bekijk iedereen die blank is een supremacists is. Leuk he?quote:Waarom neemt hij toch altijd white supremacists in bescherming? (En spelt hij het fout)twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 01-06-2020 om 14:20:31
Bovendien is antifa geen organisatie.
Niet iedereen denkt zo maar een aanzienlijke groep wel..
Andersom denkt men ook zo hoorquote:
[..]
Omdat als ik Sommige dingen lees of bekijk iedereen die blank is een supremacists is. Leuk he?
Niet iedereen denkt zo maar een aanzienlijke groep wel..
Overgeven dan maar?quote:
Op Ik snap je zin niet, bedoel je dat sommige mensen alle blanken white supremacists vinden? En dat dat ook nog eens een aanzienlijke groep is?quote:
[..]
Omdat als ik Sommige dingen lees of bekijk iedereen die blank is een supremacists is. Leuk he?
Niet iedereen denkt zo maar een aanzienlijke groep wel..
Volgens mij is dat niet waar en daarnaast doet het niks af aan mijn post.
Neuh omdat het beiden bullshit is.quote:
Wat?quote:
Ik heb genoeg gezien. Mij hoef je niets wijs te maken.quote:
[..]
Ik snap je zin niet, bedoel je dat sommige mensen alle blanken white supremacists vinden? En dat dat ook nog eens een aanzienlijke groep is?
Volgens mij is dat niet waar en daarnaast doet het niks af aan mijn post.
Lolquote:
twitter:MrAndyNgo twitterde op maandag 01-06-2020 om 15:52:36
twitter:MrAndyNgo twitterde op zondag 31-05-2020 om 22:55:52
twitter:MrAndyNgo twitterde op maandag 01-06-2020 om 00:49:04
twitter:MrAndyNgo twitterde op zondag 31-05-2020 om 23:18:38access to national activists & politicians. He encouraged comrades to continue rioting. He previously met now-Minnesota AG @keithellison https://t.co/kZFYPGPYUj reageer retweet
Maar blijf vooral wegkijken.twitter:MrAndyNgo twitterde op zondag 31-05-2020 om 15:52:44
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 01-06-2020 16:23:56 ]
Ik denk dat dat verrassend dichtbij aan het komen is eigenlijk. Trump kan enkel olie op het vuur gooien, dus elke toespraak die hij gaat houden, tenzij deze van A tot Z geschreven is door iemand van buiten zijn kring, gaat de situatie enkel verslechteren. Stel dit zet mede daardoor aangewakkerd nog een week door dan kan het zomaar eens voorbij zijn - in zoveel andere landen volgde er na een tijdje ook een kantelmoment waarop de controlerende machten (politie en het leger als je zo'n soort land bent dat het leger inzet tegen de eigen bevolking) zich terugtrekken en dan is het binnen 2 dagen toedeledoki met de zittende macht.quote:
Het eerste doel van deze protesten zou moeten zijn: de val van het Witte Huis.
Wellicht dat Trump zich al dagen daarom niet publiekelijk uitspreekt, dat zijn adviseurs vrezen dat het de druppel kan gaan zijn.
Ik kan me voorstellen dat als Trump bijvoorbeeld gaat zeggen dat ze mensen gaan doodschieten - iets wat hier ook al wordt gesuggereerd - veel politieagenten en dergelijke geen zin meer hebben om hieraan mee te werken en werkweigeren, met nog meer chaos tot gevolg.
Rare discussie met rareman. Ik kan echt geen touw vastknopen aan je posts.quote:
[..]
Ik heb genoeg gezien. Mij hoef je niets wijs te maken.
Klopt maar dan nog hoeven ze hier niet te komen.quote:
Dat is omdat je niet alles tot je neemt.quote:
[..]
Rare discussie met rareman. Ik kan echt geen touw vastknopen aan je posts.
que?quote:
[..]
Klopt maar dan nog hoeven ze hier niet te komen.
Ik heb wat moeite met begrijpend lezen.quote:
[..]
Klopt maar dan nog hoeven ze hier niet te komen.
Over wie heb je het?
Niet ingaan op wat er tegenover je hitsende eenzijdige wegkijkretoriek wordt geplaatstquote:
[..]
Loltwitter:MrAndyNgo twitterde op maandag 01-06-2020 om 15:52:36twitter:MrAndyNgo twitterde op zondag 31-05-2020 om 22:55:52twitter:MrAndyNgo twitterde op maandag 01-06-2020 om 00:49:04twitter:MrAndyNgo twitterde op zondag 31-05-2020 om 23:18:38Maar blijf vooral wegkijken.twitter:MrAndyNgo twitterde op zondag 31-05-2020 om 15:52:44
. Dapper.Iemand claimde ook al dat er 40 White supremacists zijn gearresteerd. Ik zelf kwam na wat zoeken wat tegen dat er 40 arrestaties zijn geweest waar een aantal van die lui banden hadden met witte identitaire groeperingen.quote:
[..]
En geen woord over extreem-rechts. Typerend weer.
Ik wil die lui best veroordelen hoor, maar dat zijn niet de lui die heel het land op zijn kop zetten.
Omdat je maar wat kletst.quote:
[..]
Niet ingaan op wat er tegenover je hitsende eenzijdige wegkijkretoriek wordt geplaatst
Nouja als je tegen blanken bent spreekt het voor zich. Het feit dat ons hele verleden of 'tradities' als slecht word neergezet zegt mij al genoeg.quote:
[..]
Ik heb wat moeite met begrijpend lezen.
Over wie heb je het?
Daar zijn ook al gewoon verklaringen voor afgegeven, ja. Maar je kijkt weer heel selectief één kant op. Chapeau.quote:
[..]
Iemand claimde ook al dat er 40 White supremacists zijn gearresteerd. Ik zelf kwam na wat zoeken wat tegen dat er 40 arrestaties zijn geweest waar een aantal van die lui banden hadden met witte identitaire groeperingen.
Ik wil die lui best veroordelen hoor, maar dat zijn niet de lui die heel het land op zijn kop zetten.
wtfquote:
[..]
Nouja als je tegen blanken bent spreekt het voor zich. Het feit dat ons hele verleden of 'tradities' als slecht word neergezet zegt mij al genoeg.
Maar wie komt dan hier?quote:
[..]
Nouja als je tegen blanken bent spreekt het voor zich. Het feit dat ons hele verleden of 'tradities' als slecht word neergezet zegt mij al genoeg.
In de buurt staat een AZC. Er staan er vast wel meer in Nederland.quote:
Je zegt net zelf dat er witte identitairen de boel op z'n kop zetten, maar dat je je niet geroepen voelt om daar wat van te zeggenquote:
Hoe selectief wil je jezelf portretteren? Nee hoor, er is een statistiek waaruit blijkt dat je identitaire makkers medeveroorzaker zijn van de chaos, maar jij hebt een zeer eenzijdig twitteraccount met 4-5 filmpjes gevonden, dus die arrestaties daar hoef je je niets van aan te trekken - het is gewoon de schuld van de ander. Hurdur, het is geen racistisch probleem, het is gewoon toevallig dat er allemaal racisten op af komen om de protesten tegen racisme te verzieken en toevallig kun jij dat negeren terwijl je oproept om de demonstranten in de straten dood te schieten want je hebt een paar twitterfilmpjes gezien
.Het gaat hier over Amerikaanse politiek. Ik dacht dat je het over Amerikanen had.quote:
[..]
In de buurt staat een AZC. Er staan er vast wel meer in Nederland.
Dat er walgelijke misstanden plaatsvinden, is evident. Het is echter gevaarlijk om elke contextloze tweet te omarmen, zeker wanneer ze door figuren met een agenda de wereld in worden geslingerd (en Ngo heeft een agenda).quote:
[..]
Loltwitter:MrAndyNgo twitterde op maandag 01-06-2020 om 15:52:36twitter:MrAndyNgo twitterde op zondag 31-05-2020 om 22:55:52twitter:MrAndyNgo twitterde op maandag 01-06-2020 om 00:49:04twitter:MrAndyNgo twitterde op zondag 31-05-2020 om 23:18:38Maar blijf vooral wegkijken.twitter:MrAndyNgo twitterde op zondag 31-05-2020 om 15:52:44
Het is nu heel makkelijk geworden om elke vorm van geweld onder 'BLM' te scharen. Nu beweer ik niet dat BLM-aanhangers geen geweld gebruiken, maar je moet je er bewust van zijn dat types zoals Ngo ook gewoon een narratief proberen te creëren.
Het is toch een soort van import discussie.quote:
[..]
Het gaat hier over Amerikaanse politiek. Ik dacht dat je het over Amerikanen had.
Dit bedoel ik dus, je kletst uit je nek.quote:
[..]
Je zegt net zelf dat er witte identitairen de boel op z'n kop zetten, maar dat je je niet geroepen voelt om daar wat van te zeggen
Fijn dat je rellend tuig die mensen mishandelen en vandalisme plegen etc gewoon demonstranten noemt. Ik legde je gisteren al uit dat ik je post jegens mij over het nablaten van talking points behoorlijk ironisch vind.quote:Hurdur, het is geen racistisch probleem, het is gewoon toevallig dat er allemaal racisten op af komen om de protesten tegen racisme te verzieken en toevallig kun jij dat negeren terwijl je oproept om de demonstranten in de straten dood te schieten want je hebt een paar twitterfilmpjes gezien
Je doet nu precies wat de media ook doet rellend tuig demonstranten noemen.
Overigens is het niet bewezen dat de moord op Floyd een racistisch motief had, dat is slechts een aanname en deze aanname heeft nu al levens gekost en voor miljarden aan schade gekost.
Geld ook voor Amerika. of USA. Ik zeg altijd Amerika.. klopt niet helemaal.
Nee hoor, er lopen heel veel blanken mee in de demonstraties. Waarschijnlijk het grote merendeel. Die worden geen supremacists genoemd. Gek he?quote:
[..]
Omdat als ik Sommige dingen lees of bekijk iedereen die blank is een supremacists is. Leuk he?
Niet iedereen denkt zo maar een aanzienlijke groep wel..
(Afgezien van de daadwerkelijke supremacists die komen knokken of agent provocateur zijn)
Jij snapt het niet helemaal. Er is daar een raar gevecht aan de gang..quote:
[..]
Nee hoor, er lopen heel veel blanken mee in de demonstraties. Waarschijnlijk het grote merendeel. Die worden geen supremacists genoemd. Gek he?
(Afgezien van de daadwerkelijke supremacists die komen knokken of agent provocateur zijn)
Dan moet hij wel uit zijn bunker durven komen. hij zit nu als een Ceaușescu te wachten op zijn onvermijdelijke lot en kijkt rond wie hij mee de afgrond in kan slepen.quote:
Het word tijd voor Trump dat hij met een speech gaat komen vanuit the oval office. Het is tijd voor actie nu, dit gaat niet weg zonder dat er knopen worden doorgehakt.
misschien omdat die zich wél aan de regels houden en veruit in de meerderheid zijn daar?quote:
[..]
Ik heb ook nog helemal geen artikelen voorbij zien komen waar antifa of blm mensen opgepakt zijn voor rellen.
hier in de buurt staat ook een kringloopwinkel en een bakker. wat is je punt?quote:
[..]
In de buurt staat een AZC. Er staan er vast wel meer in Nederland.
Doe niet zo onnozel. Ik mag het niet letterlijk zeggen dusja..quote:
[..]
hier in de buurt staat ook een kringloopwinkel en een bakker. wat is je punt?
Dan maar draaien.
Zelfs jij moet nu wel door hebben dat die zogenaamde Trump fans verkapte PVV/FvD adepten zijn die proberen de publieke opinie te veranderen. Hebben ze geen richtlijnen op fok om dit soort beïnvloeding in te dammen?quote:
[..]
Het gaat hier over Amerikaanse politiek. Ik dacht dat je het over Amerikanen had.
Die opinie is zo verrot als het maar zijn kan. Tenminste als je een beetje verstand hebt.quote:
[..]
Zelfs jij moet nu wel door hebben dat die zogenaamde Trump fans verkapte PVV/FvD adepten zijn die proberen de publieke opinie te veranderen. Hebben ze geen richtlijnen op fok om dit soort beïnvloeding in te dammen?
https://www.cnbc.com/2020(...)ork-sources-say.htmlquote:China asks state firms to halt purchases of U.S. soybeans, pork, sources say
Zullen de boeren blij mee zijn.
Ik ben het niet vaak met je eens, maar deze ene zeldzame keer wel.quote:
[..]
Dan moet hij wel uit zijn bunker durven komen. hij zit nu als een Ceaușescu te wachten op zijn onvermijdelijke lot en kijkt rond wie hij mee de afgrond in kan slepen.
Daar zal dan wel een reden voor zijn.quote:
[..]
Doe niet zo onnozel. Ik mag het niet letterlijk zeggen dusja..
Dan maar draaien.
Aub gewoon normaal meeposten. En niet met van die vage insinuaties komen.
Hallo.quote:
[..]
Nee jij hebt zeker niet in de gaten dat er mensen wonen naast die AZC's. Die hebben alles maar te schaften wat daar allemaal terecht komt.
On topic graag.
Ik post normaal.quote:
[..]
Daar zal dan wel een reden voor zijn.
Aub gewoon normaal meeposten. En niet met van die vage insinuaties komen.
-nee-quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 01-06-2020 16:50:14 ]
Wat jij gewoon doet is alle demonstranten rellend tuig noemen - omdat ze demonstreren tegen iets waar jij eigenlijk geen kwaad in ziet. Vandaar ook dat je alleen maar bezig bent met de rellen en nog geen enkel moment bezig bent geweest met de oorzaak van de rellen. Omdat die oorzaak, het doden van burgers door de politie, iets is wat je zelf actief toejuicht.quote:
[..]
Dit bedoel ik dus, je kletst uit je nek.
[..]
Fijn dat je rellend tuig die mensen mishandelen en vandalisme plegen etc gewoon demonstranten noemt. Ik legde je gisteren al uit dat ik je post jegens mij over het nablaten van talking points behoorlijk ironisch vind.
Je doet nu precies wat de media ook doet rellend tuig demonstranten noemen.
Overigens is het niet bewezen dat de moord op Floyd een racistisch motief had, dat is slechts een aanname en deze aanname heeft nu al levens gekost en voor miljarden aan schade gekost.
Niemand, maar dan ook echt helemaal niemand, trapt in je poging om de nuance op te zoeken met 'het is niet bewezen dat'. Je generaliseert zelf alles wat los en vast zit of en een andere huidskleur heeft, niemand trapt hier in. Het interesseert je geen fuck of het racistisch was of niet, aangezien je hoe dan ook de kant van de politie had gekozen en tegen de demonstranten.
Alsof dat gaat helpen. Trump leest dan ongeïnspireerd, hakkelend en slurpend een tekst op waar hij het niet eens mee eens is.quote:
[..]
Dan moet hij wel uit zijn bunker durven komen. hij zit nu als een Ceaușescu te wachten op zijn onvermijdelijke lot en kijkt rond wie hij mee de afgrond in kan slepen.
Daar trapt echt niemand meer in. Dat is te laat en te weinig.
Iemand die een boek geschreven heeft over de gevaren van Antifa en dat boek ook actief promoot op Twitter, is natuurlijk verre van een betrouwbare bron over de materie.quote:
[..]
Loltwitter:MrAndyNgo twitterde op maandag 01-06-2020 om 15:52:36twitter:MrAndyNgo twitterde op zondag 31-05-2020 om 22:55:52twitter:MrAndyNgo twitterde op maandag 01-06-2020 om 00:49:04twitter:MrAndyNgo twitterde op zondag 31-05-2020 om 23:18:38Maar blijf vooral wegkijken.twitter:MrAndyNgo twitterde op zondag 31-05-2020 om 15:52:44
Maar blijf vooral kritiekloos naar je bronnen kijken.
Zie je nou nog altijd niet in dat Trump blunder op blunder stapelt? Zijn aanpak van de coronacrisis was een lange reeks van faalmomenten: van het bagatelliseren van de ernst van de ziekte tot de krankzinnige dagelijkse briefings. Het was een grote clusterfuck.quote:
[..]
Ik ben het niet vaak met je eens, maar deze ene zeldzame keer wel.
En nu dit. In plaats van leiderschap te tonen, slingert hij vanuit z'n bunker provocatieve tweets de wereld in.
Trump is de meest waardeloze president uit de geschiedenis van de VS.
Als nu de protestbeweging zich maar weet te focussen op dat ene belangrijke doel.quote:
Dan moet hij wel uit zijn bunker durven komen. hij zit nu als een Ceaușescu te wachten op zijn onvermijdelijke lot en kijkt rond wie hij mee de afgrond in kan slepen.
De rest komt daarna wel.
en wat heeft dit met [AMV] te maken? heb je liever dat er hetzelfde gebeurd in die AZC's als dit is gebeurt in de VS met de vluchtelingen aan de mexicaanse grens? Nu ik het er toch over heb, waar zijn die kinderen gebleven??quote:
[..]
Nee jij hebt zeker niet in de gaten dat er mensen wonen naast die AZC's. Die hebben alles maar te schaften wat daar allemaal terecht komt.
daar begint het wel een beetje op te lijken inderdaad en dan te bedenken dat hij het waarschijnlijk alsnog gaat redden de komende verkiezingenquote:
[..]
Zie je nou nog altijd niet in dat Trump blunder op blunder stapelt? Zijn aanpak van de coronacrisis was een lange reeks van faalmomenten: van het bagatelliseren van de ernst van de ziekte tot de krankzinnige dagelijkse briefings. Het was een grote clusterfuck.
En nu dit. In plaats van leiderschap te tonen, slingert hij vanuit z'n bunker provocatieve tweets de wereld in.
Trump is de meest waardeloze president uit de geschiedenis van de VS.
Uiteraard. Verbrand, van de aardbodem verdwenen? zeg het maar.quote:
[..]
en wat heeft dit met [AMV] te maken? heb je liever dat er hetzelfde gebeurd in die AZC's als dit is gebeurt in de VS met de vluchtelingen aan de mexicaanse grens? Nu ik het er toch over heb, waar zijn die kinderen gebleven??
Nee ik juich het niet toe.
waarmee? het land in de afgrond helpen?quote:
[..]
daar begint het wel een beetje op te lijken inderdaad en dan te bedenken dat hij het waarschijnlijk alsnog gaat redden de komende verkiezingen
Waar baseer je dat laatste op? De man staat er rampzalig voor in vrijwel alle peilingen.quote:
[..]
daar begint het wel een beetje op te lijken inderdaad en dan te bedenken dat hij het waarschijnlijk alsnog gaat redden de komende verkiezingen
Nu valt niet uit te sluiten dat hij wordt herkozen, maar ik vind het wat gek om te doen alsof hij z'n herverkiezing praktisch in de pocket heeft.
Ik zou maar niet proberen mij voor iets uit maken.quote:
[..]
waarmee? het land in de afgrond helpen?
Dit dus, ik roep al jaren dat het deze mensen om totaal wat anders gaat, en dat 'anders' is precies de reden van deze protesten.Als je lang navraagt zal men het antwoord geven uiteindelijk dat ze nationalistisch zijn, terwijl ze dan geen reet zouden moeten geven om de USA, het gaat om culturele doelen.quote:
Ik begrijp niet goed waarom degenen die doorgaans pleiten voor heel losse wapenwetgeving omdat het individu het recht zich heeft te verdedigen tegen de niet te vertrouwen en altijd corrupte staat, altijd dezelfden zijn als degenen die pleiten voor excessief staatsgeweld om het rebellerende individu in toom te houden. Hoe kan je nu aanhanger zijn van 2 tegengestelde principes?
hoeven we niet, je reacties spreken voor zich..quote:
[..]
Ik zou maar niet proberen mij voor iets uit maken.
Laten we hopen dat deze gek nog vóór de verkiezingen uit zijn Huis is verjaagd.quote:
Waar baseer je dat laatste op? De man staat er rampzalig voor in vrijwel alle peilingen.
Nu valt niet uit te sluiten dat hij wordt herkozen, maar ik vind het wat gek om te doen alsof hij z'n herverkiezing praktisch in de pocket heeft.
Mooi, daar zijn er meer van.quote:
[..]
hoeven we niet, je reacties spreken voor zich..
Eigen steden bombarderen om destructie van je steden te voorkomentwitter:TomCottonAR twitterde op maandag 01-06-2020 om 15:29:26Anarchy, rioting, and looting needs to end tonight.
If local law enforcement is overwhelmed and needs backup, let's see how tough these Antifa terrorists are when they're facing off with the 101st Airborne Division.
We need to have zero tolerance for this destruction. reageer retweet
omdat Biden geen goede tegenkandidaat is en praktisch in de pocket zeg ik nietquote:
[..]
Waar baseer je dat laatste op? De man staat er rampzalig voor in vrijwel alle peilingen.
Nu valt niet uit te sluiten dat hij wordt herkozen, maar ik vind het wat gek om te doen alsof hij z'n herverkiezing praktisch in de pocket heeft.
En dat is dan senator...…quote:Eigen steden bombarderen om destructie van je steden te voorkomentwitter:TomCottonAR twitterde op maandag 01-06-2020 om 15:29:26
If local law enforcement is overwhelmed and needs backup, let's see how tough these Antifa terrorists are when they're facing off with the 101st Airborne Division.
We need to have zero tolerance for this destruction. reageer retweet
Bah bah bah
101st zijn paratroopers, zelfde groepje als uit band of brothers.quote:Eigen steden bombarderen om destructie van je steden te voorkomentwitter:TomCottonAR twitterde op maandag 01-06-2020 om 15:29:26
If local law enforcement is overwhelmed and needs backup, let's see how tough these Antifa terrorists are when they're facing off with the 101st Airborne Division.
We need to have zero tolerance for this destruction. reageer retweet
ik heb liever dat ze hem tijdelijk beperkingen tot november. Rode knop op zijn bureau afkoppelen, zijn twitter account via de CIA laten lopen, online campagne voeren tegelijk met Biden, en niet in de rose garden en meer van dit moois.quote:
[..]
Laten we hopen dat deze gek nog vóór de verkiezingen uit zijn Huis is verjaagd.
Ben geen fan van Biden, maar met zijn reactie tijdens de huidige crises scoort hij toch flink wat punten.quote:
[..]
omdat Biden geen goede tegenkandidaat is en praktisch in de pocket zeg ik niet
zelfs Elmer Fudd zou nog punten kunnen scoren tegen de huidige Trump..quote:
[..]
Ben geen fan van Biden, maar met zijn reactie tijdens de huidige crises scoort hij toch flink wat punten.
Ja. Ik ben benieuwd wat deze crisis (en het handelen daarop) voor invloed op de verkiezingen hebben.quote:
[..]
Ben geen fan van Biden, maar met zijn reactie tijdens de huidige crises scoort hij toch flink wat punten.
https://www.politico.com/(...)-return-to-g7-293826quote:UK would veto Russia's return to G7
Boris Johnson's spokesperson says UK will not support move unless Moscow 'ceases aggressive and destabilizing activity.'
Weer een tegenslag voor Trump, was ook niet handig om Rusland uit te nodigen zonder overleg.
Tussen haakjes, Daily Mail is geen valide bron.quote:
[..]
https://www.dailymail.co.(...)d-let-Russia-G7.html
Weer een tegenslag voor Trump, was ook niet handig om Rusland uit te nodigen zonder overleg.
Heb je daar toevallig ook een andere, betere, bron voor?quote:
[..]
https://www.dailymail.co.(...)d-let-Russia-G7.html
Weer een tegenslag voor Trump, was ook niet handig om Rusland uit te nodigen zonder overleg.
“ Joe Biden is meeting with community leaders at Bethel AME Church in Wilmington, Delaware this morning. There are 14 leaders, including Delaware Rep. Lisa Blunt Rochester, spread out across the church.”
https://mobile.twitter.com/tylerpager/status/1267460961109229568
“ While these leaders are supportive of Biden, they are not holding back their criticism. He has been called out for supporting the 94 crime bill + lack of economic opportunity for black Americans when he was VP. One reverend told him she wants him to pick a black women for VP.”
[url]https://medium.com/@BarackObama/how-to-make-this-moment-the-turning-point-for-real-change-9fa209806067[/url]
Wat een verademing om een coherente tekst te lezen die tegelijkertijd het probleem benoemt en de rellen veroordeelt.
Mijn opa doet je de groeten, hij vindt dat het geweld tegen de Duitsers, best wel invloed heeft gehad op de samenleving. Er zijn door de historie een hoop geweldmomenten geweest die de samenleving behoorlijk veranderd hebben. Hoeveel ongeweldadige protesten hebben wat veradnderd.quote:
[..]
En juist King en Mandela maakten indruk en veranderden samenlevingen door niet geweldadig te zijn.
Niemand die geweld gebruikt om een samenleving te veranderen krijgt er een betere samenleving voor terug. Geen agent die minder snel zal schieten oid doordat hij ooit in elkaar is gemept, echt niet.
(dit wil niet zeggen dat ik voor geweld ben, maar wat je zei is natuurlijk niet helemaal waar)
Is dat de nieuwe standaard? Ik kijk uit naar je afkeurende posts wanneer Seth Abrahams weer eens gepost word met zijn samenzweringstheorieën.quote:
[..]
Iemand die een boek geschreven heeft over de gevaren van Antifa en dat boek ook actief promoot op Twitter, is natuurlijk verre van een betrouwbare bron over de materie.
Maar blijf vooral kritiekloos naar je bronnen kijken.
Aangepastquote:
[..]
Heb je daar toevallig ook een andere, betere, bron voor?
101st bombardeert niet, zijn paratroopersquote:Eigen steden bombarderen om destructie van je steden te voorkomentwitter:TomCottonAR twitterde op maandag 01-06-2020 om 15:29:26
If local law enforcement is overwhelmed and needs backup, let's see how tough these Antifa terrorists are when they're facing off with the 101st Airborne Division.
We need to have zero tolerance for this destruction. reageer retweet
De tweets van Seth moet je ook met een flinke korrel zout nemen. Of op z'n minst zeer kritisch naar kijken.quote:
[..]
Is dat de nieuwe standaard? Ik kijk uit naar je afkeurende posts wanneer Seth Abrahams weer eens gepost word met zijn samenzweringstheorieën.
Thanks.quote:
we gaan het zien, tegen die tijd is dit probleem ook wel weer opgelostquote:
[..]
Ben geen fan van Biden, maar met zijn reactie tijdens de huidige crises scoort hij toch flink wat punten.
https://www.politico.com/(...)-return-to-g7-293826quote:
[..]
Heb je daar toevallig ook een andere, betere, bron voor?
Nou, vooruit, dan valt het mee.quote:
[..]
101st bombardeert niet, zijn paratroopers
Wegpesten van binnenuit.quote:
ik heb liever dat ze hem tijdelijk beperkingen tot november. Rode knop op zijn bureau afkoppelen, zijn twitter account via de CIA laten lopen, online campagne voeren tegelijk met Biden, en niet in de rose garden en meer van dit moois.
De hooivorken buiten vangen hem wel op.
als je hem pesten wil zonder veel schade te veroorzaken: ga naar zijn golfbanen en schijt er alles onder na een stevig burrito-diner.quote:
[..]
Wegpesten van binnenuit.
De hooivorken buiten vangen hem wel op.
Je kletst wederom uit je nek, probeer het nog eens.quote:
[..]
Wat jij gewoon doet is alle demonstranten rellend tuig noemen - omdat ze demonstreren tegen iets waar jij eigenlijk geen kwaad in ziet. Vandaar ook dat je alleen maar bezig bent met de rellen en nog geen enkel moment bezig bent geweest met de oorzaak van de rellen. Omdat die oorzaak, het doden van burgers door de politie, iets is wat je zelf actief toejuicht.
Het is ook niet bewezen dat het racistisch gemotiveerd was. Het is wederom een aanname die je doet, ongeacht of het racistisch gemotiveerd was het is gewoon fout om een geboeide man met je knie in zijn nek op de grond te houden.quote:Niemand, maar dan ook echt helemaal niemand, trapt in je poging om de nuance op te zoeken met 'het is niet bewezen dat'. Je generaliseert zelf alles wat los en vast zit of en een andere huidskleur heeft, niemand trapt hier in. Het interesseert je geen fuck of het racistisch was of niet, aangezien je hoe dan ook de kant van de politie had gekozen en tegen de demonstranten.
Want iedereen met een politiepak aan is sadist? Je hebt al die beelden van knielende politieagenten gemist?quote:
[..]
Ik hoop dat de woede van de demonstranten zich gaat richten op de daders: sadistische witte mannen in een politiepak.
Nee, maar sadistische mannen in een politiepak zijn wat ze zijn: sadistische mannen (in een politiepak).quote:
Want iedereen met een politiepak aan is sadist?
Maar dat kun je dus niet zien op iemand zijn voorhoofd.quote:
[..]
Nee, maar sadistische mannen in een politiepak zijn wat ze zijn: sadistische mannen (in een politiepak).
Gewoon stoppen met dat geweld, vallen er ook geen onschuldige slachtoffers meer. Luister naar de broer van George Floyd.
Nee, maar wel aan zijn gedrag.quote:
Maar dat kun je dus niet zien op iemand zijn voorhoofd.
Dat is inderdaad het juiste advies aan de politie.quote:Gewoon stoppen met dat geweld, vallen er ook geen onschuldige slachtoffers meer.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 01-06-2020 17:52:02 ]
Reflectie, vraag ik je om.quote:
[..]
Is dat de nieuwe standaard? Ik kijk uit naar je afkeurende posts wanneer Seth Abrahams weer eens gepost word met zijn samenzweringstheorieën.
Geen deflectie.
Seth Abramson is daarnaast vanuit zijn professie een deskundige. Dat maakt nogal een verschil als je het over betrouwbaarheid hebt.
Daarnaast mag je ook nog steeds kritisch zijn op wat er op Twitter gezegd word, wie het ook zegt.
Iemand die wat contextloze filmpjes post met wat hashtags is om die reden gewoon een bronnetje van niks, maar dat snap jij ook wel.
quote:
[..]
Nee, maar sadistische mannen in een politiepak zijn wat ze zijn: sadistische mannen (in een politiepak).
daar ga je even door de bocht. Ean een kant heb je een punt, maar aan de andere kant is het ook een gevolg van slechte begeleiding en een verkeerd beeld hoe je met arrestanten moet gaan. Als je dan ook nog een president die een gewelddadige aanpak van gevangenen propageert, dan kun je je voorstellen dat het op gegeven moment uit de hand gaat lopen.quote:
[..]
Nee, maar sadistische mannen in een politiepak zijn wat ze zijn: sadistische mannen (in een politiepak).
En hetzelfde geld niet voor Andy Ngo in jou ogen? Zie je nu niet hoe hypocriet je nu bezig bent?quote:
[..]
Reflectie, vraag ik je om.
Geen deflectie.
Seth Abramson is daarnaast vanuit zijn professie een deskundige. Dat maakt nogal een verschil als je het over betrouwbaarheid hebt.
Ah, je favoriete woordje. Daar is hij weer.quote:
[..]
En hetzelfde geld niet voor Andy Ngo in jou ogen? Zie je nu niet hoe hypocriet je nu bezig bent?
De hypocriet die anderen van hypocrisie wil betichten. Laat me niet lachen, knul.
Andy is een journalist. Seth Abramson jurist en professor.
Als je dat verschil moeilijk vind, dan zijn we weer uitgepraat.
Ah Seth is dus heilig verklaard, Seth de Messias.quote:
[..]
Ah, je favoriete woordje. Dat is hij weer.
De hypocriet die anderen van hypocrisie wil betichten. Laat me niet lachen, knul.
Andy is een journalist. Seth Abramson jurist en professor.
Als je dat verschil moeilijk vind, dan zijn we weer uitgepraat.
Heerlijk deflecteren en mijn woorden uit zijn context trekken.quote:
[..]
Ah Seth is dus heilig verklaard, Seth de Messias.
Wat een grap ben jij.
Hele reeks over de radeloosheid van Donnie Bunker. Loopt weer te raaskallen tegen de gouverneurs.twitter:edokeefe twitterde op maandag 01-06-2020 om 17:30:36JUST IN: President Trump unloads on the nation's governors on a call, calls on them to step up enforcement: "You have to dominate, if you don’t dominate you’re wasting your time. They’re going to run over you, you’re going to look like a bunch of jerks. You have to dominate." reageer retweet
twitter:edokeefe twitterde op maandag 01-06-2020 om 17:31:09
twitter:edokeefe twitterde op maandag 01-06-2020 om 17:31:28
Nee je bent gewoon een hypocriet, je verdedigt een man die bewezen samenzweringstheorieën over Trump de wereld in slingert. Maar als ik werk post van Andy Ngo dan klaag je ineens over een gebrek aan objectiviteit. Echt ga naar buiten en ga een terrasje pakken ofzo.quote:
[..]
Heerlijk deflecteren en mijn woorden uit zijn context trekken.
Wat een grap ben jij.
dat is absoluut geen argument.quote:
[..]
Ah Seth is dus heilig verklaard, Seth de Messias.
Het is ook niet bedoelt als een argument.quote:
[..]
dat is absoluut geen argument.
Portland’s Andy Ngo Is the Most Dangerous Grifter in America
Far-right forces will converge on Portland tomorrow, incited by the right-wing provocateur Andy Ngo. Though he poses as a journalist, the purpose of his platform is to sow harassment and violence against his targets on the Left — and the mainstream media have fallen for it.
https://edition.cnn.com/2(...)ce-police/index.html
Wat directe quotes:
twitter:edokeefe twitterde op maandag 01-06-2020 om 17:30:36
twitter:edokeefe twitterde op maandag 01-06-2020 om 17:31:09
twitter:edokeefe twitterde op maandag 01-06-2020 om 17:31:28
twitter:edokeefe twitterde op maandag 01-06-2020 om 17:40:28
twitter:edokeefe twitterde op maandag 01-06-2020 om 17:52:29
Trump speelt de hoofdrol in zijn eigen versie van Keeping up Appearances.twitter:edokeefe twitterde op maandag 01-06-2020 om 17:53:03
Ik ben er ook helemaal klaar mee dat dit soort bronnen nog verdedigd mogen worden op dit forum.quote:Op maandag 1 juni 2020 18:10 schreef Kijkertje het volgende:
Ah daar hebben we Andy Ngo weer. Ik heb het artikel in het verleden al eens eerder gepost waaruit blijkt wat een eng provocerend mannetje dat is:
Portland’s Andy Ngo Is the Most Dangerous Grifter in America
Far-right forces will converge on Portland tomorrow, incited by the right-wing provocateur Andy Ngo. Though he poses as a journalist, the purpose of his platform is to sow harassment and violence against his targets on the Left — and the mainstream media have fallen for it.
Elke keer moet je tegengas geven om naar aan te geven waarom iets een slechte bron is. Beetje waarheid strooien.
En een Chivaz komt een dag later gewoon weer met een andere kutbron binnen paraderen.
Nepnieuws is een van de grootste oorzaken voor de hele crisis in de Amerikaanse politiek.
Mediawijsheid is een vaardigheid die veel mensen daarnaast totaal niet beheersen. Resultaat: een shitstorm aan onzin waar iemand met een beetje een half stel hersenen weer heel veel tijd aan moet besteden om te ontkrachten.
Social media is leuk, maar ondertussen maakt het veel meer stuk dan je door hebt.
waarom post je dit dan?quote:
[..]
Het is ook niet bedoelt als een argument.
Als hij echt zo sterk is al hij beweert, zou hij eens de moed bijeen moeten schrapen naar het hek rond het Witte Huis moeten gaan en aanhoren hoe hoe ze echt over hem denken.quote:
"Most of you are weak". Puur leiderschap wel ja. Nou, twee crises (drie eigenlijk) tegelijkertijd te managen, wat kan er misgaan?
het levert clicks op. je mag je land te grabbel gooien maar het geld moet blijven stromen. Ik wed dat de moderatie er geen cent beter van wordt.quote:
[..]
Ik ben er ook helemaal klaar mee dat dit soort bronnen nog verdedigd mogen worden op dit forum.
Ja, met de geschiedenis in USA kan ik mij voorstellen dat dit ten zeerste wordt afgeraden, natuurlijk.quote:
[..]
Als hij echt zo sterk is al hij beweert, zou hij eens de mepod bijeen moeten schrapen naar het hek rond het Witte Huis moeten gaan en aanhoren hoe hoe ze echt over hem denken.
In NWS is het nog veel erger. Geen beginnen aan alles recht te zetten wat daar krom is. Ik zag gisteren nog een neptweet gepost worden die bejubeld wordt en waar niemand wat van zegtquote:
[..]
Ik ben er ook helemaal klaar mee dat dit soort bronnen nog verdedigd mogen worden op dit forum.
Elke keer moet je tegengas geven om naar aan te geven waarom iets een slechte bron is. Beetje waarheid strooien.
En een Chivaz komt een dag later gewoon weer met een andere kutbron binnen paraderen.
Nepnieuws is een van de grootste oorzaken voor de hele crisis in de Amerikaanse politiek.
Mediawijsheid is een vaardigheid die veel mensen daarnaast totaal niet beheersen. Resultaat: een shitstorm aan onzin waar iemand met een beetje een half stel hersenen weer heel veel tijd aan moet besteden om te ontkrachten.
Social media is leuk, maar ondertussen maakt het veel meer stuk dan je door hebt.
och nog niet zo lang geleden toeterde hij rond dat hij met zwaard en banier zijn land zal verdedigen tegen de ENORME groep anti-fa. Hij maakt wereldwijd indruk. https://www.stripes.com/n(...)on-pakistan-1.506902quote:
[..]
Ja, met de geschiedenis in USA kan ik mij voorstellen dat dit ten zeerste wordt afgeraden, natuurlijk.
Jank lekker verder joh zielepiet.quote:
[..]
Je verspreid nepnieuws, je verspreid rechtse propaganda, je checkt je bronnen niet, je liegt, je draait.
Je bent een sneuneus.
Gelukkig heb je op Fok een plekje waar liegende, hypocriete, trollende sneuneuzen geaccepteerd worden.
Gezien jij tijd hebt gemiddeld 5 keer per dag te reageren, zou je je eigen adviezen eens moeten opvolgen.
Veel tijd om nuttigere dingen te doen dan nepnieuws verspreiden en vragen te deflecteren.
het campagneteam van PVV/FvD werkt daar op volle toeren. en wordt niet gehinderd. net als indertijd bij Rita Verdonk. Fok is al lang geen algemeen forum meer. [AMV] is het laatste bastion. en vooralsnog krijgen ze hier geen poot aan de grond.quote:Op maandag 1 juni 2020 18:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
In NWS is het nog veel erger. Geen beginnen aan alles recht te zetten wat daar krom is. Ik zag gisteren nog een neptweet gepost worden die bejubeld wordt en waar niemand wat van zegt
NWS kom ik ook al jaren niet meer. Alles wat daar zoal als "waarheid" in de VS gedropt word bestaat uit leugens en manipulatie.quote:
[..]
In NWS is het nog veel erger. Geen beginnen aan alles recht te zetten wat daar krom is. Ik zag gisteren nog een neptweet gepost worden die bejubeld wordt en waar niemand wat van zegt
Ik houd me in dit topic meestal ook stil, want Amerikaanse politiek is een kleine interesse, ik ben geen expert.
Maar mediawijsheid is iets waar ik wél heel veel van weet. En ik ben dan heel snel getriggerd, om het woord maar te gebruiken, als ik zie dat er om de haverklap dingen gedeeld worden waar overduidelijk sprake is van manipulatie.
Gelukkig hebben we in Nederland het nog redelijk onder controle, maar ik maak me ook grote zorgen om wat ik de laatste jaren op social media rond zie gaan.
Ook hier: Trump heeft dit niet veroorzaakt, dit is al jaren een probleem. Maar hij heeft alles wel op scherp gezet.
sterk antwoord weer.quote:
In de begintijd van internet/ sociale media was ik zo naief om te denken dat daardoor mensen beter geinformeerd zouden worden. Niets is minder waar gebleken. De meeste mensen hebben blijkbaar totaal geen antenne om onderscheid te maken tussen feiten, meningen en gemanipuleerd nieuws helaas.quote:
[..]
NWS kom ik ook al jaren niet meer. Alles wat daar zoal als "waarheid" in de VS gedropt word bestaat uit leugens en manipulatie.
Ik houd me in dit topic meestal ook stil, want Amerikaanse politiek is een kleine interesse, ik ben geen expert.
Maar mediawijsheid is iets waar ik wél heel veel van weet. En ik ben dan heel snel getriggerd, om het woord maar te gebruiken, als ik zie dat er om de haverklap dingen gedeeld worden waar overduidelijk sprake is van manipulatie.
Gelukkig hebben we in Nederland het nog redelijk onder controle, maar ik maak me ook grote zorgen om wat ik de laatste jaren op social media rond zie gaan.
Ook hier: Trump heeft dit niet veroorzaakt, dit is al jaren een probleem. Maar hij heeft alles wel op scherp gezet.
En ja een heleboel waardevolle users zijn daardoor vertrokken niet alleen uit NWS maar ook uit FOK.
Lachwekkend dit, je post een artikel van Jacobin om je punt kracht bij te zetten.quote:
Ah daar hebben we Andy Ngo weer. Ik heb het artikel in het verleden al eens eerder gepost waaruit blijkt wat een eng provocerend mannetje dat is:
Portland’s Andy Ngo Is the Most Dangerous Grifter in America
Far-right forces will converge on Portland tomorrow, incited by the right-wing provocateur Andy Ngo. Though he poses as a journalist, the purpose of his platform is to sow harassment and violence against his targets on the Left — and the mainstream media have fallen for it.
In de tussentijd heeft Andy Ngo hersenschade opgelopen door Antifa. En terwijl ik dit neer typ zijn ze bezig met plunderen en het land op z’n kop aan het zetten.
Jullie leven echt in een andere realiteit blijkt maar weer eens.
quote:twitter:edokeefe twitterde op maandag 01-06-2020 om 17:31:09twitter:edokeefe twitterde op maandag 01-06-2020 om 17:31:28
quote:Trump in a March 1990 Playboy interview said, “When the students poured into Tiananmen Square, the Chinese government almost blew it. Then they were vicious, they were horrible, but they put it down with strength.”
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=USquote:Trump went on to say, “That shows you the power of strength. Our country is right now perceived as weak…as being spit on by the rest of the world.”
Het is te hopen dat ie nog een tijdje in zijn bunker blijft jammeren.
en daar zijn we best tevreden mee. ik zou je willen adviseren naar je eigen realiteit te gaan en er te blijven.quote:
Jullie leven echt in een andere realiteit blijkt maar weer eens.
Niet iedereen zit op extreem-rechtse forums en dat is maar goed ook.quote:
[..]
Lachwekkend dit, je post een artikel van Jacobin om je punt kracht bij te zetten.
In de tussentijd heeft Andy Ngo hersenschade opgelopen door Antifa. En terwijl ik dit neer typ zijn ze bezig met plunderen en het land op z’n kop aan het zetten.
Jullie leven echt in een andere realiteit blijkt maar weer eens.
Hersenschade? Hij zat de volgende dag alweer bij Fox News en dat van die Proud Boy bij dezelfde rally laat je voor het gemak maar even achterwegequote:
[..]
Lachwekkend dit, je post een artikel van Jacobin om je punt kracht bij te zetten.
In de tussentijd heeft Andy Ngo hersenschade opgelopen door Antifa. En terwijl ik dit neer typ zijn ze bezig met plunderen en het land op z’n kop aan het zetten.
Jullie leven echt in een andere realiteit blijkt maar weer eens.
quote:Attacked by Antifa
In May 2019, Ngo was pepper-sprayed by an Antifa protester in Portland, Oregon.[26] Afterwards, Ngo doxed a person who'd been knocked out by a Proud Boy at the same rally. It was later stated that her spine had been broken in the process.[27]
In June 2019, Ngo was kicked, punched, "milkshaked", and silly-stringed by antifa protesters in Portland, Oregon, and ended up in the hospital.[28]
Right-wing media widely claimed that Ngo had had a brain hemorrhage. If so, he improved remarkably quickly -- Ngo was discharged and appeared on Fox News the next day.[29] Right-wing media also widely claimed that Ngo had been attacked by a "cement milkshake", including Fox News[30] (who later backtracked their coverage)[31] and Ted Cruz. Such a milkshake, if used, would not be effective as mixtures with more than 1% sugar prevent cement from settling.[32]
Bron
Je zou eens buiten je kamertje moeten stappen, het zal je goed doen.quote:
[..]
en daar zijn we best tevreden mee. ik zou je willen adviseren naar je eigen realiteit te gaan en er te blijven.
Kom je eerst met Jacobin aanzetten en nu met rational wiki. Het word er niet echt beter op.quote:Op maandag 1 juni 2020 18:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hersenschade? Hij zat de volgende dag alweer bij Fox News en dat van die Proud Boy bij dezelfde rally laat je voor het gemak maar even achterwege
[..]
Er is teveel informatie en veel mensen hebben niet geleerd om bronnen te checken. Het is ook lastig, want je hebt er niet altijd tijd voor of het is zo overtuigend dat brononderzoek niet nodig lijkt.quote:Op maandag 1 juni 2020 18:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
In de begintijd van internet/ sociale media was ik zo naief om te denken dat daardoor mensen beter geinformeerd zouden worden. Niets is minder waar gebleken. De meeste mensen hebben blijkbaar totaal geen antenne om onderscheid te maken tussen feiten, meningen en gemanipuleerd nieuws helaas.
En ja een heleboel waardevolle users zijn daardoor vertrokken niet alleen uit NWS maar ook uit FOK.
Er is een wantrouwen aan het ontstaan over (social) media en in alle desinformatie vertrouwen mensen op een zeker moment niets meer en keren ze naar vertrouwde dingen of mensen. Landen die geen stabiel politiek systeem hebben, gaan het lastig krijgen in de komende jaren.
De persoonlijke aanvallen zijn wel weer klaar.
Kappen daarmee.
Prima bronnen, niks mis mee, ze voldoen aan de eisen vermeld in de OP.quote:
[..]
Kom je eerst met Jacobin aanzetten en nu met rational wiki. Het word er niet echt beter op.
Daar stel ik me zoiets bij voor:quote:Op maandag 1 juni 2020 18:23 schreef klappernootopreis het volgende:
Als hij echt zo sterk is al hij beweert, zou hij eens de moed bijeen moeten schrapen naar het hek rond het Witte Huis moeten gaan en aanhoren hoe hoe ze echt over hem denken.
MAGA! Of zoiets.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 01-06-2020 om 18:35:24Trump spoke today with Putin, according to the Kremlin. https://t.co/eB7GBwSiaj reageer retweet
Ik vind een socialistische bron die radicale communisten in bescherming neemt niet echt geloofwaardig, laat staan objectief.quote:
[..]
Prima bronnen, niks mis mee, ze voldoen aan de eisen vermeld in de OP.
Kom op, deze discussie voeren we elke keer. In de OP staat het grafiekje, hij is deze week zelfs up to date gemaakt. Houd je er gewoon aan.quote:
[..]
Ik vind een socialistische bron die radicale communisten in bescherming neemt niet echt geloofwaardig, laat staan objectief.
Ach ja, maar hoeveel Antifa leden zijn er nu gearresteerd? Zeker 40 white supremacists wel, dat is vastgesteld.quote:
[..]
Ik vind een socialistische bron die radicale communisten in bescherming neemt niet echt geloofwaardig, laat staan objectief.
Door Antifa? Hij profileerde zich al véél langer als rechts-conservatief.quote:
In de tussentijd heeft Andy Ngo hersenschade opgelopen door Antifa.
Hoe komt het toch dat jij steeds geloofwaardigheid koppelt aan een politieke voorkeur? Dat zijn 2 verschillende dingen. Ik ben politiek links georienteerd maar dat wil niet zeggen ik alle rechtse bronnen ongeloofwaardig vind. Ik heb zelfs een abonnement op de WSJ.quote:
[..]
Ik vind een socialistische bron die radicale communisten in bescherming neemt niet echt geloofwaardig, laat staan objectief.
Dit zijn wel ongekend hoge aantallen comments voor zijn tweets. Meer dan 100K is zeldzaam.
En likes ook. Ineens vier keer zoveel als normaal. Nou is het natuurlijk een bewogen tijd, en zijn veel mensen boos over de rellen, maar ik denk ook dat de like ratios voor o.a. Taylor Swift en Obama ten opzichte van Trump, de Trump campagne aardig shook heeft. Dus waarschijnlijk heeft Parscale de botlegers aangezwengeld.quote:
[ afbeelding ]
Dit zijn wel ongekend hoge aantallen comments voor zijn tweets. Meer dan 100K is zeldzaam.
Ik merk vaak dat bronnen waar de politieke voorkeur aan een bepaalde kant ligt geneigd zijn het geweld van diezelfde kant goed te praten. Niet alleen de media maakt zich daar schuldig aan ook politici maken diezelfde fout.quote:
[..]
Hoe komt het toch dat jij steeds geloofwaardigheid koppelt aan een politieke voorkeur? Dat zijn 2 verschillende dingen. Ik ben politiek links georienteerd maar dat wil niet zeggen ik alle rechtse bronnen ongeloofwaardig vind. Ik heb zelfs een abonnement op de WSJ.
Keith Ellison heeft onlangs nog een tweet verwijdert waar hij poseert met een Antifa handboek. Uiteraard verwijderde hij die tweet pas na dat de rellen in volle gang waren in de VS.
Ik wacht nog steeds op je bron, het enige wat ik heb kunnen vinden is dat er 40 man zijn gearresteerd waar sommigen banden hebben met witte identitaire groepen.quote:
[..]
Ach ja, maar hoeveel Antifa leden zijn er nu gearresteerd? Zeker 40 white supremacists wel, dat is vastgesteld.
Maar het is wel duidelijk dat die paar man in het niet vallen met de landelijke rellen door Antifa groeperingen door het hele land heen.
Hoge comments is meestal een teken dat veel mensen het er niet mee eens zijn. Dat kan komen omdat 1) hij iets super fouts zegt of 2) veel tegenstanders hem als een bedreiging zien.quote:
[ afbeelding ]
Dit zijn wel ongekend hoge aantallen comments voor zijn tweets. Meer dan 100K is zeldzaam.
Ja en dat merk je net zo goed aan de andere kant. Nou boeien, niks om je zo over op te winden dat je alles dan maar moet wantrouwen.quote:
[..]
Ik merk vaak dat bronnen waar de politieke voorkeur aan een bepaalde kant ligt geneigd zijn het geweld van diezelfde kant goed te praten. Niet alleen de media maakt zich daar schuldig aan ook politici maken diezelfde fout.
Keith Ellison heeft onlangs nog een tweet verwijdert waar hij poseert met een Antifa handboek. Uiteraard verwijderde hij die tweet pas na dat de rellen in volle gang waren in de VS.
Gelukkig zien we dergelijk gedrag nooit van iemand als bijvoorbeeld Donald Trump.quote:
[..]
Ik merk vaak dat bronnen waar de politieke voorkeur aan een bepaalde kant ligt geneigd zijn het geweld van diezelfde kant goed te praten. Niet alleen de media maakt zich daar schuldig aan ook politici maken diezelfde fout.
Keith Ellison heeft onlangs nog een tweet verwijdert waar hij poseert met een Antifa handboek. Uiteraard verwijderde hij die tweet pas na dat de rellen in volle gang waren in de VS.
Ze had ook gewoon helemaal gelijk. Ik ben benieuwd of de Democratische partij haar vraagt om campagne voor hen te voeren. Ze kan best wat kiezers trekken denk ik.quote:
A propos daarvan is Taylor Swifts befaamde tweet nu 2.1M keer geliked, en staat op nummer 18 van de meest gelikete tweets ooit.
twitter:rgoodlaw twitterde op maandag 01-06-2020 om 18:00:15<thread> Great piece (by @DaniSchulkin) identifying a severe problem within law enforcement agencies.
Also serves as important corrective to National Security Advisor, Robert O’Brien's most regrettable response to @jaketapper on Sunday.
https://t.co/YsWHehErtc reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op maandag 01-06-2020 om 18:00:15
@jaketapper: "Do you think systemic racism is a problem in law enforcement agencies in the United States?"
National Security Advisor @robertcobrien: "No, I don’t think there is systemic racism."
Facts based on many, many empirical studies.👇
https://t.co/YsWHehErtc https://t.co/MOLiR73rIh reageer retweet
https://edition.cnn.com/u(...)b227784f186ca7657d61
twitter:hannah_natanson twitterde op maandag 01-06-2020 om 19:45:41I know everything is scary, but I saw something wonderful yesterday.
I was in Manassas, where a 2nd protest was planned after one on Sat turned violent, with ppl injured & businesses damaged. Many feared more unrest.
Instead, 3 white police & 100s of protesters talked for hours: https://t.co/RM1be8k8Mc reageer retweet
Wat een rare move, eerst was men zo bang dat Corona miljoenen levens zo eisen. Men noemde mensen die protesteerde tegen de lockdown maatregelen terroristen etc.
En nu Antifa aan het rellen is worden de lockdowns ineens opgeheven. Is het coronavirus door de rellen ineens bedwongen?