POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Volgens mij moet je je wat beter inlezen over Mandela.quote:Op maandag 1 juni 2020 12:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
En juist King en Mandela maakten indruk en veranderden samenlevingen door niet geweldadig te zijn.
Niemand die geweld gebruikt om een samenleving te veranderen krijgt er een betere samenleving voor terug. Geen agent die minder snel zal schieten oid doordat hij ooit in elkaar is gemept, echt niet.
Jaja, en Jezus die ons zijn andere wang toekeert bla bla etc.quote:
En juist King en Mandela maakten indruk en veranderden samenlevingen door niet geweldadig te zijn.
Niemand die geweld gebruikt om een samenleving te veranderen krijgt er een betere samenleving voor terug. Geen agent die minder snel zal schieten oid doordat hij ooit in elkaar is gemept, echt niet.
Altijd weer die weeë clichés, je zou er een Hollywood-orkestje bij kunnen laten spelen.
Opstand zonder geweld is geen opstand.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat is er dan veranderd door King? Zwarten mogen vooraan in de bus? Daarvoor moeten ze dankbaar zijn? Terwijl wat zwaarbewapende blanken die geen mondkapjes willen dragen straffeloos het parlement mogen bezetten.quote:
[..]
En juist King en Mandela maakten indruk en veranderden samenlevingen door niet geweldadig te zijn.
Niemand die geweld gebruikt om een samenleving te veranderen krijgt er een betere samenleving voor terug. Geen agent die minder snel zal schieten oid doordat hij ooit in elkaar is gemept, echt niet.
Fuck that.
quote:Op maandag 1 juni 2020 12:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jaja, en Jezus die ons zijn andere wang toekeert bla bla etc.
Altijd weer die weeë clichés, je zou er een Hollywood-orkestje bij kunnen laten spelen.
Opstand zonder geweld is geen opstand.
Hoe denk jij dat geweld hier iets bij gaat dragen aan de situatie van mensen zoals George Floyd dan, leg me dat eens uit?quote:
[..]
Jaja, en Jezus die ons zijn andere wang toekeert bla bla etc.
Altijd weer die weeë clichés, je zou er een Hollywood-orkestje bij kunnen laten spelen.
Opstand zonder geweld is geen opstand.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Kan je een bron posten waar uit blijkt dat die mensen zijn gearresteerd, ik kan er niets van terugvinden.quote:
Ik hoor Chivaz of Refragmental nooit over de 40 white supremacists die gearresteerd zijn in Minneapolis, ik heb nog geen enkel bericht gezien dat er Antifa leden zijn gearresteerd. Kan iemand die discrepantie uitleggen?
Hier doe jij de erfenis van King wel heel erg tekort. Ga je er wat in verdiepen, zou ik zeggen.quote:
[..]
Wat is er dan veranderd door King? Zwarten mogen vooraan in de bus? Daarvoor moeten ze dankbaar zijn? Terwijl wat zwaarbewapende blanken die geen mondkapjes willen dragen straffeloos het parlement mogen bezetten.
Fuck that.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Heb ik gisteren al gegeven.quote:
[..]
Kan je een bron posten waar uit blijkt dat die mensen zijn gearresteerd, ik kan er niets van terugvinden.
Wat is er bereikt dan? Zwarten mogen in de hele VS meedoen aan de politiek? Leuk verhaal, praktijk is anders.quote:
[..]
Hier doe jij de erfenis van King wel heel erg tekort. Ga je er wat in verdiepen, zou ik zeggen.
dat is wat ik ook zie. het land is nu echt in oproer. Die mensen die nu protesteren hebben 4 jaar lang de meest draconische maatregelen op hun kop gekregen. Ze hebben toegekeken hoe Trump het rechtsapparaat naar zijn hand heeft omgezet. Het is aan de lockdown te danken dat er niet meer mensen protesteren. anders waren de straten helemaal volgepakt geweest. Wat je de afgelopen week hebt gezien is kracht door aantallen. En die willen veranderingen, geen dreigementen!quote:Op maandag 1 juni 2020 12:48 schreef Belabor het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dit? Wat is er dan gebeurd nu om de Republikeinse stemmers over te halen?
Ik zie vooral heel veel begrip en steun voor de protesten, afgezien van de afkeur van al het geweld natuurlijk.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Oké dus hier heb je te maken van een leger terecht protesterende mensen tegen de bezettende macht wat de agenten zijn. Volledig legitiem dus om terug te slaan tegen de bezetters. Ja ik denk inderdaad dat het wel zou helpen als nu een keer duidelijk wordt dat dit systeem waar de politie onschendbaar is en willekeurig mensen vermoord op zijn kop gaat.quote:
[..]
Geweld door een leger tegen bezetters kan en mag. Geweld in de situatie zoals die nu in Amerika is niet. Denk jij dat agenten minder geweldadig en rascistisch worden als je er op slaat? Denk jij echt dat geweld tegen de politie tot minder geweld door de politie zal leiden?
Totale onzin natuurlijk in Zuid-Afrika is de apartheid ook niet gestopt door vreedzaam protest van Mandela en co. Dingen als de franse revolutie gingen ook niet zonder geweld. Echt een zeer naieve gedachte dat het vanzelf altijd wel goed komt geeft ook weer dat je weinig historisch besef hebt.quote:Dat kan gewoon niet. Tegen geweld protesteren doe je ten allen tijde vreedzaam.
twitter:GravelInstitute twitterde op zondag 31-05-2020 om 05:10:07 No group, protestors or civilians, have been anywhere close to as violent and sadistic as the police have been tonight.
https://t.co/85p9E3zMps reageer retweet
No group, protestors or civilians, have been anywhere close to as violent and sadistic as the police have been tonight.Nee dat doet juist helemaal niets, dit is al jaren bezig en er gaat niks veranderen door op dezelfde manier door te gaan.quote:En ja, als de politie of iemand anders dan geweldadig tegen jou is, zorg je dat je weg komt en ga je ergens anders verder met vreedzaam protesteren. Dat is wat indruk zal maken: als je juist niet terug slaat.
Wat probeer je nu concreet aan te tonen?quote:
[..]
Laten we dit eens factchecken. Je eerste reacties zijn allemaal gericht tegen de demonstranten. Uiteraard. Met behulp van wat fakenews, maar net zo makkelijk, zo niet makkelijker, ook zonder bronnen weet je direct met vingers te gaan wijzen. Let op he, je eerste 8 berichten zijn alleen maar gericht tégen de demonstranten.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En dan opeens een moment van bezinning. Mondjesmaat, met allemaal mitsen en maren (niet te snel oordelen he, de nuance is wel belangrijk - tenzij je natuurlijk demonstranten kunt doodschieten, dan is dat gewoon broodnodig - maar verder is de nuance heel belangrijk voor je).
[..]
En zelfs:
[..]
Dat je dus 3 dagen na de start van de rellen, en bijna een week na de dood van George Floyd, toch nog een post weet te wijden aan dit drama, in plaats van aan je afkeer van de demonstranten, verdiend een pluim hoor. Was iedereen in Amerika maar zo snel van begrip, dat ze slechts een week nodig hadden om het zoveelste geval van excessief politiegeweld te beoordelen als excessief politiegeweld.
Daarna ga je natuurlijk weer terug met waar je mee bezig was:
[..]
Deze is natuurlijk exemplarisch voor de bizarre spagaat waar je je in bevindt. Je weet wat er gebeurd is. Je weet (denk ik toch) dat het niet door de beugel kan. Toch waren je eerste 8 reacties allemaal in de trant van: 'Maar Antifa. Maar de rellen. Maar de demonstranten gedragen zich niet'. Allemaal. Je doet zelf niets anders dan 'ja maar ...'. zeggen. Sterker nog, niet eens 'ja maar'. De originele aanleiding vond je in eerste instantie niet eens de moeite van het noemen waard.
[..]
En hier doe je het weer. Weer klagen dat er 'ja maar' gezegd wordt (nota bene over die ene keer dat de Trumpfans een demonstrant doodreden). Waarschijnlijk vind je ook hier dat niet de tragedie, maar wel dat er door 'links', of, meer in wappietaal, de liberals/dems, over geklaagd wordt. Je plaatst alleen maar deflecties, je bent alleen maar bezig om het niet over de echte aanleiding te hebben, je bent de verpersoonlijking van de 'ja maar'-zegger, en niet eens dat dus, aangezien je het 'ja' gedeelte liever overslaat.
Overigens noem je nergens de agent in kwestie een psychopaat.
We beoordelen je post als op zijn best half-waar.
quote:
[..]
Kan je een bron posten waar uit blijkt dat die mensen zijn gearresteerd, ik kan wil er niets van terugvinden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Eerder het tegenovergestelde inderdaad. Ook voor veel politiemensen zijn deze rellen erg bedreigend wat mentaal zwaar kan zijn. Dat vergroot de kans op excessen in de toekomst schat ik zo in.quote:
[..]
Geweld door een leger tegen bezetters kan en mag. Geweld in de situatie zoals die nu in Amerika is niet. Denk jij dat agenten minder geweldadig en rascistisch worden als je er op slaat? Denk jij echt dat geweld tegen de politie tot minder geweld door de politie zal leiden?
quote:
[..]
Eerder het tegenovergestelde inderdaad. Ook voor veel politiemensen zijn deze rellen erg bedreigend wat mentaal zwaar kan zijn. Dat vergroot de kans op excessen in de toekomst schat ik zo in.
ik denk dat de meeste agenten dit ook niet willen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
https://www.courthousenew(...)remacist-groups/amp/quote:
Is dit het waar sommigen van de 40 arrestanten gelinkt zijn aan identitaire groeperingen?
Dit is de wereld op zijn kop, het excessieve geweld door de politie zorgt hiervoor niet andersom.quote:
[..]
Eerder het tegenovergestelde inderdaad. Ook voor veel politiemensen zijn deze rellen erg bedreigend wat mentaal zwaar kan zijn. Dat vergroot de kans op excessen in de toekomst schat ik zo in.
Het is echt tijd voor een grote schoonmaak in het politie apparaat daar.
Inderdaad. Geweld zorgt alleen voor meer geweld. De agent die vandaag ziet dat zijn collega wordt aangevallen, schiet morgen voor ze kunnen aanvallen.quote:
[..]
Eerder het tegenovergestelde inderdaad. Ook voor veel politiemensen zijn deze rellen erg bedreigend wat mentaal zwaar kan zijn. Dat vergroot de kans op excessen in de toekomst schat ik zo in.
Geweld is nooit de oplossing (en dan heb ik het niet over het inzetten van een leger tegen een bezettingsmacht).
Ik zou ook verschrikkelijk balen als ik één van de vele vreedzame protesterende mensen was en ik zou geweld zien van iemand die zogenaamd aan mijn kant staat. Geweld hoort namelijk nooit bij mijn kant. Ik zou me gelijk distantiëren van zulke geweldadige mensen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:
[..]
Inderdaad. Geweld zorgt alleen voor meer geweld. De agent die vandaag ziet dat zijn collega wordt aangevallen, schiet morgen voor ze kunnen aanvallen.
Geweld is nooit de oplossing (en dan heb ik het niet over het inzetten van een leger tegen een bezettingsmacht).
Ik zou ook verschrikkelijk balen als ik één van de vele vreedzame protesterende mensen was en ik zou geweld zien van iemand die zogenaamd aan mijn kant staat. Geweld hoort namelijk nooit bij mijn kant. Ik zou me gelijk distantiëren van zulke geweldadige mensen.
Ook gewoon lekker je ongeloofelijk domme dooddoeners blijven herhalen he. Wel mooi ook de dubbele standaard, als een agent zijn collega gepakt ziet worden is het begrijpelijk als hij ook meer geweld gebruikt. Als een burger zijn mede burger gepakt zien worden moet hij dat maar accepteren want geweld is niet het antwoord
Als ik vredig protesteer en anderen gebruiken heftiger middelen ben ik bij dat we hetzelfde doel proberen te bereiken zelfs als we de manier waarop dat doel bereikt gaat worden op een andere manier invullen. Ik baal op zo'n moment in ieder geval van schijnheiligen als jij die nep-bondgenoten zijn.
als ik ga schoonmaken doe ik dat van top tot bodem. dan begin je aan de top.quote:
[..]
Dit is de wereld op zijn kop, het excessieve geweld door de politie zorgt hiervoor niet andersom.
Het is echt tijd voor een grote schoonmaak in het politie apparaat daar.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
In een normaal functionerende rechtsstaat is geweld het monopolie van de staat. Ja.quote:
[..]
Wel mooi ook de dubbele standaard, als een agent zijn collega gepakt ziet worden is het begrijpelijk als hij ook meer geweld gebruikt. Als een burger zijn mede burger gepakt zien worden moet hij dat maar accepteren want geweld is niet het antwoord
Als ik vredig protesteer en anderen gebruiken heftiger middelen ben ik bij dat we hetzelfde doel proberen te bereiken zelfs als we de manier waarop dat doel bereikt gaat worden op een andere manier invullen. Ik baal op zo'n moment in ieder geval van schijnheiligen als jij die nep-bondgenoten zijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Mandela niet gewelddadig? Nooit wat meegekregen over de Umkhonto we Sizwe zeker?quote:
[..]
En juist King en Mandela maakten indruk en veranderden samenlevingen door niet geweldadig te zijn.
Niemand die geweld gebruikt om een samenleving te veranderen krijgt er een betere samenleving voor terug. Geen agent die minder snel zal schieten oid doordat hij ooit in elkaar is gemept, echt niet.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Het punt is dat de VS geen normaal functionerende rechtsstaat is.quote:
[..]
In een normaal functionerende rechtsstaat is geweld het monopolie van de staat. Ja.
Nee, het is totaal niet begrijpelijk als een agent meer geweld gebruikt als hij ziet dat een collega gepakt wordt. Wel een feit.quote:
[..]
Wel mooi ook de dubbele standaard, als een agent zijn collega gepakt ziet worden is het begrijpelijk als hij ook meer geweld gebruikt. Als een burger zijn mede burger gepakt zien worden moet hij dat maar accepteren want geweld is niet het antwoord
Als ik vredig protesteer en anderen gebruiken heftiger middelen ben ik bij dat we hetzelfde doel proberen te bereiken zelfs als we de manier waarop dat doel bereikt gaat worden op een andere manier invullen. Ik baal op zo'n moment in ieder geval van schijnheiligen als jij die nep-bondgenoten zijn.
Ik ben hier niet degene met een dubbele standaard. Geweld is gewoon altijd fout. Dat is een heldere standaard. Mensen die tegen geweld protesteren door geweld te gebruiken, die hebben een dubbele standaard. En mensen die dat goed praten ook. Ik zie weinig verschil tussen mensen als Chivaz en mensen die hier het geweld door mensen die protesteren goed praten, eerlijk gezegd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja dat is zeker waar, probleem is wel dat het hele aparaat gewoon ruk is. Zoals bij die agent direct veantwoordelijk voor Floyd's dood staat er nog altijd een andere lul medeplichtig te zijn. Dan kun je wel de top veranderen maar de bodem is dus ook super kut. Kijk wat coverage van hoe de agenten reageren op deze protesten en het wordt duidelijk dat zelfs als de top alles perfect doet je deze bende aso's nooit onder controle krijgt zonder ook op het grondlevel te schoonmaken.quote:
[..]
als ik ga schoonmaken doe ik dat van top tot bodem. dan begin je aan de top.
Oh en natuurlijk dit
Alles beter dan Trump bij dit soort evenementen. Maar het democratische track-record is ook wel zo dat ze veel beloven dit aan te pakken maar er ook zeer ineffectief in zijn.twitter:GravelInstitute twitterde op zondag 31-05-2020 om 21:26:20 The mayor of Minneapolis is a Democrat.
The governor of Minnesota is a Democrat.
The Minneapolis City Council has no Republicans.
Don't tell people "voting blue is the most important thing." They've been doing that for decades and it hasn't worked. reageer retweet
Sure en is amerika een normaal functionerende rechtstaat? Volgens mij schort het daar nogal aan. Verder boeit het natuurlijk weinig wat ik ervan denk het gaat om de bevolking daar. Uit de massale protesten maak ik op dat de bevolking niet zo tevreden is over hoe de Amerikaanse overheid zijn geweldsmonopolie gebruikt maar daar kunnen we best over twisten hoor.quote:
[..]
In een normaal functionerende rechtsstaat is geweld het monopolie van de staat. Ja.
Ik dacht in ieder geval dat het tweede amendement precies voor dit soort situatie gemaakt is. Maar ook daar kan ik me in vergissen, als links persoon ben ik niet zo van het vrije wapenbezit.
Zou er een tweet zijn?twitter:markknoller twitterde op maandag 01-06-2020 om 05:05:27 Lights that usually illuminate exterior of the WH have been turned off. https://t.co/mHfUEhT4Xd reageer retweet
Lights that usually illuminate exterior of the WH have been turned off. Uiteraard. Er is overal een tweet voor.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-12-2014 om 21:53:31 The lights went out at the White House today http://t.co/f7z1t5CKBJ Symbolic of the Obama presidency. reageer retweet
The lights went out at the White House today
Hoe denk jij je te kunnen bevrijden uit de wurggreep van een machtzieke staat, zonder geweld te gebruiken?quote:
Hoe denk jij dat geweld hier iets bij gaat dragen aan de situatie van mensen zoals George Floyd dan, leg me dat eens uit?
Niet iedereen heeft het talent van Houdini.
‘Geweldloze opstand’ is de natte droom van iedere onderdrukker.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:
[..]
Ach als de staat tyraniek blijkt staat het de bevolking natuurlijk vrij om op mensen die het geweldsmonopolie van die staat gebruiken te schieten. Hebben ze daar eindelijk wat aan het second amendment. Lekker de beesten van de politie en leger afstoppen
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je beantwoordt mijn vraag niet.quote:
[..]
Hoe denk jij je te kunnen bevrijden uit de wurggreep van een machtzieke staat, zonder geweld te gebruiken?
Niet iedereen heeft het talent van Houdini.
‘Geweldloze opstand’ is de natte droom van iedere onderdrukker.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Idd beetje Femke Halsema werking...quote:
[..]
Ja dat is zeker waar, probleem is wel dat het hele aparaat gewoon ruk is. Zoals bij die agent direct veantwoordelijk voor Floyd's dood staat er nog altijd een andere lul medeplichtig te zijn. Dan kun je wel de top veranderen maar de bodem is dus ook super kut. Kijk wat coverage van hoe de agenten reageren op deze protesten en het wordt duidelijk dat zelfs als de top alles perfect doet je deze bende aso's nooit onder controle krijgt zonder ook op het grondlevel te schoonmaken.
Oh en natuurlijk ditAlles beter dan Trump bij dit soort evenementen. Maar het democratische track-record is ook wel zo dat ze veel beloven dit aan te pakken maar er ook zeer ineffectief in zijn.twitter:GravelInstitute twitterde op zondag 31-05-2020 om 21:26:20 The mayor of Minneapolis is a Democrat.
The governor of Minnesota is a Democrat.
The Minneapolis City Council has no Republicans.
Don't tell people "voting blue is the most important thing." They've been doing that for decades and it hasn't worked. reageer retweet
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Je hebt 100% een dubbele standaard in deze post zeg je dat geweld altijd fout is.quote:
[..]
Nee, het is totaal niet begrijpelijk als een agent meer geweld gebruikt als hij ziet dat een collega gepakt wordt. Wel een feit.
Ik ben hier niet degene met een dubbele standaard. Geweld is gewoon altijd fout. Dat is een heldere standaard. Mensen die tegen geweld protesteren door geweld te gebruiken, die hebben een dubbele standaard. En mensen die dat goed praten ook. Ik zie weinig verschil tussen mensen als Chivaz en mensen die hier het geweld door mensen die protesteren goed praten, eerlijk gezegd.
Maar een post daarvoor zeg je weer dat geweld dus wel gelegitimeerd kan worden voor een leger.
Beide statements zijn mutueel exclusief, of je vindt dat geweld altijd fout is dus ook door een leger of politie. Of je vindt dat geweld soms legitiem is. Dat sluit elkaar uit. Maar jij probeert beide dingen tegelijk te hebben dat kan niet. Dat is een dubbele standaard.
Ik zit duidelijk in het kamp geweld kan legitiem zijn, Mandela had gewoon het goed recht om met zijn beweging geweld te gebruiken tegen het apartheids regime.
https://www.facinghistory(...)pter-2/mandela-trialquote:Years later, while writing his autobiography in prison, Mandela reflected on the movement’s change in strategy to embrace violence as a tactical choice: “Nonviolent passive resistance is effective as long as your opposition adheres to the same rules as you do. But if peaceful protest is met with violence, its efficacy is at an end. For me, nonviolence was not a moral principle but a strategy; there is no moral goodness in using an ineffective weapon.
Onzin, geweld door een bevrijdingsleger is heel wat anders.quote:
[..]
Je hebt 100% een dubbele standaard in deze post zeg je dat geweld altijd fout is.
Maar een post daarvoor zeg je weer dat geweld dus wel gelegitimeerd kan worden voor een leger.
Beide statements zijn mutueel exclusief, of je vindt dat geweld altijd fout is dus ook door een leger of politie. Of je vindt dat geweld soms legitiem is. Dat sluit elkaar uit. Maar jij probeert beide dingen tegelijk te hebben dat kan niet. Dat is een dubbele standaard.
Geweld door iemand die niet het geweldsmonopolie heeft is gewoon fout. Ik weet ook niet wat jullie denken dat er bereikt kan worden door geweld te gebruiken in dit geval. Dat weigeren jullie ook te beantwoorden.
Geweld is gewoon fout. Ik heb heel veel respect voor het grootste deel van de actievoerders hier, mensen die juist niet over gaan tot geweld. Dat zijn de helden van deze acties.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De VS heeft 2A, door veel conservatieven, de GOP en Trumpisten gezien als een uiting van het recht je je met geweld te verdedigen tegen een tirannieke overheid.
Dat "De linkschen" nu geweld gebruiken tegen een door Trumpisten gedomineerde politie is dus eigen schuld dikke bult.
Dat "De linkschen" nu geweld gebruiken tegen een door Trumpisten gedomineerde politie is dus eigen schuld dikke bult.
Trump heeft natuurlijk ook heel wat iniatieven terug laten draaien die onder Obama waren gestart.quote:
[..]
Ja dat is zeker waar, probleem is wel dat het hele aparaat gewoon ruk is. Zoals bij die agent direct veantwoordelijk voor Floyd's dood staat er nog altijd een andere lul medeplichtig te zijn. Dan kun je wel de top veranderen maar de bodem is dus ook super kut. Kijk wat coverage van hoe de agenten reageren op deze protesten en het wordt duidelijk dat zelfs als de top alles perfect doet je deze bende aso's nooit onder controle krijgt zonder ook op het grondlevel te schoonmaken.
Oh en natuurlijk ditAlles beter dan Trump bij dit soort evenementen. Maar het democratische track-record is ook wel zo dat ze veel beloven dit aan te pakken maar er ook zeer ineffectief in zijn.twitter:GravelInstitute twitterde op zondag 31-05-2020 om 21:26:20 The mayor of Minneapolis is a Democrat.
The governor of Minnesota is a Democrat.
The Minneapolis City Council has no Republicans.
Don't tell people "voting blue is the most important thing." They've been doing that for decades and it hasn't worked. reageer retweet
https://nymag.com/intelli(...)olence-kneeling.html
Nee, geweld is geweld. Daarbij bevrijdingsleger is natuurlijk ook subjectief. Amerika noemt zichzelf misschien de bevrijder in Irak of Afghanistan maar dat zijn ze niet.quote:
[..]
Onzin, geweld door een bevrijdingsleger is heel wat anders.
Nee dit is symplistisch zwart-wit denken waar niemand wijzer van wordt. Als de politie van een van mijn vrienden een Floyd probeert te maken door minutenlang op zijn nek te zitten vind ik het voor mijzelf gerechtvaardigt om wat dan ook te doen om dat te voorkomen ook al heb ik geen geweldsmonopolie vanuit de overheid. Blijkbaar wordt dat geweldsmonopolie in dat soort gevallen dus ook te makkelijk weggegeven aan mensen voor wie dat een veel te zware verantwoordelijkheid is.quote:Geweld door iemand die niet het geweldsmonopolie heeft is gewoon fout.
Je kunt verandering afdwingen, zie een Zuid-Afrika.quote:Ik weet ook niet wat jullie denken dat er bereikt kan worden door geweld te gebruiken in dit geval. Dat weigeren jullie ook te beantwoorden.
Ik heb zeker ook respect voor de vredige actievoerders om vredig actie te voeren is Amerika blijkbaar nog niet eens ongevaarlijk. Dan nog heb ik ook respect voor actievoerders die drastischer acties willen ondernemen. Vreedzaam actievoeren is verder ook totaal ineffectief gebleken dus het is super naief om te denken dat het nu wel gaat werken.quote:Geweld is gewoon fout. Ik heb heel veel respect voor het grootste deel van de actievoerders hier, mensen die juist niet over gaan tot geweld. Dat zijn de helden van deze acties.
quote:
De VS heeft 2A, door veel conservatieven, de GOP en Trumpisten gezien als een uiting van het recht je je met geweld te verdedigen tegen een tirannieke overheid.
Dat "De linkschen" nu geweld gebruiken tegen een door Trumpisten gedomineerde politie is dus eigen schuld dikke bult.
Zal ze leren, die door de trumppolitie gerunde lokale ondernemingen en appartementencomplexen!!
We kunnen ellenlang door discusseren of het al dan niet legitiem gebruik van geweld.
Dit soort dingen had Trump ook kunnen doen. Nu is het uit de klauwen gelopen en NOG steeds proberen bepaalde figuren de schuldvraag de deflecteren.quote:It was during Mr. Bush’s administration, in 1991, that a video of Los Angeles police officers kicking and beating Rodney King with batons made police brutality a front-page concern. The officers struck more than 50 times, fracturing Mr. King’s skull and causing permanent brain damage.
Mr. Bush called the officers’ actions “sickening”:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je bent tegen 2A en het recht je te verdedigen tegen een tirannieke overheid?quote:
[..]
Zal ze leren, die door de trumppolitie gerunde lokale ondernemingen en appartementencomplexen!!
Maar het is wel aan de huidige regeringen, lokaal en federaal om op zijn minst de boel te deëscaleren.quote:
Als je serieus denkt dat dit de schuld is van Trump, dan heb je echt al decennialang niet opgelet.
Dobbert nu even niet de wereld rond.
Jij bent voor het in de fik zetten van lokale ondernemingen en appartementencomplexen en het kopschoppen van onschuldige voorbijgangers en mensen die hun zaak/huis proberen te beschermen?quote:
[..]
Je bent tegen 2A en het recht je te verdedigen tegen een tirannieke overheid?
Nee, maar hij zou wel iets meer verbindend en de-escalerend kunnen optreden.quote:
Als je serieus denkt dat dit de schuld is van Trump, dan heb je echt al decennialang niet opgelet.
Een tough guy willen zijn klinkt allemaal heel erg leuk, maar dat is niet het meest effectief.
Nee joh gewoon als Potus dit soort dingen retweeteenquote:
[..]
Nee, maar hij zou wel iets meer verbindend en de-escalerend kunnen optreden.
Een tough guy willen zijn klinkt allemaal heel erg leuk, maar dat is niet het meest effectief.
Het leuke is natuurlijk dat hij te dom is om te bedenken dat dit dus ook juist relschoppers legitimeert. En dat de man nog supporters ala refragmental heeft
Ik plak er toch geen waarde oordeel op? Ik denk alleen dat het wel zo is.quote:
[..]
Dit is de wereld op zijn kop, het excessieve geweld door de politie zorgt hiervoor niet andersom.
Het is echt tijd voor een grote schoonmaak in het politie apparaat daar.
Nee, dat ben ik niet. Maar waar gehakt wordt vallen spaanders en je kunt geen omelet maken zonder eieren te breken.quote:
[..]
Jij bent voor het in de fik zetten van lokale ondernemingen en appartementencomplexen en het kopschoppen van onschuldige voorbijgangers en mensen die hun zaak/huis proberen te beschermen?
Dat was mijn antwoord op je vraag. Nu jij nog een antwoord geven op de mijne.
Dat wat zo is? Dat het allemaal vanzelf wel goed komt?quote:
[..]
Ik plak er toch geen waarde oordeel op? Ik denk alleen dat het wel zo is.
Ik ben geen supporter.quote:
[..]
Nee joh gewoon als Potus dit soort dingen retweeteen
[ afbeelding ]
Het leuke is natuurlijk dat hij te dom is om te bedenken dat dit dus ook juist relschoppers legitimeert. En dat de man nog supporters ala refragmental heeft
Nee, dat het huidige geweld tegen de politie ervoor kan zorgen dat de politie in de toekomst sneller geweld zal gebruiken bij incidenten.quote:
[..]
Dat wat zo is? Dat het allemaal vanzelf wel goed komt?
Aha. Dus het plunderen en in de fik zetten van bijvoorbeeld de lokale bar, en de eigenaar ervan half doodschoppen hoort nu eenmaal bij het vechten tegen de tirannieke overheid? Ben jij nog wel goed bij je hoofd?quote:
[..]
Nee, dat ben ik niet. Maar waar gehakt wordt vallen spaanders en je kunt geen omelet maken zonder eieren te breken.
Dat was mijn antwoord op je vraag. Nu jij nog een antwoord geven op de mijne.
Niemand zegt hier dat Trump de bron is voor al dit soort problemen, hij heeft wél samen met de GOP alles laten escaleren. En zeg niet dat ze er niet voor zijn gewaarschuwd. Trump heeft de lont in een kruitvat gegooid,die overvol is geladen met explosieven.quote:
Als je serieus denkt dat dit de schuld is van Trump, dan heb je echt al decennialang niet opgelet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
In de tussentijd worden confederate statues neergehaald: https://www.wbrc.com/2020(...)monument-birmingham/
Terecht. Geen verering van verraders.
Terecht. Geen verering van verraders.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
En jij bent voor het vermoorden van burgers door politie? Deze "discussie" is een fucking ping-pong spelletje voor je he? Puur om het topic te kapen zeker?quote:
[..]
Jij bent voor het in de fik zetten van lokale ondernemingen en appartementencomplexen en het kopschoppen van onschuldige voorbijgangers en mensen die hun zaak/huis proberen te beschermen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zo kom je wel op me over altijd.quote:
Vraagje, stel dat Trump nou schuldig blijkt en wordt veroordeeld voor, laten we zeggen pedofilie, zou jij hem dan laten vallen?
Ik krijg bij o.a. jou altijd zo een vibe als de vrouw uit Donnie Darko die die priester verafgood.
Waarom neemt hij toch altijd white supremacists in bescherming? (En spelt hij het fout)twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 01-06-2020 om 14:20:31 “I don’t see any indication that there were any white supremest groups mixing in. This is an ANTIFA Organization. It seems that the first time we saw it in a major way was Occupy Wall Street. It’s the same mindset.” @kilmeade @foxandfriends TRUE! reageer retweet
Bovendien is antifa geen organisatie.
Nee? Ik krijg mijn maandelijkse salaris anders binnen van Soros. Heb je het formulier wel goed ingevuld? Als je een nieuwe nodig hebt ligt het vlak bij de buste van Karl Marx. Je weet wel, die onder de regenboogvlag.quote:Waarom neemt hij toch altijd white supremacists in bescherming? (En spelt hij het fout)twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 01-06-2020 om 14:20:31 “I don’t see any indication that there were any white supremest groups mixing in. This is an ANTIFA Organization. It seems that the first time we saw it in a major way was Occupy Wall Street. It’s the same mindset.” @:kilmeade @:foxandfriends TRUE! reageer retweet
Bovendien is antifa geen organisatie.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
En is het ook nog eens niet waar dat er geen extreem-rechts aan het werk zou zijn:quote:Waarom neemt hij toch altijd white supremacists in bescherming? (En spelt hij het fout)twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 01-06-2020 om 14:20:31 “I don’t see any indication that there were any white supremest groups mixing in. This is an ANTIFA Organization. It seems that the first time we saw it in a major way was Occupy Wall Street. It’s the same mindset.” @:kilmeade @:foxandfriends TRUE! reageer retweet
Bovendien is antifa geen organisatie.
Uiteraard zie je nu extremisten aan beide kampen op zo'n vuur springen.twitter:MNPDNashville twitterde op maandag 01-06-2020 om 03:18:49 BREAKING: Specialized Investigations Division detectives & SWAT officers moments ago arrested Wesley Somers, 25, on charges of felony arson, vandalism, & disorderly conduct for setting fire to Nashville's Historic Courthouse Saturday night. https://t.co/tg0AFrU3OP reageer retweet
BREAKING: Specialized Investigations Division detectives & SWAT officers moments ago arrested Wesley Somers, 25, on charges of felony arson, vandalism, & disorderly conduct for setting fire to Nashville's Historic Courthouse Saturday night.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
anti-fa is anti-fascisme. En het is geen echte organisatie, 80 jaar geleden noemden ze zich het verzet. KKK is een organisatie. Anti-fa is net als in europa een reactie op dit soort militante groepen. En die ga je niet bestrijden met dotten watten.quote:Waarom neemt hij toch altijd white supremacists in bescherming? (En spelt hij het fout)twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 01-06-2020 om 14:20:31 “I don’t see any indication that there were any white supremest groups mixing in. This is an ANTIFA Organization. It seems that the first time we saw it in a major way was Occupy Wall Street. It’s the same mindset.” @:kilmeade @:foxandfriends TRUE! reageer retweet
Bovendien is antifa geen organisatie.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
This is maga country riep Klappernoot over Minnesota met een democratische gouverneur.quote:
[..]
Niemand zegt hier dat Trump de bron is voor al dit soort problemen, hij heeft wél samen met de GOP alles laten escaleren. En zeg niet dat ze er niet voor zijn gewaarschuwd. Trump heeft de lont in een kruitvat gegooid,die overvol is geladen met explosieven.
• American Front: an umbrella organisation.
• American Nazi Party: Founded by George Lincoln Rockwell in 1959
• Aryan Brotherhood: a prison gang
• Aryan Nations: a Christian Identity organization founded by Richard Girnt Butler
• Atomwaffen Division: a neo-Nazi paramilitary terrorist organization
• Creativity Movement: a White separatist religion
• National Alliance: founded in 1974 by William Luther Pierce, the author of The Turner Diaries
• National Renaissance Party: of occultist James H. Madole
• National Socialist Movement: formed in 1974
• National Socialist Party of America: founded in 1970 by Frank Collin
• National States' Rights Party: founded in 1958 by J. B. Stoner
• New Order: led by Matt Koehl with the goal of developing a religion based on Nazism
• The Order: a revolutionary group established in 1983 by Robert Jay Mathews
• Patriot Front: an alt-right American nationalist movement founded by Thomas Rousseau
• Universal Order: founded by James Mason and heavily influenced by Charles Manson.
• Vanguard America: founded by Dillion Irizarry, part of the Nationalist Front and the alt-right.
• Volksfront: a white power skinhead group led by Randall Krager
• White Aryan Resistance: a highly racist organization led by Tom Metzger.
• White Patriot Party: a group founded in 1980
•
een opsomming van de extreem rechtse groeperingen in de VS.
En dan zijn ze bang voor anti-fa.
• American Nazi Party: Founded by George Lincoln Rockwell in 1959
• Aryan Brotherhood: a prison gang
• Aryan Nations: a Christian Identity organization founded by Richard Girnt Butler
• Atomwaffen Division: a neo-Nazi paramilitary terrorist organization
• Creativity Movement: a White separatist religion
• National Alliance: founded in 1974 by William Luther Pierce, the author of The Turner Diaries
• National Renaissance Party: of occultist James H. Madole
• National Socialist Movement: formed in 1974
• National Socialist Party of America: founded in 1970 by Frank Collin
• National States' Rights Party: founded in 1958 by J. B. Stoner
• New Order: led by Matt Koehl with the goal of developing a religion based on Nazism
• The Order: a revolutionary group established in 1983 by Robert Jay Mathews
• Patriot Front: an alt-right American nationalist movement founded by Thomas Rousseau
• Universal Order: founded by James Mason and heavily influenced by Charles Manson.
• Vanguard America: founded by Dillion Irizarry, part of the Nationalist Front and the alt-right.
• Volksfront: a white power skinhead group led by Randall Krager
• White Aryan Resistance: a highly racist organization led by Tom Metzger.
• White Patriot Party: a group founded in 1980
•
een opsomming van de extreem rechtse groeperingen in de VS.
En dan zijn ze bang voor anti-fa.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is ook niet per se verkeerd. Dit is het plaatje van Minnesota bij de verkiezingen in 2016 (rood stemde voor Trump):quote:
[..]
This is maga country riep Klappernoot over Minnesota met een democratische gouverneur.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Zo te zien hebben de Democraten in die staat dan zéér goed gerrymanderd.quote:
[..]
Dat is ook niet per se verkeerd. Dit is het plaatje van Minnesota bij de verkiezingen in 2016 (rood stemde voor Trump):
[ afbeelding ]
Neuh, dit beeld zie je overal. Dat blauwe zijn de grote steden.quote:
[..]
Zo te zien hebben de Democraten in die staat dan zéér goed gerrymanderd.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Supremest zijn de beste white supremacistsquote:Waarom neemt hij toch altijd white supremacists in bescherming? (En spelt hij het fout)twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 01-06-2020 om 14:20:31 “I don’t see any indication that there were any white supremest groups mixing in. This is an ANTIFA Organization. It seems that the first time we saw it in a major way was Occupy Wall Street. It’s the same mindset.” @:kilmeade @:foxandfriends TRUE! reageer retweet
Bovendien is antifa geen organisatie.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ga je nog een antwoord geven op mijn vraag of 2A er is om je tegen een tirannieke overheid te beschermen?quote:
[..]
Aha. Dus het plunderen en in de fik zetten van bijvoorbeeld de lokale bar, en de eigenaar ervan half doodschoppen hoort nu eenmaal bij het vechten tegen de tirannieke overheid? Ben jij nog wel goed bij je hoofd?
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 01-06-2020 15:00:17 ]
Ah ja ik zie dat je gelijk hebt. De enige all blue states vorige presidentsverkiezingen waren Hawai en Massachussettes. Nog een paar staten als California en New Mexico zien er ook niet zo uit maar inderdaad zo op het oog is het in 80% van Amerika de periferie die op Republikeinen stet en de steden die op Democraten stemmen.quote:
[..]
Neuh, dit beeld zie je overal. Dat blauwe zijn de grote steden.
