POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er is teveel informatie en veel mensen hebben niet geleerd om bronnen te checken. Het is ook lastig, want je hebt er niet altijd tijd voor of het is zo overtuigend dat brononderzoek niet nodig lijkt.quote:Op maandag 1 juni 2020 18:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
In de begintijd van internet/ sociale media was ik zo naief om te denken dat daardoor mensen beter geinformeerd zouden worden. Niets is minder waar gebleken. De meeste mensen hebben blijkbaar totaal geen antenne om onderscheid te maken tussen feiten, meningen en gemanipuleerd nieuws helaas.
En ja een heleboel waardevolle users zijn daardoor vertrokken niet alleen uit NWS maar ook uit FOK.
Er is een wantrouwen aan het ontstaan over (social) media en in alle desinformatie vertrouwen mensen op een zeker moment niets meer en keren ze naar vertrouwde dingen of mensen. Landen die geen stabiel politiek systeem hebben, gaan het lastig krijgen in de komende jaren.
De persoonlijke aanvallen zijn wel weer klaar.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Kappen daarmee.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Prima bronnen, niks mis mee, ze voldoen aan de eisen vermeld in de OP.quote:Op maandag 1 juni 2020 18:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kom je eerst met Jacobin aanzetten en nu met rational wiki. Het word er niet echt beter op.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Daar stel ik me zoiets bij voor:quote:Op maandag 1 juni 2020 18:23 schreef klappernootopreis het volgende:
Als hij echt zo sterk is al hij beweert, zou hij eens de moed bijeen moeten schrapen naar het hek rond het Witte Huis moeten gaan en aanhoren hoe hoe ze echt over hem denken.
MAGA! Of zoiets.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 01-06-2020 om 18:35:24 Trump spoke today with Putin, according to the Kremlin. https://t.co/eB7GBwSiaj reageer retweet
Trump spoke today with Putin, according to the Kremlin.
Ik vind een socialistische bron die radicale communisten in bescherming neemt niet echt geloofwaardig, laat staan objectief.quote:Op maandag 1 juni 2020 19:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Prima bronnen, niks mis mee, ze voldoen aan de eisen vermeld in de OP.
Kom op, deze discussie voeren we elke keer. In de OP staat het grafiekje, hij is deze week zelfs up to date gemaakt. Houd je er gewoon aan.quote:
[..]
Ik vind een socialistische bron die radicale communisten in bescherming neemt niet echt geloofwaardig, laat staan objectief.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ach ja, maar hoeveel Antifa leden zijn er nu gearresteerd? Zeker 40 white supremacists wel, dat is vastgesteld.quote:
[..]
Ik vind een socialistische bron die radicale communisten in bescherming neemt niet echt geloofwaardig, laat staan objectief.
Door Antifa? Hij profileerde zich al véél langer als rechts-conservatief.quote:
In de tussentijd heeft Andy Ngo hersenschade opgelopen door Antifa.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hoe komt het toch dat jij steeds geloofwaardigheid koppelt aan een politieke voorkeur? Dat zijn 2 verschillende dingen. Ik ben politiek links georienteerd maar dat wil niet zeggen ik alle rechtse bronnen ongeloofwaardig vind. Ik heb zelfs een abonnement op de WSJ.quote:
[..]
Ik vind een socialistische bron die radicale communisten in bescherming neemt niet echt geloofwaardig, laat staan objectief.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit zijn wel ongekend hoge aantallen comments voor zijn tweets. Meer dan 100K is zeldzaam.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En likes ook. Ineens vier keer zoveel als normaal. Nou is het natuurlijk een bewogen tijd, en zijn veel mensen boos over de rellen, maar ik denk ook dat de like ratios voor o.a. Taylor Swift en Obama ten opzichte van Trump, de Trump campagne aardig shook heeft. Dus waarschijnlijk heeft Parscale de botlegers aangezwengeld.quote:
[ afbeelding ]
Dit zijn wel ongekend hoge aantallen comments voor zijn tweets. Meer dan 100K is zeldzaam.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik merk vaak dat bronnen waar de politieke voorkeur aan een bepaalde kant ligt geneigd zijn het geweld van diezelfde kant goed te praten. Niet alleen de media maakt zich daar schuldig aan ook politici maken diezelfde fout.quote:
[..]
Hoe komt het toch dat jij steeds geloofwaardigheid koppelt aan een politieke voorkeur? Dat zijn 2 verschillende dingen. Ik ben politiek links georienteerd maar dat wil niet zeggen ik alle rechtse bronnen ongeloofwaardig vind. Ik heb zelfs een abonnement op de WSJ.
Keith Ellison heeft onlangs nog een tweet verwijdert waar hij poseert met een Antifa handboek. Uiteraard verwijderde hij die tweet pas na dat de rellen in volle gang waren in de VS.
Ik wacht nog steeds op je bron, het enige wat ik heb kunnen vinden is dat er 40 man zijn gearresteerd waar sommigen banden hebben met witte identitaire groepen.quote:
[..]
Ach ja, maar hoeveel Antifa leden zijn er nu gearresteerd? Zeker 40 white supremacists wel, dat is vastgesteld.
Maar het is wel duidelijk dat die paar man in het niet vallen met de landelijke rellen door Antifa groeperingen door het hele land heen.
Hoge comments is meestal een teken dat veel mensen het er niet mee eens zijn. Dat kan komen omdat 1) hij iets super fouts zegt of 2) veel tegenstanders hem als een bedreiging zien.quote:
[ afbeelding ]
Dit zijn wel ongekend hoge aantallen comments voor zijn tweets. Meer dan 100K is zeldzaam.
Ja en dat merk je net zo goed aan de andere kant. Nou boeien, niks om je zo over op te winden dat je alles dan maar moet wantrouwen.quote:
[..]
Ik merk vaak dat bronnen waar de politieke voorkeur aan een bepaalde kant ligt geneigd zijn het geweld van diezelfde kant goed te praten. Niet alleen de media maakt zich daar schuldig aan ook politici maken diezelfde fout.
Keith Ellison heeft onlangs nog een tweet verwijdert waar hij poseert met een Antifa handboek. Uiteraard verwijderde hij die tweet pas na dat de rellen in volle gang waren in de VS.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
A propos daarvan is Taylor Swifts befaamde tweet nu 2.1M keer geliked, en staat op nummer 18 van de meest gelikete tweets ooit.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Gelukkig zien we dergelijk gedrag nooit van iemand als bijvoorbeeld Donald Trump.quote:
[..]
Ik merk vaak dat bronnen waar de politieke voorkeur aan een bepaalde kant ligt geneigd zijn het geweld van diezelfde kant goed te praten. Niet alleen de media maakt zich daar schuldig aan ook politici maken diezelfde fout.
Keith Ellison heeft onlangs nog een tweet verwijdert waar hij poseert met een Antifa handboek. Uiteraard verwijderde hij die tweet pas na dat de rellen in volle gang waren in de VS.
En als mensen een bus vol mensen met een mening stilzet midden op een snelweg zijn het helden, omdat het dan om identiteit gaat...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ze had ook gewoon helemaal gelijk. Ik ben benieuwd of de Democratische partij haar vraagt om campagne voor hen te voeren. Ze kan best wat kiezers trekken denk ik.quote:
A propos daarvan is Taylor Swifts befaamde tweet nu 2.1M keer geliked, en staat op nummer 18 van de meest gelikete tweets ooit.
Artikel over misstanden bij de politie en links tussen agenten en rechtse extremisten:
twitter:rgoodlaw twitterde op maandag 01-06-2020 om 18:00:15 <thread> Great piece (by @DaniSchulkin) identifying a severe problem within law enforcement agencies.
Also serves as important corrective to National Security Advisor, Robert O’Brien's most regrettable response to @jaketapper on Sunday.
https://t.co/YsWHehErtc reageer retweet
<thread> Great piece (by @twitter:rgoodlaw twitterde op maandag 01-06-2020 om 18:00:15 2.
@jaketapper: "Do you think systemic racism is a problem in law enforcement agencies in the United States?"
National Security Advisor @robertcobrien: "No, I don’t think there is systemic racism."
Facts based on many, many empirical studies.👇
https://t.co/YsWHehErtc https://t.co/MOLiR73rIh reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Statement van de broer bij de plek waar George Floyd werd vermoord.
https://edition.cnn.com/u(...)b227784f186ca7657d61
https://edition.cnn.com/u(...)b227784f186ca7657d61
Nog een voorbeeld hoe het ook kan gaan, het is niet allemaal ellende:
twitter:hannah_natanson twitterde op maandag 01-06-2020 om 19:45:41 I know everything is scary, but I saw something wonderful yesterday.
I was in Manassas, where a 2nd protest was planned after one on Sat turned violent, with ppl injured & businesses damaged. Many feared more unrest.
Instead, 3 white police & 100s of protesters talked for hours: https://t.co/RM1be8k8Mc reageer retweet
I know everything is scary, but I saw something wonderful yesterday.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
