twitter:brianklaas twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 12:41:29How incredibly stupid do you have to be to arrest a black reporter on live television while he is reporting on racially charged violence...in a city in flames because the white cop who killed an unarmed black man hasn’t been arrested. It boggles the mind. reageer retweet
De agent in kwestie is wel gearresteerd toch?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zojuist een zwarte journalist van CNN + crew, kennelijk live op TV, gearresteerd terwijl ze netjes orders opvolgden... Ofwel wat hij zegt:twitter:brianklaas twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 12:41:29How incredibly stupid do you have to be to arrest a black reporter on live television while he is reporting on racially charged violence...in a city in flames because the white cop who killed an unarmed black man hasn’t been arrested. It boggles the mind. reageer retweet
Nee de Amerikaanse politie heeft geen racismeprobleemtwitter:CNN twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 12:59:26A black reporter from CNN was arrested while legally covering the protests in Minneapolis. A white reporter also on the ground was not. https://t.co/GcfwEvyYQC https://t.co/Mg4ZwKIuKt reageer retweet
twitter:solomongeorgio twitterde op donderdag 28-05-2020 om 18:49:30Black people have every right to burn down a country they built for free reageer retweet
Dan krijg je dit soort tweets...twitter:ashhnyc twitterde op donderdag 28-05-2020 om 17:10:58white people being anti-looting is soooooo laughable to me because historically everything y’all have, y’all stole 🥴 reageer retweet
Nee, zit gewoon thuis.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
De agent in kwestie is wel gearresteerd toch?
Nee, enkel ontslagen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
De agent in kwestie is wel gearresteerd toch?
Omar Jimenez klinkt eerder hispanic.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:10 schreef Slobeend het volgende:
Nee de Amerikaanse politie heeft geen racismeprobleemtwitter:CNN twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 12:59:26A black reporter from CNN was arrested while legally covering the protests in Minneapolis. A white reporter also on the ground was not. https://t.co/GcfwEvyYQC https://t.co/Mg4ZwKIuKt reageer retweet
.
Dat is een hispanic man toch?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zojuist een zwarte journalist van CNN + crew, kennelijk live op TV, gearresteerd terwijl ze netjes orders opvolgden... Ofwel wat hij zegt:twitter:brianklaas twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 12:41:29How incredibly stupid do you have to be to arrest a black reporter on live television while he is reporting on racially charged violence...in a city in flames because the white cop who killed an unarmed black man hasn’t been arrested. It boggles the mind. reageer retweet
Je hebt ook zwarte hispanics.quote:
Ik heb geen idee wat zijn etniciteit is, maar donker is hij wel:quote:
Heel gek ja, met een masker rondlopen in coronatijd.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:20 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Tja met een masker, petje en hoodie op in een rellengebied lopen is niet erg handig.
Het masker is voor de corona en dat is een petje, geen hoodie.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:20 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Tja met een masker, petje en hoodie op in een rellengebied lopen is niet erg handig.
Ze identificeerden zichzelf als journalisten en er staat nota bene een cameraploeg. Verder is het geen hoodie en is dat masker vanwege corona.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:20 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Tja met een masker, petje en hoodie op in een rellengebied lopen is niet erg handig.
Welke hoodie? Ik zie wel de pet en het masker. Verder moet hij een beetje opzij gaan staan ipv diplomatiek te blijven zeuren zodra die grote rij mannen aankomt. Want even daarvoor zag je ze een charge uitvoeren en een omstanderen arresteren.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:20 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Tja met een masker, petje en hoodie op in een rellengebied lopen is niet erg handig.
Nee, op zich niet maar toch ook niet zo gek dat de politie hem voor een relschopper aan ziet. Nu ik beter kijk is het inderdaad geen hoodie maar een trui met hoge kraag, mijn excuses.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heel gek ja, met een masker rondlopen in coronatijd.
En volgens mij is dat geen hoodie, maar goed.
Op een andere foto zie je duidelijk zijn perskaart aan zijn broek hangen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:20 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Tja met een masker, petje en hoodie op in een rellengebied lopen is niet erg handig.
quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:24 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Boeiend, het gaat om zwart en wit, iets anders bestaat niet.
Ik geef toe dat het niet erg handig is maar in een state of emergency willen agenten wel eens dingen over het hoofd zien. Dat is hier ook zo.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:24 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Op een andere foto zie je duidelijk zijn perskaart aan zijn broek hangen.
Moeten die perskaarten niet om de nek/borst hangen?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:24 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Op een andere foto zie je duidelijk zijn perskaart aan zijn broek hangen.
Nope. Ontslagen maar niet gearresteerd.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
De agent in kwestie is wel gearresteerd toch?
Een reporter, met een perskaart en een microfoon in zijn hand omringd door een cameraman, met camera, een producer en nog een productie assistent, allemaal met perskaarten.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:26 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Ik geef toe dat het niet erg handig is maar in een state of emergency willen agenten wel eens dingen over het hoofd zien. Dat is hier ook zo.
Ik las deze interessante reactie gisternacht op een Amerikaanse forumsite:quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:28 schreef kipknots het volgende:
[..]
Nope. Ontslagen maar niet gearresteerd.
Verder waren de agent en George Floyd ook nog eens collega's (als uitsmijter). Dus dan komt de vraag of er nog meer tussen hun had afgespeeld.
Het is inderdaad waarschijnlijk beetje machtsvertoon maar ik weet ervaring dat je in zo'n crisissituatie vooral kijkt op verdachte figuren en vaak details als cameras ofzo mist. Na identificeren toch oppakken is natuurlijk dom.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:30 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Een reporter, met een perskaart en een microfoon in zijn hand omringd door een cameraman, met camera, een producer en nog een productie assistent, allemaal met perskaarten.
Nog los van het feit dat zij zich meerdere malen duidelijk identificeren...
Hoe zie je dat in vredesnaam over het hoofd?
Waar haal je dat vandaan?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:28 schreef Houtenbeen het volgende:
Politie vorderde die CNN journalisten te verplaatsen, en dan stug blijven staan.
quote:Jimenez told the officers he and his three colleagues were part of the same CNN crew and calmly identified himself with his CNN identification card.
Jimenez was then heard as telling the officers:
"We can move back to where you'd like. We can move back to where you'd like here. We are live on the air at the moment.
This is the four of us. We are one team.
Just put us back where you want us. We're getting out of your way. So, just let us know.
Wherever you'd want us, we will go. We were just getting out of your way when you were advancing through the intersection. Let us know and we've got you."
At 5:11 a.m., two officers in riot gear stepped up to Jimenez and said "you are under arrest."
Jimenez calmly asked why was he under arrest.
"Why am I under arrest, sir?"
He was then handcuffed and led away by the police, as the camera kept rolling.
Shortly after that, CNN photojournalist Leonel Mendez who was with Jimenez said he and the rest of the crew were also being arrested.
The camera then showed Jimenez's producer Bill Kirkos being handcuffed taken into custody.
Shortly after that, the camera, which was still rolling, was taken away from the crew.
https://edition.cnn.com/u(...)97c0dcf2ed4bd184552a
De agenten stonden er al een tijdje naast, de verslaggever zei dat als ze ruimte moesten maken de agenten even aan moesten geven waar ze naartoe moeten gaan en ging rustig door met verslag geven. En dan vanuit het niets: you're under arrest.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:34 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Het is inderdaad waarschijnlijk beetje machtsvertoon maar ik weet ervaring dat je in zo'n crisissituatie vooral kijkt op verdachte figuren en vaak details als cameras ofzo mist.
Ik vind het een goed verhaal, maar ik ben het niet helemaal eens over jouw standpunt dat de premisse van de slogan "All Lives Matter" het minimaliseren van de problemen van minderheidsgroepen is. Ik begrijp aan de andere kant wel wat je hiermee stelt.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:36 schreef SpecialK het volgende:
Het probleem wat ik met BLM heb is het volgende.
Ik ben het helemaal eens met de leus "Black Lives Matter".
En ik snap helemaal hoe een respons als "All Lives Matter" in feite een manier is om problemen met een bepaalde bevolkingsgroep te minimaliseren... je doet in feite alsof er niks aan de hand is met donkere mensen in het bijzonder. Alsof daar geen maatschappelijke uitdagingen liggen.
Dat gezegd hebbende... ik geloof er geen fuck van dat BLM-mensen zelf echt geloven dat 'black lives matter'.
Want de reactie in volgende situaties is als volgt
- Blanke agent doodt donkere man (outrage, plunderen)
- Blanke man doodt donkere man met wellicht racistische motivaties (outrage, plunderen)
- Donkere agent doodt donkere man (gejank over politieorgaan in het algemeen, verder weinig)
- Donkere man doodt donkere man (niks.. complete stilte)
En het saillante detail is dat het aantal donkere mannen die dood gaan aan de hand van andere donkere mannen iets van 93% is[1] van alle moorden op donkere mannen in de VS.
Het aantal donkere mannen wat vermoord wordt door blanke agenten en door donkere agenten lijkt ongeveer 50/50 te zijn (proportioneel aan representatie van donkere agenten die dienst doen) [2] en is een veel veel lager cijfer.
Dus... dan is de enige conclusie die ik kan trekken dat BLM en veel African Americans eigenlijk alleen maar boos kunnen worden als ze een blank persoon of een "zogenaamd blank" instituut iets zien doen wat hen niet bevalt.. maar hun ogen afwenden als hun eigen gemeenschap vervalt in criminaliteit en dat dat resulteert in moorden op onschuldige donkere mannen.
Dus ik geloof het gewoon niet als een BLM-er roept dat black lives matter... want als dat zo zou zijn zou je focus breder zijn dan dit. Men concentreert zich op <~1% van het probleem en is totaal en lijkt soms wel expres blind te zijn voor 93% van het probleem.
Van verschillende livestreams, politie riep iedereen op om te vertrekken.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan?
Vast niet de meest neutrale bron hierin, maar hier staat duidelijk dat ze vragen waar ze naartoe moeten en dat ze daaraan mee willen werken:
[..]
De agenten stonden er al een tijdje naast, de verslaggever zei dat als ze ruimte moesten maken de agenten even aan moesten geven waar ze naartoe moeten gaan en ging rustig door met verslag geven. En dan vanuit het niets: you're under arrest.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:34 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Het is inderdaad waarschijnlijk beetje machtsvertoon maar ik weet ervaring dat je in zo'n crisissituatie vooral kijkt op verdachte figuren en vaak details als cameras ofzo mist.
Dat in die quote is precies wat er gebeurde, het is ook gewoon gefilmd.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan?
Vast niet de meest neutrale bron hierin, maar hier staat duidelijk dat ze vragen waar ze naartoe moeten en dat ze daaraan mee willen werken:
[..]
Niet bijster handig dan.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:37 schreef kipknots het volgende:
[..]
De agenten stonden er al een tijdje naast, de verslaggever zei dat als ze ruimte moesten maken de agenten even aan moesten geven waar ze naartoe moeten gaan en ging rustig door met verslag geven. En dan vanuit het niets: you're under arrest.
Lees je zijn post wel?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:38 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Van verschillende livestreams, politie riep iedereen op om te vertrekken.
Sorry maar ongeacht wat er precies gebeurd is is CNN natuurlijk geen bruikbare bron in dit verhaal. Wij van WC eend..., je kent het riedeltje.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan?
Vast niet de meest neutrale bron hierin, maar hier staat duidelijk dat ze vragen waar ze naartoe moeten en dat ze daaraan mee willen werken:
[..]
Is dat een bewezen verhaal? Ik heb gelezen dat Floyd helemaal niet niet uit Minneapolis komt, maar ergens uit Texas zo'n 1100km verderop, en dat ie in Minnesota was voor werk. Beetje raar dat twee mensen die zo ver uit elkaar wonen samen als uitsmijter hebben gewerkt voor hetzelfde bedrijf.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:28 schreef kipknots het volgende:
[..]
Nope. Ontslagen maar niet gearresteerd.
Verder waren de agent en George Floyd ook nog eens collega's (als uitsmijter). Dus dan komt de vraag of er nog meer tussen hun had afgespeeld.
Bron?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:40 schreef yosander het volgende:
Daarnaast blijkt deze agent al meerdere twijfelachtige doden op zijn naam te hebben staan.
Dat is hetzelfde als dat de politie Dutroux beschermt als ie wordt getransporteerd van de rechtszaal naar de gevangenis en vice versa. Het beschermen van verdachten of criminelen tegen mob mentality (laten we eerlijk zijn, zonder die bescherming wordt ie van kant gemaakt) is een essentieel deel van de rechtstaat, naar mijn bescheiden mening.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:40 schreef yosander het volgende:
In plaats van de agent in kwestie op te pakken, wordt hij/zijn huis beschermd. Duidelijk aan welke kant de politie staat.
Daarnaast blijkt deze agent al meerdere twijfelachtige doden op zijn naam te hebben staan.
Dat is nieuw. Ik heb wel gehoord dat er meerdere klachten waren ingedient tegen hem maar er nooit sancties zijn geweest.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:40 schreef yosander het volgende:
In plaats van de agent in kwestie op te pakken, wordt hij/zijn huis beschermd. Duidelijk aan welke kant de politie staat.
Daarnaast blijkt deze agent al meerdere twijfelachtige doden op zijn naam te hebben staan.
Las het gister op Reddit.quote:
Hint; het is niet waar.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:44 schreef yosander het volgende:
[..]
Las het gister op Reddit.
Zal het ff opzoeken.
Wow, ik ga direct even op CNN kijken! Wat een nieuws.quote:Flinke rellen trouwens in Minnesota, kijk maar eens op Reddit of Snapchat.
Waar heb je het over?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:44 schreef dellipder het volgende:
Het is ongelofelijk mirakel dat het coronavirus ineens geen invloed heeft op al degenen die oproer maken, plunderen, roven en gebouwen platbranden.
Dit leidt te veel af. Trump is bad.
Het is dan ook een leugen. Hij heeft in 19 jaar tijd een 20 tal klachten tegen hem ingediend gekregen, wat naar verluid licht boven het gemiddelde is voor een normale politieagent. Klachten zijn namelijk niet altijd gegrond (vaak wel uiteraard, maar dat kan je uit dat cijfer niet afleiden). Bron is De Standaard, Belgische krant. Ik zal eens kijken of ik de exacte link kan terugvinden.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:42 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Dat is nieuw. Ik heb wel gehoord dat er meerdere klachten waren ingedient tegen hem maar er nooit sancties zijn geweest.
Social distancing en handen wassen.quote:
Dat snap ik. Maar hij zit (of zat) thuis en zijn huis wordt bewaakt door hordes agenten, terwijl verderop winkels worden geplunderd en en supermarkten en appartementen (in aanbouw) worden afgebrand.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:41 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als dat de politie Dutroux beschermt als ie wordt getransporteerd van de rechtszaal naar de gevangenis en vice versa. Het beschermen van verdachten of criminelen tegen mob mentality (laten we eerlijk zijn, zonder die bescherming wordt ie van kant gemaakt) is een essentieel deel van de rechtstaat, naar mijn bescheiden mening.
Uhm....wat?quote:
Oh daar heb je misschien een punt, maar hey, het zijn niet de agenten die plunderen of op roepen tot plunderen. De plunderaars zelf zijn de enigen die te blamen zijn.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:46 schreef yosander het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar hij zit (of zat) thuis en zijn huis wordt bewaakt door hordes agenten, terwijl verderop winkels worden geplunderd en en supermarkten en appartementen (in aanbouw) worden afgebrand.
Ik stel met mijn post ook nergens dat hij daarom achter slot en grendel had gemoeten ik reageerde puur op de stelling dat hij voor meerdere doden verantwoordelijk was. Ik weet dat die klachten meestal ingedient worden door boze arrestanten dus met een pak zout genomen moeten worden.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:45 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Het is dan ook een leugen. Hij heeft in 19 jaar tijd een 20 tal klachten tegen hem ingediend gekregen, wat naar verluid licht boven het gemiddelde is voor een normale politieagent. Klachten zijn namelijk niet altijd gegrond (vaak wel uiteraard, maar dat kan je uit dat cijfer niet afleiden). Bron is De Standaard, Belgische krant. Ik zal eens kijken of ik de exacte link kan terugvinden.
Uit die cijfers valt in ieder geval niet af te leiden dat ie allang achter slot en grendel had moeten zitten, laat staan dat ie 'doden op zijn geweten zou hebben'. Het is in ieder geval geen verklaring voor zijn moorddadige gedrag op Floyd.
Vooral van Koreanen uiteraardquote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:48 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Oh daar heb je misschien een punt, maar hey, het zijn niet de agenten die plunderen of op roepen tot plunderen. De plunderaars zelf zijn de enigen die te blamen zijn.
Daarnaast grijpt de politie misschien ook niet in omdat de plunderaars zwart zijn, uit vrees voor verdere escalatie.
Wat voor winkels en huizen worden trouwens geplunderd en afgebrand? Van blanken of gewoon alles wat ze tegenkomen?
Er zitten volgens mij twee fouten in je verhaal:quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:36 schreef SpecialK het volgende:
Het probleem wat ik met BLM heb is het volgende.
Ik ben het helemaal eens met de leus "Black Lives Matter".
En ik snap helemaal hoe een respons als "All Lives Matter" in feite een manier is om problemen met een bepaalde bevolkingsgroep te minimaliseren... je doet in feite alsof er niks aan de hand is met donkere mensen in het bijzonder. Alsof daar geen maatschappelijke uitdagingen liggen.
Dat gezegd hebbende... ik geloof er geen fuck van dat BLM-mensen zelf echt geloven dat 'black lives matter'.
Want de reactie in volgende situaties is als volgt
- Blanke agent doodt donkere man (outrage, plunderen)
- Blanke man doodt donkere man met wellicht racistische motivaties (outrage, plunderen)
- Donkere agent doodt donkere man (gejank over politieorgaan in het algemeen, verder weinig)
- Donkere man doodt donkere man (niks.. complete stilte)
En het saillante detail is dat het aantal donkere mannen die dood gaan aan de hand van andere donkere mannen iets van 93% is[1] van alle moorden op donkere mannen in de VS.
Het aantal donkere mannen wat vermoord wordt door blanke agenten en door donkere agenten lijkt ongeveer 50/50 te zijn (proportioneel aan representatie van donkere agenten die dienst doen) [2] en is een veel veel lager cijfer.
Dus... dan is de enige conclusie die ik kan trekken dat BLM en veel African Americans eigenlijk alleen maar boos kunnen worden als ze een blank persoon of een "zogenaamd blank" instituut iets zien doen wat hen niet bevalt.. maar hun ogen afwenden als hun eigen gemeenschap vervalt in criminaliteit en dat dat resulteert in moorden op onschuldige donkere mannen.
Dus ik geloof het gewoon niet als een BLM-er roept dat black lives matter... want als dat zo zou zijn zou je focus breder zijn dan dit. Men concentreert zich op <~1% van het probleem en is totaal en lijkt soms wel expres blind te zijn voor 93% van het probleem.
Het is een serieuze vraag hoor. Ben gewoon benieuwd of de relschoppers zelf racistisch zijn of ook hun eigen nest bevuilen zoals dat heet.quote:
Was toch ook zo hier in Den Bosch met die rellen? Kwamen ook relschoppers uit heel het land op af.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:49 schreef dellipder het volgende:
Politiecommandant van Minneapolis bevestigt dat een groot deel van de mensen die oproer maken en plunderen geen herkenbare burgers zijn uit de gemeenschap.
"Never let a good crisis go to waste".
Rellen, Den Bosch? Wanneer was dit?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:51 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Was toch ook zo hier in Den Bosch met die rellen? Kwamen ook relschoppers uit heel het land op af.
quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:31 schreef Houtenbeen het volgende:
En ze zijn weer vrijgelaten, de CNN-verslagevers
Het lijkt wel weer alsof vreemde krachten bezig de nieuwscyclus te verstoppen.twitter:esaagar twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 13:42:35Great to see Omar Jimenez back on the air. He says the officers who arrested him told him they were just following orders. So which idiot is the one who ordered his arrest? reageer retweet
Terecht dat zijn huis wordt beschermd, dat is een politietaak. Maar dat ze daar met een mannetje of 100 stonden had niks met beschermen te maken maar was puur een statement.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:40 schreef yosander het volgende:
In plaats van de agent in kwestie op te pakken, wordt hij/zijn huis beschermd. Duidelijk aan welke kant de politie staat.
Daarnaast blijkt deze agent al meerdere twijfelachtige doden op zijn naam te hebben staan.
Dit weet ik niet precies, maar dit is wel een logische verklaring dat er blijkbaar geen enkele wroeging is dat gemeenschappen in brand worden gestoken.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:51 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Was toch ook zo hier in Den Bosch met die rellen? Kwamen ook relschoppers uit heel het land op af.
Het heeft uiteraard niks te maken met protesteren en alles met gratis een OLED-tv scoren.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:51 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Het is een serieuze vraag hoor. Ben gewoon benieuwd of de relschoppers zelf racistisch zijn of ook hun eigen nest bevuilen zoals dat heet.
Het versterkt alleen wel weer het politie VS. volk gevoel.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:48 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Oh daar heb je misschien een punt, maar hey, het zijn niet de agenten die plunderen of op roepen tot plunderen. De plunderaars zelf zijn de enigen die te blamen zijn.
Daarnaast grijpt de politie misschien ook niet in omdat de plunderaars zwart zijn, uit vrees voor verdere escalatie.
Wat voor winkels en huizen worden trouwens geplunderd en afgebrand? Van blanken of gewoon alles wat ze tegenkomen?
Dit is fake?quote:
Tsja daar zijn de CNN en co het niet mee eens. Het gedrag wordt zo te zien aangemoedigd.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het heeft uiteraard niks te maken met protesteren en alles met gratis een OLED-tv scoren.
Die gast mag zijn nagels wel eens wassen/knippen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:56 schreef yosander het volgende:
[..]
Het versterkt alleen wel weer het politie VS. volk gevoel.
https://mobile.twitter.co(...)/1265899290825818112
Ik vrees winkels van blanken. Op Snapchat zag ik dat zwarte winkels briefjes hangen met dat de eigenaar zwart is.
[..]
Dit is fake?
[ afbeelding ]
https://www.reddit.com/r/(...)of_police_brutality/
Dan zijn die plunderaars niet beter dan onze moorddadige agent, met alle respect. Hoe kan je racisme aanklagen door zelf racistisch te zijn? Juist, niet.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:56 schreef yosander het volgende:
[..]
Het versterkt alleen wel weer het politie VS. volk gevoel.
https://mobile.twitter.co(...)/1265899290825818112
Ik vrees winkels van blanken. Op Snapchat zag ik dat zwarte winkels briefjes hangen met dat de eigenaar zwart is.
Geen tijd voor tijdens het rellenquote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:57 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Die gast mag zijn nagels wel eens wassen/knippen.
Eens. Bizar om te zien, winkels waren of dichtgetimmerd (de dag erna) of er hing een briefje met "The owners are black/immigrants"quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:57 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Dan zijn die plunderaars niet beter dan onze moorddadige agent, met alle respect. Hoe kan je racisme aanklagen door zelf racistisch te zijn? Juist, niet.
Vaak trekt het sensatiezoekers aan. Kijk maar ook bij Haren destijds. Was al lang bekend dat het een vergissing was maar toch kwamen er massaal idioten uit heel het land op af om rel te schopen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:54 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit weet ik niet precies, maar dit is wel een logische verklaring dat er blijkbaar geen enkele wroeging is dat gemeenschappen in brand worden gestoken.
Geen flauw idee, ik heb niet zo'n zin om een A4tje van een anonieme Reddit user te gaan factchecken. Ik had gehoopt op een iets betere bron van jouw kant.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:56 schreef yosander het volgende:
[..]
Het versterkt alleen wel weer het politie VS. volk gevoel.
https://mobile.twitter.co(...)/1265899290825818112
Ik vrees winkels van blanken. Op Snapchat zag ik dat zwarte winkels briefjes hangen met dat de eigenaar zwart is.
Er was een Target (grote supermarktketen) en fastfood restaurant (Wendy's) afgebrand.
[..]
Dit is fake?
[ afbeelding ]
https://www.reddit.com/r/(...)of_police_brutality/
Ultiem racistisch natuurlijk. Van die agent weet je niet of hij het deed omdat de dader zwart was. Hier is dat veel duidelijke.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:56 schreef yosander het volgende:
[..]
Het versterkt alleen wel weer het politie VS. volk gevoel.
https://mobile.twitter.co(...)/1265899290825818112
Op Snapchat zag ik dat zwarte winkels briefjes hangen met dat de eigenaar zwart is.
[..]
Gelukkig volgt CNN wel de sociologen en gedragpsychologen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:56 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Tsja daar zijn de CNN en co het niet mee eens. Het gedrag wordt zo te zien aangemoedigd.
Binnen met de ramen en deuren gebarricadeerd.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 14:05 schreef Confetti het volgende:
Het systeem is verrot. Daardoor gebeuren dit soort dingen. Maar de extremistische zwarten moeten nu wel bestreden worden met de sterke arm der wet, want er zit een deel dat blanken haat en er alles aan doet om het vuurtje op te stoken. Ze roepen nog niet om een lynchpartij. Waar zijn toch de redelijke mensen?
Koekoek.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 14:02 schreef LXIV het volgende:
Ultiem racistisch natuurlijk. Hier is dat veel duidelijke.
George soros wrijft in zijn kromme handjes.
Het punt dat ik maak, is dat als je geen binding hebt met een omgeving de drempel lager is om vernielingen aan te richten, te stelen en gebouwen in brand steken.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 14:01 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Vaak trekt het sensatiezoekers aan. Kijk maar ook bij Haren destijds. Was al lang bekend dat het een vergissing was maar toch kwamen er massaal idioten uit heel het land op af om rel te schopen.
De redelijke mensen zijn de rest. Die paar "extremistische zwarten" zijn niet de hele zwarte bevolking.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 14:05 schreef Confetti het volgende:
Het systeem is verrot. Daardoor gebeuren dit soort dingen. Maar de extremistische zwarten moeten nu wel bestreden worden met de sterke arm der wet, want er zit een deel dat blanken haat en er alles aan doet om het vuurtje op te stoken. Ze roepen nog niet om een lynchpartij. Waar zijn toch de redelijke mensen?
Dat was ook mijn punt niemand uit Haren deed er aan mee. Die zaten binnen of waren het dorp ontvlucht.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 14:07 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het punt dat ik maak, is dat als je geen binding hebt met een omgeving de drempel lager is om vernielingen aan te richten, te stelen en gebouwen in brand steken.
Aha kijk, overeenstemming. I like the way you think.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 14:09 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Dat was ook mijn punt niemand uit Haren deed er aan mee. Die zaten binnen of waren het dorp ontvlucht.
Inderdaad. U maakte een goed punt en dat ondersteunde ik met nog een voorbeeld van eigen bodem!quote:Op vrijdag 29 mei 2020 14:10 schreef dellipder het volgende:
[..]
Aha kijk, overeenstemming. I like the way you think.
By that logic kunnen het net zo goed de 'pro-politie' mensen zijn die proberen de mensen die terecht protesteren in een kwaad daglicht te zetten.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 14:09 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Dat was ook mijn punt niemand uit Haren deed er aan mee. Die zaten binnen of waren het dorp ontvlucht.
Eh nee.. nergens ga ik er vanuit dat de BLM beweging ook achter de plunderingen zitquote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:50 schreef kipknots het volgende:
[..]
Er zitten volgens mij twee fouten in je verhaal:
1) Je gaat er vanuit dat de BLM beweging ook achter de plunderingen zit. Ik denk dat dit een breder fenomeen van onvrede is.
Tegelijkertijd heb ik ook nu een in het verleden juist filmpjes gezien van BLM protestanten die plunderaars tegen houden. Het is niet per definitie dezelfde beweging.
Dat lijkt in de VS vooral van de staat af te hangen. Sommige staten zijn echt ontstellend slecht met dit soort dingen en andere staten juist snel en kordaat. Maar dat lijkt voor BLM verder weinig uit te maken. De reactie is altijd ACABquote:2) De aanleiding voor BLM zou de moord op mensen zijn. Het grootste probleem lijkt echter niet dat te zijn, maar meer de overheid die niet tot vervolging overgaat en de pers die slachtoffers zwart maakt.
De state guard en straks de national guard vervullen die rol.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 14:44 schreef tjoptjop het volgende:
Hebben ze daar trouwens niet iets als de ME? In Frankrijk en Duitsland zijn ook vaak demonstraties die enorm uit de hand zouden kunnen lopen maar dan staat er ook een massa aan ME(achtige) tegenover om het enigszins in te kunnen dammen.
Ik denk eigenlijk dat de oplossing in dit geval niet is om nog harder politieoptreden in te zetten. Ik denk wel dat de politie hier echt totaal de fout in is gegaan en ze zullen door beleid en terughoudendheid moeten tonen om de gemoederen niet nog meer te doen verhitten.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 14:44 schreef tjoptjop het volgende:
Hebben ze daar trouwens niet iets als de ME? In Frankrijk en Duitsland zijn ook vaak demonstraties die enorm uit de hand zouden kunnen lopen maar dan staat er ook een massa aan ME(achtige) tegenover om het enigszins in te kunnen dammen.
Goed punt, rellen in Duitsland, Frankrijk zijn meer tegen de regering of het 'systeem' niet specifiek tegen de politie.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 14:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat de oplossing in dit geval niet is om nog harder politieoptreden in te zetten. Ik denk wel dat de politie hier echt totaal de fout in is gegaan en ze zullen door beleid en terughoudendheid moeten tonen om de gemoederen niet nog meer te doen verhitten.
Dit is niet het moment om de laars om iemands gezicht te zetten.
Ik denk dat de schade afgewogen moet worden tegen elkaar.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 14:55 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Goed punt, rellen in Duitsland, Frankrijk zijn meer tegen de regering of het 'systeem' niet specifiek tegen de politie.
Maar de politie heeft ook de taak om te beschermen, en dat laten ze nu wel liggen aangezien er vrij geplunderd en vernield wordt
We kunnen niets uitsluiten. For the record ik sta 100% achter de gedupeerde ondernemers en hun personeel, niet achter de politieagent die overduidelijk de fout in is gegaan.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 14:23 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
By that logic kunnen het net zo goed de 'pro-politie' mensen zijn die proberen de mensen die terecht protesteren in een kwaad daglicht te zetten.
quote:
De directie van Target tref je hier niet mee maar voorhet personeel zal het feit dat ze nu hun baan mogelijk verliezen de financiele klap enorm groot zijn.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:00 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik ben blij dat het tot nu toe vooral van die smerige mega-stores zijn zoals Target die klappen vangen en dat de kleine bedrijfjes genegeerd worden. Het veroorzaakt minder sociale schade dan wanneer het kleine lokale winkels zijn.
Lijkt me niet dat de national guard als oproerpolitie gaat fungeren. Leger tegen eigen burgers enzo...quote:Op vrijdag 29 mei 2020 14:46 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
De state guard en straks de national guard vervullen die rol.
Maar ja "Riot control" heb je ook daar
Ik denk eigenlijk dat de Targets gewoon de schade voor zich nemen of het is voor de verzekering en dat die winkels over een week of 2 weer open gaan zonder ontslagen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:06 schreef OneChicago het volgende:
[..]
De directie van Target tref je hier niet mee maar voorhet personeel zal het feit dat ze nu hun baan mogelijk verliezen de financiele klap enorm groot zijn.
Dat is vaker gebeurd hoor. Tijdens de Wattsriots en rondom Hurricane Katrina.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:08 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat de national guard als oproerpolitie gaat fungeren. Leger tegen eigen burgers enzo...
Die winkels gaan met twee weken niet open... heb je de drone beelden niet gezien? Wat niet in de brand is gestoken is helemaal kort geslagen man.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:10 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat de Targets gewoon de schade voor zich nemen of het is voor de verzekering en dat die winkels over een week of 2 weer open gaan zonder ontslagen.
Maargoed... zelfs als... dan moet een persoon dus vervanging zoeken voor die zielige 8 dollar per uur die ze daar kregen.
Even voor de duidelijkheid.. ik ben er niet blind voor.. maar ik zie die schade gewoon als minder groot als je nu keihard gaat neerslaan. Dat komt in geen 10 jaar nog goed.. en hoe ga je een gemeenschap veilig houden die een permanente tyfushekel aan politie/overheid/gezag heeft.
Ok 2 - 4 maanden dan.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:13 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Die winkels gaan met twee weken niet open... heb je de drone beeleen niet gezien? Wat niet in de brand is gestoken is helemaal kort geslagen man.
quote:
Ok 6 maanden dan.quote:
Ja dat verwacht ik ook wel als de storm weer gaat liggen. Die ketens dan, individuele ondernemers zullen niet snel terugkomen verwacht ik.quote:
Targets zijn meestal Franchiseondernemingen dacht ik. Dus risico ligt bij de storeowner en de verzekering keert enkel de dagwaarde uit dus zo eenvoudig zal het niet liggen. Voor sommige mensen in Amerika zijn baantjes van 8 dollar per uur alles wat ze kunnen krijgen, helaas. Ik begrijp je punt volledig daarom moet de National Guard nu ook komen en versperringen en afzettingen gaan opwerpen, avondklok instellen etc. Rust moet nu wederkeren.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:10 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat de Targets gewoon de schade voor zich nemen of het is voor de verzekering en dat die winkels over een week of 2 weer open gaan zonder ontslagen.
Maargoed... zelfs als... dan moet een persoon dus vervanging zoeken voor die zielige 8 dollar per uur die ze daar kregen.
Even voor de duidelijkheid.. ik ben er niet blind voor.. maar ik zie die schade gewoon als minder groot als je nu keihard gaat neerslaan. Dat komt in geen 10 jaar nog goed.. en hoe ga je een gemeenschap veilig houden die een permanente tyfushekel aan politie/overheid/gezag heeft.
quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:37 schreef Lothiriel het volgende:
Ik vind dit wel amusant eerlijk gezegd. Blijkbaar is het plunderen en in brand steken van anderen hun eigendom gerechtvaardigd omdat een zwarte man om het leven komt bij politieoptreden. Als het witte gast was geweest, was er dan hetzelfde gebeurd? Ik denk het niet.
Ik denk niet dat iemand kan ontkennen dat die man simpelweg vermoord is (of hij nu een crimineel was of niet, dat weet ik niet eens maar dat doet niet eens ter zake imo), maar het feit dat de agent meteen ontslagen werd zou de ''angry mob'' toch een beetje moeten kalmeren. Demonstraties allemaal goed en terecht maar dat rechtvaardigt geen apengedrag.
En dan die cringy tweets over het recht op het in brand steken van wat ze zogenaamd gratis hebben gebouwd. Give me a break, zo'n tweet heeft dan een half miljoen likes![]()
. Newsflash: slavernij bestaat al lang niet meer en niemand die ooit Minneapolis gratis gebouwd heeft (ik weet niet eens hoe de stad gebouwd is maar laten we even uitgaan dat dat klopt) leeft nog. Zelf een zwarte kleur hebben maakt je niet tot een van die onfortuinlijke zielen. Op die manier kan ik ook wel claimen dat ik een Europese stad in de fik kan steken aangezien mijn voorouders in de tijd van Daens ook praktisch gezien slaven waren.
Ik denk dat dat volledig afhangt van het soort deal wat Target aanbied .. geen idee maar ik gok dat Target er alle baat bij heeft om de franchise owner bij te staan want het zal gewoon een winstgevende winkel zijn geweest.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:18 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Targets zijn meestal Franchiseondernemingen dacht ik. Dus risico ligt bij de storeowner en de verzekering keert enkel de dagwaarde uit dus zo eenvoudig zal het niet liggen.
Misschien... als de national guard expliciete orders heeft om absoluut geen riot-control uit te oefenen... want je hebt geen zin in Kent State -achtige toestanden eigenlijk.quote:Voor sommige mensen in Amerika zijn baantjes van 8 dollar per uur alles wat ze kunnen krijgen, helaas. Ik begrijp je punt volledig daarom moet de National Guard nu ook komen en versperringen en afzettingen gaan opwerpen, avondklok instellen etc. Rust moet nu wederkeren.
Klopt. Voor local shops is dit gewoon een death blow. Maar ik had begrepen dat men zich vooral richt op de grote landelijke winkels.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:18 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja dat verwacht ik ook wel als de storm weer gaat liggen. Die ketens dan, individuele ondernemers zullen niet snel terugkomen verwacht ik.
Nu met Covid19 weet ik niet of hun belang bij 1 store ligt maar dat is koffiedikkijken.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:22 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk dat dat volledig afhangt van het soort deal wat Target aanbied .. geen idee maar ik gok dat Target er alle baat bij heeft om de franchise owner bij te staan want het zal gewoon een winstgevende winkel zijn geweest.
[..]
Zolang de national guard maar expliciete orders heeft om absoluut geen riot-control uit te oefenen... want je hebt geen zin in Kent State -achtige toestanden eigenlijk.
welnee, 'men' richt zich op alles wat makkelijk stuk gaat en vlam vat. ook nieuwbouw-huizen die nog niet opgeleverd waren.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:27 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Klopt. Voor local shops is dit gewoon een death blow. Maar ik had begrepen dat men zich vooral richt op de grote landelijke winkels.
Ik moet bekennen dat ik het een lange lange lijst vind maar dat ik ook niet op 1 oogopslag kan zeggen welke nou franchises zijn en welke local mom-and-pop stores.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:28 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
welnee, 'men' richt zich op alles wat makkelijk stuk gaat en vlam vat. ook nieuwbouw-huizen die nog niet opgeleverd waren.
hier het lijstje;
https://bringmethenews.co(...)in-minneapolis-riots
het enige wat men absoluut niet zal aanvallen is de KFC, de Kentucky Fried Chicken.
ik weet niet of je de beelden hebt gezien van de hoe de straten er daar nu uit zien. dan is het niet zo dat er een gebouwtje tussen staat wat niet afgebrand of gesloopt is.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:31 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik moet bekennen dat ik het een lange lange lijst vind maar dat ik ook niet op 1 oogopslag kan zeggen welke nou franchises zijn en welke local mom-and-pop stores.
Ik stel de vraag nogmaals. Mag de NG met scherp schieten of enkel niet dodelijke middelen inzetten?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:27 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Nu met Covid19 weet ik niet of hun belang bij 1 store ligt maar dat is koffiedikkijken.
Meestal is de aanwezigheid van de national guard al genoeg. Soldaten met Ar15's in de straten werkt vaak preventief. Ze zullen heus niet de wijk in trekken en op Safari gaan maar wel opdracht krijgen om plunderaars te stoppen als ze aanvallen.
Had je die aan mij gesteld? Excuses overheen gelezen. Ze mogen deadly force gebruiken in een state of emergency.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:36 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ik stel de vraag nogmaals. Mag de NG met scherp schieten of enkel niet dodelijke middelen inzetten?
Ik herinner mij niet meer maar volgens mij nee, niet specifiek aan jou. Dank voor het antwoord. 👍quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:39 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Had je die aan mij gesteld? Excuses overheen gelezen. Ze mogen deadly force gebruiken in een state of emergency.
Dat ben ik je helemaal niet wijs aan het maken, vriend. Ik zeg dat IK HEB BEGREPEN... dat men vooral etc.. etc...quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:36 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
ik weet niet of je de beelden hebt gezien van de hoe de straten er daar nu uit zien. dan is het niet zo dat er een gebouwtje tussen staat wat niet afgebrand of gesloopt is.
dit gaat nergens over. mij maak je niet wijs dat ze daar "met beleid" de stad afbranden en slopen.
Ja dat je vooroordelen hebt wisten we allang.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:32 schreef KI1234 het volgende:
En wb die cnn reporter kon ik niet anders dan even rekening mee houden met de mogelijkheid dat die zwarte man een arrestatiebevel tegen zich had.
Holy shit, dit is echt niet normaal. Hopelijk komt het leger straks de boel schoonvegen. Wat een tuig.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 14:14 schreef wokkelfok het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Graag gedaan.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:41 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ik herinner mij niet meer maar volgens mij nee, niet specifiek aan jou. Dank voor het antwoord. 👍
Weerzinwekkend.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:13 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Die winkels gaan met twee weken niet open... heb je de drone beelden niet gezien? Wat niet in de brand is gestoken is helemaal kort geslagen man.
Leger komt niet maar National Guard. Leger komt pas bij een binnenlandse oorlog.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:45 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Holy shit, dit is echt niet normaal. Hopelijk komt het leger straks de boel schoonvegen. Wat een tuig.
Racisme is niet meer geworden Racisme wordt nu gefilmdquote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:05 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat inteelt daar nog een veel voorkomend verschijnsel daar. Wat een kut land.
ok.. cool... misschien dat ik onterecht een toon las maar ik doe juist mijn best om geen definitieve statements van kennis te maken als ik de kennis niet heb als ik dan alsnog aangepakt word alsof ik dat wel doe dan frustreert me dat een beetje.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:45 schreef spectrumanalyser het volgende:
@:SpecialK sorry, ik bedoelde het niet zo.
Ja de schade is voor al die ondernemers en werknemers ook permanent. Totaal geen medelijden met die lui van mij mogen ze er een hoop neerschieten.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:04 schreef SpecialK het volgende:
[..]
ok.. cool... misschien dat ik onterecht een toon las maar ik doe juist mijn best om geen definitieve statements van kennis te maken als ik de kennis niet heb als ik dan alsnog aangepakt word alsof ik dat wel doe dan frustreert me dat een beetje.
ik ben trouwens ook helemaal niet plunderen aan het goedkeuren en ik vind het echt belachelijk dat mensen (vooral kleine) winkeltjes lopen te beschadigen en hoe dan ook is plunderen iets voor beesten.. niet intelligente activisten. Ook de targets en autozones.
Maargoed.. nogmaals.. nu deze mensen neerknallen of keihard neerslaan.. dat voelt misschien voor mensen hier rechtvaardig maar.. de uiteindelijke schade voor die gemeenschap is nagenoeg permanent.
En het is gewoon totaal niet uit te leggen als hieruit weer 2 of 3 dode donkere mensen komen... ik bedoel.. het kan nog zo rechtvaardig zijn.. mensen hebben hun emoties en zijn totaal blind voor nuance geworden.
De winkels moeten beschermd worden en de rust wederkeren. De National Guard zal dat doen door spergebieden en roadblocks op te werpen. Avondklok instellen of desnoods een total lockdown van 48 uur. Wie dan alsnog komt rellen loopt dan het risico om doodgeschoten te worden maar ze moeten er geen safari van maken.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:07 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja de schade is voor al die ondernemers en werknemers ook permanent. Totaal geen medelijden met die lui van mij mogen ze er een hoop neerschieten.
Laat die rednecks er maar wat afknallen dan zal het duidelijk worden dat het niet zo aan de gang kan blijven. En laat ze die agenten die dit veroorzaakt hebben ook maar zwaar straffen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:17 schreef OneChicago het volgende:
[..]
De winkels moeten beschermd worden maar ze moeten er nu geen safari van maken. De National Guard zal dat doen door spergebieden en roadblocks op te werpen. Avondklok instellen of desnoods een total lockdown van 48 uur. Wie dan alsnog komt rellen loopt dan het risico om doodgeschoten te worden.
Rednecks los laten zou het begin van een burgeroorlog worden vrees ik.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:19 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Laat die rednecks er maar wat afknallen dan zal het duidelijk worden dat het niet zo aan de gang kan blijven. En laat ze die agenten die dit veroorzaakt hebben ook maar zwaar straffen.
Ja ik zag dat er rednecks waren om winkels te beschermen.quote:
Tja iemand moet die mensen beschermen tegen dat losgeslagen krapuul. En die ondernemers en medewerkers zullen ook niet allemaal blank zijn dus dat zou niet veel woede op moeten roepen bij weldenkende mensen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:22 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Rednecks los laten zou het begin van een burgeroorlog worden vrees ik.
Mee eens maar daar is de National Guard voor. Uncle Bubba en zijn Hillbilly gang niet.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Tja iemand moet die mensen beschermen tegen dat losgeslagen krapuul.
Moorden?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Racisme is niet meer geworden Racisme wordt nu gefilmd
slechts een procent van de moorden op zwarten door de politie wordt gestraft
Toch vreemd als zijn verhaal in allerlei media wereldwijd van CNN tot The Guardian en van Vice tot NY Times is verschenen. En overigens ook heel wat verontwaardiging opwekte.quote:
Ik zou er heel blij mee zijn als ze mij zouden beschermen iig.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:27 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Mee eens maar daar is de National Guard voor. Uncle Bubba en zijn Hillbilly gang niet.
jii bent tegen zwarten en joden ??quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moorden?
Anyway, dan zal die overige 99% wel terecht zijn.
Er worden ook briefjes op hun winkelruiten geplakt . White winkelier en de black winkelier .quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Tja iemand moet die mensen beschermen tegen dat losgeslagen krapuul. En die ondernemers en medewerkers zullen ook niet allemaal blank zijn dus dat zou niet veel woede op moeten roepen bij weldenkende mensen.
Grote kans dat de vlam dan volledig in de pan slaat en de Crips en Bloods en wat nog meer voor gewelddadige groepen zich ermee bemoeien.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:32 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik zou er heel blij mee zijn als ze mij zouden beschermen iig.
Echt?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:37 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Er worden ook briefjes op hun winkelruiten geplakt . White winkelier en de black winkelier .
Zuid Afrikaanse / Duitse taferelen
Nou als ze die ook gelijk opruimen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:37 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Grote kans dat de vlam dan volledig in de pan slaat en de Crips en Bloods en wat nog meer voor gewelddadige groepen zich ermee bemoeien.
Opzich is zo'n zelf inelkaar geknutseld papiertje niet echt een heel betrouwbare bron natuurlijk...quote:
Dan heeft de politie daarna ook geen reden meer om gekleurden hard aan te pakken dus iedereen wint.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:43 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou als ze die ook gelijk opruimen.
NBC reporter maakte daar bericht van . Dat ze zwarte winkeliers met rust lieten en dat ze echt op zoek waren naar blanke bedrijven waar dat soort briefjes op de deur hingen .quote:
Oh wow.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 16:53 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
NBC reporter maakte daar bericht van . Dat ze zwarte winkeliers met rust lieten en dat ze echt op zoek waren naar blanke bedrijven waar dat soort briefjes op de deur hingen .
klets niet johquote:
je bent te jong om hem te snappen denk ikquote:
Daar ben ik al jaren terug mee gestopt ja. Tijdverspilling.quote:
Nee dat niet maar bij de NOS ga je dit niet terughoren wss.quote:
Geweldig spel was datquote:
nee het is ook niet echt een onderwerp waar ze in het Nederlandse nieuws echt voor in de diepte moeten gaan he?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee dat niet maar bij de NOS ga je dit niet terughoren wss.
jij weet tenminste dingenquote:
Nee maar voor een vogelaar waarvoor de politie wordt gebeld in de VS wel natuurlijk.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee het is ook niet echt een onderwerp waar ze in het Nederlandse nieuws echt voor in de diepte moeten gaan he?
Anders kunnen ze altijd nog Eelco Rosch van Bosenthal aan laten schuiven bij een praattafel.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee het is ook niet echt een onderwerp waar ze in het Nederlandse nieuws echt voor in de diepte moeten gaan he?
zijn ze daar heel erg in de diepte voor gegaan dan?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:20 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee maar voor een vogelaar waarvoor de politie wordt gebeld in de VS wel natuurlijk.
nooit van gehoordquote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:22 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Anders kunnen ze altijd nog Eelco Rosch van Bosenthal aan laten schuiven bij een praattafel.
Er was een zwarte man daar met machinegeweer. Sterker nog, zo prominent op de voorgrond dat het een van de eerste dingen was dat mij opviel. Dus dat Washington examiner geschreeuw dat het allemaal zwaar bewapende blanke mannen waren is hierbij ontkracht.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:04 schreef Oostwoud het volgende:
Washington Examiner: 'It’s about damn time': Men calling themselves 'heavily armed rednecks' protect Minneapolis store against looting
NY Post: ‘Armed rednecks’ defend stores from looters amid George Floyd protests
Dit zijn echt Zuid-Afrikaanse taferelen.
Het gaat om meerdere winkels en waarschijnlijk meerdere groepen mensen. Dat dit soort situaties mogelijk zwaarbewapende rednecks of meer officiële groepen als white supremacists, Oath Keepers of allerlij milities aantrekt is niet zo vreemd.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:29 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Er was een zwarte man daar met machinegeweer. Sterker nog, zo prominent op de voorgrond dat het een van de eerste dingen was dat mij opviel. Dus dat Washington examiner geschreeuw dat het allemaal zwaar bewapende blanke mannen waren is hierbij ontkracht.
Überhaupt dat verhaal noemen over een vogelaar maar niet het expliciete racistische geweld waarbij hele meutes zwarten alleen blanke winkeliers plunderen en zelfs winkels aanmerken als white is bijzonder m.i.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
zijn ze daar heel erg in de diepte voor gegaan dan?
volgens mij ging het nauwelijks verder dan 'ophef op twitter mensen, filmpje, dit dat alles!'
maar als jij dat al diepgravende onderzoeksjournalistiek wilt noemen heb je gelijk natuurlijk
vond je dat ze heel erg de diepte ingingen of nietquote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:32 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Überhaupt dat verhaal noemen over een vogelaar maar niet het expliciete racistische geweld waarbij hele meutes zwarten alleen blanke winkeliers plunderen en zelfs winkels aanmerken als white is bijzonder m.i.
Maar goed.
Nee er wordt gewoon valselijk beweerd door Waahington datquote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:31 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het gaat om meerdere winkels en waarschijnlijk meerdere groepen mensen. Dat dit soort situaties mogelijk zwaarbewapende rednecks of meer officiële groepen als white supremacists en Oath Keepers aantrekt is niet zo vreemd.
Nee, maar dan nog weet je wel dat het vrij bijzonder is.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
vond je dat ze heel erg de diepte ingingen of niet
Het is niet onmogelijk. Denk je echt dat er één winkeltje is in Minneapolis die bewaakt wordt door zwaarbewapende mensen?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:35 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Nee er wordt gewoon valselijk beweerd door Waahington dat
A pair of heavily-armed white men were filmed standing outside of a Minneapolis tobacco shop on Wednesday night
Terwijl juist bij die ene tabakswinkel ik dit beeld zag. Binnen de eerste tellen zelfs. Kijk rechts achterin. Wie zie je? Precies.
[ afbeelding ]
ok bedanktquote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:35 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee, maar dan nog weet je wel dat het vrij bijzonder is.
twitter:YFan914 twitterde op donderdag 28-05-2020 om 15:24:06@winnythe_ @davidjnemeth @nypost Because the people were acting animals looting, arson you name it. https://t.co/sfm1rlLVOt reageer retweet
2 donkere rednecks zelfsquote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:29 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Er was een zwarte man daar met machinegeweer. Sterker nog, zo prominent op de voorgrond dat het een van de eerste dingen was dat mij opviel. Dus dat Washington examiner geschreeuw dat het allemaal zwaar bewapende blanke mannen waren is hierbij ontkracht.
Ziet net uit als een misdrijf. Doet een burger dat. Is het een mishandeling/aanslag.twitter:stribrooks twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 03:57:56Well THAT was uncalled for. https://t.co/Qdu4LyrZ9U reageer retweet
Waarom zou dit niet mogen? Mensen moeten plaats maken.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:47 schreef KI1234 het volgende:
En de politie doet een peppersprayaanval vanuit rijdende auto.Ziet net uit als een misdrijf. Doet een burger dat. Is het een mishandeling/aanslag.twitter:stribrooks twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 03:57:56Well THAT was uncalled for. https://t.co/Qdu4LyrZ9U reageer retweet
Precies. Er mag weleens gezegd worden dat de media liegt. Ik heb nooit die kutkrant Washington Examiner gelezen maar ze gaan alsnog op mijn zwarte lijst (no racism intended).quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:45 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
2 donkere rednecks zelfs![]()
[ afbeelding ]
Niet op die manier. Waarschuw ze eerst. Ze kunnen gezondheidsklachten hebben. Bovendien is het een drukke kruising dus er kunnen ook toevallige passanten zijn die niet aan de protesten doen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:48 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Waarom zou dit niet mogen? Mensen moeten plaats maken.
Bizar, wat een tering volk zeg.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 17:42 schreef KI1234 het volgende:
Dus dit is hoe plunderen op heterdaad van binnenuit ziet:twitter:YFan914 twitterde op donderdag 28-05-2020 om 15:24:06@:winnythe_ @:davidjnemeth @:nypost Because the people were acting animals looting, arson you name it. https://t.co/sfm1rlLVOt reageer retweet
Yup. Dat vette wijf.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 18:02 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Wat een verrotte samenleving. Amerika is doodziek.
Dat ziet uit als die 110 jarige zwarte opa die iedere dag rookte en drinkte of zoietsquote:Op vrijdag 29 mei 2020 18:08 schreef michaelmoore het volgende:
[ afbeelding ]
Homo Sapiens 100.000 jaar terug , zonder pistool en unifiorm
Nee, wel historische kennis. Dat Owens de Southern Strategy van de Republikeinen ontkent en Hitler een globalist noemt blijft hilarisch.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 14:27 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ja, Candace Owens.
En niet te vergeten David Webb.
Heb je huilsmileys al paraat?
Tekenend dat je in de helft van je posts de Southern Strategy aanhaalt, en daar steeds maar weer op moet wijzen alsof de andere kant totaal niks leert. Dit terwijl het toch een van de belangrijkste redenen is waarom zwarten zo gepolariseerd Democratisch stemmen.quote:
quote:In American politics, the Southern strategy was a Republican Party electoral strategy to increase political support among white voters in the South by appealing to racism against African Americans.[1][2][3] As the civil rights movement and dismantling of Jim Crow laws in the 1950s and 1960s visibly deepened existing racial tensions in much of the Southern United States, Republican politicians such as presidential candidate Richard Nixon and Senator Barry Goldwater developed strategies that successfully contributed to the political realignment of many white, conservative voters in the South who had traditionally supported the Democratic Party rather than the Republican Party. It also helped to push the Republican Party much more to the right.[4]
The "Southern Strategy" refers primarily to "top down" narratives of the political realignment of the South which suggest that Republican leaders consciously appealed to many white Southerners' racial grievances in order to gain their support.[5] This top-down narrative of the Southern Strategy is generally believed to be the primary force that transformed Southern politics following the civil rights era.[6][7] This view has been questioned by historians such as Matthew Lassiter, Kevin M. Kruse and Joseph Crespino, who have presented an alternative, "bottom up" narrative, which Lassiter has called the "suburban strategy". This narrative recognizes the centrality of racial backlash to the political realignment of the South,[8] but suggests that this backlash took the form of a defense of de facto segregation in the suburbs rather than overt resistance to racial integration and that the story of this backlash is a national rather than a strictly Southern one.[9][10][11][12]
The perception that the Republican Party had served as the "vehicle of white supremacy in the South", particularly during the Goldwater campaign and the presidential elections of 1968 and 1972, made it difficult for the Republican Party to win back the support of black voters in the South in later years.[4] In 2005, Republican National Committee chairman Ken Mehlman formally apologized to the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP), a national civil rights organization, for exploiting racial polarization to win elections and ignoring the black vote.[13][14]
[...]
https://en.wikipedia.org/wiki/Southern_strategy
Wat is precies je punt?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 18:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Tekenend dat je in de helft van je posts de Southern Strategy aanhaalt, en daar steeds maar weer op moet wijzen alsof de andere kant totaal niks leert. Dit terwijl het toch een van de belangrijkste redenen is waarom zwarten zo gepolariseerd Democratisch stemmen.
Misschien dat het maar gebracht moet worden dan:
[..]
Dat het maar niet begrepen wordt door DrMabuse en een aantal anderen, dat de partijen daadwerkelijk van platform geswitched zijn en waarom het toch is dat de zwarten zo overwegend Democratisch stemmen. Verder dat ze klaarblijkelijk te lui zijn om het uit te zoeken, terwijl ze er wel graag over meepraten.quote:
Oh zeker, maar dat zie je sowieso sinds 'de ruk naar rechts' die in Nederland medio 2002 is ingeslagen; links en progressief is het nieuwe Hitler. Derhalve wordt de geschiedenis ook maar even herschreven zodat conservatief-rechts - de stroming bij uitstek die al dan niet met behulp van religie eeuwenlang de mensheid dom, arm en achterlijk trachtte te houden - er toch nog wat coulant van afkomt.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 18:43 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat het maar niet begrepen wordt door DrMabuse en een aantal anderen, dat de partijen daadwerkelijk van platform geswitched zijn en waarom het toch is dat de zwarten zo overwegend Democratisch stemmen. Verder dat ze te lui zijn om het uit te zoeken, terwijl ze er wel graag over meepraten.
Hun eigen winkels waar een paar van hun zelf werkte. Wat een dom gedrag. Dan snap je ook weer waarom Afrika zo’n kansloos continent is.quote:
Omdat negers inherent nogal dom en crimineel zijn, toch LXIV?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 18:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hun eigen winkels waar een paar van hun zelf werkte. Wat een dom gedrag. Dan snap je ook weer waarom Afrika zo’n kansloos continent is.
Ik weet niet of dat inherent is. Het gedrag dat ze vertonen in ieder geval welquote:Op vrijdag 29 mei 2020 18:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat negers inherent nogal dom en crimineel zijn, toch LXIV?
Mwa alle kabinetten met d66 en pvda (en CU) kun je lastig 'ruk naar rechts'noemen. Hooguit was paars een ruk naar linksquote:Op vrijdag 29 mei 2020 18:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh zeker, maar dat zie je sowieso sinds 'de ruk naar rechts' die in Nederland medio 2002 is ingeslagen; links en progressief is het nieuwe Hitler. Derhalve wordt de geschiedenis ook maar even herschreven zodat conservatief-rechts - de stroming bij uitstek die al dan niet met behulp van religie eeuwenlang de mensheid dom, arm en achterlijk trachtte te houden - er toch nog wat coulant van afkomt.
ik zeg dus ook, 2002...quote:Op vrijdag 29 mei 2020 18:57 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Mwa alle kabinetten met d66 en pvda kun je lastig 'ruk naar rechts'noemen. Hooguit was paars een ruk naar links
Naja, ze hebben iig niet de criminaliteitsstatistieken in hun voordeel. Ook niet de 10000en youtube video's waarin ze totaal doordraaien en mensen mishandelen en gewelddadig doen. Zoek maar op.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 18:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat negers inherent nogal dom en crimineel zijn, toch LXIV?
Oke. Als je alleen het jaar 2002 bedoeld, akkoord. Het lijkt wel alsof je opmerking meerjarig bedoeld is, sinds 2002. In dat geval is het bullcrapquote:
Nee dank je, ik geloof zo wel dat je Gobineau helemaal geweldig vindt.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:00 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Naja, ze hebben iig niet de criminaliteitsstatistieken in hun voordeel. Ook niet de 10000en youtube video's waarin ze totaal doordraaien en mensen mishandelen en gewelddadig doen. Zoek maar op.
Weet niet wie dat is. Jij wel blijkbaar. Zegt dat op zich iets?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee dank je, ik geloof zo wel dat je Gobineau helemaal geweldig vindt.
Hij had net zo goed kunnen zeggen blijf de stad maar vernietigen. Wat een grap zijn die Democrats. Man, man, man, man.twitter:mlahammer twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 17:48:31MN Attorney General Ellison says MLK said “riot is the way the unheard get heard...don’t relegate it to criminality, I think we must pay attention” #tptalmanac @tpt @NewsHour https://t.co/Td5lUrtu3p reageer retweet
twitter:Tom_Winter twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 19:19:25NEW: Former Minneapolis Police Officer Derek Chauvin, the officer seen with his knee on Greg Floyd's neck, has been arrested.
No word on the specific charges.
The news was announced by Public Safety Commissioner John Harrington and reported by NBC affiliate @kare11 reageer retweet
His is ook niet blank, ik vrees dat de verschillende huidskleuren elkaar gaan steunen in deze. Oftewel het wordt toch ook een rassenkwestie en ras is de scheidende lijn.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:23 schreef dellipder het volgende:
De procureur-generaal en Antifa lover Keith Ellison van Minnesota: "MLK said riot is the way the unheard get heard...don’t relegate it to criminality, I think we must pay attention."Hij had net zo goed kunnen zeggen blijf de stad maar vernietigen. Wat een grap zijn die Democrats. Man, man, man, man.twitter:mlahammer twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 17:48:31MN Attorney General Ellison says MLK said “riot is the way the unheard get heard...don’t relegate it to criminality, I think we must pay attention” #tptalmanac @:tpt @:NewsHour https://t.co/Td5lUrtu3p reageer retweet
Former MPD Officer Derek Chauvin Has Been Taken Into Custody In George Floyd’s Deathquote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:26 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:Tom_Winter twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 19:19:25NEW: Former Minneapolis Police Officer Derek Chauvin, the officer seen with his knee on Greg Floyd's neck, has been arrested.
No word on the specific charges.
The news was announced by Public Safety Commissioner John Harrington and reported by NBC affiliate @:kare11 reageer retweet
Nog nergens anders te vinden. De grote media is er nog niet op ingedoken.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:26 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:Tom_Winter twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 19:19:25NEW: Former Minneapolis Police Officer Derek Chauvin, the officer seen with his knee on Greg Floyd's neck, has been arrested.
No word on the specific charges.
The news was announced by Public Safety Commissioner John Harrington and reported by NBC affiliate @:kare11 reageer retweet
quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:23 schreef dellipder het volgende:
De procureur-generaal en Antifa lover Keith Ellison van Minnesota: "MLK said riot is the way the unheard get heard...don’t relegate it to criminality, I think we must pay attention."Hij had net zo goed kunnen zeggen blijf de stad maar vernietigen. Wat een grap zijn die Democrats. Man, man, man, man.twitter:mlahammer twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 17:48:31MN Attorney General Ellison says MLK said “riot is the way the unheard get heard...don’t relegate it to criminality, I think we must pay attention” #tptalmanac @:tpt @:NewsHour https://t.co/Td5lUrtu3p reageer retweet
Goede vraag ja.quote:How come an attorney general is an activist promoting riots?
Zie je wel? Mijn voorspelling komt uit. Nu die duizenden idioten en criminelen op straat dit bericht doorspelen en klaar is Kees.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:29 schreef dellipder het volgende:
[..]
Former MPD Officer Derek Chauvin Has Been Taken Into Custody In George Floyd’s Death
Veel te lang geduurd, waardoor de situatie verergerde. Het stadsbestuur is in gebreke gebleven. Werkelijk een aanfluiting.
Dit heeft niets met huidskleur te maken, maar met zijn idiote idolatrie voor Antifa en gare Democrat beleid.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:28 schreef KI1234 het volgende:
[..]
His is ook niet blank, ik vrees dat de verschillende huidskleuren elkaar gaan steunen in deze. Oftewel het wordt toch ook een rassenkwestie en ras is de scheidende lijn.
Niet dat ik dat goed wil praten, want dat slaat imo nergens op. Echter is er al eerder vreedzaam protest geweest tegen politiegeweld en Trump begon daar een culture war tegen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:23 schreef dellipder het volgende:
De procureur-generaal en Antifa lover Keith Ellison van Minnesota: "MLK said riot is the way the unheard get heard...don’t relegate it to criminality, I think we must pay attention."Hij had net zo goed kunnen zeggen blijf de stad maar vernietigen. Wat een grap zijn die Democrats. Man, man, man, man.twitter:mlahammer twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 17:48:31MN Attorney General Ellison says MLK said “riot is the way the unheard get heard...don’t relegate it to criminality, I think we must pay attention” #tptalmanac @:tpt @:NewsHour https://t.co/Td5lUrtu3p reageer retweet
Riot != protest...quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Niet dat ik dat goed wil praten, want dat slaat imo nergens op. Echter is er al eerder vreedzaam protest geweest tegen politiegeweld en Trump begon daar een culture war tegen.![]()
Weet je dit nog?
[ afbeelding ]
Inderdaad.quote:
Weet je wat ik weet? Dat ik waarschijnlijk ik "protest" op een andere manier definieer dan jij.quote:
Derek Chauvin, de politieman in kwestie, is pas zojuist gearresteerd dus er kan nog helemaal niets gezegd worden over het motief of de complete toedracht.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:32 schreef theunderdog het volgende:
Is er eigenlijk ook maar enig bewijs dat dit soort situaties racistisch gemotiveerd zijn?
Waarschijnlijk niet. Volgens de chief Republikein op het moment is zelfs vreedzaam protest tegen politiegeweld niet geoorloofd en reden voor een culture war. Dan is het wat hypocriet om zogenaamd verrast en verontwaardigd te zijn als de vlam een keer in de pan slaat.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:36 schreef dellipder het volgende:
[..]
Weet je wat ik weet? Dat ik waarschijnlijk ik "protest" op een andere manier definieer dan jij.
Afrika is een Vogelaarcontinent.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 18:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat negers inherent nogal dom en crimineel zijn, toch LXIV?
Daarom zeg ik: 'situaties'. In meervoud.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:39 schreef dellipder het volgende:
[..]
Derek Chauvin, de politieman in kwestie, is pas zojuist gearresteerd dus er kan nog helemaal niets gezegd worden over het motief of de complete toedracht.
quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Niet dat ik dat goed wil praten, want dat slaat imo nergens op. Echter is er al eerder vreedzaam protest geweest tegen politiegeweld en Trump begon daar een culture war tegen.![]()
Weet je dit nog?
[ afbeelding ]
Er wordt hier en daar een lont in het kruitvat gestoken, maar dat is imo politiek-ideologisch gemotiveerd. De dood van George Floyd is een handig vehikel.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Daarom zeg ik: 'situaties'. In meervoud.
Want deze gehele rellen zijn er omdat mensen denken dat het allemaal racistisch is.
Ik wil het niet goedpraten echter...quote:
Zelfde als toen in Londen, die rellen in 2011.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:53 schreef dellipder het volgende:
[..]
Er wordt hier en daar een lont in het kruitvat gestoken, maar dat is imo politiek-ideologisch gemotiveerd. De dood van George Floyd is een handig vehikel.
Dit wordt vermengd met een sentiment over politiegeweld en dat in Minneapolis daartegen zwak wordt opgetreden. En dit is een cocktail die sommigen politiek willen uitbuiten. Het gebeurt vaak rondom verkiezingen dat ras issues ineens in de nieuwscyclus terecht komen. Echt puur racisme Is volgens mij een fractie van alle emotie. Tot nu toe gaat het alleen over slopen van andermans bezit, brandstichting en flatscreens.
Inderdaad. Je begrijpt kennelijk niet wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:55 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik wil het niet goedpraten echter...
Welp.
Die heeft op het politiebureau meer bescherming heeft dan thuis.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:39 schreef dellipder het volgende:
Derek Chauvin, de politieman in kwestie, is pas zojuist gearresteerd dus er kan nog helemaal niets gezegd worden over het motief of de complete toedracht.
Dat je het mishandelen en beroven van blanke mensen wel goedpraat.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:58 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Inderdaad. Je begrijpt kennelijk niet wat ik bedoel.
Wat bedoel je met niet geoorloofd? Er is geen Executive Order aan te pas gekomen, maar dat de Amerikaanse president een mening heeft vooral over zaken die in zijn wheelhouse liggen (America First, MAGA) lijkt mij niet vergezocht. Vooral als er een imo eenn krampachtige koppeling wordt gemaakt met politiegeweld, het volkslied en het brengen van politiek binnen de sport.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet. Volgens de chief Republikein op het moment is zelfs vreedzaam protest tegen politiegeweld niet geoorloofd en reden voor een culture war. Dan is het wat hypocriet om zogenaamd verrast en verontwaardigd te zijn als de vlam een keer in de pan slaat.
En dat zou ook moeten. Mijn beef ermee is dat hij allang opgepakt had moeten worden. WTF drie dagen voorbij laten gaan. Man, man, man, man.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:00 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Die heeft op het politiebureau meer bescherming heeft dan thuis.
Iets met stammenculturen... In elk land waar dat de norm is is het een puinhoop.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 18:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Omdat negers inherent nogal dom en crimineel zijn, toch LXIV?
Onterecht opgepakt.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:26 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:Tom_Winter twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 19:19:25NEW: Former Minneapolis Police Officer Derek Chauvin, the officer seen with his knee on Greg Floyd's neck, has been arrested.
No word on the specific charges.
The news was announced by Public Safety Commissioner John Harrington and reported by NBC affiliate @:kare11 reageer retweet
Geef daarbij dan jouw redenen waarom je dit vindt, aub!quote:
Niet voldoende bewijs om hem op te pakken maar wel voldoende om hem te ontslaan, raar verhaal.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:05 schreef dellipder het volgende:
[..]
En dat zou ook moeten. Mijn beef ermee is dat hij allang opgepakt had moeten worden. WTF drie dagen voorbij laten gaan. Man, man, man, man.
Minneapolis DA zei gisteren nog dat er niet voldoende bewijs was om aan te klagen. Wat een grap.
Niet relevant, een knie in de nek op een geboeide man is in geen enkele situatie acceptabel.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:11 schreef tfors het volgende:
Een lieverdje was het in ieder geval niet:
"His life later took a different turn and in 2007 Floyd was charged with armed robbery in a home invasion in Houston and in 2009 was sentenced to five years in prison as part of a plea deal, according to court documents."
https://www.theguardian.c(...)he-his-friends-words
Ze waren onderzoek aan het doen wtf. Zonder bewijs, geen aanklacht. Blijkbaar weet je niet hoe het rechtssysteem werkt. Er moet bewijs worden verzameld, getuigen geïnterviewd, en papierwerk opgesteld en beoordeeld voordat er aanklachten worden ingediend.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:05 schreef dellipder het volgende:
[..]
En dat zou ook moeten. Mijn beef ermee is dat hij allang opgepakt had moeten worden. WTF drie dagen voorbij laten gaan. Man, man, man, man.
Minneapolis DA zei gisteren nog dat er niet voldoende bewijs was om aan te klagen. Wat een grap.
Zijn hele lichaamsgewicht zelfs.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet relevant, een knie in de nek op een geboeide man is in geen enkele situatie acceptabel.
De horde/drempel voor een strafrechtelijke aanklacht ligt hoger dan voor een ontslag.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet voldoende bewijs om hem op te pakken maar wel voldoende om hem te ontslaan, raar verhaal.
En dat minuten lang, was deze agent meteen opgepakt dan waren de rellen misschien uitgebleven.quote:
Dat maakt allemaal niet uit... De "waarheid" wordt gewoon gemaakt:quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:11 schreef tfors het volgende:
Een lieverdje was het in ieder geval niet:
"On Monday night, an employee at a Minneapolis grocery store called police after Floyd allegedly tried to pass a counterfeit $20 bill."
"His life later took a different turn and in 2007 Floyd was charged with armed robbery in a home invasion in Houston and in 2009 was sentenced to five years in prison as part of a plea deal, according to court documents."
https://www.theguardian.c(...)he-his-friends-words
quote:
Dat begrijp ik, maar moedwillig een knie in de nek leggen van een geboeide man terwijl hij aangeeft niet te kunnen ademen is toch wel bewijs genoeg voor een arrestatie.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:15 schreef KI1234 het volgende:
[..]
De horde/drempel voor een strafrechtelijke aanklacht ligt hoger dan voor een ontslag.
Terwijl er nog altijd geen enkel bewijs is dat het een racistisch motief heeft. Of heb ik iets gemist?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:28 schreef KI1234 het volgende:
[..]
His is ook niet blank, ik vrees dat de verschillende huidskleuren elkaar gaan steunen in deze. Oftewel het wordt toch ook een rassenkwestie en ras is de scheidende lijn.
Daar is geen bewijs voor, het jarenlange racebaiten door politici en vooral de media hebben uiteindelijk dit geweld als resultaat.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:17 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Terwijl er nog altijd geen enkel bewijs is dat het een racistisch motief heeft. Of heb ik iets gemist?
Je kan niet iemand gelijk aanklagen. Daar bestaat een proces voor. En ze moeten de procedures doorlopen. Zeker bij een zware aanklacht. Je wilt niet dat de verdachte uiteindelijk vrijgesproken wordt door een vormfout.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En dat minuten lang, was deze agent meteen opgepakt dan waren de rellen misschien uitgebleven.
Voorlopige hechtenis was ook geen optie? Of werkt dat anders in de VS? (Ik weet het oprecht niet).quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:19 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Je kan niet iemand gelijk aanklagen. Daar bestaat een proces voor. En ze moeten de procedures doorlopen. Zeker bij een zware aanklacht. Je wilt niet dat de verdachte uiteindelijk vrijgesproken wordt door een vormfout.
Verder had het volk geen enkel geduld (of vertrouwen) in hun 'justice system'. Of dat nou terecht is of niet laat ik in het midden.
En de autorieten waren zeer onhandig/gebrekkig in hun communicatie naar het volk toe. Maar ik geloof wel dat ze van begin af aan aanklachten zouden hebben laten komen. Maar dat hebben ze niet goed en tijdig aan het volk gecommuniceerd waar dit argwaan kreeg en helemaal ging flippen.
Dat wel maar ze moeten dan vrijwel gelijk de aanklacht overhandigen aan de rechter (en in sommige gevallen de verdediging). Een aanklacht geschreven met haast kan fatale fouten bevatten. Fataal voor het proces. Geloof mij dat de verdediging op den duur op ieder mogelijk foutje door het OM zal azen om de cliënt vrij te krijgen. Fatsoen is even anders.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Voorlopige hechtenis was ook geen optie? Of werkt dat anders in de VS? (Ik weet het oprecht niet).
Elk verhaal heeft twee kanten.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:11 schreef tfors het volgende:
Een lieverdje was het in ieder geval niet:
"On Monday night, an employee at a Minneapolis grocery store called police after Floyd allegedly tried to pass a counterfeit $20 bill."
"His life later took a different turn and in 2007 Floyd was charged with armed robbery in a home invasion in Houston and in 2009 was sentenced to five years in prison as part of a plea deal, according to court documents."
https://www.theguardian.c(...)he-his-friends-words
Hij heeft deze verklaring uiteindelijk aangepast, maar niet nadat hierover flinke verontwaardiging was. Ultradomme opmerking dat alleen nog maar meer emotie opwekte. Alsof hij het erom deed.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet voldoende bewijs om hem op te pakken maar wel voldoende om hem te ontslaan, raar verhaal.
Het gaat erom dat deze opmerking volkomen overbodig was. Of de DA klaagt iemand aan of niet. Op de tussentijdse update zat niemand te wachten en voegde niets toe behalve nog meer emotie in het kruitvat. Echt onverantwoordelijk infantiel gedrag, imo.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:13 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ze waren onderzoek aan het doen wtf. Zonder bewijs, geen aanklacht. Blijkbaar weet je niet hoe het rechtssysteem werkt. Er moet bewijs worden verzameld, getuigen geïnterviewd, en papierwerk opgesteld en beoordeeld voordat er aanklachten worden ingediend.
Hennepin county attorney: "This is by far the fastest we've ever charged a police officer"quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:36 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het gaat erom dat deze opmerking volkomen overbodig was. Of de DA klaagt iemand aan of niet. Op de tussentijdse update zat niemand te wachten en voegde niets toe behalve nog meer emotie in het kruitvat. Echt onverantwoordelijk infantiel gedrag, imo.
Called it.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:53 schreef dellipder het volgende:
[..]
Er wordt hier en daar een lont in het kruitvat gestoken, maar dat is imo politiek-ideologisch gemotiveerd. De dood van George Floyd is een handig vehikel.
Dit wordt vermengd met een sentiment over politiegeweld en dat in Minneapolis daartegen zwak wordt opgetreden. En dit is een cocktail die sommigen politiek willen uitbuiten. Het gebeurt vaak rondom verkiezingen dat ras issues ineens in de nieuwscyclus terecht komen. Echt puur racisme Is volgens mij een fractie van alle emotie. Tot nu toe gaat het alleen over slopen van andermans bezit, brandstichting en flatscreens.
twitter:ewarren twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 17:55:11Donald Trump is calling for violence against Black Americans. His advocacy of illegal, state-sponsored killing is horrific. Politicians who refuse to condemn it share responsibility for the consequences. reageer retweet
En heel veel jaren niets gedaan of te weinig, dus dit triomfantelijke van de county attorney mag wat mij betreft achterwege blijven.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:41 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Hennepin county attorney: "This is by far the fastest we've ever charged a police officer"
https://www.cnn.com/us/li(...)-05-28-20/index.html
doet er toch ook niet toe?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat maakt allemaal niet uit... De "waarheid" wordt gewoon gemaakt:
[..]
Ik vraag me wel af wat de expert opinion van een blik psychologen zou zijn als ze naar de video kijken eigenlijk.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:47 schreef KI1234 het volgende:
Hij wordt aangeklaagd voor een soort van dood door schuld dus, third degree murder, (zonder bedoeling om te doden) waarvoor hij maximaal 25 jaar kan krijgen. Geen idee of de protesteerders daar genoegen mee zullen nemen.
So far nog helemaal geen enkel bewijs, maar dat hoeft ook niet voor barbaren die dit gebruiken als smoes om te kunnen rellen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:32 schreef theunderdog het volgende:
Is er eigenlijk ook maar enig bewijs dat dit soort situaties racistisch gemotiveerd zijn?
Dat is praktisch niet te bewijzen....quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:32 schreef theunderdog het volgende:
Is er eigenlijk ook maar enig bewijs dat dit soort situaties racistisch gemotiveerd zijn?
zwarte politie mogen ok gerust een blanke vermoordenquote:Op vrijdag 29 mei 2020 21:09 schreef BlackEyedAngel het volgende:
[..]
So far nog helemaal geen enkel bewijs, maar dat hoeft ook niet voor barbaren die dit gebruiken als smoes om te kunnen rellen.
Dat wordt voor zover ik weet dan ook niet als zodanig geregistreerd, dus dat lijkt me al vrij veelzeggend. Alhoewel het ook lastig te kwalificeren is. Het zou prima kunnen, maar bewijzen kun je dat niet zo makkelijk.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 21:09 schreef BlackEyedAngel het volgende:
[..]
So far nog helemaal geen enkel bewijs, maar dat hoeft ook niet voor barbaren die dit gebruiken als smoes om te kunnen rellen.
Gissen naar motivatie en wat er in iemands hartje zit is lastig maar er zijn dingen over te zeggen qua wie wie wat aandoet.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 21:13 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat wordt voor zover ik weet dan ook niet als zodanig geregistreerd, dus dat lijkt me al vrij veelzeggend. Alhoewel het ook lastig te kwalificeren is. Het zou prima kunnen, maar bewijzen kun je dat niet zo makkelijk.
Voor mij wel, het maakt toch de kans groter dat deze kerel in enige mate zelf verantwoordelijk is via extra agressief gedrag of wat dan ook voor de overdreven behandeling.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet relevant, een knie in de nek op een geboeide man is in geen enkele situatie acceptabel.
je bedoelt de politieman ?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 21:32 schreef tfors het volgende:
[..]
Voor mij wel, het maakt toch de kans groter dat deze kerel in enige mate zelf verantwoordelijk is via extra agressief gedrag of wat dan ook voor de overdreven behandeling.
Dat is het hele punt, hij had zijn handen al geboeid op zijn rug, dat hele gedoe met die knie was niet eens nodig.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 21:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je bedoelt de politieman ?
J a het is gewoon moord, men had hem ook de handboeien om kunnen doen
Knie in de nek =/= doodtrappen...quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:48 schreef sp3c het volgende:
doet er toch ook niet toe?
er zal best een goede reden zijn om hem te arresteren ... hoef je hem nog niet dood te trappen natuurlijk
das het punt niet hequote:Op vrijdag 29 mei 2020 21:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Knie in de nek =/= doodtrappen...
Maar goed, we gaan wel zien wat de uiteindelijke doodsoorzaak is.
Ja verstikking he, maar dat doet er niet zoveel toe hij is vermoordquote:Op vrijdag 29 mei 2020 21:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Knie in de nek =/= doodtrappen...
Maar goed, we gaan wel zien wat de uiteindelijke doodsoorzaak is.
Nee. In een ideale wereld is een politieagent een alwetende robot. In de praktijk neem je hogere veiligheidsmarges als agent als de arrestant gevaarlijk lijkt, ja ook al zou hij handboeien omhebben wil je nog graag geen trap in je ballen krijgen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 21:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je bedoelt de politieman ?
J a het is gewoon moord, men had hem ook de handboeien om kunnen doen
quote:Op vrijdag 29 mei 2020 21:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja verstikking he, maar dat doet er niet zoveel toe hij is vermoord
j e ziet hem sterven
Als ik iemands strot afknijp komt er bijzonder weinig geluid uit.quote:In the footage, George Floyd can be heard repeatedly telling the officers that he can't breathe
'Please, please let me stand,' Floyd begs while the three officers kneel on top of him
Dan had ie hem moeten laten opstaan en niet op zijn nek blijven staan, een trap van iemand met handboeien om met vier posities, dat mag geen probleem zijn om te ontwijken , dan hoeft ie niet voor dood gemaaktquote:Op vrijdag 29 mei 2020 21:58 schreef tfors het volgende:
[..]
Nee. In een ideale wereld is een politieagent een alwetende robot. In de praktijk neem je hogere veiligheidsmarges als agent als de arrestant gevaarlijk lijkt, ja ook al zou hij handboeien omhebben wil je nog graag geen trap in je ballen krijgen.
Tot zover de laatste illusie dat deze agenten een eerlijk proces gaan krijgen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:23 schreef dellipder het volgende:
De procureur-generaal en Antifa lover Keith Ellison van Minnesota: "MLK said riot is the way the unheard get heard...don’t relegate it to criminality, I think we must pay attention."Hij had net zo goed kunnen zeggen blijf de stad maar vernietigen. Wat een grap zijn die Democrats. Man, man, man, man.twitter:mlahammer twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 17:48:31MN Attorney General Ellison says MLK said “riot is the way the unheard get heard...don’t relegate it to criminality, I think we must pay attention” #tptalmanac @:tpt @:NewsHour https://t.co/Td5lUrtu3p reageer retweet
Ik weet het niet, maar misschien is dit de normale situatie dat als iemand zich gevaarlijk gedraagt dat je hem dan op die manier in bedwang houd totdat hij kalmeert. 1000 keer gaat het goed, deze keer niet. Mijn punt is dat hier de arrestant puur als slachtoffer wordt gezien, terwijl ik denk, maar goed, we moeten onderzoek afwachten, dat voor een groot deel hij zelf verantwoordelijk was, als je speelt met vuur..quote:Op vrijdag 29 mei 2020 22:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan had ie hem moeten laten opstaan en niet op zijn nek blijven staan, een trap van iemand met handboeien om met vier posities, dat mag geen probleem zijn om te ontwijken , dan hoeft ie niet voor dood gemaakt
Normaal gesproken laat je iemand die handboeien om heeft gekregen daarna opstaan , en blijf je biet zijn nek te breken
Je ziet hem sterven
misschien 1000 keer gaat het goed , misschien 1000 keer gaat ie doodquote:Op vrijdag 29 mei 2020 22:09 schreef tfors het volgende:
[..]
Ik weet het niet, maar misschien is dit de normale situatie dat als iemand zich gevaarlijk gedraagt dat je hem dan op die manier in bedwang houd totdat hij kalmeert. 1000 keer gaat het goed, deze keer niet. Mijn punt is dat hier de arrestant puur als slachtoffer wordt gezien, terwijl ik denk, maar goed, we moeten onderzoek afwachten, dat voor een groot deel hij zelf verantwoordelijk was, als je speelt met vuur..
Terwijl ik denk, maar goedquote:terwijl ik denk, maar goed, we moeten onderzoek afwachten, dat voor een groot deel hij zelf verantwoordelijk was, als je speelt met vuur..
Hij is dood hequote:Mijn punt is dat hier de arrestant puur als slachtoffer wordt gezien
Volgende mij is luchttekort naar de longen bij wurging niet eens echt de doodsoorzaak maar gaat het vooral om het afknijpen van slagaders naar je hersenen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 21:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Als ik iemands strot afknijp komt er bijzonder weinig geluid uit.
Dus nogmaals, ik wacht eerst wel even af waar hij echt aan dood gegaan is.
Dat of een gebroken nekquote:Op vrijdag 29 mei 2020 22:13 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Volgende mij is luchttekort naar de longen bij wurging niet eens echt de doodsoorzaak maar gaat het vooral om het afknijpen van slagaders naar je hersenen.
als je iemand arresteert hoort hij niet dood te gaanquote:Op vrijdag 29 mei 2020 22:09 schreef tfors het volgende:
[..]
Ik weet het niet, maar misschien is dit de normale situatie dat als iemand zich gevaarlijk gedraagt dat je hem dan op die manier in bedwang houd totdat hij kalmeert. 1000 keer gaat het goed, deze keer niet. Mijn punt is dat hier de arrestant puur als slachtoffer wordt gezien, terwijl ik denk, maar goed, we moeten onderzoek afwachten, dat voor een groot deel hij zelf verantwoordelijk was, als je speelt met vuur..
editquote:Op vrijdag 29 mei 2020 22:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Moeilijk verhaal hoor, enerzijds het racisme verhaal, maar wij kunnen het zwartenprobleem die Judenfrage daar ook niet goed inschatten.
op deze manier los je het iig niet op tenzij je bij al die gasten op hun kop gaat zittenquote:Op vrijdag 29 mei 2020 22:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Moeilijk verhaal hoor, enerzijds het racisme verhaal, maar wij kunnen het zwartenprobleem daar ook niet goed inschatten.
Nee, het hoort niet maar het gebeurt sporadisch wel wegens allerlei onvoorziene omstandigheden/ onderliggende kwalen die de persoon eventueel heeft.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 22:17 schreef sp3c het volgende:
als je iemand arresteert hoort hij niet dood te gaan
maakt me niet uit wat hij op zijn palmares heeft
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |