Niet relevant, een knie in de nek op een geboeide man is in geen enkele situatie acceptabel.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:11 schreef tfors het volgende:
Een lieverdje was het in ieder geval niet:
"His life later took a different turn and in 2007 Floyd was charged with armed robbery in a home invasion in Houston and in 2009 was sentenced to five years in prison as part of a plea deal, according to court documents."
https://www.theguardian.c(...)he-his-friends-words
Ze waren onderzoek aan het doen wtf. Zonder bewijs, geen aanklacht. Blijkbaar weet je niet hoe het rechtssysteem werkt. Er moet bewijs worden verzameld, getuigen geïnterviewd, en papierwerk opgesteld en beoordeeld voordat er aanklachten worden ingediend.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:05 schreef dellipder het volgende:
[..]
En dat zou ook moeten. Mijn beef ermee is dat hij allang opgepakt had moeten worden. WTF drie dagen voorbij laten gaan. Man, man, man, man.
Minneapolis DA zei gisteren nog dat er niet voldoende bewijs was om aan te klagen. Wat een grap.
Zijn hele lichaamsgewicht zelfs.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet relevant, een knie in de nek op een geboeide man is in geen enkele situatie acceptabel.
De horde/drempel voor een strafrechtelijke aanklacht ligt hoger dan voor een ontslag.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet voldoende bewijs om hem op te pakken maar wel voldoende om hem te ontslaan, raar verhaal.
En dat minuten lang, was deze agent meteen opgepakt dan waren de rellen misschien uitgebleven.quote:
Dat maakt allemaal niet uit... De "waarheid" wordt gewoon gemaakt:quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:11 schreef tfors het volgende:
Een lieverdje was het in ieder geval niet:
"On Monday night, an employee at a Minneapolis grocery store called police after Floyd allegedly tried to pass a counterfeit $20 bill."
"His life later took a different turn and in 2007 Floyd was charged with armed robbery in a home invasion in Houston and in 2009 was sentenced to five years in prison as part of a plea deal, according to court documents."
https://www.theguardian.c(...)he-his-friends-words
quote:
Dat begrijp ik, maar moedwillig een knie in de nek leggen van een geboeide man terwijl hij aangeeft niet te kunnen ademen is toch wel bewijs genoeg voor een arrestatie.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:15 schreef KI1234 het volgende:
[..]
De horde/drempel voor een strafrechtelijke aanklacht ligt hoger dan voor een ontslag.
Terwijl er nog altijd geen enkel bewijs is dat het een racistisch motief heeft. Of heb ik iets gemist?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:28 schreef KI1234 het volgende:
[..]
His is ook niet blank, ik vrees dat de verschillende huidskleuren elkaar gaan steunen in deze. Oftewel het wordt toch ook een rassenkwestie en ras is de scheidende lijn.
Daar is geen bewijs voor, het jarenlange racebaiten door politici en vooral de media hebben uiteindelijk dit geweld als resultaat.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:17 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Terwijl er nog altijd geen enkel bewijs is dat het een racistisch motief heeft. Of heb ik iets gemist?
Je kan niet iemand gelijk aanklagen. Daar bestaat een proces voor. En ze moeten de procedures doorlopen. Zeker bij een zware aanklacht. Je wilt niet dat de verdachte uiteindelijk vrijgesproken wordt door een vormfout.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En dat minuten lang, was deze agent meteen opgepakt dan waren de rellen misschien uitgebleven.
Voorlopige hechtenis was ook geen optie? Of werkt dat anders in de VS? (Ik weet het oprecht niet).quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:19 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Je kan niet iemand gelijk aanklagen. Daar bestaat een proces voor. En ze moeten de procedures doorlopen. Zeker bij een zware aanklacht. Je wilt niet dat de verdachte uiteindelijk vrijgesproken wordt door een vormfout.
Verder had het volk geen enkel geduld (of vertrouwen) in hun 'justice system'. Of dat nou terecht is of niet laat ik in het midden.
En de autorieten waren zeer onhandig/gebrekkig in hun communicatie naar het volk toe. Maar ik geloof wel dat ze van begin af aan aanklachten zouden hebben laten komen. Maar dat hebben ze niet goed en tijdig aan het volk gecommuniceerd waar dit argwaan kreeg en helemaal ging flippen.
Dat wel maar ze moeten dan vrijwel gelijk de aanklacht overhandigen aan de rechter (en in sommige gevallen de verdediging). Een aanklacht geschreven met haast kan fatale fouten bevatten. Fataal voor het proces. Geloof mij dat de verdediging op den duur op ieder mogelijk foutje door het OM zal azen om de cliënt vrij te krijgen. Fatsoen is even anders.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Voorlopige hechtenis was ook geen optie? Of werkt dat anders in de VS? (Ik weet het oprecht niet).
Elk verhaal heeft twee kanten.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:11 schreef tfors het volgende:
Een lieverdje was het in ieder geval niet:
"On Monday night, an employee at a Minneapolis grocery store called police after Floyd allegedly tried to pass a counterfeit $20 bill."
"His life later took a different turn and in 2007 Floyd was charged with armed robbery in a home invasion in Houston and in 2009 was sentenced to five years in prison as part of a plea deal, according to court documents."
https://www.theguardian.c(...)he-his-friends-words
Hij heeft deze verklaring uiteindelijk aangepast, maar niet nadat hierover flinke verontwaardiging was. Ultradomme opmerking dat alleen nog maar meer emotie opwekte. Alsof hij het erom deed.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet voldoende bewijs om hem op te pakken maar wel voldoende om hem te ontslaan, raar verhaal.
Het gaat erom dat deze opmerking volkomen overbodig was. Of de DA klaagt iemand aan of niet. Op de tussentijdse update zat niemand te wachten en voegde niets toe behalve nog meer emotie in het kruitvat. Echt onverantwoordelijk infantiel gedrag, imo.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:13 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ze waren onderzoek aan het doen wtf. Zonder bewijs, geen aanklacht. Blijkbaar weet je niet hoe het rechtssysteem werkt. Er moet bewijs worden verzameld, getuigen geïnterviewd, en papierwerk opgesteld en beoordeeld voordat er aanklachten worden ingediend.
Hennepin county attorney: "This is by far the fastest we've ever charged a police officer"quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:36 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het gaat erom dat deze opmerking volkomen overbodig was. Of de DA klaagt iemand aan of niet. Op de tussentijdse update zat niemand te wachten en voegde niets toe behalve nog meer emotie in het kruitvat. Echt onverantwoordelijk infantiel gedrag, imo.
Called it.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:53 schreef dellipder het volgende:
[..]
Er wordt hier en daar een lont in het kruitvat gestoken, maar dat is imo politiek-ideologisch gemotiveerd. De dood van George Floyd is een handig vehikel.
Dit wordt vermengd met een sentiment over politiegeweld en dat in Minneapolis daartegen zwak wordt opgetreden. En dit is een cocktail die sommigen politiek willen uitbuiten. Het gebeurt vaak rondom verkiezingen dat ras issues ineens in de nieuwscyclus terecht komen. Echt puur racisme Is volgens mij een fractie van alle emotie. Tot nu toe gaat het alleen over slopen van andermans bezit, brandstichting en flatscreens.
twitter:ewarren twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 17:55:11 Donald Trump is calling for violence against Black Americans. His advocacy of illegal, state-sponsored killing is horrific. Politicians who refuse to condemn it share responsibility for the consequences. reageer retweet
En heel veel jaren niets gedaan of te weinig, dus dit triomfantelijke van de county attorney mag wat mij betreft achterwege blijven.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:41 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Hennepin county attorney: "This is by far the fastest we've ever charged a police officer"
https://www.cnn.com/us/li(...)-05-28-20/index.html
doet er toch ook niet toe?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat maakt allemaal niet uit... De "waarheid" wordt gewoon gemaakt:
[..]
Ik vraag me wel af wat de expert opinion van een blik psychologen zou zijn als ze naar de video kijken eigenlijk.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:47 schreef KI1234 het volgende:
Hij wordt aangeklaagd voor een soort van dood door schuld dus, third degree murder, (zonder bedoeling om te doden) waarvoor hij maximaal 25 jaar kan krijgen. Geen idee of de protesteerders daar genoegen mee zullen nemen.
So far nog helemaal geen enkel bewijs, maar dat hoeft ook niet voor barbaren die dit gebruiken als smoes om te kunnen rellen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:32 schreef theunderdog het volgende:
Is er eigenlijk ook maar enig bewijs dat dit soort situaties racistisch gemotiveerd zijn?
Dat is praktisch niet te bewijzen....quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:32 schreef theunderdog het volgende:
Is er eigenlijk ook maar enig bewijs dat dit soort situaties racistisch gemotiveerd zijn?
zwarte politie mogen ok gerust een blanke vermoordenquote:Op vrijdag 29 mei 2020 21:09 schreef BlackEyedAngel het volgende:
[..]
So far nog helemaal geen enkel bewijs, maar dat hoeft ook niet voor barbaren die dit gebruiken als smoes om te kunnen rellen.
Dat wordt voor zover ik weet dan ook niet als zodanig geregistreerd, dus dat lijkt me al vrij veelzeggend. Alhoewel het ook lastig te kwalificeren is. Het zou prima kunnen, maar bewijzen kun je dat niet zo makkelijk.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 21:09 schreef BlackEyedAngel het volgende:
[..]
So far nog helemaal geen enkel bewijs, maar dat hoeft ook niet voor barbaren die dit gebruiken als smoes om te kunnen rellen.
Gissen naar motivatie en wat er in iemands hartje zit is lastig maar er zijn dingen over te zeggen qua wie wie wat aandoet.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 21:13 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat wordt voor zover ik weet dan ook niet als zodanig geregistreerd, dus dat lijkt me al vrij veelzeggend. Alhoewel het ook lastig te kwalificeren is. Het zou prima kunnen, maar bewijzen kun je dat niet zo makkelijk.
Voor mij wel, het maakt toch de kans groter dat deze kerel in enige mate zelf verantwoordelijk is via extra agressief gedrag of wat dan ook voor de overdreven behandeling.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet relevant, een knie in de nek op een geboeide man is in geen enkele situatie acceptabel.
je bedoelt de politieman ?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 21:32 schreef tfors het volgende:
[..]
Voor mij wel, het maakt toch de kans groter dat deze kerel in enige mate zelf verantwoordelijk is via extra agressief gedrag of wat dan ook voor de overdreven behandeling.
Dat is het hele punt, hij had zijn handen al geboeid op zijn rug, dat hele gedoe met die knie was niet eens nodig.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 21:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je bedoelt de politieman ?
J a het is gewoon moord, men had hem ook de handboeien om kunnen doen
Knie in de nek =/= doodtrappen...quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:48 schreef sp3c het volgende:
doet er toch ook niet toe?
er zal best een goede reden zijn om hem te arresteren ... hoef je hem nog niet dood te trappen natuurlijk
das het punt niet hequote:Op vrijdag 29 mei 2020 21:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Knie in de nek =/= doodtrappen...
Maar goed, we gaan wel zien wat de uiteindelijke doodsoorzaak is.
Ja verstikking he, maar dat doet er niet zoveel toe hij is vermoordquote:Op vrijdag 29 mei 2020 21:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Knie in de nek =/= doodtrappen...
Maar goed, we gaan wel zien wat de uiteindelijke doodsoorzaak is.
Nee. In een ideale wereld is een politieagent een alwetende robot. In de praktijk neem je hogere veiligheidsmarges als agent als de arrestant gevaarlijk lijkt, ja ook al zou hij handboeien omhebben wil je nog graag geen trap in je ballen krijgen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 21:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je bedoelt de politieman ?
J a het is gewoon moord, men had hem ook de handboeien om kunnen doen
quote:Op vrijdag 29 mei 2020 21:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja verstikking he, maar dat doet er niet zoveel toe hij is vermoord
j e ziet hem sterven
Als ik iemands strot afknijp komt er bijzonder weinig geluid uit.quote:In the footage, George Floyd can be heard repeatedly telling the officers that he can't breathe
'Please, please let me stand,' Floyd begs while the three officers kneel on top of him
Dan had ie hem moeten laten opstaan en niet op zijn nek blijven staan, een trap van iemand met handboeien om met vier posities, dat mag geen probleem zijn om te ontwijken , dan hoeft ie niet voor dood gemaaktquote:Op vrijdag 29 mei 2020 21:58 schreef tfors het volgende:
[..]
Nee. In een ideale wereld is een politieagent een alwetende robot. In de praktijk neem je hogere veiligheidsmarges als agent als de arrestant gevaarlijk lijkt, ja ook al zou hij handboeien omhebben wil je nog graag geen trap in je ballen krijgen.
Tot zover de laatste illusie dat deze agenten een eerlijk proces gaan krijgen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 19:23 schreef dellipder het volgende:
De procureur-generaal en Antifa lover Keith Ellison van Minnesota: "MLK said riot is the way the unheard get heard...don’t relegate it to criminality, I think we must pay attention."Hij had net zo goed kunnen zeggen blijf de stad maar vernietigen. Wat een grap zijn die Democrats. Man, man, man, man.twitter:mlahammer twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 17:48:31 MN Attorney General Ellison says MLK said “riot is the way the unheard get heard...don’t relegate it to criminality, I think we must pay attention” #tptalmanac @:tpt @:NewsHour https://t.co/Td5lUrtu3p reageer retweet
Ik weet het niet, maar misschien is dit de normale situatie dat als iemand zich gevaarlijk gedraagt dat je hem dan op die manier in bedwang houd totdat hij kalmeert. 1000 keer gaat het goed, deze keer niet. Mijn punt is dat hier de arrestant puur als slachtoffer wordt gezien, terwijl ik denk, maar goed, we moeten onderzoek afwachten, dat voor een groot deel hij zelf verantwoordelijk was, als je speelt met vuur..quote:Op vrijdag 29 mei 2020 22:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan had ie hem moeten laten opstaan en niet op zijn nek blijven staan, een trap van iemand met handboeien om met vier posities, dat mag geen probleem zijn om te ontwijken , dan hoeft ie niet voor dood gemaakt
Normaal gesproken laat je iemand die handboeien om heeft gekregen daarna opstaan , en blijf je biet zijn nek te breken
Je ziet hem sterven
misschien 1000 keer gaat het goed , misschien 1000 keer gaat ie doodquote:Op vrijdag 29 mei 2020 22:09 schreef tfors het volgende:
[..]
Ik weet het niet, maar misschien is dit de normale situatie dat als iemand zich gevaarlijk gedraagt dat je hem dan op die manier in bedwang houd totdat hij kalmeert. 1000 keer gaat het goed, deze keer niet. Mijn punt is dat hier de arrestant puur als slachtoffer wordt gezien, terwijl ik denk, maar goed, we moeten onderzoek afwachten, dat voor een groot deel hij zelf verantwoordelijk was, als je speelt met vuur..
Terwijl ik denk, maar goedquote:terwijl ik denk, maar goed, we moeten onderzoek afwachten, dat voor een groot deel hij zelf verantwoordelijk was, als je speelt met vuur..
Hij is dood hequote:Mijn punt is dat hier de arrestant puur als slachtoffer wordt gezien
Volgende mij is luchttekort naar de longen bij wurging niet eens echt de doodsoorzaak maar gaat het vooral om het afknijpen van slagaders naar je hersenen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 21:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Als ik iemands strot afknijp komt er bijzonder weinig geluid uit.
Dus nogmaals, ik wacht eerst wel even af waar hij echt aan dood gegaan is.
Dat of een gebroken nekquote:Op vrijdag 29 mei 2020 22:13 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Volgende mij is luchttekort naar de longen bij wurging niet eens echt de doodsoorzaak maar gaat het vooral om het afknijpen van slagaders naar je hersenen.
als je iemand arresteert hoort hij niet dood te gaanquote:Op vrijdag 29 mei 2020 22:09 schreef tfors het volgende:
[..]
Ik weet het niet, maar misschien is dit de normale situatie dat als iemand zich gevaarlijk gedraagt dat je hem dan op die manier in bedwang houd totdat hij kalmeert. 1000 keer gaat het goed, deze keer niet. Mijn punt is dat hier de arrestant puur als slachtoffer wordt gezien, terwijl ik denk, maar goed, we moeten onderzoek afwachten, dat voor een groot deel hij zelf verantwoordelijk was, als je speelt met vuur..
editquote:Op vrijdag 29 mei 2020 22:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Moeilijk verhaal hoor, enerzijds het racisme verhaal, maar wij kunnen het zwartenprobleem die Judenfrage daar ook niet goed inschatten.
op deze manier los je het iig niet op tenzij je bij al die gasten op hun kop gaat zittenquote:Op vrijdag 29 mei 2020 22:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Moeilijk verhaal hoor, enerzijds het racisme verhaal, maar wij kunnen het zwartenprobleem daar ook niet goed inschatten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |