quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:24 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Boeiend, het gaat om zwart en wit, iets anders bestaat niet.
Ik geef toe dat het niet erg handig is maar in een state of emergency willen agenten wel eens dingen over het hoofd zien. Dat is hier ook zo.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:24 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Op een andere foto zie je duidelijk zijn perskaart aan zijn broek hangen.
Moeten die perskaarten niet om de nek/borst hangen?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:24 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Op een andere foto zie je duidelijk zijn perskaart aan zijn broek hangen.
Nope. Ontslagen maar niet gearresteerd.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
De agent in kwestie is wel gearresteerd toch?
Een reporter, met een perskaart en een microfoon in zijn hand omringd door een cameraman, met camera, een producer en nog een productie assistent, allemaal met perskaarten.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:26 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Ik geef toe dat het niet erg handig is maar in een state of emergency willen agenten wel eens dingen over het hoofd zien. Dat is hier ook zo.
Ik las deze interessante reactie gisternacht op een Amerikaanse forumsite:quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:28 schreef kipknots het volgende:
[..]
Nope. Ontslagen maar niet gearresteerd.
Verder waren de agent en George Floyd ook nog eens collega's (als uitsmijter). Dus dan komt de vraag of er nog meer tussen hun had afgespeeld.
Het is inderdaad waarschijnlijk beetje machtsvertoon maar ik weet ervaring dat je in zo'n crisissituatie vooral kijkt op verdachte figuren en vaak details als cameras ofzo mist. Na identificeren toch oppakken is natuurlijk dom.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:30 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Een reporter, met een perskaart en een microfoon in zijn hand omringd door een cameraman, met camera, een producer en nog een productie assistent, allemaal met perskaarten.
Nog los van het feit dat zij zich meerdere malen duidelijk identificeren...
Hoe zie je dat in vredesnaam over het hoofd?
Waar haal je dat vandaan?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:28 schreef Houtenbeen het volgende:
Politie vorderde die CNN journalisten te verplaatsen, en dan stug blijven staan.
quote:Jimenez told the officers he and his three colleagues were part of the same CNN crew and calmly identified himself with his CNN identification card.
Jimenez was then heard as telling the officers:
"We can move back to where you'd like. We can move back to where you'd like here. We are live on the air at the moment.
This is the four of us. We are one team.
Just put us back where you want us. We're getting out of your way. So, just let us know.
Wherever you'd want us, we will go. We were just getting out of your way when you were advancing through the intersection. Let us know and we've got you."
At 5:11 a.m., two officers in riot gear stepped up to Jimenez and said "you are under arrest."
Jimenez calmly asked why was he under arrest.
"Why am I under arrest, sir?"
He was then handcuffed and led away by the police, as the camera kept rolling.
Shortly after that, CNN photojournalist Leonel Mendez who was with Jimenez said he and the rest of the crew were also being arrested.
The camera then showed Jimenez's producer Bill Kirkos being handcuffed taken into custody.
Shortly after that, the camera, which was still rolling, was taken away from the crew.
https://edition.cnn.com/u(...)97c0dcf2ed4bd184552a
De agenten stonden er al een tijdje naast, de verslaggever zei dat als ze ruimte moesten maken de agenten even aan moesten geven waar ze naartoe moeten gaan en ging rustig door met verslag geven. En dan vanuit het niets: you're under arrest.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:34 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Het is inderdaad waarschijnlijk beetje machtsvertoon maar ik weet ervaring dat je in zo'n crisissituatie vooral kijkt op verdachte figuren en vaak details als cameras ofzo mist.
Ik vind het een goed verhaal, maar ik ben het niet helemaal eens over jouw standpunt dat de premisse van de slogan "All Lives Matter" het minimaliseren van de problemen van minderheidsgroepen is. Ik begrijp aan de andere kant wel wat je hiermee stelt.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 12:36 schreef SpecialK het volgende:
Het probleem wat ik met BLM heb is het volgende.
Ik ben het helemaal eens met de leus "Black Lives Matter".
En ik snap helemaal hoe een respons als "All Lives Matter" in feite een manier is om problemen met een bepaalde bevolkingsgroep te minimaliseren... je doet in feite alsof er niks aan de hand is met donkere mensen in het bijzonder. Alsof daar geen maatschappelijke uitdagingen liggen.
Dat gezegd hebbende... ik geloof er geen fuck van dat BLM-mensen zelf echt geloven dat 'black lives matter'.
Want de reactie in volgende situaties is als volgt
- Blanke agent doodt donkere man (outrage, plunderen)
- Blanke man doodt donkere man met wellicht racistische motivaties (outrage, plunderen)
- Donkere agent doodt donkere man (gejank over politieorgaan in het algemeen, verder weinig)
- Donkere man doodt donkere man (niks.. complete stilte)
En het saillante detail is dat het aantal donkere mannen die dood gaan aan de hand van andere donkere mannen iets van 93% is[1] van alle moorden op donkere mannen in de VS.
Het aantal donkere mannen wat vermoord wordt door blanke agenten en door donkere agenten lijkt ongeveer 50/50 te zijn (proportioneel aan representatie van donkere agenten die dienst doen) [2] en is een veel veel lager cijfer.
Dus... dan is de enige conclusie die ik kan trekken dat BLM en veel African Americans eigenlijk alleen maar boos kunnen worden als ze een blank persoon of een "zogenaamd blank" instituut iets zien doen wat hen niet bevalt.. maar hun ogen afwenden als hun eigen gemeenschap vervalt in criminaliteit en dat dat resulteert in moorden op onschuldige donkere mannen.
Dus ik geloof het gewoon niet als een BLM-er roept dat black lives matter... want als dat zo zou zijn zou je focus breder zijn dan dit. Men concentreert zich op <~1% van het probleem en is totaal en lijkt soms wel expres blind te zijn voor 93% van het probleem.
Van verschillende livestreams, politie riep iedereen op om te vertrekken.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan?
Vast niet de meest neutrale bron hierin, maar hier staat duidelijk dat ze vragen waar ze naartoe moeten en dat ze daaraan mee willen werken:
[..]
De agenten stonden er al een tijdje naast, de verslaggever zei dat als ze ruimte moesten maken de agenten even aan moesten geven waar ze naartoe moeten gaan en ging rustig door met verslag geven. En dan vanuit het niets: you're under arrest.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:34 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Het is inderdaad waarschijnlijk beetje machtsvertoon maar ik weet ervaring dat je in zo'n crisissituatie vooral kijkt op verdachte figuren en vaak details als cameras ofzo mist.
Dat in die quote is precies wat er gebeurde, het is ook gewoon gefilmd.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan?
Vast niet de meest neutrale bron hierin, maar hier staat duidelijk dat ze vragen waar ze naartoe moeten en dat ze daaraan mee willen werken:
[..]
Niet bijster handig dan.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:37 schreef kipknots het volgende:
[..]
De agenten stonden er al een tijdje naast, de verslaggever zei dat als ze ruimte moesten maken de agenten even aan moesten geven waar ze naartoe moeten gaan en ging rustig door met verslag geven. En dan vanuit het niets: you're under arrest.
Lees je zijn post wel?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:38 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Van verschillende livestreams, politie riep iedereen op om te vertrekken.
Sorry maar ongeacht wat er precies gebeurd is is CNN natuurlijk geen bruikbare bron in dit verhaal. Wij van WC eend..., je kent het riedeltje.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan?
Vast niet de meest neutrale bron hierin, maar hier staat duidelijk dat ze vragen waar ze naartoe moeten en dat ze daaraan mee willen werken:
[..]
Is dat een bewezen verhaal? Ik heb gelezen dat Floyd helemaal niet niet uit Minneapolis komt, maar ergens uit Texas zo'n 1100km verderop, en dat ie in Minnesota was voor werk. Beetje raar dat twee mensen die zo ver uit elkaar wonen samen als uitsmijter hebben gewerkt voor hetzelfde bedrijf.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:28 schreef kipknots het volgende:
[..]
Nope. Ontslagen maar niet gearresteerd.
Verder waren de agent en George Floyd ook nog eens collega's (als uitsmijter). Dus dan komt de vraag of er nog meer tussen hun had afgespeeld.
Bron?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:40 schreef yosander het volgende:
Daarnaast blijkt deze agent al meerdere twijfelachtige doden op zijn naam te hebben staan.
Dat is hetzelfde als dat de politie Dutroux beschermt als ie wordt getransporteerd van de rechtszaal naar de gevangenis en vice versa. Het beschermen van verdachten of criminelen tegen mob mentality (laten we eerlijk zijn, zonder die bescherming wordt ie van kant gemaakt) is een essentieel deel van de rechtstaat, naar mijn bescheiden mening.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:40 schreef yosander het volgende:
In plaats van de agent in kwestie op te pakken, wordt hij/zijn huis beschermd. Duidelijk aan welke kant de politie staat.
Daarnaast blijkt deze agent al meerdere twijfelachtige doden op zijn naam te hebben staan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |