——————————————————————quote:twitter:ZoomerMatthew twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 23:00:57 Wtf?
The Bill and Melinda Gates Foundation had an event just a few months ago where they did a scenario called “Event 201” dealing with a virus that spreads through the world and kills millions, and which requires “global coordination” to combat it.
It was called “coronavirus” https://t.co/vBLtbkUi8z reageer retweet
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html
Deze keer heb ik geen tijd om een uitgebreide OP te maken dus moet het maar zo . Topic is in het leven geroepen om alle mogelijkheden mbt het virus te onderzoeken
Ben de laatste tijd een stuk minder betrokken in de samenzweringswereld maar misschien kunnen de vaste leden hier een handje helpen om mij op de hoogte te brengen
Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdfquote:Op donderdag 26 maart 2020 20:02 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
De Rockefelers hebben in 2010 een document uitgebracht met een scenario hoe de leiders in de wereld meer kunnen maken van een crisis zoals een biologische pandemie. Voor meer controle zonder dat de mensen terugvochten. In deze fictieve scenario waar China won door een immense lockdown. Bleef elke burger wereldwijd alert en werden tijdelijke maatregelen blijvend zonder tegenstribbelen van de burger. Uit vrees voor toekomstige crisis.
Volgens mij heeft koos nog nooit wat in z'n leven doorgehad, niet eens hoe je kloons moet maken zonder gebanned te worden.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:11 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Koos heeft het zo door. Dus let op wat je zegt.
slimpie, zo slim ben je niet he.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:14 schreef illusions het volgende:
[..]
Volgens mij heeft koos nog nooit wat in z'n leven doorgehad, niet eens hoe je kloons moet maken zonder gebanned te worden.
Wat precies?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:15 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
slimpie, zo slim ben je niet he.
Probeer het nog eens
Wijs gaan doen, net alsof je weet hoe en watquote:
quote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:17 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Wijs gaan doen, net alsof je weet hoe en wat
Je weet namelijk niks...helemaal niks
Wat is voor jou bewijs dan?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:18 schreef illusions het volgende:
[..]
Gelukkig post jij bergen met bewijs waar we allemaal wél wijs van worden.
Of wacht, nee, dat is nog niet één keer gebeurd. Wat raar.
New Woke Order
Controleerbare feiten misschien? Duidelijk is bewijs voor jou iets heel anders, iets waar je een stuk minder kritisch op bent - roddels e.d. zijn voor jou al goed genoeg. Anders kwam er niet zoveel diarree uit je nek.quote:
Welke controleerbare feiten dan? Staat dat toevallig op Wikipedia, of waar anders? En jij gelooft het dan?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:20 schreef illusions het volgende:
[..]
Controleerbare feiten misschien? :D Duidelijk is bewijs voor jou iets heel anders, iets waar je een stuk minder kritisch op bent - roddels e.d. zijn voor jou al goed genoeg. Anders kwam er niet zoveel diarree uit je nek.
Kijk, waar het staat dat verschilt per stelling natuurlijk, maar ik verwacht niet dat jij dat begrijpt.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:22 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Welke controleerbare feiten dan? Staat dat toevallig op Wikipedia, of waar anders? En jij gelooft het dan?
Je bent uitgeluld. Verrassendquote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:23 schreef illusions het volgende:
[..]
Kijk, dat verschilt per stelling natuurlijk, maar ik verwacht niet dat jij dat begrijpt.
Welke bronnen neem jij serieus? en waarom dan?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:23 schreef illusions het volgende:
[..]
Kijk, waar het staat dat verschilt per stelling natuurlijk, maar ik verwacht niet dat jij dat begrijpt.
Daarom is bronmateriaal zo belangrijk.
Weer wat geleerd, koos?
Uitgeluld? Zit je nog in groep 6 ofzo?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:25 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Je bent uitgeluld. Verrassend
Je neemt dus aan wat ze je wijsmaken... wat is het anders Hans
Xandernieuws enzo. Omdat hun echt woke zijn.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:26 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Welke bronnen neem jij serieus? en waarom dan?
Bestaat die site nog? nou ja. nog niet gechecktquote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:26 schreef illusions het volgende:
[..]
Xandernieuws enzo. Omdat hun echt woke zijn.
New Woke Order
Nee, dan vraag ik aan mijn duim of ze weer iets news verzinnen. Meestal zegt zijn duim ;ja' ze zijn weer bezig iets nieuws te verzinnen, en angst te zaaien.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:28 schreef illusions het volgende:
Als iemand jou vertelt dat COVID-19 gevaarlijk is, wil je dat dan geverifieerd zien of roep je dat het een hoax is omdat je onderbuik dat vertelt?
Zo gevaarlijk is het niet.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:28 schreef illusions het volgende:
Als iemand jou vertelt dat COVID-19 gevaarlijk is, wil je dat dan geverifieerd zien of roep je dat het een hoax is omdat je onderbuik dat vertelt?
Het zal wel. Neem je dat vaccin nou of niet? of speel je weer die doorzichtige rol ?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:30 schreef illusions het volgende:
Op welk concreet bewijs baseer je je bijvoorbeeld als je Bill Gates voor massamoordenaar uitmaakt? Is hier uberhaupt bronmateriaal voor, of lul je zoals tot nu toe altijd, gewoon weer iets in de ruimte?
nee, maar voel me wel zo,quote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:26 schreef illusions het volgende:
[..]
Uitgeluld? Zit je nog in groep 6 ofzo?
Dat heb ik al gezegd, waarom lees je niet?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:33 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Het zal wel. Neem je dat vaccin nou of niet? of speel je weer die doorzichtige rol ?
Je hebt dus een conclusie, waar baseer je die op? Controleerbare feiten enzo. Je snapt het nog niet helemaal he?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:35 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Welnee, Ze maken elkaar bang en gek. Trap er niet in.
Maar dat weet jij wel.
Het gaat zo snel. Laat eens je quote zien danquote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:37 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat heb ik al gezegd, waarom lees je niet?
[..]
Mijn duim. voor de zoveelste keer.quote:Je hebt dus een conclusie, waar baseer je die op? Controleerbare feiten enzo. Je snapt het nog niet helemaal he?
Duidelijk.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:39 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Het gaat zo snel. Laat eens je quote zien dan
[..]
Mijn duim. voor de zoveelste keer.
Ja dus. Goed zo braaf.quote:
Nee, jij bent slim bezig.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:42 schreef illusions het volgende:
Er is echt geen limiet aan het niveau tot waarop jij bereid bent jezelf voor lul te zetten.
quote:Op zaterdag 23 mei 2020 00:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bron? Er zijn prima betrouwbare testen beschikbaar.
quote:Op woensdag 13 mei 2020 01:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
95% nauwkeurigheid? Is dat 'n claim van de 'bestel-online' tests ?
Dan is er :
False negatives, inconclusives and human error.
Dan moeten de testen tussen een of ander 'incubatie period' gebeuren anders ze nog minder waard zijn of zo?
Van wat ik lees (en dan iets weken geleden gepost heb) de accuratie van de tests iets van 30-80% is.
Als mensen willen zo makkelijk de officiele cijfers en nog wat van bepaalde authoriteiten/experts op CoronaHysteria TV vertrouwen en dan denken dat de tests 95% accuraat zijn....moeten ze dat zelf weten natuurlijk.
Maar goed, de dubieuse tests niet de enige aspect van het hele covid gedoe die vreselijk verdacht is.
Je ziet hoe hij om een bron vraagt, en hoe dat in jouw antwoord nergens te bekennen is, toch?quote:
I asked for a source about the claim your fellow troll (Isdatzo) made about the tests being 95% accurate. He did not answer. The tests are nowhere near 95% accurate.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:50 schreef illusions het volgende:
[..]
Je ziet hoe hij om een bron vraagt, en hoe dat in jouw antwoord nergens te bekennen is, toch?
Wow.
Noem eens een voor jou betrouwbare duidelijkere bron dan?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 02:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
Een veel duidelijkere "de bron is mijn duim" kun je niet krijgen.
Voor welke claim die ik maak wil je een bron?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 02:16 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Noem eens een voor jou betrouwbare duidelijkere bron dan?
Ben je ook zo graag afhankelijk?
Heb je een claim dan? Of wil je je zegje even doen?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 02:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Voor welke claim die ik maak wil je een bron?
Ik geef aan dat aangezien tingo als bron zichzelf geeft, het vrij duidelijk is dat zijn bron zijn duim is, waar hij dingen uit zuigt. Lijkt me vrij sluitend.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 02:21 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Heb je een claim dan? Of wil je je zegje even doen?
Het is moeilijk te geloven dat jij normaal meekomt in het dagelijks leven.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 02:16 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Noem eens een voor jou betrouwbare duidelijkere bron dan?
Ben je ook zo graag afhankelijk?
Daar zit een aanname in.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 02:24 schreef illusions het volgende:
[..]
Het is moeilijk te geloven dat jij normaal meekomt in het dagelijks leven.
Haha oh okquote:Op zaterdag 23 mei 2020 02:22 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik geef aan dat aangezien tingo als bron zichzelf geeft, het vrij duidelijk is dat zijn bron zijn duim is, waar hij dingen uit zuigt. Lijkt me vrij sluitend.
"Uitgeluld" noemde je dat toch?quote:
Klopt,eentje gebaseerd op ervaring met het lezen van zijn reacties.quote:
Ik ben nogal..eh tja. ach.laat maarquote:Op zaterdag 23 mei 2020 02:24 schreef illusions het volgende:
[..]
Het is moeilijk te geloven dat jij normaal meekomt in het dagelijks leven.
Ik heb zeker meer vertrouw in de meningen van koosbasterd dan de liegende, smerige engerds die op Internationele Corona Hysteria TV te zien zijn.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 02:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
Een veel duidelijkere "de bron is mijn duim" kun je niet krijgen.
Uhm, het gaat er hier over dat je je eigen quote als bron gebruikt.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 02:30 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb zeker meer vertrouw in de meningen van koosbasterd dan de liegende, smerige engerds die op Internationele Corona Hysteria TV te zien zijn.
Eh, inderdaad. Als lezer van je teksten hier zonder je verder te kennen is het geen feit dat je normaal meekomt in het dagelijks leven.quote:
Dat klopt. Neem nog een kopje snert met choco. dat is tenminste logischerquote:Op zaterdag 23 mei 2020 02:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Eh, inderdaad. Als lezer van je teksten hier zonder je verder te kennen is het geen feit dat je normaal meekomt in het dagelijks leven.
I asked for a source to the claim that the coronatests are 95% accurate. Your fellow troll did not answer.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 02:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Uhm, het gaat er hier over dat je je eigen quote als bron gebruikt.
Volg je het allemaal nog wel? Misschien heeft 5G straling je hersenen aangetast.
Maar nu word je persoonlijk. Jij bent toch dat ziek in z'n hoofd persoon. En dat je het zelf niet door hebt? Wat erg lijkt me dat. Nou ja. snap niet dat de begeleiding je l_aptop time vergeten is. Welke instelling woon je? Heb je een persoonlijk begeleider? zeg foei tegen hemquote:Op zaterdag 23 mei 2020 02:24 schreef illusions het volgende:
[..]
Het is moeilijk te geloven dat jij normaal meekomt in het dagelijks leven.
Even opgezocht voor je:quote:Op zaterdag 23 mei 2020 02:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
I asked for a source to the claim that the coronatests are 95% accurate. Your fellow troll did not answer.
I do not think that 5G is dangerous (yet) btw. so you can take that off your cheap shot list.
Hij geeft hierbij een voorbeeld, en zegt "stel" (als in: stel je voor), en gebruikt hierbij een aantal eenvoudige cijfers zodat zelfs simpletons zoals jij het kunnen volgen. Nergens beweert hij dat de test 95% betrouwbaar is. Het is een hypothetische situatie om een voorbeeld te schetsen.quote:Gewoon statistische logica. Stel je hebt een ziekte en 1% van de mensen in je sample is besmet, en een test die 95% nauwkeurig is.
I've posted links/info regarding the accuracy/reliability of the so-called coronatests for the last two months. It seems to be (or so the info says) something in the region of 20-80%. The fact that you and your fellow trolls here have not been paying attention is not my problem.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 02:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Even opgezocht voor je:
[..]
Hij geeft hierbij een voorbeeld, en zegt "stel" (als in: stel je voor), en gebruikt hierbij een aantal eenvoudige cijfers zodat zelfs simpletons zoals jij het kunnen volgen. Nergens beweert hij dat de test 95% betrouwbaar is. Het is een hypothetische situatie om een voorbeeld te schetsen.
Misschien toch handig eens Nederlands te leren.
Daarna begin jij weer een rant over de onbetrouwbaarheid, en wordt er naar een bron gevraagd. Deze beantwoord je vervolgens met je eigen quote, zodoende ben je je eigen quote als bron aan het gebruiken, c.q. de dikke duim.
Volg je het nog een beetje?
Vertrouw die Bill Gates niet dus niet aan begonnenquote:Op vrijdag 22 mei 2020 22:09 schreef illusions het volgende: [..] Goed, ontopic dan. Wat vind je van deze Ted talk? https://www.ted.com/talks(...)anscript?language=en
LOLquote:Op zaterdag 23 mei 2020 03:02 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Vertrouw die Bill Gates niet dus niet aan begonnen
quote:
Die 95% waar ik het had was alleen een rekenvoorbeeldje om jou het principe van conditional probability bij te brengen. Dacht dat dat vrij duidelijk was.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 02:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
I asked for a source about the claim your fellow troll (Isdatzo) made about the tests being 95% accurate. He did not answer. The tests are nowhere near 95% accurate.
Go get tested then you don't have to worry your little brain about it.
Nee nee, dat zie jij dus helemaal verkeerd. Het is veel beter om uit andere, indirecte, bronnen te vernemen wat iemand gezegd heeft. Dan weet je namelijk zeker dat uitspraken niet verdraaid zijn en in de juiste context belicht worden. Of zo.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 06:53 schreef illusions het volgende:
[..]
LOL
Het is het filmpje waarin hij zegt d.m.v. vaccinaties te kunnen zorgen dat de wereldbevolking omlaag gaat, zou je niet willen weten waar de hele conspiracy denkende wereld zich op baseert?
Hoe kan je er uberhaupt op tegen zijn als je toegeeft niet eens gezien te hebben waar het over gaat?
Damn, dit is tenenkrommend.
Ligt dat aan de virologen of ligt dat aan jou ?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 10:49 schreef controlaltdelete het volgende:
kan het ook allemaal niet meer volgen ze zeggen vanalles die virologen.
Ja dat was hele goeie input, wat was het punt wat je het meest waardevolle vond?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 10:49 schreef controlaltdelete het volgende:
Ging er nog verhit aan toe lees ik. Dank aan Koos voor zijn input.
Oh, dat heb ik dan verkeerd begrepen. Ik dacht misschien is het waardevol om de echte quote van Bill Gates proberen te begrijpen. Snap namelijk nog steeds niet waarom hij de antichrist is, er is letterlijk geen enkele onderbouwde reden voor.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 10:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee nee, dat zie jij dus helemaal verkeerd. Het is veel beter om uit andere, indirecte, bronnen te vernemen wat iemand gezegd heeft. Dan weet je namelijk zeker dat uitspraken niet verdraaid zijn en in de juiste context belicht worden. Of zo.
Zijn de argumenten nog steeds op?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 11:18 schreef controlaltdelete het volgende:
Natuurlijk daar zijn ze weer de zuurtjes met hun msm-brein. Buiten is beter dan binnen volgens het RIVM, zeggen ze tenminste nog iets goed. Ga eens wat vaker naar buiten ipv dwangmatig te zitten replyen
Ik laat me niet voorschrijven wat te doen.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 11:18 schreef controlaltdelete het volgende:
Natuurlijk daar zijn ze weer de zuurtjes met hun msm-brein. Buiten is beter dan binnen volgens het RIVM, zeggen ze tenminste nog iets goed. Ga eens wat vaker naar buiten ipv dwangmatig te zitten replyen
Ik werk nou eenmaal binnen. sorry mevrouw.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 11:18 schreef controlaltdelete het volgende:
Natuurlijk daar zijn ze weer de zuurtjes met hun msm-brein. Buiten is beter dan binnen volgens het RIVM, zeggen ze tenminste nog iets goed. Ga eens wat vaker naar buiten ipv dwangmatig te zitten replyen
En, tot nieuwe inzichten gekomen? Ben je overtuigd?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 13:16 schreef Isdatzo het volgende:
Ondertussen is in huize Isdatzo de krant gearriveerd:
[ afbeelding ]
Dat wordt weer smullen .
Zoek naar : Covid19 test accuracy/ reliabilityquote:Op zaterdag 23 mei 2020 10:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
Die 95% waar ik het had was alleen een rekenvoorbeeldje om jou het principe van conditional probability bij te brengen. Dacht dat dat vrij duidelijk was.
Jij hebt het in jouw citaat over 30-80%, waar komt dat vandaan?
Zou je later een samenvatting van kunnen maken?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 13:16 schreef Isdatzo het volgende:
Ondertussen is in huize Isdatzo de krant gearriveerd:
[ afbeelding ]
Dat wordt weer smullen .
OMG lekker in de paniek fear mode blijven mensen voor de onzichtbare vijandquote:Op zondag 24 mei 2020 09:30 schreef controlaltdelete het volgende:
NOS weer eens bezig, fear mongering voor de 2e golf en dat hebben we dan aan onszelf te danken als we ons niet aan de regels houden 1.5 meter en vooral de handjes blijven wassen mensen.
Zolang er geen vaccin is zal het virus altijd onder ons blijven hoorde ik ook voorbij komen.quote:Op zondag 24 mei 2020 09:33 schreef Summers het volgende:
[..]
OMG lekker in de paniek fear mode blijven mensen voor de onzichtbare vijand
Het is duidelijk dat de HCQ slikkende president inzet op vaccineren.quote:Trump mobilizing U.S. military to deliver coronavirus vaccine
WASHINGTON (Reuters) - President Donald Trump is mobilizing the U.S. military to distribute a novel coronavirus vaccine when one becomes available and will focus first on older Americans.
“You know it’s a massive job to give this vaccine,” Trump said in an interview broadcast Thursday on Fox Business Network. “Our military is now being mobilized so at the end of the year, we’re going to be able to give it to a lot of people very, very rapidly.”
He said he believes there will be a vaccine by the end of the year and the United States is mobilizing “our military and other forces” on that assumption.
The White House has set a target of having 300 million vaccine doses by the end of 2020. No such vaccine for this pathogen has been approved though a number are under development, and producing and distributing an effective vaccine are seen as key steps to jumpstarting the U.S. economy.
Trump’s timetable conflicts with that given by the nation’s top infectious disease expert in Senate testimony on Tuesday.
Dr. Anthony Fauci, who directs the National Institute of Allergy and Infectious diseases, said the idea that there will be a vaccine available by next fall, when schools and universities resume classes, was “a bridge too far.”
ik ben blij dat mensen steeds meer alternatief nieuws gaan volgen want de msm is echt propaganda bagger die mensen letterlijk ziek maakt .quote:Op zondag 24 mei 2020 09:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zolang er geen vaccin is zal het virus altijd onder ons blijven hoorde ik ook voorbij komen.
Hoe kan propaganda je ziek maken?quote:Op zondag 24 mei 2020 09:50 schreef Summers het volgende:
[..]
ik ben blij dat mensen steeds meer alternatief nieuws gaan volgen want de msm is echt propaganda bagger die mensen letterlijk ziek maakt .
Daar weten jullie alles van, ja.quote:Op zondag 24 mei 2020 09:33 schreef Summers het volgende:
[..]
OMG lekker in de paniek fear mode blijven mensen voor de onzichtbare vijand
En wat nou als ze gelijk hebben? Wat zouden ze volgens jou dan anders moeten doen?quote:Op zondag 24 mei 2020 09:30 schreef controlaltdelete het volgende:
NOS weer eens bezig, fear mongering voor de 2e golf en dat hebben we dan aan onszelf te danken als we ons niet aan de regels houden 1.5 meter en vooral de handjes blijven wassen mensen.
Niet anticipatiore horrorscenarios volgen maar eerst even aankijken of het wel echt zo erg gaat worden voordat je mensenrechten gaat beperken.quote:Op zondag 24 mei 2020 12:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En wat nou als ze gelijk hebben? Wat zouden ze volgens jou dan anders moeten doen?
Dat is dus wel een beetje een dingetje met virussen en/of een pandemie, dat anticiperen enzo.quote:Op zondag 24 mei 2020 13:00 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Niet anticipatiore horrorscenarios volgen maar eerst even aankijken of het wel echt zo erg gaat worden voordat je mensenrechten gaat beperken.
Zeker. Eenvoudig is dit niet. We hebben nu wel veel info over dit nieuwe virus, dat moet het makkelijker maken. Gaat het alsnog obv feiten uit de klauwen lopen zitten we in een uurtje weer opgesloten thuis.quote:Op zondag 24 mei 2020 13:02 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is dus wel een beetje een dingetje met virussen en/of een pandemie, dat anticiperen enzo.
Weet eerlijk gezegd niet precies de regelgeving in Nederland maar volgens mij mag je gewoon naar je werk als je een kantoorbaan hebt toch? Vind 't hier alles meevallen die beperkingen.quote:Op zondag 24 mei 2020 13:08 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Zeker. Eenvoudig is dit niet. We hebben nu wel veel info over dit nieuwe virus, dat moet het makkelijker maken. Gaat het alsnog obv feiten uit de klauwen lopen zitten we in een uurtje weer opgesloten thuis.
Nu mogen we iets meer en ten opzichte van frankrijk ofzo viel het mee maar de mensenrechten zijn nog altijd op een onwenselijke manier beperkt en er zullen veel bedrijven innodig failliet gaan.quote:Op zondag 24 mei 2020 13:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Weet eerlijk gezegd niet precies de regelgeving in Nederland maar volgens mij mag je gewoon naar je werk als je een kantoorbaan hebt toch? Vind 't hier alles meevallen die beperkingen.
Denk vooral de horeca, ken veel kantoren die gewoon doorlopend open zijn gebleven. Thuiswerken werd aangeraden maar je mag gewoon op de zaak komen. Frankrijk is erger, Spanje is helemaal een tyfuszooi, maar versoepelt nu ook, vrijwel alles mag weer, behalve je stad uit.quote:Op zondag 24 mei 2020 13:32 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Nu mogen we iets meer en ten opzichte van frankrijk ofzo viel het mee maar de mensenrechten zijn nog altijd op een onwenselijke manier beperkt en er zullen veel bedrijven innodig failliet gaan.
bizarquote:Op zondag 24 mei 2020 13:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Denk vooral de horeca, ken veel kantoren die gewoon doorlopend open zijn gebleven. Thuiswerken werd aangeraden maar je mag gewoon op de zaak komen. Frankrijk is erger, Spanje is helemaal een tyfuszooi, maar versoepelt nu ook, vrijwel alles mag weer, behalve je stad uit.
Mja, hun manier van de boel onder controle houden. Werkt voor geen reet natuurlijk maarja, binnen een maand laten ze weer toerisme binnen. Sterker nog, eerste hordes Zweden en Noren komen al aan, maar die moeten nu nog 2 weken in quarantaine.quote:
Ook 'n idee )quote:Op zondag 24 mei 2020 12:57 schreef illusions het volgende:
Ik vind het vooral heel erg fucking saai worden.
Ben aan het overwegen naar Turkmenistan te verhuizen.
https://www.npr.org/secti(...)irus?t=1590317823138
Ik vrees dat er veel mensen geen banen meer hebben. Was er niet binnen de eerste twee dagen van dit gedoe 12,000 banen van Schiphol weg? Waarschijnlijk meestal uitzendkracht op nul-uren contracten. Maar ja, in dit 'baan klimaat' ook zijn er veel 'vaste contracts weg. I don't think we've seen the worst of this yet.quote:Op zondag 24 mei 2020 13:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Denk vooral de horeca, ken veel kantoren die gewoon doorlopend open zijn gebleven. Thuiswerken werd aangeraden maar je mag gewoon op de zaak komen. Frankrijk is erger, Spanje is helemaal een tyfuszooi, maar versoepelt nu ook, vrijwel alles mag weer, behalve je stad uit.
Zorgmaken, stress kan je ook dood van gaan.quote:
Ze kunnen vertellen wat ze willen om de control te houden natuurlijk.quote:Op zondag 24 mei 2020 09:33 schreef Summers het volgende:
[..]
OMG lekker in de paniek fear mode blijven mensen voor de onzichtbare vijand
Stress kan een bitch zijn inderdaad. Maar dat MSM propaganda is dat je letterlijk ziek maakt, vind ik vergezocht.quote:Op zondag 24 mei 2020 17:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zorgmaken, stress kan je ook dood van gaan.
Dat is nog zo'n mantra wat je nu keer op keer langs hoort komen door dwazen.quote:Op zondag 24 mei 2020 09:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zolang er geen vaccin is zal het virus altijd onder ons blijven hoorde ik ook voorbij komen.
Ja hoor, maar ik ben er alleen nog niet aan toegekomen om de stukken te lezen .quote:Op zaterdag 23 mei 2020 17:50 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Zou je later een samenvatting van kunnen maken?
Ja grapjas, zo werkt dat dus niet hè. Jij claimt iets, ik vraag je waar je dat vandaan hebt, en dan moet ik vervolgens zelf maar op zoek gaan ?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 17:30 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zoek naar : Covid19 test accuracy/ reliability
Kom je bij heel veel info over.
Hij vind het nog grappig ook die psycho bill , het valt me op dat hij altijd zelf zijn lachen niet in kan houden zodra hij iets zegt over gore dingen inspuiten . Hij gelooft er dus zelf niet eens in maar probeerd het half proestend aan de man te brengen. BRRR ENGERDquote:Op zondag 24 mei 2020 20:22 schreef controlaltdelete het volgende:
Klare woorden van Ken Jebsen in een half uur zegt de man waar het op staat en wat ons te wachten staat, hij veegt de laan aan met Bill en Mel.
En waarom post je zo'n korte video zonder verdere context? Sommige vaccins zou je inderdaad als een genetisch aangepast organisme kunnen zien, maar begrijp je ook hoe en waarom ze dat doen? Op deze manier is het alleen maar fear mongering, en dat lijkt me niet wenselijk.quote:
Precies, een heel klein clipje zonder verdere context. De vorige mini-cliip was de oorzaak waarom ieereen Bill Gates nu de antichrist en een massamoordenaar noemt, en die bleek ook compleet verkeerd geïnterpreteerd door mensen met een veel te simpele gedachtengang en het IQ van een baksteen.quote:Op maandag 25 mei 2020 12:56 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En waarom post je zo'n korte video zonder verdere context? Sommige vaccins zou je inderdaad als een genetisch aangepast organisme kunnen zien, maar begrijp je ook hoe en waarom ze dat doen? Op deze manier is het alleen maar fear mongering, en dat lijkt me niet wenselijk.
En zo krijgen de rest van de mongolen het te horen en zullen ze dit op hun beurt weer kritiekloos aannemen.quote:Op maandag 25 mei 2020 11:40 schreef Summers het volgende:
Ik ga zijn video meteen de wereld insturen
quote:Op maandag 25 mei 2020 13:05 schreef illusions het volgende:
[..]
Precies, een heel klein clipje zonder verdere context. De vorige mini-cliip was de oorzaak waarom ieereen Bill Gates nu de antichrist en een massamoordenaar noemt, en die bleek ook compleet verkeerd geïnterpreteerd door mensen met een veel te simpele gedachtengang en het IQ van een baksteen.
[..]
En zo krijgen de rest van de mongolen het te horen en zullen ze dit op hun beurt weer kritiekloos aannemen.
Triest dit, heel triest.
Je kan me niet wijsmaken dat jij de context weet en ook snapt met alle 3 hersencellen die je bezit.quote:
Je kan internet niet stoppenquote:Op maandag 25 mei 2020 13:08 schreef illusions het volgende:
[..]
Je kan me niet wijsmaken dat jij de context weet en ook snapt met alle 3 hersencellen die je bezit.
Als ik jullie was zou ik eens bedenken of je wel snapt wat kritisch denken inhoudt.quote:Op maandag 25 mei 2020 13:09 schreef controlaltdelete het volgende:
Stand by your man tot in den dood die Gates fanboys. Als ik jullie was zou ik ook eens die Duitse journalist aanhoren.
Ik zeg niet eens iets wat daar ook maar in de verste verte op lijkt.quote:
Beledigingen zijn zo kinderachtig , je kan er niks aan doen dat mensen alternatief nieuws kijken en een heel ander wereldbeeld ontwikkelen die compleet anders is dan het msm wereldbeeld , lang leve internetquote:Op maandag 25 mei 2020 13:11 schreef illusions het volgende:
[..]
Als ik jullie was zou ik eens bedenken of je wel snapt wat kritisch denken inhoudt.
[..]
Ik zeg niet eens iets wat daar ook maar in de verste verte op lijkt.
Een correctie lijkt me dus op zijn plaats - 2 hersencellen.
Je kijkt selectief en absoluut niet kritisch.quote:Op maandag 25 mei 2020 13:14 schreef Summers het volgende:
[..]
Beledigingen zijn zo kinderachtig , je kan er niks aan doen dat mensen alternatief nieuws kijken en een heel ander wereldbeeld ontwikkelen die compleet anders is dan het msm wereldbeeld , lang leve internet
Hoe ik kijk is mijn zaak en ik deel het filmpje zoals het is , succes met zoekenquote:Op maandag 25 mei 2020 13:21 schreef illusions het volgende:
[..]
Je kijkt selectief en absoluut niet kritisch.
Laat me eens de context van dat filmpje zien dan.
Dat is inderdaad helemaal jouw probleem, maar als je de context niet kent zul je nooit de waarheid kennen maar deze altijd invullen naar jouw referentiekader, die duidelijk biased is..quote:Op maandag 25 mei 2020 13:23 schreef Summers het volgende:
[..]
Hoe ik kijk is mijn zaak en ik deel het filmpje zoals het is , succes met zoeken
“Giftige mensen klampen zich aan je vast net als betonblokken aan je enkels en nodigen je dan uit om in hun vergiftigde water te komen zwemmen.”quote:Op maandag 25 mei 2020 13:14 schreef Summers het volgende:
[..]
Beledigingen zijn zo kinderachtig , je kan er niks aan doen dat mensen alternatief nieuws kijken en een heel ander wereldbeeld ontwikkelen die compleet anders is dan het msm wereldbeeld , lang leve internet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:Op maandag 25 mei 2020 13:27 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
“Giftige mensen klampen zich aan je vast net als betonblokken aan je enkels en nodigen je dan uit om in hun vergiftigde water te komen zwemmen.”
-John Mark Green-Dank u , ik houd mijn geest schoon met alternatief nieuwsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:
Waar is die oh zo belangrijke kritische blik nou gebleven?quote:Op maandag 25 mei 2020 13:09 schreef controlaltdelete het volgende:
Stand by your man tot in den dood die Gates fanboys. Als ik jullie was zou ik ook eens die Duitse journalist aanhoren.
Je denkt dat we bill gates vandaag voor het eerst bekijken ofzo Ik kom al heel lang op fok en hoor ook al heel lang hoe kritisch iedereen wel niet is en is het voor 99,9 % gebakken lucht dus dat neem ik niet eens meer serieus laat staan dat ik daar een discussie over ga voeren . Ik blijf wel bij mezelf . Fijne dagquote:Op maandag 25 mei 2020 14:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
[..]
Waar is die oh zo belangrijke kritische blik nou gebleven?
Niet vandaag nee, vorige maand ofzo. Je hebt geen flauw idee wat die man al jaren voor de wereld heeft betekend.quote:Op maandag 25 mei 2020 14:35 schreef Summers het volgende:
[..]
Je denkt dat we bill gates vandaag voor het eerst bekijken ofzo Ik kom al heel lang op fok en hoor ook al heel lang hoe kritisch iedereen wel niet is en is het voor 99,9 % gebakken lucht dus dat neem ik niet eens meer serieus laat staan dat ik daar een discussie over ga voeren . Ik blijf wel bij mezelf . Fijne dag
je weet dat dat alternatieve nieuws zich constant tegenspreekt.quote:Op maandag 25 mei 2020 13:37 schreef Summers het volgende:
[..]
Dank u , ik houd mijn geest schoon met alternatief nieuws
Snopes is per definitie verbannen bij dit soort figuren.quote:Op maandag 25 mei 2020 14:43 schreef ThePlaneteer het volgende:
https://www.snopes.com/?s=bill+gates
Zelfs Snopes heeft al onwijs veel artikelen om alle verzonnen 'citaten' en ander fake news te debunken.
De machine van de alt-right KillBill tokkies draaien overuren.
Iedereen die dat fragmentje bekijkt ziet direct dat Bill Gates juist de gatekeeper (o god) is voor goede controle en uitgebreid testen voor elk vaccin, want idd, een vaccin is idd dingen inspuiten bij kinderen en daar moet je dus onwijs waakzaam voor zijn. Hij waarschuwt daar juist voor.
Het is dan té ironisch dat alle conspiracy gekkies zonder blikken of blozen roepen om massaal Hydroxychloroquine in te gaan spuiten want dat zou werken. Dat is én niet bewezen, én op vrijwel geen enkele corona patient getest én heeft zeer gevaarlijke bijwerkingen.
Je zou het ze bijna gunnen zo'n shot.
En dat maakt die context van dat korte filmpje opeens niet meer belangrijk of zo? En wat heeft het wel of niet kritisch denken van anderen te maken met je eigen kritisch denken?quote:Op maandag 25 mei 2020 14:35 schreef Summers het volgende:
[..]
Je denkt dat we bill gates vandaag voor het eerst bekijken ofzo Ik kom al heel lang op fok en hoor ook al heel lang hoe kritisch iedereen wel niet is en is het voor 99,9 % gebakken lucht dus dat neem ik niet eens meer serieus laat staan dat ik daar een discussie over ga voeren . Ik blijf wel bij mezelf . Fijne dag
Ik denk omdat ze aan bronvermelding doen, dat willen we natuurlijk niet hebben als woke peoples. Alleen sheeples checken hun bronnen.quote:Op maandag 25 mei 2020 14:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Snopes is per definitie verbannen bij dit soort figuren.
Ik weet wel waarom.
Thanks!quote:Op maandag 25 mei 2020 14:48 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ik denk omdat ze aan bronvermelding doen, dat willen we natuurlijk niet hebben als woke peoples. Alleen sheeples checken hun bronnen.
Oja hier de context:
Vanaf 02:00, het gaat duidelijk over een safety system.
Snopes was de enige die mij het bericht kon geven dat India Bill gates had aangeklaagd.quote:Op maandag 25 mei 2020 14:43 schreef ThePlaneteer het volgende:
https://www.snopes.com/?s=bill+gates
Zelfs Snopes heeft al onwijs veel artikelen om alle verzonnen 'citaten' en ander fake news te debunken.
De machine van de alt-right KillBill tokkies draaien overuren.
Iedereen die dat fragmentje bekijkt ziet direct dat Bill Gates juist de gatekeeper (o god) is voor goede controle en uitgebreid testen voor elk vaccin, want idd, een vaccin is idd dingen inspuiten bij kinderen en daar moet je dus onwijs waakzaam voor zijn. Hij waarschuwt daar juist voor.
Het is dan té ironisch dat alle conspiracy gekkies zonder blikken of blozen roepen om massaal Hydroxychloroquine in te gaan spuiten want dat zou werken. Dat is én niet bewezen, én op vrijwel geen enkele corona patient getest én heeft zeer gevaarlijke bijwerkingen.
Je zou het ze bijna gunnen zo'n shot.
Hoe staat het nu daarmee, boete, taakstraf of echt de cel in?quote:Op maandag 25 mei 2020 15:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Snopes was de enige die mij het bericht kon geven dat India Bill gates had aangeklaagd.
Een rant-debiel.quote:Want de oorspronkelijk bron was of Facebook, of een rant van een debiel op youtube.
Summers en bronnen zijn als water en vuur. Ik kan je garanderen dat het van een schimmige Facebook pagina komt.quote:Ik weet vrijwel zeker dat het van een pagina van facebook komt waar ook summer haar plaatjes vandaan heeft!
Tenzij ze nu eindelijk met een bron komt na 2 maand!
Je hoeft er niet heen he?quote:Op maandag 25 mei 2020 20:18 schreef controlaltdelete het volgende:
Verplicht betalen voor je reservering: horeca in coronatijd krijgt vorm
De verplichting tot reserveren zal klanten soms geld gaan kosten - Niet alleen het verzekeren van een plekje, maar ook hoelang je ergens mag zitten - de weg naar het terras veilig en gecontroleerd maken - crowd control - checkgesprek - checkgesprek app.
Cafés en restaurants zullen daar, met de beperkingen voor het maximumaantal klanten, beter op gaan letten, is de verwachting. "De hele dag een kop koffie drinken en daarbij drie tafels bezetten, is natuurlijk zonde."
Dat laatste is zwaar overdreven er zijn weinig mensen die dit doen en als iemand dit doet word je daar vast op aangesproken. Spontaan uit eten en gezellig blijven natafelen kunnen we voorlopig vergeten.
precies.quote:
Ik heb door m'n rommelige folders gekeken. Ik heb nog meer. Deze links had ik al 'n maand of twee of zo geleden gepost.quote:Op zondag 24 mei 2020 20:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja grapjas, zo werkt dat dus niet hè. Jij claimt iets, ik vraag je waar je dat vandaan hebt, en dan moet ik vervolgens zelf maar op zoek gaan ?
Verder: over welk type test heb je het, en heb je het dan over de sensitiviteit of over de specificiteit?
Zie hem staan met zijn lap voor zijn smoel selling bullshit. Vandaag even in de supermarkt, nu je de karretjes zelf schoon moet maken geen hond die het doet. Gros van de mensen weet heus wel dat het onzin is.quote:
Wat nou als hij gelijk heeft?quote:Op woensdag 27 mei 2020 16:15 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zie hem staan met zijn lap voor zijn smoel selling bullshit. Vandaag even in de supermarkt, nu je de karretjes zelf schoon moet maken geen hond die het doet. Gros van de mensen weet heus wel dat het onzin is.
Gisteravond zag ik virusverdiener Ab Osterhaus weer ergens op tv aan het promoten dat de cijfers vast weer gaan stijgen nu mensen zich steeds minder aan de regels houden en de kans op een tweede golf hoog is. Ab schuift aan elke tafel aan, lekker erbij schnabbelen de coronacrisis kan hem niet lang genoeg duren. Ab is inmiddels 70+ hij zou thuis moeten blijven achter slot en grendel.
Karretjessprayer gespot.quote:
Goede comeback welquote:
Als je niets zinnigs te melden hebt, hou dan gewoon je mond. Of beter nog, ga de discussie eens aan.quote:
quote:
Had ook zoiets paar dagen terug- in de supermarkt heeft twee jonge Spaanse dames voor m'n karretje gevraagd.quote:Op woensdag 27 mei 2020 16:15 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zie hem staan met zijn lap voor zijn smoel selling bullshit. Vandaag even in de supermarkt, nu je de karretjes zelf schoon moet maken geen hond die het doet. Gros van de mensen weet heus wel dat het onzin is.
Gisteravond zag ik virusverdiener Ab Osterhaus weer ergens op tv aan het promoten dat de cijfers vast weer gaan stijgen nu mensen zich steeds minder aan de regels houden en de kans op een tweede golf hoog is. Ab schuift aan elke tafel aan, lekker erbij schnabbelen de coronacrisis kan hem niet lang genoeg duren. Ab is inmiddels 70+ hij zou thuis moeten blijven achter slot en grendel.
TR gemaked.quote:Op woensdag 27 mei 2020 18:29 schreef Tingo het volgende:
[..]
Had ook zoiets paar dagen terug- in de supermarkt heeft twee jonge Spaanse dames voor m'n karretje gevraagd.
I said that I hadn't cleaned the karretje because I think this whole covid thing is bullshit, but don't worry, my hands are clean.
They laughed and said “Thanks,it's ok – we don't believe it either”.
There is hope.
Hoe zit het dan met de deurknop? Iedereen snapt dat je na wc-gebruik je handen goed moet schoonmaken. Echter moet je daarna vaak alsnog de deur openen en zo’n deurknop of -klink wordt niet telkens schoongemaakt.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 10:33 schreef controlaltdelete het volgende:
Coronaproof toiletbezoek met stoplicht: 'Zo kom je elkaar niet tegen'
Een nieuwe Nederlandse uitvinding zou uitkomst kunnen bieden: het wc-stoplicht. Rood is bezet, bij oranje staat iemand zijn of haar handen te wassen, en groen is vrij. "Zo kunnen gasten hun toiletbezoek op een goed moment plannen
Nu nog wat fear mongering
"Als een besmet persoon van een openbaar toilet gebruik maakt, kan hij op die manier extra virusdeeltjes over de ruimte verspreiden. Zulke kleine deeltjes gaan zelfs door drie lagen toiletpapier heen. Daarom moet je je handen echt goed wassen na elk wc-bezoek." En dus niet je gezicht aanraken voor je dat hebt gedaan. Lichaamsvloeistoffen zijn op toiletten in hoge dosis aanwezig. Als iemand corona heeft, is de kans op besmetting daar veel groter", zegt microbioloog Clara Belzer van de Universiteit van Wageningen. "Als je de handdroger, wasbak of doortrekknop aanraakt, kan je het virus heel makkelijk verspreiden. Als je daarna weer je gezicht aanraakt kan je jezelf besmetten."
[ afbeelding ]
Just another one of the many mysteries surrounding the invisible killer, dear Morrigan.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 14:52 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Hoe zit het dan met de deurknop? Iedereen snapt dat je na wc-gebruik je handen goed moet schoonmaken. Echter moet je daarna vaak alsnog de deur openen en zo’n deurknop of -klink wordt niet telkens schoongemaakt.
Goed filmpje die van Ken Jebsen ... toevallig al ontkracht door een van de msmgekkies of komen ze nog steeds niet verder dan persoonlijke aanvallen ?quote:Op zondag 24 mei 2020 20:22 schreef controlaltdelete het volgende:
Klare woorden van Ken Jebsen in een half uur zegt de man waar het op staat en wat ons te wachten staat, hij veegt de laan aan met Bill en Mel.
Welnee volledig genegeerd door onze feitenstrijders.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:33 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Goed filmpje die van Ken Jebsen ... toevallig al ontkracht door een van de msmgekkies of komen ze nog steeds niet verder dan persoonlijke aanvallen ?
Jammer zeg ..hopelijk nemen ze alsnog de moeite om zijn standpunten te factchecken, aangezien ze alles zo goed weten moet dat geen probleem zijn.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:39 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Welnee volledig genegeerd door onze feitenstrijders.
Eerder vooroordelen strijders maar dat schijnt hetzelfde te zijn als een feit .quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:39 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Welnee volledig genegeerd door onze feitenstrijders.
Ik vraag me echt af of er genoeg mensen zijn die daaraan mee willen werken , ik in ieder geval niet . Heb het gehad met de waanzin .quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Kabinet wil RIVM tijdelijk gebruik laten maken van zendmastgegevens
Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) mag als het aan het kabinet ligt maximaal een jaar lang gebruik gaan maken van geanonimiseerde gegevens van telecomzendmasten. Met de gegevens kan worden achterhaald of het in bepaalde gemeentes te druk is geweest en of de coronamaatregelen verscherpt moeten worden. Het kabinet heeft een noodwet gemaakt die dit mogelijk maakt. Met de zendmastdata kan het instituut bij een toename van het aantal besmettingen in een gemeente sneller handelen, bijvoorbeeld door de regionale GGD te waarschuwen.
Voor een goed doel per slotte .. het virus te lijf gaan
Als het filmpje langer dan 3 min is geef ik het weinig kans .quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:51 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Jammer zeg ..hopelijk nemen ze alsnog de moeite om zijn standpunten te factchecken, aangezien ze alles zo goed weten moet dat geen probleem zijn.
We wachten af
Ik vind die beslissing ook uitsluitend toebehoren aan de geliefden , heel onmenselijk wat er gebeurd .quote:Op vrijdag 29 mei 2020 22:33 schreef mspoez het volgende:
Waarom kunnen we verpleeghuizen niet verdelen in twee typen:
eentje voor oude mensen die het jaar dat ze nog hebben liever met hun geliefden doorbrengen en dus vooraf afzien van allerlei toeters en bellen mochten ze toch corona krijgen en het andere type voor oude mensen die liever nog twéé jaar leven en die twee jaar door willen brengen in eenzaamheid achter de geraniums?
Jammerquote:Op vrijdag 29 mei 2020 22:29 schreef Summers het volgende:
[..]
Als het filmpje langer dan 3 min is geef ik het weinig kans .
Dammnnnn misschien kunnen we dat verplichten in restaurants naast die plastic kap voor nog meer zekerheid In de trein bij je ochtend koffie en bammetjesquote:Op zondag 31 mei 2020 17:33 schreef controlaltdelete het volgende:
It's a must have (voor normies), handig voor uit eten of in de trein.
Het slaat allemaal nergens op, een Israëlische uitvinding dit stukje afbraak van de mens. Als je die lap even af mag doen of open mag in dit geval om te eten of drinken wat is dan het nut nog verder van het ding?quote:Op zondag 31 mei 2020 17:39 schreef Summers het volgende:
[..]
Dammnnnn misschien kunnen we dat verplichten in restaurants naast die plastic kap voor nog meer zekerheid In de trein bij je ochtend koffie en bammetjes
Afbraak van de mens kan je wel zeggen iddquote:Op zondag 31 mei 2020 18:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het slaat allemaal nergens op, een Israëlische uitvinding dit stukje afbraak van de mens. Als je die lap even af mag doen of open mag in dit geval om te eten of drinken wat is dan het nut nog verder van het ding?
Deze heb ik 10jaar terug gezien dacht ik.quote:Op maandag 1 juni 2020 01:01 schreef Cherni het volgende:
Het gekke is dat ook de Mexicaanse griep door de WHO als pandemie werd uitgeroepen en net zo dodelijk maar de maatregelingen lang niet zo zijn als nu met Covid19. En het bevalt mij niet dat Ab Osterhaus gewoon weer verschijnt in de media terwijl hij na de Mexicaanse griep door de mand was gevallen ivm een belangenverstrengeling. Laten we eerlijk zijn, Ab Osterhaus kun je toch niet meer serieus nemen als een deskundige die ook nog een andere agenda heeft.
Neem de moeite de uitzending van Zembla(mainstream) te bekijken in zijn geheel. Ik ben toch wel verrast in de overeenkomsten.
Uiteraard je kunt nu wel weer zeggen dat Zembla complete onzin is, maar dat er nog onderzoeken moeten gaan plaats vinden lijkt mij wel van toepassing.
https://banned.video/watch?id=5ee13c3cc7a607002f0c8187quote:Erin Marie Olszewski is a Nurse-turned-investigative journalist, who has spent the last few months on the frontlines of the coronavirus pandemic, on the inside in two radically different settings. Two hospitals. One private, the other public. One in Florida, the other in New York. And not just any New York public hospital, but the "epicenter of the epicenter" itself, the infamous Elmhurst in Donald Trump's Queens. As a result of these diametrically opposed experiences, she has the ultimate "perspective on the pandemic". She has been where there have been the most deaths attributed to Covid-19 and where there have been the least. Erin enlisted in the Army when she was 17. She deployed in support of Operation Iraqi Freedom in 2003. Part of her duties involved overseeing aid disbursement and improvements to hospital facilities. While in country she received the Army Commendation Medal for meritorious service, and was wounded in combat. Erin eventually retired as a sergeant, and became a civilian nurse in 2012. Erin is a medical freedom and informed consent advocate.
Maar omdat de aantallen in feite hoger zijn, is het huidige sterftepercentage gebaseerd op het officiële aantal constateringen, dus weer te hoog.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 00:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
De officiele aantallen zijn te laag, niet te hoog. Kijk naar de oversterfte. Zolang je geen plausibele verklaring hebt voor het feit dat de oversterfte fors hoger is dan de gemelde COVID-19 doden, heb je geen poot om op te staan.
De meeste Westerse landen hebben inmiddels meer dan voldoende testcapaciteit, dus daarmee is ongetwijfeld een reëel sterftecijfer vast te stellen.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 00:59 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar omdat de aantallen in feite hoger zijn, is het huidige sterftepercentage gebaseerd op het officiële aantal constateringen, dus weer te hoog.
#CORONEDquote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:06 schreef PSVCL het volgende:
Zojuist in een volle AH zonder winkelkarretje boodschappen gedaan ,voelde me een held tussen al die mongolen
niemand durfde iets te zeggen
Maar daarmee wordt niet iedereen getest, dus ik denk dat oversterfte een belangrijk cijfer is.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 01:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De meeste Westerse landen hebben inmiddels meer dan voldoende testcapaciteit, dus daarmee is ongetwijfeld een reëel sterftecijfer vast te stellen.
Oh, dat zeker.quote:Hoe dan ook, wat epicbeardman inbracht was onzin. Daar zijn we het sowieso over eens, toch?
Vive la Resistance!quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:06 schreef PSVCL het volgende:
Zojuist in een volle AH zonder winkelkarretje boodschappen gedaan ,voelde me een held tussen al die mongolen
niemand durfde iets te zeggen
Zo is da het gaat helemaal nergens over idd, ga niet met zo een ding rondlopen voor een fles water en wat croissantjes,dikke lul.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 18:06 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Vive la Resistance!
Simpletons die met een fles die door tig coronaklauwen is vastgegrepen hun karretje gaan schoonmaken
De boodschappen bij de Turk of Marokkaan halen, betere producten zonder gedoe bovendien gun ik het deze mensen liever dan de stomme Appie.
Prachtig idd..quote:Op zaterdag 13 juni 2020 20:23 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Zo is da het gaat helemaal nergens over idd, ga niet met zo een ding rondlopen voor een fles water en wat croissantjes,dikke lul.
Ook mooi om te zien dat werkelijk niemnd zich meer aan de 1.5 meter houdt,mensen lopen gewoon weer langs elkaar heen. Kan je sowieso aanraden om daaro je boodschappen te doen, groente en fruit is verser en je bent een stuk goedkoper uit
Zolang dit nog kan negeren. Als de spoedwet erdoor heen is staat er een flinke geldelijke boete of zelfs celstraf op het negeren van de 1.5m.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 23:13 schreef Orwell het volgende:
[..]
Prachtig idd..
alleen de 60 plus tv kijker leeft nog in een cojona angst 1,5 meter, IC-bedden, rutte narratief.
de rest is er gewoon duidelijk klaar mee.
en terrecht.
Kan nu dus ook gewoon hoor, veel mensen zijn al beboet.quote:Op zondag 14 juni 2020 15:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zolang dit nog kan negeren. Als de spoedwet erdoor heen is staat er een flinke geldelijke boete of zelfs celstraf op het negeren van de 1.5m.
Je maakt je karretje niet schoon met de fles. Dat doe je met een doekje en het desinfectiemiddel wat in de fles zit. En daarna maak je handen ook even schoon. Zo moeilijk is dat volgens mij niet.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 18:06 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Vive la Resistance!
Simpletons die met een fles die door tig coronaklauwen is vastgegrepen hun karretje gaan schoonmaken
werk jij voor Dettol...? ;-)quote:Op maandag 15 juni 2020 14:01 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Je maakt je karretje niet schoon met de fles. Dat doe je met een doekje en het desinfectiemiddel wat in de fles zit. En daarna maak je handen ook even schoon. Zo moeilijk is dat volgens mij niet.
Wie maakt karretjes schoon dan volgens jou?quote:Op maandag 15 juni 2020 14:01 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Je maakt je karretje niet schoon met de fles. Dat doe je met een doekje en het desinfectiemiddel wat in de fles zit. En daarna maak je handen ook even schoon. Zo moeilijk is dat volgens mij niet.
Je vergist je met een andere tak van de illoeminaties, die suggereren namelijk een vloeistofinname zodat deze desinfectant dit gevaarlijke virus bij de bron kan aanpakken.quote:
Published 22 March 2011quote:Op woensdag 17 juni 2020 18:29 schreef Tingo het volgende:
Another red flag :
Contradictory (UK government) information about face-masks....
https://www.gov.uk/govern(...)reparedness-strategy
En je punt is?quote:Op woensdag 17 juni 2020 21:56 schreef ems. het volgende:
[..]
Published 22 March 2011
Last updated 5 June 2014
Goed verhaal yo.
Dat het een verhaal van een overheid is. Die vertrouwen wij niet hier op bnw.quote:
Je heb geen punt dus.quote:Op woensdag 17 juni 2020 23:08 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat het een verhaal van een overheid is. Die vertrouwen wij niet hier op bnw.
In tegenstelling tot jouw belachelijke lijstje die vol staat met objectieve en rationele puntenquote:
Maakt geen ene reet uit wat voor 'testcapaciteit' er is als de tests onbetrouwbaar zijn.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 01:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De meeste Westerse landen hebben inmiddels meer dan voldoende testcapaciteit, dus daarmee is ongetwijfeld een reëel sterftecijfer vast te stellen.
Hoe dan ook, wat epicbeardman inbracht was onzin. Daar zijn we het sowieso over eens, toch?
You are assuming that the coronatests (and influenza tests) are reliable and that the death certicates/cause of death have not been exaggerated and/or fiddled with.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 23:41 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat ik wel zeer frappant vindt, en nog frappanter dat dit genegeerd wordt, is het feit dat het sterftecijfer (procentueel) gebaseerd wordt op een geschat aantal besmettingen, waarna ze het vergelijken met de "normale griep" (influenza) die gebaseerd wordt op oversterftecijfers volgens het CBS (Centraal Bureau Statistiek).
Het is vrij logisch dat als er 10 Corona-besmettingen bevestigd zijn, en er gaat er eentje dood, dat het sterftecijfer 10% is. Prima, maar dan kan je de ernst niet vergelijken met het sterftecijfer van griep, die grofweg een jaar later wordt bepaald d.m.v. oversterfte en dus een *geschat* aantal besmettingen.
Vandaar dat ik Jensen gelijk moet geven op één cruciaal aspect, wanneer geopperd wordt dat COVID-19 serieuzer is dan de normale Influenza-griep, kan dat alleen met cijfers gebaseerd op bekende aantallen. Momenteel wordt het op deze manier vergeleken:
COVID-19
((aantal doden * bevestigde gevallen) * 100) = sterftepercentage Corona
Influenza/griep
((aantal doden * geschatte gevallen) * 100) = sterftepercentage griep
"Gelijke monniken, gelijke kappen" gaat hier dus niet op, dus logisch dat het Corona-sterftecijfer procentueel gezien flink hoger ligt. En wie de fuck gaat er nou naar de dokter voor een griepje? Niemand dus. Zolang er niet voor 100% van griep-patienten wordt getest, is dat cijfer niet te vergelijken met die voor COVID-19.
Nee hoor, ik neem helemaal niks aan. Ik leg een verschil uit.quote:Op donderdag 18 juni 2020 00:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
You are assuming that the coronatests (and influenza tests) are reliable and that the death certicates/cause of death have not been exaggerated and/or fiddled with.
Without reliable tests all the stats, figures, etc. are unreliable.
Verschil van onbetrouwbare cijfers ? ok.quote:Op donderdag 18 juni 2020 21:18 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee hoor, ik neem helemaal niks aan. Ik leg een verschil uit.
Het sterftecijfer van griep is betrouwbaar, daarnaast ben jij up to date met de betrouwbaarheid van de tests die in Nederland gebruikt worden? Lijkt mij dat ook als het 2 maanden geleden zo was, er inmiddels een heleboel is veranderd.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 16:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Verschil van onbetrouwbare cijfers ? ok.
Het werd pas in januari geconstateerd, rekeninghoudend met de mogelijkheid dat symptomen pas na enkele weken kunnen optreden lijkt me dat niet heel ver gezocht, helemaal aangezien velen asymptomatisch zijn.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 19:36 schreef Belgosome het volgende:
Hoe is het coronavirus in december al in het afvalwater van Italië terechtgekomen?
Belgische Mediaquote:Op vrijdag 19 juni 2020 21:27 schreef illusions het volgende:
[..]
Het werd pas in januari geconstateerd, rekeninghoudend met de mogelijkheid dat symptomen pas na enkele weken kunnen optreden lijkt me dat niet heel ver gezocht, helemaal aangezien velen asymptomatisch zijn.
Vraag me wel af waar je de info vandaan hebt, kan je dat delen?
nja het was ook niet zo moeilijk men kon stemmen tussen een giant douche and a turd sandwich.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 11:00 schreef illusions het volgende:
Holy fucking shitballs.
So I said to my people "SLOW THE TESTING DOWN"
Hoe kan deze man president zijn?
We leven in een aflevering van South Park.
Yikes. Videootje in tweet.twitter:RexChapman twitterde op donderdag 25-06-2020 om 00:01:43 This angry Florida woman argued today against the mask mandate, while bringing up the devil, 5G, Bill Gates, Hillary Clinton, "the pedophiles" and the deep state.
Enjoy... https://t.co/yqKUZNQYLQ reageer retweet
Hoi cad, goed bezig.quote:
Ha Izzy, goed volk!quote:
Gekke tijden, was benieuwd wat er hier besproken werd. Niet veel verandert zie ik.quote:
Dank wakey wakey eggs and bakey, het ziet ernaar uit dat men hier nog steeds slaapt er wordt haast niet meer gepost.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 23:32 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Gekke tijden, was benieuwd wat er hier besproken werd. Niet veel verandert zie ik.
Goed om te zien dat jij Tingo Summers en nog een aantal anderen volhouden.
Deze hele corona periode is totale waanzin.
Benieuwd wat ons nog te wachten staat ook al weet ik eigenlijk al wel wat dat is.
Anderen wakker maken is waarschijnlijk het beste wat je kan doen.
Peace
Belachelijk gedoe iedere keer om de demonstraties van viruswaanzin ja.quote:Op zondag 28 juni 2020 11:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dank wakey wakey eggs and bakey, het ziet ernaar uit dat men hier nog steeds slaapt er wordt haast niet meer gepost.
Nog een fraai staaltje van coronawaanzin dan maar. Stoepkrijt is verboden!
Dat er nog mensen zijn die in de integriteit van deze gasten geloven Dead shark eyes die lui.quote:Op zondag 28 juni 2020 22:36 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Belachelijk gedoe iedere keer om de demonstraties van viruswaanzin ja.
Weet niet wat ik van die organisatie moet denken eigenlijk.
Dit is ook wel zeer ernstig. 2e golf zal er vast komen.
Vertel eens met je eigen woorden wat ze dan verkeerd doen?quote:Op maandag 29 juni 2020 12:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat er nog mensen zijn die in de integriteit van deze gasten geloven Dead shark eyes die lui.
quote:3 UUR GELEDEN
Resultaten test coronavaccin Oxford hoopgevend
Bij het testen van een potentieel vaccin tegen covid-19 is gebleken dat proefpersonen de juiste soort immuniteit ontwikkelden, die bescherming biedt tegen het virus. Dat zegt een van de onderzoekers van de universiteit van Oxford die werken aan het vaccin.
Vier Europese landen, waaronder Nederland, hebben een overeenkomst met farmaceut AstraZeneca gesloten voor 300 tot 400 miljoen "kansrijke" doses van AZD1222, het coronavaccin dat in Oxford wordt ontwikkeld. De Brits-Zweedse farmaceut heeft de licentie gekocht om het middel op de markt te brengen. Een wetenschapper van de Wereldgezondheidsorganisatie zei vorige week dat het vaccin van AstraZeneca het verst gevorderd is van zeventien verschillende coronavaccins die over de hele wereld worden ontwikkeld.
In de derde testfase van het middel zijn 8000 personen gevaccineerd in Groot-Brittannië. Hoewel de resultaten hoopgevend zijn, waarschuwen de wetenschappers ook voor te veel optimisme. Waarschijnlijk is het vaccin nog niet beschikbaar voor komende winter. Het wordt nog op tienduizenden vrijwilligers getest.
Ook andere farmaceutische bedrijven zeggen vooruitgang te boeken met hun vaccins. Een vaccin van het Duitse bedrijf BioNTech en het Amerikaanse Pfizer wordt in het eerste teststadium door menselijke proefpersonen goed getolereerd, lieten de bedrijven vandaag weten.
Hmm, Pfizer is wel een eng bedrijf. Zou de resultaten van de Oxford universiteit eerder vertrouwen.quote:
Houd er rekening mee dat zodra 1 test persoon rare bijwerkingen krijgt het hele project van de baan is.quote:
Hahahahquote:Op maandag 29 juni 2020 12:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vertel eens met je eigen woorden wat ze dan verkeerd doen?
Niet toe in staat?quote:
Gelukkig begon je met het goede voorbeeld te geven.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 23:02 schreef PSVCL het volgende:
En weer niet inhoudelijk natuurlijk.... voorspelbaar
Ehm, wat?quote:Op vrijdag 3 juli 2020 23:02 schreef PSVCL het volgende:
En weer niet inhoudelijk natuurlijk.... voorspelbaar
Regionaal en zelfs lokaal wel grote verschillen toch?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:49 schreef illusions het volgende:
In Spanje zijn de cijfers weer flink aan het stijgen.
Wou net teruggaan, maar waarschijnlijk worden de regels weer strenger.
Ja, de meesten in het noorden bij Huesca en Lérida. Daar is nu ook al opnieuw een lockdown, maar regio Murcia zit ook al op de helft van die getallen en ik woon in Alicante dus het kan zomaar ineens gebeurd zijn. Blijf denk ik voorlopig maar hier.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Regionaal en zelfs lokaal wel grote verschillen toch?
Begrijpelijk, hier zitten we (vooralsnog) heel erg goed.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:08 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, de meesten in het noorden bij Huesca en Lérida. Daar is nu ook al opnieuw een lockdown, maar regio Murcia zit ook al op de helft van die getallen en ik woon in Alicante dus het kan zomaar ineens gebeurd zijn. Blijf denk ik voorlopig maar hier.
Nouja, het is natuurlijk opgelegd omdat de besmettingen weer de pan uit rijzen. Dat klinkt extreem, en het gaat vooralsnog in bijv. Lérida nog maar om een stuk of 75, maar ze zijn in Spanje nogal zwaar getroffen en bij het minste geringste reageren ze direct.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Begrijpelijk, hier zitten we (vooralsnog) heel erg goed.
Heb je enig idee waarom het daar weer zo is opgelegd? Falende overheden? Andere mentaliteit?
Nou even wachten wanneer deze arts op zijn vingers getikt wordt.quote:'Minder ernstig dan de griep'
"Achteraf gezien denk ik dat we met z'n allen best een beetje kunnen ademhalen, want de ernst van de ziekte blijkt helemaal niet zo groot. De case fatality rate (sterftecijfer, red.) ligt op 1 procent en misschien zelfs lager. Met andere woorden: van de mensen die het krijgen gaan er niet veel dood."
"En degenen die doodgaan zijn mensen die waarschijnlijk in dit jaar toch zouden zijn overleden, omdat ze heel oud waren of een ernstige ziekte onder de leden hadden."
Ook de mensen die op de ic's belandden hadden in 99 procent van de gevallen al onderliggend lijden, zegt de huisarts. Daar waren geen gezonde, jonge mensen bij. "Een enkeling daargelaten, natuurlijk, maar dat is dan waarschijnlijk een genetische toevalligheid."
"De ziekte zelf is eigenlijk qua ernst vergelijkbaar met het influenzavirus en dan zou ik eigenlijk willen zeggen dat het waarschijnlijk niet eens zo'n enorme uitbraak is als de influenza van 2017/2018. Dus we kunnen heel goed meer ontspannen in deze hele kwestie, denk ik. We kunnen weer ademhalen, ook zonder mondmasker."
quote:Minister dwong specialist tijdens coronacrisis te zeggen dat er voldoende IC-bedden waren
Onthullend interview met IC-arts en voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care Diederik Gommers (en zijn dochter) in de Volkskrant deze zaterdag. Tijdens de coronacrisis zat hij ook in het Outbreak Management Team dat het kabinet adviseerde. Minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge (CDA) dwong hem eind maart te zeggen dat er voldoende IC-bedden waren zodat De Jonge zijn politieke hachje kon redden.
bron
Verbaasd me niet veel, aangezien een aantal patiënten naar Duitsland werden vervoerd voor behandeling.quote:
Druk zal het niet worden aan de de deur volgens deze poltwitter:CoronaQuatsch twitterde op zondag 12-07-2020 om 15:04:00 🔸Luister even goed wat Ruud Coolen van Brakel, directeur Instituut Verantwoord Medicijn gebruik hier zegt @EenVandaag over een 'beloningssysteem voor gevaccineerden'
🔸Niet verplichten maar wel restricties als je niet vaccineert!
🔸Allemaal een Covid-19 vaccin weigeren dus!! https://t.co/jccr3PyiY9 reageer retweet
Lijkt me logisch. Jou niet?quote:Op zondag 12 juli 2020 16:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Wie braaf is wordt beloondtwitter:CoronaQuatsch twitterde op zondag 12-07-2020 om 15:04:00 🔸Luister even goed wat Ruud Coolen van Brakel, directeur Instituut Verantwoord Medicijn gebruik hier zegt
@:EenVandaag over een 'beloningssysteem voor gevaccineerden'
🔸Niet verplichten maar wel restricties als je niet vaccineert!
🔸Allemaal een Covid-19 vaccin weigeren dus!! https://t.co/jccr3PyiY9 reageer retweet
Gelukkig is die pol niet heel makkelijk te manipuleren. Ik heb zojuist 5x op 'eens' gestemd: 1x voor mezelf, 1x voor jou, 1x voor Summers, en twee keer voor Bill Gates.quote:Druk zal het niet worden aan de de deur volgens deze pol
Ik laat me inenten tegen corona
Eens (13%)
Oneens (87%)
9595 stemmen
Volgens opinie peiling wint er altijd iemand anders de verkiezingen, wie denk je dat er juist gaan stemmen voor of tegenstanders?quote:Op zondag 12 juli 2020 16:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Wie braaf is wordt beloondDruk zal het niet worden aan de de deur volgens deze poltwitter:CoronaQuatsch twitterde op zondag 12-07-2020 om 15:04:00 🔸Luister even goed wat Ruud Coolen van Brakel, directeur Instituut Verantwoord Medicijn gebruik hier zegt
@:EenVandaag over een 'beloningssysteem voor gevaccineerden'
🔸Niet verplichten maar wel restricties als je niet vaccineert!
🔸Allemaal een Covid-19 vaccin weigeren dus!! https://t.co/jccr3PyiY9 reageer retweet
Ik laat me inenten tegen corona
Eens (13%)
Oneens (87%)
9595 stemmen
U mag zich weer druk maken om de tietjes van Greta!quote:Op zondag 12 juli 2020 17:37 schreef controlaltdelete het volgende:
U mag door u wordt beloond met een avondje concert naar keuze.
8 Minuten deze keer
Welke waanzin? Dat het aantal slachtoffers heel erg is afgenomen de afgelopen maand?quote:Op zondag 12 juli 2020 18:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Ze weten het mooi te brengen
GEZAMENLIJKE MEDEDELING AAN HET EUROPEES PARLIAMENT,
DE EUROPESE RAAD, DE RAAD, HET EUROPEES ECONOMISCH EN SOCIAAL
COMITÉ EN HET COMITÉ VAN DE REGIO’S
Desinformatie in verband met COVID-19 aanpakken: feiten onderscheiden van fictie
Rotterdam – 8 juli 2020 – Een aanzienlijk deel van de bevolking weet inmiddels dat het COVID-19-virus geen potentie heeft om de samenleving te ontwrichten. Dit lijkt bij de beleidsmakers nog niet doorgedrongen te zijn. De Europese Commissie kwam op 10 juni met een plan om internationaal het verspreiden van desinformatie aan te pakken. De maatregelen maken onderdeel uit van een pakket “ter versterking van de democratie”. In werkelijkheid is dit orwelliaans taalgebruik om de overheidsvisie via alle media, inclusief sociale platforms, te monopoliseren. Er is sprake van een informatiedoctrine die in de DDR niet misstaat. Het doel: de uitrol van een vaccin tegen COVID-19 mag niet nog moeilijker worden.
Viruswaanzin
Tja, de site heet "Viruswaanzin", maar dan staat dit erin:quote:Op maandag 13 juli 2020 07:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
Welke waanzin? Dat het aantal slachtoffers heel erg is afgenomen de afgelopen maand?
Oh en er bestaat geen beperking op yt Netflix en prime en Disney + of valt bij jou alles na 8 min uit?
De samenleving is ontwricht door de maatregelen van de overheid, niet door het virus waarvan zelfs het RIVM nu officieel toegeeft dat het 0,35% vd bevolking ernstig ziek kan maken. 99,65% niet.quote:Op maandag 13 juli 2020 08:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Tja, de site heet "Viruswaanzin", maar dan staat dit erin:
Een aanzienlijk deel van de bevolking weet inmiddels dat het COVID-19-virus geen potentie heeft om de samenleving te ontwrichten.
Volgens mij is de samenleving aardig ontwricht anders, en dat komt toch echt door Corona. Maargoed, ik vind het in Nederland nog allemaal wel meevallen. Waar zeiken we nou helemaal over, een mondkapje in de trein? Volgens mij is voor de rest alles weer "back to normal", iets wat volgens de doemdenkers nooit meer zou gebeuren - eenmaal je "rechten afgepak't, is voor eeuwig natuurlijk. Toch zie ik de terrasjes weer stampvol zitten.
Ja, ik snap ook wel dat dat bedoeld wordt hoor, maar de meeste maatregelen lijken toch echt niet voor nits geweest te zijn.quote:Op maandag 13 juli 2020 16:22 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De samenleving is ontwricht door de maatregelen van de overheid, niet door het virus waarvan zelfs het RIVM nu officieel toegeeft dat het 0,35% vd bevolking ernstig ziek kan maken. 99,65% niet.
Nou blijkbaar wel. Zoals gezegd, zelfs het conservatieve RIVM geeft een sterftecijfer van ongeveer 0,17%. Dat rechtvaardigt totaal niet de genomen maatregelen, maar ze kunnen nu natuurlijk niet meer zeggen dat het wel mee valt want dan hebben ze voor Jan Lul de grondwet de vuilnisbak ingekieperd, bejaarden opgesloten en daar laten sterven en 100 miljard weggesmeten.quote:Op maandag 13 juli 2020 16:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, ik snap ook wel dat dat bedoeld wordt hoor, maar de meeste maatregelen lijken toch echt niet voor nits geweest te zijn.
Je snapt dat het sterftecijfer beïnvloedt wordt door de maatregelen hè?quote:Op maandag 13 juli 2020 16:51 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nou blijkbaar wel. Zoals gezegd, zelfs het conservatieve RIVM geeft een sterftecijfer van ongeveer 0,17%. Dat rechtvaardigt totaal niet de genomen maatregelen, maar ze kunnen nu natuurlijk niet meer zeggen dat het wel mee valt want dan hebben ze voor Jan Lul de grondwet de vuilnisbak ingekieperd, bejaarden opgesloten en daar laten sterven en 100 miljard weggesmeten.
Nee ho ho. Dit gaat over de mensen die het krijgen.quote:Op maandag 13 juli 2020 16:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Je snapt dat het sterftecijfer beïnvloedt wordt door de maatregelen hè?
quote:Artsen luiden noodklok over coronamaatregelen: ‘Zo doorgaan levert schade op’
Ruim 13.000 Nederlanders uit de medische wereld zetten vraagtekens bij het doorgaan met de huidige coronamaatregelen. Onder hen ruim zeshonderd artsen, chirurgen en andere medisch specialisten. Ze uiten hun bezorgdheid over de nauwelijks wetenschappelijk onderbouwde maatregelen van de overheid.
Lees meer
Mooi dat de onnodige flauwekul mainstream gaat. Wie weet komt er wel weer een piek het kan vriezen het kan dooien met dat virus. Pinokkio benadrukte niet voor niks dat het virus ligt te wachten om weer toe te slaan. Ja echt...quote:
Hoe je het ook wendt of keert, de getroffen maatregelen hebben invloed op de mate waarin mensen het krijgen, en mensen ervan overlijden.quote:Op maandag 13 juli 2020 16:56 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee ho ho. Dit gaat over de mensen die het krijgen.
Ok maar dat kan toch ook? Ik denk dat iedereen wel snapt dat het virus niet echt ergens aan het wachten is op een bankje. Er zullen heus maatregelen zijn die verspreiding wél voorkomen, en dat wanneer je die opheft, het virus meer kans krijgt om zich te verspreiden. Als je het daar niet mee eens bent zeg je in principe dat alle maatregelen compleet nutteloos zijn.quote:Op maandag 13 juli 2020 19:17 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Mooi dat de onnodige flauwekul mainstream gaat. Wie weet komt er wel weer een piek het kan vriezen het kan dooien met dat virus. Pinokkio benadrukte niet voor niks dat het virus ligt te wachten om weer toe te slaan. Ja echt...
En het grootste risico nu is dat je inderdaad zegt ‘het water is weg, we gaan de dijk weghalen’, maar dat water is niet weg, dat ligt te wachten, de vijand, het virus ligt te wachten om weer aan te vallen. Dus echt: die anderhalve meter is echt cruciaal. En als we dat niet doen, dan lopen we echt met z’n allen een groot risico, dan loop je het risico dat die economie weer op slot moet, met alle schade van dien plus weer oplopende ziektegevallen.
quote Rutte 24/6 persconferentie
Nee die hebben alleen een beetje invloed op hoeveel mensen het krijgen. Het percentage dat er ernstig ziek van wordt niet.quote:Op maandag 13 juli 2020 20:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert, de getroffen maatregelen hebben invloed op de mate waarin mensen het krijgen, en mensen ervan overlijden.
Alle maatregelen zijn niet in verhouding tot de ernst van het virus.quote:Op maandag 13 juli 2020 20:58 schreef illusions het volgende:
Als je het daar niet mee eens bent zeg je in principe dat alle maatregelen compleet nutteloos zijn.
We hebben het over een sterftecijfer, geen ernstig-ziek-cijfer.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 10:51 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee die hebben alleen een beetje invloed op hoeveel mensen het krijgen. Het percentage dat er ernstig ziek van wordt niet.
Wie weet hadden die percentages zoals het stertecijfer wel veel hoger geweest als er niet op gereageerd was met bepaalde maatregelen. Ik ben het met je eens dat een hoop maatregelen onzinnig zijn en ik ben ook tegen een lockdown, maar het hele idee is/was om de ziekenhuizen te ontlasten en ik ben er vrij zeker van dat zonder maatregelen het stertecijfer een stuk hoger had kunnen zijn. Hoeveel mensen het krijgen doet er verder niet zo toe, uiteindelijk krijgen we het toch allemaal wel denk ik.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 11:03 schreef De_Onnoembare het volgende:
Beiden staan in de officiële RIVM presentatie en geven lage percentages aan. Tijd om eens te kappen met dit paniekvoetbal.
Dat overdrijven is nergens voor nodig... Ja het heeft een flinke impact gehad, maar doen alsof de overheid zich bemoeit met wie je in bed ligt, of hand in hand loopt werkt een goede discussie alleen maar tegen.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:20 schreef De_Onnoembare het volgende:
Kolder. Er zijn grote aantallen mensen opgesloten geweest in verzorgingstehuizen tot eenzaam sterven aan toe. Je lijkt maar weer niet te begrijpen dat oa de middelbare scholen, uni's etc helemaal niet meer open zijn gegaan. De 100 miljard in de min, ongekende recessie in aankomst, ongekend aantal de bijstand/WW/ander overheids infuus in, het feit dat mensen tot in huis beboet werden door oom agent, dat vergaderingen, de lokale en nationale democratie buiten werking zijn gesteld, je ziet het allemaal niet want lala ik persoonlijk heb er toevallig niets mee te maken.
Oh en vandaag wordt als we pech hebben per e-mail stemming De Jonge de kapitein van Nederland die per decreet mag gaan regeren en waar de 2e kamer niets tegenin kan brengen behalve een motie indienen (die hij naast zich neer kan leggen). Oh en waar de overheid zich bemoeit met wie jij in bed ligt en met wie jij hand in hand loopt. Maar he, niets aan de hand toch?
Dat is gewoon wat in die wet staat. Het is illegaal om met iemand die niet bij jou ingeschreven staat dichter dan 1,5 meter te komen. Dat verzin ik niet, dat is geen overdrijven, dat staat er gewoon letterlijk in.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:43 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat overdrijven is nergens voor nodig... Ja het heeft een flinke impact gehad, maar doen alsof de overheid zich bemoeit met wie je in bed ligt, of hand in hand loopt werkt een goede discussie alleen maar tegen.
Die spoedwet die ze toch niet hebben ingevoerd bedoel je?quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat is gewoon wat in die wet staat. Het is illegaal om met iemand die niet bij jou ingeschreven staat dichter dan 1,5 meter te komen. Dat verzin ik niet, dat is geen overdrijven, dat staat er gewoon letterlijk in.
quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:43 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat overdrijven is nergens voor nodig... Ja het heeft een flinke impact gehad, maar doen alsof de overheid zich bemoeit met wie je in bed ligt, of hand in hand loopt werkt een goede discussie alleen maar tegen.
Dat is sinds het begin in maart gewoon toegestaan geweest, zowel binnen als buitenshuis.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat is gewoon wat in die wet staat. Het is illegaal om met iemand die niet bij jou ingeschreven staat dichter dan 1,5 meter te komen. Dat verzin ik niet, dat is geen overdrijven, dat staat er gewoon letterlijk in.
Ehm... die wordt vandaag behandeld. Dit bedoel ik, je weet niet wat er aan de hand is, maar je wil er wel een stellige mening over hebben.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Die spoedwet die ze toch niet hebben ingevoerd bedoel je?
Nee. Binnen anderhalve meter komen van iemand die niet bij jou ingeschreven staat, is verboden.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is sinds het begin in maart gewoon toegestaan geweest, zowel binnen als buitenshuis.
Bij groepen van 3 of meer personen ja...quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:52 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee. Binnen anderhalve meter komen van iemand die niet bij jou ingeschreven staat, is verboden.
https://www.destentor.nl/(...)-handhaven~a3ca32ee/
Of zijn al die boetes daarvoor dus ook niet gegeven volgens jou?
Ja hoor, ik weet niet wat er aan de hand is, zegt degene die doet alsof wetsvoorstellen al in steen staan.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:51 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ehm... die wordt vandaag behandeld. Dit bedoel ik, je weet niet wat er aan de hand is, maar je wil er wel een stellige mening over hebben.
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/23(...)-kamer-gestuurd.html
Met andere woorden, dit is gewoon pertinent onwaar en flink overdreven.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat is gewoon wat in die wet staat. Het is illegaal om met iemand die niet bij jou ingeschreven staat dichter dan 1,5 meter te komen. Dat verzin ik niet, dat is geen overdrijven, dat staat er gewoon letterlijk in.
Nee. Het is verboden.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Bij groepen van 3 of meer personen ja...
Let op:quote:Regels binnen
U houdt binnen altijd 1,5 meter afstand.
Bij ruimtes binnen mogen maximaal 100 mensen bij elkaar komen.
Personeel telt niet mee.
Meer dan 100 mensen mag.
Maar alleen als u een plek reserveert.
En u krijgt een gezondheidscheck.
Dit geldt bijvoorbeeld bij bioscopen, cafés, restaurants, theaters, bruiloften en uitvaarten.
Discotheken en nachtclubs blijven dicht tot 1 september.
Er komen nog regels voor zangkoren.
Regels buiten
U houdt buiten altijd 1,5 meter afstand.
Bij ruimtes buiten mogen 250 personen bij elkaar komen.
Personeel telt niet mee.
Meer dan 250 mensen mag op plekken met vaste zitplaatsen.
U reserveert een plek.
En u krijgt een gezondheidscheck.
Dit geldt bijvoorbeeld in de horeca.
Bij dierentuinen en pretparken geldt geen maximaal aantal personen.
Alleen mensen uit 1 huishouden en jongeren niet.quote:Uitzonderingen op de 1,5 meter afstand
Er gelden uitzonderingen op de 1,5 meter afstand voor kinderen en jongeren:
Mensen uit 1 huishouden hoeven bij elkaar geen 1,5 meter afstand te houden.
Kinderen tot en met 12 jaar hoeven geen 1,5 meter afstand te houden van anderen.
Jongeren tot 18 jaar hoeven bij elkaar geen 1,5 meter afstand te houden.
Ze moeten wel 1,5 meter afstand houden van volwassenen.
In sommige situaties is het moeilijk om 1,5 meter afstand te houden.
Daarom gelden er ook uitzonderingen voor:
Hulpbehoevenden en hun begeleiders.
Kappers, masseurs en instructeurs in lesauto’s.
Sporters, acteurs en dansers.
Dat is 1 vd kritiekpunten: de exacte afstand mag naar wens bepaald worden door de minister.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:55 schreef illusions het volgende:
Het artikel wat je aandraagt zegt nota bene exact:
de anderhalvemeterregel wordt niet letterlijk genoemd
En jij maar doen alsof de politie binnen bij je komt vallen als je ligt te krikken met iemand die niet bij je ingeschreven staat.
Zucht. Dus je kan niet beboet worden (met een strafblad) als je geen anderhalve meter aanhoud volgens jou?quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:01 schreef illusions het volgende:
Het is een regel die men oproept om afstand te houden, het is geen wet.
Zeg dat tegen deze juristen, raadsleden, advocaten usw:quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:02 schreef illusions het volgende:
Maar als jij wilt denken dat de politie je scharrel uit bed komt trekken omdat ze te dicht bij je ligt, doe dat vooral. Zet 1984 nog een keer op en print even een maskertje van Guy Fawkes uit.
https://www.advocatenblad(...)eel-erger-dan-kwaal/quote:De huidige ‘anderhalvemeternorm’ krijgt dus niet alleen een officiële wettelijke status, maar kan ook bij AMvB in de breedte worden bijgesteld. De minister van VWS bepaalt bij ministeriële regeling hoeveel personen zich maximaal in groepsverband mogen ophouden (art. 58g). De minister van VWS schrijft voor welke publieke plaatsen voor publiek al dan niet geopend mogen zijn (art. 58h) en welke evenementen mogen plaatsvinden (art. 58i). De minister van VWS kan de toegang tot zorginstellingen of zorgwoningen reguleren (art. 58o), het personenvervoer verbieden (art. 58p), onderwijsactiviteiten verbieden of beperken (art. 58q) en de kinderopvang geheel of gedeeltelijk sluiten (art. 58r).
Inderdaad, ik confronteer je met tegenstellingen die uit jouw eigen bronnen blijken.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:02 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Zucht. Dus je kan niet beboet worden (met een strafblad) als je geen anderhalve meter aanhoud volgens jou?
Voorlopig ben ik de enige die bronnen gebruikt, jij roept maar wat zonder enige onderbouwing of officiële bronnen.
Nog niet gebeurd dus. Fear mongering.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:04 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Zeg dat tegen deze juristen, raadsleden, advocaten usw:
[..]
https://www.advocatenblad(...)eel-erger-dan-kwaal/
https://eenvandaag.avrotr(...)gaat-150-jaar-terug/
Dat het in het buitenland nog veel erger is, dat mag bekend wezen, dat doet echter nog steeds niets eraan af dat het nog steeds fucked up is wat ze aan het doen zijn en wat ze willen doen.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:05 schreef illusions het volgende:
[..]
Inderdaad, ik confronteer je met tegenstellingen die uit jouw eigen bronnen blijken.
Volgens mij heb je nog niet zoveel van de wereld gezien, Nederland is samen met Zweden echt zo'n beetje het meest relaxte land om te zijn in tijden van coronamaatregels. Oh ja, Turkmenistan is ook leuk, daar is het verboden om uberhaupt het woord te noemen.
Dat is de wet, dat is wat men nog steeds (enigzins verzwakt) in wil voeren. Terecht dus dat daar tegenwerking op komt. Als er niet zo'n ophef zou zijn geweest, was de 1e gewoon ingevoerd. Niets met fear mongering te maken maar met oprechte en terechte kritiek op hele, hele slechte ideeën van onze regering.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:05 schreef illusions het volgende:
[..]
Nog niet gebeurd dus. Fear mongering.
Dat is niet de wet, het is een wetsvoorstel. En precies ja, ideeën, vooralsnog geen wetten, terwijl jij al doet of de politie je scharrel uit bed komt trekken.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:48 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat is de wet, dat is wat men nog steeds (enigzins verzwakt) in wil voeren. Terecht dus dat daar tegenwerking op komt. Als er niet zo'n ophef zou zijn geweest, was de 1e gewoon ingevoerd. Niets met fear mongering te maken maar met oprechte en terechte kritiek op hele, hele slechte ideeën van onze regering.
Alsof die wet de reden is dat je nog steeds maagd bent...quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:48 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat is de wet, dat is wat men nog steeds (enigzins verzwakt) in wil voeren. Terecht dus dat daar tegenwerking op komt. Als er niet zo'n ophef zou zijn geweest, was de 1e gewoon ingevoerd. Niets met fear mongering te maken maar met oprechte en terechte kritiek op hele, hele slechte ideeën van onze regering.
Als die wet er door is, is dat wettelijk toegestaan. Tenminste, ze mogen je ervoor beboeten. Kan je mij wel uitlachen, maar dat is wat de consequentie ervan is: de overheid bepaalt met wie jij lichamelijk contact mag hebben. Dat is nogal wat.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:50 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is niet de wet, het is een wetsvoorstel. En precies ja, ideeën, vooralsnog geen wetten, terwijl jij al doet of de politie je scharrel uit bed komt trekken.
Nee dat is een concept dacht ik. Partijleden konden aangeven als ze schriftelijk vragen wilden stellen. Maar niet erdoorheen hoor...quote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:03 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Als die wet er door is, is dat wettelijk toegestaan. Tenminste, ze mogen je ervoor beboeten. Kan je mij wel uitlachen, maar dat is wat de consequentie ervan is: de overheid bepaalt met wie jij lichamelijk contact mag hebben. Dat is nogal wat.
En het voorstel gaat de mallemolen in, daar hebben ze vandaag voor gestemd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |