Dat overdrijven is nergens voor nodig... Ja het heeft een flinke impact gehad, maar doen alsof de overheid zich bemoeit met wie je in bed ligt, of hand in hand loopt werkt een goede discussie alleen maar tegen.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:20 schreef De_Onnoembare het volgende:
Kolder. Er zijn grote aantallen mensen opgesloten geweest in verzorgingstehuizen tot eenzaam sterven aan toe. Je lijkt maar weer niet te begrijpen dat oa de middelbare scholen, uni's etc helemaal niet meer open zijn gegaan. De 100 miljard in de min, ongekende recessie in aankomst, ongekend aantal de bijstand/WW/ander overheids infuus in, het feit dat mensen tot in huis beboet werden door oom agent, dat vergaderingen, de lokale en nationale democratie buiten werking zijn gesteld, je ziet het allemaal niet want lala ik persoonlijk heb er toevallig niets mee te maken.
Oh en vandaag wordt als we pech hebben per e-mail stemming De Jonge de kapitein van Nederland die per decreet mag gaan regeren en waar de 2e kamer niets tegenin kan brengen behalve een motie indienen (die hij naast zich neer kan leggen). Oh en waar de overheid zich bemoeit met wie jij in bed ligt en met wie jij hand in hand loopt. Maar he, niets aan de hand toch?
Dat is gewoon wat in die wet staat. Het is illegaal om met iemand die niet bij jou ingeschreven staat dichter dan 1,5 meter te komen. Dat verzin ik niet, dat is geen overdrijven, dat staat er gewoon letterlijk in.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:43 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat overdrijven is nergens voor nodig... Ja het heeft een flinke impact gehad, maar doen alsof de overheid zich bemoeit met wie je in bed ligt, of hand in hand loopt werkt een goede discussie alleen maar tegen.
Die spoedwet die ze toch niet hebben ingevoerd bedoel je?quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat is gewoon wat in die wet staat. Het is illegaal om met iemand die niet bij jou ingeschreven staat dichter dan 1,5 meter te komen. Dat verzin ik niet, dat is geen overdrijven, dat staat er gewoon letterlijk in.
quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:43 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat overdrijven is nergens voor nodig... Ja het heeft een flinke impact gehad, maar doen alsof de overheid zich bemoeit met wie je in bed ligt, of hand in hand loopt werkt een goede discussie alleen maar tegen.
Dat is sinds het begin in maart gewoon toegestaan geweest, zowel binnen als buitenshuis.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat is gewoon wat in die wet staat. Het is illegaal om met iemand die niet bij jou ingeschreven staat dichter dan 1,5 meter te komen. Dat verzin ik niet, dat is geen overdrijven, dat staat er gewoon letterlijk in.
Ehm... die wordt vandaag behandeld. Dit bedoel ik, je weet niet wat er aan de hand is, maar je wil er wel een stellige mening over hebben.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Die spoedwet die ze toch niet hebben ingevoerd bedoel je?
Nee. Binnen anderhalve meter komen van iemand die niet bij jou ingeschreven staat, is verboden.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is sinds het begin in maart gewoon toegestaan geweest, zowel binnen als buitenshuis.
Bij groepen van 3 of meer personen ja...quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:52 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee. Binnen anderhalve meter komen van iemand die niet bij jou ingeschreven staat, is verboden.
https://www.destentor.nl/(...)-handhaven~a3ca32ee/
Of zijn al die boetes daarvoor dus ook niet gegeven volgens jou?
Ja hoor, ik weet niet wat er aan de hand is, zegt degene die doet alsof wetsvoorstellen al in steen staan.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:51 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ehm... die wordt vandaag behandeld. Dit bedoel ik, je weet niet wat er aan de hand is, maar je wil er wel een stellige mening over hebben.
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/23(...)-kamer-gestuurd.html
Met andere woorden, dit is gewoon pertinent onwaar en flink overdreven.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat is gewoon wat in die wet staat. Het is illegaal om met iemand die niet bij jou ingeschreven staat dichter dan 1,5 meter te komen. Dat verzin ik niet, dat is geen overdrijven, dat staat er gewoon letterlijk in.
Nee. Het is verboden.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Bij groepen van 3 of meer personen ja...
Let op:quote:Regels binnen
U houdt binnen altijd 1,5 meter afstand.
Bij ruimtes binnen mogen maximaal 100 mensen bij elkaar komen.
Personeel telt niet mee.
Meer dan 100 mensen mag.
Maar alleen als u een plek reserveert.
En u krijgt een gezondheidscheck.
Dit geldt bijvoorbeeld bij bioscopen, cafés, restaurants, theaters, bruiloften en uitvaarten.
Discotheken en nachtclubs blijven dicht tot 1 september.
Er komen nog regels voor zangkoren.
Regels buiten
U houdt buiten altijd 1,5 meter afstand.
Bij ruimtes buiten mogen 250 personen bij elkaar komen.
Personeel telt niet mee.
Meer dan 250 mensen mag op plekken met vaste zitplaatsen.
U reserveert een plek.
En u krijgt een gezondheidscheck.
Dit geldt bijvoorbeeld in de horeca.
Bij dierentuinen en pretparken geldt geen maximaal aantal personen.
Alleen mensen uit 1 huishouden en jongeren niet.quote:Uitzonderingen op de 1,5 meter afstand
Er gelden uitzonderingen op de 1,5 meter afstand voor kinderen en jongeren:
Mensen uit 1 huishouden hoeven bij elkaar geen 1,5 meter afstand te houden.
Kinderen tot en met 12 jaar hoeven geen 1,5 meter afstand te houden van anderen.
Jongeren tot 18 jaar hoeven bij elkaar geen 1,5 meter afstand te houden.
Ze moeten wel 1,5 meter afstand houden van volwassenen.
In sommige situaties is het moeilijk om 1,5 meter afstand te houden.
Daarom gelden er ook uitzonderingen voor:
Hulpbehoevenden en hun begeleiders.
Kappers, masseurs en instructeurs in lesauto’s.
Sporters, acteurs en dansers.
Dat is 1 vd kritiekpunten: de exacte afstand mag naar wens bepaald worden door de minister.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:55 schreef illusions het volgende:
Het artikel wat je aandraagt zegt nota bene exact:
de anderhalvemeterregel wordt niet letterlijk genoemd
En jij maar doen alsof de politie binnen bij je komt vallen als je ligt te krikken met iemand die niet bij je ingeschreven staat.
Zucht. Dus je kan niet beboet worden (met een strafblad) als je geen anderhalve meter aanhoud volgens jou?quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:01 schreef illusions het volgende:
Het is een regel die men oproept om afstand te houden, het is geen wet.
Zeg dat tegen deze juristen, raadsleden, advocaten usw:quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:02 schreef illusions het volgende:
Maar als jij wilt denken dat de politie je scharrel uit bed komt trekken omdat ze te dicht bij je ligt, doe dat vooral. Zet 1984 nog een keer op en print even een maskertje van Guy Fawkes uit.
https://www.advocatenblad(...)eel-erger-dan-kwaal/quote:De huidige ‘anderhalvemeternorm’ krijgt dus niet alleen een officiële wettelijke status, maar kan ook bij AMvB in de breedte worden bijgesteld. De minister van VWS bepaalt bij ministeriële regeling hoeveel personen zich maximaal in groepsverband mogen ophouden (art. 58g). De minister van VWS schrijft voor welke publieke plaatsen voor publiek al dan niet geopend mogen zijn (art. 58h) en welke evenementen mogen plaatsvinden (art. 58i). De minister van VWS kan de toegang tot zorginstellingen of zorgwoningen reguleren (art. 58o), het personenvervoer verbieden (art. 58p), onderwijsactiviteiten verbieden of beperken (art. 58q) en de kinderopvang geheel of gedeeltelijk sluiten (art. 58r).
Inderdaad, ik confronteer je met tegenstellingen die uit jouw eigen bronnen blijken.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:02 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Zucht. Dus je kan niet beboet worden (met een strafblad) als je geen anderhalve meter aanhoud volgens jou?
Voorlopig ben ik de enige die bronnen gebruikt, jij roept maar wat zonder enige onderbouwing of officiële bronnen.
Nog niet gebeurd dus. Fear mongering.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:04 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Zeg dat tegen deze juristen, raadsleden, advocaten usw:
[..]
https://www.advocatenblad(...)eel-erger-dan-kwaal/
https://eenvandaag.avrotr(...)gaat-150-jaar-terug/
Dat het in het buitenland nog veel erger is, dat mag bekend wezen, dat doet echter nog steeds niets eraan af dat het nog steeds fucked up is wat ze aan het doen zijn en wat ze willen doen.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:05 schreef illusions het volgende:
[..]
Inderdaad, ik confronteer je met tegenstellingen die uit jouw eigen bronnen blijken.
Volgens mij heb je nog niet zoveel van de wereld gezien, Nederland is samen met Zweden echt zo'n beetje het meest relaxte land om te zijn in tijden van coronamaatregels. Oh ja, Turkmenistan is ook leuk, daar is het verboden om uberhaupt het woord te noemen.
Dat is de wet, dat is wat men nog steeds (enigzins verzwakt) in wil voeren. Terecht dus dat daar tegenwerking op komt. Als er niet zo'n ophef zou zijn geweest, was de 1e gewoon ingevoerd. Niets met fear mongering te maken maar met oprechte en terechte kritiek op hele, hele slechte ideeën van onze regering.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:05 schreef illusions het volgende:
[..]
Nog niet gebeurd dus. Fear mongering.
Dat is niet de wet, het is een wetsvoorstel. En precies ja, ideeën, vooralsnog geen wetten, terwijl jij al doet of de politie je scharrel uit bed komt trekken.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:48 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat is de wet, dat is wat men nog steeds (enigzins verzwakt) in wil voeren. Terecht dus dat daar tegenwerking op komt. Als er niet zo'n ophef zou zijn geweest, was de 1e gewoon ingevoerd. Niets met fear mongering te maken maar met oprechte en terechte kritiek op hele, hele slechte ideeën van onze regering.
Alsof die wet de reden is dat je nog steeds maagd bent...quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:48 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat is de wet, dat is wat men nog steeds (enigzins verzwakt) in wil voeren. Terecht dus dat daar tegenwerking op komt. Als er niet zo'n ophef zou zijn geweest, was de 1e gewoon ingevoerd. Niets met fear mongering te maken maar met oprechte en terechte kritiek op hele, hele slechte ideeën van onze regering.
Als die wet er door is, is dat wettelijk toegestaan. Tenminste, ze mogen je ervoor beboeten. Kan je mij wel uitlachen, maar dat is wat de consequentie ervan is: de overheid bepaalt met wie jij lichamelijk contact mag hebben. Dat is nogal wat.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:50 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is niet de wet, het is een wetsvoorstel. En precies ja, ideeën, vooralsnog geen wetten, terwijl jij al doet of de politie je scharrel uit bed komt trekken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |