De samenleving is ontwricht door de maatregelen van de overheid, niet door het virus waarvan zelfs het RIVM nu officieel toegeeft dat het 0,35% vd bevolking ernstig ziek kan maken. 99,65% niet.quote:Op maandag 13 juli 2020 08:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Tja, de site heet "Viruswaanzin", maar dan staat dit erin:
Een aanzienlijk deel van de bevolking weet inmiddels dat het COVID-19-virus geen potentie heeft om de samenleving te ontwrichten.
Volgens mij is de samenleving aardig ontwricht anders, en dat komt toch echt door Corona. Maargoed, ik vind het in Nederland nog allemaal wel meevallen. Waar zeiken we nou helemaal over, een mondkapje in de trein? Volgens mij is voor de rest alles weer "back to normal", iets wat volgens de doemdenkers nooit meer zou gebeuren - eenmaal je "rechten afgepak't, is voor eeuwig natuurlijk. Toch zie ik de terrasjes weer stampvol zitten.
Ja, ik snap ook wel dat dat bedoeld wordt hoor, maar de meeste maatregelen lijken toch echt niet voor nits geweest te zijn.quote:Op maandag 13 juli 2020 16:22 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De samenleving is ontwricht door de maatregelen van de overheid, niet door het virus waarvan zelfs het RIVM nu officieel toegeeft dat het 0,35% vd bevolking ernstig ziek kan maken. 99,65% niet.
Nou blijkbaar wel. Zoals gezegd, zelfs het conservatieve RIVM geeft een sterftecijfer van ongeveer 0,17%. Dat rechtvaardigt totaal niet de genomen maatregelen, maar ze kunnen nu natuurlijk niet meer zeggen dat het wel mee valt want dan hebben ze voor Jan Lul de grondwet de vuilnisbak ingekieperd, bejaarden opgesloten en daar laten sterven en 100 miljard weggesmeten.quote:Op maandag 13 juli 2020 16:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, ik snap ook wel dat dat bedoeld wordt hoor, maar de meeste maatregelen lijken toch echt niet voor nits geweest te zijn.
Je snapt dat het sterftecijfer beïnvloedt wordt door de maatregelen hè?quote:Op maandag 13 juli 2020 16:51 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nou blijkbaar wel. Zoals gezegd, zelfs het conservatieve RIVM geeft een sterftecijfer van ongeveer 0,17%. Dat rechtvaardigt totaal niet de genomen maatregelen, maar ze kunnen nu natuurlijk niet meer zeggen dat het wel mee valt want dan hebben ze voor Jan Lul de grondwet de vuilnisbak ingekieperd, bejaarden opgesloten en daar laten sterven en 100 miljard weggesmeten.
Nee ho ho. Dit gaat over de mensen die het krijgen.quote:Op maandag 13 juli 2020 16:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Je snapt dat het sterftecijfer beïnvloedt wordt door de maatregelen hè?
quote:Artsen luiden noodklok over coronamaatregelen: ‘Zo doorgaan levert schade op’
Ruim 13.000 Nederlanders uit de medische wereld zetten vraagtekens bij het doorgaan met de huidige coronamaatregelen. Onder hen ruim zeshonderd artsen, chirurgen en andere medisch specialisten. Ze uiten hun bezorgdheid over de nauwelijks wetenschappelijk onderbouwde maatregelen van de overheid.
Lees meer
Mooi dat de onnodige flauwekul mainstream gaat. Wie weet komt er wel weer een piek het kan vriezen het kan dooien met dat virus. Pinokkio benadrukte niet voor niks dat het virus ligt te wachten om weer toe te slaan. Ja echt...quote:
Hoe je het ook wendt of keert, de getroffen maatregelen hebben invloed op de mate waarin mensen het krijgen, en mensen ervan overlijden.quote:Op maandag 13 juli 2020 16:56 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee ho ho. Dit gaat over de mensen die het krijgen.
Ok maar dat kan toch ook? Ik denk dat iedereen wel snapt dat het virus niet echt ergens aan het wachten is op een bankje.quote:Op maandag 13 juli 2020 19:17 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Mooi dat de onnodige flauwekul mainstream gaat. Wie weet komt er wel weer een piek het kan vriezen het kan dooien met dat virus. Pinokkio benadrukte niet voor niks dat het virus ligt te wachten om weer toe te slaan. Ja echt...
En het grootste risico nu is dat je inderdaad zegt ‘het water is weg, we gaan de dijk weghalen’, maar dat water is niet weg, dat ligt te wachten, de vijand, het virus ligt te wachten om weer aan te vallen. Dus echt: die anderhalve meter is echt cruciaal. En als we dat niet doen, dan lopen we echt met z’n allen een groot risico, dan loop je het risico dat die economie weer op slot moet, met alle schade van dien plus weer oplopende ziektegevallen.
quote Rutte 24/6 persconferentie
Nee die hebben alleen een beetje invloed op hoeveel mensen het krijgen. Het percentage dat er ernstig ziek van wordt niet.quote:Op maandag 13 juli 2020 20:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert, de getroffen maatregelen hebben invloed op de mate waarin mensen het krijgen, en mensen ervan overlijden.
Alle maatregelen zijn niet in verhouding tot de ernst van het virus.quote:Op maandag 13 juli 2020 20:58 schreef illusions het volgende:
Als je het daar niet mee eens bent zeg je in principe dat alle maatregelen compleet nutteloos zijn.
We hebben het over een sterftecijfer, geen ernstig-ziek-cijfer.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 10:51 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee die hebben alleen een beetje invloed op hoeveel mensen het krijgen. Het percentage dat er ernstig ziek van wordt niet.
Wie weet hadden die percentages zoals het stertecijfer wel veel hoger geweest als er niet op gereageerd was met bepaalde maatregelen. Ik ben het met je eens dat een hoop maatregelen onzinnig zijn en ik ben ook tegen een lockdown, maar het hele idee is/was om de ziekenhuizen te ontlasten en ik ben er vrij zeker van dat zonder maatregelen het stertecijfer een stuk hoger had kunnen zijn. Hoeveel mensen het krijgen doet er verder niet zo toe, uiteindelijk krijgen we het toch allemaal wel denk ik.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 11:03 schreef De_Onnoembare het volgende:
Beiden staan in de officiële RIVM presentatie en geven lage percentages aan. Tijd om eens te kappen met dit paniekvoetbal.
Dat overdrijven is nergens voor nodig... Ja het heeft een flinke impact gehad, maar doen alsof de overheid zich bemoeit met wie je in bed ligt, of hand in hand loopt werkt een goede discussie alleen maar tegen.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:20 schreef De_Onnoembare het volgende:
Kolder. Er zijn grote aantallen mensen opgesloten geweest in verzorgingstehuizen tot eenzaam sterven aan toe. Je lijkt maar weer niet te begrijpen dat oa de middelbare scholen, uni's etc helemaal niet meer open zijn gegaan. De 100 miljard in de min, ongekende recessie in aankomst, ongekend aantal de bijstand/WW/ander overheids infuus in, het feit dat mensen tot in huis beboet werden door oom agent, dat vergaderingen, de lokale en nationale democratie buiten werking zijn gesteld, je ziet het allemaal niet want lala ik persoonlijk heb er toevallig niets mee te maken.
Oh en vandaag wordt als we pech hebben per e-mail stemming De Jonge de kapitein van Nederland die per decreet mag gaan regeren en waar de 2e kamer niets tegenin kan brengen behalve een motie indienen (die hij naast zich neer kan leggen). Oh en waar de overheid zich bemoeit met wie jij in bed ligt en met wie jij hand in hand loopt. Maar he, niets aan de hand toch?
Dat is gewoon wat in die wet staat. Het is illegaal om met iemand die niet bij jou ingeschreven staat dichter dan 1,5 meter te komen. Dat verzin ik niet, dat is geen overdrijven, dat staat er gewoon letterlijk in.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:43 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat overdrijven is nergens voor nodig... Ja het heeft een flinke impact gehad, maar doen alsof de overheid zich bemoeit met wie je in bed ligt, of hand in hand loopt werkt een goede discussie alleen maar tegen.
Die spoedwet die ze toch niet hebben ingevoerd bedoel je?quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat is gewoon wat in die wet staat. Het is illegaal om met iemand die niet bij jou ingeschreven staat dichter dan 1,5 meter te komen. Dat verzin ik niet, dat is geen overdrijven, dat staat er gewoon letterlijk in.
quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:43 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat overdrijven is nergens voor nodig... Ja het heeft een flinke impact gehad, maar doen alsof de overheid zich bemoeit met wie je in bed ligt, of hand in hand loopt werkt een goede discussie alleen maar tegen.
Dat is sinds het begin in maart gewoon toegestaan geweest, zowel binnen als buitenshuis.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat is gewoon wat in die wet staat. Het is illegaal om met iemand die niet bij jou ingeschreven staat dichter dan 1,5 meter te komen. Dat verzin ik niet, dat is geen overdrijven, dat staat er gewoon letterlijk in.
Ehm... die wordt vandaag behandeld. Dit bedoel ik, je weet niet wat er aan de hand is, maar je wil er wel een stellige mening over hebben.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Die spoedwet die ze toch niet hebben ingevoerd bedoel je?
Nee. Binnen anderhalve meter komen van iemand die niet bij jou ingeschreven staat, is verboden.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is sinds het begin in maart gewoon toegestaan geweest, zowel binnen als buitenshuis.
Bij groepen van 3 of meer personen ja...quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:52 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee. Binnen anderhalve meter komen van iemand die niet bij jou ingeschreven staat, is verboden.
https://www.destentor.nl/(...)-handhaven~a3ca32ee/
Of zijn al die boetes daarvoor dus ook niet gegeven volgens jou?
Ja hoor, ik weet niet wat er aan de hand is, zegt degene die doet alsof wetsvoorstellen al in steen staan.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:51 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ehm... die wordt vandaag behandeld. Dit bedoel ik, je weet niet wat er aan de hand is, maar je wil er wel een stellige mening over hebben.
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/23(...)-kamer-gestuurd.html
Met andere woorden, dit is gewoon pertinent onwaar en flink overdreven.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat is gewoon wat in die wet staat. Het is illegaal om met iemand die niet bij jou ingeschreven staat dichter dan 1,5 meter te komen. Dat verzin ik niet, dat is geen overdrijven, dat staat er gewoon letterlijk in.
Nee. Het is verboden.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Bij groepen van 3 of meer personen ja...
Let op:quote:Regels binnen
U houdt binnen altijd 1,5 meter afstand.
Bij ruimtes binnen mogen maximaal 100 mensen bij elkaar komen.
Personeel telt niet mee.
Meer dan 100 mensen mag.
Maar alleen als u een plek reserveert.
En u krijgt een gezondheidscheck.
Dit geldt bijvoorbeeld bij bioscopen, cafés, restaurants, theaters, bruiloften en uitvaarten.
Discotheken en nachtclubs blijven dicht tot 1 september.
Er komen nog regels voor zangkoren.
Regels buiten
U houdt buiten altijd 1,5 meter afstand.
Bij ruimtes buiten mogen 250 personen bij elkaar komen.
Personeel telt niet mee.
Meer dan 250 mensen mag op plekken met vaste zitplaatsen.
U reserveert een plek.
En u krijgt een gezondheidscheck.
Dit geldt bijvoorbeeld in de horeca.
Bij dierentuinen en pretparken geldt geen maximaal aantal personen.
Alleen mensen uit 1 huishouden en jongeren niet.quote:Uitzonderingen op de 1,5 meter afstand
Er gelden uitzonderingen op de 1,5 meter afstand voor kinderen en jongeren:
Mensen uit 1 huishouden hoeven bij elkaar geen 1,5 meter afstand te houden.
Kinderen tot en met 12 jaar hoeven geen 1,5 meter afstand te houden van anderen.
Jongeren tot 18 jaar hoeven bij elkaar geen 1,5 meter afstand te houden.
Ze moeten wel 1,5 meter afstand houden van volwassenen.
In sommige situaties is het moeilijk om 1,5 meter afstand te houden.
Daarom gelden er ook uitzonderingen voor:
Hulpbehoevenden en hun begeleiders.
Kappers, masseurs en instructeurs in lesauto’s.
Sporters, acteurs en dansers.
Dat is 1 vd kritiekpunten: de exacte afstand mag naar wens bepaald worden door de minister.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:55 schreef illusions het volgende:
Het artikel wat je aandraagt zegt nota bene exact:
de anderhalvemeterregel wordt niet letterlijk genoemd
En jij maar doen alsof de politie binnen bij je komt vallen als je ligt te krikken met iemand die niet bij je ingeschreven staat.
Zucht. Dus je kan niet beboet worden (met een strafblad) als je geen anderhalve meter aanhoud volgens jou?quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:01 schreef illusions het volgende:
Het is een regel die men oproept om afstand te houden, het is geen wet.
Zeg dat tegen deze juristen, raadsleden, advocaten usw:quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:02 schreef illusions het volgende:
Maar als jij wilt denken dat de politie je scharrel uit bed komt trekken omdat ze te dicht bij je ligt, doe dat vooral. Zet 1984 nog een keer op en print even een maskertje van Guy Fawkes uit.
https://www.advocatenblad(...)eel-erger-dan-kwaal/quote:De huidige ‘anderhalvemeternorm’ krijgt dus niet alleen een officiële wettelijke status, maar kan ook bij AMvB in de breedte worden bijgesteld. De minister van VWS bepaalt bij ministeriële regeling hoeveel personen zich maximaal in groepsverband mogen ophouden (art. 58g). De minister van VWS schrijft voor welke publieke plaatsen voor publiek al dan niet geopend mogen zijn (art. 58h) en welke evenementen mogen plaatsvinden (art. 58i). De minister van VWS kan de toegang tot zorginstellingen of zorgwoningen reguleren (art. 58o), het personenvervoer verbieden (art. 58p), onderwijsactiviteiten verbieden of beperken (art. 58q) en de kinderopvang geheel of gedeeltelijk sluiten (art. 58r).
Inderdaad, ik confronteer je met tegenstellingen die uit jouw eigen bronnen blijken.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:02 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Zucht. Dus je kan niet beboet worden (met een strafblad) als je geen anderhalve meter aanhoud volgens jou?
Voorlopig ben ik de enige die bronnen gebruikt, jij roept maar wat zonder enige onderbouwing of officiële bronnen.
Nog niet gebeurd dus. Fear mongering.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:04 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Zeg dat tegen deze juristen, raadsleden, advocaten usw:
[..]
https://www.advocatenblad(...)eel-erger-dan-kwaal/
https://eenvandaag.avrotr(...)gaat-150-jaar-terug/
Dat het in het buitenland nog veel erger is, dat mag bekend wezen, dat doet echter nog steeds niets eraan af dat het nog steeds fucked up is wat ze aan het doen zijn en wat ze willen doen.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:05 schreef illusions het volgende:
[..]
Inderdaad, ik confronteer je met tegenstellingen die uit jouw eigen bronnen blijken.
Volgens mij heb je nog niet zoveel van de wereld gezien, Nederland is samen met Zweden echt zo'n beetje het meest relaxte land om te zijn in tijden van coronamaatregels. Oh ja, Turkmenistan is ook leuk, daar is het verboden om uberhaupt het woord te noemen.
Dat is de wet, dat is wat men nog steeds (enigzins verzwakt) in wil voeren. Terecht dus dat daar tegenwerking op komt. Als er niet zo'n ophef zou zijn geweest, was de 1e gewoon ingevoerd. Niets met fear mongering te maken maar met oprechte en terechte kritiek op hele, hele slechte ideeën van onze regering.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:05 schreef illusions het volgende:
[..]
Nog niet gebeurd dus. Fear mongering.
Dat is niet de wet, het is een wetsvoorstel. En precies ja, ideeën, vooralsnog geen wetten, terwijl jij al doet of de politie je scharrel uit bed komt trekken.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:48 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat is de wet, dat is wat men nog steeds (enigzins verzwakt) in wil voeren. Terecht dus dat daar tegenwerking op komt. Als er niet zo'n ophef zou zijn geweest, was de 1e gewoon ingevoerd. Niets met fear mongering te maken maar met oprechte en terechte kritiek op hele, hele slechte ideeën van onze regering.
Alsof die wet de reden is dat je nog steeds maagd bent...quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:48 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat is de wet, dat is wat men nog steeds (enigzins verzwakt) in wil voeren. Terecht dus dat daar tegenwerking op komt. Als er niet zo'n ophef zou zijn geweest, was de 1e gewoon ingevoerd. Niets met fear mongering te maken maar met oprechte en terechte kritiek op hele, hele slechte ideeën van onze regering.
Als die wet er door is, is dat wettelijk toegestaan. Tenminste, ze mogen je ervoor beboeten. Kan je mij wel uitlachen, maar dat is wat de consequentie ervan is: de overheid bepaalt met wie jij lichamelijk contact mag hebben. Dat is nogal wat.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:50 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is niet de wet, het is een wetsvoorstel. En precies ja, ideeën, vooralsnog geen wetten, terwijl jij al doet of de politie je scharrel uit bed komt trekken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |