Het gaat mij er niet om wie gelijk heeft maar dat Trump nooit wat goed kan doen, welke beslissing hij ook neemt. Want hij is orangemanbad.quote:Op woensdag 20 mei 2020 19:57 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Zonder dat je het in de gaten hebt geef je me nu gewoon gelijk....
Ik heb het dan ook over de staat.quote:Op woensdag 20 mei 2020 19:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
NY heeft een grootte van de provincie Utrecht, als wij alle 17 miljoen Nederlanders in dit gebied hadden gewoond. Alles 1 stad.. Haha
Sorry hoor maar jij bent diegene die blind is en blijkbaar alleen maar luistert naar de propaganda van de mensen die het momenteel voor het zeggen hebben.quote:Op woensdag 20 mei 2020 19:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Taiwan heeft dezelfde cultuur als China voordat de communisten kwamen en zij doen het beter dan wij. Het is dus echt de kutpartij die de oorzaak is.
[..]
Je bent echt een psychopaat als je denkt dat China een goede tegenhanger voor de VS is. Je bent letterlijk erger dan mensen die in 1939 riepen dat het goed was als Duitsland een sterke tegenhanger van GB en de VS zou zijn want China heeft de concentratiekampen al letterlijk open en bedreigd ook ieder buurland met militair geweld.
Een logaritmische schaal is veel te grof om een rechte lijn te ontdekken. Het verbloemt het een en ander nogal.quote:Op woensdag 20 mei 2020 19:58 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Een logaritmische schaal zegt juist heel veel over het reproductiegetal...
Ik hoef dan ook niet zo nodig te vergelijken. Ik word alleen een beetje kriegelig als users roepen dat wij het veel slechter doen dan de VS.quote:Op woensdag 20 mei 2020 19:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik vind deze veel betere inzichten geven: http://nrg.cs.ucl.ac.uk/mjh/covid19/
Je kan dan bijvoorbeeld kijken naar hoe de toename of afname verloopt, dan is het makkelijker om landen te vergelijken zonder rekening te hoeven corrigeren voor de onderlinge verschillen in testen en/of registreren.
In elk geval: aantal doden/gevallen per x inwoners zegt ook niet zo veel zonder context. Bevolkingsdichtheid, (reis)cultuur, testbeleid, demografie, volksgezondheid, et cetera, zijn allemaal van belang. Bijvoorbeeld, dat België zo slecht scoort komt voornamelijk omdat ze daar bij de corona-doden ook de gevallen rekenen die niet (positief) getest zijn maar waarbij op basis van klinische symptomen aannemelijk wordt geacht dat ze besmet waren.
Ja maar nogmaals, daar gaat het hele topic toch niet over!quote:Op woensdag 20 mei 2020 20:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het gaat mij er niet om wie gelijk heeft maar dat Trump nooit wat goed kan doen, welke beslissing hij ook neemt. Want hij is orangemanbad.
Zoals eerder in dit topic, als Trump kanker zou genezen dan zouden ze hem nog haten.
quote:Op woensdag 20 mei 2020 19:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neem anders even de moeite om deze website te bestuderen. En let dan even op het aantal nieuwe besmettingen en de sterfcijfers. In de VS worden dagelijks tussen de 15 en 25k nieuwe gevallen gemeld, terwijl er tussen de 1 en 2,5k mensen sterven per dag. En zo gaat het al weken.
Intussen is in ons land nauwelijks meer sprake van een stijging. Het verschil in het aantal sterfgevallen per miljoen inwoners wordt dan ook elke dag kleiner tussen de VS en NL.
Ja, klopt. Iedereen die even wat langer dan 3 seconden nadenkt komt erachter dat dat een vrij onnozele uitspraak is.quote:Op woensdag 20 mei 2020 20:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik hoef dan ook niet zo nodig te vergelijken. Ik word alleen een beetje kriegelig als users roepen dat wij het veel slechter doen dan de VS.
Het ging om USA vs Nederland, niet om USA vs Europa. Weer een faal.quote:Op woensdag 20 mei 2020 20:05 schreef Selqae het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En zo te zien een dalende trend vanaf 16 april.
Zo belabberd staat de VS er niet voor momenteel.
Gaat het verder goed met je?quote:Op woensdag 20 mei 2020 20:10 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Het ging om USA vs Nederland, niet om USA vs Europa. Weer een faal.
En trend daalde in Nederland harder dan in de USA. Dus bedankt dat je me gelijk geeft.
Probleem is dat slechts een handjevol staten, zoals New York, verantwoordelijk is voor die daling. Er zijn ook een hoop staten waar het virus nu pas bezig is aan een opmars. Ook dat kun je terugzien in die curve.quote:Op woensdag 20 mei 2020 20:05 schreef Selqae het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En zo te zien een dalende trend vanaf 16 april.
Zo belabberd staat de VS er niet voor momenteel.
Ik ben benieuwd, wel zullen het de komende tijd wel zien hoe het zich verder ontwikkelt.quote:Op woensdag 20 mei 2020 20:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is dat slechts een handjevol staten, zoals New York, verantwoordelijk is voor die daling. Er zijn ook een hoop staten waar het virus nu pas bezig is aan een opmars. Ook dat kun je terugzien in die curve.
New York Times had daar vorige week een artikel over. Ben te lui om het op te zoeken.
Wie zegt dat Trump niet kritisch mag zijn richting China? vrijheid van meningsuiting.quote:Op woensdag 20 mei 2020 20:03 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Ja maar nogmaals, daar gaat het hele topic toch niet over!
Wat je zegt klopt, hij kan nooit wat goed doen. Maar dit topic gaat over de uitspraken van Trump richting China. Ben verdomme nou eens kritisch man. Je lijkt wel een zombie die blind iemand volgt.
Het lijkt hier in ieder geval de goede kant op te gaan. En dat vind ik het belangrijkste.quote:Op woensdag 20 mei 2020 20:15 schreef Selqae het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd, wel zullen het de komende tijd wel zien hoe het zich verder ontwikkelt.
Deels eens,quote:Op woensdag 20 mei 2020 18:33 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
In het begin wisten ze niet wat hen overkwam, maar toen ze het in de gaten kregen hebben ze het doodgezwegen. Walgelijk land.
Kun je zonder te googelen een serieuze mening geven over de Falung Gong kwestie? Als nuttige idioot opkomen voor mensen die untermenschen vermoorden voor hun organen is pas onsmakelijk.quote:Op woensdag 20 mei 2020 20:02 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Sorry hoor maar jij bent diegene die blind is en blijkbaar alleen maar luistert naar de propaganda van de mensen die het momenteel voor het zeggen hebben.
Overigens stel ik nergens dat China overal fantastisch in is maar stel ik dat een evenwicht in de wereld beter is dan een wereld macht die gewoon doet waar hij zin in heeft. Jij hebt niet eens door dat jij daar een onderdeel van bent. Je onsmakelijke vergelijkingen met de Europese geschiedenis zijn een goedkope poging om me weg te zetten als nazi. Een tactiek die tegenwoordig weinig waarde meer heeft.
Onzin, het was toch maar een "griepje"quote:
Ga je serieus een heel volk wegzetten als minderwaardig op basis van een vage activistische, linkse, rel site en tegelijkertijd mensen met een andere mening wegzetten als nazi's. Dat is een heel stuk humoristischer dan je gefaalde poging in je opvolgende reactie waarin je me ook nog eens probeert weg te zetten als een Trump basher. Iets waarvan ik een van de laatste op deze site ben die je daarvan kan berichten.quote:Op woensdag 20 mei 2020 20:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Kun je zonder te googelen een serieuze mening geven over de Falung Gong kwestie? Als nuttige idioot opkomen voor mensen die untermenschen vermoorden voor hun organen is pas onsmakelijk.
Er is bovendien genoeg bewijs dat je vriendjes vandaag de dag massaal moslims steriliseren en proberen te vervangen en dat past prima binnen de definitie van genocide. Als dat geen nazi vergelijking waard is ben ik benieuwd wat wel.
Wat ben jij zwak zeg. Ik heb meerdere keren in dit topic de CCP en regering genoemd als de bad guy en Taiwan genoemd als een voorbeeld dat Chinezen helemaal niet stom zijn, maar dat de communistische partij juist kut is. Ook in posts die jij gequete hebt. En dan ben ik degene die een heel volk haat.quote:Op woensdag 20 mei 2020 20:47 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Ga je serieus een heel volk wegzetten als minderwaardig op basis van een vage activistische, linkse, rel site en tegelijkertijd mensen met een andere mening wegzetten als nazi's. Dat is een heel stuk humoristischer dan je gefaalde poging in je opvolgende reactie waarin je me ook nog eens probeert weg te zetten als een Trump basher. Iets waarvan ik een van de laatste op deze site ben die je daarvan kan berichten.
Maar goed je tactieken zijn doorzichtig en goedkoop. En mocht je gelijk hebben dan ben ik er iig zeker van dat we jou nog eens zien verdwijnen in een mooi heropvoedingskamp waar we wat aan je maniertjes gaan werken. 😘
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ga vooral niet in op de genocide waar ik je op heb gewezen. Die is namelijk bewezen. Goed dat je je tegenstander doorzichtig en goedkoop noemt. Je hebt je 50 cent goed verdient.
Het gebalsemde lijk van deze gruwelijke massamoordenaar wordt nog altijd vereerd in deze dictatuur en door haar president Xi Jinping.quote:Op woensdag 20 mei 2020 21:03 schreef JANdeDERDE het volgende:
Mao Zedong (1893-1976) – Communistisch dictator van China
De Chinese politicus Mao Zedong geldt als een van de bekendste communistische dictators. Hij stond aan de basis van de Chinese Communistische Partij (CCP). Mao Zedong was ook een van de grootste massamoordenaars uit de geschiedenis. Onder zijn bewind vielen naar schatting 40 miljoen tot mogelijk 72 miljoen doden.
Dezelfde luitjes zijn nog aan de macht
quote:Donald Trump's Timeline on COVID-19
2016: In response to the Ebola outbreak, President Obama creates the Pandemic Preparedness office at the National Security Council.
2017: The Pentagon prepared for the White House a report entitled "USNORTHCOM Branch Plan 3560: Pandemic Influenza and Infectious Disease Response." It outlines the threat of a Coronavirus pandemic which would lead to a shortage of ventilators, face masks, and hospital beds. The document specifically references coronavirus on several occasions, in one instance saying, “Coronavirus infections [are] common around the world.”
2017 Dr. Fauci says that there is "no doubt" in his mind that Trump will face an outbreak of a surprise infectuous disease during his presidency.
2018: President Trump disbands the Pandemic Preparedness office at the National Security Council--claims it is a waste to have them just sitting around when there are no pandemics to currently fight.
July 2019 Trump "reassigns" the CDC Epidemiologist Dr. Linda Quick who was embedded in China's disease control agency. She is brought back to the United States, and is not replaced.This leaves the CDC with no embedded people in China to monitor the situation if a disease outbreak should occur in China.
July 2019 President Trump cancels the USAID's PREDICT program--designed to monitor emerging zoonotic diseases around the globe.
August 2019 Trump abruptly cancels the maintenance contract on the National Reserves stockpile of ventilators. By March of 2020, 2,109 are out of commission as people try to figure out WHO is supposed to do upkeep on them.
December 19, 2019: First known (at that time) cases of COVID-19 are found. The true nature of the disease is still unknown.
December 31, 2019: China officially notifies the World Health Organization (WHO) of the disease.It immediately notifies the rest of the World.
Jan. 2, 2020: China notifies WHO of a new designation for the disease, COVID-19.
Jan. 14, 2020: China Notifies WHO its research has not yet confirmed human-to-human transmission. The WHO notifies the rest of the world that China has not yet found scientific evidence of human-to-human transmission.
Jan. 20, 2020: Trump says “I know more about viruses than anyone.”
Jan. 21, 2020: China informs WHO of evidence of human-to-human transmission. The WHO immediately notifies the rest of the world.
Jan. 22, 2020: Presitge Ameritech cautions the Department of Health and Human Services that America's reserve of N95 masks is reaching critically low levels, and offeres to produce them for HHS. The Trump administration declines the offer.
Jan. 22, 2020: Trump says “We have it totally under control. It’s one person coming in from China.”
Jan 24: Trump says "China has been working very hard to contain the Coronavirus. The United States greatly appreciates their efforts and transparency. It will all work out well. In particular, on behalf of the American People, I want to thank President Xi!"
Jan 30: WHO Director-General Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus declared the 2019-nCoV outbreak a Public Health Emergency of International Concern. (I.e. a Pandemic)
Jan 30: Trump says "Working closely with China and others on Coronavirus outbreak. Only 5 people in U.S., all in good recovery."
Feb. 2: Trump says “We pretty much shut it down coming in from China. It’s going to be fine.” This was said as part of a speech where Trump announced travel restrictions form China, However, as the disease was already here, epidemiologists agree that any such ban would be pointless. COVID-19 was alreay here, and thus keeping it out was impossible. The only possible effective response at that point is social restrictions.
Feb. 5: Impeachment over.
Feb. 7: The WHO warns of impedning shortages of PPE (face masks, gowns, gloves, etc, etc...) and warns the World to ramp up production for the coming pandemic.
Feb. 7: Trump sends 18 tons of face masks, gowns, and respirators to China.
Feb. 24: Trump says “The Coronavirus is very much under control in the USA… Stock Market starting to look very good to me!”
Feb. 25: Trump says “CDC & my administration are doing a GREAT job of handling Coronavirus.”
Feb. 25: Trump says “I think that’s a problem that’s going to go away. They have studied it. They know very much. In fact, we’re very close to a vaccine.”
Feb 28: Trump says "Now the Democrats are politicizing the coronavirus, you know that right? Coronavirus, they’re politicizing it. We did one of the great jobs. You say, ‘How’s President Trump doing?’ They go, ‘Oh, not good, not good.’ They have no clue. They don’t have any clue. They can’t even count their votes in Iowa. They can’t even count. No, they can’t. They can’t count their votes.
"One of my people came up to me and said, ‘Mr. President, they tried to beat you on Russia, Russia, Russia.’ That didn’t work out too well. They couldn’t do it. They tried the impeachment hoax. That was not a perfect conversation. They tried anything. They tried it over and over. They’d been doing it since you got in. It’s all turning. They lost. It’s all turning. Think of it. Think of it. And this is their new hoax."
Feb 28:Trump said that coronavirus will “disappear” like a “miracle” while speaking at a press conference for his coronavirus task force. On Tuesday, he told reporters on Capitol Hill that coronavirus “will go away.” In late February, he speculated that warm weather would kill the virus and stop its spread. None of these statements are backed by science or infectious disease experts within his own administration.
March 6: Trump says “I like this stuff. I really get it. People are surprised that I understand it… Every one of these doctors said, ‘How do you know so much about this?’ Maybe I have a natural ability. Maybe I should have done that instead of running for president.”
March 9: California issues the first shelter-in-place and business closing orders.
March 9: Trump says "The Fake News Media and their partner, the Democrat Party, is doing everything within its semi-considerable power (it used to be greater!) to inflame the CoronaVirus situation, far beyond what the facts would warrant. Surgeon General, “The risk is low to the average American.”
March 10: Trump says “It will go away. Just stay calm. It will go away.”
March 13: Donald Trump finally pulls his head out of his azz and declares COVID-19 a National Emergency.
March 24: Donald Trump puts his head back into azz and says: “I’d love to have it open by Easter.” I would love to have that. It’s such an important day for other reasons, but I’ll make it an important day for this too. I would love to have the country opened up and just raring to go by Easter.”
March 26: The US takes the lead with the most number of COVID-19 patients in the world.
March 26: The US racks up its 1,000th COVID-19 death
March 28: The US racks up its 2,000th COVID-19 death
March 29: Trump recommends Social Distancing rules stay in effect until April 30.
March 30: The US racks up its 3,000th COVID-19 death
March 31: Donald Trump finally admits/realizes that COVID-19 is going to take between 100,000 and 240,000 American lives this year...
March 31: The US racks up its 4,000th COVID-19 death
April 1: US COVID-19 tests reach 160,000 backlogged tests, with a 10 day wait for results.
April 1: The US racks up its 5,000th COVID-19 death
April 6: The US racks up its 10,000th COVID-19 death
April 9: The US racks up its 15,000th COVID-19 death
April 9: By this date, 42 state Governors and the District of Columbia have shelter-in-place and business closing orders.
April 11: The US racks up its 20,000th COVID-19 death
April 12: Dr. Fauci acknowledges the death toll would have been lower if the Government would have reacted sooner.
April 12: Trump retweets a Tweet calling for Dr. Fauci to be fired.
April 14: The US racks up its 25,000th COVID-19 death
April 16: The CDC changes criteria to include deaths where COVID-19 was a major contributing factor.
April 19: Trump releases the first WH guidelines on stay-at-home/re-opening orders. It is general guidelines.
April 21: The US racks up its 45,000th COVID-19 death
April 23: The US racks up its 50,000th COVID-19 death
April 23: Donald Trump says that doctors need to test putting light inside the body, or injecting disinfectants into the lungs of COVID-19 victims, at the daily COVID-19 briefing. This came moments after Trump sees a chart describing how COVID-19 is killed by UV light and disinfectants. (THe chart is referencing how to kill the virus on external surfaces, but Trump doesn't understand that.)
April 24: The White House claims Trump's words on light and disinfectants are being taken out of context.
April 24: Donald Trump then claims his comments on inserting UV light into the human body, or injecting the lungs of victims with disinfectants, was sarcastic questions aimed at reporters. However, video of the exchange clearly shows him looking at Dr. Birix and asking her, and her giving a response.
April 25: Trump changes his story again about the disinfectant injection. He now claims he was asking a question of a laboratory expert. Again, this is contrary to the video.
April 25: White House spokesperson McEnany again changes the story back to this comment being taken out of context.
April 26: The US racks up its 55,000th COVID-19 death
April 28: The US announces its 1,000,000 COVID-19 case.
April 28: Trump blames the massive number of US cases on Obama, claiming that he (Trump) inherited a "broken test" for COVID-19. This is impossible, as COVID-19 was only discovered in late December of 2019, which was during the Trump presidency. (They cannot create a test for a virus that has not yet been discovered.)
May 1: The US racks up its 65,000th COVID-19 death
May 3: Trump predicts that the total US deaths for COVID-19 wil max out at between 75,000 and 100,000 deaths.
May 4: The White House predicts 3,000 more dead Amricans per day by June.
May 5: The US racks up its 70,000th COVID-19 death
May 5: Trump annonces he is disbanding the White House COVID-19 task force.
May 6: Trump annonces he is NOT disbanding the White House COVID-19 task force, but stresses it will now focus on re-opening the country.
May 6: Trump annonces that because it is "popular" he is NOT changing the White House COVID-19 task force, but adding people to it--with therm focused on re-opening the Country.
May 7: The CDC tries to release a 17-page guide for re-opening communities. Trump changes course, and rejects the CDC guidelines. States that we need to re-open quicker than the CDC would allow.
May 8: The US surges to Depression-era level official unemployment estimate of 14.7%. Using the calculation method used back then, unemployment actually has hit 23.6%.
May 10: The US racks up its 80,000th COVID-19 death
May 11: Because of internal WH staff members testing positive for COVID-19, all employees in the White House West Wing are ordered to wear masks and maintain social distancing. While speaking about COVID-19 testing, Trump has his own podium to speak at, and all other speakers share a different podium. Donald Trump refuses to wear a mask.
May 11: Trump says America has "prevailed on testing". At the press conference with Trump, speaking froma different podium, Testing Czar Brett Giroir says, "Everybody who needs a test can get a test.” The medical community, however, states it is still forced to ration testing and agree that the US is only doing 1/9th the testing per day it needs to do to re-open the country.
May 11: Trump continues to push for the country to re-open.
May 12: Donald Trump decides that because one of Pence's staff members have tested positive for COVID-19, Pence will not be allowed in his presence for the foreseeable future.
May 13: The US racks up its 85,000th COVID-19 death
May 14: Trump visits a PPE factory. He is the only person there not wearing a mask...
May 14: "We have the best testing in the world," Trump told employees at Owens & Minor Inc. in Allentown. “Could be that testing’s, frankly, overrated. Maybe it is overrated."
May 17: Health and Human Services Secretary Alex Azar said that underlying health conditions, including among minorities, were one reason for the high American death toll. Trump trade adviser Peter Navarro added the government's own Centers for Disease Control and Prevention to its list of causes alongside China and the Obama administration.
May 17: The US racks up its 90,000th COVID-19 death. The United States accounts for about 4.25% of the world's population, but currently has about 29% of the confirmed deaths from the diseas.
May 18: A report, from the Urban Health Collaborative at the Dornsife School of Public Health at Drexel University, found the stay-at-home orders issued by Governors and Mayors likely reduced the number of coronavirus deaths by 232,878, and prevented 2.1 million people from requiring hospitalization.
May 18: Donald Trump announces he has been taking hydroxychloroquine to prevent COVID-19--a drug that is in short supply and there is no medical evidence does anything for COVID-19.
May 20: The US racks up its 94,000th COVID-19 death
Deze quote gaat al fout bij "obama creates" fauci vriendjes politiek pandemic team.quote:
"Obama's rakkers", "hoge piefen die elkaar baantjes geven", "bullshit team". Voor een iets genuanceerder beeld zou je dit stuk kunnen lezen: https://www.washingtonpos(...)andemics-eliminated/quote:Op woensdag 20 mei 2020 21:52 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Deze quote gaat al fout bij "obama creates" fauci vriendjes politiek pandemic team.
Iedereen boos op dat Trump, obama's rakkers eruit knikkert (fauci's pandemic team)
Niet snappen dat die hoge piefen elkaar baantjes geven en zo baangarantie houden, dit heb je in Nederland ook onder de hoge ambtenaren.
Trump stond in zijn recht om dat bullshit team te verwijderen, die hadden toch geen impact gehad op een virus dat niet te handhaven is.
De tijdlijn is duidelijk gemaakt bij een anti-Trumpist. Ik durf er een gokje op te leggen dat als ik deze tekst in google zoek dat hij rechtstreeks van de grootste Trump haatsite afkomt. Reddit.quote:Op woensdag 20 mei 2020 22:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar goed, wat vind je nou verder van die tijdlijn?
Mimimimiquote:Op woensdag 20 mei 2020 22:13 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De tijdlijn is duidelijk gemaakt bij een anti-Trumpist. Ik durf er een gokje op te leggen dat als ik deze tekst in google zoek dat hij rechtstreeks van de grootste Trump haatsite afkomt. Reddit.
Ik hoef die tijdlijn niet te lezen om te begrijpen dat Trump niks goed kan doen, want als hij vanaf moment dat hij de luchtruimte sloot met China ook een lockdown had ingevoerd. Was Trump beschuldigd voor het kapot maken van de economie. Zoals eerder in dit topic. Trump kan niks goed doen.
Volledige lockdown = Trump is bad,mkay cause he destroyed our economy!
Geen lockdown = Trump is bad, mkay cause he didn't do enough towards the virus!
Zo'n reactie vermoedde ik al. Je hebt het stuk niet eens gelezen (spoiler: Trump komt er niet eens heel slecht vanaf), dat is wel duidelijk.quote:En genuanceerder beeld van de washingtonpost.. haha sorry maar nu laat je me wel lachen.
Op CNN roepen ze dat Trump nog erger is dan Hitler en Stalin bij elkaar. Die Trump haat zit zo diep dat men blind is voor wereldgeschiedenis.quote:Op woensdag 20 mei 2020 21:03 schreef JANdeDERDE het volgende:
Mao Zedong (1893-1976) – Communistisch dictator van China
De Chinese politicus Mao Zedong geldt als een van de bekendste communistische dictators. Hij stond aan de basis van de Chinese Communistische Partij (CCP). Mao Zedong was ook een van de grootste massamoordenaars uit de geschiedenis. Onder zijn bewind vielen naar schatting 40 miljoen tot mogelijk 72 miljoen doden.
Dezelfde luitjes zijn nog aan de macht
Internet warrior spotted. Haha.quote:Op woensdag 20 mei 2020 22:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mimimimi![]()
![]()
. Allemaal nare mensen hebben kritiek op De Grote Leider
![]()
![]()
.
Kan je niet even aanwijzen wat er niet klopt aan dat overzicht? Toegegeven, er ontbreken wel wat maatregelen die (rijkelijk laat) uiteindelijk wel genomen zijn. Maar onjuistheden herken ik er zo niet in.
Maar goed... als je niet in wil gaan op wat Trump fout heeft gedaan, wil je misschien wel uitleggen wat hij volgens jou zo goed heeft gedaan?
[..]
Zo'n reactie vermoedde ik al. Je hebt het stuk niet eens gelezen (spoiler: Trump komt er niet eens heel slecht vanaf), dat is wel duidelijk.
Xi is dan ook geen democratische leider, maar een smerige despoot.quote:Op woensdag 20 mei 2020 22:11 schreef Homey het volgende:
Alle ballen op Trump, maar hoe zit het met Xi Jinping. Heeft een journalist ooit een kritische vraag aan die man kunnen stellen?
Als Amerika dat doet, dan verliest men wereldwijd het vertrouwen in Amerikaanse staatsobligaties en koopt niemand ze nog. Dan hebben ze een veel groter probleem.quote:Op woensdag 20 mei 2020 18:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Verschil met Rusland is dat de VS grote schulden bij China heeft. Ik heb al meerdere artikelen gelezen van mensen die denken dat hij die gewoon niet meer gaat terugbetalen. Schulden niet terugbetalen mag niet van de grondwet, maar er waren al wat trucjes om dat te omzeilen.
Benieuwd wat voor gevolgen dat heeft, want China heeft meer landen gevangen in een schuldenval en die durven niet individueel nee te zeggen tegen dat fascistische regime, maar als de VS start zou het zomaar eens de China dominatie van de wereld twee decennia terug kunnen zetten.
Lekker een vinger naar China wijzen, terwijl we hier gewoon vrolijk Carnaval hebben zitten vieren. Het was toen al duidelijk dat dit virus enorm besmettelijk is, maar de maatregelen kwamen pas een maand later... Dit hebben we gewoon aan ons zelf te danken.quote:Op woensdag 20 mei 2020 18:07 schreef Scarface88 het volgende:
Is toch ook zo. China wist er al weken van maar heeft het bewust uit de hand laten lopen. Klokkenluiders werden de mond gesnoerd of "verdwenen" op mysterieze wijze. China heeft bloed aan zijn handen absoluut.
Dit is victim-blaming. Je schuift alle terechte verwijten over die schurkenstaat zomaar opzij.quote:Op woensdag 20 mei 2020 23:35 schreef Brede_meneer het volgende:
[..]
Lekker een vinger naar China wijzen, terwijl we hier gewoon vrolijk Carnaval hebben zitten vieren. Het was toen al duidelijk dat dit virus enorm besmettelijk is, maar de maatregelen kwamen pas een maand later... Dit hebben we gewoon aan ons zelf te danken.
Er zijn maar een handvol landen die opgelet hebben, en tijdig maatregelen genomen hebben waardoor ze niet in de problemen kwamen.
Ligt eraan zover ik of wij er al iets zinnigs over kunnen zeggen. Als Amerika zijn bondgenoten zover krijgt om mee te gaan in het geheel. Dan kan je nog wel een vuist maken.quote:Op woensdag 20 mei 2020 23:30 schreef Brede_meneer het volgende:
[..]
Als Amerika dat doet, dan verliest men wereldwijd het vertrouwen in Amerikaanse staatsobligaties en koopt niemand ze nog. Dan hebben ze een veel groter probleem.
China kan de markt overspoelen met Amerikaanse staatsobligaties, waardoor Amerika in de problemen komt (en China zelf ook een beetje eigenlijk).
Het lijkt mij dat China een sterkere positie heeft dan Amerika hier.
Eens, pinokkio die lult maar wat.quote:Op woensdag 20 mei 2020 23:49 schreef Enchanter het volgende:
China heeft natuurlijk wel degelijk schuld hier aan.
Maar heel veel landen (waaronder Nederland) zijn veel te laconiek geweest. (zie tijdlijn RIVM)
Trump deed 31 januari al een ban op Chinese inkomende/uitgaande vluchten.quote:Op woensdag 20 mei 2020 22:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mimimimi![]()
![]()
. Allemaal nare mensen hebben kritiek op De Grote Leider
![]()
![]()
.
Kan je niet even aanwijzen wat er niet klopt aan dat overzicht? Toegegeven, er ontbreken wel wat maatregelen die (rijkelijk laat) uiteindelijk wel genomen zijn. Maar onjuistheden herken ik er zo niet in.
Maar goed... als je niet in wil gaan op wat Trump fout heeft gedaan, wil je misschien wel uitleggen wat hij volgens jou zo goed heeft gedaan?
[..]
Zo'n reactie vermoedde ik al. Je hebt het stuk niet eens gelezen (spoiler: Trump komt er niet eens heel slecht vanaf), dat is wel duidelijk.
twitter:rivm twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 08:41:27@MariekeVzelm Met wat we nu weten, lijkt het virus inderdaad een beetje op de gewone griep. Meer informatie: https://t.co/EdSUiehlw9. ^MS reageer retweet
Zit trump soms achter het RIVM twitter account? huehuetwitter:rivm twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 12:18:23@TheIceMan_ Hi! We hebben al meerdere malen antwoord gegeven op je vragen. Het virus wordt alleen verspreid als je symptomen hebt. En alle geteste personen in Nederland waren tot nu toe negatief. Voor meer vragen verwijs ik je naar onze website. ^MS reageer retweet
Symboolpolitiek.quote:Op donderdag 21 mei 2020 00:00 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Trump deed 31 januari al een ban op Chinese inkomende/uitgaande vluchten.
Ja makkelijk praten zo, heb je onze RIVM tweets gelezen dan? Je focust te veel op Trump, alsof een president zo maar bij 1 patient gelijk complete lockdown erin moet zetten, god wat denken mensen ook simpel hier.quote:Op donderdag 21 mei 2020 00:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Symboolpolitiek.
Het virus was toen al lang en breed gearriveerd in de VS, alleen wilde Trump er niks van weten.
Echt bestaan er mensen zoals jij.....quote:Op donderdag 21 mei 2020 00:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Symboolpolitiek.
Het virus was toen al lang en breed gearriveerd in de VS, alleen wilde Trump er niks van weten.
Ja, en daar bleef het dan ook praktisch bijquote:Op donderdag 21 mei 2020 00:13 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja makkelijk praten zo, heb je onze RIVM tweets gelezen dan? Je focust te veel op Trump, alsof een president zo maar bij 1 patient gelijk complete lockdown erin moet zetten, god wat denken mensen ook simpel hier.
Orangeman is really bad bij velen.
En "al lang en breed" is ook weer zoiets van.. al lang?20 januari was de eerste zieke opgenomen in Amerika. 11 dagen later totale lockdown van chinees vliegverkeer. Dat is adequaat actie ondernemen.
Hebben we het over het RIVM of hebben we het over Trump?quote:RIVM zat maand later te zeggen dat het gewoon een griepje was? waarom is Trump dan zo slecht als hij dat zegt maar als RIVM het zegt dan nemen we het maar voor genoegen.
Als Trump een idioot is, dan maakt het benoemen ervan dat niet minder waar.quote:En kom je met "symboolpolitiek"
Kom ik weer met mijn punt, wat Trump ook doet in jou ogen, het is altijd bad. Orangemanbad.
Taiwan is zo anders nu.quote:Op woensdag 20 mei 2020 19:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Taiwan heeft dezelfde cultuur als China voordat de communisten kwamen en zij doen het beter dan wij. Het is dus echt de kutpartij die de oorzaak is.
[..]
Je bent echt een psychopaat als je denkt dat China een goede tegenhanger voor de VS is. Je bent letterlijk erger dan mensen die in 1939 riepen dat het goed was als Duitsland een sterke tegenhanger van GB en de VS zou zijn want China heeft de concentratiekampen al letterlijk open en bedreigd ook ieder buurland met militair geweld.
Dit dus.quote:Op woensdag 20 mei 2020 23:49 schreef Enchanter het volgende:
China heeft natuurlijk wel degelijk schuld hier aan.
Maar heel veel landen (waaronder Nederland) zijn veel te laconiek geweest. (zie tijdlijn RIVM)
Zo'n ban van alleen vluchten uit China werkt toch niet. Vluchten vanuit Europa gingen gewoon door. Dan gaan mensen gewoon via de andere route als ze er willen komen. Vliegen ze wel over parijs naar de us. Zijn ze wat langer onderweg maar ze komen er wel.quote:Op donderdag 21 mei 2020 00:00 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Trump deed 31 januari al een ban op Chinese inkomende/uitgaande vluchten.
Onze RIVM zei dat het een griepje was een maand later.twitter:rivm twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 08:41:27@:MariekeVzelm Met wat we nu weten, lijkt het virus inderdaad een beetje op de gewone griep. Meer informatie: https://t.co/EdSUiehlw9. ^MS reageer retweet
Zit trump soms achter het RIVM twitter account? huehuetwitter:rivm twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 12:18:23@:TheIceMan_ Hi! We hebben al meerdere malen antwoord gegeven op je vragen. Het virus wordt alleen verspreid als je symptomen hebt. En alle geteste personen in Nederland waren tot nu toe negatief. Voor meer vragen verwijs ik je naar onze website. ^MS reageer retweet
Trump heeft betere maatregelen genomen dan RIVM/Rutte, die waren langzamer
Dit topic behoort dan ook over Trump en China te gaan.quote:Op donderdag 21 mei 2020 08:35 schreef Homey het volgende:
wat je hier in topic ziet is een reflectie van de media. Alle focus op Trump, als afleiding voor binnenlands falen van het RIVM en Rutte.
Waarom zouden we het in dit topic over Rutte en de RIVM hebben ?quote:Op donderdag 21 mei 2020 08:35 schreef Homey het volgende:
wat je hier in topic ziet is een reflectie van de media. Alle focus op Trump, als afleiding voor binnenlands falen van het RIVM en Rutte.
Omdat we waarschijnlijk van de trump adoreerders aan zelf reflectie moeten doen en kritiek op trump kan gewoon niet. De ironie gewoon al.quote:Op donderdag 21 mei 2020 08:45 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Waarom zouden we het in dit topic over Rutte en de RIVM hebben ?
De komende Chnees US oorlog onder leiding van Trump zal de geschiedenis in gaan als de grootste zeeslag ooitquote:Op donderdag 21 mei 2020 09:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Omdat we waarschijnlijk van de trump adoreerders aan zelf reflectie moeten doen en kritiek op trump kan gewoon niet. De ironie gewoon al.
Ik wil het niet meemaken. Dan schieten de Chinezen een stapel amerikaanse sattelieten uit de lucht en is het Amerikaanse leger vleugellam.quote:Op donderdag 21 mei 2020 09:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De komende Chnees US oorlog onder leiding van Trump zal de geschiedenis in gaan als de grootste zeeslag ooit
Dat gaat maar tot een ding leiden, de derde wereld oorlog.quote:Op woensdag 20 mei 2020 18:32 schreef Scarface88 het volgende:
De usual suspects komen weer Trump aanvallen. Voor corona draaide de economie geweldig en ging t perfect hier. En nu miljarden schade door China. China moet boeten.
Dat is bij Trump niet zo moeilijk. Wat heeft die man hard gefaald in deze crisis. Eerst alles bagatelliseren en nu met vingertjes wijzen.quote:Op woensdag 20 mei 2020 19:08 schreef epicbeardman het volgende:
Toen de impeachment zoals te verwachten niks opleverde heeft de MSM/Biden/Obama/Hillary/Linksgekkies een nieuwe agenda. Trump zo slecht mogelijk uit deze crisis te laten komen.
Het liefste zien Obama en kornuiten miljoenen amerikanen dood gaan, zodat ze Trump de schuld kunnen geven.
Nee nee, alles ligt aan China!quote:Op donderdag 21 mei 2020 09:34 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat is bij Trump niet zo moeilijk. Wat heeft die man hard gefaald in deze crisis. Eerst alles bagatelliseren en nu met vingertjes wijzen.
Nee eerst aan de democraten.quote:
Huh? Het ligt allemaal aan de Chineesjes toch? Al zei Trump de afgelopen maanden meerdere keren dat China het zo goed deed.quote:Op donderdag 21 mei 2020 09:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee eerst aan de democraten.![]()
De zogenaamde flipflop ophef die vooral bij een scheetje van democraten uitvergroot moest worden daar doen de zogenaamde onafhankelijke en kritische fox en aon opeens niet meer aan.
Even geduld hebben en wachten op de tweet van de dag van deze grote leider dan weten we welke kant we vandaag op gaan met dit fijne zwalkende beleid.quote:Op donderdag 21 mei 2020 09:45 schreef Salina het volgende:
[..]
Huh? Het ligt allemaal aan de Chineesjes toch? Al zei Trump de afgelopen maanden meerdere keren dat China het zo goed deed.
Ligt het dan aan de Chinese democraten dan ofzo?
Ben echt een beetje #confused nu?![]()
China heeft wat steken laten vallen. Maar zelfs als ze 100% transparant zouden zijn geweest, dan zou men hier nog steeds te laat actie hebben ondernomen. Gezien we in februari genoeg over de gevaren van dit virus wisten en niks deden.quote:Op woensdag 20 mei 2020 23:41 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dit is victim-blaming. Je schuift alle terechte verwijten over die schurkenstaat zomaar opzij.
China valt zeker wat te verwijten. Maar de woede op China is denk ik voornamelijk omdat het China is lijkt mij. Sommige landen (China, Rusland etc) kunnen weinig goed doen bij de westerse beschaving. Mensen komen dan ook met drogredenen als de wet markets. Die zijn het probleem ook niet. De hygiëne wel. En dat is grote delen van Azië het probleem. Niet alleen in China.quote:Op donderdag 21 mei 2020 09:39 schreef cempexo het volgende:
Gelijk of niet gelijk...dat doet niet ter zake. Het gaat om het simpele gegeven dat in China dat virus is ontstaan.
Er is een verschil tussen doel en middel...het doel is de schuldige benoemen.quote:Op donderdag 21 mei 2020 11:06 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
China valt zeker wat te verwijten. Maar de woede op China is denk ik voornamelijk omdat het China is lijkt mij. Sommige landen (China, Rusland etc) kunnen weinig goed doen bij de westerse beschaving. Mensen komen dan ook met drogredenen als de wet markets. Die zijn het probleem ook niet. De hygiëne wel. En dat is grote delen van Azië het probleem. Niet alleen in China.
Laat Trump het daar in de VS niet ook flink uit de hand lopen? Nul federale regie en zulks?quote:Op woensdag 20 mei 2020 18:07 schreef Scarface88 het volgende:
Is toch ook zo. China wist er al weken van maar heeft het bewust uit de hand laten lopen. Klokkenluiders werden de mond gesnoerd of "verdwenen" op mysterieze wijze. China heeft bloed aan zijn handen absoluut.
De tering, wat een boel achterlijkheid in één post. Knap. En triest.quote:Op woensdag 20 mei 2020 22:13 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De tijdlijn is duidelijk gemaakt bij een anti-Trumpist. Ik durf er een gokje op te leggen dat als ik deze tekst in google zoek dat hij rechtstreeks van de grootste Trump haatsite afkomt. Reddit.
Ik hoef die tijdlijn niet te lezen om te begrijpen dat Trump niks goed kan doen, want als hij vanaf moment dat hij de luchtruimte sloot met China ook een lockdown had ingevoerd. Was Trump beschuldigd voor het kapot maken van de economie. Zoals eerder in dit topic. Trump kan niks goed doen.
Volledige lockdown = Trump is bad,mkay cause he destroyed our economy!
Geen lockdown = Trump is bad, mkay cause he didn't do enough towards the virus!
En genuanceerder beeld van de washingtonpost.. haha sorry maar nu laat je me wel lachen.
Goed argument, dat is altijd zo als de Trump haters niks meer hebben in te brengen. Dan gaan ze hem fat-shamen of persoonlijk aanvallen, gebeurd ook bij Jensen.quote:Op donderdag 21 mei 2020 11:26 schreef probeer het volgende:
[..]
De tering, wat een boel achterlijkheid in één post. Knap. En triest.
En klokkeluiders, als je maar iets van de minste kritiek op de regering trump hebt en je werkte daar, dan wordt je daar ook meteen ontslagen door trump. In dat opzicht begint dat land steeds meer op China te lijken. Trump die media die maar de geringste kritiek hebben meteen weg zet als fake media zonder enig concreet bewijs en zelf door zijn falcificeerbare leugens producerende propoganda kanalen opgehemeld wordt.quote:Op donderdag 21 mei 2020 11:24 schreef probeer het volgende:
[..]
Laat Trump het daar in de VS niet ook flink uit de hand lopen? Nul federale regie en zulks?
Aansprakelijk misschien ja.quote:Op donderdag 21 mei 2020 11:14 schreef cempexo het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen doel en middel...het doel is de schuldige benoemen.
Eeuh nee maar ok.quote:Op donderdag 21 mei 2020 11:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En klokkeluiders, als je maar iets van de minste kritiek op de regering trump hebt en je werkte daar, dan wordt je daar ook meteen ontslagen door trump. In dat opzicht begint dat land steeds meer op China te lijken. Trump die media die maar de geringste kritiek hebben meteen weg zet als fake media zonder enig concreet bewijs en zelf door zijn falcificeerbare leugens producerende propoganda kanalen opgehemeld wordt.
Een vs met ruim 1% van de mannelijke bevolking in de cel die dwangarbeid moeten verrichten zou ik toch op mijn woorden letten.quote:Op donderdag 21 mei 2020 11:46 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Eeuh nee maar ok.
China heeft concentratie (opvoedings kampen) kampen voor anders denkende.
De VS en China beginnen niet op elkaar te lijken. Fantast
Als jij ze wil gelijkstellen moet je dat vooral doen. Je zet jezelf een beetje voor schut.quote:Op donderdag 21 mei 2020 11:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een vs met ruim 1% van de mannelijke bevolking in de cel die dwangarbeid moeten verrichten zou ik toch op mijn woorden letten.
Is geen argument, gewoon een constatering.quote:Op donderdag 21 mei 2020 11:34 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Goed argument, dat is altijd zo als de Trump haters niks meer hebben in te brengen. Dan gaan ze hem fat-shamen of persoonlijk aanvallen
Grappig dat je zelf de link al legt met die complete randdebiel.quote:gebeurd ook bij Jensen.
Ik heb nul behoefte om met jou in discussie te gaan.quote:Heb ik geen gelijk? waarom niet?
Tsja, achja, gestoorde Trump-adepten en zo. Onbegrijpelijk maar waar.quote:Op donderdag 21 mei 2020 11:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En klokkeluiders, als je maar iets van de minste kritiek op de regering trump hebt en je werkte daar, dan wordt je daar ook meteen ontslagen door trump. In dat opzicht begint dat land steeds meer op China te lijken. Trump die media die maar de geringste kritiek hebben meteen weg zet als fake media zonder enig concreet bewijs en zelf door zijn falcificeerbare leugens producerende propoganda kanalen opgehemeld wordt.
Gewoon bleekwater drinken tegen kanker. Maar niemand luistert naar Trump.quote:Op woensdag 20 mei 2020 18:38 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Correct. Als trump kanker zou genezen persoonlijk zullen ze hem nog afkraken.
"Trump geneest kanker" "Wat voor impact heeft dit op de wereld, krijgen wij overbevolking dankzij Trump? "Voedsel te korten dankzij Trump"
De kans dat hij kanker geneest acht ik kleiner dan dat jij kanker geneest. En ik veronderstel op geen enkele manier dat je in de (bio)medische sector werkzaam bent.quote:Op woensdag 20 mei 2020 18:38 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Correct. Als trump kanker zou genezen persoonlijk zullen ze hem nog afkraken.
"Trump geneest kanker" "Wat voor impact heeft dit op de wereld, krijgen wij overbevolking dankzij Trump? "Voedsel te korten dankzij Trump"
Haha, weer persoonlijke aanval, echt je snapt niet wat een punt maken is of wel? Het gaat er niet om of hij het kan of niet. Dit bevestigd mijn punt weer dat er opgekropte woede tegen Trump zit bij velen.quote:Op donderdag 21 mei 2020 12:20 schreef probeer het volgende:
[..]
De kans dat hij kanker geneest acht ik kleiner dan dat jij kanker geneest. En ik veronderstel op geen enkele manier dat je in de (bio)medische sector werkzaam bent.
Nee. Ik denk niet dat Trump oorlog wil.quote:Op donderdag 21 mei 2020 08:59 schreef michaelmoore het volgende:
Trump wil na de herverkiezing een oorlog met China
Iedere zichzelf respecterende Republikeinse president is een oorlog gestart, daar wil Trump niet voor onder doen
Alweer, dat was geheel bewust. Nog steeds nul behoefte aan een inhoudelijke discussie.quote:Op donderdag 21 mei 2020 12:27 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Haha, weer persoonlijke aanval, echt je snapt niet wat een punt maken is of wel?
Het is inderdaad enorm duidelijk dat het er bij jou totaal niet om gaat of Trump iets kan.quote:Het gaat er niet om of hij het kan of niet. Dit bevestigd mijn punt weer dat er opgekropte woede tegen Trump zit bij velen.
Dat komt omdat je inhoudelijk geen argumenten hebt. Ik weet genoeg, ik pak nog een biertje en ga verder met genieten van het lekkere weer!quote:Op donderdag 21 mei 2020 12:33 schreef probeer het volgende:
[..]
Alweer, dat was geheel bewust. Nog steeds nul behoefte aan een inhoudelijke discussie.
[..]
Het is inderdaad enorm duidelijk dat het er bij jou totaal niet om gaat of Trump iets kan.
Dat heb ik je uitgelegd maar daar heb je niet meer op gereageerdquote:Op donderdag 21 mei 2020 11:34 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Goed argument, dat is altijd zo als de Trump haters niks meer hebben in te brengen. Dan gaan ze hem fat-shamen of persoonlijk aanvallen, gebeurd ook bij Jensen.
Heb ik geen gelijk? waarom niet?
Lijkt me niet. Dan zou met terugwerkende kracht ook herstelbetalingen van de VS kunnen worden geeist voor de Spaanse griep en misschien dat veehouders in Europa een rekening bij de UK neer gaan leggen voor de gekke koeien...quote:Op woensdag 20 mei 2020 17:04 schreef Frutsel het volgende:
[..]
zo zo... flinke uitspraken hoor...
Maar alles voor de schadevergoeding en waarom ook niet?
Vraag me af of zoiets echt wereldwijd zou kunnen? Als de hele wereld met de vinger naar China wijst, wat dan? Kun je een land echt verantwoordelijk stellen en bijv. schadevergoeding eisen?
Jaquote:Op woensdag 20 mei 2020 19:00 schreef RTR het volgende:
[..]
Ze worden steeds gekker hier. Economie ging perfect wie hou je voor de gek man?
Geen idee of die zaken vergelijkbaar zijn qua informatievoorziening die destijds vanuit de bron verspreidt is en bijvoorbeeld of die ziektes ook zijn gecreëerd in een laboratoriumquote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:30 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Dan zou met terugwerkende kracht ook herstelbetalingen van de VS kunnen worden geeist voor de Spaanse griep en misschien dat veehouders in Europa een rekening bij de UK neer gaan leggen voor de gekke koeien...
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 12-05-2020 om 12:54:00When will they open a Cold Case on the Psycho Joe Scarborough matter in Florida. Did he get away with murder? Some people think so. Why did he leave Congress so quietly and quickly? Isn't it obvious? What's happening now? A total nut job! reageer retweet
Als die kutcommunisten in China niet de communistische standaardreactie van "verzwijgen tot de lijken in de straat liggen" hadden vertoond, waren ons wereldwijd honderdduizenden doden en een economische crisis bespaard gebleven. Dat regime in China moet de nek omgedraaid worden, net zoals de westerse wereld dat met de communistische regimes in de Sovjet Unie en oost-Europa indertijd gedaan heeft.quote:Op woensdag 20 mei 2020 17:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Trump doet dat alleen om af te leiden van die 80.000 Amerikaanse doden door zijn afgrijselijk slechte beleid in deze crisis.
Dat is 0.02% van de VS bevolking? Dat is beter dan Nederland...quote:Op woensdag 20 mei 2020 17:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Trump doet dat alleen om af te leiden van die 80.000 Amerikaanse doden door zijn afgrijselijk slechte beleid in deze crisis.
Zonder rekening te houden met demografie, bevolkingsdichtheid, etc., is het nogal onzinnig om dat rechtstreeks te vergelijken met de situatie in Nederland. Daarnaast is gemiddeld genomen de trend in de VS nog steeds stijgende.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 12:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is 0.02% van de VS bevolking? Dat is beter dan Nederland...
Ze zitten al op de 96.000 nog een weekje en het is daar statistisch gezien niet meer beter als Nederland.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 12:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is 0.02% van de VS bevolking? Dat is beter dan Nederland...
quote:Op vrijdag 22 mei 2020 12:08 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Als die kutcommunisten in China niet de communistische standaardreactie van "verzwijgen tot de lijken in de straat liggen" hadden vertoond, waren ons wereldwijd honderdduizenden doden en een economische crisis bespaard gebleven.
Er is maar één regering verantwoordelijk voor het laten escaleren van Covid-19 tot een wereldwijde pandemie en dat is de Chinese met hun onvolledige informatie, het liegen en de door hun gekochte WHO inzetten als propagandamiddel. Om nog maar te zwijgen over die smerige "wet markets", die nog altijd toegestaan worden en waardoor dit soort virussen op de mens overgedragen kunnen worden.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 12:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]![]()
Want toen de situatie in Italië zorgwekkende vormen begon aan te nemen zijn er hier (en in de VS) wel direct adequaat voorbereidingen getroffen?
Nee.
En toen de situatie in Europa doordrong in de VS, is er daar toen doortastend gehandeld?
Nee.
Je kan veel kritiek op "die kutcommunisten" hebben, waarvan een groot deel waarschijnlijk terecht is, maar de situatie in de VS is toch geheel en al te wijten aan het totaal niet anticiperen op de situatie in de rest van de wereld en vervolgens het achterlijke beleid daar.
Vervolgens rookgordijnen op te werpen naar China wijzen om je straatje schoon te vegen is wel heel makkelijk.
ik vind dat we Hong Kong en Taiwan moeten helpen en hen voorzien van kleine kernwapens onder drones, of onder satellietenquote:Op vrijdag 22 mei 2020 13:52 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Er is maar één regering verantwoordelijk voor het laten escaleren van Covid-19 tot een wereldwijde pandemie en dat is de Chinese met hun onvolledige informatie, het liegen en de door hun gekochte WHO inzetten als propagandamiddel. Om nog maar te zwijgen over die smerige "wet markets", die nog altijd toegestaan worden en waardoor dit soort virussen op de mens overgedragen kunnen worden.
Trump is een karikatuur van een president, maar wat mij betreft mag de coronacrisis de laatste druppel zijn voor wat betreft China. Hoogste tijd dat de westerse wereld zich ontworsteld aan de afhankelijkheid die we nu hebben t.o.v. dat communistische regime. En als de EU daar voor de verandering maar weer eens te laf voor is moet de VS maar het voortouw nemen.
quote:Op vrijdag 22 mei 2020 12:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zonder rekening te houden met demografie, bevolkingsdichtheid, etc., is het nogal onzinnig om dat rechtstreeks te vergelijken met de situatie in Nederland. Daarnaast is gemiddeld genomen de trend in de VS nog steeds stijgende.
Dat zal allemaal best maar waarom wordt dat argument dan selectief gebruikt? Wel wijzen naar het totaal aantal doden maar als je het gaat omrekenen moeten er plotseling met van alles en nog wat rekening gehouden worden. Gebruik dat soort vergelijkingen dan niet.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 12:39 schreef Basp1 het volgende:
Ze zitten al op de 96.000 nog een weekje en het is daar statistisch gezien niet meer beter als Nederland.
In het westen hebben we het net zo goed laten escaleren hoor. Om het even bij Nederland te houden: lekker op wintersport naar Italië gaan en vervolgens vrolijk met z'n allen carnaval gaan vieren.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 13:52 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Er is maar één regering verantwoordelijk voor het laten escaleren van Covid-19 tot een wereldwijde pandemie en dat is de Chinese met hun onvolledige informatie, het liegen en de door hun gekochte WHO inzetten als propagandamiddel. Om nog maar te zwijgen over die smerige "wet markets", die nog altijd toegestaan worden en waardoor dit soort virussen op de mens overgedragen kunnen worden.
Tja, wij hebben onszelf in zo'n van China afhankelijke positie gemanoeuvreerd. Goedkope productie boven alles. Om meerdere redenen is dat een onhoudbaar systeem.quote:Trump is een karikatuur van een president, maar wat mij betreft mag de coronacrisis de laatste druppel zijn voor wat betreft China. Hoogste tijd dat de westerse wereld zich ontworsteld aan de afhankelijkheid die we nu hebben t.o.v. dat communistische regime. En als de EU daar voor de verandering maar weer eens te laf voor is moet de VS maar het voortouw nemen.
Ik snap niet zo goed waarom je mij citeert, ik gebruik toch nergens het totaal aantal doden of doden per inwonertal om landen met elkaar te vergelijken of als argument om te zeggen dat het ergens slecht gaat?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 14:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Dat zal allemaal best maar waarom wordt dat argument dan selectief gebruikt? Wel wijzen naar het totaal aantal doden maar als je het gaat omrekenen moeten er plotseling met van alles en nog wat rekening gehouden worden. Gebruik dat soort vergelijkingen dan niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |