FOK!forum / Corona COVID-19 forum / Het grote SARS-CoV-2 topic #673 Ziekenhuizen met wachtlijsten
voetbalmanager2maandag 11 mei 2020 @ 11:18
1R1BRNu.png

Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Informatie & achtergronden:
Wikipedia
Dr. John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Simulaties over waarom social distancing werkt
Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken
Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
arcgis kaart van NL
Corona-patiënten op de Nederlanders IC's

Internationale organisaties:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation

Aantallen & Trackers:
Overzicht JHU
Overzicht Worldometers
Overzicht thebaselab
Overzicht WHO
Overzicht BNO News
Alle gevallen, in een lijst
Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Netherlands & Italy compare infected CORONAvirus (COVID-19) infected daily graph/chart
Verzameling alle NL cijfers

Timelapse:
Flourish

COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron

Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic. Hier is het slowchat-topic: COR / [En Don SC #1] HATSJOE
• Let een beetje op elkaar

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)
sterfte_lag1_2pis_tm_20200422.jpeg

Vermijd drukte!
200506-nkc-maatregelen-rgb-a4-page-001.jpg

Moderatie:
@trein2000 @capricia @Lonaa @Muck @Lavenderr @Kyran @Sounddragon @D_A
crystal_methmaandag 11 mei 2020 @ 11:21
België:
quote:
Er werden de afgelopen 24 uur 368 nieuwe covid-19-patiënten gerapporteerd. Daarvan wonen er 199 in Vlaanderen, 131 in Wallonië en 36 in Brussel. Over de woonplaats van de overige 2 gevallen is geen informatie gekend. Dat brengt het totale aantal bevestigde besmette personen voor ons land op 53 449. De dalende trend van het aantal besmettingen is voorlopig gestopt, maar dat komt volgens Van Gucht door de teststrategie, die sinds vorige week werd aangepast. 'Nu kunnen ook mensen met milde symptomen getest worden, en komen ze ook in de statistieken terecht', zei hij tijdens de persconferentie van het Nationaal Crisiscentrum. 'Dat is waarschijnlijk de belangrijkste verklaring waarom het aantal besmettingen stijgt.'

Er werden 60 nieuwe patiënten opgenomen in de afgelopen 24 uur, in totaal zijn er op dit moment 2.222 patiënten opgenomen. Er liggen 478 patiënten op intensive care, dat is een stijging met twee op één dag. 299 mensen worden beademd. Er werden sinds 15 maart 13.697 patiënten ontslagen uit het ziekenhuis en genezen verklaard, de afgelopen 24 uur kregen 55 mensen dat goede nieuws. Het aantal opnames stabiliseert. 'We blijven mooi onder de 100 hospitalisaties', zei Van Gucht.

Er zijn 62 doden bijgekomen, dat brengt het totaal op 8.707 sterfgevallen. Er overleden 35 mensen in het ziekenhuis en 26 in een woonzorgcentrum de afgelopen 24 uur aan covid-19.
polderturkmaandag 11 mei 2020 @ 11:22
Ik vind dat we eerst een week de scholen en kappers open moeten gooien. Daarna een week dicht om de gevolgen te evalueren. Mochten het aantal opnames niet hard toenemen, dan de scholen weer 2 weken opengooien etc.
Drekkoningmaandag 11 mei 2020 @ 11:22
quote:
99s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:11 schreef Doublepain het volgende: [..] Denk eerder dat die deel gewoon zijn huur wil betalen en niet financieel naar de klote wil gaan. Jij kan daar mis makkelijker over oordelen met je baantje in het ziekenhuis, maar niet iedereen heeft dat. Dus opengooien ja, economie moet lopen, geld moet rollen
Hear hear.
Jed1Gammaandag 11 mei 2020 @ 11:24
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:12 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De man die de lobotomie bedacht heeft een nobelprijs gekregen, evenals de man die een contrastvloeistof voor rontgenfoto's bedacht die tienduizenden kankers heeft veroorzaakt.
Als ik me niet vergis kreeg Montagnier de prijs voor de ontdekking van het HIV virus. Meer recent heeft ie beweerd dat virussen radiogolven uitzenden...
Einstein de man die mede-constructeur is geweest van de atoombom, waarmee uiteindelijk 140.000 man van de aardboden zijn verdwenen in minder dan een seconde.

Misschien heeft die Fransman het wel aan het juist eind, who knows?

Semmelweis merkte op dat een ziekenhuis van hem zeer hoge sterftecijfers had.
Hij theoretiseerde dat dit dodental kan worden verlaagd door chirurgen hun handen te laten wassen tussen de behandeling van patiënten.De theorie van Semmelweis was correct. Zo'n gemakkelijke manier om sterfte te verminderen, zou door zijn collega's met open armen worden ontvangen denk je.

Niet dus. Toen Semmelweis zijn bevindingen met andere artsen besprak, werd hij genegeerd en beschuldigd van vuil-praat. Na jarenlang proberen gaf hij het uiteindelijk op en belande in een gekkenhuis. Ongeveer 20 jaar later bracht de kiemtheorie van Pasteur meer mensen ertoe hun handen vaker te wassen en, helaas te laat voor Semmelweis,
maar uiteindelijk kreeg hij toch gelijk.
voetbalmanager2maandag 11 mei 2020 @ 11:32
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:29 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Zo hebben veel mensen hun prioriteiten en belangen die afgewogen moeten worden. Goed dat de overheid daar ook naar luistert.

Al ben ik het met hem eens dat de sportscholen nu ook wel open kunnen. Begreep dat er al juridische stappen worden bekeken en ze binnenkort weer in overleg gaan met de overheid. Hopen dat dat binnenkort ook open kan :Y
Mijn klacht was dan ook vooral gericht tegen de mensen die de afgelopen 2 maanden geklaagd hebben dat ze niet naar de kapper of kroeg konden omdat nog niet elk ic bed bezet was. Dat terwijl er zo'n 1.000.00 mensen moesten wachten op een belangrijke operatie omdat mensen niet om konden gaan met de maatregelen tegen corona.
Eyjafjallajoekullmaandag 11 mei 2020 @ 11:35
Parijs vanochtend, na soepelere maatregelen

EXuGBt-XsAEGtYH?format=png&name=small

tsja..
#ANONIEMmaandag 11 mei 2020 @ 11:36
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Parijs vanochtend, na soepelere maatregelen

[ afbeelding ]

tsja..
Tijd voor een vrachtwagen
@Zipportal
Eyjafjallajoekullmaandag 11 mei 2020 @ 11:36
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:36 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Tijd voor een vrachtwagen
@:zipportal
Zie nu ook een kerel in het midden die zijn mondkopje alleen voor zijn mond heeft, niet zijn neus :P
#ANONIEMmaandag 11 mei 2020 @ 11:36
quote:
99s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:35 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Sportschool kon altijd al openblijven, blijft een vreemde beslissing
Niet volgens je god Jaap.
voetbalmanager2maandag 11 mei 2020 @ 11:36
quote:
7s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:34 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Kan je die mensen ook moeilijk kwalijk nemen als de overheid zelf een hele tijd heeft geroepen dat versoepelingen weer kunnen zodra de IC weer richting de normale capaciteit zou gaan. Ze lieten het zelf afhangen van de IC; moet je ook niet verrast reageren als er dan mensen zijn die dan ook degelijk versoepelingen verwachten.
De overheid heeft al snel duidelijk gemaakt dat zaken als kroegen en kappers lang gesloten zouden zijn en al vanaf dag 1 tot nu klagen mensen dat ze niet kunnen zuipen in de kroeg of dat hun haar zo lang is. Ook terwijl het duidelijk was dat die zaken echt nog niet open zouden gaan.
Drekkoningmaandag 11 mei 2020 @ 11:37
quote:
7s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:34 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Kan je die mensen ook moeilijk kwalijk nemen als de overheid zelf een hele tijd heeft geroepen dat versoepelingen weer kunnen zodra de IC weer richting de normale capaciteit zou gaan. Ze lieten het zelf afhangen van de IC; moet je ook niet verrast reageren als er dan mensen zijn die dan ook degelijk versoepelingen verwachten.
Dat is toch ook prima. Wat moeten ze dan doen? Alles dichthouden en iedereen binnen tot er 0 IC bedden bezet zijn? 0 besmettingen? Tot er een vaccin is?

Dat is bezopen in mijn ogen. Er is ruimte voor versoepeling, pak die dan op een slimme manier zoals nu gedaan wordt.
Jor_Diimaandag 11 mei 2020 @ 11:37
Wanneer is nu de eerstvolgende (grote) persco van Rutte? Maandag 25 mei (een week voor de versoepelingen op 1 juni)?
#ANONIEMmaandag 11 mei 2020 @ 11:38
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:36 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Niet volgens je god Jaap.
Zelfs de beste maken kleine foutjes

CR7 mist soms ook een kans (komt niet vaak voor maar toch)
voetbalmanager2maandag 11 mei 2020 @ 11:38
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:37 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat is toch ook prima. Wat moeten ze dan doen? Alles dichthouden en iedereen binnen tot er 0 IC bedden bezet zijn? 0 besmettingen? Tot er een vaccin is?

Dat is bezopen in mijn ogen. Er is ruimte voor versoepeling, pak die dan op een slimme manier zoals nu gedaan wordt.
Wat dacht je van eerst de achterstanden wegwerken zodat mensen niet een half jaar extra op een belangrijke operatie hoeven wachten?
#ANONIEMmaandag 11 mei 2020 @ 11:38
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:37 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat is toch ook prima. Wat moeten ze dan doen? Alles dichthouden en iedereen binnen tot er 0 IC bedden bezet zijn? 0 besmettingen? Tot er een vaccin is?

Dat is bezopen in mijn ogen. Er is ruimte voor versoepeling, pak die dan op een slimme manier zoals nu gedaan wordt.
Eens hoor. ^O^
crystal_methmaandag 11 mei 2020 @ 11:38
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:24 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Einstein de man die mede-constructeur is geweest van de atoombom, waarmee uiteindelijk 140.000 man van de aardboden zijn verdwenen in minder dan een seconde.

[..]
Het enige dat Einstein met de atoombom te maken had was dat hij op vraag van anderen een brief aan Roosevelt geschreven heeft.
Simmertjemaandag 11 mei 2020 @ 11:39
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Parijs vanochtend, na soepelere maatregelen

[ afbeelding ]

tsja..
Pff, vraag mij af hoeveel bedrijven hun werknemers weer laten komen terwijl het misschien niet eens noodzakelijk is.
Drekkoningmaandag 11 mei 2020 @ 11:39
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Wat dacht je van eerst de achterstanden wegwerken zodat mensen niet een half jaar extra op een belangrijke operatie hoeven wachten?
Dat duurt echt veel te lang. Dan is er geen balans meer tussen de belangen van die patiënten en de rest van Nederland.
THEFXRmaandag 11 mei 2020 @ 11:39
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:22 schreef polderturk het volgende:
Ik vind dat we eerst een week de scholen en kappers open moeten gooien. Daarna een week dicht om de gevolgen te evalueren. Mochten het aantal opnames niet hard toenemen, dan de scholen weer 2 weken opengooien etc.
dat werkt niet, het is geen lichtschakelaar.
Anton91maandag 11 mei 2020 @ 11:41
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Zie nu ook een kerel in het midden die zijn mondkopje alleen voor zijn mond heeft, niet zijn neus :P
En wat voel je daar bij? Naar het kijken en het delen van foto's van drukke plaatsen tijdens corona. Helemaal foto's in Parijs, wat is het doel? Is toch een ver van je bed show of niet. Ik snap die obsessie van mensen niet die woest worden van de gigantische rijen bij hornbach, drukke stranden etc niet zo.
RipCitymaandag 11 mei 2020 @ 11:43
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Parijs vanochtend, na soepelere maatregelen

[ afbeelding ]

tsja..
Alle dokters en chirurgen en tandheelkundige moeten vanuit het AZC naar werk in Parijs.
Jor_Diimaandag 11 mei 2020 @ 11:43
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:39 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Pff, vraag mij af hoeveel bedrijven hun werknemers weer laten komen terwijl het misschien niet eens noodzakelijk is.
Te veel.
Simmertjemaandag 11 mei 2020 @ 11:44
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:41 schreef Anton91 het volgende:

[..]

En wat voel je daar bij? Naar het kijken en het delen van foto's van drukke plaatsen tijdens corona. Helemaal foto's in Parijs, wat is het doel? Is toch een ver van je bed show of niet. Ik snap die obsessie van mensen niet die woest worden van de gigantische rijen bij hornbach, drukke stranden etc niet zo.
De angst dat het virus toch weer om zich heen grijpt waardoor we dus weer terug moeten naar die akelige maatregelen. Woest is een groot woord, maar irritatie wel.
Pleun2011maandag 11 mei 2020 @ 11:45
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:41 schreef Anton91 het volgende:

[..]

En wat voel je daar bij? Naar het kijken en het delen van foto's van drukke plaatsen tijdens corona. Helemaal foto's in Parijs, wat is het doel? Is toch een ver van je bed show of niet. Ik snap die obsessie van mensen niet die woest worden van de gigantische rijen bij hornbach, drukke stranden etc niet zo.
Dat is hetzelfde soort mensen dat vroeger bij de dominee ging klagen omdat de buren een televisie hadden
Jed1Gammaandag 11 mei 2020 @ 11:45
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:38 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Het enige dat Einstein met de atoombom te maken had was dat hij op vraag van anderen een brief aan Roosevelt geschreven heeft.
Mooie brief wel, smeken om de bom, zo snel mogelijk.
Wat hij zelf een grote fout noemde. _O-
#ANONIEMmaandag 11 mei 2020 @ 11:46
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:39 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Pff, vraag mij af hoeveel bedrijven hun werknemers weer laten komen terwijl het misschien niet eens noodzakelijk is.
Dat krijg je met al die micromanagers die zonodig het personeel in de gaten willen houden.
Anton91maandag 11 mei 2020 @ 11:49
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:44 schreef Simmertje het volgende:

[..]

De angst dat het virus toch weer om zich heen grijpt waardoor we dus weer terug moeten naar die akelige maatregelen. Woest is een groot woord, maar irritatie wel.
Isabeau postte in een ander topic een mooi voorbeeld en het frustreert mij gewoon enorm al die foto's van die riooljournalisten die vooral de frustratie van mensen willen voeden inplaats van gewoon met objectief nieuws komen. Ik weet natuurlijk niet of het echt druk is daar in Parijs, zal mij eerlijk gezegd ook een rotzorg zijn. Maar hier de foto's uit dat andere topic:

perspective-800x420.jpg
20200424-164507-L_max-800x277.jpg
Noekmaandag 11 mei 2020 @ 11:50
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:44 schreef Simmertje het volgende:

[..]

De angst dat het virus toch weer om zich heen grijpt waardoor we dus weer terug moeten naar die akelige maatregelen. Woest is een groot woord, maar irritatie wel.
Een virus grijpt alleen niet om zich heen, dat is overdraagbaar en daar heb je controle over. Iets wat je grijpt niet. Men zou eens op moeten houden met zulke termen. Onnodige dramatiek.
Simmertjemaandag 11 mei 2020 @ 11:55
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:46 schreef Gehrman het volgende:

[..]

Dat krijg je met al die micromanagers die zonodig het personeel in de gaten willen houden.
Je hebt er hier ook een paar rondlopen die het liefst op 1 juni weer volle bak op kantoor willen werken (sales managers met name). Op het sociale vlak na is er verder geen enkele winst te behalen om weer massaal op kantoor te komen werken hier. Sterker nog, je loopt het risico dat we straks alsnog allemaal in quarantaine moeten omdat 1 iemand op kantoor besmet raakt.
TheVoice4evermaandag 11 mei 2020 @ 11:55
denk dat deze versoepelingen wel moeten kunnen, en dan nog het is wel met die anderhalve meter regel natuurlijk ook, dus niet gelijk weer naar normaal
Simmertjemaandag 11 mei 2020 @ 11:57
quote:
1s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:50 schreef Noek het volgende:

[..]

Een virus grijpt alleen niet om zich heen, dat is overdraagbaar en daar heb je controle over. Iets wat je grijpt niet. Men zou eens op moeten houden met zulke termen. Onnodige dramatiek.
Je snapt mijn punt, een overvolle metro is natuurlijk wel een plek waar gemiddeld meer mensen besmet kunnen raken. Dus het is gewoon frustrerend om te zien dat bedrijven massaal hun werknemers weer naar kantoor laten komen, zeker wanneer het totaal onnodig is.
Jor_Diimaandag 11 mei 2020 @ 11:57
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:55 schreef TheVoice4ever het volgende:
denk dat deze versoepelingen wel moeten kunnen, en dan nog het is wel met die anderhalve meter regel natuurlijk ook, dus niet gelijk weer naar normaal
Persoonlijk maak ik me met name zorgen over de versoepeling in het OV - weinig afstand mogelijk, veel mensen uit verschillende gebieden voor langere tijd in een afgesloten ruimte en veel zaken die met handen aangeraakt kunnen worden.
#ANONIEMmaandag 11 mei 2020 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:22 schreef polderturk het volgende:
Ik vind dat we eerst een week de scholen en kappers open moeten gooien. Daarna een week dicht om de gevolgen te evalueren. Mochten het aantal opnames niet hard toenemen, dan de scholen weer 2 weken opengooien etc.
Heeft niet zoveel zin, want je ziet het pas 3 weken later.
maan_manmaandag 11 mei 2020 @ 12:01
Vanmorgen bij de kapper geweest. Twee van de zes stoelen die er normaal stonden die stonden er niet en ze maakte gebruik van wegwerpmantels. Voor de rest prima geholpen. Weg met al het coronahaar.
#ANONIEMmaandag 11 mei 2020 @ 12:02
COR / Bij besmetting thuis uitzieken of in een leegstaand hotel?
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:02
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:55 schreef Simmertje het volgende:
Op het sociale vlak na is er verder geen enkele winst te behalen om weer massaal op kantoor te komen werken hier.
Lijkt me nogal een belangrijk vlak.
quote:
Sterker nog, je loopt het risico dat we straks alsnog allemaal in quarantaine moeten omdat 1 iemand op kantoor besmet raakt.
Nu zit je ook thuis.
Eyjafjallajoekullmaandag 11 mei 2020 @ 12:03
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:41 schreef Anton91 het volgende:

[..]

En wat voel je daar bij? Naar het kijken en het delen van foto's van drukke plaatsen tijdens corona. Helemaal foto's in Parijs, wat is het doel? Is toch een ver van je bed show of niet. Ik snap die obsessie van mensen niet die woest worden van de gigantische rijen bij hornbach, drukke stranden etc niet zo.
Het is verbazingwekkend, daarom deel ik het.
Evenstarmaandag 11 mei 2020 @ 12:04
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:02 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Lijkt me nogal een belangrijk vlak.
[..]

Nu zit je ook thuis.
Ja, maar is een verschil tussen nu gewoon thuis zitten of thuis moeten zitten in quarantaine omdat iemand met COVID-19 op je werk liep en je mogelijk besmet bent geraakt.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:05
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:04 schreef Kyran het volgende:

[..]

Ja, maar is een verschil tussen nu gewoon thuis zitten of thuis moeten zitten in quarantaine omdat iemand met COVID-19 op je werk liep en je mogelijk besmet bent geraakt.
Dan ga je niet naar kantoor als je daar bang voor bent.
Evenstarmaandag 11 mei 2020 @ 12:06
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:05 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dan ga je niet naar kantoor als je daar bang voor bent.
Zucht. Het ging er om als men met z'n allen weer op kantoor ging zitten (aangezien dat de wens is van sommigen).
Da_Sandmanmaandag 11 mei 2020 @ 12:07
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:06 schreef Kyran het volgende:

[..]

Zucht. Het ging er om als men met z'n allen weer op kantoor ging zitten (aangezien dat de wens is van sommigen).
Van wie is dat de wens?
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:08
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:06 schreef Kyran het volgende:

[..]

Zucht. Het ging er om als men met z'n allen weer op kantoor ging zitten (aangezien dat de wens is van sommigen).
En de consequentie daarvan is dat je misschien eens in de zoveel tijd in quarantaine moet als je met een besmet persoon in contact gekomen bent. Dat lijkt me het hele idee van bron- en contactonderzoek...

Dat is de prijs die we betalen voor wat meer vrijheid. Óf we zitten allemaal thuis, óf je krijgt deze situatie.

En als je dat vervelend vindt moet je dus niet naar kantoor gaan (maar werk je dus de hele tijd thuis).
Evenstarmaandag 11 mei 2020 @ 12:08
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:07 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Van wie is dat de wens?
Ik reageerde op @Simmertje

Er zijn genoeg bedrijven die graag z.s.m. weer iedereen op kantoor willen hoor.
Tijnmaandag 11 mei 2020 @ 12:09
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:08 schreef Kyran het volgende:

[..]

Er zijn genoeg bedrijven die graag z.s.m. weer iedereen op kantoor willen hoor.
Kwalijke zaak. Het advies om thuis te werken wanneer mogelijk is nog gewoon van kracht.
Evenstarmaandag 11 mei 2020 @ 12:09
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:08 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En de consequentie daarvan is dat je misschien eens in de zoveel tijd in quarantaine moet als je met een besmet persoon in contact gekomen bent. Dat lijkt me het hele idee van bron- en contactonderzoek...

Dat is de prijs die we betalen voor wat meer vrijheid. Óf we zitten allemaal thuis, óf je krijgt deze situatie.

En als je dat vervelend vindt moet je dus niet naar kantoor gaan (maar werk je dus de hele tijd thuis).
Moet je werkgever het daar wel mee eens zijn en dat maakt het dus zo lastig. Ene werkgever zal er goed mee omgaan en de andere totaal niet.

Voor mij verandert er niks, want ik moet gewoon werken en daar heb ik geen moeite mee. Ik zoek het niet op, maar ga ook niet krampachtig proberen om koste wat het kost te voorkomen dat ik besmet raak.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:10
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:09 schreef Tijn het volgende:

[..]

Kwalijke zaak. Het advies om thuis te werken wanneer mogelijk is nog gewoon van kracht.
Ik vind dat een raar advies. Want voor sommige werknemers betekent dat dus dat ze misschien thuis mogen werken tot er een vaccin is. Lijkt me voor niemand gezond.

Ik zou eerder opteren voor een slimme verdeling op kantoor. Bv. dat je 2 dagen mag werken op kantoor. Desnoods steevast met dezelfde mensen. Dan heb je nog wel het sociale aspect, maar creëer je niet onnodig veel zakelijk verkeer.
Cesare-Borgiamaandag 11 mei 2020 @ 12:11
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:09 schreef Tijn het volgende:

[..]

Kwalijke zaak. Het advies om thuis te werken wanneer mogelijk is nog gewoon van kracht.
Idd advies geen verplichting. Werkgever logica is, je gaat ook naar de supermarkt kan je ook hier zijn.

We houden 1,5m aan, handen wassen en bij klachten thuis blijven.
Dus kan je prima komen. Heeft de manager zijn controle weer terug.
Evenstarmaandag 11 mei 2020 @ 12:11
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:09 schreef Tijn het volgende:

[..]

Kwalijke zaak. Het advies om thuis te werken wanneer mogelijk is nog gewoon van kracht.
En daar houden de meeste zich nu nog wel aan, maar zodra er ook maar iets meer "vrijheid" komt vanuit de overheid voorzie ik wel problemen bij sommige werkgevers.

Krijg je gezeik tussen werkgevers die iedereen op kantoor willen en werknemers die geen risico willen nemen. Aan de andere kant zal je ook altijd werknemers hebben die misbruik zullen maken van de situatie.
Da_Sandmanmaandag 11 mei 2020 @ 12:12
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:08 schreef Kyran het volgende:

[..]

Ik reageerde op @:Simmertje

Er zijn genoeg bedrijven die graag z.s.m. weer iedereen op kantoor willen hoor.
Ah ja. Die discussie. Er zullen er zeker zijn inderdaad. Ik lees nu alleen alweer een hoop ongefundeerd gebash op micromanagers en salesmanagers.
Jor_Diimaandag 11 mei 2020 @ 12:12
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:09 schreef Tijn het volgende:

[..]

Kwalijke zaak. Het advies om thuis te werken wanneer mogelijk is nog gewoon van kracht.
Ik denk dat in de komende weken meer dan de helft (en misschien wel 3/4) van al het kantoorpersoneel weer zo goed als fulltime op kantoor zal komen te zitten. Dat advies wordt compleet genegeerd.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:13
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:12 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ik denk dat in de komende weken meer dan de helft (en misschien 3/4) van al het kantoorpersoneel weer zo goed als fulltime op kantoor zal komen te zitten. Dat advies wordt compleet genegeerd.
Je verzint het waar je bij staat. Ik ken niemand in mijn omgeving waarin thuiswerken overboord gegooid wordt. Sterker nog, bij bijna iedereen is men huiverig om überhaupt weer naar kantoor te gaan. Alleen met bepaalde maatregelen en hooguit een handvol per dag.
Evenstarmaandag 11 mei 2020 @ 12:13
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:12 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ah ja. Die discussie. Er zullen er zeker zijn inderdaad. Ik lees nu alleen alweer een hoop ongefundeerd gebash op micromanagers en salesmanagers.
Er zijn ook genoeg bedrijven die het netjes aanpakken hoor, dus wij moeten inderdaad niet generaliseren. Vooral met de scholen die weer open gaan zullen veel ouders thuis weer een stuk efficiënter zijn dan de afgelopen weken.
Jor_Diimaandag 11 mei 2020 @ 12:13
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:12 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Wat een volledig uit de lucht gegrepen bullshit weer.
Nee hoor. Toen de crisis op z'n hoogtepunt was lag dat percentage al op 40% dat door bleef werken op kantoor.
Tijnmaandag 11 mei 2020 @ 12:14
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:10 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik vind dat een raar advies. Want voor sommige werknemers betekent dat dus dat ze misschien thuis mogen werken tot er een vaccin is. Lijkt me voor niemand gezond.
Verschilt misschien van persoon tot persoon, maar met de moderne communicatiemiddelen die we hebben, vind ik het in elk geval geen probleem om een tijdje thuis te werken, hoor.
Da_Sandmanmaandag 11 mei 2020 @ 12:14
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:13 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nee hoor. Toen de crisis op z'n hoogtepunt was lag dat percentage al op 40% dat door bleef werken op kantoor.
Nee. Wel aan het werk, niet per se op kantoor.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:15
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:13 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nee hoor. Toen de crisis op z'n hoogtepunt was lag dat percentage al op 40% dat door bleef werken op kantoor.
40 procent gaat/ging nog naar het werk. Dat is wat anders dan naar kantoor.
Tijnmaandag 11 mei 2020 @ 12:15
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:13 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nee hoor. Toen de crisis op z'n hoogtepunt was lag dat percentage al op 40% dat door bleef werken op kantoor.
Volgens mij was het 40% van de totale beroepsbevolking. Die mensen die toch naar hun werk gingen zijn vooral mensen die geen kantoorbaan hebben lijkt mij.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:15
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:14 schreef Tijn het volgende:

[..]

Verschilt misschien van persoon tot persoon, maar met de moderne communicatiemiddelen die we hebben, vind ik het in elk geval geen probleem om een tijdje thuis te werken, hoor.
Digitale communicatie is echt geen vervanging voor fysiek contact. Ook niet met collega's.
Anton91maandag 11 mei 2020 @ 12:16
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:13 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nee hoor. Toen de crisis op z'n hoogtepunt was lag dat percentage al op 40% dat door bleef werken op kantoor.
Het hoogtepunt van de crisis komt nog... gedwongen ontslagen, bedrijven failliet, psychologische problemen etc.
Evenstarmaandag 11 mei 2020 @ 12:16
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:12 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ik denk dat in de komende weken meer dan de helft (en misschien wel 3/4) van al het kantoorpersoneel weer zo goed als fulltime op kantoor zal komen te zitten. Dat advies wordt compleet genegeerd.
3/4 is wel heel hoog, waar baseer jij dat op?

Denk wel dat het toe gaat nemen. Het wordt wel steeds drukker op de weg, nog steeds geen topdrukte zoals "normaal", maar vergeleken met maart is het echt wel een stuk drukker tijdens de spits.

Het is ook heel normaal, want het is lastig te verkopen dat je thuis moet werken terwijl je straks wel naar de bioscoop mag of een terrasje moet pakken.

Persoonlijk denk ik dat zoveel mogelijk thuiswerken tot minstens het einde van het jaar moet blijven, want het is één van de meeste effectieve en minst ingrijpende maatregelen.
Jor_Diimaandag 11 mei 2020 @ 12:16
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:15 schreef Tijn het volgende:

[..]

Volgens mij was het 40% van de totale beroepsbevolking. Die mensen die toch naar hun werk gingen zijn vooral mensen die geen kantoorbaan hebben lijkt mij.
Dat zou kunnen inderaad. Anyway.. alleen al aan de toenemende drukte in het verkeer en OV kun je er de klok op gelijk zetten dat het advies massaal genegeerd zal gaan worden.
Evenstarmaandag 11 mei 2020 @ 12:16
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:15 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Digitale communicatie is echt geen vervanging voor fysiek contact. Ook niet met collega's.
Jij zit altijd aan je collega's ja? :P
Da_Sandmanmaandag 11 mei 2020 @ 12:17
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:16 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Dat zou kunnen inderaad. Anyway.. alleen al aan de toenemende drukte in het verkeer en OV kun je er de klok op gelijk zetten dat het advies massaal genegeerd zal gaan worden.
Nee, dat kun je niet.
Jor_Diimaandag 11 mei 2020 @ 12:17
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:16 schreef Kyran het volgende:

[..]

Persoonlijk denk ik dat zoveel mogelijk thuiswerken tot minstens het einde van het jaar moet blijven, want het is één van de meeste effectieve en minst ingrijpende maatregelen.
Waar baseer jij dat op dat het het minst ingrijpend is en voor wie/wat?
Cue_maandag 11 mei 2020 @ 12:17
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:13 schreef DireStraits7 het volgende:

Je verzint het waar je bij staat. Ik ken niemand in mijn omgeving waarin thuiswerken overboord gegooid wordt. Sterker nog, bij bijna iedereen is men huiverig om überhaupt weer naar kantoor te gaan. Alleen met bepaalde maatregelen en hooguit een handvol per dag.
Ow hier is het juist andersom. Waar mensen eerder nog gescheiden zaten in verschillende gebouwen, komt nu weer iedereen terug naar hoe het was.
Een hele enkeling werkt nog thuis, maar dat is puur ivm kinderen. Anders hadden die hier ook wel gezeten.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:17
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:16 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Het hoogtepunt van de crisis komt nog... gedwongen ontslagen, bedrijven failliet, psychologische problemen etc.
Gedwongen ontslag versus omscholing, het is maar of je glas halfleeg of halfvol is.

Er is overigens helemaal geen faillissementsgolf geweest. Vooralsnog is die vrees ongegrond.
Tijnmaandag 11 mei 2020 @ 12:19
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:15 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Digitale communicatie is echt geen vervanging voor fysiek contact. Ook niet met collega's.
Er zijn hordes mensen die al jaren in hun eentje werken. Met videobellen en andere moderne communicatiemiddelen kom je een heel eind.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:19
quote:
14s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:19 schreef Tijn het volgende:

[..]

Er zijn hordes mensen die al jaren in hun eentje werken. Met videobellen en andere moderne communicatiemiddelen kom je een heel eind.
Leuk voor die einzelgängers. Het gros van de Nederlanders mist gewoon het sociale aspect met collega's.
Evenstarmaandag 11 mei 2020 @ 12:20
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:17 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Waar baseer jij dat op dat het het minst ingrijpend is en voor wie/wat?
Voor een bedrijf of economie in het algemeen. Als men, waar mogelijk, thuis werkt dan blijft een bedrijf gewoon zoveel mogelijk draaien. Mijn vrouw werkt nu 100% thuis en kan gewoon alles doen wat ze normaal gesproken ook doet. Haar werkgever merkt in principe niks van of zij alles thuis doet of op kantoor. Vergaderingen gaan door, taken worden netjes op tijd afgerond etc. etc.

Natuurlijk kan dat niet altijd, maar als het mogelijk is moet het gewoon gebeuren, want het levert relatief veel op.
Cesare-Borgiamaandag 11 mei 2020 @ 12:21
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:19 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Leuk voor die einzelgängers. Het gros van de Nederlanders mist gewoon het sociale aspect met collega's.
Toch zou dat niet moeten boeien. Thuiswerken zou de norm moeten zijn waar mogelijk. 2/3 dagen aanwezig is een goede middenweg post corona in veel opzichten.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:22
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:21 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Toch zou dat niet moeten boeien. Thuiswerken zou de norm moeten zijn waar mogelijk.
Dan krijg je dus het punt dat het theoretisch mogelijk is om thuis te werken, dus blijf maar vijf dagen in de week thuis.
Evenstarmaandag 11 mei 2020 @ 12:22
Het sociale aspect is nu ook gewoon even minder belangrijk. Als ik door wat sociale dingen op te geven er voor kan zorgen dat bedrijven niet omvallen, economie nog redelijk kan draaien en de zorg niet overbelast raakt dan doe ik dat met alle plezier.

Ik snap gewoon niet dat mensen er anders over kunnen denken ....
Wirelessmousemaandag 11 mei 2020 @ 12:23
quote:
14s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:19 schreef Tijn het volgende:

[..]

Er zijn hordes mensen die al jaren in hun eentje werken. Met videobellen en andere moderne communicatiemiddelen kom je een heel eind.
Misschien een heel eind, maar ervaring leert dat als je met 4 of meer mensen in een call zit dat het dan een drama wordt, zeker als je iets met doen en iedereen telkens zijn scherm moet delen.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:24
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:22 schreef Kyran het volgende:
Het sociale aspect is nu ook gewoon even minder belangrijk. Als ik door wat sociale dingen op te geven er voor kan zorgen dat bedrijven niet omvallen, economie nog redelijk kan draaien en de zorg niet overbelast raakt dan doe ik dat met alle plezier.

Ik snap gewoon niet dat mensen er anders over kunnen denken ....
Kortetermijndenken.

Je onderschat echt hoe belangrijk werk en sociale contacten voor mensen zijn.
nostramaandag 11 mei 2020 @ 12:24
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:13 schreef DireStraits7 het volgende:
Je verzint het waar je bij staat. Ik ken niemand in mijn omgeving waarin thuiswerken overboord gegooid wordt. Sterker nog, bij bijna iedereen is men huiverig om überhaupt weer naar kantoor te gaan.
Dat herken ik echt totaal niet. Men zit ook niet full time meteen op kantoor, maar juist werknemers zelf komen met plannen om geleidelijk weer terug te keren en een regelmaat te scheppen. Van angst of iets dergelijks is echt nergens om mij heen sprake.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:24
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:24 schreef nostra het volgende:
maar juist werknemers zelf komen met plannen om geleidelijk weer terug te keren en een regelmaat te scheppen.
Maar meestal blijft het bij plannen of bij voorzichtig een dagje hier en daar.
Tijnmaandag 11 mei 2020 @ 12:25
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:22 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dan krijg je dus het punt dat het theoretisch mogelijk is om thuis te werken, dus blijf maar vijf dagen in de week thuis.
De geluiden die ik hoor zijn eerder andersom: werkgevers die vinden dat het wel weer mooi is geweest en eisen dat werknemers weer naar de zaak komen, zonder dat dat strict noodzakelijk is.
Tijnmaandag 11 mei 2020 @ 12:25
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:23 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Misschien een heel eind, maar ervaring leert dat als je met 4 of meer mensen in een call zit dat het dan een drama wordt, zeker als je iets met doen en iedereen telkens zijn scherm moet delen.
Goede reden om niet zoveel mensen uit te nodigen voor je vergadering.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:26
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:25 schreef Tijn het volgende:

[..]

De geluiden die ik hoor zijn eerder andersom: werkgevers die vinden dat het wel weer mooi is geweest en eisen dat werknemers weer naar de zaak komen, zonder dat dat strict noodzakelijk is.
Dat vind ik dan kwalijk. Uiteindelijk vind ik dat de keuze bij de werknemer moet liggen, zolang thuiswerken nog wel mogelijk is.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:27
quote:
14s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:25 schreef Tijn het volgende:

[..]

Goede reden om niet zoveel mensen uit te nodigen voor je vergadering.
En dan de vergadering uitsmeren over 5 kleine vergaderingen? Ook niet bepaald efficiënt.

Waarbij overigens niet gezegd dat ik efficiëntie een belangrijke reden vind.
Wirelessmousemaandag 11 mei 2020 @ 12:27
quote:
14s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:25 schreef Tijn het volgende:

[..]

Goede reden om niet zoveel mensen uit te nodigen voor je vergadering.
Helaas, die zijn nodig, normaal zit je in 1 ruimte met projectteam of iets dergelijks, nu moet dat per video en dat is het allemaal niet.
Cesare-Borgiamaandag 11 mei 2020 @ 12:27
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:22 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dan krijg je dus het punt dat het theoretisch mogelijk is om thuis te werken, dus blijf maar vijf dagen in de week thuis.
Nee want zoals jij zegt is het sociale aspect ook belangrijk. Soms zit je ook met klanteb etc.
Plus werkgevers zijn geen fan van thuiswerken.

Een mix is ideaal en meer van deze tijd.
Los daarvan is het beter voor het klimaat, files, werk/prive balans, kantoorruimtes etc.

Nu op dit moment zou wat mij betreft iedereen die kan thuiswerken dat ook moeten doen.
Minder mensen in het ov en minder bewegingen en via via contacten.

Maar je hoort veel om je heeb dat men aan het afschalen is omdat zoals gezegd het meerendeel van de werkgevers en managers anti thuiswerk is.
Jor_Diimaandag 11 mei 2020 @ 12:28
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:27 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En dan de vergadering uitsmeren over 5 kleine vergaderingen? Ook niet bepaald efficiënt.

Waarbij overigens niet gezegd dat ik efficiëntie een belangrijke reden vind.
Efficiëntie gaat er gewoon niet altijd op vooruit bij thuiswerken. Dat merken we denk ik allemaal wel in meer of mindere mate.
Tijnmaandag 11 mei 2020 @ 12:28
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:27 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En dan de vergadering uitsmeren over 5 kleine vergaderingen?
Of gewoon niet zoveel mensen erbij betrekken.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:29
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:27 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Maar je hoort veel om je heeb dat men aan het afschalen is omdat zoals gezegd het meerendeel van de werkgevers en managers anti thuiswerk is.
Al die managers die jarenlang thuiswerken tegengehouden hebben en er nu opeens achter kwamen dat het toch prima mogelijk was zeker?
Cesare-Borgiamaandag 11 mei 2020 @ 12:29
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:26 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat vind ik dan kwalijk. Uiteindelijk vind ik dat de keuze bij de werknemer moet liggen, zolang thuiswerken nog wel mogelijk is.
Nadeel is dat bij optioneel je een sneeuwbaleffect krijgt dat iedereen binnen no time op kantoor zit.
#ANONIEMmaandag 11 mei 2020 @ 12:30
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:22 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dan krijg je dus het punt dat het theoretisch mogelijk is om thuis te werken, dus blijf maar vijf dagen in de week thuis.
Voor mij is het enige voordeel van fysiek aanwezig zijn dat ik even snel bij collega kan binnenlopen om te overleggen.

Ten eerste is niet iedereen er op dezelfde tijd en dag. Daarnaast is het de bedoeling om afstand te houden en niet onnodig kantoren in te lopen.

Ons kantoor is dicht tot 1-9 en men vraagt om tot 31-12 zoveel mogelijk thuis te blijven.
Het werk gaat door, zelf 8% meer omzet dan vorig jaar deze periode.

Moet wel zeggen dat bij ons iedereen al minimaal 50% per week thuis werkte.
Tijnmaandag 11 mei 2020 @ 12:30
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:29 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Al die managers die jarenlang thuiswerken tegengehouden hebben en er nu opeens achter kwamen dat het toch prima mogelijk was zeker?
Nu iedereen thuis werkt, blijkt ook dat die middle manager eigenlijk helemaal niet zoveel toevoegt :+
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:30
quote:
14s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:28 schreef Tijn het volgende:

[..]

Of gewoon niet zoveel mensen erbij betrekken.
Soms moet je gewoon met een groep vergaderen/beslissingen nemen.

Digitaal vergaderen kan overigens een stuk efficiënter, dat klopt.
Da_Sandmanmaandag 11 mei 2020 @ 12:30
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:28 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Efficiëntie gaat er gewoon niet altijd op vooruit bij thuiswerken. Dat merken we denk ik allemaal wel in meer of mindere mate.
Haha ook weer zoiets. Ik heb collega's die nooit thuiswerkten en nu geregeld hebben dat ze ook na deze crisis twee dagen per week vanuit huis gaan werken omdat ze productiever zijn dan ooit. Dus nee, dat merken we niet allemaal.
#ANONIEMmaandag 11 mei 2020 @ 12:31
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:27 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Helaas, die zijn nodig, normaal zit je in 1 ruimte met projectteam of iets dergelijks, nu moet dat per video en dat is het allemaal niet.
Ik heb hier echt 0 problemen mee moet ik zeggen.
Cesare-Borgiamaandag 11 mei 2020 @ 12:31
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:29 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Al die managers die jarenlang thuiswerken tegengehouden hebben en er nu opeens achter kwamen dat het toch prima mogelijk was zeker?
Geen cobtrole, geen macht, geen ego boost. Managers missen dit met thuiswerken en volgen de directie vaak. dus willen die liefst iedereen asap op kantoor.

Als alles prima thuis draait, watvoor nut heeft hij dan nog? Veredelde opzichter dan.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:33
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:31 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Als alles prima thuis draait, watvoor nut heeft hij dan nog? Veredelde opzichter dan.
Dat is een middenmanager in normale tijden toch ook? Ik zou juist zeggen dat een middenmanager eindelijk een keer juist kan gaan managen i.p.v. opzichter te zijn op kantoor (lees: of iedereen wel op tijd en lang genoeg aanwezig is).

Hoewel ik niet geloof dat de meeste managers echt zo opereren.
Wirelessmousemaandag 11 mei 2020 @ 12:33
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:31 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Ik heb hier echt 0 problemen mee moet ik zeggen.
Het gaat wel, maar gaat gewoon moeilijker. Ligt er ook aan wat er moet gebeuren natuurlijk. Thuiswerken deed ik al 1 dag in de week en zou het zeker wel 2 dagen kunnen doen. Overige dagen kan ik dan zo plannen dat op die dagen alle "interactie" gepland staat.
Jor_Diimaandag 11 mei 2020 @ 12:33
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:30 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Haha ook weer zoiets. Ik heb collega's die nooit thuiswerkten en nu geregeld hebben dat ze ook na deze crisis twee dagen per week vanuit huis gaan werken omdat ze productiever zijn dan ooit. Dus nee, dat merken we niet allemaal.
Kun je gewoon niet meer reageren op mij aub?

[ Bericht 10% gewijzigd door capricia op 11-05-2020 12:42:15 ]
#ANONIEMmaandag 11 mei 2020 @ 12:33
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:31 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Geen cobtrole, geen macht, geen ego boost. Managers missen dit met thuiswerken en volgen de directie vaak. dus willen die liefst iedereen asap op kantoor.

Als alles prima thuis draait, watvoor nut heeft hij dan nog? Veredelde opzichter dan.
Voor dat soort bedrijven moet je niet willen werken mijn inziens.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:33
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:30 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Haha ook weer zoiets. Ik heb collega's die nooit thuiswerkten en nu geregeld hebben dat ze ook na deze crisis twee dagen per week vanuit huis gaan werken omdat ze productiever zijn dan ooit.
Wat sowieso al tien jaar eerder geregeld had moeten worden, maar dat terzijde.
#ANONIEMmaandag 11 mei 2020 @ 12:35
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:33 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Het gaat wel, maar gaat gewoon moeilijker. Ligt er ook aan wat er moet gebeuren natuurlijk. Thuiswerken deed ik al 1 dag in de week en zou het zeker wel 2 dagen kunnen doen. Overige dagen kan ik dan zo plannen dat op die dagen alle "interactie" gepland staat.
Ik ben thuis echt veel efficienter dan op kantoor. Een dichte deur gaat nog wel eens vaker open, of toch even kloppen.
Teams negeren is makkelijker.

Bij grote meetings iedereen op mute, tenzij je wat te melden hebt.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2020 12:35:42 ]
Tijnmaandag 11 mei 2020 @ 12:36
Oh men... er zijn weer meerdere users die een vent met een hoed in zwart-wit als plaatje hebben. Zo kan ik jullie toch niet uit elkaar houden, mensen.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:36
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:30 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Voor mij is het enige voordeel van fysiek aanwezig zijn dat ik even snel bij collega kan binnenlopen om te overleggen.

Ten eerste is niet iedereen er op dezelfde tijd en dag. Daarnaast is het de bedoeling om afstand te houden en niet onnodig kantoren in te lopen.

Ons kantoor is dicht tot 1-9 en men vraagt om tot 31-12 zoveel mogelijk thuis te blijven.
Het werk gaat door, zelf 8% meer omzet dan vorig jaar deze periode.

Moet wel zeggen dat bij ons iedereen al minimaal 50% per week thuis werkte.
Het zal heel erg per persoon en per bedrijf verschillen. Ik vind het ook fijn om het weekend door te nemen, de film die je gisteravond gezien hebt of, binnenkort, de sportuitslagen door te nemen. Daarnaast heb je nog de loopjes tijdens de pauzes of de gesprekken bij de koffieautomaat. Kleine dingen die je niet kunt vervangen door thuis een zoomgesprek te hebben.

Ik zeg ook absoluut niet dat we massaal weer naar kantoor moeten gaan; dat moet zeker op een slimme manier gebeuren (werktijden- en werkdagenspreiding), maar als het devies 'thuiswerken wanneer het kan' wordt, blijven sommigen (en daar is jouw een bedrijf een voorbeeld van) tot minstens het eind van het jaar thuiswerken.

Prima als je heel erg gedijd in zo'n modus, maar ik denk dat veel Nederlanders toch heel graag twee dagen naar kantoor zouden gaan.
nostramaandag 11 mei 2020 @ 12:37
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:24 schreef DireStraits7 het volgende:
Maar meestal blijft het bij plannen of bij voorzichtig een dagje hier en daar.
Neuh, vrij concrete uitwerkingen juist. Jantje komt op maandag, Pietje op dinsdag etc.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:38
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:37 schreef nostra het volgende:

[..]

Neuh, vrij concrete uitwerkingen juist. Jantje komt op maandag, Pietje op dinsdag etc.
Zo gaat het bij ons op kantoor ook, maar dat betekent effectief nog steeds dat men 1, hooguit 2 dagen op kantoor zit i.p.v. de gebruikelijke dagen. Bij lange na niet de 'fulltime' waar eerder over gesproken werd hier.
Tijnmaandag 11 mei 2020 @ 12:39
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:36 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik vind het ook fijn om het weekend door te nemen
Mja, dat is allemaal een beetje abstract op het moment he? Het is niet alsof mensen ergens heen zijn geweest ofzo :+

"Hoe was je weekend?"
- "Oh was het weekend?"
"Ik denk het. Ik weet het niet. Alle dagen zijn hetzelfde."
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:40
quote:
10s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:39 schreef Tijn het volgende:

[..]

Mja, dat is allemaal een beetje abstract op het moment he? Het is niet alsof mensen ergens heen zijn geweest ofzo :+

"Hoe was je weekend?"
- "Oh was het weekend?"
"Ik denk het. Ik weet het niet. Alle dagen zijn hetzelfde."
Mijn dagen/weekenden zijn echt niet allemaal hetzelfde hoor. Je hoeft niet de hele dag binnen te zitten.
nostramaandag 11 mei 2020 @ 12:40
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:38 schreef DireStraits7 het volgende:
Zo gaat het bij ons op kantoor ook, maar dat betekent effectief nog steeds dat men 1, hooguit 2 dagen op kantoor zit i.p.v. de gebruikelijke dagen. Bij lange na niet de 'fulltime' waar eerder over gesproken werd hier.
Nee, full time zal ook niet zo snel gaan gebeuren, ook niet op middellange termijn. Is alleen maar goed ook lijkt me.

Het ging me er meer om dat ik geen angst of tegenzin bij mensen bespeur in algemene zin. Iedereen wil er weer op uit, contact met collega's hebben, een praatje maken, een vraag direct kunnen stellen in plaats van naar je scherm praten enzovoorts.

Er zijn beroepen en vooral persoonlijkheidstypes die het prima doen met een dichte slaapkamerdeur en het negeren van Zoom en Teams, maar dat zijn wel uitzonderingen.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:41
quote:
7s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:40 schreef nostra het volgende:
Het ging me er meer om dat ik geen angst of tegenzin bij mensen bespeur in algemene zin. Iedereen wil er weer op uit, contact met collega's hebben, een praatje maken, een vraag direct kunnen stellen in plaats van naar je scherm praten enzovoorts.
Laatste twee weken is het idd wel wat omgeslagen. Van 'het zou mooi zijn als er weer wat kan' naar 'laten we kijken hoe het weer kan'.
#ANONIEMmaandag 11 mei 2020 @ 12:42
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:36 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het zal heel erg per persoon en per bedrijf verschillen. Ik vind het ook fijn om het weekend door te nemen, de film die je gisteravond gezien hebt of, binnenkort, de sportuitslagen door te nemen. Daarnaast heb je nog de loopjes tijdens de pauzes of de gesprekken bij de koffieautomaat. Kleine dingen die je niet kunt vervangen door thuis een zoomgesprek te hebben.

Ik zeg ook absoluut niet dat we massaal weer naar kantoor moeten gaan; dat moet zeker op een slimme manier gebeuren (werktijden- en werkdagenspreiding), maar als het devies 'thuiswerken wanneer het kan' wordt, blijven sommigen (en daar is jouw een bedrijf een voorbeeld van) tot minstens het eind van het jaar thuiswerken.

Prima als je heel erg gedijd in zo'n modus, maar ik denk dat veel Nederlanders toch heel graag twee dagen naar kantoor zouden gaan.
Maar dat kan via een call ook prima toch? Snap dat het anders is, maar toch.
Mijn collega's waar ik het meest mee spreek zitten wel verspreid over de wereld, dus had dit eigenlijk altijd al.
Jor_Diimaandag 11 mei 2020 @ 12:42
quote:
7s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:40 schreef nostra het volgende:

[..]

Nee, full time zal ook niet zo snel gaan gebeuren, ook niet op middellange termijn. Is alleen maar goed ook lijkt me.

Het ging me er meer om dat ik geen angst of tegenzin bij mensen bespeur in algemene zin. Iedereen wil er weer op uit, contact met collega's hebben, een praatje maken, een vraag direct kunnen stellen in plaats van naar je scherm praten enzovoorts.

Er zijn beroepen en vooral persoonlijkheidstypes die het prima doen met een dichte slaapkamerdeur en het negeren van Zoom en Teams, maar dat zijn wel uitzonderingen.
Mijn bedrijf telt tientallen fulltimers die - op enkele weken na - al lang weer volle bak aan de slag zijn. Zo zullen er nog genoeg meer zijn.
Qarradmaandag 11 mei 2020 @ 12:42
Japans experiment laat zien hoe snel een virus als Corona in een setting van een restaurant om zich heengrijpt.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:43
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:42 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Maar dat kan via een call ook prima toch? Snap dat het anders is, maar toch.
Mijn collega's waar ik het meest mee spreek zitten wel verspreid over de wereld, dus had dit eigenlijk altijd al.
Het is toch wel anders om bewust iemand te bellen voor smalltalk dan iemand aanspreken terwijl je toch al in de buurt van elkaar zit.
#ANONIEMmaandag 11 mei 2020 @ 12:44
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:43 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het is toch wel anders om bewust iemand te bellen voor smalltalk dan iemand aanspreken terwijl je toch al in de buurt van elkaar zit.
Snap ik wel. Misschien is mijn beeld van een kantoor ook niet geheel strokend met de rest van de kantoren ;)
hooibaalmaandag 11 mei 2020 @ 12:44
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:43 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het is toch wel anders om bewust iemand te bellen voor smalltalk dan iemand aanspreken terwijl je toch al in de buurt van elkaar zit.
Kwestie van wennen. En het kan natuurlijk ook gewoon het begin of het einde van een zakelijk overleg zijn.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:45
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:42 schreef Qarrad het volgende:
Japans experiment laat zien hoe snel een virus als Corona in een setting van een restaurant om zich heengrijpt.
Beetje een aparte video. Je ziet ook helemaal niet hoe het is verspreid.

En lopende buffetten lijken me de komende tijd wel uitgesloten, ja.
Cue_maandag 11 mei 2020 @ 12:45
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:42 schreef Qarrad het volgende:
Japans experiment laat zien hoe snel een virus als Corona in een setting van een restaurant om zich heengrijpt.
maar hoeveel van het virus heb je nodig om bv ziek te worden?
Is het dan voldoende om dat beetje in je mond te krijgen en dan ben je echt besmet + kan je andere besmetten?
Of heb je een grotere hoeveelheid nodig bv of iets.

Dat vraag ik me eigenlijk wel af.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:46
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:44 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Kwestie van wennen. En het kan natuurlijk ook gewoon het begin of het einde van een zakelijk overleg zijn.
"Laten we nu een rondje gaan doen: Els, wat heb jij dit weekend gedaan?"

Ik zie zoiets niet voor me. Een kringgesprek voor 5-jarigen.

Meestal is het ook helemaal niet het onderwerp per se waar het om gaat.
Tijnmaandag 11 mei 2020 @ 12:47
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:46 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

"Laten we nu een rondje gaan doen: Els, wat heb jij dit weekend gedaan?"

Ik zie zoiets niet voor me. Een kringgesprek voor 5-jarigen.
Je kunt je vrienden of collega's toch gewoon tussendoor een berichtje sturen. "Hey, what's up?" en dan een beetje kletsen over koetjes en kalfjes. Mensen staan er waarschijnlijk ook meer voor open nu dan normaal.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 12:49
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:47 schreef Tijn het volgende:

[..]

Je kunt je vrienden of collega's toch gewoon tussendoor een berichtje sturen. "Hey, what's up?" en dan een beetje kletsen over koetjes en kalfjes. Mensen staan er waarschijnlijk ook meer voor open nu dan normaal.
Noem mij ouderwets, maar een berichtje is al nog minder een vervanging dan een videocall.

Overigens klopt het wel dat ik dergelijke berichten vaker stuur dan gebruikelijk.
Cesare-Borgiamaandag 11 mei 2020 @ 12:51
quote:
6s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:45 schreef Cue_ het volgende:

[..]

maar hoeveel van het virus heb je nodig om bv ziek te worden?
Is het dan voldoende om dat beetje in je mond te krijgen en dan ben je echt besmet + kan je andere besmetten?
Of heb je een grotere hoeveelheid nodig bv of iets.

Dat vraag ik me eigenlijk wel af.
Ja viral load is ook nog een vraagteken. Vooral ook buiten bv of op kantoor.
Cesare-Borgiamaandag 11 mei 2020 @ 12:53
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:37 schreef nostra het volgende:

[..]

Neuh, vrij concrete uitwerkingen juist. Jantje komt op maandag, Pietje op dinsdag etc.
Bij ons ook zo zodat er 75% bezetting is en er afstand gehouden kan worden.
Simmertjemaandag 11 mei 2020 @ 12:54
Het ging mij vooral om het feit dat sommige bedrijven weer 100% bezetting willen. Denk dat de bij de meeste onder ons wel de behoefte is om voorzichtig weer zo nu en dan naar kantoor te gaan. Maar om nou meteen weer het hele kantoor vol te stampen met werknemers lijkt mij een onnodig risico. Niet alleen voor het kantoor, maar ook voor het OV.

Overigens hebben we nu trouwens de makkelijkste en goedkoopste oplossing gevonden voor het file probleem.
Tijnmaandag 11 mei 2020 @ 12:55
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:53 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Bij ons ook zo zodat er 75% bezetting is en er afstand gehouden kan worden.
Ben je nog in gesprek geweest met je baas over het thuiswerken?
Cue_maandag 11 mei 2020 @ 12:57
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:51 schreef Cesare-Borgia het volgende:

Ja viral load is ook nog een vraagteken. Vooral ook buiten bv of op kantoor.
Want als opzich die hoeveelheid niets doet, dan maakt het ook niet echt uit als het ware.

En idd, buffetten zijn sowieso uitgesloten de komende tijd.
Dat het op een cruiseschip gebeurd is logisch en valt weinig echt aan te veranderen met die hoeveelheden (en destijds wat meer ontwetendheid er nog over lijkt me zo)
hooibaalmaandag 11 mei 2020 @ 12:58
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:42 schreef Qarrad het volgende:
Japans experiment laat zien hoe snel een virus als Corona in een setting van een restaurant om zich heengrijpt.
Oei.
Rewimomaandag 11 mei 2020 @ 13:00
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:30 schreef Da_Sandman het volgende:

Haha ook weer zoiets. Ik heb collega's die nooit thuiswerkten en nu geregeld hebben dat ze ook na deze crisis twee dagen per week vanuit huis gaan werken omdat ze productiever zijn dan ooit. Dus nee, dat merken we niet allemaal.
Wij werken allemaal verplicht thuis, en "de cijfers" zijn net zo goed als toen we op kantoor werkten (waarbij overigens 50% thuiswerken ook toegestaan was). Dus nee, bij ons maakt het geen verschil. Wel wat miepende collega's uiteraard - maar niet de leidinggevenden in ons geval.
Cesare-Borgiamaandag 11 mei 2020 @ 13:02
quote:
5s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:55 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ben je nog in gesprek geweest met je baas over het thuiswerken?
Ja, had mijn leidinggevende gebeld die dag. Aangegeven dat ik voorlopig nog thuis wil werken en het vond getuige van een gebrek aan empathie en respect dat hij zonder overleg mij zomaar 3 dagen op het rooster zet.

Hij gaf me gelijk hierin en had zijn excuses aangeboden hiervoor met uitleg dat hij dacht dat het veilig genoeg was. En dat het goed is dat het voorlopig zo blijft dus.

Hij doet wel kouder tegen mij in de mailcorrespondentie nu, maar dat geeft niet.
Tijnmaandag 11 mei 2020 @ 13:04
quote:
1s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:02 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ja, had mijn leidinggevende gebeld die dag. Aangegeven dat ik voorlopig nog thuis wil werken en het vond getuige van een gebrek aan empathie en respect dat hij zonder overleg mij zomaar 3 dagen op het rooster zet.

Hij gaf me gelijk hierin en had zijn excuses aangeboden hiervoor met uitleg dat hij dacht dat het veilig genoeg was. En dat het goed is dat het voorlopig zo blijft dus.

Hij doet wel kouder tegen mij in de mail correspondentie nu, maar dat geeft niet.
Ah, dat is best een goede uitkomst.
Cesare-Borgiamaandag 11 mei 2020 @ 13:06
quote:
6s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:57 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Want als opzich die hoeveelheid niets doet, dan maakt het ook niet echt uit als het ware.

En idd, buffetten zijn sowieso uitgesloten de komende tijd.
Dat het op een cruiseschip gebeurd is logisch en valt weinig echt aan te veranderen met die hoeveelheden (en destijds wat meer ontwetendheid er nog over lijkt me zo)
Raar idee, stel dat viral load wel een rol speelt en immuniteit bewezen is kan je ook in kleine concentraties virus toedienen bij gezonde mensen om zo versneld herd immunity te bewerkstelligen en men meer vrijheid heeft.
Craptacularmaandag 11 mei 2020 @ 13:06
Gister heeft volgevreten cabaretier tijl beckand zich totaal belachelijk gemaakt door een huilpleidooi te houden over de cultuur sector :') Hij deed echt alsof die sector de backbone van de samenleving is. :') Absoluut niet
Cesare-Borgiamaandag 11 mei 2020 @ 13:08
quote:
14s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:04 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ah, dat is best een goede uitkomst.
Ja opzich wel. Ik ben in ieder geval blij dat hij redelijk reageerde en niet negatief want anders hadden we om niks een probleem gehad.
crystal_methmaandag 11 mei 2020 @ 13:10
South Korea struggles to contain new outbreak amid anti-gay backlash

Fears people will fail to get tested out of fear after new cases linked to Seoul gay district
Rabieluhmaandag 11 mei 2020 @ 13:11
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:06 schreef Craptacular het volgende:
Gister heeft volgevreten cabaretier tijl beckand zich totaal belachelijk gemaakt door een huilpleidooi te houden over de cultuur sector :') Hij deed echt alsof die sector de backbone van de samenleving is. :') Absoluut niet
Heeft hij die zogenaamde quote van Churchill nog aangehaald?

https://winstonchurchill.(...)are-we-fighting-for/
crystal_methmaandag 11 mei 2020 @ 13:19
Landen waar het aantal nieuwe besmettingen weer stijgt: Singapore, Iran, Zuid Korea, China, Duitsland.
Zwansenmaandag 11 mei 2020 @ 13:20
Is dit al voorbij gekomen? En zijn we angstig als we dit lezen of negeren we dit vooralsnog?

https://www.washingtonpos(...)tacks-body-symptoms/
Gunnermaandag 11 mei 2020 @ 13:23
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:06 schreef Craptacular het volgende:
Gister heeft volgevreten cabaretier tijl beckand zich totaal belachelijk gemaakt door een huilpleidooi te houden over de cultuur sector :') Hij deed echt alsof die sector de backbone van de samenleving is. :') Absoluut niet
Iedereen is nu voor eigen parochie aan het preken, laatst Froger ook al die al aardig er van terug is gekomen. Moet zeggen dat ik bijvoorbeeld voetbal absoluut niet mis. Nee, altijd diezelfde RTL 'sterren' was ik al zat en dat gehuil van diezelfde dus ook.

Zolang Talpa/John de Mol met z'n miljarden al personeel aan het wieberen is..... tjsah. Ieder voor zich en God voor ons allen blijkbaar.
Kaneelstokjemaandag 11 mei 2020 @ 13:23
quote:
1s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:20 schreef Zwansen het volgende:
Is dit al voorbij gekomen? En zijn we angstig als we dit lezen of negeren we dit vooralsnog?

https://www.washingtonpos(...)tacks-body-symptoms/
Als ik het zo lees, klinkt het erg artificieel gemaakt.
vosssmaandag 11 mei 2020 @ 13:24
Nevermind :)
Twentsche_Rosmaandag 11 mei 2020 @ 13:24
6adfe70d-1f0e-63ca-daa6-b2042d8f6f13.jpg

Schilderij "de koepokinenting".
Blijkbaar was de uitvinding van de inenting eerder dan het idee van de 1,50 meter maatschappij.
-XOR-maandag 11 mei 2020 @ 13:27
quote:
3s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:24 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik kan het niet lezen. Ook niet incognito. Wat staat er? :@
SPOILER
Deborah Coughlin was neither short of breath nor coughing. In those first days after she became infected by the novel coronavirus, her fever never spiked above 100 degrees. It was vomiting and diarrhea that brought her to a Hartford, Conn., emergency room on May 1.

“You would have thought it was a stomach virus,” said her daughter, Catherina Coleman. “She was talking and walking and completely coherent.”

But even as Coughlin, 67, chatted with her daughters on her cellphone, the oxygen level in her blood dropped so low that most patients would be near death. She is on a ventilator and in critical condition at St. Francis Hospital, one more patient with a strange constellation of symptoms that physicians are racing to recognize, explain and treat.

“At the beginning, we didn’t know what we were dealing with,” said Valentin Fuster, physician-in-chief at Mount Sinai Hospital in New York City, the epicenter of the U.S. outbreak. “We were seeing patients dying in front of us. It was all of a sudden, you’re in a different ballgame, and you don’t know why.”

Today, there is widespread recognition the novel coronavirus is far more unpredictable than a simple respiratory virus. Often it attacks the lungs, but it can also strike anywhere from the brain to the toes. Many doctors are focused on treating the inflammatory reactions it triggers and its capacity to cause blood clots, even as they struggle to help patients breathe.

Learning about a new disease on the fly, with more than 78,000 U.S. deaths attributed to the pandemic, they have little solid research to guide them. The World Health Organization’s database already lists more than 14,600 papers on covid-19. Even the world’s premier public health agencies, including the Centers for Disease Control and Prevention, have constantly altered their advice to keep pace with new developments.

[Sign up for our Coronavirus Updates newsletter to track the outbreak. All stories linked in the newsletter are free to access.]

“We don’t know why there are so many disease presentations,” said Angela Rasmussen, a virologist at the Center for Infection and Immunity at Columbia University’s Mailman School of Public Health. “Bottom line, this is just so new that there’s a lot we don’t know.”

More than four months of clinical experience across Asia, Europe and North America has shown the pathogen does much more than invade the lungs. “No one was expecting a disease that would not fit the pattern of pneumonia and respiratory illness,” said David Reich, a cardiac anesthesiologist and president of Mount Sinai Hospital in New York City.

It attacks the heart, weakening its muscles and disrupting its critical rhythm. It savages kidneys so badly some hospitals have run short of dialysis equipment. It crawls along the nervous system, destroying taste and smell and occasionally reaching the brain. It creates blood clots that can kill with sudden efficiency and inflames blood vessels throughout the body.

It can begin with a few symptoms or none at all, then days later, squeeze the air out of the lungs without warning. It picks on the elderly, people weakened by previous disease, and, disproportionately, the obese. It harms men more than women, but there are also signs it complicates pregnancies.

Symptoms of covid-19 appear to include:

Brain: Strokes from blood clots, neurological issues

Eyes: Pinkeye

Nose: Loss of smell and taste (anosmia)

Blood: Unexpected blood clotting; attacks the lining of blood vessels

Gastro­intestinal system: Vomiting and diarrhea in some people

Lungs: Clogs and inflames alveoli (air sacs), hampering breathing; pulmonary embolism from breakaway blood clots and microclots

Heart: Weakens heart muscle; causes dangerous arrhythmias and heart attacks due to small clots

Kidneys: Damage to structures that filter waste from blood; patients often require dialysis

Skin: “Covid toes,” or fingers, a purple rash from the attack on blood vessels

Immune system: Widespread impact, including overactive immune response that attacks healthy tissue
It mostly spares the young. Until it doesn’t: Last week, doctors warned of a rare inflammatory reaction with cardiac complications among children that may be connected to the virus. On Friday, New York Gov. Andrew M. Cuomo (D) announced 73 children had fallen severely ill in the state and a 5-year-old boy in New York City had become the first child to die of the syndrome. Two more children had succumbed as of Saturday.

That news has shaken many doctors, who felt they were finally grasping the full dimensions of the disease in adults. “We were all thinking this is a disease that kills old people, not kids,” Reich said.

Mount Sinai has treated five children with the condition. Reich said each started with gastrointestinal symptoms, which turned into inflammatory complications that caused very low blood pressure and expanded their blood vessels. This led to heart failure in the case of the first child who died.

“The pattern of disease was different than anything else with covid,” he said.

“We were all thinking this is a disease that kills old people, not kids,” said David Reich, president of Mount Sinai Hospital in Manhattan. (Jeenah Moon/Reuters)
Of the millions, perhaps billions, of coronaviruses, six were previously known to infect humans.

Four cause colds that spread easily each winter, barely noticed. Another was responsible for the outbreak of severe acute respiratory syndrome that killed 774 people in 2003. Yet another sparked the outbreak of Middle East respiratory syndrome in 2012, which kills 34 percent of the people who contract it. But few do.

SARS-CoV-2, the bad seed of the coronavirus family, is the seventh. It has managed to combine the infectiousness of its cold-causing cousins with some of the lethality of SARS and MERS. It can spread before people show symptoms of disease, making it difficult to control, especially without widespread and accurate testing. At the moment, social distancing is the only effective countermeasure.

It has infected 4 million people around the globe, killing more than 280,000, according to the Johns Hopkins University Coronavirus Resource Center. In the United States, 1.3 million have been infected and more than 78,000 have died.

Had SARS or MERS spread as widely as this virus, Rasmussen said, they might have shown the same capacity to attack beyond the lungs. But they were snuffed out quickly, leaving only a small sample of disease and death.

Paramedics bring home a woman with covid-19 who underwent an emergency C-section because she was gravely ill. After extensive care, including time on a ventilator, she was released from a hospital in Stamford, Conn., and she has a healthy newborn. (John Moore/Getty Images)
Trying to define a pathogen in the midst of an ever-spreading epidemic is fraught with difficulties. Experts say it will be years until it is understood how the disease damages organs and how medications, genetics, diets, lifestyles and distancing impact its course.

“This is a virus that literally did not exist in humans six months ago,” said Geoffrey Barnes, an assistant professor at the University of Michigan who works in cardiovascular medicine. “We had to rapidly learn how this virus impacts the human body and identify ways to treat it literally in a time-scale of weeks. With many other diseases, we have had decades.”

In the initial days of the outbreak, most efforts focused on the lungs. SARS-CoV-2 infects both the upper and lower respiratory tracts, eventually working its way deep into the lungs, filling tiny air sacs with cells and fluid that choke off the flow of oxygen.

But many scientists have come to believe that much of the disease’s devastation comes from two intertwined causes.

The first is the harm the virus wreaks on blood vessels, leading to clots that can range from microscopic to sizable. Patients have suffered strokes and pulmonary emboli as clots break loose and travel to the brain and lungs. A study in the Lancet, a British medical journal, showed this may be because the virus directly targets the endothelial cells that line blood vessels.

The second is an exaggerated response from the body’s own immune system, a storm of killer “cytokines” that attack the body’s own cells along with the virus as it seeks to defend the body from an invader.

Research and therapies are focused on these phenomena. Blood thinners are being more widely used in some hospitals. A review of records for 2,733 patients, published Wednesday in the Journal of the American College of Cardiology, indicates they may help the most seriously ill.

“Things change in science all the time. Theories are made and thrown out. Hypotheses are tweaked. It doesn’t mean we don’t know what we are doing. It means we are learning,” said Deepak Bhatt, executive director of interventional cardiology at Brigham and Women’s Hospital in Boston.

Inflammation of those endothelial cells lining blood vessels may help explain why the virus harms so many parts of the body, said Mandeep Mehra, a professor of medicine at Harvard Medical School and one of the authors of the Lancet study on how covid-19 attacks blood vessels.

The novel coronavirus is a master of disguise: Here's how it works
That means defeating covid-19 will require more than antiviral therapy, he said.

“What this virus does is it starts as a viral infection and becomes a more global disturbance to the immune system and blood vessels — and what kills is exactly that,” Mehra said. “Our hypothesis is that covid-19 begins as a respiratory virus and kills as a cardiovascular virus.”

The thinking of kidney specialists has evolved along similar lines. Initially, they attributed widespread and severe kidney disease to the damage caused by ventilators and certain medications given to intensive-care patients, said Daniel Batlle, a professor of medicine at Northwestern University Feinberg School of Medicine.

Then they noticed damage to the waste-filtering kidney cells of patients even before they needed intensive care. And studies out of Wuhan found the pathogen in the kidneys themselves, leading to speculation the virus is harming the organ.

“There was nothing unique at first,” Batlle said. But the new information “shows this is beyond the regular bread-and-butter acute kidney injury that we normally see.”

Like other coronaviruses, SARS-Cov-2 infiltrates the body by attaching to a receptor, ACE2, found on some cells. But the makeup of the spikes that protrude from this virus is somewhat different, allowing the virus to bind more tightly. As a result, fewer virus particles are required to infect the host. This also may help explain why this virus is so much more infectious than SARS, Rasmussen said.

Other factors can’t be ruled out in transmission, she said, including the amount of virus people shed and how strictly they observe social distancing rules.

Once inside a cell, the virus replicates, causing chaos. ACE2 receptors, which help regulate blood pressure, are plentiful in the lungs, kidneys and intestines — organs hit hard by the pathogen in many patients. That also may be why high blood pressure has emerged as one of the most common preexisting conditions in people who become severely ill with covid-19.

A colorized scan of a cell (shown in red) infected with SARS-COV-2 virus particles (shown in yellow), isolated from a patient sample. (National Institute of Allergy and Infectious Diseases)
The receptors differ from person to person, leading to speculation that genetics may explain some of the variability in symptoms and how sick some people become.

Those cells “are almost everywhere, so it makes sense that the virus would cause damage throughout the body,” said Mitchell Elkind, a professor of neurology at Columbia University’s College of Physicians and Surgeons and president-elect of the American Heart Association.

Inflammation spurs clotting as white blood cells fight off infection. They interact with platelets and activate them in a way that increases the likelihood of clotting, Elkind said.

Such reactions have been seen in severe infections, such as sepsis. But for covid-19, he said, “we are seeing this in a large number of people in a very short time, so it really stands out.”

“The virus can attack a lot of different parts of the body, and we don’t understand why it causes some problems for some people, different problems for others — and no problems at all for a large proportion,” Elkind said.

Coughlin, in critical condition at a hospital in Connecticut, deteriorated quickly after she reached the emergency room. Her fever shot up to 105 and pneumonia developed in her lungs.

On Wednesday, she called her six daughters on FaceTime, telling them doctors advised she go on a ventilator.

“If something happens to me, and I don’t make it, I’m at peace with it,” she told them.

The conversation broke daughter Coleman’s heart.

“I am deciding to help her go on a ventilator, and she may never come off,” she said. “That could have been my last phone conversation with her.”

Illustrations from iStock. Edited by Carol Eisenberg. Photo editing by Nick Kirkpatrick. Copy-edited by Jennifer Anderson and Thomas Floyd. Design and development by Tyler Remmel.

Read more:

Coronavirus destroys lungs. But doctors are finding its damage in kidneys, hearts and elsewhere.

Young and middle-aged people, barely sick with covid-19, are dying of strokes

Children are falling ill with perplexing inflammatory syndrome thought to be linked to covid-19

A mysterious blood-clotting complication is killing coronavirus patients

Frostbite’ toes and other peculiar rashes may be signs of hidden coronavirus infection, especially in the young
vosssmaandag 11 mei 2020 @ 13:28
Thanks :)
Eyjafjallajoekullmaandag 11 mei 2020 @ 13:28
quote:
Echt super vaag dat ze dat het Gay District noemen. Itaewon is gewoon het grootste uitgaansgebied van Seoul met veel buitenlanders en idd ook gay clubs.

maar het laat idd wel zien wat ik al een tijdje denk, dat clubs het laatste open moeten zullen gaan. De kans op verspreiding is zo groot als mensen zwetend en dronken elkaar staan te schuren.
Qarradmaandag 11 mei 2020 @ 13:32
quote:
Ik wist niet dat Zuid-Korea zo spastisch deed over homoseksuelen. Ik bedoel, uiteraard worden ze wereldwijd gediscrimineerd en krijgen de schuld van tsunami's en dergelijke onzin maar dat zit hem meestal in de overdreven religieuze hoek.

Ik had echt een heel ander en veel moderner beeld van dit land.
erkelmaandag 11 mei 2020 @ 13:32
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:58 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Oei.
Geen oei. Totaal geen wetenschappelijk experiment. Het zegt alleen mogelijk iets over hoe fluorescerende verf zich verspreid, niets over virusverspreiding. Alles heeft te maken met de virusload en hoe groot de 'klodder' speeksel/snot is die verspreid wordt over groot de kans is dat het virus actief blijft.
Simmertjemaandag 11 mei 2020 @ 13:38
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:32 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ik wist niet dat Zuid-Korea zo spastisch deed over homoseksuelen. Ik bedoel, uiteraard worden ze wereldwijd gediscrimineerd en krijgen de schuld van tsunami's en dergelijke onzin maar dat zit hem meestal in de overdreven religieuze hoek.

Ik had echt een heel ander en veel moderner beeld van dit land.
Het katholieke geloof is enorm populair in Zuid Korea, zal ook wel een rol spelen. Ik was echt verbaasd over de hoeveelheid kerken toen ik in Seoul was.
Qarradmaandag 11 mei 2020 @ 13:40
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:32 schreef erkel het volgende:

[..]

Geen oei. Totaal geen wetenschappelijk experiment. Het zegt alleen mogelijk iets over hoe fluorescerende verf zich verspreid, niets over virusverspreiding. Alles heeft te maken met de virusload en hoe groot de 'klodder' speeksel/snot is die verspreid wordt over groot de kans is dat het virus actief blijft.
Natuurlijk. Maar het is wel eng om te zien hoe één veeg verf op iemands handpalm na een half uur zelfs het gezicht van de andere gasten bereikt heeft, ondanks het verwisselen van opscheplepels e.d.
Qarradmaandag 11 mei 2020 @ 13:42
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:38 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Het katholieke geloof is enorm populair in Zuid Korea, zal ook wel een rol spelen. Ik was echt verbaasd over de hoeveelheid kerken toen ik in Seoul was.
Dat wist ik dan weer wel maar omdat het toch een modern land is in mijn beeld verwachtte ik niet dat mensen er gewoon hun baan konden verliezen doordat ze geout werden.
Eyjafjallajoekullmaandag 11 mei 2020 @ 13:43
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:38 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Het katholieke geloof is enorm populair in Zuid Korea, zal ook wel een rol spelen. Ik was echt verbaasd over de hoeveelheid kerken toen ik in Seoul was.
De christelijke gemeenschap is vooral heel erg fel daar merkte ik. Ik ben 1 keer naar een gay pride geweest in Seoul, maar dat was afgeschermd door politie omdat er enorm veel christenen met borden kwamen protesteren, over dat ze naar de hel gaan en dergelijke. Ze probeerde me ook tegen te houden om binnen te komen.

Helpt ook niet dat de oudere niet-gelovige generatie ook niks met homo's heeft. Niet uit haat maar simpelweg omdat ze het niet snappen.
Eyjafjallajoekullmaandag 11 mei 2020 @ 13:45
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:42 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Dat wist ik dan weer wel maar omdat het toch een modern land is in mijn beeld verwachtte ik niet dat mensen er gewoon hun baan konden verliezen doordat ze geout werden.
Jup, heb gay vrienden die hele verhalen verzinnen met een denkbeeldige vriendin op kantoor, om zo geen argwaan te wekken over waarom diegene geen vriendin heeft (aangezien familie en trouwen zo belangrijk is, krijgen mensen een beetje argwaan als je rond je 35 nog niemand gevonden hebt)

Gelukkig wordt het wel langzaam beter, maar omdat ZK het laagste geboortecijfer ter wereld heeft, is het een steeds grijzer wordend land. Dat helpt ook niet echt.
erkelmaandag 11 mei 2020 @ 13:45
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:40 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Natuurlijk. Maar het is wel eng om te zien hoe één veeg verf op iemands handpalm na een half uur zelfs het gezicht van de andere gasten bereikt heeft, ondanks het verwisselen van opscheplepels e.d.
Ok, maar heeft heeft geen enkele relatie met virusverspreiding in de ruimte vanwege allerlei factoren die er nog meer meespelen. Ik schaar dit onderzoek toch wel een beetje onder paniekzaaierij
sjorsie1982maandag 11 mei 2020 @ 13:47
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:06 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Raar idee, stel dat viral load wel een rol speelt en immuniteit bewezen is kan je ook in kleine concentraties virus toedienen bij gezonde mensen om zo versneld herd immunity te bewerkstelligen en men meer vrijheid heeft.
Dat kan inderdaad
erkelmaandag 11 mei 2020 @ 13:49
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:47 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat kan inderdaad
Of het een goed idee is, is een tweede. Talking about experiments...
sjorsie1982maandag 11 mei 2020 @ 13:50
quote:
15s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:49 schreef erkel het volgende:

[..]

Of het een goed idee is, is een tweede. Talking about experiments...
Het is een waardeloos idee maar het kan wel
Landgeldmaandag 11 mei 2020 @ 13:56
https://petapixel.com/202(...)ws-with-photography/

Deze link geeft het perfect weer. FAKE NEWS

Afgelopen week ben ik naar het strand gegaan - en kreeg serieus uit mijn omgeving overal reacties op "Waarom", "ben jij die massa". Echt belachelijk. Ik kon overal parkeren, ben in 10meter zone niemand maar dan ook niemand tegengekomen en had alle ruimte op het strand.

Veeeel beter dan in winkelstraten, supermarkten, bouwmarkten. Alleen "ontstaat" er door dit soort fake news sentiment dat stranden vol zijn.
capriciamaandag 11 mei 2020 @ 13:59
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:56 schreef Landgeld het volgende:
https://petapixel.com/202(...)ws-with-photography/

Deze link geeft het perfect weer. FAKE NEWS

Afgelopen week ben ik naar het strand gegaan - en kreeg serieus uit mijn omgeving overal reacties op "Waarom", "ben jij die massa". Echt belachelijk. Ik kon overal parkeren, ben in 10meter zone niemand maar dan ook niemand tegengekomen en had alle ruimte op het strand.

Veeeel beter dan in winkelstraten, supermarkten, bouwmarkten. Alleen "ontstaat" er door dit soort fake news sentiment dat stranden vol zijn.
Welk fake news precies? Geef even een linkje. Kunnen wij ook meegenieten.
Zamaandag 11 mei 2020 @ 13:59
quote:
Zij hadden de boel toch volledig onder controle dmv hun app?
vosssmaandag 11 mei 2020 @ 14:00
161
36
16
vosssmaandag 11 mei 2020 @ 14:00
Besmettingen
Ziekenhuis opnames
Overleden

Dus.
Niamaandag 11 mei 2020 @ 14:01
quote:
3s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:00 schreef vosss het volgende:
161
36
16
Je was me net effe voor.
Red_85maandag 11 mei 2020 @ 14:01
quote:
3s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:00 schreef vosss het volgende:
161
36
16
Maandag dal, morgen opeens weer een dinsdag piek.
Niamaandag 11 mei 2020 @ 14:02
Cijfers van stichting NICE:
Totaal aantal (bewezen en verdachte) COVID-19 IC-patiënten vandaag: 479
miss_slymaandag 11 mei 2020 @ 14:02
quote:
3s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:00 schreef vosss het volgende:
161
36
16
Het blijft er goed uitzien. Ik vind dat toch zeer bemoedigend.
Haagsmaandag 11 mei 2020 @ 14:02
Mooie cijfers _O_
kol7680maandag 11 mei 2020 @ 14:03
Dodental loopt op met 16, 36 nieuwe ziekenhuisopnames

Het dodental als gevolg van het coronavirus loopt op met 16, dat meldt het RIVM. Gisteren werden 18 overlijdens gemeld.

Ook zijn er nieuwe cijfers over het aantal ziekenhuisopnames. Dit zijn er nu 36, gisteren werden 22 nieuwe opnames gemeld. Vorige week lag dit getal telkens rond de dertig.


Bron: rtlnieuws.


Het virus lijkt toch echt uit te doven...
Zipportalmaandag 11 mei 2020 @ 14:03
Actuele cijfers COVID-19: 11 mei 2020
Positief geteste personen

42.788* (+161)
Ziekenhuisopnames 11.343
(+36)

Overleden personen

5.456** (+16)

Pushmeldingen.
Tijnmaandag 11 mei 2020 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:01 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Maandag dal, morgen opeens weer een dinsdag piek.
+36 nieuwe patiënten in het ziekenhuis is geen dal, hoor. Hoogste cijfer van mei denk ik, of niet?
vosssmaandag 11 mei 2020 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:02 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het blijft er goed uitzien. Ik vind dat toch zeer bemoedigend.
Nouja die 16 gaat de komende dagen nog gewoon oplopen naar minimaal 50. Maargoed, dat is beter dan 100.
Drekkoningmaandag 11 mei 2020 @ 14:05
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:03 schreef Tijn het volgende:

[..]

+36 nieuwe patiënten in het ziekenhuis is geen dal, hoor. Hoogste cijfer van mei denk ik, of niet?
Neejoh
Simmertjemaandag 11 mei 2020 @ 14:06
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:03 schreef Tijn het volgende:

[..]

+36 nieuwe patiënten in het ziekenhuis is geen dal, hoor. Hoogste cijfer van mei denk ik, of niet?
Hoogste aantal sinds 29 april en dat op een maandag is inderdaad niet echt een dal.
Freudiemaandag 11 mei 2020 @ 14:06
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:03 schreef Zipportal het volgende:
Actuele cijfers COVID-19: 11 mei 2020
Positief geteste personen

42.788* (+161)
Ziekenhuisopnames 11.343
(+36)

Overleden personen

5.456** (+16)

Pushmeldingen.
Vergeleken met een week geleden:
quote:
Vandaag zijn er 42 patiënten in het ziekenhuis opgenomen (geweest) gemeld. Er zijn 26 personen als overleden gemeld.
Tijnmaandag 11 mei 2020 @ 14:07
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:05 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Neejoh
Hmm... ik keek in de tabel bij de ziekenhuisgrafiek op https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken, maar ik snap niks van die cijfers, of ze kloppen niet.
Da_Sandmanmaandag 11 mei 2020 @ 14:07
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:33 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wat sowieso al tien jaar eerder geregeld had moeten worden, maar dat terzijde.
Dat is inderdaad de andere kant. Al snap ik de bedrijven die niet zo happig meer waren op thuiswerken wegens slechte ervaringen uit het verleden ook wel weer, want niet iedereen kan even goed met eigen verantwoordelijkheid omgaan.
Noekmaandag 11 mei 2020 @ 14:07
Omg
#ANONIEMmaandag 11 mei 2020 @ 14:07
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:07 schreef Tijn het volgende:

[..]

Hmm... ik keek in de tabel bij de ziekenhuisgrafiek op https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken, maar ik snap niks van die cijfers, of ze kloppen niet.
Ik ga voor het eerste
#ANONIEMmaandag 11 mei 2020 @ 14:08
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:06 schreef Freudie het volgende:

[..]

Vergeleken met een week geleden:
[..]

Prima cijfers dus weer ^O^
crystal_methmaandag 11 mei 2020 @ 14:08
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:06 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Raar idee, stel dat viral load wel een rol speelt en immuniteit bewezen is kan je ook in kleine concentraties virus toedienen bij gezonde mensen om zo versneld herd immunity te bewerkstelligen en men meer vrijheid heeft.
Op deze manier:
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 15:27 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Nee, we spuiten het virus in de neus, stoppen die vol watten en plakken hem dicht. Dan ontwikkel je immuniteit zonder dat het virus zich naar de longen verspreidt. :7
MisterJ.Lomaandag 11 mei 2020 @ 14:09
Kom net van de kapper vandaan. Aan de ene kant fijn maar vraag me af of dit wel zo verstandig is van de overheid. Het stroomt vol met ouderen; die zonder enige vorm van bescherming in een afgesloten ruimte zitten, waar amper tot geen ventilatie plaats zal vinden. Als ook maar één iemand het heeft...
Tijnmaandag 11 mei 2020 @ 14:09
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:07 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Ik ga voor het eerste
Misschien kun jij ze duiden dan.

04ynWsy.png
magrecmaandag 11 mei 2020 @ 14:09
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:07 schreef Tijn het volgende:

[..]

Hmm... ik keek in de tabel bij de ziekenhuisgrafiek op https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken, maar ik snap niks van die cijfers, of ze kloppen niet.
Je snapt er niks van, grafieken moet je volgen en niet de cijfers omdat die meldingen bevatten van diverse dagen. Als je de grafieken bekijkt zie je dat de trend nog steeds dalend is.
miss_slymaandag 11 mei 2020 @ 14:09
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:03 schreef kol7680 het volgende:
Dodental loopt op met 16, 36 nieuwe ziekenhuisopnames

Het dodental als gevolg van het coronavirus loopt op met 16, dat meldt het RIVM. Gisteren werden 18 overlijdens gemeld.

Ook zijn er nieuwe cijfers over het aantal ziekenhuisopnames. Dit zijn er nu 36, gisteren werden 22 nieuwe opnames gemeld. Vorige week lag dit getal telkens rond de dertig.

Bron: rtlnieuws.

Het virus lijkt toch echt uit te doven...
Nee, met de maatregelen wordt het onder controle gekregen en gehouden. Dat is wat anders.
vosssmaandag 11 mei 2020 @ 14:11
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:09 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Nee, met de maatregelen wordt het onder controle gekregen en gehouden. Dat is wat anders.
Dit. Als we nu alles loslaten gaat het virus weer tekeer en liggen de IC's binnen no time weer vol.
Cue_maandag 11 mei 2020 @ 14:11
quote:
1s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Kom net van de kapper vandaan. Aan de ene kant fijn maar vraag me af of dit wel zo verstandig is van de overheid. Oude mannen en vrouwen zonder enige vorm van bescherming in een afgesloten ruimte waar amper tot geen ventilatie plaats zal vinden. Als ook maar een iemand hoest die het heeft, blijft het gemakkelijk uren in de lucht en op leuningen, stoelen hangen.
Zouden die oude mannen en vrouwen dan geen eigen verantwoording moeten nemen en niet naar de kapper toe moeten gaan? Of zelf beslissen wel voor bescherming te gaan?
Tinos85maandag 11 mei 2020 @ 14:12
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:07 schreef Tijn het volgende:

[..]

Hmm... ik keek in de tabel bij de ziekenhuisgrafiek op https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken, maar ik snap niks van die cijfers, of ze kloppen niet.
Dat zijn de daadwerkelijke data dat mensen zijn opgenomen. Niet het aantal gemelde patiënten.
Mortaxxmaandag 11 mei 2020 @ 14:12
Mensen die een mondkapje om hun nek hebben hangen :')
miss_slymaandag 11 mei 2020 @ 14:12
quote:
7s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:03 schreef vosss het volgende:

[..]

Nouja die 16 gaat de komende dagen nog gewoon oplopen naar minimaal 50. Maargoed, dat is beter dan 100.
De trend is best oke, toch? Tenminste, dat vind ik wel echt.
Freudiemaandag 11 mei 2020 @ 14:13
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:06 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Hoogste aantal sinds 29 april en dat op een maandag is inderdaad niet echt een dal.
Vorige week maandag +42. Hoezo hoogste sinds 29 april?
Jor_Diimaandag 11 mei 2020 @ 14:13
quote:
6s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:11 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Zouden die oude mannen en vrouwen dan geen eigen verantwoording moeten nemen en niet naar de kapper toe moeten gaan? Of zelf beslissen wel voor bescherming te gaan?
Als je nog steeds gelooft dat Nederlanders (met de huidige cijfers van de afgelopen 2-3 weken) zich laten leiden door het virus, dan heb je het gewoon mis.
vosssmaandag 11 mei 2020 @ 14:14
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:12 schreef miss_sly het volgende:

[..]

De trend is best oke, toch? Tenminste, dat vind ik wel echt.
Ja, maar mensen doen net of er nog maar 20 mensen per dag dood gaan. Dat zijn er veel meer nog altijd.
gniffiemaandag 11 mei 2020 @ 14:14
quote:
1s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:12 schreef Mortaxx het volgende:
Mensen die een mondkapje om hun nek hebben hangen :')
Eigenlijk toch niets mis mee :P ? Je draagt ze ter bescherming van anderen. Zijn er geen andere binnen 2 meter van jou in de buurt, is het ook niet nodig
VoMymaandag 11 mei 2020 @ 14:14
Is er een apart draadje waar gelachen kan worden om de geloofwaardigheid van alle dictaturen met enorme hoeveelheden besmettingen en absurd lage dodenaantallen?

Rusland, Singapore, Qatar, Wit-Rusland, Saudi-Arabië, etc.
MisterJ.Lomaandag 11 mei 2020 @ 14:15
quote:
6s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:11 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Zouden die oude mannen en vrouwen dan geen eigen verantwoording moeten nemen en niet naar de kapper toe moeten gaan? Of zelf beslissen wel voor bescherming te gaan?
Laat ze gewoon een overeenkomst ondertekenen, dat ze afstand doen van alle voorzieningen wanneer ze COVID-19 oplopen ten faveure van een kapsel.
Cue_maandag 11 mei 2020 @ 14:16
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:13 schreef Jor_Dii het volgende:

Als je nog steeds gelooft dat Nederlanders (met de huidige cijfers van de afgelopen 2-3 weken) zich laten leiden door het virus, dan heb je het gewoon mis.
Na de drukte van afgelopen zaterdag die ik heb gezien ben ik van overtuigd dat grotendeels van de mensen zich niet echt meer druk maakt om het virus.

Maar aangezien Mister J.Lo zich afvraagt of het wel verstandig is geweest van de overheid, omdat oude mannen en vrouwen...
Daar ben ik van mening van dat het stuk eigen verantwoordelijkheid erbij komt kijken. Anders kunnen we altijd alles wel dichthouden.
Drekkoningmaandag 11 mei 2020 @ 14:17
quote:
1s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:15 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Laat ze gewoon een overeenkomst ondertekenen dat ze afstand doen van alle voorzieningen die te maken hebben met COVID-19 ten faveur van een kort pittig kapsel.
Kan je prima doen, alleen zo een overeenkomst gaat natuurlijk rechtstreeks de prullenbak in.
TheVoice4evermaandag 11 mei 2020 @ 14:17
oké, best goede cijfers voor vandaag, ga ik niet over klagen
RipCitymaandag 11 mei 2020 @ 14:17
quote:
1s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Kom net van de kapper vandaan. Aan de ene kant fijn maar vraag me af of dit wel zo verstandig is van de overheid. Het stroomt vol met ouderen; die zonder enige vorm van bescherming in een afgesloten ruimte zitten, waar amper tot geen ventilatie plaats zal vinden. Als ook maar één iemand het heeft...
Kappertjes worden superspreaders
MisterJ.Lomaandag 11 mei 2020 @ 14:17
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:17 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Kan je prima doen, alleen zo een overeenkomst gaat natuurlijk rechtstreeks de prullenbak in.
Goh, je meent het.
Tinos85maandag 11 mei 2020 @ 14:18
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:13 schreef Freudie het volgende:

[..]

Vorige week maandag +42. Hoezo hoogste sinds 29 april?
Hij bedoelt de daadwerkelijke opnamedata ipv de melddatum. Haalt die twee door elkaar.
DeVerzamelaarmaandag 11 mei 2020 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:06 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Hoogste aantal sinds 29 april en dat op een maandag is inderdaad niet echt een dal.
Maandag effect
Oekelelemaandag 11 mei 2020 @ 14:19
quote:
1s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Kom net van de kapper vandaan. Aan de ene kant fijn maar vraag me af of dit wel zo verstandig is van de overheid. Het stroomt vol met ouderen; die zonder enige vorm van bescherming in een afgesloten ruimte zitten, waar amper tot geen ventilatie plaats zal vinden. Als ook maar één iemand het heeft...
Om groepsimmuniteit te krijgen wel hoor.
DeVerzamelaarmaandag 11 mei 2020 @ 14:20
Prima cijfers. Morgen even naar de kapper en in juni het terras weer op.
MisterJ.Lomaandag 11 mei 2020 @ 14:21
quote:
6s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:16 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Na de drukte van afgelopen zaterdag die ik heb gezien ben ik van overtuigd dat grotendeels van de mensen zich niet echt meer druk maakt om het virus.

Maar aangezien Mister J.Lo zich afvraagt of het wel verstandig is geweest van de overheid, omdat oude mannen en vrouwen...
Daar ben ik van mening van dat het stuk eigen verantwoordelijkheid erbij komt kijken. Anders kunnen we altijd alles wel dichthouden.
Met de denkwijze van Cue_ zouden er nooit stoplichten hebben bestaan. Iets met eigen verantwoordelijkheid.
crystal_methmaandag 11 mei 2020 @ 14:22
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:59 schreef Za het volgende:

[..]

Zij hadden de boel toch volledig onder controle dmv hun app?
Ook dan moet je contacts isoleren. Dat werkt enkel als iedereen meewerkt, nu zijn potentiële contacts bang om zich te laten testen.
quote:
Officials said 3,112 people who were in the nightclubs were currently not contactable.
Ze kennen de identiteit (oa op basis van credit card gegevens), maar dan moet je hen nog kunnen contacteren. Als ze niet reageren op berichten moet je er mensen naartoe sturen. Geen probleem als het om enkele tientallen gaat, duizenden daarentegen...
Geenfrietmaarpatatmaandag 11 mei 2020 @ 14:22
quote:
10s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Maandag effect
Ja, en morgen krijgen we het dinsdag effect :D
miss_slymaandag 11 mei 2020 @ 14:23
quote:
6s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:16 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Na de drukte van afgelopen zaterdag die ik heb gezien ben ik van overtuigd dat grotendeels van de mensen zich niet echt meer druk maakt om het virus.

Maar aangezien Mister J.Lo zich afvraagt of het wel verstandig is geweest van de overheid, omdat oude mannen en vrouwen...
Daar ben ik van mening van dat het stuk eigen verantwoordelijkheid erbij komt kijken. Anders kunnen we altijd alles wel dichthouden.
Die eigen verantwoordelijkheid geldt dan uiteraard niet alleen voor oude mannen en vrouwen, maar net zo goed voor alle mensen die zich niet meer druk maken om het virus en zich niet meer druk maken om maatregelen of wat dan ook, toch?
DeVerzamelaarmaandag 11 mei 2020 @ 14:24
quote:
1s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Kom net van de kapper vandaan. Aan de ene kant fijn maar vraag me af of dit wel zo verstandig is van de overheid. Het stroomt vol met ouderen; die zonder enige vorm van bescherming in een afgesloten ruimte zitten, waar amper tot geen ventilatie plaats zal vinden. Als ook maar één iemand het heeft...
Waarom moet de overheid als juf gaan spelen? Die ouderen hebben zichzelf er alleen maar mee. Daarom walg ik ook van die zogenaamde solidariteit die we moeten hebben tegenover ouderen. Terwijl zij er massaal op uit trekken met de fiets en lekker staan te babbelen met elkaar zonder afstand houden :')
Oekelelemaandag 11 mei 2020 @ 14:24
quote:
10s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:21 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Met de denkwijze van Cue_ zouden er nooit stoplichten hebben bestaan. Iets met eigen verantwoordelijkheid.
Stoplichten of verkeerslichten......doorrijdlichten heb ik ook wel eens.
TheVoice4evermaandag 11 mei 2020 @ 14:24
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:22 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:

[..]

Ja, en morgen krijgen we het dinsdag effect :D
dinsdag zijn cijfers vele malen hoger, als het daar redelijk laag blijft, zou het helemaal top zijn
Tinos85maandag 11 mei 2020 @ 14:24
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:22 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:

[..]

Ja, en morgen krijgen we het dinsdag effect :D
Toch is het allemaal nog steeds dalende.
#ANONIEMmaandag 11 mei 2020 @ 14:26
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:24 schreef TheVoice4ever het volgende:

[..]

dinsdag zijn cijfers vele malen hoger, als het daar redelijk laag blijft, zou het helemaal top zijn
Vele malen zelfs. Toe maar.
Zerokumaandag 11 mei 2020 @ 14:26
GIGANTISCHE dalingen _O_
Simmertjemaandag 11 mei 2020 @ 14:27
Wel fijn dat het aantal besmettingen nog steeds enorm daalt. Vanaf nu wordt het wel weer spannend aangezien de versoepelingen wellicht een rol gaan spelen.
DeVerzamelaarmaandag 11 mei 2020 @ 14:28
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:22 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:

[..]

Ja, en morgen krijgen we het dinsdag effect :D
En de paaspiek.
TheVoice4evermaandag 11 mei 2020 @ 14:28
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:26 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Vele malen zelfs. Toe maar.
ten opzichte van andere dagen ja
kibomaandag 11 mei 2020 @ 14:29
En over 2 weken bestaat de helft van alle IC-liggers uit kappers _O-
Geenfrietmaarpatatmaandag 11 mei 2020 @ 14:30
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:29 schreef kibo het volgende:
En over 2 weken bestaat de helft van alle IC-liggers uit kappers _O-
En oudjes met een snelle opskeer.
Wirelessmousemaandag 11 mei 2020 @ 14:31
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Waarom moet de overheid als juf gaan spelen? Die ouderen hebben zichzelf er alleen maar mee. Daarom walg ik ook van die zogenaamde solidariteit die we moeten hebben tegenover ouderen. Terwijl zij er massaal op uit trekken met de fiets en lekker staan te babbelen met elkaar zonder afstand houden :')
Opmerkelijk is het wel op zijn zachtst gezegd. Net op weg naar de supermarkt gluurde ik bij de lokale kapper naar binnen... en jawel klanten zo goed als allemaal 60+

En zo komt BoerHagenees weer met zijn eenrichtingssolidariteit aanzetten natuurlijk
crystal_methmaandag 11 mei 2020 @ 14:32
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:14 schreef VoMy het volgende:
Is er een apart draadje waar gelachen kan worden om de geloofwaardigheid van alle dictaturen met enorme hoeveelheden besmettingen en absurd lage dodenaantallen?

Rusland, Singapore, Qatar, Wit-Rusland, Saudi-Arabië, etc.
Singapore had het onder de eigen bevolking onder controle, ze hadden 10 doden toen er 3700 besmettingen waren. Nu zijn de uitbraken vooral onder de buitenlandse arbeiders. Die zijn jong en gezond, dan is 20 doden op 24000 besmettingen niet onmogelijk. Maar het is wel opvallend laag, inderdaad.
WheeledWarriormaandag 11 mei 2020 @ 14:33
quote:
10s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

En de paaspiek.
Paaspiek.
Koningsdagpiek.
Moederdagpiek.
Alle-zonnige-zaterdagen-en-zondagenpiek.
Oekelelemaandag 11 mei 2020 @ 14:33
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:29 schreef kibo het volgende:
En over 2 weken bestaat de helft van alle IC-liggers uit kappers _O-
Nou denk het niet hoor.... Meeste klanten hebben al 7 weken in afzonderende toestand gezeten.
#ANONIEMmaandag 11 mei 2020 @ 14:33
quote:
6s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:16 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Na de drukte van afgelopen zaterdag die ik heb gezien ben ik van overtuigd dat grotendeels van de mensen zich niet echt meer druk maakt om het virus.

Maar aangezien Mister J.Lo zich afvraagt of het wel verstandig is geweest van de overheid, omdat oude mannen en vrouwen...
Daar ben ik van mening van dat het stuk eigen verantwoordelijkheid erbij komt kijken. Anders kunnen we altijd alles wel dichthouden.
Eens. Helemaal omdat het ook net een van de groepen is die we met z'n allen zo proberen te beschermen.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2020 14:34:27 ]
Da_Sandmanmaandag 11 mei 2020 @ 14:33
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:33 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Paaspiek.
Koningsdagpiek.
Moederdagpiek.
Alle-zonnige-zaterdagen-en-zondagenpiek.
Hornbachpiek
MichaelScottmaandag 11 mei 2020 @ 14:34
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:29 schreef kibo het volgende:
En over 2 weken bestaat de helft van alle IC-liggers uit kappers _O-
Vergeet de basisschooldocenten niet.
Noekmaandag 11 mei 2020 @ 14:34
Hornbachpiek
Bloembollenveldenpiek
Ikeapiek
Duinpiek
en nu de kapperpiek

Als je van thrillers houdt dan zit je wel snor nu.
-0-maandag 11 mei 2020 @ 14:35
quote:
1s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Kom net van de kapper vandaan. Aan de ene kant fijn maar vraag me af of dit wel zo verstandig is van de overheid. Het stroomt vol met ouderen; die zonder enige vorm van bescherming in een afgesloten ruimte zitten, waar amper tot geen ventilatie plaats zal vinden. Als ook maar één iemand het heeft...
Als het goed is werken kappers alleen op afspraak en moeten ze nog steeds 1,5 meter uit elkaar zitten.
Als het volstroomt houdt je kapper zich dus niet aan de regels.
Noekmaandag 11 mei 2020 @ 14:35
Maar dit zijn hele goede cijfers. Versoepeling gaan mooi op tijd nu. Het land trekt dat als er nu voldoende testcapciteit is. Bij symptomen testen en isoleren.
#ANONIEMmaandag 11 mei 2020 @ 14:36
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:23 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Die eigen verantwoordelijkheid geldt dan uiteraard niet alleen voor oude mannen en vrouwen, maar net zo goed voor alle mensen die zich niet meer druk maken om het virus en zich niet meer druk maken om maatregelen of wat dan ook, toch?
Sowieso zaak dat iedereen zich verantwoordelijk gedraagt en zich aan de maatregelen houdt.

Toch is het wel zo dat het veel minder riskant is als een 24 jarige naar de kapper gaat dan wanneer een 77 jarige dat doet.

Het zijn juist die risico groepen die we zo proberen te beschermen volgens mij.
WheeledWarriormaandag 11 mei 2020 @ 14:37
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:33 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Hornbachpiek
Piekpaniek.
TheVoice4evermaandag 11 mei 2020 @ 14:37
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:35 schreef Noek het volgende:
Maar dit zijn hele goede cijfers. Versoepeling gaan mooi op tijd nu. Het land trekt dat als er nu voldoende testcapciteit is. Bij symptomen testen en isoleren.
:Y

hopen dat we weer goede daling op IC hebben vandaag
Noekmaandag 11 mei 2020 @ 14:38
Maar als die risicogroepen het risico willen lopen, soit. Het is een vrij land hè. Je hebt altijd een keuze hoe jij je leven invult. Voor een dictatuur ga je maar lekker in China een vleermuis zitten tjappen.
WheeledWarriormaandag 11 mei 2020 @ 14:39
In Spanje blijven ze ook flink scoren, weer ruim 3000 nieuwe gevallen erbij vandaag. Of zijn ze daar ook meer gaan testen?
Wirelessmousemaandag 11 mei 2020 @ 14:40
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:38 schreef Noek het volgende:
Maar als die risicogroepen het risico willen lopen, soit. Het is een vrij land hè. Je hebt altijd een keuze hoe jij je leven invult. Voor een dictatuur ga je maar lekker in China een vleermuis zitten tjappen.
Dat is ook wel zo, aan de andere kant, als zij onnodig risico willen lopen en in het ziekenhuis belanden worden de maatregelen weer opgeschroefd.
TheVoice4evermaandag 11 mei 2020 @ 14:40
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
In Spanje blijven ze ook flink scoren, weer ruim 3000 nieuwe gevallen erbij vandaag. Of zijn ze daar ook meer gaan testen?
en café's zijn daar vanaf vandaag weer open :')
miss_slymaandag 11 mei 2020 @ 14:40
quote:
7s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:36 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Sowieso zaak dat iedereen zich verantwoordelijk gedraagt en zich aan de maatregelen houdt.

Toch is het wel zo dat het veel minder riskant is als een 24 jarige naar de kapper gaat dan wanneer een 77 jarige dat doet.

Het zijn juist die risico groepen die we zo proberen te beschermen volgens mij.
Dat kan best zo zijn, maar dan nog wordt er hier in het topic een heel nare sfeer gecreerd met betrekking tot de ouderen in de samenleving.

Er wordt gedaan of massaal alle ouderen zich nergens iets van aantrekken. Dat is net zo idioot als dat er gedaan wordt alsof alle mensen die naar Ikea of het strand gaan de heleboel op scherp zetten.

Ik ken echt heel veel meer ouderen die zich krampachtig aan de maatregelen houden. Die vrijwel niet buiten komen, niemand zien of spreken en als ze iemand spreken ook angstvallig die 1,5 meter minstens in de gaten houden.

Wat niet wil zeggen dat er ongetwijfeld ouderen zijn die zich er niet goed aan houden. Maar echt niet de massa, zoals hier gedaan wordt.

"O, die stomme ouderen die doen maar wat, dus hoeven wij met niemand meer rekening te houden, want solidariteit, eenrichtingsverkeer, blablabla".

Ook hier weer, zoals maatschappijbreed al jarenlang, polarisatie. Dat is zelden accuraat met de werkelijkheid.
miss_slymaandag 11 mei 2020 @ 14:41
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:35 schreef Noek het volgende:
Maar dit zijn hele goede cijfers. Versoepeling gaan mooi op tijd nu. Het land trekt dat als er nu voldoende testcapciteit is. Bij symptomen testen en isoleren.
Precies ^O^
Momomaandag 11 mei 2020 @ 14:41
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
In Spanje blijven ze ook flink scoren, weer ruim 3000 nieuwe gevallen erbij vandaag. Of zijn ze daar ook meer gaan testen?
Het waren er eerst 8000 per dag....
MisterJ.Lomaandag 11 mei 2020 @ 14:41
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:35 schreef -0- het volgende:

[..]

Als het goed is werken kappers alleen op afspraak en moeten ze nog steeds 1,5 meter uit elkaar zitten.
Als het volstroomt houdt je kapper zich dus niet aan de regels.
Het gaat erom dat virusdeeltjes van een ander, ongeacht of je nu 1,5 meter van iemand af zit, in de lucht blijven hangen, bij geen tot weinig gedegen ventilatie. De meeste kapperszaken hebben hun deuren dicht bij het knippen, waardoor het in een afgesloten ruimte makkelijker wordt om het over te dragen. En dan heeft het 1,5 meter van elkaar af zitten weinig nut.
DeVerzamelaarmaandag 11 mei 2020 @ 14:41
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
In Spanje blijven ze ook flink scoren, weer ruim 3000 nieuwe gevallen erbij vandaag. Of zijn ze daar ook meer gaan testen?
En dan zijn er nog steeds mensen die een totale lockdown supporten :')
Oekelelemaandag 11 mei 2020 @ 14:44
quote:
1s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:41 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Het gaat erom dat virusdeeltjes van een ander, ongeacht of je nu 1,5 meter van iemand af zit, in de lucht blijft hangen. Bij geen tot weinig gedegen ventilatie. Aangezien kapperszaken de deuren over het algemeen dichthouden, bij het knippen, blijven deze deeltjes rondzweven. En dan heeft het 1,5 meter van elkaar af zitten weinig nut.
Bron??
Noekmaandag 11 mei 2020 @ 14:45
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:40 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Dat is ook wel zo, aan de andere kant, als zij onnodig risico willen lopen en in het ziekenhuis belanden worden de maatregelen weer opgeschroefd.
Ja true maar ik hou meer van vrijheid, blijkt wel.
Dat heeft me de hele crisis wel duidelijk gemaakt. Sinds normale dingen een boete opleveren. Ik heb daar serieus moeite mee.

Maar over in het ziekenhuis komen. Vandaag sprak ik iemand uit het UMCG van de corona-afdeling en de gemiddelde BMI is echt wel huge, hoor.
Daar mogen we ook wel wat van vinden zonder te gaan fat shamen maar op basis van gezondheid. Geen idee hoe het in andere ziekenhuizen is maar daar wel.
WheeledWarriormaandag 11 mei 2020 @ 14:45
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:41 schreef Momo het volgende:

[..]

Het waren er eerst 8000 per dag....
Das waar.
Momomaandag 11 mei 2020 @ 14:46
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:44 schreef Oekelele het volgende:

[..]

Bron??
https://www.ad.nl/bizar/schokkend-japans-experiment-alle-gasten-van-buffetrestaurant-binnen-30-minuten-besmet~a85d2e2b/
Wirelessmousemaandag 11 mei 2020 @ 14:47
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:45 schreef Noek het volgende:

[..]

Ja true maar ik hou meer van vrijheid, blijkt wel.
Dat heeft me de hele crisis wel duidelijk gemaakt. Sinds normale dingen een boete opleveren. Ik heb daar serieus moeite mee.

Maar over in het ziekenhuis komen. Vandaag sprak ik iemand uit het UMCG van de corona-afdeling en de gemiddelde BMI is echt wel huge, hoor.
Daar mogen we ook wel wat van vinden zonder te gaan fat shamen maar op basis van gezondheid. Geen idee hoe het in andere ziekenhuizen is maar daar wel.
Oei, gevoelig punt snij je daar aan... je mag al bijna niet zeggen dat het vooral oudere mensen zijn die zwaar getroffen worden door dit virus, laat staan dat je zegt dat het voornamelijk ook nog dikke mensen zijn.
THEFXRmaandag 11 mei 2020 @ 14:48
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 12:08 schreef Kyran het volgende:

[..]

Ik reageerde op @:Simmertje

Er zijn genoeg bedrijven die graag z.s.m. weer iedereen op kantoor willen hoor.
als iets een besmettingsbron is, dat is het wel kantoor met een airco.
in deze reeks was een clip gepost, van NPO/NOS, die het tot in detail uitlegde.
Oekelelemaandag 11 mei 2020 @ 14:48
quote:
Dank U
Noekmaandag 11 mei 2020 @ 14:49
Nu is een fluoriscerend goedje een bron van hoe een virus werkt.
okok
Alle 30 stierven hierna een langzame pijnlijke dood en ze gaven nog 100 jaar licht. RIP aan de nabestaanden
Taradomaandag 11 mei 2020 @ 14:49
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:47 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Oei, gevoelig punt snij je daar aan... je mag al bijna niet zeggen dat het vooral oudere mensen zijn die zwaar getroffen worden door dit virus, laat staan dat je zegt dat het voornamelijk ook nog dikke mensen zijn.
maar waarom doen alsof het niet zo is?
Noekmaandag 11 mei 2020 @ 14:50
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:47 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Oei, gevoelig punt snij je daar aan... je mag al bijna niet zeggen dat het vooral oudere mensen zijn die zwaar getroffen worden door dit virus, laat staan dat je zegt dat het voornamelijk ook nog dikke mensen zijn.
Ja, en zij belasten de zorg momenteel maar het is heel even een issue geweest en een topic en daarna ging het al snel over op de ouderen maar de zorg wordt belast door nog een veel grotere doelgroep volgens mij.
Wirelessmousemaandag 11 mei 2020 @ 14:51
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:49 schreef Tarado het volgende:

[..]

maar waarom doen alsof het niet zo is?
Geen idee, benoem het gewoon, hoeft niet verwijtend te gebeuren, maar wel dat er aandacht voor is. Bijvoorbeeld net als rokers toch ook flink duidelijk wordt gemaakt dat roken slechts is?
Taradomaandag 11 mei 2020 @ 14:51
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:51 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Geen idee, benoem het gewoon, hoeft niet verwijtend te gebeuren, maar wel dat er aandacht voor is. Bijvoorbeeld net als rokers toch ook flink duidelijk wordt gemaakt dat roken slechts is?
vind ik ook
Noekmaandag 11 mei 2020 @ 14:52
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:49 schreef Tarado het volgende:

[..]

maar waarom doen alsof het niet zo is?
Omdat de maatschappijn net vond dat fat shaming niet kon?

Terwijl ik hier steeds lees over volgevreten ondernemers en blabla. Rete irritant zulke bewoordingen maar we hebben wel te maken met een hele grote ongezonde doelgroep en dat zie ik nergens terug.
MisterJ.Lomaandag 11 mei 2020 @ 14:52
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:44 schreef Oekelele het volgende:

[..]

Bron??
https://m.economictimes.c(...)cleshow/74690737.cms
miss_slymaandag 11 mei 2020 @ 14:52
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:50 schreef Noek het volgende:

[..]

Ja, en zij belasten de zorg momenteel maar het is heel even een issue geweest en een topic en daarna ging het al snel over op de ouderen maar de zorg wordt belast door nog een veel grotere doelgroep volgens mij.
Hier in het topic ging het er gisteren geloof ik nog over. Dat het echt gevaarlijk was bij een BMI boven de 40, en een groter risico tussen 30 en 40.

Dus als je het over BMI wil hebben, is dat natuurlijk prima, maar dan wel ook met de juiste informatie. Dus zoals je zegt niet fat shamen, en ook mensen met een BMI tussen 25 en 30 gemakshalve ook maar meenemen :)
crystal_methmaandag 11 mei 2020 @ 14:52
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

En dan zijn er nog steeds mensen die een totale lockdown supporten :')
Want het is natuurlijk de lockdown die de besmettingen veroorzaakt...
Vind je ook dat we moeten stoppen met mensen in het ziekenhuis of op de IC op te nemen? Want uit de statistieken blijkt duidelijk dat als we meer mensen opnemen, er meer doden vallen...
0108danielmaandag 11 mei 2020 @ 14:53
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Parijs vanochtend, na soepelere maatregelen

[ afbeelding ]

tsja..
Laten we hopen dat er veel mensen besmet worden om zo groepsimmuniteit krijgen.
Freudiemaandag 11 mei 2020 @ 14:53
quote:
1s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:18 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Hij bedoelt de daadwerkelijke opnamedata ipv de melddatum. Haalt die twee door elkaar.
Mjah, maar ook dat is niet waar...
FerryN7maandag 11 mei 2020 @ 14:53
Ik verwacht dat deze lage cijfers gewoon aanhouden deze maand. Ben meer benieuwd na juni qua cijfers want dan gaat echt er veel meer open waar mensen naartoe kunnen. Dan verwacht ik toch wel dat het een tijdje iets omhoog gaat.
Noekmaandag 11 mei 2020 @ 14:53
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:52 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Hier in het topic ging het er gisteren geloof ik nog over. Dat het echt gevaarlijk was bij een BMI boven de 40, en een groter risico tussen 30 en 40.

Dus als je het over BMI wil hebben, is dat natuurlijk prima, maar dan wel ook met de juiste informatie. Dus zoals je zegt niet fat shamen, en ook mensen met een BMI tussen 25 en 30 gemakshalve ook maar meenemen :)
Gemiddelde wat daar lag was 33.
Dus prima
Oekelelemaandag 11 mei 2020 @ 14:54
quote:
Dank U
Taradomaandag 11 mei 2020 @ 14:54
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:52 schreef Noek het volgende:

[..]

Omdat de maatschappijn net vond dat fat shaming niet kon?

Terwijl ik hier steeds lees over volgevreten ondernemers en blabla. Rete irritant zulke bewoordingen maar we hebben wel te maken met een hele grote ongezonde doelgroep en dat zie ik nergens terug.
in het begin hoorde je de ic artsen wel vermelden dat 80% te vet was maar dat mocht blijkbaar niet meer van Unilever
Landgeldmaandag 11 mei 2020 @ 14:55
16 nieuwe doden.. Nou nou nou. Lockdown voortzetten
Landgeldmaandag 11 mei 2020 @ 14:56
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Parijs vanochtend, na soepelere maatregelen

[ afbeelding ]

tsja..
Het is niet zo besmettelijk
Landgeldmaandag 11 mei 2020 @ 14:56
Jake_Skywalkermaandag 11 mei 2020 @ 14:57
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:47 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Oei, gevoelig punt snij je daar aan... je mag al bijna niet zeggen dat het vooral oudere mensen zijn die zwaar getroffen worden door dit virus, laat staan dat je zegt dat het voornamelijk ook nog dikke mensen zijn.
Waarom zou je dat niet mogen zeggen? Is toch bekend dat dikke mensen groter risico lopen? Daar heeft niemand moeite mee.

Dat maakt het niet minder erg of zo. Iedere dode is een drama. Het is niet ineens minder tragisch als blijkt dat die persoon 130 kilo was.
TheVoice4evermaandag 11 mei 2020 @ 14:57
''fat shaming'' :')

ummm we moeten dat wel weten, enig onderliggende klachten/medische aandoeningen en obesitas (overgewicht) behoort tot risicogroep hier
TheVoice4evermaandag 11 mei 2020 @ 14:58
ik noem nooit iemand te dik of zo, maar nu moet dat wel besproken worden, voor je veiligheid i.v.m. deze viruspandemie
Noekmaandag 11 mei 2020 @ 14:58
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:57 schreef TheVoice4ever het volgende:
''fat shaming'' :')

ummm we moeten dat wel weten, enig onderliggende klachten/medische aandoeningen en obesitas (overgewicht) behoort tot risicogroep hier
Maar ondertussen willen we de 60-ers isoleren maar is er een andere groep die de IC's belasten.
miss_slymaandag 11 mei 2020 @ 14:59
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:57 schreef TheVoice4ever het volgende:
''fat shaming'' :')

ummm we moeten dat wel weten, enig onderliggende klachten/medische aandoeningen en obesitas (overgewicht) behoort tot risicogroep hier
Obesitas is iets anders dan overgewicht :)
Overgewicht is 25-30, obesitas is 30-40, morbide obesitas is boven de 40.
DeVerzamelaarmaandag 11 mei 2020 @ 15:01
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:52 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Want het is natuurlijk de lockdown die de besmettingen veroorzaakt...
Vind je ook dat we moeten stoppen met mensen in het ziekenhuis of op de IC op te nemen? Want uit de statistieken blijkt duidelijk dat als we meer mensen opnemen, er meer doden vallen...
Deze vergelijking :') Als een totale lockdown echt hielp dan zou je toch denken dat er veel minder besmettingen en doden waren. Want tot een paar weken terug ging het nog erg tekeer in Spanje en Italië.
miss_slymaandag 11 mei 2020 @ 15:01
Overigens als je in Google intikt 'hoger bmi en corona' krijg je gewoon allerlei links die aangeven dat een hoger bmi een risicofactor is ivm corona. Dus het is iets dat echt gewoon besproken kan en mag worden, alleen als het even kan op een respectvolle manier :)
Jake_Skywalkermaandag 11 mei 2020 @ 15:03
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Deze vergelijking :') Als een totale lockdown echt hielp dan zou je toch denken dat er veel minder besmettingen en doden waren. Want tot een paar weken terug ging het nog erg tekeer in Spanje en Italië.
Ik heb ook het idee dat een totale lockdown niet veel effectiever is dan onze 'intelligente' lockdown. Dus dan kun je beter een intelligente lockdown hebben.
miss_slymaandag 11 mei 2020 @ 15:03
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:58 schreef Noek het volgende:

[..]

Maar ondertussen willen we de 60-ers isoleren maar is er een andere groep die de IC's belasten.
60-plussers, mensen met een bmi vanaf 30, zullen we dan ook maar meteen mannen in quarantaine doen? Zij vallen ook in een risicogroep :P
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 15:06
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:07 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat is inderdaad de andere kant. Al snap ik de bedrijven die niet zo happig meer waren op thuiswerken wegens slechte ervaringen uit het verleden ook wel weer, want niet iedereen kan even goed met eigen verantwoordelijkheid omgaan.
Dan neem je gewoon de verkeerde werknemers aan.
Noekmaandag 11 mei 2020 @ 15:06
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]

60-plussers, mensen met een bmi vanaf 30, zullen we dan ook maar meteen mannen in quarantaine doen? Zij vallen ook in een risicogroep :P
Sjezus, mens.

Van mij hoeft niemand in isolatie want ik ben voor vrijheid en denk dat ze het zelf moeten uitmaken. Het zal je me jeuken maar als je argument is dat we niet moeten versoepelen en dat we de ouderen laten crepen en de IC's overbelasten dan is het handig om te weten wie er op een IC ligt. Of dat we de ouderen moeten isoleren want dan kan de maatschappij weer door. Dan ben je er dus nog steeds niet want het gros wat daar ligt, heeft zn/haar bmi te hoog.
Oekelelemaandag 11 mei 2020 @ 15:07
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:06 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dan neem je gewoon de verkeerde werknemers aan.
Goedkopere werknemers zijn vaak iets dommer.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 15:10
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:07 schreef Oekelele het volgende:

[..]

Goedkopere werknemers zijn vaak iets dommer.
Pay shit, get shit.
Landgeldmaandag 11 mei 2020 @ 15:12
quote:
1s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:59 schreef capricia het volgende:

[..]

Welk fake news precies? Geef even een linkje. Kunnen wij ook meegenieten.
Standen overvol zijn.... op die boulevards.
Jake_Skywalkermaandag 11 mei 2020 @ 15:12
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:07 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat is inderdaad de andere kant. Al snap ik de bedrijven die niet zo happig meer waren op thuiswerken wegens slechte ervaringen uit het verleden ook wel weer, want niet iedereen kan even goed met eigen verantwoordelijkheid omgaan.
Ik snap dat ook wel. Alleen is het advies: werk thuis, waar mogelijk
'Niet zo happig op' =/= onmogelijk
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 15:12
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:03 schreef Jake_Skywalker het volgende:

[..]

Ik heb ook het idee dat een totale lockdown niet veel effectiever is dan onze 'intelligente' lockdown. Dus dan kun je beter een intelligente lockdown hebben.
Dat hangt er vanaf wat je doelen zijn. Met de doelen die wij hebben is het nog niet zo gek, nee.
RipCitymaandag 11 mei 2020 @ 15:13
Britons won't be able to get a haircut, visit a pub or dine in a restaurant until 4 July at the "very earliest", Foreign Secretary Dominic Raab has told Sky News. in the second phase of the government's plan, which would begin on 1 June at the earliest, some shops might be able to reopen. However, Mr Raab confirmed hairdressers, pubs and restaurants would have to wait until phase three, from 4 July at the "very earliest", to be reconsidered for reopening.

"From 4 July, at the earliest, we'll look at other sectors and that will include hospitality, but it will also include personal care and people like hairdressers," the foreign secretary told Sky News' Kay Burley @ Breakfast show. "Obviously the proximity in those two sectors... is something where we don't think we're ready yet, given where we are with the virus." Towards the end of this month, the government is looking to enforce a 14-day quarantine period on those entering the UK.

Lucky Nederlanders vergeleken met UK en andere landen. Dus stop met klagen over je sportschooltje :)
WheeledWarriormaandag 11 mei 2020 @ 15:15
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:13 schreef RipCity het volgende:
Britons won't be able to get a haircut, visit a pub or dine in a restaurant until 4 July at the "very earliest", Foreign Secretary Dominic Raab has told Sky News. in the second phase of the government's plan, which would begin on 1 June at the earliest, some shops might be able to reopen. However, Mr Raab confirmed hairdressers, pubs and restaurants would have to wait until phase three, from 4 July at the "very earliest", to be reconsidered for reopening.

"From 4 July, at the earliest, we'll look at other sectors and that will include hospitality, but it will also include personal care and people like hairdressers," the foreign secretary told Sky News' Kay Burley @ Breakfast show. "Obviously the proximity in those two sectors... is something where we don't think we're ready yet, given where we are with the virus." Towards the end of this month, the government is looking to enforce a 14-day quarantine period on those entering the UK.

Lucky Nederlanders :)
Ja, ondanks al ons geklaag lijken we hier wel de juiste balans gevonden te hebben.

Gelukkig maar.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 15:15
Chinezen gaan weer naar school:

https://www.volkskrant.nl(...)ig-te-zijn~b7f29d83/

quote:
De leerlingen op zijn school dragen maskers, zitten aan aparte tafeltjes op anderhalve meter afstand, en lunchen om beurten. Ze mogen niet sporten, niet naast elkaar lopen en niet praten op de gang. Nog meer dan anders is alles gericht op studeren.
Wat een leven voor die kinderen....

quote:
Maar Liu vindt het eigenlijk best prima.

‘Ik heb geen enkel probleem met de maatregelen, zegt Liu (19), telefonisch tijdens een vrij uurtje in het weekend – doordeweeks mag hij niet bellen.
China.... die kinderen worden zo gehersenspoeld... :')
Taradomaandag 11 mei 2020 @ 15:15
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]

60-plussers, mensen met een bmi vanaf 30, zullen we dan ook maar meteen mannen in quarantaine doen? Zij vallen ook in een risicogroep :P
er is toch niets mis mee om te benoemen welke mensen meer risico lopen op een slecht ziekteverloop
Simmertjemaandag 11 mei 2020 @ 15:17
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:13 schreef RipCity het volgende:
Britons won't be able to get a haircut, visit a pub or dine in a restaurant until 4 July at the "very earliest", Foreign Secretary Dominic Raab has told Sky News. in the second phase of the government's plan, which would begin on 1 June at the earliest, some shops might be able to reopen. However, Mr Raab confirmed hairdressers, pubs and restaurants would have to wait until phase three, from 4 July at the "very earliest", to be reconsidered for reopening.

"From 4 July, at the earliest, we'll look at other sectors and that will include hospitality, but it will also include personal care and people like hairdressers," the foreign secretary told Sky News' Kay Burley @ Breakfast show. "Obviously the proximity in those two sectors... is something where we don't think we're ready yet, given where we are with the virus." Towards the end of this month, the government is looking to enforce a 14-day quarantine period on those entering the UK.

Lucky Nederlanders vergeleken met UK en andere landen. Dus stop met klagen over je sportschooltje :)
Tja, dat krijg je als je te lang het probleem bagatelliseert en veel te laat ingrijpt. Wij waren te laat, maar gelukkig nog wel op tijd om het enigszins snel onder controle te krijgen. Lijkt er toch op dat de landen die snel ingrepen nu het meeste profijt hebben, kijk naar bijvoorbeeld Denemarken. Jammer dat wij niet voor Carnaval en wintersport al hadden ingegrepen, dan hadden we waarschijnlijk nu alweer op het terras gezeten.
Landgeldmaandag 11 mei 2020 @ 15:17
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:27 schreef Simmertje het volgende:
Wel fijn dat het aantal besmettingen nog steeds enorm daalt. Vanaf nu wordt het wel weer spannend aangezien de versoepelingen wellicht een rol gaan spelen.
Het is gewoon minder besmettelijk dan gedacht...
kol7680maandag 11 mei 2020 @ 15:18
Kwam deze foto tegen op Twitter van een supermarkt.

Wat een boevenbende. wzy40ecpd.jpeg
TheVoice4evermaandag 11 mei 2020 @ 15:18
https://www.independent.c(...)ohnson-a9508511.html

https://www.independent.c(...)ohnson-a9508501.html

vers van de pers uit VK
Niamaandag 11 mei 2020 @ 15:19
Dat gezeik ook over een vaccin. Voor HIV is er nog niet eens een.
WheeledWarriormaandag 11 mei 2020 @ 15:19
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:18 schreef kol7680 het volgende:
Kwam deze foto tegen op Twitter van een supermarkt.

Wat een boevenbende. [ afbeelding ]
Mooie scam.
JANdeDERDEmaandag 11 mei 2020 @ 15:20
https://m.bild.de/bild-pl(...)F&wt_t=1589203181457
Oekelelemaandag 11 mei 2020 @ 15:20
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:15 schreef DireStraits7 het volgende:
Chinezen gaan weer naar school:

https://www.volkskrant.nl(...)ig-te-zijn~b7f29d83/
[..]

Wat een leven voor die kinderen....
[..]

China.... die kinderen worden zo gehersenspoeld... :')
En in Nederland geïndoctrineerd en dom gehouden.....elk huisje zijn kruisje.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 15:21
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:13 schreef RipCity het volgende:
Lucky Nederlanders vergeleken met UK en andere landen. Dus stop met klagen over je sportschooltje
Daar mochten ze ook langer door dan hier.
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 15:22
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:20 schreef Oekelele het volgende:

[..]

En in Nederland geïndoctrineerd en dom gehouden.....elk huisje zijn kruisje.
Gelukkig hebben ze jou niet te pakken gekregen, hè!
DireStraits7maandag 11 mei 2020 @ 15:22
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:19 schreef Nia het volgende:
Dat gezeik ook over een vaccin. Voor HIV is er nog niet eens een.
Voor de mazelen wel. En nu?
TheVoice4evermaandag 11 mei 2020 @ 15:22
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:19 schreef Nia het volgende:
Dat gezeik ook over een vaccin. Voor HIV is er nog niet eens een.
denk dat je eerder op korte termijn medicijnen kunt ontwikkelen dan dat vaccin

al is het maar iets wat helpt

RUCONEST hadden we laatst toch iets over gehoord, dat dat hielp bij 5 proefpersonen en alle 5 genezen
miss_slymaandag 11 mei 2020 @ 15:22
quote:
10s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:06 schreef Noek het volgende:

[..]

Sjezus, mens.

Van mij hoeft niemand in isolatie want ik ben voor vrijheid en denk dat ze het zelf moeten uitmaken. Het zal je me jeuken maar als je argument is dat we niet moeten versoepelen en dat we de ouderen laten crepen en de IC's overbelasten dan is het handig om te weten wie er op een IC ligt. Of dat we de ouderen moeten isoleren want dan kan de maatschappij weer door. Dan ben je er dus nog steeds niet want het gros wat daar ligt, heeft zn/haar bmi te hoog.
Sjezus, mens? Really?

:{w
Oekelelemaandag 11 mei 2020 @ 15:23
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:22 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Gelukkig hebben ze jou niet te pakken gekregen, hè!
In België beter onderwijskunde.
MichaelScottmaandag 11 mei 2020 @ 15:23
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:18 schreef kol7680 het volgende:
Kwam deze foto tegen op Twitter van een supermarkt.

Wat een boevenbende. [ afbeelding ]
Poe hee, 1,30 per stuk. Hoe durven ze! #ophef #feesboek

https://www.deboerdental.(...)gs-met-elastiek.html
https://www.groothandel-m(...)rp-mondkapje-type-1/
crystal_methmaandag 11 mei 2020 @ 15:25
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Deze vergelijking :') Als een totale lockdown echt hielp dan zou je toch denken dat er veel minder besmettingen en doden waren. Want tot een paar weken terug ging het nog erg tekeer in Spanje en Italië.
Waarom hebben Taiwan en Zuid Korea geen totale lockdown? Omdat ze vroeg maatregelen genomen hebben. voordat het virus zich kon verspreiden. Met een beperkte lockdown drie weken eerder zouden Italië en Spanje nu veel minder besmettingen en doden hebben.
Kijk naar landen als Polen, Slovakije, Tsjechië, Griekenland, waar ze vroeg gereageerd hebben omdat ze daar, in tegenstelling tot veel West-Europese landen, veel minder vertrouwen hadden in hun gezondheidszorg. Daar hebben ze veel minder besmettingen en doden.

De maatregelen zijn een reactie op de besmettingen, niet de oorzaak ervan. Als je te laat reageert heb je geen andere keuze meer, maar zelfs met een totale lockdown zullen er dan nog veel doden vallen.
Simmertjemaandag 11 mei 2020 @ 15:26
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:17 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Het is gewoon minder besmettelijk dan gedacht...
En waar baseer je dat op? Nog steeds gewoon bijna 100.000 geconstateerde besmettingen per dag wereldwijd hoor.
Tijnmaandag 11 mei 2020 @ 15:28
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:21 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Daar mochten ze ook langer door dan hier.
En daarom zitten ze nu met de gebakken peren.
Qarradmaandag 11 mei 2020 @ 15:34
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:15 schreef DireStraits7 het volgende:
Chinezen gaan weer naar school:

https://www.volkskrant.nl(...)ig-te-zijn~b7f29d83/
[..]

Wat een leven voor die kinderen....
[..]

China.... die kinderen worden zo gehersenspoeld... :')
Ja, Maar wat je daar hierdoor een stuk minder hebt zijn kinderen/jongeren/mensen iha die nog nooit in hun leven geleerd hebben dat ze soms gewoon moeten luisteren. "Ik ben zo hoogopgeleid dat ik zelf wel kan beoordelen of deze regel voor mij geldt!" hoef je niet mee aan te komen bij Chinese handhavers.
RipCitymaandag 11 mei 2020 @ 15:36
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:34 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ja, Maar wat je daar hierdoor een stuk minder hebt zijn kinderen/jongeren/mensen iha die nog nooit in hun leven geleerd hebben dat ze soms gewoon moeten luisteren. "Ik ben zo hoogopgeleid dat ik zelf wel kan beoordelen of deze regel voor mij geldt!" hoef je niet mee aan te komen bij Chinese handhavers.
Ik werd knettergek daar. Ging op gegeven moment expres door rood lopen puur omdat ik dan nog even voor 10 seconde gevoel had zelf te mogen beslissen wat ik deed. Overal door camera's gevolgd worden wordt je helemaal para van. Echt op elke mm op de weg en overal agenten en anderen. En ik had 't na 2 weken al laat staan als je daar woont en ze ook nog je wechat en alles controleren op alles wat je zegt. Maargoed als je daarmee opgroeit is het minder erg maar bid dat het nooit en te nimmer allemaal hierheen komt. Maar vandaag alweer de nieuwe politiebaas die speciale apparatuur aanschaft om heel je auto van binnen te kunnen scannen dus weinig hoop op.