abonnement bol.com Unibet Coolblue
  Moderator maandag 11 mei 2020 @ 14:52:37 #251
5428 crew  miss_sly
pi_193065926
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:50 schreef Noek het volgende:

[..]

Ja, en zij belasten de zorg momenteel maar het is heel even een issue geweest en een topic en daarna ging het al snel over op de ouderen maar de zorg wordt belast door nog een veel grotere doelgroep volgens mij.
Hier in het topic ging het er gisteren geloof ik nog over. Dat het echt gevaarlijk was bij een BMI boven de 40, en een groter risico tussen 30 en 40.

Dus als je het over BMI wil hebben, is dat natuurlijk prima, maar dan wel ook met de juiste informatie. Dus zoals je zegt niet fat shamen, en ook mensen met een BMI tussen 25 en 30 gemakshalve ook maar meenemen :)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_193065927
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

En dan zijn er nog steeds mensen die een totale lockdown supporten :')
Want het is natuurlijk de lockdown die de besmettingen veroorzaakt...
Vind je ook dat we moeten stoppen met mensen in het ziekenhuis of op de IC op te nemen? Want uit de statistieken blijkt duidelijk dat als we meer mensen opnemen, er meer doden vallen...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_193065934
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Parijs vanochtend, na soepelere maatregelen

[ afbeelding ]

tsja..
Laten we hopen dat er veel mensen besmet worden om zo groepsimmuniteit krijgen.
pi_193065937
quote:
1s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:18 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Hij bedoelt de daadwerkelijke opnamedata ipv de melddatum. Haalt die twee door elkaar.
Mjah, maar ook dat is niet waar...
pi_193065947
Ik verwacht dat deze lage cijfers gewoon aanhouden deze maand. Ben meer benieuwd na juni qua cijfers want dan gaat echt er veel meer open waar mensen naartoe kunnen. Dan verwacht ik toch wel dat het een tijdje iets omhoog gaat.
pi_193065948
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:52 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Hier in het topic ging het er gisteren geloof ik nog over. Dat het echt gevaarlijk was bij een BMI boven de 40, en een groter risico tussen 30 en 40.

Dus als je het over BMI wil hebben, is dat natuurlijk prima, maar dan wel ook met de juiste informatie. Dus zoals je zegt niet fat shamen, en ook mensen met een BMI tussen 25 en 30 gemakshalve ook maar meenemen :)
Gemiddelde wat daar lag was 33.
Dus prima
Go hard or go home
  maandag 11 mei 2020 @ 14:54:13 #257
490481 Oekelele
Inderdaad
pi_193065953
Hallo iedereen ik kom eens kijken in deze crisistijd omdat er veel informatie op deze geweldige site te vinden is.
  maandag 11 mei 2020 @ 14:54:35 #258
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193065959
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:52 schreef Noek het volgende:

[..]

Omdat de maatschappijn net vond dat fat shaming niet kon?

Terwijl ik hier steeds lees over volgevreten ondernemers en blabla. Rete irritant zulke bewoordingen maar we hebben wel te maken met een hele grote ongezonde doelgroep en dat zie ik nergens terug.
in het begin hoorde je de ic artsen wel vermelden dat 80% te vet was maar dat mocht blijkbaar niet meer van Unilever
pi_193065987
16 nieuwe doden.. Nou nou nou. Lockdown voortzetten
Love is in the air!
pi_193065995
quote:
2s.gif Op maandag 11 mei 2020 11:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Parijs vanochtend, na soepelere maatregelen

[ afbeelding ]

tsja..
Het is niet zo besmettelijk
Love is in the air!
pi_193066004
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:47 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Oei, gevoelig punt snij je daar aan... je mag al bijna niet zeggen dat het vooral oudere mensen zijn die zwaar getroffen worden door dit virus, laat staan dat je zegt dat het voornamelijk ook nog dikke mensen zijn.
Waarom zou je dat niet mogen zeggen? Is toch bekend dat dikke mensen groter risico lopen? Daar heeft niemand moeite mee.

Dat maakt het niet minder erg of zo. Iedere dode is een drama. Het is niet ineens minder tragisch als blijkt dat die persoon 130 kilo was.
  maandag 11 mei 2020 @ 14:57:21 #263
462731 TheVoice4ever
Dilano de Kleijn superfan
pi_193066006
''fat shaming'' :')

ummm we moeten dat wel weten, enig onderliggende klachten/medische aandoeningen en obesitas (overgewicht) behoort tot risicogroep hier
Big Brother Favo: Ronahi, Jimmy, Sabeau, Tom
Verraders Favo: Ihsane, Tom
  maandag 11 mei 2020 @ 14:58:16 #264
462731 TheVoice4ever
Dilano de Kleijn superfan
pi_193066023
ik noem nooit iemand te dik of zo, maar nu moet dat wel besproken worden, voor je veiligheid i.v.m. deze viruspandemie
Big Brother Favo: Ronahi, Jimmy, Sabeau, Tom
Verraders Favo: Ihsane, Tom
pi_193066030
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:57 schreef TheVoice4ever het volgende:
''fat shaming'' :')

ummm we moeten dat wel weten, enig onderliggende klachten/medische aandoeningen en obesitas (overgewicht) behoort tot risicogroep hier
Maar ondertussen willen we de 60-ers isoleren maar is er een andere groep die de IC's belasten.
Go hard or go home
  Moderator maandag 11 mei 2020 @ 14:59:05 #266
5428 crew  miss_sly
pi_193066038
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:57 schreef TheVoice4ever het volgende:
''fat shaming'' :')

ummm we moeten dat wel weten, enig onderliggende klachten/medische aandoeningen en obesitas (overgewicht) behoort tot risicogroep hier
Obesitas is iets anders dan overgewicht :)
Overgewicht is 25-30, obesitas is 30-40, morbide obesitas is boven de 40.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_193066074
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:52 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Want het is natuurlijk de lockdown die de besmettingen veroorzaakt...
Vind je ook dat we moeten stoppen met mensen in het ziekenhuis of op de IC op te nemen? Want uit de statistieken blijkt duidelijk dat als we meer mensen opnemen, er meer doden vallen...
Deze vergelijking :') Als een totale lockdown echt hielp dan zou je toch denken dat er veel minder besmettingen en doden waren. Want tot een paar weken terug ging het nog erg tekeer in Spanje en Italië.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  Moderator maandag 11 mei 2020 @ 15:01:18 #268
5428 crew  miss_sly
pi_193066081
Overigens als je in Google intikt 'hoger bmi en corona' krijg je gewoon allerlei links die aangeven dat een hoger bmi een risicofactor is ivm corona. Dus het is iets dat echt gewoon besproken kan en mag worden, alleen als het even kan op een respectvolle manier :)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_193066114
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Deze vergelijking :') Als een totale lockdown echt hielp dan zou je toch denken dat er veel minder besmettingen en doden waren. Want tot een paar weken terug ging het nog erg tekeer in Spanje en Italië.
Ik heb ook het idee dat een totale lockdown niet veel effectiever is dan onze 'intelligente' lockdown. Dus dan kun je beter een intelligente lockdown hebben.
  Moderator maandag 11 mei 2020 @ 15:03:33 #270
5428 crew  miss_sly
pi_193066124
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:58 schreef Noek het volgende:

[..]

Maar ondertussen willen we de 60-ers isoleren maar is er een andere groep die de IC's belasten.
60-plussers, mensen met een bmi vanaf 30, zullen we dan ook maar meteen mannen in quarantaine doen? Zij vallen ook in een risicogroep :P
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_193066170
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 14:07 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat is inderdaad de andere kant. Al snap ik de bedrijven die niet zo happig meer waren op thuiswerken wegens slechte ervaringen uit het verleden ook wel weer, want niet iedereen kan even goed met eigen verantwoordelijkheid omgaan.
Dan neem je gewoon de verkeerde werknemers aan.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_193066171
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]

60-plussers, mensen met een bmi vanaf 30, zullen we dan ook maar meteen mannen in quarantaine doen? Zij vallen ook in een risicogroep :P
Sjezus, mens.

Van mij hoeft niemand in isolatie want ik ben voor vrijheid en denk dat ze het zelf moeten uitmaken. Het zal je me jeuken maar als je argument is dat we niet moeten versoepelen en dat we de ouderen laten crepen en de IC's overbelasten dan is het handig om te weten wie er op een IC ligt. Of dat we de ouderen moeten isoleren want dan kan de maatschappij weer door. Dan ben je er dus nog steeds niet want het gros wat daar ligt, heeft zn/haar bmi te hoog.
Go hard or go home
  maandag 11 mei 2020 @ 15:07:46 #273
490481 Oekelele
Inderdaad
pi_193066190
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:06 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dan neem je gewoon de verkeerde werknemers aan.
Goedkopere werknemers zijn vaak iets dommer.
Hallo iedereen ik kom eens kijken in deze crisistijd omdat er veel informatie op deze geweldige site te vinden is.
pi_193066223
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 15:07 schreef Oekelele het volgende:

[..]

Goedkopere werknemers zijn vaak iets dommer.
Pay shit, get shit.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_193066248
quote:
1s.gif Op maandag 11 mei 2020 13:59 schreef capricia het volgende:

[..]

Welk fake news precies? Geef even een linkje. Kunnen wij ook meegenieten.
Standen overvol zijn.... op die boulevards.
Love is in the air!
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')