Ik denk dat er best wel veel gevallen zijn dat een boete niet had gehoeven.quote:
Je hoort maar één kant van het verhaal.quote:Op zondag 10 mei 2020 23:28 schreef BasEnAad het volgende:
Noord-Koreaanse toestanden.
Het is niet goed dat de hardheid van het plassertje van een boa leidend is voor hoe gehandhaafd moet worden.
De hardheid van het plassertje omg hahaquote:Op zondag 10 mei 2020 23:28 schreef BasEnAad het volgende:
Noord-Koreaanse toestanden.
Het is niet goed dat de hardheid van het plassertje van een boa leidend is voor hoe gehandhaafd moet worden.
Hoe erg kan de andere kant van het verhaal zijn, dit gaat helemaal nergens over. Je geeft gewoon een waarschuwing als je al zo graag je gezag wil laten gelden. We gaan hier niet kinderen bekeuren omdat ze dicht bij elkaar zouden staan. Dat is gewoon ziekelijk en dient geen enkel nut.quote:Op zondag 10 mei 2020 23:30 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je hoort maar één kant van het verhaal.
Wie weet zijn ze doorgegaan na die waarschuwing. Ik vind het van die stugge verhalen. Een vader die luid verontwaardigd roept dat zijn kind niets gedaan heeft. Ik zou graag de andere kant ook horen.quote:Op zondag 10 mei 2020 23:35 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Hoe erg kan de andere kant van het verhaal zijn, dit gaat helemaal nergens over. Je geeft gewoon een waarschuwing als je al zo graag je gezag wil laten gelden. We gaan hier niet kinderen bekeuren omdat ze dicht bij elkaar zouden staan. Dat is gewoon ziekelijk en dient geen enkel nut.
Zou kunnen, maar dat een krant zo even 4 verhalen van jongeren verzameld zegt ook wel iets. Blijkbaar zijn die pesterijen van boa's schering en inslag. De kans is groter dat er nog veel meer kinderen beboet zijn, vast niet allemaal kinderen die niet wilden luisteren.quote:Op zondag 10 mei 2020 23:38 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Wie weet zijn ze doorgegaan na die waarschuwing. Ik vind het van die stugge verhalen. Een vader die luid verontwaardigd roept dat zijn kind niets gedaan heeft. Ik zou graag de andere kant ook horen.
Schering en inslag, daar geloof ik zelf niets van...quote:Op zondag 10 mei 2020 23:44 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar dat een krant zo even 4 verhalen van jongeren verzameld zegt ook wel iets. Blijkbaar zijn die pesterijen van boa's schering en inslag. De kans is groter dat er nog veel meer kinderen beboet zijn, vast niet allemaal kinderen die niet wilden luisteren.
Het is waarschijnlijk niet eens (bewuste) pesterij maar vooral dommigheid en een vals gevoel van belangrijkheid.quote:Op zondag 10 mei 2020 23:44 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar dat een krant zo even 4 verhalen van jongeren verzameld zegt ook wel iets. Blijkbaar zijn die pesterijen van boa's schering en inslag. De kans is groter dat er nog veel meer kinderen beboet zijn, vast niet allemaal kinderen die niet wilden luisteren.
Dat strafblad stelt niks voor. Vervalt na 5 jaar. Minderjarigen krijgen hem niet. Bovendien, voor welke functie zou een coronaboete een beletsel moeten zijn?quote:Op zondag 10 mei 2020 23:48 schreef Captain_Ghost het volgende:
Ik vind de corona boete alleen mag gebruiken in uiterst geval. Niet zomaar willekeurig laten bekeuren. Ook al navolgt die persoon 1,5 meter regels netjes.
Ik hoop dat de rechter al die boetes in gehakt van maken. Men moet buiten kunnen bewegen. Het is immers niet verboden om buiten te zijn. Zolang je netjes aan 1,5 meter regel houdt.
Daarbij levert de boete ook strafblad op, dat is veel te zwaar. Dat moet met terugwerking kracht afgeschaft. Alleen gewoon boete is al voldoende.
https://www.rijksoverheid(...)samenscholingsverbodquote:Groepsvorming van meer dan 2 personen is alleen toegestaan als er 1,5 meter afstand wordt gehoud
Mee eens.quote:Op zondag 10 mei 2020 23:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is waarschijnlijk niet eens (bewuste) pesterij maar vooral dommigheid en een vals gevoel van belangrijkheid.
Ja dat. De burger moet niet het slachtoffer worden van een slecht communicerende overheid.quote:Op maandag 11 mei 2020 00:00 schreef Bocaj het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)samenscholingsverbod
Hoe duidelijker moet het dan zijn volgens jou?quote:Op maandag 11 mei 2020 00:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dat. De burger moet niet het slachtoffer worden van een slecht communicerende overheid.
Niet op de site zetten dat je met 3 man of meer 1,5 meter afstand moet houden als je een boete krijgt als je met 3 man op 1,5 meter afstand zit lijkt me een aardig begin.quote:Op maandag 11 mei 2020 03:29 schreef Prego het volgende:
[..]
Hoe duidelijker moet het dan zijn volgens jou?
En ze hebben de macht de politie te bellen _!quote:Op maandag 11 mei 2020 05:48 schreef Scarface88 het volgende:
Boa's Mannetjes van 1.60meter die op hun benen staan te trillen en vrouwen van 40 met kort pittig kapsel die thuis niks te vertellen hebben. Stop ze in een uniform en het worden vreselijke machtsgeile mensen.
https://www.dumpert.nl/item/7241317_8c5fbbb4quote:Op maandag 11 mei 2020 06:26 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En ze hebben de macht de politie te bellen _!
quote:Op zondag 10 mei 2020 23:47 schreef -XOR- het volgende:
Boa's, het is zeg maar een bepaald menstype
Ik blijf het zorgwekkend vinden dat we bij de eerste de beste collectieve malheur zo makkelijk meegaan in allerlei semi-dictatoriale constructies.
Dit ja, illegale feesten en pokertoernooien krijgen bijvoorbeeld geen boete, jongeren op een balkon of tieners op een bankje in een park wel... tja doe dan maar helemaal niet hoor.quote:Op zondag 10 mei 2020 23:41 schreef Hathor het volgende:
Ik zie vooral willekeur, grote groepen hangjongeren spreken ze nauwelijks aan, want die geven domweg een grote bek terug, dus pakken ze enkelingen en dan met name de hele jonge waarbij die slapjanussen nog wel respect weten af te dwingen. Of ze plukken een paar studenten van hun balkon om wat boetes uit te schrijven, maar hier in de wijk waar op straathoeken en pleintjes gewoon 20 man bij elkaar wat zitten te blowen zie je ze niet verschijnen.
Die collectieve malheur was nooit geschied als de ouders en docenten meer en betere voorlichting aan hun kinderen hadden gegeven. Want normale mensen moeten al heel hard kunnen slaan als zij niet willen dat de apen te dicht op hen gaan staan.quote:Op zondag 10 mei 2020 23:47 schreef -XOR- het volgende:
Boa's, het is zeg maar een bepaald menstype
Ik blijf het zorgwekkend vinden dat we bij de eerste de beste collectieve malheur zo makkelijk meegaan in allerlei semi-dictatoriale constructies.
In combinatie met ouders die standaard roepen "mijn kind doet zoiets niet hoor...."quote:Op maandag 11 mei 2020 07:39 schreef HSG het volgende:
Nederlanders die denken dat de wet niet voor hun geldt.
Dat is dus niet waar.quote:Op maandag 11 mei 2020 07:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dit ja, illegale feesten en pokertoernooien krijgen bijvoorbeeld geen boete, jongeren op een balkon of tieners op een bankje in een park wel... tja doe dan maar helemaal niet hoor.
Wat zeg jij nou?!quote:
Daar komt dan ook de politie op af. De stopt het evenement en geeft een stevige waarschuwing.quote:Op maandag 11 mei 2020 07:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dit ja, illegale feesten en pokertoernooien krijgen bijvoorbeeld geen boete, jongeren op een balkon of tieners op een bankje in een park wel... tja doe dan maar helemaal niet hoor.
De betrokken mensen leven nog. In Noord-Korea is dat wel anders. En handhaven is mensen werk en er worden dus fouten gemaakt. Los daarvan vindt ik het wel zwaar dat deze mensen in bepaalde gevallen dus ook een strafblad krijgen.quote:Op zondag 10 mei 2020 23:28 schreef BasEnAad het volgende:
Noord-Koreaanse toestanden.
Het is niet goed dat de hardheid van het plassertje van een boa leidend is voor hoe gehandhaafd moet worden.
NWS / 50 dronken man bijeen in jeugdhonk, geen boetes uitgedeeldquote:Op maandag 11 mei 2020 07:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dit ja, illegale feesten en pokertoernooien krijgen bijvoorbeeld geen boete, jongeren op een balkon of tieners op een bankje in een park wel... tja doe dan maar helemaal niet hoor.
Precies, ze zouden wel wat meer mogen doen aan de vele geoefende boksers die zich willen slaan met niet in boksen geoefende dwergen.quote:Op maandag 11 mei 2020 09:33 schreef MadJackthePirate het volgende:
Sowieso BOA's ! Allemaal van die zwakbegaafde types die niks te zeggen hebben en het daarom maar afreageren op jonge kinderen en nette studenten. Bij groepjes rondhangende jongemannen die intimiderend overkomen lopen ze snel met gebogen hoofd door
Hier staat een voorbeeld van een politievrouw die 3 personen wegstuurt uit een park...quote:Op maandag 11 mei 2020 00:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dat. De burger moet niet het slachtoffer worden van een slecht communicerende overheid.
Als de politie het zelf niet weet, hoe moet de burger het dan wel weten?quote:Op maandag 11 mei 2020 10:11 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Hier staat een voorbeeld van een politievrouw die 3 personen wegstuurt uit een park...
De 3 personen zitten op 1,5 m en toch zegt ze dat meer dan 2 verboden is...
KLB / Politie weet het zelf ook niet...
Als je in zo'n situatie komt zou je de website kunnen laten zien of het allemaal uitprinten en in je tas stoppen voor het geval dat... (Scheelt misschien een bon en meer narigheid!)quote:Op dinsdag 12 mei 2020 21:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als de politie het zelf niet weet, hoe moet de burger het dan wel weten?
Helemaal geen gek idee.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 21:52 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Als je in zo'n situatie komt zou je de website kunnen laten zien of het allemaal uitprinten en in je tas stoppen voor het geval dat... (Scheelt misschien een bon en meer narigheid!)
Art 2.1 gok ikquote:Op maandag 11 mei 2020 00:15 schreef trein2000 het volgende:
Ik ben er trouwens nog steeds niet over uit op welke grond die boetes nu worden uitgedeeld voor groepen die wel afstand houden. Volgens mij is dat helemaal niet verboden. Hier als voorbeeld de noodverordening van Nijmegen. https://www.vrgz.nl/media/2766/noodverordening-1-april-vrgz.pdf
Ik zie echt niet op grond waarvan je die boete zou kunnen schrijven. Als ik hem kreeg ging ik lig in verzet.
quote:
174 gemeentewet gaat niet over besloten samenkomsten.quote:samenkomsten: openbare samenkomsten en vermakelijkheden als bedoeld in artikel
174 van de Gemeentewet, samenkomsten in voor het publiek openstaande gebouwen en daarbij behorende erven, alsmede in vaartuigen, en samenkomsten buiten de publieke ruimte;
Ah ik wist niet dat je het over besloten samenkomsten had.quote:Op woensdag 13 mei 2020 00:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[..]
174 gemeentewet gaat niet over besloten samenkomsten.
Als je bijvoorbeeld Advocaat wilt worden, bij de politie wilt werken, of achter de douane moet werken.quote:Op maandag 11 mei 2020 00:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat strafblad stelt niks voor. Vervalt na 5 jaar. Minderjarigen krijgen hem niet. Bovendien, voor welke functie zou een coronaboete een beletsel moeten zijn?
quote:Op maandag 11 mei 2020 07:17 schreef StateOfMind het volgende:
In Nijmegen loopt er in ieder geval 1 boa rond die zichzelf helemaal het mannetje vind (voor degenen die daar bekend zijn, dat jonge gastje met dat opgeschoren haar en een staartje bovenin).
Als je iets illegaals doet achter je voordeur dan kan je daar uiteraard prima voor bestraft worden.quote:Op woensdag 13 mei 2020 02:22 schreef Discombobulate het volgende:
Samenkomsten achter de voordeur mogen sowieso niet beboet worden. Daar kun je ook altijd tegen in bezwaar gaan. De overheid heeft gewoon geen flikker te zoeken achter de voordeur. Publieke vs private ruimte.
Nee hoor, dat gaat in tegen de grondwet en is met veel waarborgen omgeven. Een huiszoeking kan ook alleen maar onder speciale voorwaarden en zeker niet zo maar.quote:Op woensdag 13 mei 2020 10:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als je iets illegaals doet achter je voordeur dan kan je daar uiteraard prima voor bestraft worden.
Beetje rare gedachte van je.
Er is dan ook niet 'zomaar' een huis binnen gedrongen vanwege corona. Dat verzin jij.quote:Op woensdag 13 mei 2020 11:40 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee hoor, dat gaat in tegen de grondwet en is met veel waarborgen omgeven. Een huiszoeking kan ook alleen maar onder speciale voorwaarden en zeker niet zo maar.
Edit: Nou ja, dat kan zeker wel, maar niet wat we zien tijdens de coronacrisis.
Aan welke voorwaarden moet een huiszoeking dan voldoen?quote:Op woensdag 13 mei 2020 11:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er is dan ook niet 'zomaar' een huis binnen gedrongen vanwege corona. Dat verzin jij.
Minimaal toestemming van een hulpofficier van de politie.quote:Op woensdag 13 mei 2020 11:46 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Aan welke voorwaarden moet een huiszoeking dan voldoen?
Succes, want dat is in tegenspraak met de algemene wet op binnentreden. Toestemming van hulpofficier is niet voldoende. https://wetten.overheid.nl/BWBR0006763/2010-07-01quote:Op woensdag 13 mei 2020 11:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Minimaal toestemming van een hulpofficier van de politie.
In je eigen link:quote:Op woensdag 13 mei 2020 12:03 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Succes, want dat is in tegenspraak met de algemene wet op binnentreden. Toestemming van hulpofficier is niet voldoende. https://wetten.overheid.nl/BWBR0006763/2010-07-01
Aankloppen en waarschuwing geven is goed genoeg voor in de noodverordening, maar binnen komen en beboeten is idioot en mag gewoon niet volgens de grondwet. De overheid moet zich ook aan de wet houden.
Jij bepaald niet of in die paar gevallen dat er politie binnen is geweest aankloppen en een boete geven voldoende was. Noch weet jij niet of dat ook geprobeerd is. Voor zover ik weet is er altijd aangeklopt en weigerden de aanwezigen hun medewerking. Je kan trouwens moeilijk 30 man bekeuren die in een pand zijn als je hun identiteit niet weet.quote:Een schriftelijke machtiging als bedoeld in het eerste lid is niet vereist, indien ter voorkoming of bestrijding van ernstig en onmiddellijk gevaar voor de veiligheid van personen of goederen terstond in de woning moet worden binnengetreden.
Straks is de openbaar plek een 1 grote mijnveld waarbij diverse mensen door de bochten moet wringen. Is dat een wenselijke?quote:Op donderdag 14 mei 2020 09:32 schreef slashdotter3 het volgende:
Laat dit een wijze les zijn om te denken dat je boa's kan vertrouwen hun macht niet te misbruiken.
Tis net zoals met een groepje Marokkanen op straat zien, je kan beter uit de buurt blijven, als ze niet dichtbij kunnen komen kan je ook niet iets aangenaaid worden.
Wel voor het aantal mensen bij een georganiseerde samenkomst. Waarmee de bizarre situatie ontstaat dat als het ene stel het andere stel tegenkomt en een praatje maakt (op anderhalve meter) dat gewoon mag, terwijl het je een strafblad oplevert als datzelfde kwartet van tevoren had afgesproken samen te komen.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 09:51 schreef woxxel het volgende:
Er is geen maximum voor het aantal mensen buiten. Zolang de 1,5 m aangehouden kan worden
Vaak ook omdat mensen een grote bek geven. Die boete uitschrijven dan.quote:Op donderdag 14 mei 2020 10:42 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
Niet handig om die verantwoordelijkheid aan boa’s te geven en dat met warrige communicatie. Die schrijven al een boete uit als je fietsbel verkeerd om op je fiets gemonteerd zit
Is gewoon een vrij land hoorquote:Op vrijdag 15 mei 2020 10:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
Vaak ook omdat mensen een grote bek geven. Die boete uitschrijven dan.
Klopt maar je moet natuurlijk niet raar opkijken dat je een boete krijgt omdat je ook een grote hebt. En dat hoor je best vaak ook van zogenaamde nette mensen.quote:
Zo lang het geen belediging van een ambtenaar in functie is, staat er geen boete op het uiten van je mening.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 10:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
Vaak ook omdat mensen een grote bek geven. Die boete uitschrijven dan.
Ik zou blij zijn met de waarschuwing en verder dan maar er bij laten.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 10:46 schreef RetepV het volgende:
Maar ik weet wel dat veel BOA's het gebruiken als argument. Dat ze in eerste instantie tegen je zeggen: "Ik zal het door de vinger zien en het bij een waarschuwing laten.". Maar als je daar dan op in gaat, bijvoorbeeld: "Maar we deden toch niks fout?". Dan draaien ze zich om en vertellen je: "Als je er zo over denkt dan krijg je nu alsnog die boete.".
Vroeger gepest op school, gefrustreerd geraakt, van de politie opleiding afgetrapt wegens instabiele psyche en nu wraak willen nemen op de wereld.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 10:40 schreef RetepV het volgende:
NSBOA's, dat is mijn algemene ervaring met ze.
Overijverige klootzakken met een minderwaardigheidscomplex die proberen uit te dragen dat ze gezaghebbend zijn.
Sorry dat ik het zo zeg. Ik ben echt iemand die altijd van het positieve in mensen uitgaat. Maar met BOA's heb ik het helemaal gehad.
Dus als de regel wordt dat je eerst de sloot in moet springen, moeten we dat doen?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 11:13 schreef Lafoy het volgende:
Ik zie overal (op straat en vooral op instagram) mensen die zich niet houden aan de regels. En dan gaan janken als ze een boete krijgen zeker. Houd je gewoon aan de regels.
boa's gaan niet de straat op om het veilig te houden. Die gaan de straat op om te handhaven, mensen te irriteren en boetes uit te schrijven. En zodra ze hun zin niet krijgen, direct met dat irritante misplaatste autoritaire gedrag van ze aan te komen wat al vaak genoeg beschreven is en waar zelfs het CBL last van heeft en wat nota bene vaak genoeg dus ook onwettelijk is.quote:Tevens: zeiken op BOA's die de straat op gaan om het voor ons veilig te houden
Waarom is dit bizar?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 10:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wel voor het aantal mensen bij een georganiseerde samenkomst. Waarmee de bizarre situatie ontstaat dat als het ene stel het andere stel tegenkomt en een praatje maakt (op anderhalve meter) dat gewoon mag, terwijl het je een strafblad oplevert als datzelfde kwartet van tevoren had afgesproken samen te komen.
Een functie waarbij je een VOG moet overleggen.quote:Op maandag 11 mei 2020 00:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat strafblad stelt niks voor. Vervalt na 5 jaar. Minderjarigen krijgen hem niet. Bovendien, voor welke functie zou een coronaboete een beletsel moeten zijn?
Het is niet zo dat elke aantekening meteen leidt tot het niet afgeven van een VOG. Het moet ook nog relevant zijn voor de categorie waar je de VOG voor vraagt.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 13:04 schreef Specularium het volgende:
[..]
Een functie waarbij je een VOG moet overleggen.
quote:Op vrijdag 15 mei 2020 10:06 schreef Netsplitter het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)et-geind-worden.html
Vooral bezwaar indienen!!
Woxxel, je hebt gelijk... maar niet in Schiedam... daar is meer dan 2 blijkbaar verboden...quote:Op vrijdag 15 mei 2020 09:51 schreef woxxel het volgende:
Er is geen maximum voor het aantal mensen buiten. Zolang de 1,5 m aangehouden kan worden
Jawohl!! Ordnung muss sein!!quote:Op vrijdag 15 mei 2020 17:00 schreef quirina het volgende:
Hier vragen ze meteen je identiteitsbewijs en die van degene die in je buurt is ook.
Is het duidelijk dat je directe familie bent en of gehuwd is er niks aan de hand anders boete.
Je moet niet met je tante en nicht gaan praten op straat met voldoende afstand er tussen want dat mag weer niet. Want dat is geen directe familie en je bent dan met teveel.
Dus pas op!
https://www.rijnmondveili(...)id-19-27-maart-2020/quote:Het is verboden zich in de publieke ruimte in een groep van drie of meer personen op te houden
zondertot de dichtstbijzijnde persoon in die groep en andere personen een afstand te houden
van ten minste 1,5 meter.
En dat is in Schiedam?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 17:00 schreef quirina het volgende:
Hier vragen ze meteen je identiteitsbewijs en die van degene die in je buurt is ook.
Is het duidelijk dat je directe familie bent en of gehuwd is er niks aan de hand anders boete.
Je moet niet met je tante en nicht gaan praten op straat met voldoende afstand er tussen want dat mag weer niet. Want dat is geen directe familie en je bent dan met teveel.
Dus pas op!
Ik kan me zomaar voorstellen dat als je in de kinderopvang wilt werken en je je niet hebt gehouden aan de noodverordening omtrent de volksgezondheid, het weleens iets kan betekenen, of als je politieagent wilt worden....quote:Op vrijdag 15 mei 2020 13:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het is niet zo dat elke aantekening meteen leidt tot het niet afgeven van een VOG. Het moet ook nog relevant zijn voor de categorie waar je de VOG voor vraagt.
Met zo'n kapsel zou je überhaupt geen zichtbare publieke functie moeten mogen vervullen. Zelfde geldt voor zichtbare tattoo's en piercings, mannen met vrouwenkapsels en andersom. Maar goed het zijn boa's, als je daar ook maar enige standaard op zou toepassen, zou je geen boa's meer overhouden.quote:Op maandag 11 mei 2020 07:17 schreef StateOfMind het volgende:
In Nijmegen loopt er in ieder geval 1 boa rond die zichzelf helemaal het mannetje vind (voor degenen die daar bekend zijn, dat jonge gastje met dat opgeschoren haar en een staartje bovenin).
Lafbekken.quote:Op zaterdag 16 mei 2020 12:14 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)aar-nergens-politie/
Minstens 521 boetes in Schiedam. Schilderswijk tientallen jongeren bij elkaar, nergens politie
We aten een gebakje en kregen een boete van 1600 euro
Samenvatting: nette burgers wordt (onterecht) wel beboet door overijverige boa's, maar een voetbalveldje in de Schilderswijk met tientallen allochtoonse jongeren daar durven ze niet op te treden.
Oftewel laat dit een wijze les zijn dat je er niet vanuit kan gaan dat boa's hun macht niet misbruiken. Per definitie zijn het niet de slimste types die boa worden en weet je niet of ze onderscheid kunnen maken tussen de wet hanteren naar de geest of naar de letter.
https://www.rijnmond.nl/n(...)bakje-at-terecht-wasquote:Burgemeester Cor Lamers van Schiedam vindt de boete terecht die is uitgedeeld aan een Schiedamse familie die op een bankje een gebakje zat te eten. De boa's van de gemeente valt niets te verwijten.
Lau en Taco aten een aantal weken geleden in het centrum van Schiedam met hun (schoon)ouders een gebakje. De vier gebruikten een bankje in de kerktuin van het Oude Kerkhof en zetten daar twee krukjes bij.
Het gebakje kwam hen duur te staan. Ze ontvingen alle vier een coronaboete van 400 euro en een strafblad voor samenscholing. Rijnmond en andere media pikten hun verhaal op waardoor er ophef over hun verhaal ontstond.
Lamers zegt dat het incident al een paar weken geleden plaatsvond. Op het moment dat de boete werd uitgeschreven, was het door de noodverordening verboden om met meer dan twee mensen samen te komen op openbaar terrein. Ook als er 1,5 meter afstand wordt gehouden. Dat verbod geldt nu nog steeds maar er is een uitzondering gemaakt voor sportactiviteiten.
Ook was door de gemeente Schiedam bekend gemaakt dat de tijd van waarschuwen voorbij zou zijn en dat er daadwerkelijk zou worden opgetreden tegen samenkomsten. "De betrokken personen liepen dus, al of niet bewust, het risico op een boete."
Is idd een idiote smoes. Bijna kan precies 1.5 m inschatten. Je moet tegenwoordig dus maar met een meetlat rondlopen ? Volslagen doorgeschoten zijn die boa's met hun gewichtig doen en boetes uitschrijven...quote:Op maandag 18 mei 2020 16:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Deze is helemaal terecht.... autistisch kan geen 1.5 meter inschatten ja m'n moeder
[ afbeelding ]
Ja maar er staat dat de boa's aangeven dat ze te dichtbij elkaar zitten... daarover ontstaat een discussie. Waarschijnlijk had die auti dus ook nog een grote bekquote:Op maandag 18 mei 2020 16:37 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Is idd een idiote smoes. Bijna kan precies 1.5 m inschatten. Je moet tegenwoordig dus maar met een meetlat rondlopen ? Volslagen doorgeschoten zijn die boa's met hun gewichtig doen en boetes uitschrijven...
Als hij had gezegd dat hij meer afstand zou houden was er waarschijnlijk niks gebeurd....quote:Op maandag 18 mei 2020 16:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Deze is helemaal terecht.... autistisch kan geen 1.5 meter inschatten ja m'n moeder
[ afbeelding ]
Precies, maar goed dat kunnen we niet weten. Wat ik wel weet is dat je altijd 1 kant van het verhaal hoort bij dit soort artikeltjes. Als ik echter kijk naar de aanvaringen die ik zelf met boa's heb gehad dan zijn het wel vaak sneue figuren.quote:Op maandag 18 mei 2020 16:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als hij had gezegd dat hij meer afstand zou houden was er waarschijnlijk niks gebeurd....
Ook die verdieneñ werkquote:Op maandag 18 mei 2020 17:06 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Precies, maar goed dat kunnen we niet weten. Wat ik wel weet is dat je altijd 1 kant van het verhaal hoort bij dit soort artikeltjes. Als ik echter kijk naar de aanvaringen die ik zelf met boa's heb gehad dan zijn het wel vaak sneue figuren.
Ja werk wel, maar respect niet. Ik ben totaal niet agressief maar de aanvaringen die ik met boa's heb gehad voelde ik zelfs een woedeaanval opkomen. Wel knap van ze overigens, want daar heb ik zelden last van en kom met genoeg dwazen in contact.quote:
Wat vreemd ik heb nu nog nooit een aanvaring met een boa gehad. Zou het ook niet een beetje soort zoekt soort zijn.quote:Op maandag 18 mei 2020 17:06 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Precies, maar goed dat kunnen we niet weten. Wat ik wel weet is dat je altijd 1 kant van het verhaal hoort bij dit soort artikeltjes. Als ik echter kijk naar de aanvaringen die ik zelf met boa's heb gehad dan zijn het wel vaak sneue figuren.
heb je dat vaker bij mensen die denken dat ze macht hebben?quote:Op maandag 18 mei 2020 17:17 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja werk wel, maar respect niet. Ik ben totaal niet agressief maar de aanvaringen die ik met boa's heb gehad voelde ik zelfs een woedeaanval opkomen. Wel knap van ze overigens, want daar heb ik zelden last van en kom met genoeg dwazen in contact.
ik zie ze zelfs amper ik kom dan ook nooit in het winkelgebied, ik heb er niks te zoeken.quote:Op maandag 18 mei 2020 17:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat vreemd ik heb nu nog nooit een aanvaring met een boa gehad. Zou het ook niet een beetje soort zoekt soort zijn.
Mijn ervaring met boa's is dat die zélf juist een grote bek hebben. Ze vinden dat ZIJ altijd gelijk hebben ook als t duidelijk is dat zij echt niet onfeilbaar zijn. Mijn discussies met dit soort gasten liepen nooit erg lekker en ik ben een oudere vrouw, dus waarom moeten ze mij nou afblaffen. Beetje beleefd blijven is echt niet zo moeilijk voor normale mensen hoor.quote:Op maandag 18 mei 2020 16:45 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja maar er staat dat de boa's aangeven dat ze te dichtbij elkaar zitten... daarover ontstaat een discussie. Waarschijnlijk had die auti dus ook nog een grote bek
Nee want ik ben zeker niet van dat soort uitschotquote:Op maandag 18 mei 2020 17:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat vreemd ik heb nu nog nooit een aanvaring met een boa gehad. Zou het ook niet een beetje soort zoekt soort zijn.
Misschien wel. Niet bij mensen die echt macht hebben, maar wel bij mensen die dat denkenquote:Op maandag 18 mei 2020 17:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
heb je dat vaker bij mensen die denken dat ze macht hebben?
Wel voor proleten die de politie-opleiding niet af weten te makenquote:Op maandag 18 mei 2020 17:33 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Mijn ervaring met boa's is dat die zélf juist een grote bek hebben. Ze vinden dat ZIJ altijd gelijk hebben ook als t duidelijk is dat zij echt niet onfeilbaar zijn. Mijn discussies met dit soort gasten liepen nooit erg lekker en ik ben een oudere vrouw, dus waarom moeten ze mij nou afblaffen. Beetje beleefd blijven is echt niet zo moeilijk voor normale mensen hoor.
Daar zouden ze echt nooit op worden toegelaten. Niet die boa's die hier rondlopen, die zijn meer het type dat vroeger terecht kwam op een sociale werkplaats omdat ze nergens (meer) aan de bak konden komen.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 17:31 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Wel voor proleten die de politie-opleiding niet af weten te maken
Homo ontmoetingsplek?quote:Op dinsdag 19 mei 2020 20:29 schreef Glazenmaker het volgende:
Volgens de volkskrantquiz mag je samenkomen om te sporten, dus ik snap de slackliners niet. Ik snap dat handhavers iets van een stok om te slaan nodig hebben, maar 400 euro en een strafblad is compleet gestoord. Zeker in de handen van BOA's. Dit weekeinde ook de regels overtreden. We hadden het niet eens door tijdens de daad, maar pas achteraf. Heel foei natuurlijk, maar imho geen strafblad waard. Gelukkig was het in de natuur en was er geen politie in de buurt. Ik heb genoeg vertrouwen in mijn medemensen dat een behoorlijk aantal van de strafbladen compleet buitenproportioneel zijn.
Eerder die boa Dat is wel de laagste ladder van maatschappelijke 'participatie'... Daaronder zit de sociale werkplaats. Je moet van die figuren ook niet meer verwachten dan dat ze tot 10 kunnen tellen, al zal dat vaak nog wel een opgave zijn.quote:Op maandag 18 mei 2020 16:45 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja maar er staat dat de boa's aangeven dat ze te dichtbij elkaar zitten... daarover ontstaat een discussie. Waarschijnlijk had die auti dus ook nog een grote bek
quote:Op dinsdag 19 mei 2020 21:09 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Eerder die boa Dat is wel de laagste ladder van maatschappelijke 'participatie'... Daaronder zit de sociale werkplaats. Je moet van die figuren ook niet meer verwachten dan dat ze tot 10 kunnen tellen, al zal dat vaak nog wel een opgave zijn.
Die boetes moet je gewoon altijd aanvechten, kans is groot dat die figuren niet eens normaal kunnen schrijven of de protocollen kennen.
Ja maar als we geen boetes meer uit kunnen delen dan nemen demense ons nog minder serieus.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 21:56 schreef MakkieR het volgende:
Even voor alle duidelijkheid, ik heb geen boete gekregen. Maar echt ik snap werkelijk niet de toegevoegde waarde van het uitdelen van een veel te dure boete. Allereerst je creëert hier alleen maar angst mee. Als het geen angst is dan is het frustratie, en als het geen frustratie is, dan is het woede.
Burgers willen heus wel luisteren en ik geloof werkelijk niet dat een boete hier nodig is. Ik vind ook niet dat dit de rol van de BOA moet zijn. De BOA zou alleen mensen er op moeten wijzen dat ze in overtreding zijn. Wil men toch niet luisteren dan haal je de politie er bij. Op deze manier krijg je veel meer begrip en begrijpen jongeren heus wel de ernst. Jongeren zijn geen zware criminelen, het zijn gewoon burgers en als je deze normaal behandeld dan krijg je vanzelf het respect terug.
Nu zien we BOA's huilen dat ze bewapend moet worden terwijl men geen idee heeft waarom burgers de BOA zo haat. Misschien is het tijd voor een beetje zelfreflectie.
Dus kortom, laat boete over aan onze politie, en geef de BOA de taak mensen alleen maar te waarschuwen.
Je kunt wel boetes uitdelen, maar alleen de politie zou die bevoegdheid moeten hebben. een BOA zou daar niet over moeten gaan. Dat past ook helemaal niet bij hun functie en ze zijn hiervoor ook niet getraind. Het is tenslotte maar een veredelde Melkert baan.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 21:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja maar als we geen boetes meer uit kunnen delen dan nemen demense ons nog minder serieus.
Nou dan weet ik niet wat ze daar leren, ik zie alleen maar incompetente sukkels bij elkaar.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 22:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Even ter informatie: de opleiding van een BOA was al een jaar langer dan die van een agent en bij agenten hebben ze er laatst nog een jaar afgehaald.
Het is een cursus van een paar weken/maanden die je via het LOI of NHA kunt volgen.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 22:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Even ter informatie: de opleiding van een BOA was al een jaar langer dan die van een agent en bij agenten hebben ze er laatst nog een jaar afgehaald.
Angst, bewustwording, financiële dwang om je aan de anderhalve meter regels te houden. Je merkt aan alles dat mensen lakser worden, terwijl het nog steeds noodzakelijk is om je die afstand te bewaren - en dat blijft voorlopig ook nog wel even zo. Dus dan moet je wel handhaven.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 21:56 schreef MakkieR het volgende:
Allereerst je creëert hier alleen maar angst mee.
Mij lijkt angst creëren nooit een goed plan.quote:Op woensdag 20 mei 2020 08:33 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Angst, bewustwording, financiële dwang om je aan de anderhalve meter regels te houden. Je merkt aan alles dat mensen lakser worden, terwijl het nog steeds noodzakelijk is om je die afstand te bewaren - en dat blijft voorlopig ook nog wel even zo. Dus dan moet je wel handhaven.
Het werkt ook preventief. Als je dagelijks 100 boetes uitdeelt en dat in de krant zet, dan zorgt het er misschien bij 100.000 mensen voor dat ze toch weer beter gaan opletten.
Wel als die terecht is. We worden immers serieus bedreigd. Laksheid heeft doden tot gevolg, wat dus betekent dat mensen die weigeren afstand te bewaren, uiteindelijk verantwoordelijk zijn voor nieuwe sterfgevallen. 400 euro voor dood door schuld is nog een koopje, als je er over nadenkt.quote:Op woensdag 20 mei 2020 08:33 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Mij lijkt angst creëren nooit een goed plan.
Mwa, er is inmiddels meer dan genoeg ruimte voor laksheid. De IC's kunnen nog duizenden patiënten extra hebben.quote:Op woensdag 20 mei 2020 08:35 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Wel als die terecht is. We worden immers serieus bedreigd. Laksheid heeft doden tot gevolg, wat dus betekent dat mensen die weigeren afstand te bewaren, uiteindelijk verantwoordelijk zijn voor nieuwe sterfgevallen. 400 euro voor dood door schuld is nog een koopje, als je er over nadenkt.
De angst is er allang, door extreem hoge boetes uit te schrijven creeer je alleen maar nog meer angst dan nodig is. Ik durf mijn huis nu niet uit vanwege corona, maar vanwege de boetes. Ik durf niet de supermarkt meer in te gaan, bang dat ik de instructies verkeerd volg of iets over het hoofd zie. Ik durf niet meer te sporten, omdat ik niet weet wat wel en wat niet mag. Door burgers te waarschuwen, weet je wat je moet doen. Door burgers te beboeten ga je burgers juist onderdrukken en dit kan een heel naar effect krijgen. Je durft straks helemaal niks meer, bang om beboet te worden. Die angst wordt groter omdat die gepaard gaat met onduidelijkheid en willekeur van de BOA.quote:Op woensdag 20 mei 2020 08:35 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Wel als die terecht is. We worden immers serieus bedreigd. Laksheid heeft doden tot gevolg, wat dus betekent dat mensen die weigeren afstand te bewaren, uiteindelijk verantwoordelijk zijn voor nieuwe sterfgevallen. 400 euro voor dood door schuld is nog een koopje, als je er over nadenkt.
Terecht natuurlijkquote:Op maandag 25 mei 2020 20:33 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)d-van-state-a4000713
Boetes voor huisfeestjes houden geen stand aldus raad van state... Goh, zag nou niemand aankomen ook
Dan ga je je bijna afvragen of men nu zo dom is of een ambtsmisdrijf wenst te plegen.quote:
Ik gok dat ze zelf best weten dat dit helemaal niet kon en het vooral bangmakerij is geweest.quote:Op maandag 25 mei 2020 20:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dan ga je je bijna afvragen of men nu zo dom is of een ambtsmisdrijf wenst te plegen.
Dat heet het opzettelijk geven van bevelen in strijd met de wet. Dat is gewoon strafbaar als minister.quote:Op maandag 25 mei 2020 20:56 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik gok dat ze zelf best weten dat dit helemaal niet kon en het vooral bangmakerij is geweest.
Klaag hem aan zou ik zeggenquote:Op maandag 25 mei 2020 21:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat heet het opzettelijk geven van bevelen in strijd met de wet. Dat is gewoon strafbaar als minister.
Het probleem is alleen dat je óók zo'n boete kan krijgen als je enkel met elkaar afspreekt, ook al houd je vele meters afstand. Dát is waarom mensen het motief van sommige corona-boetes (terecht) in twijfel trekken.quote:Op woensdag 20 mei 2020 08:33 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Angst, bewustwording, financiële dwang om je aan de anderhalve meter regels te houden. Je merkt aan alles dat mensen lakser worden, terwijl het nog steeds noodzakelijk is om je die afstand te bewaren - en dat blijft voorlopig ook nog wel even zo. Dus dan moet je wel handhaven.
Het werkt ook preventief. Als je dagelijks 100 boetes uitdeelt en dat in de krant zet, dan zorgt het er misschien bij 100.000 mensen voor dat ze toch weer beter gaan opletten.
Ik betwijfel dat. Ik zou als verdachte gewoon een teringhoeveelheid citaten van rutte aanhalen waarin hij anders beweert. Ik zie daar nog wel een beroep op AVAS in.quote:Op maandag 25 mei 2020 21:09 schreef Frank_van_Putten het volgende:
Het probleem is alleen dat je óók zo'n boete kan krijgen als je enkel met elkaar afspreekt, ook al houd je vele meters afstand.
Er was totaan de laatste persconferentie van Rutte en de Jonge dan ook een verbod op georganiseerde samenkomsten van drie personen of meer. Die stond los van de afstandsregels.quote:Op maandag 25 mei 2020 21:09 schreef Frank_van_Putten het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat je óók zo'n boete kan krijgen als je enkel met elkaar afspreekt, ook al houd je vele meters afstand. Dát is waarom mensen het motief van sommige corona-boetes (terecht) in twijfel trekken.
Er zijn meerdere verhalen van die strekking in de media verschenen;quote:Op maandag 25 mei 2020 21:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat. Ik zou als verdachte gewoon een teringhoeveelheid citaten van rutte aanhalen waarin hij anders beweert. Ik zie daar nog wel een beroep op AVAS in.
Ja die werd er later geruisloos ingefietst terwijl rutte anders beweerde.quote:Op maandag 25 mei 2020 21:12 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Er was totaan de laatste persconferentie van Rutte en de Jonge dan ook een verbod op georganiseerde samenkomsten van drie personen of meer. Die stond los van de afstandsregels.
Ja, en dat slaat dus als een tang op een varken als er gewoon anderhalve meter in acht genomen wordt. Sterker nog, dat schuurt met de grondwet.quote:Op maandag 25 mei 2020 21:12 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Er was totaan de laatste persconferentie van Rutte en de Jonge dan ook een verbod op georganiseerde samenkomsten van drie personen of meer. Die stond los van de afstandsregels.
Of dat verbod (en de handhaving er van) rechtmatig is dis wel relevant.quote:Op maandag 25 mei 2020 21:32 schreef hooibaal het volgende:
Als iets verboden is en je doet het toch dan is de boete terecht. Of je het wel of niet een zinnig verbod vindt is daarvoor niet relevant.
Alleen was het verbod wel degelijk zinnig aangezien social distancing het belangrijkste middel was (is) in de bestrijding van het virus en je samenkomsten dus wil tegengaan.
Dit idd. Het is niet zo dat noodverordeningen (die volgens mij vanuit de uitvoerende macht wordt opgelegd) zoals een verbod automatisch ook "terecht" zijn en de daaruit voortvloeiende handhaving. Het is niet voor niets dat de "corona spoedwet" pas naderhand is ingevoerd.quote:Op maandag 25 mei 2020 21:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Of dat verbod (en de handhaving er van) rechtmatig is dis wel relevant.
Er kan heel veel hoor bij noodverordening. Vergis je niet wat dat betreft.quote:Op maandag 25 mei 2020 22:11 schreef Frank_van_Putten het volgende:
[..]
Dit idd. Het is niet zo dat noodverordeningen (die volgens mij vanuit de uitvoerende macht wordt opgelegd) zoals een verbod automatisch ook "terecht" zijn en de daaruit voortvloeiende handhaving. Het is niet voor niets dat de "corona spoedwet" pas naderhand is ingevoerd.
Daarom is toetsing door de rechterlijke macht heel belangrijk in deze. Mocht ik zelf een boete gehad hebben wegens enkel "samenscholing", dan zou ik die zeker niet zomaar geaccepteerd hebben.
Er kunnen ook dingen niet. Ik hoorde gisteren iemand op de radio die zei dat er geen enkele boete gerechtvaardigd is en als je het voor de rechter zou gaan uitvechten de boete niet door zou gaan omdat die de grondwet schend.quote:Op maandag 25 mei 2020 22:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er kan heel veel hoor bij noodverordening. Vergis je niet wat dat betreft.
Welk grondwettelijk recht wordt geschonden als ik 1,5 meter afstand moet houden in de openbare ruimte?quote:Op maandag 25 mei 2020 23:18 schreef bbfakir het volgende:
[..]
Er kunnen ook dingen niet. Ik hoorde gisteren iemand op de radio die zei dat er geen enkele boete gerechtvaardigd is en als je het voor de rechter zou gaan uitvechten de boete niet door zou gaan omdat die de grondwet schend.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |