Terechte of onterechte coronaboetes

BOA's

quote:

Op dinsdag 19 mei 2020 21:07 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Homo ontmoetingsplek?

Misschien.

Even voor alle duidelijkheid, ik heb geen boete gekregen. Maar echt ik snap werkelijk niet de toegevoegde waarde van het uitdelen van een veel te dure boete. Allereerst je creëert hier alleen maar angst mee. Als het geen angst is dan is het frustratie, en als het geen frustratie is, dan is het woede.

Burgers willen heus wel luisteren en ik geloof werkelijk niet dat een boete hier nodig is. Ik vind ook niet dat dit de rol van de BOA moet zijn. De BOA zou alleen mensen er op moeten wijzen dat ze in overtreding zijn. Wil men toch niet luisteren dan haal je de politie er bij. Op deze manier krijg je veel meer begrip en begrijpen jongeren heus wel de ernst. Jongeren zijn geen zware criminelen, het zijn gewoon burgers en als je deze normaal behandeld dan krijg je vanzelf het respect terug.

Nu zien we BOA's huilen dat ze bewapend moet worden terwijl men geen idee heeft waarom burgers de BOA zo haat. Misschien is het tijd voor een beetje zelfreflectie.

Dus kortom, laat boete over aan onze politie, en geef de BOA de taak mensen alleen maar te waarschuwen. Dit geldt overigens niet alleen voor de corona boetes.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2020 21:56 schreef MakkieR het volgende:
Even voor alle duidelijkheid, ik heb geen boete gekregen. Maar echt ik snap werkelijk niet de toegevoegde waarde van het uitdelen van een veel te dure boete. Allereerst je creëert hier alleen maar angst mee. Als het geen angst is dan is het frustratie, en als het geen frustratie is, dan is het woede.

Burgers willen heus wel luisteren en ik geloof werkelijk niet dat een boete hier nodig is. Ik vind ook niet dat dit de rol van de BOA moet zijn. De BOA zou alleen mensen er op moeten wijzen dat ze in overtreding zijn. Wil men toch niet luisteren dan haal je de politie er bij. Op deze manier krijg je veel meer begrip en begrijpen jongeren heus wel de ernst. Jongeren zijn geen zware criminelen, het zijn gewoon burgers en als je deze normaal behandeld dan krijg je vanzelf het respect terug.

Nu zien we BOA's huilen dat ze bewapend moet worden terwijl men geen idee heeft waarom burgers de BOA zo haat. Misschien is het tijd voor een beetje zelfreflectie.

Dus kortom, laat boete over aan onze politie, en geef de BOA de taak mensen alleen maar te waarschuwen.

Ja maar als we geen boetes meer uit kunnen delen dan nemen demense ons nog minder serieus.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2020 21:58 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ja maar als we geen boetes meer uit kunnen delen dan nemen demense ons nog minder serieus.

Je kunt wel boetes uitdelen, maar alleen de politie zou die bevoegdheid moeten hebben. een BOA zou daar niet over moeten gaan. Dat past ook helemaal niet bij hun functie en ze zijn hiervoor ook niet getraind. Het is tenslotte maar een veredelde Melkert baan.

Even ter informatie: de opleiding van een BOA was al een jaar langer dan die van een agent en bij agenten hebben ze er laatst nog een jaar afgehaald.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2020 22:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Even ter informatie: de opleiding van een BOA was al een jaar langer dan die van een agent en bij agenten hebben ze er laatst nog een jaar afgehaald.

Nou dan weet ik niet wat ze daar leren, ik zie alleen maar incompetente sukkels bij elkaar.

Leuk verhaal uit het lokale vodje hoor!

quote:

Op dinsdag 19 mei 2020 21:56 schreef MakkieR het volgende:
Allereerst je creëert hier alleen maar angst mee.

Angst, bewustwording, financiële dwang om je aan de anderhalve meter regels te houden. Je merkt aan alles dat mensen lakser worden, terwijl het nog steeds noodzakelijk is om je die afstand te bewaren - en dat blijft voorlopig ook nog wel even zo. Dus dan moet je wel handhaven.

Het werkt ook preventief. Als je dagelijks 100 boetes uitdeelt en dat in de krant zet, dan zorgt het er misschien bij 100.000 mensen voor dat ze toch weer beter gaan opletten.

quote:

Op woensdag 20 mei 2020 08:33 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Mij lijkt angst creëren nooit een goed plan.

Wel als die terecht is. We worden immers serieus bedreigd. Laksheid heeft doden tot gevolg, wat dus betekent dat mensen die weigeren afstand te bewaren, uiteindelijk verantwoordelijk zijn voor nieuwe sterfgevallen. 400 euro voor dood door schuld is nog een koopje, als je er over nadenkt.

quote:

Op woensdag 20 mei 2020 08:35 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Wel als die terecht is. We worden immers serieus bedreigd. Laksheid heeft doden tot gevolg, wat dus betekent dat mensen die weigeren afstand te bewaren, uiteindelijk verantwoordelijk zijn voor nieuwe sterfgevallen. 400 euro voor dood door schuld is nog een koopje, als je er over nadenkt.

De angst is er allang, door extreem hoge boetes uit te schrijven creeer je alleen maar nog meer angst dan nodig is. Ik durf mijn huis nu niet uit vanwege corona, maar vanwege de boetes. Ik durf niet de supermarkt meer in te gaan, bang dat ik de instructies verkeerd volg of iets over het hoofd zie. Ik durf niet meer te sporten, omdat ik niet weet wat wel en wat niet mag. Door burgers te waarschuwen, weet je wat je moet doen. Door burgers te beboeten ga je burgers juist onderdrukken en dit kan een heel naar effect krijgen. Je durft straks helemaal niks meer, bang om beboet te worden. Die angst wordt groter omdat die gepaard gaat met onduidelijkheid en willekeur van de BOA.

Maar los van angst kan boetes ook woede en agressie veroorzaken. Een mens kan namelijk op drie manieren reageren.Assertief, passief of sub-assertief. Wordt geloof ik ook wel vlucht, vecht of mijden genoemd.

Het is een nieuwe inkomstenbron voor de overheid

https://www.nrc.nl/nieuws(...)d-van-state-a4000713
Boetes voor huisfeestjes houden geen stand aldus raad van state... Goh, zag nou niemand aankomen ook

quote:

Op maandag 25 mei 2020 20:33 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)d-van-state-a4000713
Boetes voor huisfeestjes houden geen stand aldus raad van state... Goh, zag nou niemand aankomen ook

Terecht natuurlijk

quote:

Op maandag 25 mei 2020 20:43 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Terecht natuurlijk

Dan ga je je bijna afvragen of men nu zo dom is of een ambtsmisdrijf wenst te plegen.

quote:

Op maandag 25 mei 2020 20:49 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dan ga je je bijna afvragen of men nu zo dom is of een ambtsmisdrijf wenst te plegen.

Ik gok dat ze zelf best weten dat dit helemaal niet kon en het vooral bangmakerij is geweest.

quote:

Op maandag 25 mei 2020 20:56 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ik gok dat ze zelf best weten dat dit helemaal niet kon en het vooral bangmakerij is geweest.

Dat heet het opzettelijk geven van bevelen in strijd met de wet. Dat is gewoon strafbaar als minister.

quote:

Op maandag 25 mei 2020 21:00 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat heet het opzettelijk geven van bevelen in strijd met de wet. Dat is gewoon strafbaar als minister.

Klaag hem aan zou ik zeggen

quote:

Op woensdag 20 mei 2020 08:33 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Angst, bewustwording, financiële dwang om je aan de anderhalve meter regels te houden. Je merkt aan alles dat mensen lakser worden, terwijl het nog steeds noodzakelijk is om je die afstand te bewaren - en dat blijft voorlopig ook nog wel even zo. Dus dan moet je wel handhaven.

Het werkt ook preventief. Als je dagelijks 100 boetes uitdeelt en dat in de krant zet, dan zorgt het er misschien bij 100.000 mensen voor dat ze toch weer beter gaan opletten.

Het probleem is alleen dat je óók zo'n boete kan krijgen als je enkel met elkaar afspreekt, ook al houd je vele meters afstand. Dát is waarom mensen het motief van sommige corona-boetes (terecht) in twijfel trekken.

quote:

Op maandag 25 mei 2020 21:09 schreef Frank_van_Putten het volgende:
Het probleem is alleen dat je óók zo'n boete kan krijgen als je enkel met elkaar afspreekt, ook al houd je vele meters afstand.

Ik betwijfel dat. Ik zou als verdachte gewoon een teringhoeveelheid citaten van rutte aanhalen waarin hij anders beweert. Ik zie daar nog wel een beroep op AVAS in.

quote:

Op maandag 25 mei 2020 21:09 schreef Frank_van_Putten het volgende:

[..]

Het probleem is alleen dat je óók zo'n boete kan krijgen als je enkel met elkaar afspreekt, ook al houd je vele meters afstand. Dát is waarom mensen het motief van sommige corona-boetes (terecht) in twijfel trekken.

Er was totaan de laatste persconferentie van Rutte en de Jonge dan ook een verbod op georganiseerde samenkomsten van drie personen of meer. Die stond los van de afstandsregels.

quote:

Op maandag 25 mei 2020 21:10 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik betwijfel dat. Ik zou als verdachte gewoon een teringhoeveelheid citaten van rutte aanhalen waarin hij anders beweert. Ik zie daar nog wel een beroep op AVAS in.

Er zijn meerdere verhalen van die strekking in de media verschenen;

https://www.gelderlander.(...)-willekeur~a8919d62/

https://www.hartvannederl(...)isdrijf-coronaboete/

https://www.rijnmond.nl/n(...)eten-van-een-gebakje

In het laatste geval vond de burgemeester het nodig om aan te geven dat de boete "terecht" was, want er was immers "samengeschoold"

https://www.rijnmond.nl/n(...)bakje-at-terecht-was

Het zou mij eigenlijk ook een beetje verbazen als dit soort boetes bij de rechter zouden standhouden, want het is natuurlijk te achterlijk voor woorden.