Met zo'n kapsel zou je überhaupt geen zichtbare publieke functie moeten mogen vervullen. Zelfde geldt voor zichtbare tattoo's en piercings, mannen met vrouwenkapsels en andersom. Maar goed het zijn boa's, als je daar ook maar enige standaard op zou toepassen, zou je geen boa's meer overhouden.quote:Op maandag 11 mei 2020 07:17 schreef StateOfMind het volgende:
In Nijmegen loopt er in ieder geval 1 boa rond die zichzelf helemaal het mannetje vind (voor degenen die daar bekend zijn, dat jonge gastje met dat opgeschoren haar en een staartje bovenin).
Lafbekken.quote:Op zaterdag 16 mei 2020 12:14 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)aar-nergens-politie/
Minstens 521 boetes in Schiedam. Schilderswijk tientallen jongeren bij elkaar, nergens politie
We aten een gebakje en kregen een boete van 1600 euro
Samenvatting: nette burgers wordt (onterecht) wel beboet door overijverige boa's, maar een voetbalveldje in de Schilderswijk met tientallen allochtoonse jongeren daar durven ze niet op te treden.
Oftewel laat dit een wijze les zijn dat je er niet vanuit kan gaan dat boa's hun macht niet misbruiken. Per definitie zijn het niet de slimste types die boa worden en weet je niet of ze onderscheid kunnen maken tussen de wet hanteren naar de geest of naar de letter.
https://www.rijnmond.nl/n(...)bakje-at-terecht-wasquote:Burgemeester Cor Lamers van Schiedam vindt de boete terecht die is uitgedeeld aan een Schiedamse familie die op een bankje een gebakje zat te eten. De boa's van de gemeente valt niets te verwijten.
Lau en Taco aten een aantal weken geleden in het centrum van Schiedam met hun (schoon)ouders een gebakje. De vier gebruikten een bankje in de kerktuin van het Oude Kerkhof en zetten daar twee krukjes bij.
Het gebakje kwam hen duur te staan. Ze ontvingen alle vier een coronaboete van 400 euro en een strafblad voor samenscholing. Rijnmond en andere media pikten hun verhaal op waardoor er ophef over hun verhaal ontstond.
Lamers zegt dat het incident al een paar weken geleden plaatsvond. Op het moment dat de boete werd uitgeschreven, was het door de noodverordening verboden om met meer dan twee mensen samen te komen op openbaar terrein. Ook als er 1,5 meter afstand wordt gehouden. Dat verbod geldt nu nog steeds maar er is een uitzondering gemaakt voor sportactiviteiten.
Ook was door de gemeente Schiedam bekend gemaakt dat de tijd van waarschuwen voorbij zou zijn en dat er daadwerkelijk zou worden opgetreden tegen samenkomsten. "De betrokken personen liepen dus, al of niet bewust, het risico op een boete."
Is idd een idiote smoes. Bijna kan precies 1.5 m inschatten. Je moet tegenwoordig dus maar met een meetlat rondlopen ? Volslagen doorgeschoten zijn die boa's met hun gewichtig doen en boetes uitschrijven...quote:Op maandag 18 mei 2020 16:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Deze is helemaal terecht.... autistisch kan geen 1.5 meter inschatten ja m'n moeder
[ afbeelding ]
Ja maar er staat dat de boa's aangeven dat ze te dichtbij elkaar zitten... daarover ontstaat een discussie. Waarschijnlijk had die auti dus ook nog een grote bekquote:Op maandag 18 mei 2020 16:37 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Is idd een idiote smoes. Bijna kan precies 1.5 m inschatten. Je moet tegenwoordig dus maar met een meetlat rondlopen ? Volslagen doorgeschoten zijn die boa's met hun gewichtig doen en boetes uitschrijven...
Als hij had gezegd dat hij meer afstand zou houden was er waarschijnlijk niks gebeurd....quote:Op maandag 18 mei 2020 16:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Deze is helemaal terecht.... autistisch kan geen 1.5 meter inschatten ja m'n moeder
[ afbeelding ]
Precies, maar goed dat kunnen we niet weten. Wat ik wel weet is dat je altijd 1 kant van het verhaal hoort bij dit soort artikeltjes. Als ik echter kijk naar de aanvaringen die ik zelf met boa's heb gehad dan zijn het wel vaak sneue figuren.quote:Op maandag 18 mei 2020 16:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als hij had gezegd dat hij meer afstand zou houden was er waarschijnlijk niks gebeurd....
Ook die verdieneñ werkquote:Op maandag 18 mei 2020 17:06 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Precies, maar goed dat kunnen we niet weten. Wat ik wel weet is dat je altijd 1 kant van het verhaal hoort bij dit soort artikeltjes. Als ik echter kijk naar de aanvaringen die ik zelf met boa's heb gehad dan zijn het wel vaak sneue figuren.
Ja werk wel, maar respect niet. Ik ben totaal niet agressief maar de aanvaringen die ik met boa's heb gehad voelde ik zelfs een woedeaanval opkomen. Wel knap van ze overigens, want daar heb ik zelden last van en kom met genoeg dwazen in contact.quote:
Wat vreemd ik heb nu nog nooit een aanvaring met een boa gehad. Zou het ook niet een beetje soort zoekt soort zijn.quote:Op maandag 18 mei 2020 17:06 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Precies, maar goed dat kunnen we niet weten. Wat ik wel weet is dat je altijd 1 kant van het verhaal hoort bij dit soort artikeltjes. Als ik echter kijk naar de aanvaringen die ik zelf met boa's heb gehad dan zijn het wel vaak sneue figuren.
heb je dat vaker bij mensen die denken dat ze macht hebben?quote:Op maandag 18 mei 2020 17:17 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja werk wel, maar respect niet. Ik ben totaal niet agressief maar de aanvaringen die ik met boa's heb gehad voelde ik zelfs een woedeaanval opkomen. Wel knap van ze overigens, want daar heb ik zelden last van en kom met genoeg dwazen in contact.
ik zie ze zelfs amper ik kom dan ook nooit in het winkelgebied, ik heb er niks te zoeken.quote:Op maandag 18 mei 2020 17:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat vreemd ik heb nu nog nooit een aanvaring met een boa gehad. Zou het ook niet een beetje soort zoekt soort zijn.
Mijn ervaring met boa's is dat die zélf juist een grote bek hebben. Ze vinden dat ZIJ altijd gelijk hebben ook als t duidelijk is dat zij echt niet onfeilbaar zijn. Mijn discussies met dit soort gasten liepen nooit erg lekker en ik ben een oudere vrouw, dus waarom moeten ze mij nou afblaffen. Beetje beleefd blijven is echt niet zo moeilijk voor normale mensen hoor.quote:Op maandag 18 mei 2020 16:45 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja maar er staat dat de boa's aangeven dat ze te dichtbij elkaar zitten... daarover ontstaat een discussie. Waarschijnlijk had die auti dus ook nog een grote bek
Nee want ik ben zeker niet van dat soort uitschotquote:Op maandag 18 mei 2020 17:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat vreemd ik heb nu nog nooit een aanvaring met een boa gehad. Zou het ook niet een beetje soort zoekt soort zijn.
Misschien wel. Niet bij mensen die echt macht hebben, maar wel bij mensen die dat denkenquote:Op maandag 18 mei 2020 17:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
heb je dat vaker bij mensen die denken dat ze macht hebben?
Wel voor proleten die de politie-opleiding niet af weten te makenquote:Op maandag 18 mei 2020 17:33 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Mijn ervaring met boa's is dat die zélf juist een grote bek hebben. Ze vinden dat ZIJ altijd gelijk hebben ook als t duidelijk is dat zij echt niet onfeilbaar zijn. Mijn discussies met dit soort gasten liepen nooit erg lekker en ik ben een oudere vrouw, dus waarom moeten ze mij nou afblaffen. Beetje beleefd blijven is echt niet zo moeilijk voor normale mensen hoor.
Daar zouden ze echt nooit op worden toegelaten. Niet die boa's die hier rondlopen, die zijn meer het type dat vroeger terecht kwam op een sociale werkplaats omdat ze nergens (meer) aan de bak konden komen.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 17:31 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Wel voor proleten die de politie-opleiding niet af weten te maken
Homo ontmoetingsplek?quote:Op dinsdag 19 mei 2020 20:29 schreef Glazenmaker het volgende:
Volgens de volkskrantquiz mag je samenkomen om te sporten, dus ik snap de slackliners niet. Ik snap dat handhavers iets van een stok om te slaan nodig hebben, maar 400 euro en een strafblad is compleet gestoord. Zeker in de handen van BOA's. Dit weekeinde ook de regels overtreden. We hadden het niet eens door tijdens de daad, maar pas achteraf. Heel foei natuurlijk, maar imho geen strafblad waard. Gelukkig was het in de natuur en was er geen politie in de buurt. Ik heb genoeg vertrouwen in mijn medemensen dat een behoorlijk aantal van de strafbladen compleet buitenproportioneel zijn.
Eerder die boa Dat is wel de laagste ladder van maatschappelijke 'participatie'... Daaronder zit de sociale werkplaats. Je moet van die figuren ook niet meer verwachten dan dat ze tot 10 kunnen tellen, al zal dat vaak nog wel een opgave zijn.quote:Op maandag 18 mei 2020 16:45 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja maar er staat dat de boa's aangeven dat ze te dichtbij elkaar zitten... daarover ontstaat een discussie. Waarschijnlijk had die auti dus ook nog een grote bek
quote:Op dinsdag 19 mei 2020 21:09 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Eerder die boa Dat is wel de laagste ladder van maatschappelijke 'participatie'... Daaronder zit de sociale werkplaats. Je moet van die figuren ook niet meer verwachten dan dat ze tot 10 kunnen tellen, al zal dat vaak nog wel een opgave zijn.
Die boetes moet je gewoon altijd aanvechten, kans is groot dat die figuren niet eens normaal kunnen schrijven of de protocollen kennen.
Ja maar als we geen boetes meer uit kunnen delen dan nemen demense ons nog minder serieus.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 21:56 schreef MakkieR het volgende:
Even voor alle duidelijkheid, ik heb geen boete gekregen. Maar echt ik snap werkelijk niet de toegevoegde waarde van het uitdelen van een veel te dure boete. Allereerst je creëert hier alleen maar angst mee. Als het geen angst is dan is het frustratie, en als het geen frustratie is, dan is het woede.
Burgers willen heus wel luisteren en ik geloof werkelijk niet dat een boete hier nodig is. Ik vind ook niet dat dit de rol van de BOA moet zijn. De BOA zou alleen mensen er op moeten wijzen dat ze in overtreding zijn. Wil men toch niet luisteren dan haal je de politie er bij. Op deze manier krijg je veel meer begrip en begrijpen jongeren heus wel de ernst. Jongeren zijn geen zware criminelen, het zijn gewoon burgers en als je deze normaal behandeld dan krijg je vanzelf het respect terug.
Nu zien we BOA's huilen dat ze bewapend moet worden terwijl men geen idee heeft waarom burgers de BOA zo haat. Misschien is het tijd voor een beetje zelfreflectie.
Dus kortom, laat boete over aan onze politie, en geef de BOA de taak mensen alleen maar te waarschuwen.
Je kunt wel boetes uitdelen, maar alleen de politie zou die bevoegdheid moeten hebben. een BOA zou daar niet over moeten gaan. Dat past ook helemaal niet bij hun functie en ze zijn hiervoor ook niet getraind. Het is tenslotte maar een veredelde Melkert baan.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 21:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja maar als we geen boetes meer uit kunnen delen dan nemen demense ons nog minder serieus.
Nou dan weet ik niet wat ze daar leren, ik zie alleen maar incompetente sukkels bij elkaar.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 22:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Even ter informatie: de opleiding van een BOA was al een jaar langer dan die van een agent en bij agenten hebben ze er laatst nog een jaar afgehaald.
Het is een cursus van een paar weken/maanden die je via het LOI of NHA kunt volgen.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 22:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Even ter informatie: de opleiding van een BOA was al een jaar langer dan die van een agent en bij agenten hebben ze er laatst nog een jaar afgehaald.
Angst, bewustwording, financiële dwang om je aan de anderhalve meter regels te houden. Je merkt aan alles dat mensen lakser worden, terwijl het nog steeds noodzakelijk is om je die afstand te bewaren - en dat blijft voorlopig ook nog wel even zo. Dus dan moet je wel handhaven.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 21:56 schreef MakkieR het volgende:
Allereerst je creëert hier alleen maar angst mee.
Mij lijkt angst creëren nooit een goed plan.quote:Op woensdag 20 mei 2020 08:33 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Angst, bewustwording, financiële dwang om je aan de anderhalve meter regels te houden. Je merkt aan alles dat mensen lakser worden, terwijl het nog steeds noodzakelijk is om je die afstand te bewaren - en dat blijft voorlopig ook nog wel even zo. Dus dan moet je wel handhaven.
Het werkt ook preventief. Als je dagelijks 100 boetes uitdeelt en dat in de krant zet, dan zorgt het er misschien bij 100.000 mensen voor dat ze toch weer beter gaan opletten.
Wel als die terecht is. We worden immers serieus bedreigd. Laksheid heeft doden tot gevolg, wat dus betekent dat mensen die weigeren afstand te bewaren, uiteindelijk verantwoordelijk zijn voor nieuwe sterfgevallen. 400 euro voor dood door schuld is nog een koopje, als je er over nadenkt.quote:Op woensdag 20 mei 2020 08:33 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Mij lijkt angst creëren nooit een goed plan.
Mwa, er is inmiddels meer dan genoeg ruimte voor laksheid. De IC's kunnen nog duizenden patiënten extra hebben.quote:Op woensdag 20 mei 2020 08:35 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Wel als die terecht is. We worden immers serieus bedreigd. Laksheid heeft doden tot gevolg, wat dus betekent dat mensen die weigeren afstand te bewaren, uiteindelijk verantwoordelijk zijn voor nieuwe sterfgevallen. 400 euro voor dood door schuld is nog een koopje, als je er over nadenkt.
De angst is er allang, door extreem hoge boetes uit te schrijven creeer je alleen maar nog meer angst dan nodig is. Ik durf mijn huis nu niet uit vanwege corona, maar vanwege de boetes. Ik durf niet de supermarkt meer in te gaan, bang dat ik de instructies verkeerd volg of iets over het hoofd zie. Ik durf niet meer te sporten, omdat ik niet weet wat wel en wat niet mag. Door burgers te waarschuwen, weet je wat je moet doen. Door burgers te beboeten ga je burgers juist onderdrukken en dit kan een heel naar effect krijgen. Je durft straks helemaal niks meer, bang om beboet te worden. Die angst wordt groter omdat die gepaard gaat met onduidelijkheid en willekeur van de BOA.quote:Op woensdag 20 mei 2020 08:35 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Wel als die terecht is. We worden immers serieus bedreigd. Laksheid heeft doden tot gevolg, wat dus betekent dat mensen die weigeren afstand te bewaren, uiteindelijk verantwoordelijk zijn voor nieuwe sterfgevallen. 400 euro voor dood door schuld is nog een koopje, als je er over nadenkt.
Terecht natuurlijkquote:Op maandag 25 mei 2020 20:33 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)d-van-state-a4000713
Boetes voor huisfeestjes houden geen stand aldus raad van state... Goh, zag nou niemand aankomen ook
Dan ga je je bijna afvragen of men nu zo dom is of een ambtsmisdrijf wenst te plegen.quote:
Ik gok dat ze zelf best weten dat dit helemaal niet kon en het vooral bangmakerij is geweest.quote:Op maandag 25 mei 2020 20:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dan ga je je bijna afvragen of men nu zo dom is of een ambtsmisdrijf wenst te plegen.
Dat heet het opzettelijk geven van bevelen in strijd met de wet. Dat is gewoon strafbaar als minister.quote:Op maandag 25 mei 2020 20:56 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik gok dat ze zelf best weten dat dit helemaal niet kon en het vooral bangmakerij is geweest.
Klaag hem aan zou ik zeggenquote:Op maandag 25 mei 2020 21:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat heet het opzettelijk geven van bevelen in strijd met de wet. Dat is gewoon strafbaar als minister.
Het probleem is alleen dat je óók zo'n boete kan krijgen als je enkel met elkaar afspreekt, ook al houd je vele meters afstand. Dát is waarom mensen het motief van sommige corona-boetes (terecht) in twijfel trekken.quote:Op woensdag 20 mei 2020 08:33 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Angst, bewustwording, financiële dwang om je aan de anderhalve meter regels te houden. Je merkt aan alles dat mensen lakser worden, terwijl het nog steeds noodzakelijk is om je die afstand te bewaren - en dat blijft voorlopig ook nog wel even zo. Dus dan moet je wel handhaven.
Het werkt ook preventief. Als je dagelijks 100 boetes uitdeelt en dat in de krant zet, dan zorgt het er misschien bij 100.000 mensen voor dat ze toch weer beter gaan opletten.
Ik betwijfel dat. Ik zou als verdachte gewoon een teringhoeveelheid citaten van rutte aanhalen waarin hij anders beweert. Ik zie daar nog wel een beroep op AVAS in.quote:Op maandag 25 mei 2020 21:09 schreef Frank_van_Putten het volgende:
Het probleem is alleen dat je óók zo'n boete kan krijgen als je enkel met elkaar afspreekt, ook al houd je vele meters afstand.
Er was totaan de laatste persconferentie van Rutte en de Jonge dan ook een verbod op georganiseerde samenkomsten van drie personen of meer. Die stond los van de afstandsregels.quote:Op maandag 25 mei 2020 21:09 schreef Frank_van_Putten het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat je óók zo'n boete kan krijgen als je enkel met elkaar afspreekt, ook al houd je vele meters afstand. Dát is waarom mensen het motief van sommige corona-boetes (terecht) in twijfel trekken.
Er zijn meerdere verhalen van die strekking in de media verschenen;quote:Op maandag 25 mei 2020 21:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat. Ik zou als verdachte gewoon een teringhoeveelheid citaten van rutte aanhalen waarin hij anders beweert. Ik zie daar nog wel een beroep op AVAS in.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |