Terechte of onterechte coronaboetes

quote:

Op maandag 25 mei 2020 21:12 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Er was totaan de laatste persconferentie van Rutte en de Jonge dan ook een verbod op georganiseerde samenkomsten van drie personen of meer. Die stond los van de afstandsregels.

Ja die werd er later geruisloos ingefietst terwijl rutte anders beweerde.

quote:

Op maandag 25 mei 2020 21:12 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Er was totaan de laatste persconferentie van Rutte en de Jonge dan ook een verbod op georganiseerde samenkomsten van drie personen of meer. Die stond los van de afstandsregels.

Ja, en dat slaat dus als een tang op een varken als er gewoon anderhalve meter in acht genomen wordt. Sterker nog, dat schuurt met de grondwet.

Edit: Ik heb dus oprecht grote bedenkingen bij het motief achter het uitdelen van boetes in gevallen waarbij de anderhalvemeter-regel niet wordt geschonden. Ik hoop echt dat een rechter die twijfel ook heeft.

Als iets verboden is en je doet het toch dan is de boete terecht. Of je het wel of niet een zinnig verbod vindt is daarvoor niet relevant.

Alleen was het verbod wel degelijk zinnig aangezien social distancing het belangrijkste middel was (is) in de bestrijding van het virus en je samenkomsten dus wil tegengaan.

quote:

Op maandag 25 mei 2020 21:32 schreef hooibaal het volgende:
Als iets verboden is en je doet het toch dan is de boete terecht. Of je het wel of niet een zinnig verbod vindt is daarvoor niet relevant.

Alleen was het verbod wel degelijk zinnig aangezien social distancing het belangrijkste middel was (is) in de bestrijding van het virus en je samenkomsten dus wil tegengaan.

Of dat verbod (en de handhaving er van) rechtmatig is dis wel relevant.

quote:

Op maandag 25 mei 2020 21:33 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Of dat verbod (en de handhaving er van) rechtmatig is dis wel relevant.

Dit idd. Het is niet zo dat noodverordeningen (die volgens mij vanuit de uitvoerende macht wordt opgelegd) zoals een verbod automatisch ook "terecht" zijn en de daaruit voortvloeiende handhaving. Het is niet voor niets dat de "corona spoedwet" pas naderhand is ingevoerd.

Daarom is toetsing door de rechterlijke macht heel belangrijk in deze. Mocht ik zelf een boete gehad hebben wegens enkel "samenscholing", dan zou ik die zeker niet zomaar geaccepteerd hebben.

quote:

Op maandag 25 mei 2020 22:11 schreef Frank_van_Putten het volgende:

[..]

Dit idd. Het is niet zo dat noodverordeningen (die volgens mij vanuit de uitvoerende macht wordt opgelegd) zoals een verbod automatisch ook "terecht" zijn en de daaruit voortvloeiende handhaving. Het is niet voor niets dat de "corona spoedwet" pas naderhand is ingevoerd.

Daarom is toetsing door de rechterlijke macht heel belangrijk in deze. Mocht ik zelf een boete gehad hebben wegens enkel "samenscholing", dan zou ik die zeker niet zomaar geaccepteerd hebben.

Er kan heel veel hoor bij noodverordening. Vergis je niet wat dat betreft.

quote:

Op maandag 25 mei 2020 22:29 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Er kan heel veel hoor bij noodverordening. Vergis je niet wat dat betreft.

Er kunnen ook dingen niet. Ik hoorde gisteren iemand op de radio die zei dat er geen enkele boete gerechtvaardigd is en als je het voor de rechter zou gaan uitvechten de boete niet door zou gaan omdat die de grondwet schend.

quote:

Op maandag 25 mei 2020 23:18 schreef bbfakir het volgende:

[..]

Er kunnen ook dingen niet. Ik hoorde gisteren iemand op de radio die zei dat er geen enkele boete gerechtvaardigd is en als je het voor de rechter zou gaan uitvechten de boete niet door zou gaan omdat die de grondwet schend.

Welk grondwettelijk recht wordt geschonden als ik 1,5 meter afstand moet houden in de openbare ruimte?