Er was geen provinciaal programma. Maar FvD kennende was dit wel hun dingetje om daarvoor in ruil varkensbaronnen de vrije hand te gevenquote:Op zondag 10 mei 2020 09:01 schreef Hamzoef het volgende:
Het feit dat er door deze rechtse coalitie nóg veel meer intensieve veehouderij komt met alle bijbehorende problemen voor de volksgezondheid is het ergste, maar dit is ook wel jammer ja.
Welke standpunten heeft de FvD eigenlijk inzake de provinciale politiek? Of hebben de kiezers op FvD gestemd vanwege Baudert, die niets met Brabant of heeft?
Maar op welke wijze bereiken zij hier hun idealen mee? Welke standpunten hebben zij gerealiseerd t.o.v. wanneer ze niet deelgenomen zouden hebben aan deze onzalige coalitie?quote:Op zondag 10 mei 2020 09:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er was geen provinciaal programma. Maar FvD kennende was dit wel hun dingetje om daarvoor in ruil varkensbaronnen de vrije hand te geven
Het kapot maken van de culturele sector. Dat is namelijk een grote vijand voor degenen die hier een boreale dictatuur willen inrichten.quote:Op zondag 10 mei 2020 09:05 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Maar op welke wijze bereiken zij hier hun idealen mee? Welke standpunten hebben zij gerealiseerd t.o.v. wanneer ze niet deelgenomen zouden hebben aan deze onzalige coalitie?
Wat zijn de fvd idealen, behalve wat populistisch in de ruimte lullen en progressief Nederland zwart maken.quote:Op zondag 10 mei 2020 09:05 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Maar op welke wijze bereiken zij hier hun idealen mee? Welke standpunten hebben zij gerealiseerd t.o.v. wanneer ze niet deelgenomen zouden hebben aan deze onzalige coalitie?
Ik dacht juist dat Baudet voor de Nederlandse cultuur is. Enigszins selectief weliswaar, dat wel.quote:Op zondag 10 mei 2020 09:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het kapot maken van de culturele sector. Dat is namelijk een grote vijand voor degenen die hier een boreale dictatuur willen inrichten.
Je ziet dat steeds terugkomen alles dat een mening heeft die afwijkt van hun grote leider moet weg.
Nederland tot een reactionaire dictatuur omtoveren a la Turkije onder Erdogan, maar dan zonder islam.quote:Op zondag 10 mei 2020 09:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat zijn de fvd idealen, behalve wat populistisch in de ruimte lullen en progressief Nederland zwart maken.
Ja voor zwarte Piet.quote:Op zondag 10 mei 2020 09:09 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik dacht juist dat Baudet voor de Nederlandse cultuur is. Enigszins selectief weliswaar, dat wel.
Heb vaak het idee dat dat soort dingen bij linkse mensen meer speelt.quote:Op zondag 10 mei 2020 09:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je ziet dat steeds terugkomen alles dat een mening heeft die afwijkt van hun grote leider moet weg.
Dat heb je dan helemaal verkeerdquote:Op zondag 10 mei 2020 09:22 schreef 111210 het volgende:
[..]
Heb vaak het idee dat dat soort dingen bij linkse mensen meer speelt.
Wat is je punt nou eigenlijk?quote:Op zondag 10 mei 2020 09:26 schreef Treinhoer het volgende:
Ik snap die fascinatie voor provinciaal FvD niet zo waar alles onder een vergrootglas wordt gelegd.
Hoor zoveel in vooral linkse kringen dat het moord en brand is. Als ik hen vervolgens vraag wie in hun provinciebestuur zit en wie de commisaris van de Koning is, blijft het angstvallig stil.
Sowieso, je zit in een coalitie en je moet soms een bepaald ideaal opzij leggen. Dat is soms even balen.
Dat heel veel mensen moord en brand schreeuwen terwijl FvD nog maar net in het provinciaal bestuur zit, en ze nu al door het spreekwoordelijke slijk worden gehaald.quote:
Iemand zonder blinde woede en je ziet het punt niet 🤔🤣quote:
Specifieke probleem in Noord Brabant is dat het CDA in een coalitie zat maar zich niet aan haar woord heeft gehouden door druk van de boeren. Om vervolgens haar ziel te verkopen aan deze rechts conservatieve coalitie die minder cultuur en natuur wil en meer landbouw.quote:Op zondag 10 mei 2020 09:26 schreef Treinhoer het volgende:
Ik snap die fascinatie voor provinciaal FvD niet zo waar alles onder een vergrootglas wordt gelegd.
Hoor zoveel in vooral linkse kringen dat het moord en brand is. Als ik hen vervolgens vraag wie in hun provinciebestuur zit en wie de commisaris van de Koning is, blijft het angstvallig stil.
Sowieso, je zit in een coalitie en je moet soms een bepaald ideaal opzij leggen. Dat is soms even balen.
Het laat duidelijk zien wat de FvD voor partij is. Een voor het vernietigen van cultuur en voor het vervuilen van ons land.quote:Op zondag 10 mei 2020 09:26 schreef Treinhoer het volgende:
Ik snap die fascinatie voor provinciaal FvD niet zo waar alles onder een vergrootglas wordt gelegd.
Hoor zoveel in vooral linkse kringen dat het moord en brand is. Als ik hen vervolgens vraag wie in hun provinciebestuur zit en wie de commisaris van de Koning is, blijft het angstvallig stil.
Sowieso, je zit in een coalitie en je moet soms een bepaald ideaal opzij leggen. Dat is soms even balen.
Hun reputatie snelt hun vooruit natuurlijk. Daarbij zijn de coalitieplannen qua leefbaarheid echt funest. Zonder FvD kon dit niet tot stand gekomen zijn omdat ze dan hadden moeten opteren voor een coalitie met een andere partij.quote:Op zondag 10 mei 2020 09:30 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Dat heel veel mensen moord en brand schreeuwen terwijl FvD nog maar net in het provinciaal bestuur zit, en ze nu al door het spreekwoordelijke slijk worden gehaald.
En natuurlijk ook als inwoner van Brabant, dat zware schade krijgt van dit beleid.quote:Op zondag 10 mei 2020 09:31 schreef archito het volgende:
Dit soort opportunistisch verraad mag je best boos over zijn als oud coalitiepartner.
Dit is een aardige samenvatting inderdaad.quote:Op zondag 10 mei 2020 09:31 schreef archito het volgende:
[..]
Specifieke probleem in Noord Brabant is dat het CDA in een coalitie zat maar zich niet aan haar woord heeft gehouden door druk van de boeren. Om vervolgens haar ziel te verkopen aan deze rechts conservatieve coalitie die minder cultuur en natuur wil en meer landbouw.
Dit soort opportunistisch verraad mag je best boos over zijn als oud coalitiepartner.
Nou ze zetten hun handtekening onder destructieve plannen dus alle reden om ze eens flink door het slijk te halen.quote:Op zondag 10 mei 2020 09:30 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Dat heel veel mensen moord en brand schreeuwen terwijl FvD nog maar net in het provinciaal bestuur zit, en ze nu al door het spreekwoordelijke slijk worden gehaald.
De provincie gaat over cultuur die de lokale gemeenschap overstijgt en op de regio gericht is zoals bijvoorbeeld typisch Brabantse festivals of muziekgezelschappen.quote:Op zondag 10 mei 2020 09:30 schreef Fer het volgende:
Niks met Forum, maar wat heeft de provincie te maken met kunst? Dat is toch meer iets voor de gemeentes?
Dit is inderdaad ook mijn mening. Problemen voor de cultuursector zijn vervelend, al denk ik dat het meeste wel door gemeentes wordt opgevangen. Het gaat om dit vrij korte lijstje aan type subsidies, heb nou niet het idee dat hier veel geld in om zal gaan per project:quote:Op zondag 10 mei 2020 09:01 schreef Hamzoef het volgende:
Het feit dat er door deze rechtse coalitie nóg veel meer intensieve veehouderij komt met alle bijbehorende problemen voor de volksgezondheid is het ergste, maar dit is ook wel jammer ja.
Je hebt gelijk dat die veehouderij een nog groter probleem isquote:Op zondag 10 mei 2020 09:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit is inderdaad ook mijn mening. Problemen voor de cultuursector zijn vervelend, al denk ik dat het meeste wel door gemeentes wordt opgevangen. Het gaat om dit vrij korte lijstje aan type subsidies, heb nou niet het idee dat hier veel geld in om zal gaan per project:
https://www.brabant.nl/on(...)t-cultuur-en-erfgoed
Het langer toestaan van megastallen en andere problemen op de boerderijen vind ik veel erger, het pad wat de vorige coalitie had liggen was prima haalbaar en niet onredelijk.
Een onderzoek naar Thoriumreactors. Heeft een provincie natuurlijk niets mee te maken maar de FvD vindt dat tof.quote:Op zondag 10 mei 2020 09:05 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Maar op welke wijze bereiken zij hier hun idealen mee? Welke standpunten hebben zij gerealiseerd t.o.v. wanneer ze niet deelgenomen zouden hebben aan deze onzalige coalitie?
wanneer wordt iets cultuurhistorie, als je niets meer maakt zal er nooit historie meer bijkomen. Onze maatschappij is juist onderhevig aan ontwikkelingen van nieuwe dingen waarvan sommigen later in perspectief dan tot cultuur historie gerekend kunnen worden. Wij kunnen nu nog niet zien of een kunstenaar later als hij dood is een internationaal erkende grootheid wordt.quote:Op zondag 10 mei 2020 10:11 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Gaat het om cultuur-historie dan is dit wel erg kwalijk.
Daar gaat het dus omquote:Op zondag 10 mei 2020 10:11 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Geniaal wel om zonder programma direct in de coalitie terecht te komen.
Gaat het om cultuur-historie dan is dit wel erg kwalijk. Dan vernietig je namelijk de oorsprong en identiteit.
Hier kan ik nog wel inkomen.quote:Op zondag 10 mei 2020 10:11 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Geniaal wel om zonder programma direct in de coalitie terecht te komen.
Verder is het maar de vraag wat er onder cultuur wordt verstaan. Als dit gaat over geslachtloze ballerinae met clownsgezichten die valse liedjes proberen te zingen en met een dwarsfluit op een bal springen of ongewassen lieden die al kreten uitslaand met een kwast met rode en blauwe verf op een doek vallen en dat een schilderij noemen lijkt mij hier weinig aan de hand.
Gaat het om cultuur-historie dan is dit wel erg kwalijk. Dan vernietig je namelijk de oorsprong en identiteit. Ik denk zo maar dat veel mensen fvd rechtstreeks in de coalitie hebben gestemd om juist die identiteit te bewaken tegen de progressieven.
Gaat dus om ordinair Brabants bier zuipen.quote:Op zondag 10 mei 2020 09:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De provincie gaat over cultuur die de lokale gemeenschap overstijgt en op de regio gericht is zoals bijvoorbeeld typisch Brabantse festivals of muziekgezelschappen.
Ik snap zulke dingen nooit zo goed. Als Sterre ergens in een achteraf theaterzaaltje als een "geslachtloze ballerinae met clownsgezicht valse liedjes probeert te zingen" hoe is dat dan een aantasting van de identiteit van de "niet progressieven"?quote:Op zondag 10 mei 2020 10:11 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Geniaal wel om zonder programma direct in de coalitie terecht te komen.
Verder is het maar de vraag wat er onder cultuur wordt verstaan. Als dit gaat over geslachtloze ballerinae met clownsgezichten die valse liedjes proberen te zingen en met een dwarsfluit op een bal springen of ongewassen lieden die al kreten uitslaand met een kwast met rode en blauwe verf op een doek vallen en dat een schilderij noemen lijkt mij hier weinig aan de hand.
Gaat het om cultuur-historie dan is dit wel erg kwalijk. Dan vernietig je namelijk de oorsprong en identiteit. Ik denk zo maar dat veel mensen fvd rechtstreeks in de coalitie hebben gestemd om juist die identiteit te bewaken tegen de progressieven.
En hoe beïnvloedt dat de keuze voor Provinciale Staten? Die immers amper wat met cultuur doen.quote:Op zondag 10 mei 2020 10:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik snap zulke dingen nooit zo goed. Als Sterre ergens in een achteraf theaterzaaltje als een "geslachtloze ballerinae met clownsgezicht valse liedjes probeert te zingen" hoe is dat dan een aantasting van de identiteit van de "niet progressieven"?
Omdat er in het verleden vaak zat een bak geld tegenaan is gesmeten. Dat schept de volgende vraag: Waar geef je wel geld aan uit, en waaraan niet?quote:Op zondag 10 mei 2020 10:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik snap zulke dingen nooit zo goed. Als Sterre ergens in een achteraf theaterzaaltje als een "geslachtloze ballerinae met clownsgezicht valse liedjes probeert te zingen" hoe is dat dan een aantasting van de identiteit van de "niet progressieven"?
De enige die moord en brand loopt te roepen ben jij..quote:Op zondag 10 mei 2020 09:30 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Dat heel veel mensen moord en brand schreeuwen terwijl FvD nog maar net in het provinciaal bestuur zit, en ze nu al door het spreekwoordelijke slijk worden gehaald.
De staten doen juist veel met cultuur.quote:Op zondag 10 mei 2020 10:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En hoe beïnvloedt dat de keuze voor Provinciale Staten? Die immers amper wat met cultuur doen.
Ik schreeuw geen moord en brand. Totaal verkeerde aanname. Ik zeg enkel dat ik in wat linksere kringen veel zie dat het FvD negatief wordt gezien, omdat FvD. Daar valt tot op zekere hoogte heus wel iets voor te zeggen.quote:Op zondag 10 mei 2020 10:35 schreef RM-rf het volgende:
[..]
De enige die moord en brand loopt te roepen ben jij..
Anderen geven gewoon heel duidelijk aan op welke punten ze daadwerkelijk beleid dat de FVD als regerende partijen aan het plannen is, als negatief gezien kan worden..
De onttakeling van de Brabantse cultuursector en de vrijbrief die ze een kleine groep varkensboeren geven buiten de richtlijnen te blijven werken.
Ipv hier te roepen over moord en brand kun jij bv aangeven waarom je wel vind dat de Brabantse cultuur weg moet en gewoon meer megastallen er moeten komen?
Ja, maar hoe tast dat precies de identiteit van "niet-progressieven" aan dan?quote:Op zondag 10 mei 2020 10:35 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Omdat er in het verleden vaak zat een bak geld tegenaan is gesmeten. Dat schept de volgende vraag: Waar geef je wel geld aan uit, en waaraan niet?
Ik zou zeggen probeer je eens in te leven in een anderquote:Op zondag 10 mei 2020 10:38 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Ik schreeuw geen moord en brand. Totaal verkeerde aanname. Ik zeg enkel dat ik in wat linksere kringen veel zie dat het FvD negatief wordt gezien, omdat FvD. Daar valt tot op zekere hoogte heus wel iets voor te zeggen.
Ik woon niet in Brabant dus ik kan niet oordelen wat wel en wat niet goed is qua kunst en subsidies.
Het is ook dom om ongevraagd zo'n foto op de site te gebruiken.quote:Op zondag 10 mei 2020 09:31 schreef Basp1 het volgende:
De trappisten willen in elk geval niet met de fvd geassocieerd worden.
https://www.bd.nl/tilburg(...)verwijdert~a71b7394/
Ben benieuwd wat Helena ervan vindt als D66 haar huis of dat van Thierry ongevraagd op de website zet.twitter:HelenaJacobs twitterde op zondag 10-05-2020 om 09:48:10@dombernardus @fvdemocratie @koningshoeven Ga jij niet over, linkse zeikerd. reageer retweet
Ik denk persoonlijk dat het niet om de identiteit gaat maar Jan Modaal veel meer denkt dat het zonde geld is als er X miljoen naar kunstproject Y gaat, waar - in zijn ogen - minder mensen nut van hebben dan bijvoorbeeld een lokaal project om armoede of de veiligheid te verbeteren.quote:Op zondag 10 mei 2020 10:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, maar hoe tast dat precies de identiteit van "niet-progressieven" aan dan?
Wat een rare reactie op mijn bericht.quote:Op zondag 10 mei 2020 10:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik zou zeggen probeer je eens in te leven in een ander
Voor een hoop musea, verenigingen en gezelschappen is het behoorlijk van belang.quote:Op zondag 10 mei 2020 10:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wat is het, iets van 20 miljoen op een begroting van meer dan een miljard?
Damn, wat een gepruts.quote:Op zondag 10 mei 2020 10:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is ook dom om ongevraagd zo'n foto op de site te gebruiken.
Maar goed, wat dat betreft zijn ze sowieso niet zo handig, want ze plukken kennelijk gewoon ergens een foto vandaan.
Lokale kennis is daarbij niet van belang, zie ook die Limburgse verkiezingsposter met de "Dom van Limburg", die in het Duitse Limburg an der Lahn staat.
https://m.limburger.nl/cn(...)van-limburgse-poster
En mijn hemel, wat een asociaal volk reageert daar weer op die tweet...
Man, man, man.Ben benieuwd wat Helena ervan vindt als D66 haar huis of dat van Thierry ongevraagd op de website zet.twitter:HelenaJacobs twitterde op zondag 10-05-2020 om 09:48:10@:dombernardus @:fvdemocratie @:koningshoeven Ga jij niet over, linkse zeikerd. reageer retweet
Hoezo problemen voor de volksgezondheid?quote:Op zondag 10 mei 2020 09:01 schreef Hamzoef het volgende:
Het feit dat er door deze rechtse coalitie nóg veel meer intensieve veehouderij komt met alle bijbehorende problemen voor de volksgezondheid is het ergste, maar dit is ook wel jammer ja.
Welke standpunten heeft de FvD eigenlijk inzake de provinciale politiek? Of hebben de kiezers op FvD gestemd vanwege Baudert, die niets met Brabant of heeft?
Aangezien de emissie varkensstront inademen niet goed is voor je gezondheidquote:Op zondag 10 mei 2020 10:46 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
[..]
Hoezo problemen voor de volksgezondheid?
Natuurlijk is het van belang. Maar het gaat vast niemand over de streep trekken omnivoor PS op de FvD te stemmen...quote:Op zondag 10 mei 2020 10:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Voor een hoop musea, verenigingen en gezelschappen is het behoorlijk van belang.
Maar los daarvan. Ook al was het maar een miljoen. Het toont het ware gezicht van de FvD weer eens met hun gelul over cultuur.
Het scheelt dat dat ook niet gebeurtquote:Op zondag 10 mei 2020 10:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Aangezien de emissie varkensstront inademen niet goed is voor je gezondheid
Dan nog mag het gedrag van een partij die zo prat gaat op "onze cultuur" aan de kaak gesteld wordenquote:Op zondag 10 mei 2020 10:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Natuurlijk is het van belang. Maar het gaat vast niemand over de streep trekken omnivoor PS op de FvD te stemmen...
Een hoge concentratie intensieve veehouderij in een regio gaat vaak gepaard met meer gezondheidsklachten. In het gebied waar de problemen met Q-koorts groot waren sloeg ook Corona weer heel hard toe. En dat kwam vast niet enkel door het carnaval...quote:Op zondag 10 mei 2020 10:46 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
[..]
Hoezo problemen voor de volksgezondheid?
Uiteraard maar het is natuurlijk gewoon een clubje voor wat simpel volk. Die gaat dit toch boven de pet.quote:Op zondag 10 mei 2020 10:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan nog mag het gedrag van een partij die zo prat gaat op "onze cultuur" aan de kaak gesteld worden
Is de schrijver lid van de AFA of zo , man man manquote:...aangevuld met het extreemrechtse Forum voor Democratie
Dat is meerledig, maar vooral slechte luchtkwaliteit en zoönose.quote:Op zondag 10 mei 2020 10:46 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
[..]
Hoezo problemen voor de volksgezondheid?
Ze hangen ergens tussen radicaalrechts en extreemrechts in. Zeker nu de wat gematigde vleugel de partij uit is gewerkt valt er voor die kwalificatie best iets te zeggen.quote:Op zondag 10 mei 2020 10:53 schreef Enchanter het volgende:
Uit de bron
[..]
Is de schrijver lid van de AFA of zo , man man man
Ga eens naar een gemiddeld dorp in de Peelquote:Op zondag 10 mei 2020 10:49 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
[..]
Het scheelt dat dat ook niet gebeurt
Dat is FvD dan ook gewoon.quote:Op zondag 10 mei 2020 10:53 schreef Enchanter het volgende:
Uit de bron
[..]
Is de schrijver lid van de AFA of zo , man man man
Nee het schijnt dat op vakantie gaan naar Tirol ook niet zo’n goed idee was.quote:Op zondag 10 mei 2020 10:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Een hoge concentratie intensieve veehouderij in een regio gaat vaak gepaard met meer gezondheidsklachten. In het gebied waar de problemen met Q-koorts groot waren sloeg ook Corona weer heel hard toe. En dat kwam vast niet enkel door het carnaval...
Ik woon in een wat groter dorp op het randje van de Peelquote:Op zondag 10 mei 2020 10:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ga eens naar een gemiddeld dorp in de Peel
quote:Op zondag 10 mei 2020 10:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze hangen ergens tussen radicaalrechts en extreemrechts in. Zeker nu de wat gematigde vleugel de partij uit is gewerkt valt er voor die kwalificatie best iets te zeggen.
Nou ben je voor griezels die FvD en PVV omarmen al extreem links als je CdA stemt, dus ja.....quote:Op zondag 10 mei 2020 11:25 schreef Montagui het volgende:
Als je Fvd als extreem rechts omschrijft ben je zelf extreem links.
Wat, extreemrechts?quote:
Helemaal niet hoor. En waarom zijn mensen die op een democratische partij stemmen griezels?quote:Op zondag 10 mei 2020 11:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nou ben je voor griezels die FvD en PVV omarmen al extreem links als je CdA stemt, dus ja.....
Extreem linkse onzin.quote:Op zondag 10 mei 2020 11:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nou ben je voor griezels die FvD en PVV omarmen al extreem links als je CdA stemt, dus ja.....
Een partij die voortdurend flirt met extreemrechtse clubjes, complottheorieen en randfiguren. En die ook voortdurend de vrijheid van meningsuiting en rechtsstaat aanvalt.quote:Op zondag 10 mei 2020 11:27 schreef RTR het volgende:
[..]
Wat, extreemrechts?
Die term is ook nogal aan inflatie onderhevig.
Dat valt allemaal wel mee johquote:Op zondag 10 mei 2020 11:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een partij die voortdurend flirt met extreemrechtse clubjes, complottheorieen en randfiguren. En die ook voortdurend de vrijheid van meningsuiting en rechtsstaat aanvalt.
Dat is gewoon extreem rechts. Laten we er niet omheen lullen.
Natuurlijk, fans van extreemrechtse politici vinden het altijd meevallen.quote:Op zondag 10 mei 2020 11:35 schreef RTR het volgende:
[..]
Dat valt allemaal wel mee joh
Extreemrechts is echt grote onzin.
Ik ben geen fan hoor. Maar vind het allemaal erg overdreven bovendien heeft Baudet meerdere keren uitgelegd wat hij bedoelt. Maarja de haat zit nou eenmaal diep bij sommige mensen. Zullen wel jaloers zijn op zijn salaris ofzo.quote:Op zondag 10 mei 2020 11:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Natuurlijk, fans van extreemrechtse politici vinden het altijd meevallen.
Die niet. Maar mensen die op PVV en FVD stemmen, stemmen niet op een democratische partij. En ik had het niet over stemmen, ik had het over omarmen. Het gedachtengoed onderschrijven.quote:Op zondag 10 mei 2020 11:28 schreef RTR het volgende:
[..]
Helemaal niet hoor. En waarom zijn mensen die op een democratische partij stemmen griezels?
Nou, kijk maar eens naar hun partijprogramma, het barst van de extreemrechtse standpunten.quote:
Fvd is gewoon een democratische partijquote:Op zondag 10 mei 2020 11:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Die niet. Maar mensen die op PVV en FVD stemmen, stemmen niet op een democratische partij. En ik had het niet over stemmen, ik had het over omarmen. Het gedachtengoed onderschrijven.
Nu zal Forum dit ongetwijfeld onderschrijven hoor, maar snap de specifieke headline niet echt. Forum heeft vooral voor het correctief referendum, boeren, anti-windmolens (in moeten leveren) en kernenergie gepleit en heb ik hier niet hard voor zien vechten, al volg ik de Brabantse politiek nou ook weer niet op de voet.quote:In de basis dient een grote culturele instelling of evenement na een aanloopperiode ‘ondernemer’ te zijn en zijn eigen broek op te houden en dus minder afhankelijk te zijn van subsidies.
Jij poneert een stelling als feit en beweert dat FvD extreemrechts is.quote:
Waarom?quote:Op zondag 10 mei 2020 11:25 schreef Montagui het volgende:
Als je Fvd als extreem rechts omschrijft ben je zelf extreem links.
Oh, dan heb je niet goed gelezen. Dat kan natuurlijk gebeurenquote:Op zondag 10 mei 2020 11:45 schreef RTR het volgende:
[..]
Jij poneert een stelling als feit en beweert dat FvD extreemrechts is.
Welk programma? De partij heeft eigenlijk geen serieus partijprogramma. De onbetwiste partijleider heeft echter wel een vrij duidelijke agenda.quote:Op zondag 10 mei 2020 11:43 schreef Selqae het volgende:
[..]
Nou, kijk maar eens naar hun partijprogramma, het barst van de extreemrechtse standpunten.
Echt waar hoor!11!!
Waarom speel je gelijk op de man?quote:Op zondag 10 mei 2020 11:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:
CULTUURVERNIETIGINGJezus wat ben je een dramaqueen Hexagon. Het gaat om wat bezuinigingen. Oh boe hoe wat erg. Wat erg dat FVD in een coalitie zit en je fraaie D66 cordon sanitaire is doorbroken.
Word een keer volwassen.
Je zegt letterlijk dat ze tussen radicaalrechts en extreemrechts zitten. Dat is grote onzin en Baudet heeft al meerdere keren uitgelegd hoe of wat. Zo zou hij ook een hekel aan vrouwen hebben, ik hoop dat zijn vriendin dat ook weet.quote:Op zondag 10 mei 2020 11:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, dan heb je niet goed gelezen. Dat kan natuurlijk gebeuren.
Ze kennen die mensen, hun idealen en plannen ook helemaal niet. Maar door het labeltje FVD is er automatisch al paniek. "Waarschijnlijk 100% bezuinigen op cultuur". Dat FVD de plannen voor duurzame energie grotendeels intact laat - ik heb het dus over de windmolens - wordt dan weer niet vermeld.quote:Op zondag 10 mei 2020 09:26 schreef Treinhoer het volgende:
Ik snap die fascinatie voor provinciaal FvD niet zo waar alles onder een vergrootglas wordt gelegd.
Hoor zoveel in vooral linkse kringen dat het moord en brand is. Als ik hen vervolgens vraag wie in hun provinciebestuur zit en wie de commisaris van de Koning is, blijft het angstvallig stil.
Sowieso, je zit in een coalitie en je moet soms een bepaald ideaal opzij leggen. Dat is soms even balen.
Ik schaar onder de extremen, Kusters en consorten, en AFA.quote:Op zondag 10 mei 2020 11:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarom?
Deze partij spreekt zich uit voor zuivering van de media, het onderwijs, justitie etc van hun onwelgevallige elementen. De partijleider gaat veel om met gekende extreemrechtse figuren en hun, marginale, economisch beleid zit ook lekker in de nationaalsocialistische hoek.
Als het loopt als eend, kwaakt als een eend en er uitziet als een eend, zou het dan niet zomaar eens een eend kunnen zijn?
Dat is dus al wat anders dan je net stelt. Overigens wordt die kwalificatie best breed gedeeld.quote:Op zondag 10 mei 2020 11:53 schreef RTR het volgende:
[..]
Je zegt letterlijk dat ze tussen radicaalrechts en extreemrechts zitten. Dat is grote onzin en Baudet heeft al meerdere keren uitgelegd hoe of wat. Zo zou hij ook een hekel aan vrouwen hebben, ik hoop dat zijn vriendin dat ook weet.
Aha, je verzint je eigen politieke definities. Dat mag natuurlijk, al zal je dan zelf vrij snel merken dat je niet erg serieus genomen wordt.quote:Op zondag 10 mei 2020 11:57 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik schaar onder de extremen, Kusters en consorten, en AFA.
Ik weet zo even niet of iemand aan de extreem rechtse zijde prominent lid is van FvD of PVV. Zo iemand hebben we wel aan de linkse kant van het politieke spectrum.
'Immers wat zijn aanhang graag hoort' wat een onzin zeg. Hetzelfde zag je ook bij Fortuyn en in zekere mate bij Wilders.quote:Op zondag 10 mei 2020 11:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is dus al wat anders dan je net stelt. Overigens wordt die kwalificatie best breed gedeeld.
En inderdaad, Baudet komt steeds als hij in opspraak komt met halfslachtige excuses of rare uitvluchten. Maar er serieus afstand van nemen gebeurt niet. En dat zou ook gek zijn, het is immers wat zijn aanhang graag hoort en waarom het een populaire partij is in een bepaalde hoek. Maar waarom het niet gewoon benoemen zoals het is?
Die vreten ook uit dezelfde ruif qua aanhang, dus dat is niet zo verwonderlijk.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:03 schreef RTR het volgende:
[..]
'Immers wat zijn aanhang graag hoort' wat een onzin zeg. Hetzelfde zag je ook bij Fortuyn en in zekere mate bij Wilders.
Wilders hangt ook heel bewust tegen extreemrechts aan. Bij al dat soort partijen doet boos doen tegen buitenlanders e.d. het gewoon erg goed. En 10-20% van de stemmen voor dit soort partijen is internationaal gezien ook niet erg vreemd.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:03 schreef RTR het volgende:
[..]
'Immers wat zijn aanhang graag hoort' wat een onzin zeg. Hetzelfde zag je ook bij Fortuyn en in zekere mate bij Wilders.
Maak jij dan deel uit van linkse kringen dat je denkt hier te moeten gaan bepalen wat die van de FVD moeren vinden van jou?quote:Op zondag 10 mei 2020 10:38 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Ik schreeuw geen moord en brand. Totaal verkeerde aanname. Ik zeg enkel dat ik in wat linksere kringen veel zie dat het FvD negatief wordt gezien, omdat FvD. Daar valt tot op zekere hoogte heus wel iets voor te zeggen.
Omdat er niets mis is met een linkse of rechtse mening. Ik ben blij in een land te leven waar beide meningen geuit mogen worden. Vvmu. Die eindigt (bij mij) pas bij het oproepen tot geweld en het zaaien van haat.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aha, je verzint je eigen politieke definities. Dat mag natuurlijk, al zal je dan zelf vrij snel merken dat je niet erg serieus genomen wordt.
Baudet heeft zelf buitenlands bloed en met boos doen tegen buitenlanders heeft het al helemaal niks te maken. AfD in Duitsland zou je als extreemrechts kunnen betitelen, Baudet komt nog niet eens in de buurt.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:06 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wilders hangt ook heel bewust tegen extreemrechts aan. Bij al dat soort partijen doet boos doen tegen buitenlanders e.d. het gewoon erg goed. En 10-20% van de stemmen voor dit soort partijen is internationaal gezien ook niet erg vreemd.
Wat is volgens jou die aanhang precies?quote:Op zondag 10 mei 2020 12:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Die vreten ook uit dezelfde ruif qua aanhang, dus dat is niet zo verwonderlijk.
Ik ben geen fan maarrr..quote:Op zondag 10 mei 2020 11:39 schreef RTR het volgende:
[..]
Ik ben geen fan hoor. Maar vind het allemaal erg overdreven bovendien heeft Baudet meerdere keren uitgelegd wat hij bedoelt. Maarja de haat zit nou eenmaal diep bij sommige mensen. Zullen wel jaloers zijn op zijn salaris ofzo.
Partijen als Front National en VlaamsBelang, waar Baudet zich regelmatig mee associeert, beschouw je dan zeker ook niet als extreemrechts?quote:Op zondag 10 mei 2020 12:09 schreef RTR het volgende:
[..]
Baudet heeft zelf buitenlands bloed en met boos doen tegen buitenlanders heeft het al helemaal niks te maken. AfD in Duitsland zou je als extreemrechts kunnen betitelen, Baudet komt nog niet eens in de buurt.
Ja die bezuinigingen zijn er met als doel dingen kapot te maken die de borealen graag weg willen omdat die niet in hun straatje passen.quote:Op zondag 10 mei 2020 11:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:
CULTUURVERNIETIGINGJezus wat ben je een dramaqueen Hexagon. Het gaat om wat bezuinigingen. Oh boe hoe wat erg. Wat erg dat FVD in een coalitie zit en je fraaie D66 cordon sanitaire is doorbroken.
Word een keer volwassen.
Die twee hebben inderdaad weinig met elkaar te maken. Daarom kan er vanuit FVD ogen prima bezuinigd worden op Sterre en niet op cultuurhistoriequote:Op zondag 10 mei 2020 10:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik snap zulke dingen nooit zo goed. Als Sterre ergens in een achteraf theaterzaaltje als een "geslachtloze ballerinae met clownsgezicht valse liedjes probeert te zingen" hoe is dat dan een aantasting van de identiteit van de "niet progressieven"?
Dus als je VVD stemt ben je fan van Rutte. Cool story bro.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben geen fan maarrr..
Die truuk kennen we wel onderhand
Ik lees toch in jouw bronquote:
wat dus wel degelijk lijkt te gaan over de modernere vormen van kunst ipv cultuurhistorie.quote:zoals bijvoorbeeld het Bossche festival Boulevard, dat dit jaar gepland stond voor augustus,
Als ik de FVD lijn volg gaat het om de conservatieve benadering van identiteit en cultuur. Wat maakt de Brabander een Brabander. Niet de progressieve lijn: hoe zou een Brabander zijn cultuur em identiteit moeten vervangen / vernieuwen.quote:Op zondag 10 mei 2020 10:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
wanneer wordt iets cultuurhistorie, als je niets meer maakt zal er nooit historie meer bijkomen. Onze maatschappij is juist onderhevig aan ontwikkelingen van nieuwe dingen waarvan sommigen later in perspectief dan tot cultuur historie gerekend kunnen worden. Wij kunnen nu nog niet zien of een kunstenaar later als hij dood is een internationaal erkende grootheid wordt.
Boulevard is muziek en theater. Dat is niet per definitie moderne kunst.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:16 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ik lees toch in jouw bron
[..]
wat dus wel degelijk lijkt te gaan over de moderne kunst ipv cultuurhistorie.
Is dat die partij van Filip de Winter? Die komt bij lange na niet in de buurt van Baudet.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Partijen als Front National en VlaamsBelang, waar Baudet zich regelmatig mee associeert, beschouw je dan zeker ook niet als extreemrechts?
Ben je er wel eens geweest?quote:Op zondag 10 mei 2020 12:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Boulevard is muziek en theater. Dat is niet per definitie moderne kunst.
Als de inwoners tegen zijn vragen ze een referendum aan en kunnen ze het naar de prullenbak verwijzen. Je weet wel, het democratisch middel wat D66 heeft afgeschaft omdat de uitslag telkens niet in lijn lag met de standpunten van D66. Over niet in het straatje passen gesproken..quote:Op zondag 10 mei 2020 12:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja die bezuinigingen zijn er met als doel dingen kapot te maken die de borealen graag weg willen omdat die niet in hun straatje passen.
Dat vind ik nog steeds schandalig.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:22 schreef Selqae het volgende:
[..]
Als de inwoners tegen zijn vragen ze een referendum aan en kunnen ze het naar de prullenbak verwijzen. Je weet wel, het democratisch middel wat D66 heeft afgeschaft omdat de uitslag telkens niet in lijn lag met de standpunten van D66. Over niet in het straatje passen gesproken..
Het is ook niet die karikatuur van die ballerina.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:20 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ben je er wel eens geweest?
Het heeft in elk geval, geheel tegen jouw bewering in, heel weinig met cultuurhistorie te maken.
Ja die. En bedoel je nu dat Baudet radicaler is?quote:Op zondag 10 mei 2020 12:20 schreef RTR het volgende:
[..]
Is dat die partij van Filip de Winter? Die komt bij lange na niet in de buurt van Baudet.
Dat is meestal niet direct waar de provincie geld voor uitrekt.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:27 schreef Magister_Artium het volgende:
Kijken we naar ‘cultuurvernietiging’ door te beknibbelen op de subsidieregeling, dan valt het nog mee. We kunnen ook eens naar de uitvoerders kijken, en dan nog niet eens naar de esthetische normen. Voorbeeld van slechte investeringen, deels hypothetisch:
Een popkoor trekt een nieuwe, ambitieuze dirigent aan. Die drijft zijn zinnetje door en wil een groot werk uitvoeren in de grote zaal van de schouwburg. Niks sponsoring, want de subsidies moeten de kosten wel dekken (inhuren orkest, inhuren solisten, zaalhuur, ...). Het concert wordt uiteindelijk alleen bezocht door familie en vrienden.
In zulke gevallen vind ik het niet gek om selectiever om te gaan met subsidies.
Zeg Sjaak. Als iemand op de VVD stemt is hij dan fan van Rutte?quote:Op zondag 10 mei 2020 12:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is ook niet die karikatuur van die ballerina.
Maar het is ook niet alleen Boulevard dat geld krijgt uit de provinciepot. Ook monumenten en musea.
Duidelijk dat meneer de FvD-internetsoldaat graag dit topic ontspoort om zijn dubieuze ideeen maar niet te hoeven verdedigen.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:29 schreef RTR het volgende:
[..]
Zeg Sjaak. Als iemand op de VVD stemt is hij dan fan van Rutte?
Nee integendeel.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ja die. En bedoel je nu dat Baudet radicaler is?
Gemeente wel, en stichtingen in dienst van de provincie ook. Misschien niet direct de verantwoordelijkheid van de gedeputeerde, maar wel provinciaal geld.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is meestal niet direct waar de provincie geld voor uitrekt.
Ik weet genoeg.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Duidelijk dat meneer de FvD-internetsoldaat graag dit topic ontspoort om zijn dubieuze ideeen maar niet te hoeven verdedigen.
En dat moet dan maar op deze manier worden opgelost?quote:Op zondag 10 mei 2020 12:30 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Gemeente wel, en stichtingen in dienst van de provincie ook. Misschien niet direct de verantwoordelijkheid van de gedeputeerde, maar wel provinciaal geld.
Keertje shocktherapie voor klunzende creatievelingen kan geen kwaad toch?quote:Op zondag 10 mei 2020 12:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En dat moet dan maar op deze manier worden opgelost?
Je bent er dus duidelijk nooit geweest.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is ook niet die karikatuur van die ballerina.
Maar het is ook niet alleen Boulevard dat geld krijgt uit de provinciepot. Ook monumenten en musea.
Jawel want nu wordt er veel meer vernield door it soort generiek beleid.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:37 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Keertje shocktherapie voor klunzende creatievelingen kan geen kwaad toch?
Dan staat er weer genoeg op.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jawel want nu wordt er veel meer vernield door it soort generiek beleid.
Extreemrechtse partijen zijn niet verboden hoor. Het zou alleen wel goed zijn als de aanhang wat eerlijker was.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:30 schreef RTR het volgende:
[..]
Nee integendeel.
Als jij van mening bent dat we een extreemrechts partij in de tweede kamer hebben kan je gewoon een rechtzaak aanspannen hoor.
De VVD is niet om Rutte heen gebouwd.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:29 schreef RTR het volgende:
[..]
Zeg Sjaak. Als iemand op de VVD stemt is hij dan fan van Rutte?
Ja dat is een leuke kreet maar er is minder om over te verdelen. En verder is dit plan gewoon visieloos en puur uit rancune.quote:
Ik heb niet eens op Baudet gestemd maar op Hiddema.quote:
Ik zie het oprecht niet. Dat zogenaamde extreemrechts. Of is Jesse Klaver extreemlinks?quote:Op zondag 10 mei 2020 13:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Extreemrechtse partijen zijn niet verboden hoor. Het zou alleen wel goed zijn als de aanhang wat eerlijker was.
Dat je het niet ziet is natuurlijk verder geen probleem. Daarom zijn er in dit topic een flink aantal voorbeelden genoemd, dat kan je wellicht wat op weg helpen.quote:Op zondag 10 mei 2020 14:12 schreef RTR het volgende:
[..]
Ik zie het oprecht niet. Dat zogenaamde extreemrechts. Of is Jesse Klaver extreemlinks?
Het is idd typisch dat de boreale fascisten grootheden als Mozart, Bach, Beethoven, Rembrand, Van Gogh, Picasso, etc., etc. kenmerken als vijanden van het volk.quote:Op zondag 10 mei 2020 09:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het kapot maken van de culturele sector. Dat is namelijk een grote vijand voor degenen die hier een boreale dictatuur willen inrichten.
Een politieke partij die de huidige wetenschap, cultuur en journalistiek wil afbreken is een nazi-beweging die rechteloos en ondemocratisch is. Zij mag wat mij betreft totaal verboden worden.quote:Op maandag 11 mei 2020 04:26 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
''extreemrechtse Forum voor Democratie,''
Niet verder gelezen.
Dan kan NB ook wel stoppen met landbouwsubsidies.quote:Op maandag 11 mei 2020 07:42 schreef theunderdog het volgende:
En terecht. Dat wat goed is, heeft geen subsidie nodig.
JAquote:Op maandag 11 mei 2020 08:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan kan NB ook wel stoppen met landbouwsubsidies.![]()
Ik zie dat deze coalitie nog niet doen eigenlijk. In tegendeel zelfs.quote:
Dat is wat kort door de bocht. Een regeling dat subsidie maar een bepaald percentage van het inkomen zou mogen zijn ben ik best voor te vinden, maar geen subsidie is gewoon soms niet te doen. Even ern simpel voorbeeld: stel dat je als redelijk museum dat gewoon bezoekers trekt in een oud, monumentaal pand zit. Dan zou het kunnen zijn dat je jezelf best redelijk kunt redden, behalve dan het onderhoud aan zo'n duur pand. Daar kan dan best subsidie voor zijn.quote:Op maandag 11 mei 2020 07:42 schreef theunderdog het volgende:
En terecht. Dat wat goed is, heeft geen subsidie nodig.
Ik ook niet. Heb dan ook weinig op met deze coalitie.quote:Op maandag 11 mei 2020 09:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zie dat deze coalitie nog niet doen eigenlijk. In tegendeel zelfs.
Oke, eens. Maar dan heb je subsidie die je hoogstens helpt te blijven bestaan.quote:Op maandag 11 mei 2020 09:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is wat kort door de bocht. Een regeling dat subsidie maar een bepaald percentage van het inkomen zou mogen zijn ben ik best voor te vinden, maar geen subsidie is gewoon soms niet te doen. Even ern simpel voorbeeld: stel dat je als redelijk museum dat gewoon bezoekers trekt in een oud, monumentaal pand zit. Dan zou het kunnen zijn dat je jezelf best redelijk kunt redden, behalve dan het onderhoud aan zo'n duur pand. Daar kan dan best subsidie voor zijn.
Ja, kunst en cultuur moeten natuurlijk wel proberen hun eigen sponsors te vinden of zich te bedruipen via entree.quote:Op maandag 11 mei 2020 09:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oke, eens. Maar dan heb je subsidie die je hoogstens helpt te blijven bestaan.
Maar daar mag het van mij dan ook stoppen.
Ja want Marco Borsato en Wibi Soerjadi zijn natuurlijk cultuur genoegquote:Op maandag 11 mei 2020 07:42 schreef theunderdog het volgende:
En terecht. Dat wat goed is, heeft geen subsidie nodig.
Ik begrijp inderdaad dat je liever niet geconfronteerd wordt met je eigen rare ideeenquote:Op maandag 11 mei 2020 04:26 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
''extreemrechtse Forum voor Democratie,''
Niet verder gelezen.
We hebben helemaal geen cultuur. Is toch juist heel goed dat FvD dat hier indirect toegeeft?quote:Op maandag 11 mei 2020 09:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja want Marco Borsato en Wibi Soerjadi zijn natuurlijk cultuur genoeg
Welke cultuur willen ze dan zo graag beschermen?quote:Op maandag 11 mei 2020 09:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We hebben helemaal geen cultuur. Is toch juist heel goed dat FvD dat hier indirect toegeeft?
Die is er zeker wel. Bijvoorbeeld alleen al de lokale musea die je in ieder dorp hebt. Dat je er blijkbaar geen gebruik van maakt betekent niet dat het weg moet.quote:Op maandag 11 mei 2020 09:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We hebben helemaal geen cultuur. Is toch juist heel goed dat FvD dat hier indirect toegeeft?
Maar zo'n lokaal museum is nou wel typisch iets wat zich voor een heel deel zou moeten kunnen bedruipen met sponsors en entree (en bijvoorbeeld een koffiehoek, wat je vaak ziet in zo'n museum). Alleen om bijvoorbeeld eens iets bijzonders aan te schaffen of onderhoud aan het pand zouden ze subsidie moeten hebben.quote:Op maandag 11 mei 2020 09:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die is er zeker wel. Bijvoorbeeld alleen al de lokale musea die je in ieder dorp hebt. Dat je er blijkbaar geen gebruik van maakt betekent niet dat het weg moet.
Nou dan is er volgens jou logica bijna nergens behoefte aan of kan dadelijk alleen nog de 4* modaal verdiende een concertkaartje kopen.quote:Op maandag 11 mei 2020 09:28 schreef Hanca het volgende:
Als het niet lukt om de gewone kosten er uit te halen met sponsors en bezoek, dan is er blijkbaar geen behoefte aan.
Heb je enig idee van de overhead? Zalen met klimaatregeling, verlichting, restauratie van items. Of denk je dat die gepensioneerde vrijwilligers dat er wel even bij doen?quote:Op maandag 11 mei 2020 09:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar zo'n lokaal museum is nou wel typisch iets wat zich voor een heel deel zou moeten kunnen bedruipen met sponsors en entree (en bijvoorbeeld een koffiehoek, wat je vaak ziet in zo'n museum). Alleen om bijvoorbeeld eens iets bijzonders aan te schaffen of onderhoud aan het pand zouden ze subsidie moeten hebben.
Als het niet lukt om de gewone kosten er uit te halen met sponsors en bezoek, dan is er blijkbaar geen behoefte aan.
Ik heb trouwens geen idee of lokale musea zich op deze manier kunnen redden, hoor. Misschien gaat het al wel zo. Ik weet wel dat ze meestal geen personeelskosten hebben (het zijn meestal gepensioneerde vrijwilligers), dus zo duur kan het allemaal niet zijn.
Je wil beweren dat er een Nederlandse cultuur bestaat?quote:Op maandag 11 mei 2020 09:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die is er zeker wel. Bijvoorbeeld alleen al de lokale musea die je in ieder dorp hebt. Dat je er blijkbaar geen gebruik van maakt betekent niet dat het weg moet.
Want, alles aan de huidige wetenschap, cultuur (lees subsidie sector) en journalistiek is perfect en daar mag niet aan getwijfeld worden?!quote:Op maandag 11 mei 2020 05:29 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Een politieke partij die de huidige wetenschap, cultuur en journalistiek wil afbreken is een nazi-beweging die rechteloos en ondemocratisch is. Zij mag wat mij betreft totaal verboden worden.
Waarom moet iets perfect zijn, en waar twijfel je dan over?quote:Op maandag 11 mei 2020 09:45 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Want, alles aan de huidige wetenschap, cultuur (lees subsidie sector) en journalistiek is perfect en daar mag niet aan getwijfeld worden?!
Ik bekritiseerde het standpunt van de gequote persoon die het wilde verbieden dat er mensen zijn die er soms een ander idee op nahouden over de onderwerpen die hij noemde. Dus ik vroeg me af of hij vond dat alles al perfect was in die gebieden dat daar niet anders over gedacht mag worden.quote:Op maandag 11 mei 2020 09:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom moet iets perfect zijn, en waar twijfel je dan over?
Het in stand houden van een collectie heeft toch wel expertise nodig en dat kost ook wat. Daarbij vind ik het ook erg belangrijk voor leefbaarheid in dorpen dat ze ook hun eigen geschiedenis bij kunnen houden en kunnen presenteren aan de toerist. En soort toerist dat misschien niet super talrijk is maar streekgeschiedenis is iets van waarde.quote:Op maandag 11 mei 2020 09:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar zo'n lokaal museum is nou wel typisch iets wat zich voor een heel deel zou moeten kunnen bedruipen met sponsors en entree. Alleen om bijvoorbeeld eens iets bijzonders aan te schaffen of onderhoud aan het pand zouden ze subsidie moeten hebben.
Als het niet lukt om de gewone kosten er uit te halen met sponsors en bezoek, dan is er blijkbaar geen behoefte aan.
Ik heb trouwens geen idee of lokale musea zich op deze manier kunnen redden, hoor. Misschien gaat het al wel zo. Ik weet wel dat ze meestal geen personeelskosten hebben (het zijn meestal gepensioneerde vrijwilligers), dus zo duur kan het allemaal niet zijn.
Iets zomaar uit het niets hier als "subsidie slurpende hobbyprojecten" neerzetten en doodserieus de regel erna het als "gewogen en beargumenteerde meningen" neerzetten.quote:Op maandag 11 mei 2020 10:00 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Ik bekritiseerde het standpunt van de gequote persoon die het wilde verbieden dat er mensen zijn die er soms een ander idee op nahouden over de onderwerpen die hij noemde. Dus ik vroeg me af of hij vond dat alles al perfect was in die gebieden dat daar niet anders over gedacht mag worden.
Er zijn mijn inziens genoeg zaken die anders en beter geregeld moeten worden. De door TS geopperde cultuurvernietiging betreft niets minder dan dat we in deze tijden van crisis even wat kritischer kijken naar subsidie slurpende hobbyprojecten.
Maar dat zijn gewogen en beargumenteerde meningen en daar kunnen ze niet mee omgaan. Zij hebben immers de enige en echte waarheid en andersdenkende moeten monddood gemaakt worden.
Ja hoor. Graag zelfs.quote:Op maandag 11 mei 2020 09:45 schreef T-zooi het volgende:
[..]
en daar mag niet aan getwijfeld worden?!
Volgens mij mis je wat in deze redenering. Namelijk het feit dat onze overheid al jaren hun kop in het zand hebben gestoken omtrent de verrekening van de uitstootnormen in de PAS. Daardoor is er een rechtzaak geweest en hebben moeten onze overheden onze zelf gestelde normen gaan naleven.quote:Op maandag 11 mei 2020 10:21 schreef T-zooi het volgende:
Dit was nooit een probleem totdat de raad van state besloten heeft een door de EU opgelegde regel strikter te handhaven. En nu opeens zijn de boeren de nazi's.
Je kunt niet ontkennen dat de veehouderij een belangrijke oorzaak is. De vraag wie er schuld aan heeft staat daar los van.quote:Op maandag 11 mei 2020 10:21 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Nou dan zullen wij Nederlanders in het vervolg wanneer wij een mening willen vormen of ons politiek en dus ook democratisch willen laten vertegenwoordigen eerst aan jou vragen of jij de manier waarop helemaal goedkeurt.
Zie je nou echt niet wat je zegt?
[..]
Jij bent zowieso niet serieus te nemen, gelukkig zijn de basisscholen vandaag weer begonnen.
[..]
Dit was nooit een probleem totdat de raad van state besloten heeft een door de EU opgelegde regel strikter te handhaven. En nu opeens zijn de boeren de nazi's.
quote:Op zondag 10 mei 2020 08:54 schreef Hexagon het volgende:
https://cultureelpersbure(...)nog-over-vrije-tijd/
Daarom is FvD duidelijk een partij die onze cultuur wil slopen uit rancuneuze vernielzucht.
Het heeft dus te maken met het nieuwe normaal van rutte en links samen.quote:voor te bereiden op een geleidelijke afbouw van onze subsidierelaties richting het ‘nieuwe normaal’ van na 2023.’
quote:Op maandag 11 mei 2020 11:24 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
Het heeft dus te maken met het nieuwe normaal van rutte en links samen.
Links heeft zelf ook rancuneuze vernielzucht. SJW's willen alles veranderen, beter vernielen, uit rancune.
Dus, links is rancuneus en dat is kut, en dus doen wij ook zoiets, en ook uit rancune? Wat is dit voor holenmensen redenatie?quote:Op maandag 11 mei 2020 11:27 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
Lelijke kunstbeelden in de stad. Kunstankjes van 10000 euro waar je niet op mag zitten. Geld naar Moskeeën met PA installaties. Overigens heeft slinks zelf ook altijd rancuneuze vernielzucht. Wat hebben ze niet al vernield. Onder andere de zorg.
Dat is nu de boreale cultuur waar baudet naar toe wil met onze maatschappij.quote:Op maandag 11 mei 2020 11:34 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
[..]
Dus, links is rancuneus en dat is kut, en dus doen wij ook zoiets, en ook uit rancune? Wat is dit voor holenmensen redenatie?
Ik gaf vorbeelden die duidelijk aangeven dat er met kunst en cultuur geld wordt verspild. Geldverspilling tegengaan lijkt me normaal en nuchter beleid?quote:Op maandag 11 mei 2020 11:34 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
[..]
Dus, links is rancuneus en dat is kut, en dus doen wij ook zoiets, en ook uit rancune? Wat is dit voor holenmensen redenatie?
Je zegt twee keer 'links heeft OOK rancuneuze vernielzucht', dat impliceert dat FvD dus ook handelt vanuit rancuneuze vernielzucht.quote:Op maandag 11 mei 2020 11:46 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Ik gaf vorbeelden die duidelijk aangeven dat er met kunst en cultuur geld wordt verspild. Geldverspilling tegengaan lijkt me normaal en nuchter beleid?
Daarmee bedoelde ik net als rechts/VVD. Maar ik zie Baudet niet als rechts. Fvd heeft een hekel aan VVD dit vergeet men vaak.quote:Op maandag 11 mei 2020 11:53 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Je zegt twee keer 'links heeft OOK rancuneuze vernielzucht', dat impliceert dat FvD dus ook handelt vanuit rancuneuze vernielzucht.
Oeeeh, laat het FvD'erts maar niet horen.quote:Op maandag 11 mei 2020 11:57 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Daarmee bedoelde ik net als rechts/VVD. Maar ik zie Baudet niet als rechts. Fvd heeft een hekel aan VVD dit vergeet men vaak.
FvD regeert nog nieteens. Wat hebben ze vernield dan?
Rustig maar, niet rancuneus het een en ander gaan vernielen schattebout.quote:Op maandag 11 mei 2020 11:57 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Daarmee bedoelde ik net als rechts/VVD. Maar ik zie Baudet niet als rechts. Fvd heeft een hekel aan VVD dit vergeet men vaak.
FvD regeert nog nieteens. Wat hebben ze vernield dan?
Links reageert weer direkt viesmad uit emotie en denken niet na.
Ik durf dat wel op hun twitter te schrijven hoor. Zelf associeren zij zich ook niet met rechts-vvd dus.quote:Op maandag 11 mei 2020 11:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oeeeh, laat het FvD'erts maar niet horen.
Hij heeft ook gewoon standpunten die als links betiteld worden hoor.quote:Op maandag 11 mei 2020 11:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oeeeh, laat het FvD'erts maar niet horen.
De voorbeelden die je geeft zijn subjectief omdat jij vind dat de door jou benoemde kunst niets bijdraagt aan onze cultuur.quote:Op maandag 11 mei 2020 11:46 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Ik gaf vorbeelden die duidelijk aangeven dat er met kunst en cultuur geld wordt verspild. Geldverspilling tegengaan lijkt me normaal en nuchter beleid?
Noem de voorbeeld maar subjectief en marginaliseer ze maar weer. Ze slaan toch de toon binnen de kunst en cultuur maar ach.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De voorbeelden die je geeft zijn subjectief omdat jij vind dat de door jou benoemde kunst niets bijdraagt aan onze cultuur.
Geldverspilling tegengaan, hoeveel subsidie krijgt de FVD eigenlijk al, kunnen die niet meer sponsors trekken en hun eigen broek gaan ophouden, je weet wel iets met het goede voorbeeld geven.
Nou vrij simpel.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:03 schreef RTR het volgende:
Ik snap de haat tegen die man en zijn partij niet.
Nou welke cultuurgelden in Brabant zijn volgens verspilling? Wat moet er weg?quote:Op maandag 11 mei 2020 11:46 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Ik gaf vorbeelden die duidelijk aangeven dat er met kunst en cultuur geld wordt verspild. Geldverspilling tegengaan lijkt me normaal en nuchter beleid?
Dus omdat ze er recht op hebben moeten ze er maar gebruik van maken. Nee ze zouden juist het goede voorbeeld dan toch moeten geven hoe het volgens hun juist veel beter kan zonder subsidie.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:13 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Noem de voorbeeld maar subjectief en marginaliseer ze maar weer. Ze slaan toch de toon binnen de kunst en cultuur maar ach.
Krijgt Fvd meer subsidie dan waar ieder andere politieke partij recht op heeft?
Zwarte wijken waar mensen met een bepaalde afkomst overheerssen noem je zeker verrijking en leefbaar?quote:Op maandag 11 mei 2020 12:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou vrij simpel.
Als je meewerkt aan het kapot maken van cultuur en het onleefbaar maken van gebieden door vervuilende varkensbedrijven dan krijgen mensen een hekel aan je.
Het zou toch niet zo moeilijk moeten zijn.
Ik ken nog wel een politieke stroming die zichzelf als socialistisch noch kapitalistisch zag, altijd prat ging op haar vaderlandsliefde en op Sprengler en het ook niet zo op entartete kunst had...quote:Op maandag 11 mei 2020 11:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oeeeh, laat het FvD'erts maar niet horen.
Wat bedoel je?quote:Op maandag 11 mei 2020 12:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus omdat ze er recht op hebben moeten ze er maar gebruik van maken. Nee ze zouden juist het goede voorbeeld dan toch moeten geven hoe het volgens hun juist veel beter kan zonder subsidie.
Oeh het slinks beleid heeft alle problemen veroorzaakt, de eeuwige dooddoener van populisitsch rechts, waarbij men steeds voorbij gaat aan het feit dat links de afgelopen decennia zo goed als alleen maar in de oppositie gezeten heeft en heel soms coalitie partner met rechts was.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:26 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Zwarte wijken waar mensen met een bepaalde afkomst overheerssen noem je zeker verrijking en leefbaar?
Varkensbedrijven komen midden in een wijk?
Half nederland heeft al decennia een goede hekel ontwikkeld tegen slinks beleid hiervoor.
Heb je enig idee hoe kapitalistisch links nu zelf is geworden?quote:Op maandag 11 mei 2020 12:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik ken nog wel een politieke stroming die zichzelf als socialistisch noch kapitalistisch zag, altijd prat ging op haar vaderlandsliefde en op Sprengler en het ook niet zo op entartete kunst had...
Mwhoa het gaat daarbij niet om landelijk beleid. Kijk naar Amsterdam, de gemeenteraad is zo links dat ze geen rechterhand meer hebben.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Oeh het slinks beleid heeft alle problemen veroorzaakt, de eeuwige dooddoener van populisitsch rechts, waarbij men steeds voorbij gaat aan het feit dat links de afgelopen decennia zo goed als alleen maar in de oppositie gezeten heeft en heel soms coalitie partner met rechts was.
Het beleid van de grote politieke partijen kwam altijd al van hogeraf. VS, VN, EU. etcetera. Dat beleid werd altijd met zogenaamd humanitaire socialistische goede bedoelingen gebracht. Ongeacht de politieke orientatielabel die politieke partijen kregen. links rechts midden christen groen. . Daarom noemt Baudt deze kliek ook het partijenkartel. want ongeacht hun orientatie hebben zij altijd vóór bijvoorbeeld groene kaptalisme gestemd. En de massa-immigratie etc.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Oeh het slinks beleid heeft alle problemen veroorzaakt, de eeuwige dooddoener van populisitsch rechts, waarbij men steeds voorbij gaat aan het feit dat links de afgelopen decennia zo goed als alleen maar in de oppositie gezeten heeft en heel soms coalitie partner met rechts was.
De fvd wilt een uitgesproken menig uiten over subsidieslurpers dan hoeven we het niet over andere partijen te hebben die daar geen uitgesproken mening over ventileren.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:27 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Wat bedoel je?
Fvd is een politieke partij en krijgt sibsidie net zoals elke andere politieke partij ook diegenen waar jij op stemt.
Fvd zijn lang niet zo groot als de rest van de subsidieslurpende partijen. Fvd hebben genoeg stemmen gekregen en een deel van gemeenschapsgeld behoort hun toe om hun kiezers te vertegenwoordigen.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De fvd wilt een uitgesproken menig uiten over subsidieslurpers dan hoeven we het niet over andere partijen te hebben die daar geen uitgesproken mening over ventileren.![]()
Practice what you preach zoals de Engelstaligen zo mooi kunnen zeggen.
De provincie gaat niet over wijken en emissie van varkensbedrijven houdt zich niet aan bebouwde kom borden.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:26 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Zwarte wijken waar mensen met een bepaalde afkomst overheerssen noem je zeker verrijking en leefbaar?
Varkensbedrijven komen midden in een wijk?
Half nederland heeft al decennia een goede hekel ontwikkeld tegen slinks beleid hiervoor.
Geen idee dat hoor ik van jou woon niet in Brabant. Ik was daar gisteren wel. in Heijen en Boxmeer.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De provincie gaat niet over wijken en emissie van varkensbedrijven houdt zich niet aan bebouwde kom borden.
Dus nog een keertje. Waarom moeten we het tof vinden als de FvD meer varkens in Brabant wil?
Ik woon gelukkig niet op het platteland.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:57 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Zeg hoe heb jij daar last van eigenlijk?
Ze willen er niet meer, ze willen alleen niet de bedrijven vernietigen die het land vele decennia grote economische voorspoed gegeven hebben.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De provincie gaat niet over wijken en emissie van varkensbedrijven houdt zich niet aan bebouwde kom borden.
Dus nog een keertje. Waarom moeten we het tof vinden als de FvD meer varkens in Brabant wil?
Je zou maar eigenaar zijn van zoon bedrijf of er werken.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik woon gelukkig niet op het platteland.
Maar ik ken bijvoorbeeld mensen die in Liessel wonen. De hele dag in de stank zitten. En gezondheidsklachten krijgen door al die varkensstront.
En ik houd van de natuur, die ook kapot gaat aan al die uitstoot.
Vind jij dat allemaal prima?
Dus alle omwonenden van die varkensfabrieken mogen allemaal een slechte gezondheid krijgen en in de stank leven vanwege de belangen van een paar varkensfabrieken, die op ons totale BBP nauwelijks wat voorstellen? Duidelijke afweging.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:04 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Ze willen er niet meer, ze willen alleen niet de bedrijven vernietigen die het land vele decennia grote economische voorspoed gegeven hebben.
Nederland heeft ondanks de strengste regulering zichzelf opgewerkt tot een agrarisch exporteur die het land een grote voorsprong opgeleverd heeft in landbouw technologie en economische voorspoed.
Iets wat nu ineens afgebroken moet worden omdat besloten is dat praktisch heel het land een natuurgebied is waar nog geen enkele vorm van bodemvervuiling plaats mag vinden.
Vreemd dat je deze tegenspraak wilt verbieden.
Je zou maar de hele dag dat moeten inademenquote:Op maandag 11 mei 2020 13:05 schreef rareman1 het volgende:
[..]
Je zou maar eigenaar zijn van zoon bedrijf of er werken.
Met plezier blijkbaar.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je zou maar de hele dag dat moeten inademen
Je draait er mooi omheen. Maar goed ik ga niet met jou in discussie dat heeft helemaal geen zin. Ik toon alleen maar aan hoe onredelijk, ondemocratisch en extreem je bent. Je wilt partijen en mensen verbieden die gewoon een redelijke en onderbouwde mening hebben die niet strookt met de jouwe. Punt.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus alle omwonenden van die varkensfabrieken mogen allemaal een slechte gezondheid krijgen en in de stank leven vanwege de belangen van een paar varkensfabrieken, die op ons totale BBP nauwelijks wat voorstellen? Duidelijke afweging.
Heb ik geen antwoord op. Ik kan niet zien hoe dicht ze op de huizen zitten. google: liesel varkensbedrijf. Dat zijn er wel heel wat. Maar ik zie ook andere bedrijven.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik woon gelukkig niet op het platteland.
Maar ik ken bijvoorbeeld mensen die in Liessel wonen. De hele dag in de stank zitten. En gezondheidsklachten krijgen door al die varkensstront.
En ik houd van de natuur, die ook kapot gaat aan al die uitstoot.
Vind jij dat allemaal prima?
Welke partijen en mensen wil ik verbieden dan?quote:Op maandag 11 mei 2020 13:14 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Je draait er mooi omheen. Maar goed ik ga niet met jou in discussie dat heeft helemaal geen zin. Ik toon alleen maar aan hoe onredelijk, ondemocratisch en extreem je bent. Je wilt partijen en mensen verbieden die gewoon een redelijke en onderbouwde mening hebben die niet strookt met de jouwe. Punt.
Sterker nog wij als Nederland zorgen voor 8.3% van de varkensexport met maar 0.2% van de wereldbevolking die hier woont. (Denemarken komt er dan nog slechter uitquote:Op maandag 11 mei 2020 13:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus alle omwonenden van die varkensfabrieken mogen allemaal een slechte gezondheid krijgen en in de stank leven vanwege de belangen van een paar varkensfabrieken, die op ons totale BBP nauwelijks wat voorstellen? Duidelijke afweging.
Woon je er?quote:Op maandag 11 mei 2020 13:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welke partijen en mensen wil ik verbieden dan?
Ik heb alleen zware kritiek op de politieke keuzes die FvD maakt in Brabant.
Ah, ik vergis me in de persoon. Het was deze.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welke partijen en mensen wil ik verbieden dan?
Ik heb alleen zware kritiek op de politieke keuzes die FvD maakt in Brabant.
Excuus. Maar laten we eerlijk zijn, je bent het met hem eens, niet?quote:Op maandag 11 mei 2020 05:29 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Een politieke partij die de huidige wetenschap, cultuur en journalistiek wil afbreken is een nazi-beweging die rechteloos en ondemocratisch is. Zij mag wat mij betreft totaal verboden worden.
Nee, ander had ik wel een topic geopend dat ze verboden moesten worden.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:21 schreef T-zooi het volgende:
Excuus. Maar laten we eerlijk zijn, je bent het met hem eens, niet?
Gewoon je bedrijf naar de kloten zien gaan door die hippies. Wat ze vaak in generaties hebben opgebouwd. Een boer leeft arm maar sterft rijk, maken meer uren in de week dan veel mensen in twee weken, hebben allerlei investeringen gedaan en daar geld voor geleend.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:22 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
Maarvwacht eens even. zonder aantreden van FvD waren die varkensbedrijven daar ook. En al heel lang neem ik aan.
We hadden een bestuur die daar eindelijk eens wat aan wilde doen ondanks het CDA dat altijd de zaakwaarnemer van varkensfabrieken isquote:Op maandag 11 mei 2020 13:22 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
Maarvwacht eens even. zonder aantreden van FvD waren die varkensbedrijven daar ook. En al heel lang neem ik aan.
En wat ik mij nu afvraag is wie waren daar eerder. Die varkensbedrijven of dat dorpje links ervan. Als die bedrijven later kwamen is het nogal asociaal inderdaad. Maar ik ken de context ook niet. Mischien zijn die bedrijven van mensen uit dat dorp.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:25 schreef RTR het volgende:
[..]
Gewoon je bedrijf naar de kloten zien gaan door die hippies. Wat ze vaak in generaties hebben opgebouwd. Een boer leeft arm maar sterft rijk, maken meer uren in de week dan veel mensen in twee weken, hebben allerlei investeringen gedaan en daar geld voor geleend.
Hoe is dat bestuur daar dan weggestemd met een meerderheid als mensen echt zoveel last hebben van al die landbouw?quote:Op maandag 11 mei 2020 13:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
We hadden een bestuur die daar eindelijk eens wat aan wilde doen ondanks het CDA dat altijd de zaakwaarnemer van varkensfabrieken is
Helaas vind de FvD het harstikke goed om nu weer met het CDA Brabant de varkensfabrieken geen strobreed in de weg te leggen.
Omdat er een partij in Brabant is die geen programma heeft en na de verkiezingen ineens opportunistisch boeren naar de mond gaat praten.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:32 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Hoe is dat bestuur daar dan weggestemd met een meerderheid als mensen echt zoveel last hebben van al die landbouw?
Die bedrijven zijn de laatste decennia enorm gegroeid.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:28 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
En wat ik mij nu afvraag is wie waren daar eerder. Die varkensbedrijven of dat dorpje links ervan. Als die bedrijven later kwamen is het nogal asociaal inderdaad. Maar ik ken de context ook niet. Mischien zijn die bedrijven van mensen uit dat dorp.
Waarom je nieuwbouw plant naast zulke bedrijven is mij dan weer een raadsel. Of was dit juist de opzet?quote:Brouwers vraagt zich daarom af waarom er vooraf geen 'omgevingsdialoog' is gevoerd, waarbij gemeente en ondernemer met de buurt in gesprek gaan. Het bedrijf van Donkers ligt vlakbij het nieuwe uitbreidingsplan Nieuwenhof, dat nu volop gebouwd wordt. In plan Vogelenzang komen daar in de toekomst nog eens veertig woningen bij.
Typisch weer mensen woorden in de mond willen leggen.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:21 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Ah, ik vergis me in de persoon. Het was deze.
[..]
Excuus. Maar laten we eerlijk zijn, je bent het met hem eens, niet?
Het klinkt wel logisch eigenlijk. Binnen het hoefijzermodel zitten ze in de hoek waar er ook weer allerlei 'linkse' zaken in de standpunten terecht komen. Zoals het nationaliseren van bedrijven of het verkopen van devalueren als verstandig economisch beleid.quote:Op maandag 11 mei 2020 11:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oeeeh, laat het FvD'erts maar niet horen.
Het gaat bij jullie alleen om (negatieve) beeldvorming en emoties. Het framen van anderen die jou niet bevallen, gewoon zomaar.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Typisch weer mensen woorden in de mond willen leggen.![]()
Ben jij het dan ook met elk woord van nog radicalere geroyeerde fvd leden eens?
Tja, men stemt daar ook massaal op partijen als SP en PVV. Je krijgt uiteindelijk ook wel waar je voor kiest.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:30 schreef -XOR- het volgende:
Lijkt me wel kut om Brabander te zijn; word je eerst gestraft met COVID-19 en daarbovenop ook nog eens met FvD. God moet wel een protestant zijn.
Bij gebrek aan beter.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, men stemt daar ook massaal op partijen als SP en PVV. Je krijgt uiteindelijk ook wel waar je voor kiest.
Dat is niet waar. En zeker wanneer je op dat partijkartel stemt. Je stemt dan op buitenlandse VS en EU beleid en belangen. Niet op groen of christen of rechts.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, men stemt daar ook massaal op partijen als SP en PVV. Je krijgt uiteindelijk ook wel waar je voor kiest.
Ze krijgen nu toch hun gewenste coalitie met flink wat populistische elementen?quote:Op maandag 11 mei 2020 14:00 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Dat is niet waar. En zeker wanneer je op dat partijkartel stemt. Je stemt dan op buitenlandse VS en EU beleid en belangen. Niet op groen of christen of rechts.
Wacht even wie begint hier nu weer met mensen woorden in de mond te willen leggen en daarna anderen beschuldigen van framen.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:57 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Het gaat bij jullie alleen om (negatieve) beeldvorming en emoties. Het framen van anderen die jou niet bevallen, gewoon zomaar.
Tja, als dat soort partijen de voorkeur krijgen, dan weet je eigenlijk al waar je mee te maken hebt.quote:
Zo kun je het ook bekijken.quote:Op maandag 11 mei 2020 14:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, als dat soort partijen de voorkeur krijgen, dan weet je eigenlijk al waar je mee te maken hebt.
FvD is zeker niet alleen maar een rechtse partij natuurlijk.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het klinkt wel logisch eigenlijk. Binnen het hoefijzermodel zitten ze in de hoek waar er ook weer allerlei 'linkse' zaken in de standpunten terecht komen. Zoals het nationaliseren van bedrijven of het verkopen van devalueren als verstandig economisch beleid.
Je kunt het ook zo bekijken. De mensen die nu op pvv en fvd stemmen. Dat zijn diezelfde mensen die daarvoor op de cda pvda vvd d66 hebben gestemd. Dus toen waren ze nog normaal zeg maar. Maar nu zijn het opeens tokkies. Alleen omdat ze niet hebben gestemd zoals jij dat wilt?quote:
quote:Op maandag 11 mei 2020 14:00 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Dat is niet waar. En zeker wanneer je op dat partijkartel stemt. Je stemt dan op buitenlandse VS en EU beleid en belangen. Niet op groen of christen of rechts.
Zoals ik aangeef hebben ze zeer linkse en zeer rechtse standpunten. De nuance lijkt iets minder hun ding. Voor wie ook zo zwart-wit naar de wereld kijkt zal dat vast aantrekkelijk zijn.quote:Op maandag 11 mei 2020 14:06 schreef RTR het volgende:
[..]
FvD is zeker niet alleen maar een rechtse partij natuurlijk.
Net zoals de VVD niet alleen maar rechts is. Een echte rechtse partij heeft baat bij een zo klein mogelijke overheid bijvoorbeeld. Ik heb liever Baudet aan het roer dan Figuren als Klaver, Rob Jetten en Wilders.
Neehoor. Je kunt het beleid van de grote politieke partijen gewoon nagaan. Wat ze hebben gedaan en waarvoor ze hebben gestemd. En dat is allemaal pro buitenlandse belangen. Pro globalisme en EU superstaat. Regimechanges zogenaamd omwille verspreiden van democratie etc.quote:Op maandag 11 mei 2020 14:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat hele "partijkartel" is ook niet meer dan een door Sjerrie gepushte samenzweringstheorie die hij gebruikt om stemmers die toch al gevoelig waren voor samenzweringstheorieën aan zich te binden. Dat is dezelfde manier die de doorsnee autoritaire machtshebber van de afgelopen, pak 'm beet, eeuw heeft gebruikt om macht te vergaren. Denk aan de Russische en Duitse mannen met snorren, de Oranje Obees, de Russiche Spion die er nu zit, een Erdolf en ga zo maar door.
En als we een hypothetische situatie bedenken waarin Sjerrie het lukt het "partijkartel" weg te vagen, wat denk je dat Sjerrie dan doet? Zal hij zelf een "partijkartel" met de daaruit voorkomende voordelen optuigen of, zal hij geen "partijkartel"optuigen omdat hij zegt zo'n afkeer te hebben van "partijkartellen"?
Een flink deel van het electoraat is al meer dan 20 jaar op drift. En in Brabant speelt dit met de opkomst van de SP zelfs al wat langer. De periode dat ze op andere partijen stemden ligt dan ook al vrij ver achter ons.quote:Op maandag 11 mei 2020 14:09 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Je kunt het ook zo bekijken. De mensen die nu op pvv en fvd stemmen. Dat zijn diezelfde mensen die daarvoor op de cda pvda vvd d66 hebben gestemd. Dus toen waren ze nog normaal zeg maar. Maar nu zijn het opeens tokkies. Alleen omdat ze niet hebben gestemd zoals jij dat wilt?
Welke partijen zouden voor een EU superstaat zijn volgens jou?quote:Op maandag 11 mei 2020 14:23 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Neehoor. Je kunt het beleid van de grote politieke partijen gewoon nagaan. Wat ze hebben gedaan en waarvoor ze hebben gestemd. En dat is allemaal pro buitenlandse belangen. Pro globalisme en EU superstaat. Regimechanges zogenaamd omwille verspreiden van democratie etc.
Fout, het partijkartel is ''bedacht'' door Hans van Mierlo, alleen gebruikte hij er andere woorden voor. Hans wilde het baantjescaroussel waarbij met name PvdA veel burgemeestersposten toegeschoven kreeg aanpakken, via een gekozen burgemeester. Is alleen nooit echt gelukt, want de rest stribbelde tegen.quote:Op maandag 11 mei 2020 14:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat hele "partijkartel" is ook niet meer dan een door Sjerrie gepushte samenzweringstheorie die hij gebruikt om stemmers die toch al gevoelig waren voor samenzweringstheorieën aan zich te binden.
Ja vreselijk dat FvD zomaar de macht grijptquote:Op maandag 11 mei 2020 13:30 schreef -XOR- het volgende:
Lijkt me wel kut om Brabander te zijn; word je eerst gestraft met COVID-19 en daarbovenop ook nog eens met FvD. God moet wel een protestant zijn.
Landelijk gezien want die bepalen ook het hoofdbeleid voor de lokale partijen in de gemeenten. Precies waar Baudet het over heeft namelijk het partijkartel. cda vvd pvda groenslinks d66.quote:Op maandag 11 mei 2020 14:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Welke partijen zouden voor een EU superstaat zijn volgens jou?
Behalve een stuk D66, zijn dat toch helemaal geen partijen die naar een Europese superstaat streven?quote:Op maandag 11 mei 2020 15:57 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Landelijk gezien want die bepalen ook het hoofdbeleid voor de lokale partijen in de gemeenten. Precies waar Baudet het over heeft namelijk het partijkartel. cda vvd pvda groenslinks d66.
GL misschien nog een heel klein beetje en Timmermans als enige bij de PvdA. Maar PvdA, VVD en CDA zijn gewoon zeer kritisch op het schuiven van macht naar de EU.quote:Op maandag 11 mei 2020 16:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Behalve een stuk D66, zijn dat toch helemaal geen partijen die naar een Europese superstaat streven?
Ik herken dat ieg niet uit partijprogramma's.
quote:De Europese Unie moet meer doen waar zij goed in is: het versterken van de economie en het creëren van banen. Maar de EU moet ook minder doen. Geen onnodige regels, geen geldverspilling en geen bemoeienis met onderwerpen die wij beter zelf kunnen regelen. Kortom: minder bijzaken uit Brussel, maar alleen dingen die in het Nederlandse belang zijn.
Die partijen zijn in ieder geval niet vies om telkens weer meer macht uit handen te geven aan de EU. Dat komt dan op precies hetzelfde neer.quote:Op maandag 11 mei 2020 16:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Behalve een stuk D66, zijn dat toch helemaal geen partijen die naar een Europese superstaat streven?
Ik herken dat ieg niet uit partijprogramma's.
quote:Op maandag 11 mei 2020 09:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik begrijp inderdaad dat je liever niet geconfronteerd wordt met je eigen rare ideeen
Dan weet je toch maar weinig van "die partijen, volgens mij maar noem eens een bevoegdheid die naar de EU gegaan is in de laatste 10 jaar.quote:Op maandag 11 mei 2020 16:46 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Die partijen zijn in ieder geval niet vies om telkens weer meer macht uit handen te geven aan de EU. Dat komt dan op precies hetzelfde neer.
Tja ze moeten naar hun kiezers en het publiek toe wel een beetje konkelen en draaien altijd. Maar onder de streep stevenen ze af op precies hetzelfde doel.
Je kunt beweren dat ik denk in complotten en dat complotten niet bestaan. Dat maakt mij allemaal niet uit. Je mag me ook een klootzak noemen het is namelijk hetzelfde als schelden. Elleen het is wat ik zie gebeuren.
Was de politiek maar kapitalistisch. Onvoldoende nut en niet rendabel? Dan geen geld in steken.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:31 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe kapitalistisch links nu zelf is geworden?
Waar denk je dat al die onnodige subsidies naartoe gaan. Gaat allemaal naar oportunistische kapitalisten. Ja ook zogenaamde kunstenaars zijn dat.
Dke groene gekte bijvoorbeeld is zeker geen verkapte kapitalisme?quote:Op maandag 11 mei 2020 18:00 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Was de politiek maar kapitalistisch. Onvoldoende nut en niet rendabel? Dan geen geld in steken.
Voorts is egocentrisme iets anders dan kapitalisme.
Edit: je hebt hier misschien wel een beetje gelijk, je zou de groene revolutie als een vorm van staatskapitalisme kunnen zien.quote:Op maandag 11 mei 2020 18:02 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Dke groene gekte bijvoorbeeld is zeker geen verkapte kapitalisme?
Het spreekt toch boekdelen dat Timmermans en Sassoli niet eens fatsoenlijk reageren op de docu van Michael Moore. Laatst was er een of andere neppe EU-dag en toen zeiden ze alleen maar "Meer Europa (dus politieke integratie) is noodzakelijk en we gaan het doen met de Green Deal."quote:Op maandag 11 mei 2020 18:02 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Dke groene gekte bijvoorbeeld is zeker geen verkapte kapitalisme?
Aha, boeiende stelling. Kan je die ook onderbouwen? Want ik herken dat niet zo als ik naar hun partijprogramma’s of stemgedrag kijk.quote:Op maandag 11 mei 2020 15:57 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Landelijk gezien want die bepalen ook het hoofdbeleid voor de lokale partijen in de gemeenten. Precies waar Baudet het over heeft namelijk het partijkartel. cda vvd pvda groenslinks d66.
Dat is een nieuwe. Meestal wordt het gebracht als verkapt socialisme of communismequote:Op maandag 11 mei 2020 18:02 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Dke groene gekte bijvoorbeeld is zeker geen verkapte kapitalisme?
Als ik al dat gedraai van de politieke partijen op vele onderwerpen moet gaan uiteenzetten. Dan ben ik hier overovermorgenochtend volgende week nog bezig met typen..quote:Op maandag 11 mei 2020 19:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aha, boeiende stelling. Kan je die ook onderbouwen? Want ik herken dat niet zo als ik naar hun partijprogramma’s of stemgedrag kijk.
Het is inderdaad iets wat sinds de docu van Moore echt duidelijk is geworden. Socialisten zijn er ook lange tijd ingetrapt. Met name energie opwekken uit biomassa is echt niet groen te noemen, en verre van rendabel.quote:Op maandag 11 mei 2020 19:06 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is een nieuwe. Meestal wordt het gebracht als verkapt socialisme of communisme
Ok, heel eerlijk gezegd neem ik je uitspraken dan maar met wat korreltjes zout.quote:Op maandag 11 mei 2020 19:09 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Als ik al dat gedraai van de politieke partijen op vele onderwerpen moet gaan uiteenzetten. Dan ben ik hier overovermorgenochtend volgende week nog bezig met typen..
Ik bedoel je hebt zelf kunnen zien hoe politici hebben gestemd op onderwerpen over buitenlandse belangen. En dan stel je zo een vraag. En dan denk ik bij mezelf. He waarom doet je dat?
Blijf gewoon in BNW met je geneuzel.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:35 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Het beleid van de grote politieke partijen kwam altijd al van hogeraf. VS, VN, EU. etcetera. Dat beleid werd altijd met zogenaamd humanitaire socialistische goede bedoelingen gebracht. Ongeacht de politieke orientatielabel die politieke partijen kregen. links rechts midden christen groen. . Daarom noemt Baudt deze kliek ook het partijenkartel. want ongeacht hun orientatie hebben zij altijd vóór bijvoorbeeld groene kaptalisme gestemd. En de massa-immigratie etc.
Omdat monumentenzorg nog wel eens kritisch wil reflecteren op de standbeelden van personen en gebeurtenissen, en dat kunnen we niet hebben in de FvD-geschiedenis waarin Nederland 4 eeuwenlang FANTASTISCH EN BOVEN ALLE KRITIEK VERHEVEN was, een toestand die pas op hield toen de buitenlanders met de EU kwamen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 17:53 schreef rubbereend het volgende:
ik vind het echt een opmerkelijke bezuiniging, altijd gedacht dat FvD zo trots was op de Nederlandse geschiedenis. Waarom wordt de hele monumentenzorg afgebroken?
quote:Op dinsdag 12 mei 2020 18:20 schreef VoMy het volgende:
[..]
Omdat monumentenzorg nog wel eens kritisch wil reflecteren op de standbeelden van personen en gebeurtenissen, en dat kunnen we niet hebben in de FvD-geschiedenis waarin Nederland 4 eeuwenlang FANTASTISCH EN BOVEN ALLE KRITIEK VERHEVEN was, een toestand die pas op hield toen de buitenlanders met de EU kwamen.
Edit: En de logische respons van het FvD is dan uiteraard om dergelijke potentieel kritische organisaties (die ook geld ontvangen van Soros en ons van binnenuit willen ondermijnen) alvast kalt te stellen.
Alsof Thierry daar ook maar een reet om geeft. Monumenten en religie zijn er alleen om als achtergrond te dienen in politieke filmpjes om Jan Modaal een vals gevoel van trots te geven op 'vroeger' terwijl ze de verzorgingsstaat steeds verder afbreken.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 20:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]ware het niet dat provinciale subsidies vooral naar gebouwen als kerken gaan
u weet wel die christelijke wortels van dit land
De particuliere Joop.quote:Op maandag 11 mei 2020 19:21 schreef Kaneelstokje het volgende:
Wat een onpartijdig geschreven stukje. Is het van Koos?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |