Die twee hebben inderdaad weinig met elkaar te maken. Daarom kan er vanuit FVD ogen prima bezuinigd worden op Sterre en niet op cultuurhistoriequote:Op zondag 10 mei 2020 10:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik snap zulke dingen nooit zo goed. Als Sterre ergens in een achteraf theaterzaaltje als een "geslachtloze ballerinae met clownsgezicht valse liedjes probeert te zingen" hoe is dat dan een aantasting van de identiteit van de "niet progressieven"?
Dus als je VVD stemt ben je fan van Rutte. Cool story bro.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben geen fan maarrr..
Die truuk kennen we wel onderhand
Ik lees toch in jouw bronquote:
wat dus wel degelijk lijkt te gaan over de modernere vormen van kunst ipv cultuurhistorie.quote:zoals bijvoorbeeld het Bossche festival Boulevard, dat dit jaar gepland stond voor augustus,
Als ik de FVD lijn volg gaat het om de conservatieve benadering van identiteit en cultuur. Wat maakt de Brabander een Brabander. Niet de progressieve lijn: hoe zou een Brabander zijn cultuur em identiteit moeten vervangen / vernieuwen.quote:Op zondag 10 mei 2020 10:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
wanneer wordt iets cultuurhistorie, als je niets meer maakt zal er nooit historie meer bijkomen. Onze maatschappij is juist onderhevig aan ontwikkelingen van nieuwe dingen waarvan sommigen later in perspectief dan tot cultuur historie gerekend kunnen worden. Wij kunnen nu nog niet zien of een kunstenaar later als hij dood is een internationaal erkende grootheid wordt.
Boulevard is muziek en theater. Dat is niet per definitie moderne kunst.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:16 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ik lees toch in jouw bron
[..]
wat dus wel degelijk lijkt te gaan over de moderne kunst ipv cultuurhistorie.
Is dat die partij van Filip de Winter? Die komt bij lange na niet in de buurt van Baudet.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Partijen als Front National en VlaamsBelang, waar Baudet zich regelmatig mee associeert, beschouw je dan zeker ook niet als extreemrechts?
Ben je er wel eens geweest?quote:Op zondag 10 mei 2020 12:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Boulevard is muziek en theater. Dat is niet per definitie moderne kunst.
Als de inwoners tegen zijn vragen ze een referendum aan en kunnen ze het naar de prullenbak verwijzen. Je weet wel, het democratisch middel wat D66 heeft afgeschaft omdat de uitslag telkens niet in lijn lag met de standpunten van D66. Over niet in het straatje passen gesproken..quote:Op zondag 10 mei 2020 12:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja die bezuinigingen zijn er met als doel dingen kapot te maken die de borealen graag weg willen omdat die niet in hun straatje passen.
Dat vind ik nog steeds schandalig.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:22 schreef Selqae het volgende:
[..]
Als de inwoners tegen zijn vragen ze een referendum aan en kunnen ze het naar de prullenbak verwijzen. Je weet wel, het democratisch middel wat D66 heeft afgeschaft omdat de uitslag telkens niet in lijn lag met de standpunten van D66. Over niet in het straatje passen gesproken..
Het is ook niet die karikatuur van die ballerina.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:20 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ben je er wel eens geweest?
Het heeft in elk geval, geheel tegen jouw bewering in, heel weinig met cultuurhistorie te maken.
Ja die. En bedoel je nu dat Baudet radicaler is?quote:Op zondag 10 mei 2020 12:20 schreef RTR het volgende:
[..]
Is dat die partij van Filip de Winter? Die komt bij lange na niet in de buurt van Baudet.
Dat is meestal niet direct waar de provincie geld voor uitrekt.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:27 schreef Magister_Artium het volgende:
Kijken we naar ‘cultuurvernietiging’ door te beknibbelen op de subsidieregeling, dan valt het nog mee. We kunnen ook eens naar de uitvoerders kijken, en dan nog niet eens naar de esthetische normen. Voorbeeld van slechte investeringen, deels hypothetisch:
Een popkoor trekt een nieuwe, ambitieuze dirigent aan. Die drijft zijn zinnetje door en wil een groot werk uitvoeren in de grote zaal van de schouwburg. Niks sponsoring, want de subsidies moeten de kosten wel dekken (inhuren orkest, inhuren solisten, zaalhuur, ...). Het concert wordt uiteindelijk alleen bezocht door familie en vrienden.
In zulke gevallen vind ik het niet gek om selectiever om te gaan met subsidies.
Zeg Sjaak. Als iemand op de VVD stemt is hij dan fan van Rutte?quote:Op zondag 10 mei 2020 12:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is ook niet die karikatuur van die ballerina.
Maar het is ook niet alleen Boulevard dat geld krijgt uit de provinciepot. Ook monumenten en musea.
Duidelijk dat meneer de FvD-internetsoldaat graag dit topic ontspoort om zijn dubieuze ideeen maar niet te hoeven verdedigen.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:29 schreef RTR het volgende:
[..]
Zeg Sjaak. Als iemand op de VVD stemt is hij dan fan van Rutte?
Nee integendeel.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ja die. En bedoel je nu dat Baudet radicaler is?
Gemeente wel, en stichtingen in dienst van de provincie ook. Misschien niet direct de verantwoordelijkheid van de gedeputeerde, maar wel provinciaal geld.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is meestal niet direct waar de provincie geld voor uitrekt.
Ik weet genoeg.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Duidelijk dat meneer de FvD-internetsoldaat graag dit topic ontspoort om zijn dubieuze ideeen maar niet te hoeven verdedigen.
En dat moet dan maar op deze manier worden opgelost?quote:Op zondag 10 mei 2020 12:30 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Gemeente wel, en stichtingen in dienst van de provincie ook. Misschien niet direct de verantwoordelijkheid van de gedeputeerde, maar wel provinciaal geld.
Keertje shocktherapie voor klunzende creatievelingen kan geen kwaad toch?quote:Op zondag 10 mei 2020 12:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En dat moet dan maar op deze manier worden opgelost?
Je bent er dus duidelijk nooit geweest.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is ook niet die karikatuur van die ballerina.
Maar het is ook niet alleen Boulevard dat geld krijgt uit de provinciepot. Ook monumenten en musea.
Jawel want nu wordt er veel meer vernield door it soort generiek beleid.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:37 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Keertje shocktherapie voor klunzende creatievelingen kan geen kwaad toch?
Dan staat er weer genoeg op.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jawel want nu wordt er veel meer vernield door it soort generiek beleid.
Extreemrechtse partijen zijn niet verboden hoor. Het zou alleen wel goed zijn als de aanhang wat eerlijker was.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:30 schreef RTR het volgende:
[..]
Nee integendeel.
Als jij van mening bent dat we een extreemrechts partij in de tweede kamer hebben kan je gewoon een rechtzaak aanspannen hoor.
De VVD is niet om Rutte heen gebouwd.quote:Op zondag 10 mei 2020 12:29 schreef RTR het volgende:
[..]
Zeg Sjaak. Als iemand op de VVD stemt is hij dan fan van Rutte?
Ja dat is een leuke kreet maar er is minder om over te verdelen. En verder is dit plan gewoon visieloos en puur uit rancune.quote:
Ik heb niet eens op Baudet gestemd maar op Hiddema.quote:
Ik zie het oprecht niet. Dat zogenaamde extreemrechts. Of is Jesse Klaver extreemlinks?quote:Op zondag 10 mei 2020 13:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Extreemrechtse partijen zijn niet verboden hoor. Het zou alleen wel goed zijn als de aanhang wat eerlijker was.
Dat je het niet ziet is natuurlijk verder geen probleem. Daarom zijn er in dit topic een flink aantal voorbeelden genoemd, dat kan je wellicht wat op weg helpen.quote:Op zondag 10 mei 2020 14:12 schreef RTR het volgende:
[..]
Ik zie het oprecht niet. Dat zogenaamde extreemrechts. Of is Jesse Klaver extreemlinks?
Het is idd typisch dat de boreale fascisten grootheden als Mozart, Bach, Beethoven, Rembrand, Van Gogh, Picasso, etc., etc. kenmerken als vijanden van het volk.quote:Op zondag 10 mei 2020 09:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het kapot maken van de culturele sector. Dat is namelijk een grote vijand voor degenen die hier een boreale dictatuur willen inrichten.
Een politieke partij die de huidige wetenschap, cultuur en journalistiek wil afbreken is een nazi-beweging die rechteloos en ondemocratisch is. Zij mag wat mij betreft totaal verboden worden.quote:Op maandag 11 mei 2020 04:26 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
''extreemrechtse Forum voor Democratie,''
Niet verder gelezen.
Dan kan NB ook wel stoppen met landbouwsubsidies.quote:Op maandag 11 mei 2020 07:42 schreef theunderdog het volgende:
En terecht. Dat wat goed is, heeft geen subsidie nodig.
JAquote:Op maandag 11 mei 2020 08:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan kan NB ook wel stoppen met landbouwsubsidies.![]()
Ik zie dat deze coalitie nog niet doen eigenlijk. In tegendeel zelfs.quote:
Dat is wat kort door de bocht. Een regeling dat subsidie maar een bepaald percentage van het inkomen zou mogen zijn ben ik best voor te vinden, maar geen subsidie is gewoon soms niet te doen. Even ern simpel voorbeeld: stel dat je als redelijk museum dat gewoon bezoekers trekt in een oud, monumentaal pand zit. Dan zou het kunnen zijn dat je jezelf best redelijk kunt redden, behalve dan het onderhoud aan zo'n duur pand. Daar kan dan best subsidie voor zijn.quote:Op maandag 11 mei 2020 07:42 schreef theunderdog het volgende:
En terecht. Dat wat goed is, heeft geen subsidie nodig.
Ik ook niet. Heb dan ook weinig op met deze coalitie.quote:Op maandag 11 mei 2020 09:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zie dat deze coalitie nog niet doen eigenlijk. In tegendeel zelfs.
Oke, eens. Maar dan heb je subsidie die je hoogstens helpt te blijven bestaan.quote:Op maandag 11 mei 2020 09:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is wat kort door de bocht. Een regeling dat subsidie maar een bepaald percentage van het inkomen zou mogen zijn ben ik best voor te vinden, maar geen subsidie is gewoon soms niet te doen. Even ern simpel voorbeeld: stel dat je als redelijk museum dat gewoon bezoekers trekt in een oud, monumentaal pand zit. Dan zou het kunnen zijn dat je jezelf best redelijk kunt redden, behalve dan het onderhoud aan zo'n duur pand. Daar kan dan best subsidie voor zijn.
Ja, kunst en cultuur moeten natuurlijk wel proberen hun eigen sponsors te vinden of zich te bedruipen via entree.quote:Op maandag 11 mei 2020 09:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oke, eens. Maar dan heb je subsidie die je hoogstens helpt te blijven bestaan.
Maar daar mag het van mij dan ook stoppen.
Ja want Marco Borsato en Wibi Soerjadi zijn natuurlijk cultuur genoegquote:Op maandag 11 mei 2020 07:42 schreef theunderdog het volgende:
En terecht. Dat wat goed is, heeft geen subsidie nodig.
Ik begrijp inderdaad dat je liever niet geconfronteerd wordt met je eigen rare ideeenquote:Op maandag 11 mei 2020 04:26 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
''extreemrechtse Forum voor Democratie,''
Niet verder gelezen.
We hebben helemaal geen cultuur. Is toch juist heel goed dat FvD dat hier indirect toegeeft?quote:Op maandag 11 mei 2020 09:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja want Marco Borsato en Wibi Soerjadi zijn natuurlijk cultuur genoeg
Welke cultuur willen ze dan zo graag beschermen?quote:Op maandag 11 mei 2020 09:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We hebben helemaal geen cultuur. Is toch juist heel goed dat FvD dat hier indirect toegeeft?
Die is er zeker wel. Bijvoorbeeld alleen al de lokale musea die je in ieder dorp hebt. Dat je er blijkbaar geen gebruik van maakt betekent niet dat het weg moet.quote:Op maandag 11 mei 2020 09:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We hebben helemaal geen cultuur. Is toch juist heel goed dat FvD dat hier indirect toegeeft?
Maar zo'n lokaal museum is nou wel typisch iets wat zich voor een heel deel zou moeten kunnen bedruipen met sponsors en entree (en bijvoorbeeld een koffiehoek, wat je vaak ziet in zo'n museum). Alleen om bijvoorbeeld eens iets bijzonders aan te schaffen of onderhoud aan het pand zouden ze subsidie moeten hebben.quote:Op maandag 11 mei 2020 09:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die is er zeker wel. Bijvoorbeeld alleen al de lokale musea die je in ieder dorp hebt. Dat je er blijkbaar geen gebruik van maakt betekent niet dat het weg moet.
Nou dan is er volgens jou logica bijna nergens behoefte aan of kan dadelijk alleen nog de 4* modaal verdiende een concertkaartje kopen.quote:Op maandag 11 mei 2020 09:28 schreef Hanca het volgende:
Als het niet lukt om de gewone kosten er uit te halen met sponsors en bezoek, dan is er blijkbaar geen behoefte aan.
Heb je enig idee van de overhead? Zalen met klimaatregeling, verlichting, restauratie van items. Of denk je dat die gepensioneerde vrijwilligers dat er wel even bij doen?quote:Op maandag 11 mei 2020 09:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar zo'n lokaal museum is nou wel typisch iets wat zich voor een heel deel zou moeten kunnen bedruipen met sponsors en entree (en bijvoorbeeld een koffiehoek, wat je vaak ziet in zo'n museum). Alleen om bijvoorbeeld eens iets bijzonders aan te schaffen of onderhoud aan het pand zouden ze subsidie moeten hebben.
Als het niet lukt om de gewone kosten er uit te halen met sponsors en bezoek, dan is er blijkbaar geen behoefte aan.
Ik heb trouwens geen idee of lokale musea zich op deze manier kunnen redden, hoor. Misschien gaat het al wel zo. Ik weet wel dat ze meestal geen personeelskosten hebben (het zijn meestal gepensioneerde vrijwilligers), dus zo duur kan het allemaal niet zijn.
Je wil beweren dat er een Nederlandse cultuur bestaat?quote:Op maandag 11 mei 2020 09:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die is er zeker wel. Bijvoorbeeld alleen al de lokale musea die je in ieder dorp hebt. Dat je er blijkbaar geen gebruik van maakt betekent niet dat het weg moet.
Want, alles aan de huidige wetenschap, cultuur (lees subsidie sector) en journalistiek is perfect en daar mag niet aan getwijfeld worden?!quote:Op maandag 11 mei 2020 05:29 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Een politieke partij die de huidige wetenschap, cultuur en journalistiek wil afbreken is een nazi-beweging die rechteloos en ondemocratisch is. Zij mag wat mij betreft totaal verboden worden.
Waarom moet iets perfect zijn, en waar twijfel je dan over?quote:Op maandag 11 mei 2020 09:45 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Want, alles aan de huidige wetenschap, cultuur (lees subsidie sector) en journalistiek is perfect en daar mag niet aan getwijfeld worden?!
Ik bekritiseerde het standpunt van de gequote persoon die het wilde verbieden dat er mensen zijn die er soms een ander idee op nahouden over de onderwerpen die hij noemde. Dus ik vroeg me af of hij vond dat alles al perfect was in die gebieden dat daar niet anders over gedacht mag worden.quote:Op maandag 11 mei 2020 09:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom moet iets perfect zijn, en waar twijfel je dan over?
Het in stand houden van een collectie heeft toch wel expertise nodig en dat kost ook wat. Daarbij vind ik het ook erg belangrijk voor leefbaarheid in dorpen dat ze ook hun eigen geschiedenis bij kunnen houden en kunnen presenteren aan de toerist. En soort toerist dat misschien niet super talrijk is maar streekgeschiedenis is iets van waarde.quote:Op maandag 11 mei 2020 09:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar zo'n lokaal museum is nou wel typisch iets wat zich voor een heel deel zou moeten kunnen bedruipen met sponsors en entree. Alleen om bijvoorbeeld eens iets bijzonders aan te schaffen of onderhoud aan het pand zouden ze subsidie moeten hebben.
Als het niet lukt om de gewone kosten er uit te halen met sponsors en bezoek, dan is er blijkbaar geen behoefte aan.
Ik heb trouwens geen idee of lokale musea zich op deze manier kunnen redden, hoor. Misschien gaat het al wel zo. Ik weet wel dat ze meestal geen personeelskosten hebben (het zijn meestal gepensioneerde vrijwilligers), dus zo duur kan het allemaal niet zijn.
Iets zomaar uit het niets hier als "subsidie slurpende hobbyprojecten" neerzetten en doodserieus de regel erna het als "gewogen en beargumenteerde meningen" neerzetten.quote:Op maandag 11 mei 2020 10:00 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Ik bekritiseerde het standpunt van de gequote persoon die het wilde verbieden dat er mensen zijn die er soms een ander idee op nahouden over de onderwerpen die hij noemde. Dus ik vroeg me af of hij vond dat alles al perfect was in die gebieden dat daar niet anders over gedacht mag worden.
Er zijn mijn inziens genoeg zaken die anders en beter geregeld moeten worden. De door TS geopperde cultuurvernietiging betreft niets minder dan dat we in deze tijden van crisis even wat kritischer kijken naar subsidie slurpende hobbyprojecten.
Maar dat zijn gewogen en beargumenteerde meningen en daar kunnen ze niet mee omgaan. Zij hebben immers de enige en echte waarheid en andersdenkende moeten monddood gemaakt worden.
Ja hoor. Graag zelfs.quote:Op maandag 11 mei 2020 09:45 schreef T-zooi het volgende:
[..]
en daar mag niet aan getwijfeld worden?!
Volgens mij mis je wat in deze redenering. Namelijk het feit dat onze overheid al jaren hun kop in het zand hebben gestoken omtrent de verrekening van de uitstootnormen in de PAS. Daardoor is er een rechtzaak geweest en hebben moeten onze overheden onze zelf gestelde normen gaan naleven.quote:Op maandag 11 mei 2020 10:21 schreef T-zooi het volgende:
Dit was nooit een probleem totdat de raad van state besloten heeft een door de EU opgelegde regel strikter te handhaven. En nu opeens zijn de boeren de nazi's.
Je kunt niet ontkennen dat de veehouderij een belangrijke oorzaak is. De vraag wie er schuld aan heeft staat daar los van.quote:Op maandag 11 mei 2020 10:21 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Nou dan zullen wij Nederlanders in het vervolg wanneer wij een mening willen vormen of ons politiek en dus ook democratisch willen laten vertegenwoordigen eerst aan jou vragen of jij de manier waarop helemaal goedkeurt.
Zie je nou echt niet wat je zegt?
[..]
Jij bent zowieso niet serieus te nemen, gelukkig zijn de basisscholen vandaag weer begonnen.
[..]
Dit was nooit een probleem totdat de raad van state besloten heeft een door de EU opgelegde regel strikter te handhaven. En nu opeens zijn de boeren de nazi's.
quote:Op zondag 10 mei 2020 08:54 schreef Hexagon het volgende:
https://cultureelpersbure(...)nog-over-vrije-tijd/
Daarom is FvD duidelijk een partij die onze cultuur wil slopen uit rancuneuze vernielzucht.
Het heeft dus te maken met het nieuwe normaal van rutte en links samen.quote:voor te bereiden op een geleidelijke afbouw van onze subsidierelaties richting het ‘nieuwe normaal’ van na 2023.’
quote:Op maandag 11 mei 2020 11:24 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
Het heeft dus te maken met het nieuwe normaal van rutte en links samen.
Links heeft zelf ook rancuneuze vernielzucht. SJW's willen alles veranderen, beter vernielen, uit rancune.
Dus, links is rancuneus en dat is kut, en dus doen wij ook zoiets, en ook uit rancune? Wat is dit voor holenmensen redenatie?quote:Op maandag 11 mei 2020 11:27 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
Lelijke kunstbeelden in de stad. Kunstankjes van 10000 euro waar je niet op mag zitten. Geld naar Moskeeën met PA installaties. Overigens heeft slinks zelf ook altijd rancuneuze vernielzucht. Wat hebben ze niet al vernield. Onder andere de zorg.
Dat is nu de boreale cultuur waar baudet naar toe wil met onze maatschappij.quote:Op maandag 11 mei 2020 11:34 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
[..]
Dus, links is rancuneus en dat is kut, en dus doen wij ook zoiets, en ook uit rancune? Wat is dit voor holenmensen redenatie?
Ik gaf vorbeelden die duidelijk aangeven dat er met kunst en cultuur geld wordt verspild. Geldverspilling tegengaan lijkt me normaal en nuchter beleid?quote:Op maandag 11 mei 2020 11:34 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
[..]
Dus, links is rancuneus en dat is kut, en dus doen wij ook zoiets, en ook uit rancune? Wat is dit voor holenmensen redenatie?
Je zegt twee keer 'links heeft OOK rancuneuze vernielzucht', dat impliceert dat FvD dus ook handelt vanuit rancuneuze vernielzucht.quote:Op maandag 11 mei 2020 11:46 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Ik gaf vorbeelden die duidelijk aangeven dat er met kunst en cultuur geld wordt verspild. Geldverspilling tegengaan lijkt me normaal en nuchter beleid?
Daarmee bedoelde ik net als rechts/VVD. Maar ik zie Baudet niet als rechts. Fvd heeft een hekel aan VVD dit vergeet men vaak.quote:Op maandag 11 mei 2020 11:53 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Je zegt twee keer 'links heeft OOK rancuneuze vernielzucht', dat impliceert dat FvD dus ook handelt vanuit rancuneuze vernielzucht.
Oeeeh, laat het FvD'erts maar niet horen.quote:Op maandag 11 mei 2020 11:57 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Daarmee bedoelde ik net als rechts/VVD. Maar ik zie Baudet niet als rechts. Fvd heeft een hekel aan VVD dit vergeet men vaak.
FvD regeert nog nieteens. Wat hebben ze vernield dan?
Rustig maar, niet rancuneus het een en ander gaan vernielen schattebout.quote:Op maandag 11 mei 2020 11:57 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Daarmee bedoelde ik net als rechts/VVD. Maar ik zie Baudet niet als rechts. Fvd heeft een hekel aan VVD dit vergeet men vaak.
FvD regeert nog nieteens. Wat hebben ze vernield dan?
Links reageert weer direkt viesmad uit emotie en denken niet na.
Ik durf dat wel op hun twitter te schrijven hoor. Zelf associeren zij zich ook niet met rechts-vvd dus.quote:Op maandag 11 mei 2020 11:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oeeeh, laat het FvD'erts maar niet horen.
Hij heeft ook gewoon standpunten die als links betiteld worden hoor.quote:Op maandag 11 mei 2020 11:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oeeeh, laat het FvD'erts maar niet horen.
De voorbeelden die je geeft zijn subjectief omdat jij vind dat de door jou benoemde kunst niets bijdraagt aan onze cultuur.quote:Op maandag 11 mei 2020 11:46 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Ik gaf vorbeelden die duidelijk aangeven dat er met kunst en cultuur geld wordt verspild. Geldverspilling tegengaan lijkt me normaal en nuchter beleid?
Noem de voorbeeld maar subjectief en marginaliseer ze maar weer. Ze slaan toch de toon binnen de kunst en cultuur maar ach.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De voorbeelden die je geeft zijn subjectief omdat jij vind dat de door jou benoemde kunst niets bijdraagt aan onze cultuur.
Geldverspilling tegengaan, hoeveel subsidie krijgt de FVD eigenlijk al, kunnen die niet meer sponsors trekken en hun eigen broek gaan ophouden, je weet wel iets met het goede voorbeeld geven.
Nou vrij simpel.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:03 schreef RTR het volgende:
Ik snap de haat tegen die man en zijn partij niet.
Nou welke cultuurgelden in Brabant zijn volgens verspilling? Wat moet er weg?quote:Op maandag 11 mei 2020 11:46 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Ik gaf vorbeelden die duidelijk aangeven dat er met kunst en cultuur geld wordt verspild. Geldverspilling tegengaan lijkt me normaal en nuchter beleid?
Dus omdat ze er recht op hebben moeten ze er maar gebruik van maken. Nee ze zouden juist het goede voorbeeld dan toch moeten geven hoe het volgens hun juist veel beter kan zonder subsidie.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:13 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Noem de voorbeeld maar subjectief en marginaliseer ze maar weer. Ze slaan toch de toon binnen de kunst en cultuur maar ach.
Krijgt Fvd meer subsidie dan waar ieder andere politieke partij recht op heeft?
Zwarte wijken waar mensen met een bepaalde afkomst overheerssen noem je zeker verrijking en leefbaar?quote:Op maandag 11 mei 2020 12:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou vrij simpel.
Als je meewerkt aan het kapot maken van cultuur en het onleefbaar maken van gebieden door vervuilende varkensbedrijven dan krijgen mensen een hekel aan je.
Het zou toch niet zo moeilijk moeten zijn.
Ik ken nog wel een politieke stroming die zichzelf als socialistisch noch kapitalistisch zag, altijd prat ging op haar vaderlandsliefde en op Sprengler en het ook niet zo op entartete kunst had...quote:Op maandag 11 mei 2020 11:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oeeeh, laat het FvD'erts maar niet horen.
Wat bedoel je?quote:Op maandag 11 mei 2020 12:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus omdat ze er recht op hebben moeten ze er maar gebruik van maken. Nee ze zouden juist het goede voorbeeld dan toch moeten geven hoe het volgens hun juist veel beter kan zonder subsidie.
Oeh het slinks beleid heeft alle problemen veroorzaakt, de eeuwige dooddoener van populisitsch rechts, waarbij men steeds voorbij gaat aan het feit dat links de afgelopen decennia zo goed als alleen maar in de oppositie gezeten heeft en heel soms coalitie partner met rechts was.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:26 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Zwarte wijken waar mensen met een bepaalde afkomst overheerssen noem je zeker verrijking en leefbaar?
Varkensbedrijven komen midden in een wijk?
Half nederland heeft al decennia een goede hekel ontwikkeld tegen slinks beleid hiervoor.
Heb je enig idee hoe kapitalistisch links nu zelf is geworden?quote:Op maandag 11 mei 2020 12:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik ken nog wel een politieke stroming die zichzelf als socialistisch noch kapitalistisch zag, altijd prat ging op haar vaderlandsliefde en op Sprengler en het ook niet zo op entartete kunst had...
Mwhoa het gaat daarbij niet om landelijk beleid. Kijk naar Amsterdam, de gemeenteraad is zo links dat ze geen rechterhand meer hebben.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Oeh het slinks beleid heeft alle problemen veroorzaakt, de eeuwige dooddoener van populisitsch rechts, waarbij men steeds voorbij gaat aan het feit dat links de afgelopen decennia zo goed als alleen maar in de oppositie gezeten heeft en heel soms coalitie partner met rechts was.
Het beleid van de grote politieke partijen kwam altijd al van hogeraf. VS, VN, EU. etcetera. Dat beleid werd altijd met zogenaamd humanitaire socialistische goede bedoelingen gebracht. Ongeacht de politieke orientatielabel die politieke partijen kregen. links rechts midden christen groen. . Daarom noemt Baudt deze kliek ook het partijenkartel. want ongeacht hun orientatie hebben zij altijd vóór bijvoorbeeld groene kaptalisme gestemd. En de massa-immigratie etc.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Oeh het slinks beleid heeft alle problemen veroorzaakt, de eeuwige dooddoener van populisitsch rechts, waarbij men steeds voorbij gaat aan het feit dat links de afgelopen decennia zo goed als alleen maar in de oppositie gezeten heeft en heel soms coalitie partner met rechts was.
De fvd wilt een uitgesproken menig uiten over subsidieslurpers dan hoeven we het niet over andere partijen te hebben die daar geen uitgesproken mening over ventileren.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:27 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Wat bedoel je?
Fvd is een politieke partij en krijgt sibsidie net zoals elke andere politieke partij ook diegenen waar jij op stemt.
Fvd zijn lang niet zo groot als de rest van de subsidieslurpende partijen. Fvd hebben genoeg stemmen gekregen en een deel van gemeenschapsgeld behoort hun toe om hun kiezers te vertegenwoordigen.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De fvd wilt een uitgesproken menig uiten over subsidieslurpers dan hoeven we het niet over andere partijen te hebben die daar geen uitgesproken mening over ventileren.![]()
Practice what you preach zoals de Engelstaligen zo mooi kunnen zeggen.
De provincie gaat niet over wijken en emissie van varkensbedrijven houdt zich niet aan bebouwde kom borden.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:26 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Zwarte wijken waar mensen met een bepaalde afkomst overheerssen noem je zeker verrijking en leefbaar?
Varkensbedrijven komen midden in een wijk?
Half nederland heeft al decennia een goede hekel ontwikkeld tegen slinks beleid hiervoor.
Geen idee dat hoor ik van jou woon niet in Brabant. Ik was daar gisteren wel. in Heijen en Boxmeer.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De provincie gaat niet over wijken en emissie van varkensbedrijven houdt zich niet aan bebouwde kom borden.
Dus nog een keertje. Waarom moeten we het tof vinden als de FvD meer varkens in Brabant wil?
Ik woon gelukkig niet op het platteland.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:57 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
[..]
Zeg hoe heb jij daar last van eigenlijk?
Ze willen er niet meer, ze willen alleen niet de bedrijven vernietigen die het land vele decennia grote economische voorspoed gegeven hebben.quote:Op maandag 11 mei 2020 12:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De provincie gaat niet over wijken en emissie van varkensbedrijven houdt zich niet aan bebouwde kom borden.
Dus nog een keertje. Waarom moeten we het tof vinden als de FvD meer varkens in Brabant wil?
Je zou maar eigenaar zijn van zoon bedrijf of er werken.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik woon gelukkig niet op het platteland.
Maar ik ken bijvoorbeeld mensen die in Liessel wonen. De hele dag in de stank zitten. En gezondheidsklachten krijgen door al die varkensstront.
En ik houd van de natuur, die ook kapot gaat aan al die uitstoot.
Vind jij dat allemaal prima?
Dus alle omwonenden van die varkensfabrieken mogen allemaal een slechte gezondheid krijgen en in de stank leven vanwege de belangen van een paar varkensfabrieken, die op ons totale BBP nauwelijks wat voorstellen? Duidelijke afweging.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:04 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Ze willen er niet meer, ze willen alleen niet de bedrijven vernietigen die het land vele decennia grote economische voorspoed gegeven hebben.
Nederland heeft ondanks de strengste regulering zichzelf opgewerkt tot een agrarisch exporteur die het land een grote voorsprong opgeleverd heeft in landbouw technologie en economische voorspoed.
Iets wat nu ineens afgebroken moet worden omdat besloten is dat praktisch heel het land een natuurgebied is waar nog geen enkele vorm van bodemvervuiling plaats mag vinden.
Vreemd dat je deze tegenspraak wilt verbieden.
Je zou maar de hele dag dat moeten inademenquote:Op maandag 11 mei 2020 13:05 schreef rareman1 het volgende:
[..]
Je zou maar eigenaar zijn van zoon bedrijf of er werken.
Met plezier blijkbaar.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je zou maar de hele dag dat moeten inademen
Je draait er mooi omheen. Maar goed ik ga niet met jou in discussie dat heeft helemaal geen zin. Ik toon alleen maar aan hoe onredelijk, ondemocratisch en extreem je bent. Je wilt partijen en mensen verbieden die gewoon een redelijke en onderbouwde mening hebben die niet strookt met de jouwe. Punt.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus alle omwonenden van die varkensfabrieken mogen allemaal een slechte gezondheid krijgen en in de stank leven vanwege de belangen van een paar varkensfabrieken, die op ons totale BBP nauwelijks wat voorstellen? Duidelijke afweging.
Heb ik geen antwoord op. Ik kan niet zien hoe dicht ze op de huizen zitten. google: liesel varkensbedrijf. Dat zijn er wel heel wat. Maar ik zie ook andere bedrijven.quote:Op maandag 11 mei 2020 13:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik woon gelukkig niet op het platteland.
Maar ik ken bijvoorbeeld mensen die in Liessel wonen. De hele dag in de stank zitten. En gezondheidsklachten krijgen door al die varkensstront.
En ik houd van de natuur, die ook kapot gaat aan al die uitstoot.
Vind jij dat allemaal prima?
Welke partijen en mensen wil ik verbieden dan?quote:Op maandag 11 mei 2020 13:14 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Je draait er mooi omheen. Maar goed ik ga niet met jou in discussie dat heeft helemaal geen zin. Ik toon alleen maar aan hoe onredelijk, ondemocratisch en extreem je bent. Je wilt partijen en mensen verbieden die gewoon een redelijke en onderbouwde mening hebben die niet strookt met de jouwe. Punt.
Sterker nog wij als Nederland zorgen voor 8.3% van de varkensexport met maar 0.2% van de wereldbevolking die hier woont. (Denemarken komt er dan nog slechter uitquote:Op maandag 11 mei 2020 13:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus alle omwonenden van die varkensfabrieken mogen allemaal een slechte gezondheid krijgen en in de stank leven vanwege de belangen van een paar varkensfabrieken, die op ons totale BBP nauwelijks wat voorstellen? Duidelijke afweging.
Woon je er?quote:Op maandag 11 mei 2020 13:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welke partijen en mensen wil ik verbieden dan?
Ik heb alleen zware kritiek op de politieke keuzes die FvD maakt in Brabant.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |