Duitsland:quote:
quote:Op zaterdag 9 mei 2020 02:44 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
nondedju, heb jij even mazzel, helaas zit het virus ook op de sojaboon, pech dan.
Groot gelijk, ik trek gelijk even een zoute haring van gisteren uit de koelingquote:Op zaterdag 9 mei 2020 02:47 schreef Stray_cat het volgende:
[..]*pakt een toastje met filet americain. Telt niet toch
Best wel toevallig allemaal, zeg, goh.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 02:44 schreef Za het volgende:
[..]
Duitsland:
109 medewerkers van het slachthuis in Bad Bramstedt in Sleeswijk-Holstein donderdag donderdag positief getest op het nieuwe virus
https://www.ksta.de/regio(...)en-bestehen-36665956
Een slachthuis in de Duitse plaats Coesfeld, zo'n 30 kilometer van Winterswijk, wordt tijdelijk gesloten vanwege een bijzonder hoog aantal coronabesmettingen binnen het bedrijf. Medewerkers van alle slachthuizen in Noordrijn-Westfalen moeten, op last van het ministerie van Volksgezondheid, op het virus worden getest.
Het coronavirus verspreidde zich in de fabriek van het bedrijf Westfleisch. Gisteren stond het besmette aantal mensen op 129.
https://www.ad.nl/dossier(...)slachthuis~adfe940d/
VS
At least 20 meatpackers have already died from COVID-19, and more than 5,000 have been hospitalized or are showing symptoms , according to labor union United Food and Commercial Workers.
https://time.com/5830178/meat-shortages-coronavirus/
Nederland
Tientallen arbeidsmigranten Velp besmet , quarantaine op schip in Arnhem
In Velp in Gelderland zijn 28 arbeidsmigranten uit een wooncomplex in isolatie geplaatst omdat de meeste van hen zijn besmet met het coronavirus . Ze zijn onder politiebegeleiding met bussen overgeplaatst naar een schip in Arnhem. Daar blijven ze voorlopig.
De andere 23 bewoners van het complex zijn volgens de Veiligheidsregio Gelderland-Midden niet ziek, maar moeten wel 14 dagen in quarantaine blijven in hun wooncomplex. Zij krijgen eten, drinken en andere spullen van het uitzendbureau waarvoor ze werken. Het gaat voornamelijk om Roemeense arbeidsmigranten, die werken in de vleesindustrie .
https://nos.nl/artikel/23(...)schip-in-arnhem.html
Ierland
Covid-19 outbreaks at Irish meat plants raise fears over worker safety
Third of workers at factory in Tipperary test positive
https://www.theguardian.c(...)s-over-worker-safety
Het is toch goed dat onze resources ook hier aan opgaan.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 18:58 schreef AFCNiels het volgende:
https://www.omropfryslan.(...)eek-22-mensen-besmet Dit is toch wel een kleine "hotspot". Ik ben benieuwd of dit onder controle gehouden kan worden. Ook al is een AZC geen doorsnee van de Nederlandse samenleving (die is er ook niet volgens mij), ik ben toch benieuwd hoe deze uitbraak met de huidige testmogelijkheden verder verloopt.
Iemand moet toch mijn tomaten plukken...quote:Op zaterdag 9 mei 2020 03:26 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Het is toch goed dat onze resources ook hier aan opgaan.
Voor het vliegverkeer in Europa geldt al weken code oranje, maar volgens Eindhoven Airport zijn er sinds 31 maart al 11 chartervluchten met vooral Roemeense arbeidsmigranten geland.
In het reisadvies van de Nederlandse overheid staat, dat al het vliegverkeer tussen Roemenië en Nederland tot 15 mei is gestaakt. Maar budgetmaatschappij Wizz Air vliegt gewoon op Eindhoven vanuit Cluj-Napoca, een stad in het noordwesten van Roemenië.
https://tpo.nl/2020/05/08(...)granten-te-vergeten/
Vleesindustrie bis natuurlijk onderdeel van de voedselvoorziening. Dus essentieel. Dit was iets wat ongetwijfeld ingecalculeerd was. Moet je voorstellen wat er zou gebeuren als we gewoon door waren gegaan met de gehele niet essentiële sector.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 02:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Best wel toevallig allemaal, zeg, goh.
Zolang de boomers en risicogroepen verplicht thuis moeten blijven is er niets aan de hand. Alleen dat doet men niet.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 04:27 schreef Maikuuul het volgende:
Efteling al open binnenkortde overheid heeft alles onder controle zo te zien
Achja wat is een leven waard
Worden wel hele lange wachtrijen als men afstand moet houden.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 04:27 schreef Maikuuul het volgende:
Efteling al open binnenkortde overheid heeft alles onder controle zo te zien
Achja wat is een leven waard
Dat is als zeggen dat malaria zal verdwijnen omdat muggen sterven..quote:Donald Trump says virus 'will go away without a vaccine'
US president Donald Trump has just said coronavirus “will go away without a vaccine”, but there may be “some flare ups next year”.
However he has said this may not be until after autumn, or next year, and did not offer any scientific evidence for that prediction.
“Viruses die too, like everything else,” he said.
You can call it a germ, you can call it a flu, you can call it a virus - you can call it many different names.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 07:17 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat is als zeggen dat malaria zal verdwijnen omdat muggen sterven..
Nou wat een goed verhaal. Het rivm had 1x die verlate meldingen niet moeten meetellen. Dan was het hek hier helemaal van de dam.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:44 schreef kol7680 het volgende:
Goed verhaal:
https://jensen.nl/media-cbs-en-rivm-misleiden-met-cijfers
Als jij zelf besluit om een jaar niet (met je kinderen) naar je ouders te gaan dan moet je dat uiteraard vooral zelf weten. Maar ik bedoel eigenlijk iets anders. Niet zo zeer een datum, maar meer het 'wat': aan welke voorwaarde(n) moet er nu voldaan zijn voordat we weer enigszins normaal contact kunnen gaan houden met degenen die ons dierbaar zijn? Want een 'voorlopig niet' vind ik gewoon niet zo'n goed antwoord. Niks persoonlijks overigens, want je bent zeker niet de enige die dat doet.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 00:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tsja, wie zal het zeggen? Een paar maanden? Een jaar?
twitter:constantijn14 twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 21:32:01@jelleprins Verstandig van VWS, dapper van jou, want het zal niet makkelijk zijn. Succes!! Probeer VWS nog zover te krijgen om niet alleen witte mannen - hoe expert ook - als adviseurs te vragen. reageer retweet
er moet of een vaccin zijn of groepsimmuniteit willen we weer alles kunnen doen zoals voor deze uitbraak. Hoe vaak moet de overheid dat herhalen?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 07:36 schreef Janneke141 het volgende:
Wat moet er gebeuren zodat opa en oma weer op hun kleinkinderen kunnen passen, je weer gewoon je verjaardag kan vieren, je rustig op de koffie kan gaan bij de buren en je als single weer kan gaan daten waarbij je mekaar ook daadwerkelijk mag aanraken?
Genoeg opa's en oma's die nog werken en voor de klas staan, die mogen straks verplicht dik 30 kinderen onderwijzen maar mogen hun kleinkinderen dan weer niet zien...quote:Op zaterdag 9 mei 2020 07:36 schreef Janneke141 het volgende:
Wat moet er gebeuren zodat opa en oma weer op hun kleinkinderen kunnen passen, je weer gewoon je verjaardag kan vieren, je rustig op de koffie kan gaan bij de buren en je als single weer kan gaan daten waarbij je mekaar ook daadwerkelijk mag aanraken?
Ja, pas dan mag je gaan daten?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 07:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
er moet of een vaccin zijn of groepsimmuniteit willen we weer alles kunnen doen zoals voor deze uitbraak. Hoe vaak moet de overheid dat herhalen?
Ook de sterftecijfers van de CBS worden in twijfel getrokken, omdat er dit jaar minder overlijdensberichten in kranten geplaatst zijn...quote:Op zaterdag 9 mei 2020 07:32 schreef Remco het volgende:
[..]
Nou wat een goed verhaal. Het rivm had 1x die verlate meldingen niet moeten meetellen. Dan was het hek hier helemaal van de dam.
De cijfers van het CBS zijn gewoon de officiële cijfers uit de basis registratie, daar kan je niet even mee kloten, het is hier geen China.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 08:12 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ook de sterftecijfers van de CBS worden in twijfel getrokken, omdat er dit jaar minder overlijdensberichten in kranten geplaatst zijn...
Het heeft weinig zin om de plaats en locatie van de uitvaartplechtigheid via een overlijdensbericht bekend te maken als er maar X personen mogen aanwezig zijn.
Hij heeft allicht wel zijn doel bereikt als jij je er zaterdagochtend voor acht uur al over opwindt.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 07:56 schreef AchJa het volgende:
Nav een adviesvraag door de overheid mbt de corona app...
Inclusiviteit is natuurlijk belangrijker dan dat iets werkt ofzo...twitter:constantijn14 twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 21:32:01@:jelleprins Verstandig van VWS, dapper van jou, want het zal niet makkelijk zijn. Succes!! Probeer VWS nog zover te krijgen om niet alleen witte mannen - hoe expert ook - als adviseurs te vragen. reageer retweet
_!
Ik had het niet over 'alles', ik had het over normaal sociaal gedrag.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 07:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
er moet of een vaccin zijn of groepsimmuniteit willen we weer alles kunnen doen zoals voor deze uitbraak. Hoe vaak moet de overheid dat herhalen?
Of een mildere variant gaat overheersen en langzaam merk je er weinig meer van.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 07:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
er moet of een vaccin zijn of groepsimmuniteit willen we weer alles kunnen doen zoals voor deze uitbraak. Hoe vaak moet de overheid dat herhalen?
Dit.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 05:59 schreef xminator het volgende:
[..]
Zolang de boomers en risicogroepen verplicht thuis moeten blijven is er niets aan de hand. Alleen dat doet men niet.
Nee joh. Het zou een naar uitgangspunt zijn als je zou zeggen dat bepaalde mensen binnen moeten blijven.quote:
Zodat jij ze daar vervolgens kunt besmetten na je bezoek aan een voetbalstadion/popconcert/grootschalig evenement?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 05:59 schreef xminator het volgende:
[..]
Zolang de boomers en risicogroepen verplicht thuis moeten blijven is er niets aan de hand. Alleen dat doet men niet.
Ik zou nog wel meer open gooien, alleen echt grote massa evenementen nog vermijden, nog geen grote festivals (kleinschalig misschien wel). Dus super spreaders geen kans geven en verder weer grotendeels de boel op gang brengen.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 08:40 schreef _I het volgende:
[..]
Nee joh. Het zou een naar uitgangspunt zijn als je zou zeggen dat bepaalde mensen binnen moeten blijven.
Zou het wel begrijpen als je bedrijven steun zou geven om bepaalde groepen de mogelijkheid te geven langer thuis te blijven (werken). Zodat mensen zelf kunnen kiezen.
Er zijn zat mensen boven de 50 die hartstikke gezond bezig zijn en "in principe" niet een verhoogd risico te hoeven hebben.
Maar zou wel liever zien dat we sportscholen en de horeca weer opengooien, en het geld dat nu uitgegeven wordt aan die lonen, alleen gaat naar mensen die kiezen voor een "opt-out". Laat angstige mensen vrij om er (tijdelijk) uit te stappen, zodat de rest verder kan. We moeten van die collectieve angst af.
Uiteindelijk kan je hier over een jaar of wat pas over zeggen. Als immuniteit wel een rol kan spelen, zou het kunnen dat Zweden er in de toekomst minder last van gaat krijgen, wegens een grotere verspreiding.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:02 schreef Nielsch het volgende:
Het door velen ze geroemde Zweden doet het de laatste dagen echt heel slecht. Alsof het daar nu wel even los gaat.
We zitten midden in een mondiaal wetenschappelijk onderzoek en pas op lange termijn kan je zeggen welk land de meest slimme aanpak heeft gehad.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 08:56 schreef _I het volgende:
Uiteindelijk kan je hier over een jaar of wat pas over zeggen. Als immuniteit wel een rol kan spelen, zou het kunnen dat Zweden er in de toekomst minder last van gaat krijgen, wegens een grotere verspreiding.
Landen nu vergelijken gaat nergens over. Geen land kan het nu goed of slecht doen, want de wereld moet nog opstarten.
Zeker!quote:Op zaterdag 9 mei 2020 08:54 schreef Ronald het volgende:
[..]
Ik zou nog wel meer open gooien, alleen echt grote massa evenementen nog vermijden, nog geen grote festivals (kleinschalig misschien wel). Dus super spreaders geen kans geven en verder weer grotendeels de boel op gang brengen.
Juist. En elk land loopt tegen maatschappelijke, sociale, filosofische en logistieke problemen op. Hoe je daar mee omgaat in de komende maanden/jaren bepaalt of je succesvol was, maar 1-op-1 landen vergelijken kan dat antwoord in mijn ogen niet geven.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 08:59 schreef Isabeau het volgende:
[..]
We zitten midden in een mondiaal wetenschappelijk onderzoek en pas op lange termijn kan je zeggen welk land de meest slimme aanpak heeft gehad.
Het is simpel de landen met een relatief jonge bevolking en weinig overgewicht zullen als winnaar uit de strijd komen.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 08:56 schreef _I het volgende:
[..]
Uiteindelijk kan je hier over een jaar of wat pas over zeggen. Als immuniteit wel een rol kan spelen, zou het kunnen dat Zweden er in de toekomst minder last van gaat krijgen, wegens een grotere verspreiding.
Landen nu vergelijken gaat nergens over. Geen land kan het nu goed of slecht doen, want de wereld moet nog opstarten.
Natuurlijk kan een land het wel slecht doen. Zweden heeft een risico genomen wat heeft geleid tot veel meer doden dan nodig. Daar kun je best wel wat van vinden.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 08:56 schreef _I het volgende:
[..]
Uiteindelijk kan je hier over een jaar of wat pas over zeggen. Als immuniteit wel een rol kan spelen, zou het kunnen dat Zweden er in de toekomst minder last van gaat krijgen, wegens een grotere verspreiding.
Landen nu vergelijken gaat nergens over. Geen land kan het nu goed of slecht doen, want de wereld moet nog opstarten.
Japan heeft de hoogste vergrijzing ter wereld, zo ongeveer.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is simpel de landen met een relatief jonge bevolking en weinig overgewicht zullen als winnaar uit de strijd komen.
Landen in Azië, met name een Japan bijvoorbeeld.
Nederland hoort bij de grote verliezers. Zowel demografisch als economisch omdat onze economie zo mondiaal is ingesteld en export een groot deel van het BNP is..
Zij die het meeste hebben, hebben ook het meeste te verliezen. Maar leeftijdsverdeling, inkomen per inwoner, aantal bedden, gezondheidszorg, breedtegraad, ... Er zijn zoveel facetten die bepalen hoe je hier als land doorheen rolt. Onze efficiëntie nekt ons in deze, waar we normaal juist mee scoren.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is simpel de landen met een relatief jonge bevolking en weinig overgewicht zullen als winnaar uit de strijd komen.
Landen in Azië, met name een Japan bijvoorbeeld.
Nederland hoort bij de grote verliezers. Zowel demografisch als economisch omdat onze economie zo mondiaal is ingesteld en export een groot deel van het BNP is..
Dat zeg jij. Ik zou dat nu heel voorbarig vinden, want je weet niet wat het resultaat op lange termijn is. Als wij, of Zweden, volgend jaar een ondersterfte zouden hebben, dan heeft de ziekte alleen zaken versneld en geen mensen geruimd die anders nog vele jaren zouden hebben.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:07 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Natuurlijk kan een land het wel slecht doen. Zweden heeft een risico genomen wat heeft geleid tot veel meer doden dan nodig. Daar kun je best wel wat van vinden.
Open lucht, kan prima.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 04:27 schreef Maikuuul het volgende:
Efteling al open binnenkortde overheid heeft alles onder controle zo te zien
Achja wat is een leven waard
Gast, ga ergens anders spelletjes doen.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 02:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Van de post die ik quote inderdaad.
Maar jij bent micromanager snap ik?
Juist Japan is heel erg vergrijsd. Die hebben dus juist een relatief oude bevolking. Een land in Azië als Indonesië met een relatief jonge bevolking heeft het juist heel moeilijk.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is simpel de landen met een relatief jonge bevolking en weinig overgewicht zullen als winnaar uit de strijd komen.
Landen in Azië, met name een Japan bijvoorbeeld.
Nederland hoort bij de grote verliezers. Zowel demografisch als economisch omdat onze economie zo mondiaal is ingesteld en export een groot deel van het BNP is..
Wel mee eens.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 08:40 schreef _I het volgende:
[..]
Nee joh. Het zou een naar uitgangspunt zijn als je zou zeggen dat bepaalde mensen binnen moeten blijven.
Zou het wel begrijpen als je bedrijven steun zou geven om bepaalde groepen de mogelijkheid te geven langer thuis te blijven (werken). Zodat mensen zelf kunnen kiezen.
Er zijn zat mensen boven de 50 die hartstikke gezond bezig zijn en "in principe" niet een verhoogd risico te hoeven hebben.
Maar zou wel liever zien dat we sportscholen en de horeca weer opengooien, en het geld dat nu uitgegeven wordt aan die lonen, alleen gaat naar mensen die kiezen voor een "opt-out". Laat angstige mensen vrij om er (tijdelijk) uit te stappen, zodat de rest verder kan. We moeten van die collectieve angst af.
Mogelijk halen de buurlanden uiteindelijk evenveel doden. Maar ze nemen alvast een risico door voor herd immunity te kiezen wanneer er nog zo weinig bekend is. Als nadien bvb blijkt dat bepaalde behandelingen of medicijnen het sterftecijfer sterk omlaag kunnen brengen, dan zijn er mensen onnodig gestorven.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:07 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Natuurlijk kan een land het wel slecht doen. Zweden heeft een risico genomen wat heeft geleid tot veel meer doden dan nodig. Daar kun je best wel wat van vinden.
Gommers was gisteren bij Beau en die gaf aan dat het opschalen van de zorg wel een ding is idd.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:19 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wel mee eens.
Collectieve angst moet langzaam plaats gaan maken voor oppakken van normale leven van voor maart. Enige punt is en blijft de zorg.
Dat moet, in alle aspecten, goed kunnen blijven functioneren. Als dat goed in de gaten gehouden wordt moet alles gewoon zoveel mogelijk weer op gang komen, eventueel met een opt-out inderdaad.
Dat denk ik ook.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:23 schreef Kyran het volgende:
Alle landen hebben een risico genomen, ene met hun economie, andere met mensenlevens.
Uiteindelijk heeft Nederland iets te laat, maar wel slim ingegrepen. Behalve een handjevol Aziatische landen met SARS ervaring heeft bijna geen enkel land op tijd ingegrepen.
Nederland had, indien er een week eerder was ingegrepen, misschien wel een van de beste aanpakken gehad. Ondanks alle slechte communicatie and best case scenarios waar ze van uitgingen.
Ah juist ja, dom voorbeeld.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Japan heeft de hoogste vergrijzing ter wereld, zo ongeveer.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_age_structure
Sorteer de lijst maar eens aflopend op >65.
Je kunt nu toch ook op de koffie bij de buren? En als jullie allemaal op minder van 1,5 meter van elkaar willen zitten, dan doe je dat gewoon. Waarbij die 1,5 meter bij dat soort bezoekjes overigens sowieso wel fijn is, ik hoef echt niet bij de buurman op schoot te zitten. Maar soit.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 07:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als jij zelf besluit om een jaar niet (met je kinderen) naar je ouders te gaan dan moet je dat uiteraard vooral zelf weten. Maar ik bedoel eigenlijk iets anders. Niet zo zeer een datum, maar meer het 'wat': aan welke voorwaarde(n) moet er nu voldaan zijn voordat we weer enigszins normaal contact kunnen gaan houden met degenen die ons dierbaar zijn? Want een 'voorlopig niet' vind ik gewoon niet zo'n goed antwoord. Niks persoonlijks overigens, want je bent zeker niet de enige die dat doet.
Wat moet er gebeuren zodat opa en oma weer op hun kleinkinderen kunnen passen, je weer gewoon je verjaardag kan vieren, je rustig op de koffie kan gaan bij de buren en je als single weer kan gaan daten waarbij je mekaar ook daadwerkelijk mag aanraken?
Factor pech speelt ook een rol door dat net carnaval in die week was.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:23 schreef Kyran het volgende:
Alle landen hebben een risico genomen, ene met hun economie, andere met mensenlevens.
Uiteindelijk heeft Nederland iets te laat, maar wel slim ingegrepen. Behalve een handjevol Aziatische landen met SARS ervaring heeft bijna geen enkel land op tijd ingegrepen.
Nederland had, indien er een week eerder was ingegrepen, misschien wel een van de beste aanpakken gehad. Ondanks alle slechte communicatie and best case scenarios waar ze van uitgingen.
Kortom; we zijn als lemmingen door de WHO in deze ellende terecht gekomen. Taiwan heeft als enige ongeveer tegen de WHO gestreden.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:28 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
Bijna geen enkel land kun je ook wel vervangen door 1 land. Taiwan
Factor geluk was de vakantie-spreiding.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Factor pech speelt ook een rol door dat net carnaval in die week was.
Duitsland had ook carnaval en geloofsverspreiding, wij hadden hier WasDag (?) en in Zuid Korea had men vooral verspreiding via een kerkgemeenschap.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Factor pech speelt ook een rol door dat net carnaval in die week was.
Heleboel oma's gaan vanaf maandag toch gewoon weer oppassen omdat de scholen open gaan?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 07:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als jij zelf besluit om een jaar niet (met je kinderen) naar je ouders te gaan dan moet je dat uiteraard vooral zelf weten. Maar ik bedoel eigenlijk iets anders. Niet zo zeer een datum, maar meer het 'wat': aan welke voorwaarde(n) moet er nu voldaan zijn voordat we weer enigszins normaal contact kunnen gaan houden met degenen die ons dierbaar zijn? Want een 'voorlopig niet' vind ik gewoon niet zo'n goed antwoord. Niks persoonlijks overigens, want je bent zeker niet de enige die dat doet.
Wat moet er gebeuren zodat opa en oma weer op hun kleinkinderen kunnen passen, je weer gewoon je verjaardag kan vieren, je rustig op de koffie kan gaan bij de buren en je als single weer kan gaan daten waarbij je mekaar ook daadwerkelijk mag aanraken?
Carnaval was in het weekend van 22/23 februari toch?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:32 schreef _I het volgende:
[..]
Duitsland had ook carnaval en geloofsverspreiding, wij hadden hier WasDag (?) en in Zuid Korea had men vooral verspreiding via een kerkgemeenschap.
Tussen carnaval en onze eerste reactie zaten ook meer dan een week.
Ik heb de voorbije weken al de nodige opa's / oma's gezien met kleinkinderen op straat.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Heleboel oma's gaan vanaf maandag toch gewoon weer oppassen omdat de scholen open gaan?
Zou me niks verbazen dat 8/10 opa's en oma's die eerder oppassen dat nu weer oppakken.
Die oudjes missen zelf ook het contact, liever gelukkig in de kist dan gezond maar ongelukkig lijkt het devies.
Klopt ja, ook gewoon voetbalwedstrijden met publiek. En kijk eens naar dit feestje in de Jaarbeurs en de datumquote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Carnaval was in het weekend van 22/23 februari toch?
Rutte deed op 9 maart (meer dan 2 weken later!) zijn praatje over geen handen schudden. Toen duurde het nog een week voordat de horeca dicht ging. Dat ging vrij traag allemaal in het begin.
Dit.. Als men op 9 maart al had durven ingrijpen zaten wij nu al biertjes weg te tikken op een terras en was het nooit zo spannend geweest qua IC.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Carnaval was in het weekend van 22/23 februari toch?
Rutte deed op 9 maart (meer dan 2 weken later!) zijn praatje over geen handen schudden. Toen duurde het nog een week voordat de horeca dicht ging. Dat ging vrij traag allemaal in het begin.
Daarom. Dus dat geeikel van "als we het met carnaval hadden gedaan was er geen draagvlak" gaat nergens over, want ze hebben ook niet gereageerd na carnaval.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Carnaval was in het weekend van 22/23 februari toch?
Rutte deed op 9 maart (meer dan 2 weken later!) zijn praatje over geen handen schudden. Toen duurde het nog een week voordat de horeca dicht ging. Dat ging vrij traag allemaal in het begin.
Het werd ook afgedaan als een Brabants probleem.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Carnaval was in het weekend van 22/23 februari toch?
Rutte deed op 9 maart (meer dan 2 weken later!) zijn praatje over geen handen schudden. Toen duurde het nog een week voordat de horeca dicht ging. Dat ging vrij traag allemaal in het begin.
Het kan, maar het mag niet. In de openbare ruimte wordt daar ook gewoon op gehandhaafd, achter je eigen voordeur gelukkig niet.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:29 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je kunt nu toch ook op de koffie bij de buren? En als jullie allemaal op minder van 1,5 meter van elkaar willen zitten, dan doe je dat gewoon.
En als je je date wilt aflebberen en die vindt dat prima is er geen probleem toch. Eigen verantwoordelijkheid.
Ik heb geen idee, maar ik hoop het voor ze. Degenen die dat zelf ook willen uiteraard.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:33 schreef Elan het volgende:
Heleboel oma's gaan vanaf maandag toch gewoon weer oppassen omdat de scholen open gaan?
Snap dat heel goed die mensen raken echt depressief als ze niet meer op die koters mogen passen.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik heb de voorbije weken al de nodige opa's / oma's gezien met kleinkinderen op straat.
Reken je dan bijvoorbeeld Iran, Indonesië en India ook tot Azië? Want dan vind ik het wel een interessante stelling.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Ah juist ja, dom voorbeeld.
Al heeft Japan meen ik wel zo'n beetje de beste gezondheidszorg ter wereld, en weinig dikke mensen.
Benieuwd naar de lange termijn lijkt al lijkt Azië het beter af te gaan dan Europa.
Hier ben ik het volledig mee eens. De aanpak op zich was netjes, alleen had men zeker een week of misschien anderhalve week eerder moeten ingrijpen.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit.. Als men op 9 maart al had durven ingrijpen zaten wij nu al biertjes weg te tikken op een terras en was het nooit zo spannend geweest qua IC.
Aanpak zelf was prima alleen een tikje laat en dat gaat snel met exponentiële groei.
Het werd al serieus toen de eerste dode werd gevonden die was gemist in het hele proces.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:36 schreef skrn het volgende:
[..]
Het werd ook afgedaan als een Brabants probleem.
Stomste fout. De burgemeesters van de grote steden in Brabant liepen voorop in maatregelen.
Vanaf 12 maart werd het serieus.
Zolang kinderen nog thuis waren, zagen ze vrij weinig mensen, dus kon het zelfs beter dan dat als ze weer naar school gaan.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Snap dat heel goed die mensen raken echt depressief als ze niet meer op die koters mogen passen.
Mijn ma past ook weer op mijn neefjes en nichtje, volgens mij mag dat ook gewoon .Aangezien er geen regels worden overtreden. Of het verstandig is, waarschijnlijk niet.
Zolang het niet gaat om een schuurfeest met 50 man bepaal ik zelf wel of ik op een meter of op anderhalve meter van mijn huisbezoek ga zitten. En er is ook niemand die controleert met wie ik het bed induik.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het kan, maar het mag niet. In de openbare ruimte wordt daar ook gewoon op gehandhaafd, achter je eigen voordeur gelukkig niet.
En nu heeft, vergeleken bij andere landen, Nederland de eigen verantwoordelijkheid nog vrij hoog in het vaandel staan in de intelligente lockdown. Dat neemt niet weg dat we wat mij betreft zo snel mogelijk afmoeten van de gedachte dat het nieuwe normaal normaal zou zijn bij mensen die je kent. In de eigen kring moeten we zo snel mogelijk af van de anderhalvemeterregels: vervang ze maar gewoon door een anderhalvemeteradvies met een hele rits aan sire-campagnes ofzo.
In tegenstelling tot openbare ruimtes werkt in kleinere kring sociale controle prima. Als iemand liever thuis blijft: prima. Als iemand liever afstand houdt: prima. Dat kunnen die mensen namelijk gewoon samen overleggen, in tegenstelling tot willekeurige mensen in een supermarkt of café.
En zeg nou zelf: aan het neukverbod zal geen enkele alleenwonende zich houden "omdat het een regel is" (misschien wel uit een eigen veiligheidsoverweging - maar dat is dus iets andes). Moet je dan echt zo ver gaan met je regels dat dat toch niet zou mogen?
Precies.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:40 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hier ben ik het volledig mee eens. De aanpak op zich was netjes, alleen had men zeker een week of misschien anderhalve week eerder moeten ingrijpen.
Je ziet nu ook dat vooral massale samenkomsten afkappen de beste remedie lijkt te zijn geweest. Hadden we dat 10 dagen eerder gedaan, waren we er zo lijkt het veel beter vanaf gekomen.
Van Iran heb ik geen representatieve cijfers. Maar in elk geval beter af op de lange termijn economisch, omdat het in Azië veelal productielanden zijn en men in Europa veel meer een diensten en kenniseconomie heeft.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Reken je dan bijvoorbeeld Iran, Indonesië en India ook tot Azië? Want dan vind ik het wel een interessante stelling.
Natuurlijk gaat dat wel ergens over. De kickstart voor het virus in Nederland was de voorjaarsvakantie in het zuiden met skitripjes en carnaval. Als dat (en andere grote evenementen vanaf dat moment) niet plaats had gevonden, dan had Corona vermoedelijk weinig gedaan in Nederland.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:36 schreef _I het volgende:
[..]
Daarom. Dus dat geeikel van "als we het met carnaval hadden gedaan was er geen draagvlak" gaat nergens over, want ze hebben ook niet gereageerd na carnaval.
Oh, mijn ma heeft de kleinkinderen ook alweer meerdere keren gezien. Mogelijk vanaf komende week als de scholen heropenen weer even niet, alleen om aan te kijken of ze (snel) weer ziekjes of verkouden worden.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Snap dat heel goed die mensen raken echt depressief als ze niet meer op die koters mogen passen.
Mijn ma past ook weer op mijn neefjes en nichtje, volgens mij mag dat ook gewoon .Aangezien er geen regels worden overtreden. Of het verstandig is, waarschijnlijk niet.
De precieze rol van kinderen in de verspreiding is sowieso twijfelachtig.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:43 schreef _I het volgende:
[..]
Zolang kinderen nog thuis waren, zagen ze vrij weinig mensen, dus kon het zelfs beter dan dat als ze weer naar school gaan.
Dat is niet wat ik bedoel. Je had carnaval door kunnen laten gaan en gelijk daarna kunnen reageren. Zelf dan was je nog ruim op tijd geweest met de meeste maatregelen.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:45 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat dat wel ergens over. De kickstart voor het virus in Nederland was de voorjaarsvakantie in het zuiden met skitripjes en carnaval. Als dat (en andere grote evenementen vanaf dat moment) niet plaats had gevonden, dan had Corona vermoedelijk weinig gedaan in Nederland.
Maar daarvoor was vooraf te weinig aanleiding en zeker geen draagvlak.
Ik weet nog dat ze in Staphorst zelfs daarna nog serieus kerkdiensten wilden gaan houden in gescheiden groepen van 100 man (totaal 600)quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:43 schreef skrn het volgende:
[..]
Precies.
Mijn ouders kregen corona van een bijeenkomst op 12 maart, lekker, in een verenigingsgebouw met veel oude mensen en dicht op elkaar.
Daar zijn wel doden bij gevallen.
Dat soort bijeenkomsten moesten eerder verboden worden. Op 12 maart sprak men trouwens nog steeds over max 100, een bizar hoog aantal.
Kinderen kruipen op de grond, daar waar de meeste "druppels en spuug" terecht komt.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:48 schreef Elan het volgende:
[..]
De precieze rol van kinderen in de verspreiding is sowieso twijfelachtig.
Zal mij niks verbazen dat we een gigantische piek krijgen, kinderen nemen totaal geen afstand en hygiëne in acht en zijn bij elk virus of griepje dat circuleert notoire verspreiders.
Dat is nu wel het gevaar ja. Versoepeling gaat straks zo snel dat je bij een piek geen enkel idee hebt hoe het komt, dus kan je niet gericht maatregelen nemen en moet je straks weer onredelijk I hard op de rem trappen.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:51 schreef _I het volgende:
[..]
Kinderen kruipen op de grond, daar waar de meeste "druppels en spuug" terecht komt.
Denk ook dat het een blinde schakel is. 1 met een tijdsslot. Want het zal de eerste 2/3 weken niet stijgen, want kinderen merken het niet, hun ouders zullen er niet doodziek van worden, dus duurt het even tot het weer bij die personen is die er doodziek van worden.
Zeker nu er veel meer dingen tegelijk gaan starten, is er geen controle op te houden. Ik geloof dan ook niet dat de GGD dit onder controle heeft, of zal krijgen. Met 750 mensen.
Het is eigenlijk een krankzinnig experiment. Zeker omdat kinderen amper klachten ontwikkelen en je dus pas in een heel laat stadium gaat doorhebben dat je wellicht een kolossale fout hebt begaan.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:51 schreef _I het volgende:
[..]
Kinderen kruipen op de grond, daar waar de meeste "druppels en spuug" terecht komt.
Denk ook dat het een blinde schakel is. 1 met een tijdsslot. Want het zal de eerste 2/3 weken niet stijgen, want kinderen merken het niet, hun ouders zullen er niet doodziek van worden, dus duurt het even tot het weer bij die personen is die er doodziek van worden.
Zeker nu er veel meer dingen tegelijk gaan starten, is er geen controle op te houden. Ik geloof dan ook niet dat de GGD dit onder controle heeft, of zal krijgen. Met 750 mensen.
Het lijkt wel alsof ze dit willen, zodat die data alsnog noodzakelijk wordt.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:52 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat is nu wel het gevaar ja. Versoepeling gaat straks zo snel dat je bij een piek geen enkel idee hebt hoe het komt, dus kan je niet gericht maatregelen nemen en moet je straks weer onredelijk I hard op de rem trappen.
Tussen de scholen en de terrassen zit ruim twee weken.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:55 schreef _I het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof ze dit willen, zodat die data alsnog noodzakelijk wordt.
Bezopen idee om alles tegelijk open te gooien. Is het school, sporten, terras, OV, werk, ...
Als je niet een onderzoek doet bij xxx aantal mensen om dit in kaart te brengen, ben je straks verder in de tijd, weer 6 stappen naar achteren en niets wijzer. (Kan zijn dat ik dit onderzoek gemist heb)
In dat licht bezien is het zelfs binnen een bepaalde subcategorie lastig inschatten wat het effect is.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:52 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat is nu wel het gevaar ja. Versoepeling gaat straks zo snel dat je bij een piek geen enkel idee hebt hoe het komt, dus kan je niet gericht maatregelen nemen en moet je straks weer onredelijk I hard op de rem trappen.
Niets over de effecten van het virus op het lichaam, van de lange termijneffecten van de verandering in immuniteitssysteem, de psychische effecten van de maatregelen, ...quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:55 schreef crystal_meth het volgende:
We weten nog niet of de ziekte lange-termijn effecten zal hebben. Zo versterkte de Spaanse griep waarschijnlijk de ernst van encephalitis lethargica, het hoogtepunt van de encephalitis lethargica pandemie van 1915–1926 viel samen met de piek van de Spaanse griep pandemie. In de decennia daarna werden heel wat voormalige patienten door post-encephalitische syndromen (oa postencephalitic parkinsonism) getroffen. Tot vrij recent dachten velen dat de ziekte zelf een bijverschijnsel was van de Spaanse griep, maar in 2012 werd de vermoedelijke oorzaak, een enterovirus, ontdekt.
(encephalitis lethargica is vooral bekend van het boek van Oliver Sacks en de gelijknamige film "Awakenings")
Allemaal heel interessant maar eerst de economie van de intensive care af.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:00 schreef _I het volgende:
[..]
Niets over de effecten van het virus op het lichaam, van de lange termijneffecten van de verandering in immuniteitssysteem, de psychische effecten van de maatregelen, ...
Iedereen die iets anders had verwacht van pubers die terugkomen van een sportclub (of straks van school) is dan ook gewoon naïef. Afstandsregels bij mensen die met wederzijds goedvinden helemaal geen afstand willen houden van elkaar zijn een kansloze missie.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In dat licht bezien is het zelfs binnen een bepaalde subcategorie lastig inschatten wat het effect is.
Zo mogen jongeren weer trainen op hun sportclub, waar ze dan 1,5 meter afstand moeten houden van elkaar. Vervolgens zie ik van de week een groepje van vier terugfietsen naar huis met de hockeysticks, gewoon ouderwets schouder aan schouder. Dan heeft zo'n maatregel op de training ook weinig zin natuurlijk.
30 is niet schokkend, maar de sprong naar 100 is wel groot.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Tussen de scholen en de terrassen zit ruim twee weken.
Daarbij is 30 mensen nou niet bepaald schokkend. Vergeleken met evenementen die we hadden waar het er tienduizenden waren.
Ja, eens.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Iedereen die iets anders had verwacht van pubers die terugkomen van een sportclub (of straks van school) is dan ook gewoon naïef. Afstandsregels bij mensen die met wederzijds goedvinden helemaal geen afstand willen houden van elkaar zijn een kansloze missie.
Die zaken staan niet los van elkaar. Je kan prima terugschroeven met een voorzichtigheidsprincipe in acht nemend.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:02 schreef skrn het volgende:
[..]
Allemaal heel interessant maar eerst de economie van de intensive care af.
2 weken is denk ik niet genoeg om het effect van de basisscholen te zien.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Tussen de scholen en de terrassen zit ruim twee weken.
Daarbij is 30 mensen nou niet bepaald schokkend. Vergeleken met evenementen die we hadden waar het er tienduizenden waren.
Exact.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, eens.
En als iedereen wel netjes afstand houdt tot iedereen buiten z'n persoonlijke kringetje, ondervang je ook al heel veel.
Ja de denkwijze is omgeslagen naar wat ik in de tt gezet heb, alles kan weer!quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:06 schreef _I het volgende:
[..]
30 is niet schokkend, maar de sprong naar 100 is wel groot.
Het aantal bewegingen stijgt exponentieel met elke verruiming. Als ze roepen dat het openen van scholen een positief effect op het aantal besmettingen van 2-4% zal hebben, dan betwijfel ik sterk wat er allemaal is meegenomen in dat model.
Want ik denk dat als kinderen weer naar school gaan, dat het effect veel groter zal zijn. Mensen kunnen weer naar kantoor, hebben tijd voor zichzelf en moeten hun kinderen afleveren, dus zijn al onderweg en buiten. Als kappers en sporten tegelijk mogelijk wordt, ben je al snel weer in een veelvoud van het huidige aantal contact verzeild geraakt.
Als er al een tweede golf komt, dan zal dit niet in juni zijn, lijkt mij. Zou het dan eerder verwachten met de opleving van het griepseizoen.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:15 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja de denkwijze is omgeslagen naar wat ik in de tt gezet heb, alles kan weer!
Het volgt elkaar allemaal veel te rap op waardoor er teveel interactie/beweging komt. Lijkt mij dat het leidt tot een nieuwe golf in juni.
Maarja hopelijk gebeurt het niet en blijf de R0 onder controle.
Dat voorkom je niet. Je moet het alleen beheersbaar houden.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:22 schreef _I het volgende:
[..]
Als er al een tweede golf komt, dan zal dit niet in juni zijn, lijkt mij. Zou het dan eerder verwachten met de opleving van het griepseizoen.
Daarom ben ik ook zo benieuwd wat er met de gewone griep is gebeurd nu we de maatregelen volgen. Als we die onder controle kunnen krijgen, zou het kunnen dat we de tweede golf van covid ook kunnen beheersen.
Niet iedereen wordt even ziek. We hoeven in principe niet een vaccin te hebben, als we de impact kunnen controleren. We hoeven alleen te voorkomen dat mensen doodgaan of op de IC komen in dat geval. Het zou eenvoudiger kunnen zijn dan we denken.
Ik ben dat helemaal met je eens, maar ik heb gemerkt dat pek en veren vrij dichtbij zijn als je dat standpunt probeert te verdedigen.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat voorkom je niet. Je moet het alleen beheersbaar houden.
Als er straks bij wijze van (klinkt nogal cru) het aantal Covid-overledenen per jaar binnen bepaalde marges blijft, dan is dat acceptabel. Ook zonder vaccin. Net zoals een x aantal doden door kanker en andere aandoeningen 'acceptabel' is.
Evidence Supports a Causal Model for Vitamin D in COVID-19 Outcomesquote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat voorkom je niet. Je moet het alleen beheersbaar houden.
Als er straks bij wijze van (klinkt nogal cru) het aantal Covid-overledenen per jaar binnen bepaalde marges blijft, dan is dat acceptabel. Ook zonder vaccin. Net zoals een x aantal doden door kanker en andere aandoeningen 'acceptabel' is.
Het is gewoon realistisch. Niemand weet of er ooit een vaccin komt tegen Covid. Als je alles op die kaart blijft zetten, ga je mogelijk heel bedrogen uitkomen.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben dat helemaal met je eens, maar ik heb gemerkt dat pek en veren vrij dichtbij zijn als je dat standpunt probeert te verdedigen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |