Duitsland:quote:
quote:Op zaterdag 9 mei 2020 02:44 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
nondedju, heb jij even mazzel, helaas zit het virus ook op de sojaboon, pech dan.
Groot gelijk, ik trek gelijk even een zoute haring van gisteren uit de koelingquote:Op zaterdag 9 mei 2020 02:47 schreef Stray_cat het volgende:
[..]*pakt een toastje met filet americain. Telt niet toch
Best wel toevallig allemaal, zeg, goh.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 02:44 schreef Za het volgende:
[..]
Duitsland:
109 medewerkers van het slachthuis in Bad Bramstedt in Sleeswijk-Holstein donderdag donderdag positief getest op het nieuwe virus
https://www.ksta.de/regio(...)en-bestehen-36665956
Een slachthuis in de Duitse plaats Coesfeld, zo'n 30 kilometer van Winterswijk, wordt tijdelijk gesloten vanwege een bijzonder hoog aantal coronabesmettingen binnen het bedrijf. Medewerkers van alle slachthuizen in Noordrijn-Westfalen moeten, op last van het ministerie van Volksgezondheid, op het virus worden getest.
Het coronavirus verspreidde zich in de fabriek van het bedrijf Westfleisch. Gisteren stond het besmette aantal mensen op 129.
https://www.ad.nl/dossier(...)slachthuis~adfe940d/
VS
At least 20 meatpackers have already died from COVID-19, and more than 5,000 have been hospitalized or are showing symptoms , according to labor union United Food and Commercial Workers.
https://time.com/5830178/meat-shortages-coronavirus/
Nederland
Tientallen arbeidsmigranten Velp besmet , quarantaine op schip in Arnhem
In Velp in Gelderland zijn 28 arbeidsmigranten uit een wooncomplex in isolatie geplaatst omdat de meeste van hen zijn besmet met het coronavirus . Ze zijn onder politiebegeleiding met bussen overgeplaatst naar een schip in Arnhem. Daar blijven ze voorlopig.
De andere 23 bewoners van het complex zijn volgens de Veiligheidsregio Gelderland-Midden niet ziek, maar moeten wel 14 dagen in quarantaine blijven in hun wooncomplex. Zij krijgen eten, drinken en andere spullen van het uitzendbureau waarvoor ze werken. Het gaat voornamelijk om Roemeense arbeidsmigranten, die werken in de vleesindustrie .
https://nos.nl/artikel/23(...)schip-in-arnhem.html
Ierland
Covid-19 outbreaks at Irish meat plants raise fears over worker safety
Third of workers at factory in Tipperary test positive
https://www.theguardian.c(...)s-over-worker-safety
Het is toch goed dat onze resources ook hier aan opgaan.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 18:58 schreef AFCNiels het volgende:
https://www.omropfryslan.(...)eek-22-mensen-besmet Dit is toch wel een kleine "hotspot". Ik ben benieuwd of dit onder controle gehouden kan worden. Ook al is een AZC geen doorsnee van de Nederlandse samenleving (die is er ook niet volgens mij), ik ben toch benieuwd hoe deze uitbraak met de huidige testmogelijkheden verder verloopt.
Iemand moet toch mijn tomaten plukken...quote:Op zaterdag 9 mei 2020 03:26 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Het is toch goed dat onze resources ook hier aan opgaan.
Voor het vliegverkeer in Europa geldt al weken code oranje, maar volgens Eindhoven Airport zijn er sinds 31 maart al 11 chartervluchten met vooral Roemeense arbeidsmigranten geland.
In het reisadvies van de Nederlandse overheid staat, dat al het vliegverkeer tussen Roemenië en Nederland tot 15 mei is gestaakt. Maar budgetmaatschappij Wizz Air vliegt gewoon op Eindhoven vanuit Cluj-Napoca, een stad in het noordwesten van Roemenië.
https://tpo.nl/2020/05/08(...)granten-te-vergeten/
Vleesindustrie bis natuurlijk onderdeel van de voedselvoorziening. Dus essentieel. Dit was iets wat ongetwijfeld ingecalculeerd was. Moet je voorstellen wat er zou gebeuren als we gewoon door waren gegaan met de gehele niet essentiële sector.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 02:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Best wel toevallig allemaal, zeg, goh.
Zolang de boomers en risicogroepen verplicht thuis moeten blijven is er niets aan de hand. Alleen dat doet men niet.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 04:27 schreef Maikuuul het volgende:
Efteling al open binnenkortde overheid heeft alles onder controle zo te zien
Achja wat is een leven waard
Worden wel hele lange wachtrijen als men afstand moet houden.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 04:27 schreef Maikuuul het volgende:
Efteling al open binnenkortde overheid heeft alles onder controle zo te zien
Achja wat is een leven waard
Dat is als zeggen dat malaria zal verdwijnen omdat muggen sterven..quote:Donald Trump says virus 'will go away without a vaccine'
US president Donald Trump has just said coronavirus “will go away without a vaccine”, but there may be “some flare ups next year”.
However he has said this may not be until after autumn, or next year, and did not offer any scientific evidence for that prediction.
“Viruses die too, like everything else,” he said.
You can call it a germ, you can call it a flu, you can call it a virus - you can call it many different names.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 07:17 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat is als zeggen dat malaria zal verdwijnen omdat muggen sterven..
Nou wat een goed verhaal. Het rivm had 1x die verlate meldingen niet moeten meetellen. Dan was het hek hier helemaal van de dam.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:44 schreef kol7680 het volgende:
Goed verhaal:
https://jensen.nl/media-cbs-en-rivm-misleiden-met-cijfers
Als jij zelf besluit om een jaar niet (met je kinderen) naar je ouders te gaan dan moet je dat uiteraard vooral zelf weten. Maar ik bedoel eigenlijk iets anders. Niet zo zeer een datum, maar meer het 'wat': aan welke voorwaarde(n) moet er nu voldaan zijn voordat we weer enigszins normaal contact kunnen gaan houden met degenen die ons dierbaar zijn? Want een 'voorlopig niet' vind ik gewoon niet zo'n goed antwoord. Niks persoonlijks overigens, want je bent zeker niet de enige die dat doet.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 00:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tsja, wie zal het zeggen? Een paar maanden? Een jaar?
twitter:constantijn14 twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 21:32:01@jelleprins Verstandig van VWS, dapper van jou, want het zal niet makkelijk zijn. Succes!! Probeer VWS nog zover te krijgen om niet alleen witte mannen - hoe expert ook - als adviseurs te vragen. reageer retweet
er moet of een vaccin zijn of groepsimmuniteit willen we weer alles kunnen doen zoals voor deze uitbraak. Hoe vaak moet de overheid dat herhalen?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 07:36 schreef Janneke141 het volgende:
Wat moet er gebeuren zodat opa en oma weer op hun kleinkinderen kunnen passen, je weer gewoon je verjaardag kan vieren, je rustig op de koffie kan gaan bij de buren en je als single weer kan gaan daten waarbij je mekaar ook daadwerkelijk mag aanraken?
Genoeg opa's en oma's die nog werken en voor de klas staan, die mogen straks verplicht dik 30 kinderen onderwijzen maar mogen hun kleinkinderen dan weer niet zien...quote:Op zaterdag 9 mei 2020 07:36 schreef Janneke141 het volgende:
Wat moet er gebeuren zodat opa en oma weer op hun kleinkinderen kunnen passen, je weer gewoon je verjaardag kan vieren, je rustig op de koffie kan gaan bij de buren en je als single weer kan gaan daten waarbij je mekaar ook daadwerkelijk mag aanraken?
Ja, pas dan mag je gaan daten?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 07:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
er moet of een vaccin zijn of groepsimmuniteit willen we weer alles kunnen doen zoals voor deze uitbraak. Hoe vaak moet de overheid dat herhalen?
Ook de sterftecijfers van de CBS worden in twijfel getrokken, omdat er dit jaar minder overlijdensberichten in kranten geplaatst zijn...quote:Op zaterdag 9 mei 2020 07:32 schreef Remco het volgende:
[..]
Nou wat een goed verhaal. Het rivm had 1x die verlate meldingen niet moeten meetellen. Dan was het hek hier helemaal van de dam.
De cijfers van het CBS zijn gewoon de officiële cijfers uit de basis registratie, daar kan je niet even mee kloten, het is hier geen China.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 08:12 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ook de sterftecijfers van de CBS worden in twijfel getrokken, omdat er dit jaar minder overlijdensberichten in kranten geplaatst zijn...
Het heeft weinig zin om de plaats en locatie van de uitvaartplechtigheid via een overlijdensbericht bekend te maken als er maar X personen mogen aanwezig zijn.
Hij heeft allicht wel zijn doel bereikt als jij je er zaterdagochtend voor acht uur al over opwindt.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 07:56 schreef AchJa het volgende:
Nav een adviesvraag door de overheid mbt de corona app...
Inclusiviteit is natuurlijk belangrijker dan dat iets werkt ofzo...twitter:constantijn14 twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 21:32:01@:jelleprins Verstandig van VWS, dapper van jou, want het zal niet makkelijk zijn. Succes!! Probeer VWS nog zover te krijgen om niet alleen witte mannen - hoe expert ook - als adviseurs te vragen. reageer retweet
_!
Ik had het niet over 'alles', ik had het over normaal sociaal gedrag.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 07:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
er moet of een vaccin zijn of groepsimmuniteit willen we weer alles kunnen doen zoals voor deze uitbraak. Hoe vaak moet de overheid dat herhalen?
Of een mildere variant gaat overheersen en langzaam merk je er weinig meer van.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 07:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
er moet of een vaccin zijn of groepsimmuniteit willen we weer alles kunnen doen zoals voor deze uitbraak. Hoe vaak moet de overheid dat herhalen?
Dit.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 05:59 schreef xminator het volgende:
[..]
Zolang de boomers en risicogroepen verplicht thuis moeten blijven is er niets aan de hand. Alleen dat doet men niet.
Nee joh. Het zou een naar uitgangspunt zijn als je zou zeggen dat bepaalde mensen binnen moeten blijven.quote:
Zodat jij ze daar vervolgens kunt besmetten na je bezoek aan een voetbalstadion/popconcert/grootschalig evenement?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 05:59 schreef xminator het volgende:
[..]
Zolang de boomers en risicogroepen verplicht thuis moeten blijven is er niets aan de hand. Alleen dat doet men niet.
Ik zou nog wel meer open gooien, alleen echt grote massa evenementen nog vermijden, nog geen grote festivals (kleinschalig misschien wel). Dus super spreaders geen kans geven en verder weer grotendeels de boel op gang brengen.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 08:40 schreef _I het volgende:
[..]
Nee joh. Het zou een naar uitgangspunt zijn als je zou zeggen dat bepaalde mensen binnen moeten blijven.
Zou het wel begrijpen als je bedrijven steun zou geven om bepaalde groepen de mogelijkheid te geven langer thuis te blijven (werken). Zodat mensen zelf kunnen kiezen.
Er zijn zat mensen boven de 50 die hartstikke gezond bezig zijn en "in principe" niet een verhoogd risico te hoeven hebben.
Maar zou wel liever zien dat we sportscholen en de horeca weer opengooien, en het geld dat nu uitgegeven wordt aan die lonen, alleen gaat naar mensen die kiezen voor een "opt-out". Laat angstige mensen vrij om er (tijdelijk) uit te stappen, zodat de rest verder kan. We moeten van die collectieve angst af.
Uiteindelijk kan je hier over een jaar of wat pas over zeggen. Als immuniteit wel een rol kan spelen, zou het kunnen dat Zweden er in de toekomst minder last van gaat krijgen, wegens een grotere verspreiding.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 22:02 schreef Nielsch het volgende:
Het door velen ze geroemde Zweden doet het de laatste dagen echt heel slecht. Alsof het daar nu wel even los gaat.
We zitten midden in een mondiaal wetenschappelijk onderzoek en pas op lange termijn kan je zeggen welk land de meest slimme aanpak heeft gehad.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 08:56 schreef _I het volgende:
Uiteindelijk kan je hier over een jaar of wat pas over zeggen. Als immuniteit wel een rol kan spelen, zou het kunnen dat Zweden er in de toekomst minder last van gaat krijgen, wegens een grotere verspreiding.
Landen nu vergelijken gaat nergens over. Geen land kan het nu goed of slecht doen, want de wereld moet nog opstarten.
Zeker!quote:Op zaterdag 9 mei 2020 08:54 schreef Ronald het volgende:
[..]
Ik zou nog wel meer open gooien, alleen echt grote massa evenementen nog vermijden, nog geen grote festivals (kleinschalig misschien wel). Dus super spreaders geen kans geven en verder weer grotendeels de boel op gang brengen.
Juist. En elk land loopt tegen maatschappelijke, sociale, filosofische en logistieke problemen op. Hoe je daar mee omgaat in de komende maanden/jaren bepaalt of je succesvol was, maar 1-op-1 landen vergelijken kan dat antwoord in mijn ogen niet geven.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 08:59 schreef Isabeau het volgende:
[..]
We zitten midden in een mondiaal wetenschappelijk onderzoek en pas op lange termijn kan je zeggen welk land de meest slimme aanpak heeft gehad.
Het is simpel de landen met een relatief jonge bevolking en weinig overgewicht zullen als winnaar uit de strijd komen.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 08:56 schreef _I het volgende:
[..]
Uiteindelijk kan je hier over een jaar of wat pas over zeggen. Als immuniteit wel een rol kan spelen, zou het kunnen dat Zweden er in de toekomst minder last van gaat krijgen, wegens een grotere verspreiding.
Landen nu vergelijken gaat nergens over. Geen land kan het nu goed of slecht doen, want de wereld moet nog opstarten.
Natuurlijk kan een land het wel slecht doen. Zweden heeft een risico genomen wat heeft geleid tot veel meer doden dan nodig. Daar kun je best wel wat van vinden.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 08:56 schreef _I het volgende:
[..]
Uiteindelijk kan je hier over een jaar of wat pas over zeggen. Als immuniteit wel een rol kan spelen, zou het kunnen dat Zweden er in de toekomst minder last van gaat krijgen, wegens een grotere verspreiding.
Landen nu vergelijken gaat nergens over. Geen land kan het nu goed of slecht doen, want de wereld moet nog opstarten.
Japan heeft de hoogste vergrijzing ter wereld, zo ongeveer.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is simpel de landen met een relatief jonge bevolking en weinig overgewicht zullen als winnaar uit de strijd komen.
Landen in Azië, met name een Japan bijvoorbeeld.
Nederland hoort bij de grote verliezers. Zowel demografisch als economisch omdat onze economie zo mondiaal is ingesteld en export een groot deel van het BNP is..
Zij die het meeste hebben, hebben ook het meeste te verliezen. Maar leeftijdsverdeling, inkomen per inwoner, aantal bedden, gezondheidszorg, breedtegraad, ... Er zijn zoveel facetten die bepalen hoe je hier als land doorheen rolt. Onze efficiëntie nekt ons in deze, waar we normaal juist mee scoren.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is simpel de landen met een relatief jonge bevolking en weinig overgewicht zullen als winnaar uit de strijd komen.
Landen in Azië, met name een Japan bijvoorbeeld.
Nederland hoort bij de grote verliezers. Zowel demografisch als economisch omdat onze economie zo mondiaal is ingesteld en export een groot deel van het BNP is..
Dat zeg jij. Ik zou dat nu heel voorbarig vinden, want je weet niet wat het resultaat op lange termijn is. Als wij, of Zweden, volgend jaar een ondersterfte zouden hebben, dan heeft de ziekte alleen zaken versneld en geen mensen geruimd die anders nog vele jaren zouden hebben.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:07 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Natuurlijk kan een land het wel slecht doen. Zweden heeft een risico genomen wat heeft geleid tot veel meer doden dan nodig. Daar kun je best wel wat van vinden.
Open lucht, kan prima.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 04:27 schreef Maikuuul het volgende:
Efteling al open binnenkortde overheid heeft alles onder controle zo te zien
Achja wat is een leven waard
Gast, ga ergens anders spelletjes doen.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 02:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Van de post die ik quote inderdaad.
Maar jij bent micromanager snap ik?
Juist Japan is heel erg vergrijsd. Die hebben dus juist een relatief oude bevolking. Een land in Azië als Indonesië met een relatief jonge bevolking heeft het juist heel moeilijk.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is simpel de landen met een relatief jonge bevolking en weinig overgewicht zullen als winnaar uit de strijd komen.
Landen in Azië, met name een Japan bijvoorbeeld.
Nederland hoort bij de grote verliezers. Zowel demografisch als economisch omdat onze economie zo mondiaal is ingesteld en export een groot deel van het BNP is..
Wel mee eens.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 08:40 schreef _I het volgende:
[..]
Nee joh. Het zou een naar uitgangspunt zijn als je zou zeggen dat bepaalde mensen binnen moeten blijven.
Zou het wel begrijpen als je bedrijven steun zou geven om bepaalde groepen de mogelijkheid te geven langer thuis te blijven (werken). Zodat mensen zelf kunnen kiezen.
Er zijn zat mensen boven de 50 die hartstikke gezond bezig zijn en "in principe" niet een verhoogd risico te hoeven hebben.
Maar zou wel liever zien dat we sportscholen en de horeca weer opengooien, en het geld dat nu uitgegeven wordt aan die lonen, alleen gaat naar mensen die kiezen voor een "opt-out". Laat angstige mensen vrij om er (tijdelijk) uit te stappen, zodat de rest verder kan. We moeten van die collectieve angst af.
Mogelijk halen de buurlanden uiteindelijk evenveel doden. Maar ze nemen alvast een risico door voor herd immunity te kiezen wanneer er nog zo weinig bekend is. Als nadien bvb blijkt dat bepaalde behandelingen of medicijnen het sterftecijfer sterk omlaag kunnen brengen, dan zijn er mensen onnodig gestorven.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:07 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Natuurlijk kan een land het wel slecht doen. Zweden heeft een risico genomen wat heeft geleid tot veel meer doden dan nodig. Daar kun je best wel wat van vinden.
Gommers was gisteren bij Beau en die gaf aan dat het opschalen van de zorg wel een ding is idd.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:19 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wel mee eens.
Collectieve angst moet langzaam plaats gaan maken voor oppakken van normale leven van voor maart. Enige punt is en blijft de zorg.
Dat moet, in alle aspecten, goed kunnen blijven functioneren. Als dat goed in de gaten gehouden wordt moet alles gewoon zoveel mogelijk weer op gang komen, eventueel met een opt-out inderdaad.
Dat denk ik ook.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:23 schreef Kyran het volgende:
Alle landen hebben een risico genomen, ene met hun economie, andere met mensenlevens.
Uiteindelijk heeft Nederland iets te laat, maar wel slim ingegrepen. Behalve een handjevol Aziatische landen met SARS ervaring heeft bijna geen enkel land op tijd ingegrepen.
Nederland had, indien er een week eerder was ingegrepen, misschien wel een van de beste aanpakken gehad. Ondanks alle slechte communicatie and best case scenarios waar ze van uitgingen.
Ah juist ja, dom voorbeeld.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 09:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Japan heeft de hoogste vergrijzing ter wereld, zo ongeveer.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_age_structure
Sorteer de lijst maar eens aflopend op >65.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |