abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_193007121
robbystarbuck twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 03:40:37 A 1996 court document corroborates Tara Reade’s allegation that she dealt with sexual harassment while working for Joe Biden. Her ex-husband in the document that it "had a very traumatic effect on her" and "she is still sensitive & affected."

This is BIG!
https://t.co/6SYhLna8vX https://t.co/ckck0WyWf0 reageer retweet
Het is van assault naar harrasment gegaan, ik denk dat het nu wel redelijk vast staat dat er iets is gebeurt.
  vrijdag 8 mei 2020 @ 04:36:12 #152
407026 Sjemmert
sjemmert
pi_193007255
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 02:14 schreef Kijkertje het volgende:
atrupar twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 01:37:00 REPORTER: How will history look back on your decision to drop charges against Flynn?

BILL BARR: “Well, history is written by the winners. So it largely depends on who’s writing the history.” https://t.co/GVr2bIaavc reageer retweet
EvanMcMullin twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 01:56:35 “There is no truth, only power.” https://t.co/LENKNTHGMR reageer retweet
ChrisMurphyCT twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 02:15:44 My god.

The entire idea of the rule of law - that thing the Attorney General is supposed to be in charge of upholding - is predicated on the outcome of elections NOT mattering when it comes to the operation of the legal system https://t.co/nFxz0Nf49G reageer retweet
Ahh gossie de Russia collusion delusion hoax brokkelt steeds verder af. Allemaal even flink janken dat de rechtstaat zogenaamd verloren is :') Getuige de goede afloop voor Flynn werkt de rechtstaat prima. Het is o.a.
de FBI die door en door rot is en niet zuiver heeft gehandeld in deze hele Rusland zaak. Dat zagen we al met de FISA affaire en het BS Steele dossier en hoe ze daar mee omgegaan zijn. Dat zien we met de zaak Flynn en straks als Durham klaar is zal daar nog wel meer over bekend worden.

Verwacht binnenkort trouwens nog meer sappig Russia collusion hoax nieuws als de geheime interview transcripts van de IC vrijgegeven worden.

Vraag jezelf af waarom Schiff het vrijgeven van deze transcripts zo lang heeft geprobeerd tegen te houden.

Mogelijk komen we daar zeer snel achter.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sjemmert op 08-05-2020 05:03:17 ]
  vrijdag 8 mei 2020 @ 05:00:08 #153
323401 Kijkertje
met filter
pi_193007393
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 04:36 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Ahh gossie de Russia collusion delusion hoax brokkelt steeds verder af. Allemaal even flink janken dat de rechtstaat zogenaamd verloren is :')

Verwacht binnenkort nog meer sappig Russia collusion hoax nieuws als de interview transcripts van de IC vrijgegeven worden.

Vraag jezelf af waarom Schiff het vrijgeven van deze transcripts zo lang heeft geprobeerd tegen te houden.

Mogelijk komen we daar zeer snel achter.

Omdat Trump & Co hun eigen classificaties wilden doen daarom de transcripts tegenhielden?

quote:
“These transcripts should have been released long before now, but the White House held up their release to the public by refusing to allow the Intelligence Community to make redactions on the basis of classified information, rather than White House political interests. Only now, and during a deadly pandemic, has the President released his hold on this damning information and evidence.

Bron
Ook daaruit:
quote:
“The transcripts released today richly detail evidence of the Trump campaign’s efforts to invite, make use of, and cover up Russia’s help in the 2016 presidential election. Special Counsel Robert Mueller identified in his report similar, and even more extensive, evidence of improper links between individuals associated with the Trump campaign and the Russian government. A bipartisan Senate investigation also found that Russia sought to help the candidacy of Donald Trump in 2016.

“While Special Counsel Mueller found insufficient evidence to prove the crime of criminal conspiracy beyond a reasonable doubt, he refused to draw any conclusion on the issue of collusion — contrary to false representations made by Attorney General Bill Barr and others. There is ample evidence of the corrupt interactions between the Trump campaign and Russia, both direct and circumstantial, in the record:
Maar mss kan jij toevoegen wat jouw bronnen verwachten?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_193007397
Freshman swing-district Democrat Susie Lee (D-NV) said in an interview on Thursday that she believes former Vice President Joe Biden’s argument that he did not sexually assault Tara Reade in 1993.

Lee had refused to comment last weekend on Tara Reade’s accusation that Biden had sexually assaulted her in 1993.

Erg consequent zijn ze niet. Jullie hebben ook vast wel dat MSNBC interview gezien. Waar ze Biden flink aanpakte. Kwam die niet echt lekker uit de verf.

https://www.nytimes.com/2(...)ara-reade-msnbc.html
  vrijdag 8 mei 2020 @ 05:29:45 #155
323401 Kijkertje
met filter
pi_193007596
Just another mess up :')

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 04:50:02 Axios: A complete breakdown in communication and coordination within the Trump administration has undermined the distribution of the promising treatment remdesivir, according to senior officials with direct knowledge of the discussions. https://t.co/pHVsTPpFKQ reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 8 mei 2020 @ 06:28:51 #156
323401 Kijkertje
met filter
pi_193008174
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 04:36 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Ahh gossie de Russia collusion delusion hoax brokkelt steeds verder af. Allemaal even flink janken dat de rechtstaat zogenaamd verloren is :') Getuige de goede afloop voor Flynn werkt de rechtstaat prima. Het is o.a.
de FBI die door en door rot is en niet zuiver heeft gehandeld in deze hele Rusland zaak. Dat zagen we al met de FISA affaire en het BS Steele dossier en hoe ze daar mee omgegaan zijn. Dat zien we met de zaak Flynn en straks als Durham klaar is zal daar nog wel meer over bekend worden.

Verwacht binnenkort trouwens nog meer sappig Russia collusion hoax nieuws als de geheime interview transcripts van de IC vrijgegeven worden.

Vraag jezelf af waarom Schiff het vrijgeven van deze transcripts zo lang heeft geprobeerd tegen te houden.

Mogelijk komen we daar zeer snel achter.
Oh en over tegenhouden gesproken: vraag jij jezelf ook af waarom Trump nu weer de grand jury documenten tegenhoudt?
adamliptak twitterde op donderdag 07-05-2020 om 19:09:48 NEW: Trump administration asks #SCOTUS to block release of grand jury materials from Mueller investigation to House of Representatives

https://t.co/ggADLERMxO reageer retweet
steve_vladeck twitterde op donderdag 07-05-2020 om 19:17:37 This is the 26th time that the Trump Administration has sought such emergency relief from #SCOTUS in 3 years—compared to 8 total requests in 16 years across the prior two administrations.

It’s also further evidence that this trend isn’t just a response to nationwide injunctions. https://t.co/jrVvVkIuE3 reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 8 mei 2020 @ 06:40:01 #157
407026 Sjemmert
sjemmert
pi_193008264
quote:
6s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 05:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Omdat Trump & Co hun eigen classificaties wilden doen daarom de transcripts tegenhielden?
[..]

Ook daaruit:
[..]

Maar mss kan jij toevoegen wat jouw bronnen verwachten?
Nou als Schiff het zegt zal het wel zo zijn he hahahahahah :')

Adam "i"ve seen more then circumstantial evidence for collusion" Schiff

Hmmm waar dan ?

quote:
Transcripts of House Intelligence Committee interviews that have been cleared for release show top law enforcement and intelligence officials affirming they had no evidence of collusion between the Trump campaign and Russia during the 2016 election, senior administration and intelligence community officials told Fox News on Wednesday.

This would align with the results of former Special Counsel Robert Mueller’s investigation — which found no evidence of illegal or criminal coordination between President Trump, the Trump campaign and Russia in 2016 — but the numerous transcribed interviews could raise further questions about committee Chairman Adam Schiff’s past statements saying that there was “direct evidence” of collusion.
https://www.foxnews.com/p(...)f-panic-mode-sources

[ Bericht 48% gewijzigd door Sjemmert op 08-05-2020 07:04:26 ]
  vrijdag 8 mei 2020 @ 06:58:21 #158
323401 Kijkertje
met filter
pi_193008411
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 06:40 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Nou als Schiff het zegt zal het wel zo zijn he hahahahahah
Teleurstellend. Waar blijven jouw bronnen nou?

Ik heb er nog eentje die de hele geschiedenis helder weergeeft:

Dozens of Russia probe transcripts poised for release after end of intel review

A standoff between the White House and Congress is finally over.
quote:
[..]

The release of the transcripts themselves has been a saga. In September 2018, the GOP-led intelligence committee voted to send them to the intelligence community for a classification review and then-Chairman Devin Nunes (R-Calif.) suggested they could be released in time for the midterm elections. But the panel didn't transmit the transcripts to the DNI's office until November, nine months after the conclusion of an investigation riven by partisan sniping and distrust.

In March 2019, the ODNI informed lawmakers that the White House intended to review the transcripts — a prospect that Schiff rejected as an inappropriate incursion on the committee's request for a classification review. Intel officials agreed not to share the transcripts with the White House, but the episode led to a lengthy standoff. In June, intelligence officials proposed redactions for 43 of the 53 transcripts but indicated the White House wanted access to the remaining 10.

By September, as the House was gearing up for impeachment hearings against Trump, Schiff convened the committee for a vote to release the 43 vetted transcripts as well as two of the 10 stalled transcripts that were determined to include no classified information. The panel unanimously supported his proposal. Nunes, at the time, dinged the DNI's office for foot-dragging, and Schiff said the White House had "hijacked" the process. He indicated he intended to quickly release the vetted transcripts.

But as the impeachment process raged, the transcript matter went on the back burner, where it remained until last week, when Trump allies began demanding that Schiff produce them publicly. As the calls from conservatives mounted, Grenell sent his letter indicating that the issue with the 10 disputed transcripts had been resolved and there are no remaining impediments to releasing them.

It's unclear how quickly the panel can review ODNI's redactions, but the transcripts are expected to reach thousands of pages and reopen matters related to the Trump campaign's contacts with Russia — and the insistence of Trump and his allies that the entire matter was a "hoax" meant to derail his presidency.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 8 mei 2020 @ 07:16:26 #159
323401 Kijkertje
met filter
pi_193008511
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 06:40 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Nou als Schiff het zegt zal het wel zo zijn he hahahahahah :')

Adam "i"ve seen more then circumstantial evidence for collusion" Schiff

Hmmm waar dan ?
[..]

https://www.foxnews.com/p(...)f-panic-mode-sources

Ah je hebt ge-edit.

Ik heb je daar al vaker op gewezen maar krijg niet de indruk dat je de moeite neemt om het te lezen.

rgoodlaw twitterde op donderdag 07-05-2020 om 16:42:59 With imminent release of #RussiaTranscripts

Fox News is already spinning it as raising doubts about @RepAdamSchiff saying there was evidence of collusion.

So, here's a reminder:

Mueller Report found LOTS of evidence of collusion.

I wrote about it:
https://t.co/FlWmRZxzAx https://t.co/M1PHmaifA3 reageer retweet
In de herhaling dan maar het betreffende artikel: Guide to the Mueller Report’s Findings on “Collusion”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 8 mei 2020 @ 07:25:14 #160
323401 Kijkertje
met filter
pi_193008561
Goed punt: een Special Counsel is in feite nooit meer in te zetten als onder druk van Barr van deze zaak afgezien wordt:

Draadje:
AshaRangappa_ twitterde op donderdag 07-05-2020 om 22:26:16 THREAD. The AG dropping the case on Flynn turns the entire purpose of the Special Counsel regs on its head. The SC is appointed *precisely* to insulate an investigation from influence by a political appointee, namely, the AG. 1/ reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 8 mei 2020 @ 07:37:47 #161
407026 Sjemmert
sjemmert
pi_193008670
quote:
6s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 07:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ah je hebt ge-edit.

Ik heb je daar al vaker op gewezen maar krijg niet de indruk dat je de moeite neemt om het te lezen.

rgoodlaw twitterde op donderdag 07-05-2020 om 16:42:59 With imminent release of #RussiaTranscripts

Fox News is already spinning it as raising doubts about @:RepAdamSchiff saying there was evidence of collusion.

So, here's a reminder:

Mueller Report found LOTS of evidence of collusion.

I wrote about it:
https://t.co/FlWmRZxzAx https://t.co/M1PHmaifA3 reageer retweet
In de herhaling dan maar het betreffende artikel: Guide to the Mueller Report’s Findings on “Collusion”
Wie probeert wat te spinnen ?

Schiff zei maart 2017 dat hij "more then circumstantial evidence" had gezien.


Hij baseerde deze uitspraak niet op het Mueller rapport. Die deed nog niet eens onderzoek. Hij baseerde dat op deze interviews van de IC.

quote:
Another source familiar with the transcripts told Fox News that the people interviewed by the House Intelligence Committee during its Russia probe were asked whether they had evidence that Trump, himself, or the Trump campaign conspired, colluded or coordinated with Russia during the 2016 election.

Two sources familiar with the transcripts told Fox News that not one of the 53 witnesses could provide evidence of collusion.

“The transcripts show a total lack of evidence, despite Schiff personally going out saying he had more than circumstantial evidence that there was collusion,” one source involved in House Russia investigations told Fox News.
https://www.foxnews.com/p(...)f-panic-mode-sources
  vrijdag 8 mei 2020 @ 08:15:31 #162
8369 speknek
Another day another slay
pi_193009083
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 07:37 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Wie probeert wat te spinnen ?

Schiff zei maart 2017 dat hij "more then circumstantial evidence" had gezien.


Hij baseerde deze uitspraak niet op het Mueller rapport. Die deed nog niet eens onderzoek. Hij baseerde dat op deze interviews van de IC.
[..]

https://www.foxnews.com/p(...)f-panic-mode-sources
Getuigen zijn geen evidence?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_193009950
Het is natuurlijk ook wel hilarisch dat de wereld te klein is als b.v. het OM besluit om niet tot vervolging over te gaan als een Wilders aangifte doet van het een of ander, maar het feit dat er overduidelijk om politieke redenen een onderzoek van de FBI in de prullenbak verdwijnt, dan is het een glorieuze overwinning. Dat geeft wel aan hoe weinig je ophebt met de democratische rechtsstaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193010867
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2020 23:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ho ho, de grand jury komt er nu pas omdat in eerste instantie de DA helemaal geen probleem had om deze mannen vrijuit te laten gaan want blank en slachtoffer zwart dus crimineel.

Pas toen er een video boven water kwam met de toedracht is er een grand jury aanklacht gekomen. Nota bene, de moordenaar is een voormalige politie agent en investigator van de DA.

Zonder die video waren ze gewoon 100% vrijuit gegaan
Nee die jogger viel de inmiddels uitgestapte bestuurder overduidelijk aan. Hij rende de pickup omheen om degene even te kunnen verrassen/besluipen, net zoals een wilde kat dat bij zijn prooi doet. Daarna werd het een worsteling waarbij hij probeerde het wapen af te pakken. Noodweer van de schutter.

Als de zwarte het wapen te pakken had gekregen was de witte man nu dood.

Verder waa het een burgerarrest en wilden zij hem alleen maar aanspreken toen hij meteen gewelddadig werd.

Begrijpelijk waarom zij niet opgepakt werden.
pi_193011081
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 10:15 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Nee die jogger viel de inmiddels uitgestapte bestuurder overduidelijk aan. Hij rende de pickup omheen om degene even te kunnen verrassen/besluipen, net zoals een wilde kat dat bij zijn prooi doet. Daarna werd het een worsteling waarbij hij probeerde het wapen af te pakken. Noodweer van de schutter.

Als de zwarte het wapen te pakken had gekregen was de witte man nu dood.

Verder waa het een burgerarrest en wilden zij hem alleen maar aanspreken toen hij meteen gewelddadig werd.

Begrijpelijk waarom zij niet opgepakt werden.
Fijn dat je die conclusie hebt kunnen trekken uit dit onduidelijke filmpje.

Waarom heb je het consequent over 'de zwarte' (doe je vaker namelijk) en noem je de andere 'witte man'?
Je doet het waarschijnlijk onbewust maar door enkel de woorden 'de zwarte' beschrijf je geen individu en dehumaniseer je het slachtoffer. Wat nog verder versterkt wordt in je hele post waar je over prooi spreekt en direct de kant van de witte zielige mannen met geweren kiest.
pi_193011232
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 10:29 schreef archito het volgende:

[..]

Fijn dat je die conclusie hebt kunnen trekken uit dit onduidelijke filmpje.

Waarom heb je het consequent over 'de zwarte' (doe je vaker namelijk) en noem je de andere 'witte man'?
Je doet het waarschijnlijk onbewust maar door enkel de woorden 'de zwarte' beschrijf je geen individu en dehumaniseer je het slachtoffer. Wat nog verder versterkt wordt in je hele post waar je over prooi spreekt en direct de kant van de witte zielige mannen met geweren kiest.
Sorry hoor maar ik vertrouw eerder twee oude opaatjes waarvan beide in de wetshandhaving hebben gewerkt, dan dat ik een jonge, fitte onbekende vertrouw waarvan er een sterk vermoeden is geweest van meerdere inbraken. Een onschuldige iemand rent toch niet weg noch valt ie aan?


Verder laten we niet gaan mierenneuken over woordgebruik.
pi_193011291
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 10:37 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Sorry hoor maar ik vertrouw eerder twee oude opaatjes waarvan beide in de wetshandhaving hebben gewerkt, dan dat ik een jonge, fitte onbekende vertrouw waarvan er een sterk vermoeden is geweest van meerdere inbraken. Een onschuldige iemand rent toch niet weg noch valt ie aan?

Verder laten we niet gaan mierenneuken over woordgebruik.
1. Het was vader en zoon, geen twee oude opaatjes
2. Sterk vermoeden? Omdat die twee witte mannen dachten hem ergens van te kennen en rapporteerden dat er een zwarte op straat rende?
3. Je weet niet wat je in zo'n situatie doet. Als iemand een waarschuwingsschot aflost heb je de afweging om te vluchten en in het open veld afgeschoten te worden of proberen het wapen afhandig te maken.
4. Het is geen mierenneuken maar is een indicatie hoe jij tegen de verhouding zwart/wit aankijkt. Net zoals je hele standpunt in deze discussie met bizarre argumenten ook een prima indicatie is hoe je tegen die verhouding aankijkt.
pi_193011297
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 10:37 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Sorry hoor maar ik vertrouw eerder twee oude opaatjes waarvan beide in de wetshandhaving hebben gewerkt, dan dat ik een jonge, fitte onbekende vertrouw waarvan er een sterk vermoeden is geweest van meerdere inbraken. Een onschuldige iemand rent toch niet weg noch valt ie aan?

Verder laten we niet gaan mierenneuken over woordgebruik.
travisakers twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 03:51:34 NEW: The mug shots were just released for Gregory and Travis McMichael, who have been charged with the murder of Ahmaud Arbery. https://t.co/ymV0nDSSeC reageer retweet

Vader (64) en zoon (34), en beide niet zo oud. Geen opaatjes iig.

[ Bericht 14% gewijzigd door Ryan3 op 08-05-2020 11:23:39 ]
I´m back.
pi_193011317
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 10:37 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Sorry hoor maar ik vertrouw eerder twee oude opaatjes waarvan beide in de wetshandhaving hebben gewerkt, dan dat ik een jonge, fitte onbekende vertrouw waarvan er een sterk vermoeden is geweest van meerdere inbraken. Een onschuldige iemand rent toch niet weg noch valt ie aan?

Verder laten we niet gaan mierenneuken over woordgebruik.
Hij had overigens ook een strafblad.

Maar ik ben blij dat dit zo groot wordt uitgemeten in media.
Betekent dat het nog maar weinig voorkomt.
Hopen op de dag dat hetzelfde gezegd kan worden voor Black-on-Black en Black-on-White moorden. :)
  vrijdag 8 mei 2020 @ 10:42:30 #170
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_193011319
-niet doen-

[ Bericht 98% gewijzigd door capricia op 08-05-2020 16:55:46 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_193011343
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 10:15 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Nee die jogger viel de inmiddels uitgestapte bestuurder overduidelijk aan. Hij rende de pickup omheen om degene even te kunnen verrassen/besluipen, net zoals een wilde kat dat bij zijn prooi doet. Daarna werd het een worsteling waarbij hij probeerde het wapen af te pakken. Noodweer van de schutter.

Als de zwarte het wapen te pakken had gekregen was de witte man nu dood.

Verder waa het een burgerarrest en wilden zij hem alleen maar aanspreken toen hij meteen gewelddadig werd.

Begrijpelijk waarom zij niet opgepakt werden.
Inmiddels in staat van beschuldiging gesteld dus je kan je racistische onzin verhaal weer inpakken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2020 10:46:11 ]
  vrijdag 8 mei 2020 @ 10:44:18 #172
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_193011346
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 10:42 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hij had overigens ook een strafblad.

Maar ik ben blij dat dit zo groot wordt uitgemeten in media.
Betekent dat het nog maar weinig voorkomt.
Hopen op de dag dat hetzelfde gezegd kan worden voor Black-on-Black en Black-on-White moorden. :)
En waar heeft hij een strafblad voor gekregen? Inbraak?

Want m'n beste maat heeft bijvoorbeeld een strafblad wegens graffiti spuiten. Dat betekent niet dat je hem kunt verdenken van allerlei andere misdaden, me dunkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_193011348
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 10:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die arme jongen links is amper bij bewustzijn. Gok dat zijn IQ niet boven de 70 uitkomt.
Mond open, uitdrukkingsloos gezicht.
Overigens is niet echt te zien wie schoot.
Ik denk wel dat het sws zeker second degree murder charge wordt.
I´m back.
pi_193011392
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 10:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

travisakers twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 03:51:34 NEW: The mug shots were just released for Gregory and Travis McMichael, who have been charged with the murder of Ahmaud Arbery. https://t.co/ymV0nDSSeC reageer retweet
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Vader en zoon, en beide niet zo oud. Geen opaatjes iig.
Dit lijken me niet de mensen die uit hebben gevonden hoe je een atoom kan splitsen.
Vrij naar een scene uit True Detective:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_193011429
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 10:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die arme jongen links is amper bij bewustzijn. Gok dat zijn IQ niet boven de 70 uitkomt.
Alsof je iets van 1 mugshot kunt afleiden.
pi_193011442
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 10:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dit lijken me niet de mensen die uit hebben gevonden hoe je een atoom kan splitsen.
Dit gebeurde in februari. Die lui waren bekend.
Dus ja, ben ik benieuwd waarom ze niet eerder zijn gearresteerd.
I´m back.
pi_193011455
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 10:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En waar heeft hij een strafblad voor gekregen? Inbraak?

Want m'n beste maat heeft bijvoorbeeld een strafblad wegens graffiti spuiten. Dat betekent niet dat je hem kunt verdenken van allerlei andere misdaden, me dunkt.
Met een doorgeladen semi automatisch handgun een college-basketbal wedstrijd proberen te dringen. (Hij was er geen student)
Wilde niet stoppen voor politie, maar rende weg.

https://www.news4jax.com/(...)ool-basketball-game/
pi_193011497
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 10:52 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Met een doorgeladen semi automatisch handgun een college-basketbal wedstrijd proberen te dringen. (Hij was er geen student)
Wilde niet stoppen voor politie, maar rende weg.

https://www.news4jax.com/(...)ool-basketball-game/
Dat staat los hiervan natuurlijk hè.
Voor zover ik begrijp was deze man aan het joggen.
Deze twee lui gingen uit van de veronderstelling dat de man wegholde van wat? een misdaad?
Zij hadden geen achtergrondkennis sws. Iemand met een strafblad is ook gene "faire game" in de VS.
I´m back.
pi_193011498
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 10:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dit gebeurde in februari. Die lui waren bekend.
Dus ja, ben ik benieuwd waarom ze niet eerder zijn gearresteerd.
Amerikaanse Justitie en het gerecht zwichten massaal voor politieke en maatschappijke druk. Ipv zich uitsluitend op onderzoek en bewijs te baseren. Dat hij niet meteen werd opgepakt komt juist door die vrijsprekende video geloof ik. Dat ze nu dat alsnog hebben gedaan is juist ongeloofwaardig en lijkt een teken van zwakte en het zwichten te zijn voor externe druk.

Ik hoop dat veel zuiderlingen nu mee gaan betalen aan zijn verdediging zowel als zijn borgtocht.
pi_193011559
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 10:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat staat los hiervan natuurlijk hè.
Voor zover ik begrijp was deze man aan het joggen.
Deze twee lui gingen uit van de veronderstelling dat de man wegholde van wat? een misdaad?
Zij hadden geen achtergrondkennis sws. Iemand met een strafblad is ook gene "faire game" in de VS.
Burgerarrest staat de aanhouding toe. Wil je alsnog wegrennen of vechten heb je een probleem met de wet. En ben je crimineel. Naja dat laatste is geen verrassing met dat strafblad. Maar de racismekaart zal wel weer getrokken worden. Vraag me af wie de echte racisten zijn. Wss degene die schelden met tokkie en dan gaan janken omdat je neger zegt. Selectieve verontwaardiging.
pi_193011657
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 11:00 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Burgerarrest staat de aanhouding toe. Wil je alsnog wegrennen of vechten heb je een probleem met de wet. En ben je crimineel. Naja dat laatste is geen verrassing met dat strafblad. Maar de racismekaart zal wel weer getrokken worden. Vraag me af wie de echte racisten zijn. Wss degene die schelden met tokkie en dan gaan janken omdat je neger zegt. Selectieve verontwaardiging.
Hier stukje achtergrond van FB:

quote:
Gregory and Travis McMichael are a father and son duo who pursued and shot Ahmaud Arbery to death while he was jogging in broad daylight in Georgia on February 23. Arbery was a 25-year-old unarmed black man. Gregory, 64, and Travis, 34, are white and were not arrested after the slaying.
On Tuesday, a graphic video of Arbery’s murder started to circulate around the internet, taken by a third man on the scene and showing the McMichaels driving in a pickup truck in pursuit of Arbery. An altercation ensued between Arbery and Travis in which they struggled over a shotgun. Then Arbery was shot multiple times and eventually collapsed on the road.
Gregory, a retired investigator and former police detective, told police he and his son thought Arbery was armed and that they pursued him because Gregory thought he looked like a suspect in a slate of recent break-ins. Gregory further claimed that Arbery began to “violently attack” Travis and that his son only shot Arbery after the pair began to struggle over a shotgun.
You can read the full February 23 police report @ https://int.nyt.com/…/b52fa09cdc974b970…/optimized/full.pdf….
Shortly following the release of the video, a public outcry ensued and has been rising ever since. Tom Durden, a prosecutor for Georgia’s Atlantic Judicial Circuit, wrote in a statement, “After careful review of the evidence, I am of the opinion that the case should be presented to the grand jury of Glynn County for consideration of criminal charges.”
The McMichaels have since deleted all social media accounts.
Here’s what you need to know: Cpnt. to https://heavy.com/news/2020/05/gregory-travis-mcmichael/
Vader Gregory is een retired detective en ze waren aan het speuren (op eigen houtje) naar een verdachte van een reeks inbraken. Zagen die man hollen. Dachten die houden we maar eens aan, want die lijkt op de verdachte in die reeks inbraken. Waar die jogger niet op zat te wachten dus, en terecht als je niets te verbergen hebt lijkt me, toen gebeurde een "altercation" (achter die truck), een schermutseling, een handgemeen en toen werd de man doodgeschoten uiteindelijk...
I´m back.
pi_193011691
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 11:00 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Burgerarrest staat de aanhouding toe. Wil je alsnog wegrennen of vechten heb je een probleem met de wet. En ben je crimineel. Naja dat laatste is geen verrassing met dat strafblad. Maar de racismekaart zal wel weer getrokken worden. Vraag me af wie de echte racisten zijn. Wss degene die schelden met tokkie en dan gaan janken omdat je neger zegt. Selectieve verontwaardiging.
Je lult uit je nek, burger arrest mag alleen met gepast geweld bij betrapping op heterdaad, er was geen strafbaar feit gepleegd echter.
Jogging while black is geen strafbaar feit.
pi_193011702
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 11:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hier stukje achtergrond van FB:
[..]

Vader Gregory is een retired detective en ze waren aan het speuren (op eigen houtje) naar een verdachte van een reeks inbraken. Zagen die man hollen. Dachten die houden we maar eens aan. Waar die jogger niet op zat te wachten dus, en terecht als je niets te verbergen hebt lijkt me, toen gebeurde een "altercation" (achter die truck), een schermutseling, een handgemeen en toen werd de man doodgeschoten uiteindelijk...
Je snapy nog steeds niet wat burgerarrest inhoudt of kan niet lezen. Tot nu toe verspilde moiete dus.
  vrijdag 8 mei 2020 @ 11:09:57 #184
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_193011715
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 11:08 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Je snapy nog steeds niet wat burgerarrest inhoudt of kan niet lezen. Tot nu toe verspilde moiete dus.
:')
Jij dacht dat Amerikaanse burgers op eigen houtje een beetje detectiveje mogen spelen?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_193011721
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 11:08 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Je snapy nog steeds niet wat burgerarrest inhoudt of kan niet lezen. Tot nu toe verspilde moiete dus.
Nee, burgerarrest houdt niet in met je vuurwapen iemand, die ongewapend is, doodschieten die zich daartegen verzet iig. Ik snap ook niet waarom dit per se voor een Grand Jury gesleept wordt, lijkt me uit het filmpje duidelijk wat er gebeurd is. Minimaal second degree murder. Meteen aanklagen dus.

[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 08-05-2020 11:22:55 ]
I´m back.
pi_193011754
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 11:08 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Je snapy nog steeds niet wat burgerarrest inhoudt of kan niet lezen. Tot nu toe verspilde moiete dus.
Je bent degene die niet weet wat het inhoud, volgens mij want de wet van Georgia verbied het gebruik van geweld bij een citizens arrest en er moet sprake zijn van heterdaad, geen verdenking.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2020 11:13:16 ]
pi_193011778
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 11:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je lult uit je nek, burger arrest mag alleen met gepast geweld bij betrapping op heterdaad, er was geen strafbaar feit gepleegd echter.
Jogging while black is geen strafbaar feit.
Ook dat idd. Heterdaad.
En idd niet een ongewapende persoon doodschieten die zich tegen dat burgerarrest verzet.
I´m back.
pi_193011786
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 11:01 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Donder maar op zelf kutracist. Zie je hoe dat ook andersom werkt? Als je niks bij te dragen hebt?
Ik weet hoe projectie werkt.
pi_193011939
Dit is wat de wet in Georgia zegt over een burgerarrest:
quote:
A private person may arrest an offender if the offense is committed in his presence or within his immediate knowledge. If the offense is a felony and the offender is escaping or attempting to escape, a private person may arrest him upon reasonable and probable grounds of suspicion.
De heren hadden dus heel geen recht om een burgerarrest te plegen, nog los van de vraag of je dodelijk geweld mag gebruiken hierbij en tegen een ongewapende man. Onbegrijpelijk dat deze mannen pas na het uitkomen van de video gearresteerd zijn.
pi_193012007
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 11:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
Dit is wat de wet in Georgia zegt over een burgerarrest:
[..]

De heren hadden dus heel geen recht om een burgerarrest te plegen, nog los van de vraag of je dodelijk geweld mag gebruiken hierbij en tegen een ongewapende man. Onbegrijpelijk dat deze mannen pas na het uitkomen van de video gearresteerd zijn.
We wachten de reactie van KL12345 hierop vol verwachting af.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_193012319
Sowieso handelde die jogger in paniek. In zijn optiek hij had de keus tussen als een hond afgemaakt te worden op de vlucht voor twee rednecks die hem in een auto achterna zaten of te vechten in de hoop te overleven. Fight or flight.
beter een knipoog dan een blauw oog
  vrijdag 8 mei 2020 @ 11:54:24 #192
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_193012383
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 10:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dit gebeurde in februari. Die lui waren bekend.
Dus ja, ben ik benieuwd waarom ze niet eerder zijn gearresteerd.
'White privilege'

Anders is 't niet.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_193012502
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 11:06 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Nee ik gebruik zijn eigen schrijfstijl tegen hem om te laten zien hoe belachelijk het is.

Maar goed nu moet ik wel naar het werk/boodschappen doen etc. Iets waar links niet veel van afweet. Ik kom er mogelijk terug als jullie ietwat bedaard (en handelbaar zijn).
In st Petersburg?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_193012589
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 11:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
Dit is wat de wet in Georgia zegt over een burgerarrest:
[..]

De heren hadden dus heel geen recht om een burgerarrest te plegen, nog los van de vraag of je dodelijk geweld mag gebruiken hierbij en tegen een ongewapende man. Onbegrijpelijk dat deze mannen pas na het uitkomen van de video gearresteerd zijn.
Zo onbegrijpelijk is dat toch niet het is niet de eerste keer dat er een ongewapende zwarte man vermoord wordt. En het is nu niet dat ze hardlopen om je te vervolgens als je het als blanke wel doet
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_193012601
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 12:00 schreef vipergts het volgende:

[..]

In st Petersburg?
Nee, dit was vanuit emotie. Waarschijnlijk dus een Trump-afvallige?
pi_193012708
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 12:07 schreef vipergts het volgende:

[..]

Zo onbegrijpelijk is dat toch niet het is niet de eerste keer dat er een ongewapende zwarte man vermoord wordt. En het is nu niet dat ze hardlopen om je te vervolgens als je het als blanke wel doet
Het feit dat zoiets vaker gebeurt waar een achterliggende oorzaak aangewezen kan worden, maakt het voor mij niet ineens wel begrijpelijk; hooguit verklaarbaar.

Of, hoe kan ik het duidelijker zeggen? Stel je wijst naar institutioneel racisme als oorzaak hiervan; ondanks dat dat dan een primaire verklaring is, maakt het het voor mij niet meer begrijpelijk dat mensen deze zaak, zo duidelijk als dat hij lijkt te zijn, dan onder het tapijt geschoffeld hebben tot nu.

[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 08-05-2020 12:23:20 ]
pi_193013152
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 11:31 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

We wachten de reactie van KL12345 hierop vol verwachting af.
Mja, de lokale openbaar aanklager noemt exact die wettekst in een brief, waarin hij zegt dat het volgens hem wel degelijk mocht en hij het er dus verder bij liet. Zie hier: https://www.actionnewsjax(...)TVNHWJAMF4QBD775UHY/

Kennelijk is afgaan op een signalement van geslacht, huidskleur, leeftijd voldoende aanleiding ofzo.
  vrijdag 8 mei 2020 @ 12:55:12 #198
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_193013196
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 10:37 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Sorry hoor maar ik vertrouw eerder twee oude opaatjes waarvan beide in de wetshandhaving hebben gewerkt, dan dat ik een jonge, fitte onbekende vertrouw waarvan er een sterk vermoeden is geweest van meerdere inbraken.
Welke meerdere inbraken heb je het dan precies over? Zijn die gerapporteerd? Heb je daar een bron van?
  vrijdag 8 mei 2020 @ 12:58:16 #199
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_193013248
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 10:52 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Met een doorgeladen semi automatisch handgun een college-basketbal wedstrijd proberen te dringen. (Hij was er geen student)
Wilde niet stoppen voor politie, maar rende weg.

https://www.news4jax.com/(...)ool-basketball-game/
:')!

Avery <> Arbery
  vrijdag 8 mei 2020 @ 13:09:23 #200
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_193013401
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 11:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hier stukje achtergrond van FB:
[..]

Vader Gregory is een retired detective en ze waren aan het speuren (op eigen houtje) naar een verdachte van een reeks inbraken. Zagen die man hollen. Dachten die houden we maar eens aan, want die lijkt op de verdachte in die reeks inbraken. Waar die jogger niet op zat te wachten dus, en terecht als je niets te verbergen hebt lijkt me, toen gebeurde een "altercation" (achter die truck), een schermutseling, een handgemeen en toen werd de man doodgeschoten uiteindelijk...
Behalve dan dat er helemaal geen sprake was van een reeks inbraken volgens de politie.

quote:
In the more than seven weeks preceding the shooting, there was only one burglary report in the neighborhood, said Glynn County police Lt. Cheri Bashlor. A 9 mm pistol was stolen January 1 from an unlocked truck outside the McMichaels' home, she said.
1 januari is er dus iets gestolen van ze, meer is er niet gebeurd in de buurt, en dan vinden ze het op 23 februari nodig om daar volstrekt willekeurig een 'burgerarrest' voor te plegen.
pi_193013550
quote:
15s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 12:52 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Mja, de lokale openbaar aanklager noemt exact die wettekst in een brief, waarin hij zegt dat het volgens hem wel degelijk mocht en hij het er dus verder bij liet. Zie hier: https://www.actionnewsjax(...)TVNHWJAMF4QBD775UHY/

Kennelijk is afgaan op een signalement van geslacht, huidskleur, leeftijd voldoende aanleiding ofzo.
Zelfverdediging. Puur en simpel. Je ziet dat de zwarte op de pickup afrent, ipv er vandaan te rennen. Oftewel hij zoekt het gevaar juist op. Een bange man doet dat niet.

Hij had een keuze kunnen maken. Vluchten voor het gevaar (zoals iedere normale persoon doet) of juist dat gevaar opzoeken. Hij koos voor het laatste toen.

Als hij eenmaal de truck bereikt heeft, rent hij om een in eerste instantie onduidelijke reden eromheen. Vrijwel meteen blijkt waarom. Hij wil de aanval inzetten en gaat een van de wapendragers te lijf. Vanaf toen wordt het een free-for-all/handgemeen.

Een regelmatig joggende iemand met een fit lijf is zeker toe in staat om dit soort gevaren makkelijk te ontwijken. Helemaal aan het einde, net voordat hij struikelt en ten val komt en sterft, zie je ook dat hij beseft dat hij fout was, en eindelijk de juiste beslissing treft. Hij rent weg - maar het is te laat.

Verder doet het feit dat hij achtervolgd niet toe, want hoe precies mag je mij uitleggen, want hij rent naar de pickup toe als die beelden beginnen.

Bovendien wilden de mannen hem enkel aanspreken. Van een verbale confrontatie koos hij er een fysieke van te maken. Gegokt en verloren.
pi_193013587
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 12:58 schreef Zelva het volgende:

[..]

:')!

Avery <> Arbery
:')

https://northph.com/wp-co(...)rji-to-open-soon.pdf

quote:
19-year-old indicted
for carrying handgun
A Glynn County man has
been indicted for allegedly
bringing a handgun to Brunswick High School’s campus
in December 2013 during a
basketball game between the
school’s crosstown rival, Glynn
Academy.
Ahmaud Marquez Arbery,
who was 19 at the time, was
indicted Jan. 28 for allegedly carrying a Big Bear .380
caliber pistol with him when
attempting to make entry into
the Dec. 3, 2013 basketball
game.
Glynn County School police
said at the time that an oficer
noticed a gun in Arbery’s
waistband, and he ran when
the oficer attempted to stop
him. Oficers put the campus
in a lockdown mode during the
foot chase.
In the course of the chase,
one school resource oficer fell
and fractured his hand.
Arbery is now facing
charges in Glynn County
Superior Court of carrying a
weapon within certain school
areas, carrying a weapon without a license and three counts
of obstructing an oficer.
Ahmaud Marquez Arbery is zijn naam.
Waarschijnlijk een typo in dat ander artikel.
Foto bij dat eerste artikel is ook gewoon Arbery.
pi_193013622
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 12:16 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Het feit dat zoiets vaker gebeurt waar een achterliggende oorzaak aangewezen kan worden, maakt het voor mij niet ineens wel begrijpelijk; hooguit verklaarbaar.

Of, hoe kan ik het duidelijker zeggen? Stel je wijst naar institutioneel racisme als oorzaak hiervan; ondanks dat dat dan een primaire verklaring is, maakt het het voor mij niet meer begrijpelijk dat mensen deze zaak, zo duidelijk als dat hij lijkt te zijn, dan onder het tapijt geschoffeld hebben tot nu.
Wat best storend en afschuwelijk is, is dat je allerlei irrelevante nevenzaken uit het verleden erbij haalt om zodoende je gelijk te halen. Wat wel of niet allemaal institutioneel racisme is, heeft hier niks van doen. Je moet de feiten op zich beoordelen, en deze staan in het voordeel van de nu aangeklaagden.

Pas als de schutters 'Jij neger" hadden geroepen voor de daad of iets in die trant, was het volgens de Amerikaanse wet een haatmisdaad. Of als de neger bijv "Jij tokkie" had geschreeuwd. Anders is het vrijwel onmogelijk zulke ongegronde accusaties sterk te maken in een rechtszaal en dat is volkomen terecht.

Verder is de openbaar aanklager in deze pas de vakexpert en hij had de juiste beslissing getroffen. De rest van ons zijn geenszins juristen, en op basis van jullie reacties te oordelen, allemaal van die schreeuwerige, emotionele type's die altijd de racismekaart in je achterbroekzak mee dragen.
pi_193013663
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:21 schreef Refragmental het volgende:

[..]

:')

https://northph.com/wp-co(...)rji-to-open-soon.pdf
[..]

Ahmaud Marquez Arbery is zijn naam.
Waarschijnlijk een typo in dat ander artikel.
Foto bij dat eerste artikel is ook gewoon Arbery.
Wat doet het überhaupt ter zake?
Цой жив
pi_193013694
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:26 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Wat doet het überhaupt ter zake?
Iemand stelde de vraag wat voor strafblad hij had.
pi_193013714
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:28 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Iemand stelde de vraag wat voor strafblad hij had.
Wat doet het ter zake dat hij een strafblad zou hebben?
Цой жив
pi_193013718
En wat doet dat strafblad er toe? Dan is het wel OK om zomaar iemand om te leggen?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_193013780
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:29 schreef OMG het volgende:
En wat doet dat strafblad er toe? Dan is het wel OK om zomaar iemand om te leggen?
In het Amerikaans recht telt een strafblad zwaar wat betreft de geloofwaardigheid van de getuige/dader/het slachtoffer. Veel meer zo dan in Nederland.
pi_193013824
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:19 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Zelfverdediging. Puur en simpel.
Wat Arbery deed was zelfverdediging.
Цой жив
pi_193013837
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:36 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Wat Arbery deed was zelfverdediging.
Nee, dat was een aanval. Waarvan de kansen sowieso tegen hem opgestapeld lagen.
pi_193013853
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:36 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Nee, dat was een aanval. Waarvan de kansen sowieso tegen hem opgestapeld lagen.
Hij viel die arme mensen zomaar plotseling uit het niets aan? :D
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 8 mei 2020 @ 13:38:36 #212
473366 AllesKaputt
pelotonvulling
pi_193013861
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hij viel die arme mensen zomaar plotseling uit het niets aan? :D
Hij wou met zijn strafblad de hersens (voor zover aanwezig) inslaan!
pi_193013869
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hij viel die arme mensen zomaar plotseling uit het niets aan? :D
Niet uit het niets. Maar hij had makkelijk weg kunnen rennen met zijn joggerslijf, zo bang als hij was . Snap je?
pi_193013890
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:39 schreef OMG het volgende:
Nou ja, misschien wist hij dat er een stel KI1234 kloons in die wagen zaten die hem om kwamen leggen om iets uit 2013 of zo. Al zou het dan nog steeds verdediging kunnen zijn.
Goede comeback. Blijf maar aanleiding geven tot rapporteren.

Ik heb gelijk in deze. Dat blijkt. De rest is racisme roepen.
pi_193013907
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:38 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Niet uit het niets. Maar hij had makkelijk weg kunnen rennen met zijn joggerslijf, zo bang als hij was . Snap je?
Ik weet niet hoe bang hij was, jij wel? Net als dat ik ook geen aannames doe over het adrenalineniveau in zijn bloed op dat moment.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_193013917
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:38 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Niet uit het niets. Maar hij had makkelijk weg kunnen rennen met zijn joggerslijf, zo bang als hij was . Snap je?
Omdat hij weg had kunnen rennen na een waarschuwingsschot met een shotgun (!!!) maar dat niet heeft gedaan is het zijn eigen schuld dat hij doodgeschoten werd en moeten de daders vrijuit gaan? Bizar.

En zoals ik eerder al zei. Misschien was hij bang afgeschoten te worden op de vlucht en zag hij meer kans in de dader ontwapenen. Lijkt me een stuk plausibeler dan jouw extreme gelul.
pi_193013919
Lekker makkelijk. Gewapend mensen gaan aanhouden. En als eentje zich dan verdedigt schiet je ze dood. Haha zelfverdediging.
Цой жив
pi_193013934
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:09 schreef Zelva het volgende:

[..]

Behalve dan dat er helemaal geen sprake was van een reeks inbraken volgens de politie.
[..]

1 januari is er dus iets gestolen van ze, meer is er niet gebeurd in de buurt, en dan vinden ze het op 23 februari nodig om daar volstrekt willekeurig een 'burgerarrest' voor te plegen.
Ook dat nog dus. Dat verhaaltje van hen klopt helemaal niet...
I´m back.
pi_193013992
En klaar met die racistische bagger.
zie email 27 oktober
  vrijdag 8 mei 2020 @ 13:49:44 #220
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193014026
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:46 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Bullshit. Want de dader in de laadbak stond met zijn rug naar hem toe gedraaid en de degene op de grond stond aan de voor hem, verkeerde kant van de pickup om een schot op de zwarte te kunnen richten.

Wegrennen was hier een koud kunstje. Zeker als je het ahum, *hoest, gewend bent. Met je strafblad.
Ik mis even hoe een strafblad hebben relevant is. Pas als dat strafblad bestaat uit een aantal gewelddadige moorden of betrokkenheid bij vuurwapengeweld zou je dat als aanklager kunnen meenemen in je argumentatie.
pi_193014042
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:49 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Welnee, de bestuurder was al uitgestapt en stond op de grond op de zijkant van de truck. Dat zag je toch?
Doodsbang als hij was had met zijn afgetrainde ex-politielichaam toch snel in kunnen stappen en weg kunnen rijden?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_193014056
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:49 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Ik mis even hoe een strafblad hebben relevant is. Pas als dat strafblad bestaat uit een aantal gewelddadige moorden of betrokkenheid bij vuurwapengeweld zou je dat als aanklager kunnen meenemen in je argumentatie.
Ik wilde hier alleen mee zeggen dat hij goed is in rennen, want hij heeft het ook voor de politie gedaan. En toen niet doodgeschoten. En op die dag jogde hij zelfs. Kijk als het een zwaarlijvig iemand was, dan kan ik begrijpen, dat hij niet kan wegrennen.
  vrijdag 8 mei 2020 @ 13:51:42 #223
263706 Barbusse
Geneuzel
pi_193014061
quote:
15s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ook dat nog dus. Dat verhaaltje van hen klopt helemaal niet...
Geen reden voor citizen's arrest, en aangezien het lijkt dat ze achter hem aangingen en de confrontatie opzochten is zelfverdediging ook niet een echt sterk argument....
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_193014078
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:51 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Geen reden voor citizen's arrest, en aangezien het lijkt dat ze achter hem aangingen en de confrontatie opzochten is zelfverdediging ook niet een echt sterk argument....
Juist Avery zocht hen op in de beelden. Waarheid toch?
pi_193014082
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:49 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Ik mis even hoe een strafblad hebben relevant is. Pas als dat strafblad bestaat uit een aantal gewelddadige moorden of betrokkenheid bij vuurwapengeweld zou je dat als aanklager kunnen meenemen in je argumentatie.
Dat strafblad is ook niet relevant voor wat daar gebeurd is. Niemand kan aan iemand anders zien of hij een strafblad heeft ook.
I´m back.
pi_193014152
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:52 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Juist Avery zocht hen op in de beelden. Waarheid toch?
Avery zag de jongste van de twee en dacht "goh, dat lijkt me nou een interessant persoon om de laatste ontwikkelingen binnen de astrofysica te bespreken, laat ik er eens op af lopen, want ze doen zo aardig tegen me. "
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_193014154
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat strafblad is ook niet relevant voor wat daar gebeurd is. Niemand kan aan iemand anders zien of hij een strafblad heeft ook.
Dat strafblad betreft een vuurwapendelict en op de vlucht slaan. Niet geheel irrelevant volgens mij. Maar goed, ik ben bereid deze discussie te staken en weer op de echte politiek over te gaan. Dat is blijkbaar ook de wens van de moderatie.
pi_193014163
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat strafblad is ook niet relevant voor wat daar gebeurd is. Niemand kan aan iemand anders zien of hij een strafblad heeft ook.
Kl1234 ziet daaraan dat iemand hard kan rennen...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_193014166
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:56 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Avery zag de jongste van de twee en dacht "goh, dat lijkt me nou een interessant persoon om de laatste ontwikkelingen binnen de astrofysica te bespreken, laat ik er eens op af lopen, want ze doen zo aardig tegen me. "
Ik kan dit soort reacties niet serieus nemen. Doei.
pi_193014182
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:57 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Ik kan dit soort reacties niet serieus nemen. Doei.
Hoezo? De jongste is geen astrofysicus wil je zeggen??

ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 8 mei 2020 @ 13:58:33 #231
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193014196
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:52 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Juist Avery zocht hen op in de beelden. Waarheid toch?
Nee. Hij leek alleen langs de auto te gaan joggen waarna er ineens iets gebeurde. Wat is niet helemaal duidelijk.
pi_193014198
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Kl1234 ziet daaraan dat iemand hard kan rennen...
Allerlaatste keer. zucht. Hierna laat ik het liggen want het is nutteloos.
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:33 schreef KI1234 het volgende:

[..]

In het Amerikaans recht telt een strafblad zwaar wat betreft de geloofwaardigheid van de getuige/dader/het slachtoffer. Veel meer zo dan in Nederland.
  vrijdag 8 mei 2020 @ 13:59:58 #233
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193014229
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:58 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Allerlaatste keer. zucht. Hierna laat ik het liggen want het is nutteloos.
[..]

Dat ligt er nogal aan waarvoor hij dan in het verleden veroordeeld was.
pi_193014270
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:59 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dat ligt er nogal aan waarvoor hij dan in het verleden veroordeeld was.
En hier is dat dus niet te hard in de kerkkoor zingen.
  vrijdag 8 mei 2020 @ 14:01:52 #235
263706 Barbusse
Geneuzel
pi_193014277
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:52 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Juist Avery zocht hen op in de beelden. Waarheid toch?
De beelden zijn slechts een fractie van het verhaal.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_193014286
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:01 schreef Barbusse het volgende:

[..]

De beelden zijn slechts een fractie van het verhaal.
Klopt maar ze leggen wel het moment vast van de fatale schietpartij. Dus meer relevant dan alle andere beelden bij elkaar.
pi_193014291
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 13:56 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Dat strafblad betreft een vuurwapendelict en op de vlucht slaan. Niet geheel irrelevant volgens mij. Maar goed, ik ben bereid deze discussie te staken en weer op de echte politiek over te gaan. Dat is blijkbaar ook de wens van de moderatie.
Niet, want dat wisten die vader en zoon niet.
Er was dus kennelijk ook niet een reeks aan inbraken.
Kennelijk was er 1 inbraak gemeld en gingen vader en zoon op eigen houtje en gewapend even de buurt verkennen en zagen een zwarte man rennen, reden daar een tijdje achter en trokken wrs de conclusie dat deze zwarte man de dader was. Ze zeggen ook dat-ie leek op het signalement van de verdachte van een inbraak. Maar ja, hoe serieus is die melding? En dan nog?
I´m back.
  vrijdag 8 mei 2020 @ 14:04:17 #238
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193014324
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:02 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Klopt maar ze leggen wel het moment vast van de fatale schietpartij. Dus meer relevant dan alle andere beelden bij elkaar.
Wat er daarvoor gebeurde lijkt me nog iets interessanter eigenlijk. Waren ze de man al een tijdje aan het volgen? Wisten ze dat hij deze richting op jogde en waren ze bewust uit een op confrontatie met getrokken wapens?
  vrijdag 8 mei 2020 @ 14:04:44 #239
263706 Barbusse
Geneuzel
pi_193014332
Dat hele argument dat hij een strafblad heeft DUS het is zelfverdediging van die 2 is helemaal belachelijk trouwens :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 8 mei 2020 @ 14:05:39 #240
263706 Barbusse
Geneuzel
pi_193014350
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:02 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Klopt maar ze leggen wel het moment vast van de fatale schietpartij. Dus meer relevant dan alle andere beelden bij elkaar.
Neuh. Dat maak jij ervan.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_193014377
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:04 schreef Barbusse het volgende:
Dat hele argument dat hij een strafblad heeft DUS het is zelfverdediging van die 2 is helemaal belachelijk trouwens :')
Tja, 2 dikke blanken met getrokken vuurwapens zijn natuurlijk een makkelijke prooi voor een onbewapende zwarte jogger, snap dat nou.

Maar goed, feit blijft dat in Georgia een citizens arrest alleen toegestaan is, wettelijk, als je het misdrijf hebt gezien en er mag geen geweld of dreiging met geweld bij gebruikt worden. Geen van beiden is van toepassing.
pi_193014386
quote:
7s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:04 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Wat er daarvoor gebeurde lijkt me nog iets interessanter eigenlijk. Waren ze de man al een tijdje aan het volgen? Wisten ze dat hij deze richting op jogde en waren ze bewust uit een op confrontatie met getrokken wapens?
Nee, nee, en nee dus. Allemaal speculatie en wat-als-vragen. Als je puur obv de beelden moet oordelen spreken deze hen vrij.
pi_193014403
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:07 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Nee, nee, en nee dus. Allemaal speculatie en wat-als-vragen. Als je puur obv de beelden moet oordelen spreken deze hen vrij.
Niet dus volgens de DA die de zaak nu behandeld.

En zoals gezegd, de wet op citizens arrest in Georgia is door de heren overtreden.
  vrijdag 8 mei 2020 @ 14:08:55 #244
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193014405
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:07 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Nee, nee, en nee dus. Allemaal speculatie en wat-als-vragen.
Zonder verder inzicht te hebben in de aanloop hier naar toe en wat er precies gebeurde op het moment dat de auto-bestuurder zijn camera even wegdraaide kun je niet heel goed beoordelen wat er precies gebeurde.

Maar jij vindt het doodschieten van iemand kennelijk wel prima want strafblad. Vreemd.
pi_193014438
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:08 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Zonder verder inzicht te hebben in de aanloop hier naar toe en wat er precies gebeurde op het moment dat de auto-bestuurder zijn camera even wegdraaide kun je niet heel goed beoordelen wat er precies gebeurde.

Maar jij vindt het doodschieten van iemand kennelijk wel prima want strafblad. Vreemd.
Naja, een in het verleden vuurwapen gevaarlijke iemand. Tel maar je winst.
pi_193014452
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Niet dus volgens de DA die de zaak nu behandeld.

En zoals gezegd, de wet op citizens arrest in Georgia is door de heren overtreden.
Deze DA is voor externe druk gezwicht van allemaal politiek gemotiveerde sjw's en dergelijke. Lijkt mij geen goede raadgever voor de rechtspraak.
pi_193014463
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:07 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Nee, nee, en nee dus. Allemaal speculatie en wat-als-vragen. Als je puur obv de beelden moet oordelen spreken deze hen vrij.
Jij speculeert er op los naar aanleiding van 1 onduidelijk filmpje.
Vind je het een slechte zaak dat de rechterlijke macht in deze zaak duikt om te kijken wat er precies is gebeurt zodat de daders wel of niet vervolgd moeten worden?
pi_193014465
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:12 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Deze DA is voor externe druk gezwicht van allemaal politiek gemotiveerde sjw's en dergelijke. Lijkt mij geen goede raadgever voor de rechtspraak.
In jouw opinie. Maar je negeert dat dit begint met een illegale actie van de heren.

Ken je het principe van fruits of the poisoned tree?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2020 14:13:42 ]
  vrijdag 8 mei 2020 @ 14:13:32 #249
263706 Barbusse
Geneuzel
pi_193014472
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja, 2 dikke blanken met getrokken vuurwapens zijn natuurlijk een makkelijke prooi voor een onbewapende zwarte jogger, snap dat nou.
Misschien volgde hij het advies Pacino uit The Irishman op? "With a knife, you run. With a gun, you charge." :)
quote:
Maar goed, feit blijft dat in Georgia een citizens arrest alleen toegestaan is, wettelijk, als je het misdrijf hebt gezien en er mag geen geweld of dreiging met geweld bij gebruikt worden. Geen van beiden is van toepassing.
Dit dus. Schandalig dat het OM pas 2 maanden later actie onderneemt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_193014506
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:10 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Naja, een in het verleden vuurwapen gevaarlijke iemand. Tel maar je winst.
Wat de heren niet wisten dus volkomen irrelevant. Zij begingen een msidrijf door iemand gewapend te dwingen tot stoppen. Dat leidt direct tot de dood van die persoon.
  vrijdag 8 mei 2020 @ 14:19:54 #251
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_193014569
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Niet, want dat wisten die vader en zoon niet.
Er was dus kennelijk ook niet een reeks aan inbraken.
Kennelijk was er 1 inbraak gemeld en gingen vader en zoon op eigen houtje en gewapend even de buurt verkennen en zagen een zwarte man rennen, reden daar een tijdje achter en trokken wrs de conclusie dat deze zwarte man de dader was.
En dat bijna twee maanden na de ontvreemding...
pi_193014573
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:12 schreef archito het volgende:

[..]

Jij speculeert er op los naar aanleiding van 1 onduidelijk filmpje.
Vind je het een slechte zaak dat de rechterlijke macht in deze zaak duikt om te kijken wat er precies is gebeurt zodat de daders wel of niet vervolgd moeten worden?
Ja want het onderzoek heeft in eerste instantie onvoldoende bewijs geleverd voor een aanklacht. Daarom zag de openbaar aanklager van een aanklacht af. Vervolgens over een paar maanden worden wat beelden publiekelijk gemaakt, en er ontstaat allerlei commotie en sjw's winden zich goed op. Dan komt er een andere DA langs, buigt voor deze politieke druk en gaat over tot aanklachten.

Zonder dat er een nieuw onderzoek is gekomen of het bewijs veranderd.

Dat vind ik wel degelijk kwalijk. Want het laat zien dat de rechtspraak in Amerika afhankelijk is van publiek en politiek sentiment en druk.
  vrijdag 8 mei 2020 @ 14:23:18 #253
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193014609
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:20 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Ja want het onderzoek heeft in eerste instantie onvoldoende bewijs geleverd voor een aanklacht. Daarom zag de openbaar aanklager van een aanklacht af. Vervolgens over een paar maanden worden wat beelden publiekelijk gemaakt, en er ontstaat allerlei commotie en sjw's winden zich goed op. Dan komt er een andere DA langs, buigt voor deze politieke druk en gaat over tot aanklachten.

Zonder dat er een nieuw onderzoek is gekomen of het bewijs veranderd.

Dat vind ik wel degelijk kwalijk. Want het laat zien dat de rechtspraak in Amerika afhankelijk is van publiek en politiek sentiment en druk.
Op zich ook niet heel verwonderlijk. Als de openbaar aanklager daar er net zo in staat als jij hier kom je met moord gewoon weg zolang het slachtoffer een andere huidskleur of een strafblad heeft. Dat moet je niet willen.
pi_193014610
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat de heren niet wisten dus volkomen irrelevant. Zij begingen een msidrijf door iemand gewapend te dwingen tot stoppen. Dat leidt direct tot de dood van die persoon.
Ze wisten dat er een inbraak was gepleegd waardoor er een wapen verdween. Hun eigen namelijk. Daarnaast dragen de meeste inbrekers in de VS sowieso hun eigen wapen. En het betreft een felony. Waartegen een burgerarrest met geweld mag plaatsvinden.
  vrijdag 8 mei 2020 @ 14:24:36 #255
263706 Barbusse
Geneuzel
pi_193014624
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:23 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Ze wisten dat er een inbraak was gepleegd waardoor er een wapen verdween. Hun eigen namelijk. Daarnaast dragen de meeste inbrekers in de VS sowieso hun eigen wapen. En het betreft een felony. Waartegen een burgerarrest met geweld mag plaatsvinden.
Die inbraak gebeurde op 1 januarie :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_193014635
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:23 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Op zich ook niet heel verwonderlijk. Als de openbaar aanklager daar er net zo in staat als jij hier kom je met moord gewoon weg zolang het slachtoffer een andere huidskleur of een strafblad heeft. Dat moet je niet willen.
Tja dan maar meteen racisme gaan roepen als je niet met feiten en bewijs het argument kunt winnen. Laat jezelf vooral kennen.
pi_193014637
Als je bij iemand die neergeschoten wordt begint te miepen over "SJW's" dat ben je natuurlijk sowieso een achterlijke randdebiel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193014663
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:24 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Die inbraak gebeurde op 1 januarie :')
Sorry maar ik zie deze twee opa's als brave burgers die alleen hun buurt wilden beschermen en misschien iets te betrokken waren geraakt. Ik zou ze graag als buren willen hebben.
pi_193014709


Dit is een opa. Van 34.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 8 mei 2020 @ 14:30:33 #260
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193014720
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:25 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Tja dan maar meteen racisme gaan roepen als je niet met feiten en bewijs het argument kunt winnen. Laat jezelf vooral kennen.
Ik kan niet direct iets zinnigs zeggen over je intenties, maar feit is dat er in de VS vrij frequent mensen worden doodgeschoten of vermoord. Feit is ook dat sommige Amerikanen nogal triggerhappy zijn en er niet voor schuwen om wat sneller een wapen te trekken als het om een donker iemand gaat. Dergelijke zaken moet je altijd kritisch blijven onderzoeken.

Je moet als maatschappij ook niet willen dat types als Michael Dunn de kans krijgen om meer dan 1 moord te plegen. Dat jij daar vrij makkelijk in staat en rechtvaardigheid niet zoveel prioriteit toekent is dan ook vrij vreemd.
pi_193014725
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:29 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]

Dit is een opa. Van 34.
Degene die aangevallen werd was 64 en in slechte gezondheid. Dus?
  vrijdag 8 mei 2020 @ 14:31:04 #262
473366 AllesKaputt
pelotonvulling
pi_193014728
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:27 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Sorry maar ik zie deze twee opa's als brave burgers die alleen hun buurt wilden beschermen en misschien iets te betrokken waren geraakt. Ik zou ze graag als buren willen hebben.
Brave burgers met een shotgun die de buurt willen beschermen heb ik liever niet als buren eerlijk gezegd.
pi_193014769
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:30 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Ik kan niet direct iets zinnigs zeggen over je intenties, maar feit is dat er in de VS vrij frequent mensen worden doodgeschoten of vermoord. Feit is ook dat sommige Amerikanen nogal triggerhappy zijn en er niet voor schuwen om wat sneller een wapen te trekken als het om een donker iemand gaat. Dergelijke zaken moet je altijd kritisch blijven onderzoeken.

Je moet als maatschappij ook niet willen dat types als Michael Dunn de kans krijgen om meer dan 1 moord te plegen. Dat jij daar vrij makkelijk in staat en rechtvaardigheid niet zoveel prioriteit toekent is dan ook vrij vreemd.
Dat is een nogal subjectief begrip he. Mag ik vragen waarom je op deze zo arrogante manier jezelf de waarheid toeschrijft? Dat blijkt nergens uit.

En ik beoordeel dit specifieke incident. Niet de hele geschiedenis van wel of niet racisme in Georgia sinds de komst van pak m beet Cristoffel Colon. :')
pi_193014790
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:31 schreef AllesKaputt het volgende:

[..]

Brave burgers met een shotgun die de buurt willen beschermen heb ik liever niet als buren eerlijk gezegd.
Dan is dat een cultureel verschil maar in Amerika houden ze van hun vuurwapens. Dat kun je deze twee opa's niet kwalijk nemen.
pi_193014795
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:31 schreef AllesKaputt het volgende:

[..]

Brave burgers met een shotgun die de buurt willen beschermen heb ik liever niet als buren eerlijk gezegd.
Voor je het weet raken ze iets te betrokken en eindig je bloedend op het wegdek.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 8 mei 2020 @ 14:39:28 #266
473366 AllesKaputt
pelotonvulling
pi_193014853
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:35 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Dan is dat een cultureel verschil maar in Amerika houden ze van hun vuurwapens. Dat kun je deze twee opa's niet kwalijk nemen.
Ik heb de pest aan vuurwapens, dat is een cultureel verschil met deze "twee opa's". Maar dat kun je mij ook niet kwalijk nemen, hoop ik?
pi_193014865
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:30 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Degene die aangevallen werd was 64 en in slechte gezondheid. Dus?
Waar heb je dat vandaan dat-ie vader in slechte gezondheid verkeert? Niet gelezen ergens. Ook gek dan dat iemand in slechte gezondheid op eigen houtje een beetje boeven gaat vangen...
I´m back.
pi_193014871
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:39 schreef AllesKaputt het volgende:

[..]

Ik heb de pest aan vuurwapens, dat is een cultureel verschil met deze "twee opa's". Maar dat kun je mij ook niet kwalijk nemen, hoop ik?
Nope. Ieder zijn mening. Geniet wel van een rustige dag verder, oke? 😊
  vrijdag 8 mei 2020 @ 14:41:11 #269
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193014875
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:33 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Dat is een nogal subjectief begrip he. Mag ik vragen waarom je op deze zo arrogante manier jezelf de waarheid toeschrijft? Dat blijkt nergens uit.
Volgens mij liggen die verhoudingen juist andersom en weet jij kennelijk al door een aantal beelden vanuit 1 hoek waarin de aanloop niet eens zichtbaar is wat er is gebeurd en of dit legitiem was of niet. Ik zeg juist dat je dit soort zaken heel goed moet onderzoeken. Jij vindt dat dan juist weer kwalijk. Dan lijkt de conclusie dat jij rechtvaardigheid niet heel belangrijk vindt ook niet heel vergezocht.

quote:
En ik beoordeel dit specifieke incident.
Op basis van wat beelden vanuit 1 hoek. Right.
  vrijdag 8 mei 2020 @ 14:41:16 #270
473366 AllesKaputt
pelotonvulling
pi_193014876
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:40 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Nope. Ieder zijn mening. Geniet wel van een rustige dag verder, oke? 😊
Nee dank je
pi_193015044
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:10 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Naja, een in het verleden vuurwapen gevaarlijke iemand. Tel maar je winst.
Maakt dit het minder erg dat iemand is doodgeschoten? Is iemand die vroeger een fout heeft gemaakt minder waard?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 8 mei 2020 @ 14:55:47 #272
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_193015063
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:27 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Sorry maar ik zie deze twee opa's als brave burgers die alleen hun buurt wilden beschermen en misschien iets te betrokken waren geraakt. Ik zou ze graag als buren willen hebben.
Je wilt graag in een gevangenis in Georgia zitten?
  vrijdag 8 mei 2020 @ 14:58:37 #273
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_193015111
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:27 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Sorry maar ik zie deze twee opa's als brave burgers die alleen hun buurt wilden beschermen en misschien iets te betrokken waren geraakt. Ik zou ze graag als buren willen hebben.
:X _O-
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_193015235
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:54 schreef Hanca het volgende:

[..]

Maakt dit het minder erg dat iemand is doodgeschoten? Is iemand die vroeger een fout heeft gemaakt minder waard?
Hij was ook fout in deze. Omdat hij volop in de aanval gaat, iemand dwingt tot een noodweermaatregel en vervolgens aan het kortste einde trekt, moet ik medelijden hebben dat hij gestorven is? 8)7 Een crimineel nota bene.
pi_193015261
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:29 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]

Dit is een opa. Van 34.
Is deze man serieus 34?
De tering hij lijkt wel 50.
  Moderator vrijdag 8 mei 2020 @ 15:08:14 #276
236264 crew  capricia
pi_193015266
Ik vraag me een paar dingen af bij deze zaak:
Kende die vader Arbery al vanuit zijn voormalige werk? Hebben ze al eens contact gehad?

Wie heeft dit gefilmd? Want dit lijkt me een klein fragment van een langere opname.

Hoe lang hebben ze Arbery dan achtervolgd?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_193015291
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:20 schreef KI1234 het volgende:

[..]


Dat vind ik wel degelijk kwalijk. Want het laat zien dat de rechtspraak in Amerika afhankelijk is van publiek en politiek sentiment en druk.
Dat is hier niet veel anders hoor.
pi_193015303
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:08 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me een paar dingen af bij deze zaak:
Kende die vader Arbery al vanuit zijn voormalige werk? Hebben ze al eens contact gehad?

Daarover niets gelezen. Ook niet overigens zoals KI1234 beweert dat-ie in slechte gezondheid verkeert trouwens.
I´m back.
pi_193015328
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Daarover niets gelezen. Ook niet overigens zoals KI1234 beweert dat-ie in slechte gezondheid verkeert trouwens.
Als zoon er al zo uitziet vind ik de aanname van KI1234 niet zo gek.
pi_193015348
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Als zoon er al zo uitziet vind ik de aanname van KI1234 niet zo gek.
Ik had zoon rond 35 geschat en vader voor in de 60. Is resp 34 en 64.
I´m back.
pi_193015372
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik had zoon rond 35 geschat en vader voor in de 60. Is resp 34 en 64.
Dit moet een grap zijn, zoon ziet eruit als een man van tegen de 50.
  vrijdag 8 mei 2020 @ 15:20:18 #282
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_193015456
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 04:12 schreef Chivaz het volgende:

Het is van assault naar harrasment gegaan, ik denk dat het nu wel redelijk vast staat dat er iets is gebeurt.
_O- _O-
De ironie voorbij.
Antifa
pi_193015507
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:20 schreef VoMy het volgende:

[..]

_O- _O-
De ironie voorbij.
Het feit dat haar ex-man in de jaren negentig bij de rechter verteld dat zijn vriendin lastig is gevallen door Biden vind ik toch best een dingetje.
Het is natuurlijk nog geen hard bewijs maar het lijkt mij sterk dat ze alles uit haar duim heeft gezogen.
De vraag wat mij betreft is, is ze gevingerd tegen haar wil in of was Biden een beetje te aanhankelijk naar haar.
  vrijdag 8 mei 2020 @ 15:25:17 #284
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_193015533
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het feit dat haar ex-man in de jaren negentig bij de rechter verteld dat zijn vriendin lastig is gevallen door Biden vind ik toch best een dingetje.
Het is natuurlijk nog geen hard bewijs maar het lijkt mij sterk dat ze alles uit haar duim heeft gezogen.
De vraag wat mij betreft is, is ze gevingerd tegen haar wil in of heeft was Biden een beetje te aanhankelijk naar haar.
Whatever, het interesseert me eigenlijk totaal niet, het is gewoon hilarisch om dergelijke sterkte conclusies te horen uit de mond van iemand die er een levenstaak van gemaakt heeft om overduidelijke corruptie bij Trump te ontkennen omdat het allemaal 'hearsay' zou zijn.
Antifa
pi_193015570
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:25 schreef VoMy het volgende:

[..]

Whatever, het interesseert me eigenlijk totaal niet, het is gewoon hilarisch om dergelijke sterkte conclusies te horen uit de mond van iemand die er een levenstaak van gemaakt heeft om overduidelijke corruptie bij Trump te ontkennen omdat het allemaal 'hearsay' zou zijn.
Als je doelt op het muh Russia verhaal wat idd gebaseerd was op hearsay en valse documenten dan had ik het toch bij het rechte eind.
Zo niet dan hoor ik graag waar ik toch echt de mist in ben gegaan.
pi_193015596
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het feit dat haar ex-man in de jaren negentig bij de rechter verteld dat zijn vriendin lastig is gevallen door Biden vind ik toch best een dingetje.
Het is natuurlijk nog geen hard bewijs maar het lijkt mij sterk dat ze alles uit haar duim heeft gezogen.
De vraag wat mij betreft is, is ze gevingerd tegen haar wil in of heeft was Biden een beetje te aanhankelijk naar haar.
Dat is al meer. Als de meeste dames die met verzonnen verhalen naar voren kwamen bij Kavanaugh. Hier lijkt gewoon echt wat te spelen hoe klein ook.

Niet alleen beginnende dementie gaat hem parten spelen. Ook zijn losse handjes & liefde voor jonge meisjes.
  vrijdag 8 mei 2020 @ 15:30:05 #287
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_193015608
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:27 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Als je doelt op het muh Russia verhaal wat idd gebaseerd was op hearsay en valse documenten dan had ik het toch bij het rechte eind.
Zo niet dan hoor ik graag waar ik toch echt de mist in ben gegaan.
Ah, nee, ik bedoel op dat halve jaar dat jij met je vingers in je oren 'lalalalala' roepend geprobeerd hebt te negeren dat de corrupte president van de VS, Donald Trump, overheidsgeld wilde gebruiken als drukmiddel om de Democratische presidentskandidaat in diskrediet te brengen.
Antifa
  vrijdag 8 mei 2020 @ 15:40:44 #288
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_193015754
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:27 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Sorry maar ik zie deze twee opa's als brave burgers die alleen hun buurt wilden beschermen en misschien iets te betrokken waren geraakt. Ik zou ze graag als buren willen hebben.
Dit inderdaad, uitermate redelijke en betrokken personen
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_193015824
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:30 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ah, nee, ik bedoel op dat halve jaar dat jij met je vingers in je oren 'lalalalala' roepend geprobeerd hebt te negeren dat de corrupte president van de VS, Donald Trump, overheidsgeld wilde gebruiken als drukmiddel om de Democratische presidentskandidaat in diskrediet te brengen.
Je bedoelt een gedegen onderzoek naar corruptie? Bidens zoon had een baan bij Burisma zonder enige competenties en verdiende daar bakken met geld. Ik vind het niet zo gek dat daar dan onderzoek naar gedaan word.
Was het andersom geweest dan schreeuwde een ieder in dit topic dat het corruptie zou zijn.
pi_193015851
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:28 schreef JANdeDERDE het volgende:

[..]

Dat is al meer. Als de meeste dames die met verzonnen verhalen naar voren kwamen bij Kavanaugh. Hier lijkt gewoon echt wat te spelen hoe klein ook.

Niet alleen beginnende dementie gaat hem parten spelen. Ook zijn losse handjes & liefde voor jonge meisjes.
Ik vind trouwens niet dat Biden op slechts een beschuldiging de race moet verlaten. Maar ik geniet wel intens van de stuitende hypocrisie bij het metoo volk en de Democraten die om het hardst schreeuwden dat Kavanaugh een verkrachter was.
pi_193015881
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:05 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Hij was ook fout in deze. Omdat hij volop in de aanval gaat, iemand dwingt tot een noodweermaatregel en vervolgens aan het kortste einde trekt, moet ik medelijden hebben dat hij gestorven is? 8)7 Een crimineel nota bene.
Ja, medelijden met iemand die doodgeschoten is, is vrij normaal.

En dit gaat om iemand met een strafblad die zijn straf dus al uit heeft gezeten, dat heeft dus wat mij betreft geen invloed op het al dan niet medelijden hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_193015898
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je bedoelt een gedegen onderzoek naar corruptie? Bidens zoon had een baan bij Burisma zonder enige competenties en verdiende daar bakken met geld. Ik vind het niet zo gek dat daar dan onderzoek naar gedaan word.
Was het andersom geweest dan schreeuwde een ieder in dit topic dat het corruptie zou zijn.
Alsjeblieft niet deze discussie weer. We weten ondertussen wel hoe jij denkt en dat je een vreemd wereldbeeld hebt.
pi_193015910
Believe women, behalve wanneer ze een Democraat beschuldigen. Dan verdient een Democraat per definitie de voordeel van de twijfel, wat een afgang.
Ik heb mensen nog gewaarschuwd dat met dit soort idiote standaarden de Democraten zichzelf nog zouden tegenkomen. Ik had alleen niet verwacht dat men zonder schaamte zo hypocriet zou zijn, alsof mensen het geheugen hebben van een goudvis.
pi_193015921
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:49 schreef ITs_relative het volgende:

[..]

Alsjeblieft niet deze discussie weer. We weten ondertussen wel hoe jij denkt en dat je een vreemd wereldbeeld hebt.
Ik rakel die flauwekul niet op, dat is je vriendje VoMy.
  vrijdag 8 mei 2020 @ 15:51:19 #295
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193015933
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 10:42 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hij had overigens ook een strafblad.

Maar ik ben blij dat dit zo groot wordt uitgemeten in media.
Betekent dat het nog maar weinig voorkomt.
Hopen op de dag dat hetzelfde gezegd kan worden voor Black-on-Black en Black-on-White moorden. :)
Dat betekent het helaas dan weer niet.
pi_193015938
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je bedoelt een gedegen onderzoek naar corruptie? Bidens zoon had een baan bij Burisma zonder enige competenties en verdiende daar bakken met geld. Ik vind het niet zo gek dat daar dan onderzoek naar gedaan word.
Was het andersom geweest dan schreeuwde een ieder in dit topic dat het corruptie zou zijn.
Men houdt zich hier anders nog aardig koest over Ivanka Trump, die immers toch ook zonder enige competenties een hoge functie binnen de overheid bekleed.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_193016024
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:51 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Men houdt zich hier anders nog aardig koest over Ivanka Trump, die immers toch ook zonder enige competenties een hoge functie binnen de overheid bekleed.
Misschien geen ervaring in de politiek maar een berg ervaring in het bedrijfsleven.
Maar goed het verhaal van Biden gaat wel een beetje dieper dan slechts een baantje gunnen.
Het was een onderzoekje waard, de Democraten zagen hun kans schoon om Trump preventief uit te schakelen want van het geweldige media optreden van Biden moeten de Democraten het niet hebben.
  vrijdag 8 mei 2020 @ 16:01:18 #298
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_193016095
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Misschien geen ervaring in de politiek maar een berg ervaring in het bedrijfsleven.
Wat bedoel je dan? Haar compleet gefaalde juwelen- en kledingbedrijfje?
pi_193016132
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Misschien geen ervaring in de politiek maar een berg ervaring in het bedrijfsleven.
Maar goed het verhaal van Biden gaat wel een beetje dieper dan slechts een baantje gunnen.
Het was een onderzoekje waard, de Democraten zagen hun kans schoon om Trump preventief uit te schakelen want van het geweldige media optreden van Biden moeten de Democraten het niet hebben.
Het stond en staat Trump natuurlijk vrij om van zijn eigen campagne middelen onderzoek te laten doen in het private domein. Vele miljoenen van de Amerikaanse belastingbetaler gebruiken en een ander land afpersen om een nep-onderzoek te "starten" of later alleen maar de aankondiging van dat zogenaamde onderzoek te verlangen is natuurlijk je reinste ambts- en machtsmisbruik.
pi_193016298
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je bedoelt een gedegen onderzoek naar corruptie? Bidens zoon had een baan bij Burisma zonder enige competenties en verdiende daar bakken met geld. Ik vind het niet zo gek dat daar dan onderzoek naar gedaan word.
Was het andersom geweest dan schreeuwde een ieder in dit topic dat het corruptie zou zijn.
Een gedegen onderzoek? Dan laat je dat niet via je persoonlijke advocaat doen.
Цой жив
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')