Zelfverdediging. Puur en simpel. Je ziet dat de zwarte op de pickup afrent, ipv er vandaan te rennen. Oftewel hij zoekt het gevaar juist op. Een bange man doet dat niet.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Mja, de lokale openbaar aanklager noemt exact die wettekst in een brief, waarin hij zegt dat het volgens hem wel degelijk mocht en hij het er dus verder bij liet. Zie hier: https://www.actionnewsjax(...)TVNHWJAMF4QBD775UHY/
Kennelijk is afgaan op een signalement van geslacht, huidskleur, leeftijd voldoende aanleiding ofzo.
quote:
Ahmaud Marquez Arbery is zijn naam.quote:19-year-old indicted
for carrying handgun
A Glynn County man has
been indicted for allegedly
bringing a handgun to Brunswick High School’s campus
in December 2013 during a
basketball game between the
school’s crosstown rival, Glynn
Academy.
Ahmaud Marquez Arbery,
who was 19 at the time, was
indicted Jan. 28 for allegedly carrying a Big Bear .380
caliber pistol with him when
attempting to make entry into
the Dec. 3, 2013 basketball
game.
Glynn County School police
said at the time that an oficer
noticed a gun in Arbery’s
waistband, and he ran when
the oficer attempted to stop
him. Oficers put the campus
in a lockdown mode during the
foot chase.
In the course of the chase,
one school resource oficer fell
and fractured his hand.
Arbery is now facing
charges in Glynn County
Superior Court of carrying a
weapon within certain school
areas, carrying a weapon without a license and three counts
of obstructing an oficer.
Wat best storend en afschuwelijk is, is dat je allerlei irrelevante nevenzaken uit het verleden erbij haalt om zodoende je gelijk te halen. Wat wel of niet allemaal institutioneel racisme is, heeft hier niks van doen. Je moet de feiten op zich beoordelen, en deze staan in het voordeel van de nu aangeklaagden.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het feit dat zoiets vaker gebeurt waar een achterliggende oorzaak aangewezen kan worden, maakt het voor mij niet ineens wel begrijpelijk; hooguit verklaarbaar.
Of, hoe kan ik het duidelijker zeggen? Stel je wijst naar institutioneel racisme als oorzaak hiervan; ondanks dat dat dan een primaire verklaring is, maakt het het voor mij niet meer begrijpelijk dat mensen deze zaak, zo duidelijk als dat hij lijkt te zijn, dan onder het tapijt geschoffeld hebben tot nu.
Wat doet het überhaupt ter zake?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
https://northph.com/wp-co(...)rji-to-open-soon.pdf
[..]
Ahmaud Marquez Arbery is zijn naam.
Waarschijnlijk een typo in dat ander artikel.
Foto bij dat eerste artikel is ook gewoon Arbery.
Wat doet het ter zake dat hij een strafblad zou hebben?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:28 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Iemand stelde de vraag wat voor strafblad hij had.
In het Amerikaans recht telt een strafblad zwaar wat betreft de geloofwaardigheid van de getuige/dader/het slachtoffer. Veel meer zo dan in Nederland.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:29 schreef OMG het volgende:
En wat doet dat strafblad er toe? Dan is het wel OK om zomaar iemand om te leggen?
Hij viel die arme mensen zomaar plotseling uit het niets aan?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:36 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Nee, dat was een aanval. Waarvan de kansen sowieso tegen hem opgestapeld lagen.
Hij wou met zijn strafblad de hersens (voor zover aanwezig) inslaan!quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij viel die arme mensen zomaar plotseling uit het niets aan?
Niet uit het niets. Maar hij had makkelijk weg kunnen rennen met zijn joggerslijf, zo bang als hij was . Snap je?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij viel die arme mensen zomaar plotseling uit het niets aan?
Goede comeback. Blijf maar aanleiding geven tot rapporteren.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:39 schreef OMG het volgende:
Nou ja, misschien wist hij dat er een stel KI1234 kloons in die wagen zaten die hem om kwamen leggen om iets uit 2013 of zo. Al zou het dan nog steeds verdediging kunnen zijn.
Ik weet niet hoe bang hij was, jij wel? Net als dat ik ook geen aannames doe over het adrenalineniveau in zijn bloed op dat moment.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:38 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Niet uit het niets. Maar hij had makkelijk weg kunnen rennen met zijn joggerslijf, zo bang als hij was . Snap je?
Omdat hij weg had kunnen rennen na een waarschuwingsschot met een shotgun (!!!) maar dat niet heeft gedaan is het zijn eigen schuld dat hij doodgeschoten werd en moeten de daders vrijuit gaan? Bizar.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:38 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Niet uit het niets. Maar hij had makkelijk weg kunnen rennen met zijn joggerslijf, zo bang als hij was . Snap je?
Ook dat nog dus. Dat verhaaltje van hen klopt helemaal niet...quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:09 schreef Zelva het volgende:
[..]
Behalve dan dat er helemaal geen sprake was van een reeks inbraken volgens de politie.
[..]
1 januari is er dus iets gestolen van ze, meer is er niet gebeurd in de buurt, en dan vinden ze het op 23 februari nodig om daar volstrekt willekeurig een 'burgerarrest' voor te plegen.
Ik mis even hoe een strafblad hebben relevant is. Pas als dat strafblad bestaat uit een aantal gewelddadige moorden of betrokkenheid bij vuurwapengeweld zou je dat als aanklager kunnen meenemen in je argumentatie.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:46 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Bullshit. Want de dader in de laadbak stond met zijn rug naar hem toe gedraaid en de degene op de grond stond aan de voor hem, verkeerde kant van de pickup om een schot op de zwarte te kunnen richten.
Wegrennen was hier een koud kunstje. Zeker als je het ahum, *hoest, gewend bent. Met je strafblad.
Doodsbang als hij was had met zijn afgetrainde ex-politielichaam toch snel in kunnen stappen en weg kunnen rijden?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:49 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Welnee, de bestuurder was al uitgestapt en stond op de grond op de zijkant van de truck. Dat zag je toch?
Ik wilde hier alleen mee zeggen dat hij goed is in rennen, want hij heeft het ook voor de politie gedaan. En toen niet doodgeschoten. En op die dag jogde hij zelfs. Kijk als het een zwaarlijvig iemand was, dan kan ik begrijpen, dat hij niet kan wegrennen.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:49 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik mis even hoe een strafblad hebben relevant is. Pas als dat strafblad bestaat uit een aantal gewelddadige moorden of betrokkenheid bij vuurwapengeweld zou je dat als aanklager kunnen meenemen in je argumentatie.
Geen reden voor citizen's arrest, en aangezien het lijkt dat ze achter hem aangingen en de confrontatie opzochten is zelfverdediging ook niet een echt sterk argument....quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ook dat nog dus. Dat verhaaltje van hen klopt helemaal niet...
Juist Avery zocht hen op in de beelden. Waarheid toch?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Geen reden voor citizen's arrest, en aangezien het lijkt dat ze achter hem aangingen en de confrontatie opzochten is zelfverdediging ook niet een echt sterk argument....
Dat strafblad is ook niet relevant voor wat daar gebeurd is. Niemand kan aan iemand anders zien of hij een strafblad heeft ook.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:49 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik mis even hoe een strafblad hebben relevant is. Pas als dat strafblad bestaat uit een aantal gewelddadige moorden of betrokkenheid bij vuurwapengeweld zou je dat als aanklager kunnen meenemen in je argumentatie.
Avery zag de jongste van de twee en dacht "goh, dat lijkt me nou een interessant persoon om de laatste ontwikkelingen binnen de astrofysica te bespreken, laat ik er eens op af lopen, want ze doen zo aardig tegen me. "quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:52 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Juist Avery zocht hen op in de beelden. Waarheid toch?
Dat strafblad betreft een vuurwapendelict en op de vlucht slaan. Niet geheel irrelevant volgens mij. Maar goed, ik ben bereid deze discussie te staken en weer op de echte politiek over te gaan. Dat is blijkbaar ook de wens van de moderatie.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat strafblad is ook niet relevant voor wat daar gebeurd is. Niemand kan aan iemand anders zien of hij een strafblad heeft ook.
Kl1234 ziet daaraan dat iemand hard kan rennen...quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat strafblad is ook niet relevant voor wat daar gebeurd is. Niemand kan aan iemand anders zien of hij een strafblad heeft ook.
Ik kan dit soort reacties niet serieus nemen. Doei.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Avery zag de jongste van de twee en dacht "goh, dat lijkt me nou een interessant persoon om de laatste ontwikkelingen binnen de astrofysica te bespreken, laat ik er eens op af lopen, want ze doen zo aardig tegen me. "
Hoezo? De jongste is geen astrofysicus wil je zeggen??quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:57 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ik kan dit soort reacties niet serieus nemen. Doei.
Nee. Hij leek alleen langs de auto te gaan joggen waarna er ineens iets gebeurde. Wat is niet helemaal duidelijk.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:52 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Juist Avery zocht hen op in de beelden. Waarheid toch?
Allerlaatste keer. zucht. Hierna laat ik het liggen want het is nutteloos.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kl1234 ziet daaraan dat iemand hard kan rennen...
quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:33 schreef KI1234 het volgende:
[..]
In het Amerikaans recht telt een strafblad zwaar wat betreft de geloofwaardigheid van de getuige/dader/het slachtoffer. Veel meer zo dan in Nederland.
Dat ligt er nogal aan waarvoor hij dan in het verleden veroordeeld was.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:58 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Allerlaatste keer. zucht. Hierna laat ik het liggen want het is nutteloos.
[..]
En hier is dat dus niet te hard in de kerkkoor zingen.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:59 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat ligt er nogal aan waarvoor hij dan in het verleden veroordeeld was.
De beelden zijn slechts een fractie van het verhaal.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:52 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Juist Avery zocht hen op in de beelden. Waarheid toch?
Klopt maar ze leggen wel het moment vast van de fatale schietpartij. Dus meer relevant dan alle andere beelden bij elkaar.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 14:01 schreef Barbusse het volgende:
[..]
De beelden zijn slechts een fractie van het verhaal.
Niet, want dat wisten die vader en zoon niet.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 13:56 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Dat strafblad betreft een vuurwapendelict en op de vlucht slaan. Niet geheel irrelevant volgens mij. Maar goed, ik ben bereid deze discussie te staken en weer op de echte politiek over te gaan. Dat is blijkbaar ook de wens van de moderatie.
Wat er daarvoor gebeurde lijkt me nog iets interessanter eigenlijk. Waren ze de man al een tijdje aan het volgen? Wisten ze dat hij deze richting op jogde en waren ze bewust uit een op confrontatie met getrokken wapens?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 14:02 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Klopt maar ze leggen wel het moment vast van de fatale schietpartij. Dus meer relevant dan alle andere beelden bij elkaar.
Neuh. Dat maak jij ervan.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 14:02 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Klopt maar ze leggen wel het moment vast van de fatale schietpartij. Dus meer relevant dan alle andere beelden bij elkaar.
Tja, 2 dikke blanken met getrokken vuurwapens zijn natuurlijk een makkelijke prooi voor een onbewapende zwarte jogger, snap dat nou.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 14:04 schreef Barbusse het volgende:
Dat hele argument dat hij een strafblad heeft DUS het is zelfverdediging van die 2 is helemaal belachelijk trouwens
Nee, nee, en nee dus. Allemaal speculatie en wat-als-vragen. Als je puur obv de beelden moet oordelen spreken deze hen vrij.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 14:04 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Wat er daarvoor gebeurde lijkt me nog iets interessanter eigenlijk. Waren ze de man al een tijdje aan het volgen? Wisten ze dat hij deze richting op jogde en waren ze bewust uit een op confrontatie met getrokken wapens?
Niet dus volgens de DA die de zaak nu behandeld.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 14:07 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Nee, nee, en nee dus. Allemaal speculatie en wat-als-vragen. Als je puur obv de beelden moet oordelen spreken deze hen vrij.
Zonder verder inzicht te hebben in de aanloop hier naar toe en wat er precies gebeurde op het moment dat de auto-bestuurder zijn camera even wegdraaide kun je niet heel goed beoordelen wat er precies gebeurde.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 14:07 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Nee, nee, en nee dus. Allemaal speculatie en wat-als-vragen.
Naja, een in het verleden vuurwapen gevaarlijke iemand. Tel maar je winst.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 14:08 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Zonder verder inzicht te hebben in de aanloop hier naar toe en wat er precies gebeurde op het moment dat de auto-bestuurder zijn camera even wegdraaide kun je niet heel goed beoordelen wat er precies gebeurde.
Maar jij vindt het doodschieten van iemand kennelijk wel prima want strafblad. Vreemd.
Deze DA is voor externe druk gezwicht van allemaal politiek gemotiveerde sjw's en dergelijke. Lijkt mij geen goede raadgever voor de rechtspraak.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 14:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet dus volgens de DA die de zaak nu behandeld.
En zoals gezegd, de wet op citizens arrest in Georgia is door de heren overtreden.
Jij speculeert er op los naar aanleiding van 1 onduidelijk filmpje.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 14:07 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Nee, nee, en nee dus. Allemaal speculatie en wat-als-vragen. Als je puur obv de beelden moet oordelen spreken deze hen vrij.
In jouw opinie. Maar je negeert dat dit begint met een illegale actie van de heren.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 14:12 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Deze DA is voor externe druk gezwicht van allemaal politiek gemotiveerde sjw's en dergelijke. Lijkt mij geen goede raadgever voor de rechtspraak.
Misschien volgde hij het advies Pacino uit The Irishman op? "With a knife, you run. With a gun, you charge."quote:Op vrijdag 8 mei 2020 14:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, 2 dikke blanken met getrokken vuurwapens zijn natuurlijk een makkelijke prooi voor een onbewapende zwarte jogger, snap dat nou.
Dit dus. Schandalig dat het OM pas 2 maanden later actie onderneemt.quote:Maar goed, feit blijft dat in Georgia een citizens arrest alleen toegestaan is, wettelijk, als je het misdrijf hebt gezien en er mag geen geweld of dreiging met geweld bij gebruikt worden. Geen van beiden is van toepassing.
Wat de heren niet wisten dus volkomen irrelevant. Zij begingen een msidrijf door iemand gewapend te dwingen tot stoppen. Dat leidt direct tot de dood van die persoon.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 14:10 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Naja, een in het verleden vuurwapen gevaarlijke iemand. Tel maar je winst.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |