WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wederom voor al uw feedback...
ter info:
[WGR] [SC]
WGR / Nuttige sites
zijn verplaatst van sticky naar centraal.
ter info:
[WGR] [SC]
WGR / Nuttige sites
zijn verplaatst van sticky naar centraal.
Als iemand met (te veel) bier op in de auto stapt is hij of zij niet alleen voor zichzelf een gevaar.quote:Op dinsdag 28 april 2020 07:33 schreef avotar het volgende:
[..]
Ja maar dat sommige mensen tegen de regels roepen dat je het maar gewoon moet doen, is niet grijs. Dat doen ze omdat ze anders hun inkomsten mislopen omdat het voor sommigen inhoudt dat ze geen hypotheek kunnen krijgen.
Dat is hetzelfde als de barman die iemand die met de auto ook nog een derde biertje geeft, omdat de kans dat ze gecontroleerd worden of positief testen met 3 bier toch niet zo hoog is.
Dat is toch ook niet grijs?
We zien dat de discussie over een studieschuld en een hypotheek steeds op verschillende plekken opduikt binnen WGR. Wat logisch is, aangezien veel mensen ermee te maken krijgen. Daarom zou er ook wel over gepraat moeten kunnen worden. Beter centraal dan wijdverspreid. Als je het erover kan hebben, weet je ook wat de risico's zijn en dát het officieel niet mag.
Blijft gewoon recht lullen wat krom is. Maargoed, succes ermee verder.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Omdat we hier liever niet hebben dat een bedrijf, al dan niet terecht, zwart gemaakt wordt. De naam werd genoemd en alles. Je zou het bv bij Radar kunnen proberen. 
Ik vind de sfeer in WGR wel erg negatief jegens een TS af en toe.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Oké, maar zou het wel fijn vinden als ik even een uitlegje meteen krijg in mijn dm of in de post zelf nadat een post wordt verwijderd. Anders is het zo random en het oogt wat netterquote:Op zaterdag 16 mei 2020 13:04 schreef Peejtur het volgende:
Omdat we hier liever niet hebben dat een bedrijf, al dan niet terecht, zwart gemaakt wordt. De naam werd genoemd en alles. Je zou het bv bij Radar kunnen proberen.
Dat vind ik soms ook. Als het (te) ver gaat graag even een TR, want het moet zijn dat users geen topics meer aan durven maken vanwege de heftige reactiesquote:Op zaterdag 16 mei 2020 21:11 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik vind de sfeer in WGR wel erg negatief jegens een TS af en toe.
Zal ik doen.quote:
[..]
Dat vind ik soms ook. Als het (te) ver gaat graag even een TR, want het moet zijn dat users geen topics meer aan durven maken vanwege de heftige reacties
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Waarom mag er niet gevraagd worden of geenkeld en Guilleraforme dezelfde persoon zijn? 
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Is imo best relevante info ivm de psychische problemen...quote:
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
En toch hoeft het niet in het topic gevraagd te wordenquote:
[..]
Is imo best relevante info ivm de psychische problemen...
Goede onderbouwing welquote:
[..]
En toch hoeft het niet in het topic gevraagd te worden
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
WGR / Boeken over beurs en economie # 2
Mag deze misschien weer open ouwe dibbes? Oh ik kom hier vanuit aex geen idee waar die hoort dan.
Mag deze misschien weer open ouwe dibbes? Oh ik kom hier vanuit aex geen idee waar die hoort dan.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
hij was nog open, maar te lang niet in gereageerd.quote:
WGR / Boeken over beurs en economie # 2
Mag deze misschien weer open ouwe dibbes? Oh ik kom hier vanuit aex geen idee waar die hoort dan.
even een subtiel schopje gegeven
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Heeee dibbes.
Even een AEX modje geschopt of ze het topic willen reanimeren en dan adopteren.
Even een AEX modje geschopt of ze het topic willen reanimeren en dan adopteren.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
quote:Op zaterdag 13 juni 2020 21:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
hij was nog open, maar te lang niet in gereageerd.
even een subtiel schopje gegeven
Top thanks!quote:Op zaterdag 13 juni 2020 21:02 schreef Rene het volgende:
Heeee dibbes.
Even een AEX modje geschopt of ze het topic willen reanimeren en dan adopteren.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
WGR / Je eerste huis kopen en gelijk verhuren, kan dat?
rene graag jouw opmerking over mij ook weghalen als je mijn reactie daarop niet kunt hebben
rene graag jouw opmerking over mij ook weghalen als je mijn reactie daarop niet kunt hebben
In het bolletje
In dm opgelost.quote:
WGR / Je eerste huis kopen en gelijk verhuren, kan dat?
rene graag jouw opmerking over mij ook weghalen als je mijn reactie daarop niet kunt hebben
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Mijn reactie is aangepast zoals je verzocht. Topic opgeruimd. Likkt me prima. Zaken als “heb je al gebeld met...” en “wat zei de adviseur” is onnodig. De eerste stap is altijd in de omgeving of op internet uitzoeken en navragen. Dat is de essentie van een forum. Ik was wat fel, was onnodig, maar we komen dit gewoon regelmatig tegen. Het vervuilt een topic en in gevallen slaat het daarna dood. En dat is jammer. Vandaar.quote:
[..]
mwah, maar goed, is goed jongen, fijne avond nog.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
helemaal toppiequote:
[..]
Mijn reactie is aangepast zoals je verzocht. Topic opgeruimd. Likkt me prima. Zaken als “heb je al gebeld met...” en “wat zei de adviseur” is onnodig. De eerste stap is altijd in de omgeving of op internet uitzoeken en navragen. Dat is de essentie van een forum. Ik was wat fel, was onnodig, maar we komen dit gewoon regelmatig tegen. Het vervuilt een topic en in gevallen slaat het daarna dood. En dat is jammer. Vandaar.
In het bolletje
Zou dit topic gesloten kunnen worden:
Het verzandt in een discussie waarom ik social media heb, de meesten zeggen dat ik het niet moet melden en verder worden er geen concrete tips gegeven. Wat mij betreft, kan dit topic gesloten worden, want ik kan er verder niks mee en het lijkt me wel ondertussen duidelijk dat ik het niet moet melden.
WGR / Heeft melden privacy-schending collega zin ?
Het verzandt in een discussie waarom ik social media heb, de meesten zeggen dat ik het niet moet melden en verder worden er geen concrete tips gegeven. Wat mij betreft, kan dit topic gesloten worden, want ik kan er verder niks mee en het lijkt me wel ondertussen duidelijk dat ik het niet moet melden.
WGR / Heeft melden privacy-schending collega zin ?
Fijn dat het wel wat duidelijkheid heeft opgeleverd in elk gevalquote:
Zou dit topic gesloten kunnen worden:
Het verzandt in een discussie waarom ik social media heb, de meesten zeggen dat ik het niet moet melden en verder worden er geen concrete tips gegeven. Wat mij betreft, kan dit topic gesloten worden, want ik kan er verder niks mee en het lijkt me wel ondertussen duidelijk dat ik het niet moet melden.
WGR / Heeft melden privacy-schending collega zin ?
Verder zie ik nog geen reden om het topic te sluiten, als je er niet verder op in wil gaan zou ik het topic gewoon laten voor wat het is, dan zakt het ook vanzelf weer weg
Hoezo is mijn reactie verwijderd in dat topic over die huisarts?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
als ik het zo lees -ik heb het niet verwijderd- was jouw opmerking nogal een rechtstreekse die in het topic onnodig was en het kan ook enorm kwetsend overkomen. Hoe dan ook niet nodig om dat met zoveel woorden te zeggen. Beter om 'bijzaken' te scheiden. De hoofdzaak (het onderwerp van het topic) is dat er een rechtszaak is en de TS vroeg waar hij/zij heen moest. Die antwoorden zijn ondertussen reeds gegeven.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Waarom?quote:
WGR / Strenge bedrijfsarts regels
hij mag dicht hoor.
Inhoudelijk komen er goede reacties?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Best een goed grapje ookquote:
Omdat een grapje op zijn tijd best kan.
Was dat vastgoedleads verhaal niet een beetje snel dicht? Kan goed een jarenlange lurker zijn die een leuk bedrijf probeert op te bouwen en oprecht wat input wil hebben. Vond het heel kort door de bocht wel...
[ Bericht 0% gewijzigd door Tyr80 op 13-08-2020 15:18:50 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Tyr80 op 13-08-2020 15:18:50 ]
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Is het werkelijk nodig een topic te sluiten als er 1 gebruiker een racistische comment plaatst? Waarbij er op de kwalificatie "racistisch" enorm veel ruimte voor discussie is, laat ik het mild uitdrukken.
WGR / Wanneer wordt de huizenmarkt weer gezond?
WGR / Wanneer wordt de huizenmarkt weer gezond?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat kan. Alleen het is de TS en die domineert het topic volledig en uiteindelijk wordt het een discussie over racisme en gaat het meer persoonlijker over TS. Ik nodig je uit een eigen topic te maken om hierover door te praten. Ik ga niet het halve topic opruimen. Want vanaf begin af aan is het al raak.quote:
Is het werkelijk nodig een topic te sluiten als er 1 gebruiker een racistische comment plaatst? Waarbij er op de kwalificatie "racistisch" enorm veel ruimte voor discussie is, laat ik het mild uitdrukken.
WGR / Wanneer wordt de huizenmarkt weer gezond?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Niet dat ik het niet verwacht had hoor.... maar de reden aan van de posts was wat om het te sluiten?
De reden dat discussies ontsporen is niet ik die dat doe he? Nee juist die er op zitten te azen om mij een ban te laten krijgen. Topic was netjes duidelijke vraag. En slotje uit omdat oeh de mods zijn bang. Ja treed dan op tegen offtopic enzo denk ik dan.
No8uja anyway wist al dat dit zou gaan gebeuren eigenlijk. Ten onrechte wel maargoed.
Laat maar gaan heb er genoeg over gezegd. Mensen dm me maar. Thx
De reden dat discussies ontsporen is niet ik die dat doe he? Nee juist die er op zitten te azen om mij een ban te laten krijgen. Topic was netjes duidelijke vraag. En slotje uit omdat oeh de mods zijn bang. Ja treed dan op tegen offtopic enzo denk ik dan.
No8uja anyway wist al dat dit zou gaan gebeuren eigenlijk. Ten onrechte wel maargoed.
Laat maar gaan heb er genoeg over gezegd. Mensen dm me maar. Thx
Do what you love, love what you do!
Ik snap het echt niet hoor mods? Wat is de reden dat dat topic werd gesloten? Of gaan jullie me nu weer bannen omdat ik feedback geef en een vraag stel?
Doe is eerlijk?
Of bang dan voor andere users die er drama van gaan maken???? Die moeten jullie wissen nl dat is jullie werk.
Doe is eerlijk?
Of bang dan voor andere users die er drama van gaan maken???? Die moeten jullie wissen nl dat is jullie werk.
Do what you love, love what you do!
Kruip nou niet zo in de slachtofferrol svp. Plus het ligt voor een deel echt wel aan de manier van posten.
Doe ik niet en mag je hem gesloten houden hoor. Maar te snel dicht wmb wel. Volgens mij kruip jij meer in de slachtoffer rol als mij nou. Wat the fuck het liep niet uit in drama toch nog? Bij voor Aad gesloten omdat bang ervoor zijn. Nou ok hij mag zo dicht hoor. Maar in dat topic was nks mis nog met policy die jullie allemaal moeten handhaven. En is elke keer als ik wat open btw. Selectief midden wel.quote:
Kruip nou niet zo in de slachtofferrol svp. Plus het ligt voor een deel echt wel aan de manier van posten.
Ik zeg het maar ff. En zullen jullie boos zijn. Alla open hem of niet weer. Vindt t best ik gedraag me wel als een slaaf van fok die alles zegt wat de mods willen. Ah en heerseres
Do what you love, love what you do!
Laat maar gaan weet je praat toch tegen een muur heb dit zovaak al gezegd
Laat maar dich ze doen het maar via PM of DM
Via mail had ik beloofd me te gedragen en volgens mij deed ik dat prima. Ga nog even terug naar VOG topic waar moderatie weer mist want gelijk gevraagd niet over het verleden maar over vraag... 0 moderatie daar.
En ik stelde geen rare vraag of lokte het uit? Niks aan gedaan daar door mods.
Ok nu zeg ik wat met TT op mijn naam en na 3 posts gesloten daar dus wel aandacht op? Euhm ga is prioriteiten bespreken mss eerst dan?
Ben voor vandaag klaar met fok. Lees eens alles van wat ik heb gepost vandaag. Niet het slechte ermee over he. Verder tot morgen. Doei.
[ Bericht 38% gewijzigd door kree op 18-08-2020 11:02:11 ]
Laat maar dich ze doen het maar via PM of DM
Via mail had ik beloofd me te gedragen en volgens mij deed ik dat prima. Ga nog even terug naar VOG topic waar moderatie weer mist want gelijk gevraagd niet over het verleden maar over vraag... 0 moderatie daar.
En ik stelde geen rare vraag of lokte het uit? Niks aan gedaan daar door mods.
Ok nu zeg ik wat met TT op mijn naam en na 3 posts gesloten daar dus wel aandacht op? Euhm ga is prioriteiten bespreken mss eerst dan?
Ben voor vandaag klaar met fok. Lees eens alles van wat ik heb gepost vandaag. Niet het slechte ermee over he. Verder tot morgen. Doei.
[ Bericht 38% gewijzigd door kree op 18-08-2020 11:02:11 ]
Do what you love, love what you do!
Binnen een minuut kom je weer met een post van: laat maar. We hebben niet eens de kans om op je te reageren. Dat bedoel ik dus met slachtofferrol enzo. We laten het hier dan ook bij want geen van de mods heeft hier zin in dit zelfde gedoe van voor jouw ban.
Vragenlijst topic mag hoor? Ik heb 0 te verbergen nl. ,aaardie gaan onwijs zo niet zijn opmijn risico. Gerecht hier wat er gebeurde en verder is het niks en vraag erom ook nog. Alles wat erna kwam en offtopic was hadden jullie eigenlijk al weg moeten halen toch?quote:
Binnen een minuut kom je weer met een post van: laat maar. We hebben niet eens de kans om op je te reageren. Dat bedoel ik dus met slachtofferrol enzo. We laten het hier dan ook bij want geen van de mods heeft hier zin in dit zelfde gedoe van voor jouw ban.
Do what you love, love what you do!
Kree, stop er maar mee. Je hoeft ons niet te vertellen wat we wel en niet hadden moeten doen.quote:
[..]
Vragenlijst topic mag hoor? Ik heb 0 te verbergen nl. ,aaardie gaan onwijs zo niet zijn opmijn risico. Gerecht hier wat er gebeurde en verder is het niks en vraag erom ook nog. Alles wat erna kwam en offtopic was hadden jullie eigenlijk al weg moeten halen toch?
akkoord reageer er niet meer op. Beloofd en klaar.quote:
[..]
Kree, stop er maar mee. Je hoeft ons niet te vertellen wat we wel en niet hadden moeten doen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Nizno op 18-08-2020 15:00:48 ]
Do what you love, love what you do!
Waarom gaat deze naar ONZ?
ONZ / Geld lenen voor mondzorg
Als die niet WGR-waardig is kan er toch gewoon een slotje op?
ONZ / Geld lenen voor mondzorg
Als die niet WGR-waardig is kan er toch gewoon een slotje op?
Ondat wij dat bepalenquote:
Waarom gaat deze naar ONZ?
ONZ / Geld lenen voor mondzorg
Als die niet WGR-waardig is kan er toch gewoon een slotje op?
Ja uiteraard. Maar ik vind het niet zo netjes. Het is, ondanks de reputatie van de TS, een serieus bedoeld topic. Dat jullie dat dichtknallen is terecht. Maar het in ONZ belachelijk laten maken vind ik ook niet nodig.quote:
Suggestie: is het een idee om posts met slecht juridisch advies in het 'Recht' gedeelte van WGR te deleten?
Die discussie speelt helaas al jaren....quote:
Suggestie: is het een idee om posts met slecht juridisch advies in het 'Recht' gedeelte van WGR te deleten?
Klinkklare nonsens mag vaak blijven staan, want "een mening" en "wordt wel terechtgewezen".
Helaas halen allerlei trollen er genoegdoening uit hun mening als soort van feit in WGR te spuien.
Ik heb zomaar een idee welk topic en welke user aanleiding hiervoor is. Het is denk niet voor alle moderators, in welk topic dan ook, evident wat slecht advies is en niet. Iedereen die kan lezen en denken prikt er in dit geval wel doorheen, toch?quote:
Suggestie: is het een idee om posts met slecht juridisch advies in het 'Recht' gedeelte van WGR te deleten?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Déjà Vu.quote:
[..]
Die discussie speelt helaas al jaren....
Klinkklare nonsens mag vaak blijven staan, want "een mening" en "wordt wel terechtgewezen".
Helaas halen allerlei trollen er genoegdoening uit hun mening als soort van feit in WGR te spuien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat was dan ook de reden dat juridisch onderlegde WGR-oldbies (waaronder ondergetekende) WGR de rug hebben toegekeerd.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Déjà Vu.En dat is en blijft zondeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat was dan ook de reden dat juridisch onderlegde WGR-oldbies (waaronder ondergetekende) WGR de rug hebben toegekeerd.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Zonde, ja absoluut. En dat vind ík in ieder geval jammer maar wel iets wat niet omgekeerd kan worden. We hebben het hier al eens over gehad. Het is niet de bedoeling dat we elitair zijn ten opzichte van de rest van FOK! maar we willen een enigszins laagdrempelig maar wel goed subforum zijn waar iedereen zijn of haar vragen kan stellen. Verder willen we graag een bron zijn van informatie bij vragen die gezocht worden via plekken als google.
Daarnaast hebben we nog het probleem dat wij (of ten minste ik) niet alwetend zijn op gebied van recht. Dat is onderhavig aan zoveel veranderingen maar vooral ook zo breed en complex dat het kaf niet altijd van het koren te scheiden is. Daarbij hebben wij de users nodig die actief zijn in zijn of haar juridisch gebied. Het punt is, ik zal nimmer een ICT-jurist vragen om te kijken naar een dossier ihkv vreemdelingenrecht. Ook al ligt er eenzelfde basis..
We willen WGR niet kapot willen modden, god daar heb ik niet eens de tijd voor, maar aan de ene kant maar ook niet uit bullshit willen laten bestaan. Het is en blijft lastig. Plaats aub TR's indien iets volkomen bullshit is. Daar reageren wij het beste op. Natuurlijk niet voor hele simpele zaken. Onze taak is dingen stroomlijnen maar vooral niet om echt alles te weten, hoezeer ik het ook zou willen.
Daarnaast hebben we nog het probleem dat wij (of ten minste ik) niet alwetend zijn op gebied van recht. Dat is onderhavig aan zoveel veranderingen maar vooral ook zo breed en complex dat het kaf niet altijd van het koren te scheiden is. Daarbij hebben wij de users nodig die actief zijn in zijn of haar juridisch gebied. Het punt is, ik zal nimmer een ICT-jurist vragen om te kijken naar een dossier ihkv vreemdelingenrecht. Ook al ligt er eenzelfde basis..
We willen WGR niet kapot willen modden, god daar heb ik niet eens de tijd voor, maar aan de ene kant maar ook niet uit bullshit willen laten bestaan. Het is en blijft lastig. Plaats aub TR's indien iets volkomen bullshit is. Daar reageren wij het beste op. Natuurlijk niet voor hele simpele zaken. Onze taak is dingen stroomlijnen maar vooral niet om echt alles te weten, hoezeer ik het ook zou willen.
Dus ja, kom maar met een voorstel hoe we dit moeten doen zonder dat ik opnieuw 6 jaar ga studeren?quote:
Suggestie: is het een idee om posts met slecht juridisch advies in het 'Recht' gedeelte van WGR te deleten?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
quote:
[..]
Déjà Vu.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat was dan ook de reden dat juridisch onderlegde WGR-oldbies (waaronder ondergetekende) WGR de rug hebben toegekeerd.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dit is inderdaad precies de strekking. Ik kan niet van elk advies bepalen of dit juridisch klopt. Gelukkig worden onterechte adviezen vaak door anderen, die wellicht meer expertise op dat gebied hebben, gecorrigeerd. Dat is het mooie van een concept forum.quote:
Zonde, ja absoluut. En dat vind ík in ieder geval jammer maar wel iets wat niet omgekeerd kan worden. We hebben het hier al eens over gehad. Het is niet de bedoeling dat we elitair zijn ten opzichte van de rest van FOK! maar we willen een enigszins laagdrempelig maar wel goed subforum zijn waar iedereen zijn of haar vragen kan stellen. Verder willen we graag een bron zijn van informatie bij vragen die gezocht worden via plekken als google.
Daarnaast hebben we nog het probleem dat wij (of ten minste ik) niet alwetend zijn op gebied van recht. Dat is onderhavig aan zoveel veranderingen maar vooral ook zo breed en complex dat het kaf niet altijd van het koren te scheiden is. Daarbij hebben wij de users nodig die actief zijn in zijn of haar juridisch gebied. Het punt is, ik zal nimmer een ICT-jurist vragen om te kijken naar een dossier ihkv vreemdelingenrecht. Ook al ligt er eenzelfde basis..
We willen WGR niet kapot willen modden, god daar heb ik niet eens de tijd voor, maar aan de ene kant maar ook niet uit bullshit willen laten bestaan. Het is en blijft lastig. Plaats aub TR's indien iets volkomen bullshit is. Daar reageren wij het beste op. Natuurlijk niet voor hele simpele zaken. Onze taak is dingen stroomlijnen maar vooral niet om echt alles te weten, hoezeer ik het ook zou willen.
[..]
Dus ja, kom maar met een voorstel hoe we dit moeten doen zonder dat ik opnieuw 6 jaar ga studeren?
quote:
[..]
Déjà Vu.Nu zijn die reacties dus gewoon geschrapt. Lijkt mij een verbetering.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat was dan ook de reden dat juridisch onderlegde WGR-oldbies (waaronder ondergetekende) WGR de rug hebben toegekeerd.The love you take is equal to the love you make.
In het betreffende topic waren de onjuiste adviezen niet zonder gevolgen geweest... En er blijven belangrijke vragen onbelicht. Blijft jammer altijd.quote:
[..]
Dit is inderdaad precies de strekking. Ik kan niet van elk advies bepalen of dit juridisch klopt. Gelukkig worden onterechte adviezen vaak door anderen, die wellicht meer expertise op dat gebied hebben, gecorrigeerd. Dat is het mooie van een concept forum.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Mja, in dat topic werd het inderdaad een nodeloze discussie die de rest van het topic in de weg zit, da's ook niet de bedoeling. Daar is het dan ook weggehaald.quote:
[..]
In het betreffende topic waren de onjuiste adviezen niet zonder gevolgen geweest... En er blijven belangrijke vragen onbelicht. Blijft jammer altijd.
Was een uiterste natuurlijk en goed dat deze posts zijn weggehaald. Blijven nog wel niet juiste maar wel goedbedoelde adviezen staan maar TS gaat volgens mij al advies inwinnen, ben daar wel benieuwd naar.quote:
[..]
Mja, in dat topic werd het inderdaad een nodeloze discussie die de rest van het topic in de weg zit, da's ook niet de bedoeling. Daar is het dan ook weggehaald.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ja dit. Er zouden gewoon vrij harde termijnen zijn verlopen, en trollemans bleef maar schreeuwen dat je je geen zorgen hoefde te maken.quote:
[..]
In het betreffende topic waren de onjuiste adviezen niet zonder gevolgen geweest... En er blijven belangrijke vragen onbelicht. Blijft jammer altijd.
Ik vergelijk het met r/law. Als je daar onzin schrijft gaat het vrij snel de prullenbak in. Hoe ze dat daar doen weet ik niet, maar waarschijnlijk helpt de combi van heel veel deskundige mods en het negatieve karmasysteem.
Snap ik. Ik zit -helaas- meer op het sociale / werk / geldzaken.quote:
[..]
Ja dit. Er zouden gewoon vrij harde termijnen zijn verlopen, en trollemans bleef maar schreeuwen dat je je geen zorgen hoefde te maken.
Ik vergelijk het met r/law. Als je daar onzin schrijft gaat het vrij snel de prullenbak in. Hoe ze dat daar doen weet ik niet, maar waarschijnlijk helpt de combi van heel veel deskundige mods en het negatieve karmasysteem.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Een van de redenen waarom ik niet meer in WGR post. Het moet allemaal inclusief en feiten worden gezien als meningen. Het wordt een wedstrijdje, wie het hardst schreeuwt wint. Zo werkt dat niet in de praktijk gelukkig, en laat ik het bij WGR maar zitten. Net als topics waarbij de TS zelf onder een ander account mee gaat posten om de discussie te duren naar de gewenste uitkomst. Ik vind dat erg jammer en haalt veel plezier weg bij het posten op gebieden die mijn vakgebied raken.quote:
[..]
Ja dit. Er zouden gewoon vrij harde termijnen zijn verlopen, en trollemans bleef maar schreeuwen dat je je geen zorgen hoefde te maken.
Ik vergelijk het met r/law. Als je daar onzin schrijft gaat het vrij snel de prullenbak in. Hoe ze dat daar doen weet ik niet, maar waarschijnlijk helpt de combi van heel veel deskundige mods en het negatieve karmasysteem.
In desbetreffende topic zie ik voor moeders al veel meer problemen die, mocht ze nog lang genoeg leven, haar leven grondig kunnen gaan verpesten. Maargoed.
Overigens zijn nu de trollposts weggehaald, maar dat gebeurt niet vaak.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Alsjeblieft, plaats een topic report. Het punt is, ik (en ik denk collega's) lezen niet alles en kunnen niet alles weten. Ik wil best meer filteren en ik doe dat wellicht niet zichtbaar wel.quote:
[..]
Een van de redenen waarom ik niet meer in WGR post. Het moet allemaal inclusief en feiten worden gezien als meningen. Het wordt een wedstrijdje, wie het hardst schreeuwt wint. Zo werkt dat niet in de praktijk gelukkig, en laat ik het bij WGR maar zitten. Net als topics waarbij de TS zelf onder een ander account mee gaat posten om de discussie te duren naar de gewenste uitkomst. Ik vind dat erg jammer en haalt veel plezier weg bij het posten op gebieden die mijn vakgebied raken.
In desbetreffende topic zie ik voor moeders al veel meer problemen die, mocht ze nog lang genoeg leven, haar leven grondig kunnen gaan verpesten. Maargoed.
Overigens zijn nu de trollposts weggehaald, maar dat gebeurt niet vaak.
Maar je bent en blijft van harte welkom. Graag zelfs
!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ja, dat doe ik soms wel hoor maar heb daar nooit terugkoppeling op gehad of gezien dat er iets is aangepast. Dus dan heeft dat vanuit mijn perspectief geen enkele zin meer.quote:
[..]
Alsjeblieft, plaats een topic report. Het punt is, ik (en ik denk collega's) lezen niet alles en kunnen niet alles weten. Ik wil best meer filteren en ik doe dat wellicht niet zichtbaar wel.
Maar je bent en blijft van harte welkom. Graag zelfs
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:
[..]
Ja, dat doe ik soms wel hoor maar heb daar nooit terugkoppeling op gehad of gezien dat er iets is aangepast. Dus dan heeft dat vanuit mijn perspectief geen enkele zin meer.De terugkoppeling is interpretatie van de moderator. Ik zie soms ook topic reports die niet per se 'schokkend' zijn. Dan vinken wij hem af.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Laat ik het zo zeggen, we willen deze reports niet laten staan want ze staan nogal in de weg (maken een titelbalk rood met een uitroepteken) dus we lezen ze eigenlijk altijd. | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dat is aan jullie kant zo. Ik rapporteer iets en zie vervolgens niks meer. Heb geen inzage in e.e.a. en dat hoeft ook niet, maar soms, soms is een terugkoppeling wel fijn. Het laat wel zien waarom ik niet meer in WGR kan posten; de aannames en aantoonbare fouten worden afgedaan met het feit dat iedereen zijn mening moet geven. Ik respecteer dat dat de weg is die FOK! in wil slaan, maar ik sta er gewoon niet achter dat opzettelijk onjuiste en potentieel schadelijke informatie wordt gedeeld.quote:
[..]
De terugkoppeling is interpretatie van de moderator. Ik zie soms ook topic reports die niet per se 'schokkend' zijn. Dan vinken wij hem af.
Laat ik het zo zeggen, we willen deze reports niet laten staan want ze staan nogal in de weg (maken een titelbalk rood met een uitroepteken) dus we lezen ze eigenlijk altijd.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat willen we niet. Alleen we hebben niet de capaciteit of alom aanwezige kennis. Daar hebben we de users voor nodig. Users maken het forum en niet de mods. Helemaal lege subfora zonder ruimte is niet wat we willen creeren. Maar dat zijn stappen die ik opnieuw uitleg.quote:
[..]
Dat is aan jullie kant zo. Ik rapporteer iets en zie vervolgens niks meer. Heb geen inzage in e.e.a. en dat hoeft ook niet, maar soms, soms is een terugkoppeling wel fijn. Het laat wel zien waarom ik niet meer in WGR kan posten; de aannames en aantoonbare fouten worden afgedaan met het feit dat iedereen zijn mening moet geven. Ik respecteer dat dat de weg is die FOK! in wil slaan, maar ik sta er gewoon niet achter dat opzettelijk onjuiste en potentieel schadelijke informatie wordt gedeeld.
Wanneer je een TR plaatst en je wilt graag een headup, benoem het heus.
Beter kan ik het niet maken.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Je hoeft verder niets uit te leggen hoor. FOK! heeft gewoon een ander beleid gekozen, een waar ik me niet in kan vinden. Prima, dan post ik niet meer en hoef ik me niet meer te ergeren.quote:
[..]
Dat willen we niet. Alleen we hebben niet de capaciteit of alom aanwezige kennis. Daar hebben we de users voor nodig. Users maken het forum en niet de mods. Helemaal lege subfora zonder ruimte is niet wat we willen creeren. Maar dat zijn stappen die ik opnieuw uitleg.
Wanneer je een TR plaatst en je wilt graag een headup, benoem het heus.
Beter kan ik het niet maken.
Zal eventueel nog wel een TR plaatsen maar alleen als ik daar zin in heb
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat staat je vrij natuurlijk en die TR wordt gewaardeerd. Daar wil ik zelfs terugkoppeling op geven als je daarom vraagt. En je moet uiteraard niks tegen je zin in gaan doenquote:
[..]
Je hoeft verder niets uit te leggen hoor. FOK! heeft gewoon een ander beleid gekozen, een waar ik me niet in kan vinden. Prima, dan post ik niet meer en hoef ik me niet meer te ergeren.
Zal eventueel nog wel een TR plaatsen maar alleen als ik daar zin in heb
Laat ik voor mezelf spreken, ik zal de onzinposts zeker rapporteren.quote:
Zonde, ja absoluut. En dat vind ík in ieder geval jammer maar wel iets wat niet omgekeerd kan worden. We hebben het hier al eens over gehad. Het is niet de bedoeling dat we elitair zijn ten opzichte van de rest van FOK! maar we willen een enigszins laagdrempelig maar wel goed subforum zijn waar iedereen zijn of haar vragen kan stellen. Verder willen we graag een bron zijn van informatie bij vragen die gezocht worden via plekken als google.
Daarnaast hebben we nog het probleem dat wij (of ten minste ik) niet alwetend zijn op gebied van recht. Dat is onderhavig aan zoveel veranderingen maar vooral ook zo breed en complex dat het kaf niet altijd van het koren te scheiden is. Daarbij hebben wij de users nodig die actief zijn in zijn of haar juridisch gebied. Het punt is, ik zal nimmer een ICT-jurist vragen om te kijken naar een dossier ihkv vreemdelingenrecht. Ook al ligt er eenzelfde basis..
We willen WGR niet kapot willen modden, god daar heb ik niet eens de tijd voor, maar aan de ene kant maar ook niet uit bullshit willen laten bestaan. Het is en blijft lastig. Plaats aub TR's indien iets volkomen bullshit is. Daar reageren wij het beste op. Natuurlijk niet voor hele simpele zaken. Onze taak is dingen stroomlijnen maar vooral niet om echt alles te weten, hoezeer ik het ook zou willen.
[..]
Dus ja, kom maar met een voorstel hoe we dit moeten doen zonder dat ik opnieuw 6 jaar ga studeren?
Misschien is het een idee om (iets) deskundigere users in een pool te zetten die door de mods om input kunnen worden gevraagd als het niet duidelijk is of iets extreem slecht advies is? Dan creer je ook een stukje betrokkenheid.
We moeten de users daarin goed kennen. Ik weet wel een aantal die wat meer weten. Maar het probleem is, hoe ijk je dat. Met een CV? Die gegevens wil ik echt niet. Door de TR's te doen worden bepaalde patronen duidelijker.quote:
[..]
Laat ik voor mezelf spreken, ik zal de onzinposts zeker rapporteren.
Misschien is het een idee om (iets) deskundigere users in een pool te zetten die door de mods om input kunnen worden gevraagd als het niet duidelijk is of iets extreem slecht advies is? Dan creer je ook een stukje betrokkenheid.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik voel het wel, die reports werken dan als een soort negatieve karma. Als er maar genoeg rapporteren weten de mods dat iets algemeen wordt herkend als onzin.
En absoluut niet om onzinposts aan te moedigen, maar juist een goed onderbouwde reactie waarom een post niet juist is kan een TS soms juist helpen (ook om niet dezelfde denkfout te maken die degene met het verkeerde advies maakt).
Als de onjuistheden zich opstapelen of er zo'n loze discussie komt waaraan eerder gerefereerd werd dan is een TR en een goeie bezem idd een beter idee
Als de onjuistheden zich opstapelen of er zo'n loze discussie komt waaraan eerder gerefereerd werd dan is een TR en een goeie bezem idd een beter idee
En een CV is ook niet alles. Ik ken genoeg advocaten met 20 jaar ervaring waar een eerstejaars advocaat-stagiaire rondjes omheen loopt, omdat die stagiaire is getraind om te werken volgens het principe 'kijk in de wet, jurisprudentie en literatuur'.
Exact.quote:
En een CV is ook niet alles. Ik ken genoeg advocaten met 20 jaar ervaring waar een eerstejaars advocaat-stagiaire rondjes omheen loopt, omdat die stagiaire is getraind om te werken volgens het principe 'kijk in de wet, jurisprudentie en literatuur'.
Dus daarom beter geen poule maken. Meer op userkennis zitten
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ja maar René het is ook een groot stuk "ken je users", je weet van een aantal users best dat ze geen nonsens verkopen op dat vlak, sterker nog; er zaten zelfs mods mee te posten (van een ander subforum) die op dat vlak wel onderlegd zijn.quote:
[..]
Snap ik. Ik zit -helaas- meer op het sociale / werk / geldzaken.
Gelukkig kent de TS van het topic haar users ook meer dan prima en zou er in dit geval dus waarschijnlijk geen problematische situatie ontstaan omdat ze prima weet wie kennis van zaken hebben en wie niet, maar je weet zelf lijkt me ook prima wie hier juridisch dusdanig onderlegd zijn dat ze wel of geen advies kunnen geven en dat je hun advies wel of niet serieus moet nemen, als zij met 3 of 4 man het een stellen en er komt dan een KLB-troll roepen dat ze er allemaal geen bal van snappen dan mag het "ken je users" deel best een grotere stem hebben.
Niet iedere "mening" hoeft te blijven staan omdat jij die specifieke kennis niet hebt
Als jij in mijn blauwe periode iets gepost had over bijvoorbeeld schuldsanering waar ik geen kennis van had en een willekeurige user zonder subforum credibility ging roepen dat je er geen reet van snapte en dat het allemaal heel anders is dan had ik geen moeite gehad de BS van die user te vegen, want als je dat niet doet dan ondermijn je de kracht van WGR.
En het hoge niveau dat WGR ooit had had niets met "elitair" te maken, maar alles met betrouwbaarheid van de antwoorden van de users. Dus tenzij elitair en betrouwbaarheid tegenwoordig synoniemen zijn en betrouwbaar zijn daarmee min of meer een vies woord is geworden weet ik niet wat er mis mee is dat het subforum een hoog niveau heeft.
En ja, juist als je alles kunt vragen en toch een goed antwoord krijgt is de drempel laag, allerlei trollerige "meningen" die maar mogen blijven staan en die de antwoorden onbetrouwbaar maken zorgen niet voor een lagere drempel maar juist voor een hogere.
Bij twijfel ga je dan namelijk geen vraag meer stellen want de kans dat je allerlei BS-antwoorden krijgt die je kennelijk ook serieus dient te nemen, of door de bomen het bos niet meer ziet omdat er allerlei verschillende antwoorden, waaronder trollerige foute (en altijd zonder bronvermelding), blijven staan maken de drempel niet lager.
Als ik ergens een vraag over heb dan stel ik die op de plek waarvan ik weet dat de kans het grootst is dat ik een correct antwoord krijg, niet op de plek waar iedereen maar wat kan roepen en iedere mening kennelijk even waardevol is, ongeacht de kennis van zaken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 31-08-2020 16:30:17 ]
Is deze hele discussie nou weer opgerakeld vanwege die posts van vannacht van één user die ook gewoon zijn weggehaald?
De discussie van een tijd terug was vanwege users die trollerige topics openden. Die niet werden dichtgegooid. Dit gaat nu om een serieus topic, met een hoop zinvolle reacties en één user met name die weinig zinvol reageerde. En diens reacties zijn weg.
Ik zie de aanleiding niet om die oude discussie weer te gaan herkauwen.
De discussie van een tijd terug was vanwege users die trollerige topics openden. Die niet werden dichtgegooid. Dit gaat nu om een serieus topic, met een hoop zinvolle reacties en één user met name die weinig zinvol reageerde. En diens reacties zijn weg.
Ik zie de aanleiding niet om die oude discussie weer te gaan herkauwen.
The love you take is equal to the love you make.
Ik ga die discussie idd niet nog eens dunnetjes overdoen.quote:
We hebben het hier al eens over gehad. Het is niet de bedoeling dat we elitair zijn ten opzichte van de rest van FOK! maar we willen een enigszins laagdrempelig maar wel goed subforum zijn waar iedereen zijn of haar vragen kan stellen.
Maar ‘elitair’ is niet mijn woordkeuze, zou het eerder ‘terzakekundig’ noemen (heeft ook niet zo’n negatieve connotatie). En domme vragen bestaan niet; domme antwoorden daarentegen .....
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mag zijn maar het beleid vanuit de (F)A’s is niks aan veranderd (lees: verbeterd).quote:
[..]
Nu zijn die reacties dus gewoon geschrapt. Lijkt mij een verbetering.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Eens, door het gebruiken van het woord elitair wordt ook een bepaald signaal aangegeven.quote:
[..]
Ik ga die discussie idd niet nog eens dunnetjes overdoen.
Maar ‘elitair’ is niet mijn woordkeuze, zou het eerder ‘terzakekundig’ noemen (heeft ook niet zo’n negatieve connotatie). En domme vragen bestaan niet; domme antwoorden daarentegen .....
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Nou het heeft wel de aandacht gekregen zeg.
Ik mag ook 1 kort feedback moment hebben hoop ik. Misschien oordeelde ik te snel. Misschien zijn er wel situaties waarin het wel mogelijk is dat een minderjarig kind (van 8 in dit geval) schulden erft. Leek me erg stug. Waar veel mensen het over hadden met hun feiten ging over het preventief verwerpen van een erfenis voor je kind. Daarvan zei ik al dat je dan inderdaad zaken moet aanleveren. Waar ik het over had was bijvoorbeeld dit: https://verklaringvanerfrechtservice.nl/minderjarigen-en-erven/
Ik mag ook 1 kort feedback moment hebben hoop ik. Misschien oordeelde ik te snel. Misschien zijn er wel situaties waarin het wel mogelijk is dat een minderjarig kind (van 8 in dit geval) schulden erft. Leek me erg stug. Waar veel mensen het over hadden met hun feiten ging over het preventief verwerpen van een erfenis voor je kind. Daarvan zei ik al dat je dan inderdaad zaken moet aanleveren. Waar ik het over had was bijvoorbeeld dit: https://verklaringvanerfrechtservice.nl/minderjarigen-en-erven/
Het ging TS erom of de kinderen een schuld kunnen erven ik zei elke keer nee. Veel andere mensen zeiden ja. Al mijn reacties zijn verwijderd, er wordt gezegd dat ik trollde etc. Ik meende wat ik zei, wilde TS niet benadelen maar juist helpen, zie nog steeds niet in waarom ik ongelijk zou hebben gezien de reacties die zo fel tegen mij ingingen juist over preventief verwerpen gingen maar goed. Meerderheid heeft gesproken en klaar. Ik had toch even de drang om dit te melden omdat er net gedaan wordt alsof ik een paria ben.quote:'Ben je minderjarig en erf je? Dan regelt de wet dat de minderjarige nooit aansprakelijk is voor de mogelijke schulden in een erfenis.'
Dag beste allemaal,
Ik ben goed geholpen met de antwoorden. Ik weet idd welke users er meer dan gemiddeld kennis van deze materie hebben. Dus ook welke antwoorden ik serieus moet nemen.
Als ik een update heb, zal ik het zeker posten.
En ik denk (naar mijn bescheiden mening) dat de moderatie hier goed gehandeld heeft.
Dus wat mij betreft is de kous daarmee klaar. De bal ligt bij mij (en mijn moeder).
Ik ben goed geholpen met de antwoorden. Ik weet idd welke users er meer dan gemiddeld kennis van deze materie hebben. Dus ook welke antwoorden ik serieus moet nemen.
Als ik een update heb, zal ik het zeker posten.
En ik denk (naar mijn bescheiden mening) dat de moderatie hier goed gehandeld heeft.
Dus wat mij betreft is de kous daarmee klaar. De bal ligt bij mij (en mijn moeder).
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Succes.quote:
Dag beste allemaal,
Ik ben goed geholpen met de antwoorden. Ik weet idd welke users er meer dan gemiddeld kennis van deze materie hebben. Dus ook welke antwoorden ik serieus moet nemen.
Als ik een update heb, zal ik het zeker posten.
En ik denk (naar mijn bescheiden mening) dat de moderatie hier goed gehandeld heeft.
Dus wat mij betreft is de kous daarmee klaar. De bal ligt bij mij (en mijn moeder).
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik overdrijf dat elitair enigszins om te kern aan te stippen. We zijn geen juridisch loket maar een openbaar forum. Laten we dan de lat vooral iets lager leggen. Maar niet te laag.
Ja, ken je/onze users is inderdaad de kern. Help ons daarmee door de TR'en.
ik denk dat dat de strekking is !
Ja, ken je/onze users is inderdaad de kern. Help ons daarmee door de TR'en.
ik denk dat dat de strekking is
!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ook wel dat mensen wat meer bronnen mogen aangeven als ze zeggen dat iets niet zo is. Wil je vast niet horen maar dat soort discussies ontstaan omdat mensen gewoon zeggen dat iets niet zo is. Veel later kwamen er bronnen bij die niet over het onderwerp gingen (vinden jullie wel, ging over preventief voor je kinderen de erfenis verwerpen, ik gaf elke keer aan dat dat niet nodig is want je kinderen kunnen geen schuld krijgen). Het is wat flauw om bij een ja/nee discussie maar de massa te volgen en te doen alsof ze veel bijdroegen terwijl dat niet zo was. Ik denk dat dat de strekking is.quote:
Ik overdrijf dat elitair enigszins om te kern aan te stippen. We zijn geen juridisch loket maar een openbaar forum. Laten we dan de lat vooral iets lager leggen. Maar niet te laag.
Ja, ken je/onze users is inderdaad de kern. Help ons daarmee door de TR'en.
ik denk dat dat de strekking is
De redenatie die hier gehanteerd wordt heb ik wel vaker gezien. Naar mijn idee is het beter om niet naar de users te kijken maar naar de feiten (bronnen) in WGR, dat lijkt mij veel beter dan op voorhand maar mensen hun posts op basis van je idee van die user te beoordelen. Maar weinig verbazend dat de consensus hier weer is dat je vooral naar de users moet leren te kijken. Ik begrijp het wel maar tjah
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2020 20:52:01 ]
Je hebt geen enkele kennis van dit onderwerp maar moet toch even blijven doordrammen dat het jou stug lijkt. Echt, waarom? TS is er zeker niet mee geholpen. Heeft niks met jou persoonlijk (of met de meerderheid) te maken, maar denk even een beetje na voordat je dingen gaat lopen roeptoeteren in een topic met een serieuze vraag met verstrekkende gevolgen in een serieus subforumquote:
Nou het heeft wel de aandacht gekregen zeg.
Ik mag ook 1 kort feedback moment hebben hoop ik. Misschien oordeelde ik te snel. Misschien zijn er wel situaties waarin het wel mogelijk is dat een minderjarig kind (van 8 in dit geval) schulden erft. Leek me erg stug. Waar veel mensen het over hadden met hun feiten ging over het preventief verwerpen van een erfenis voor je kind. Daarvan zei ik al dat je dan inderdaad zaken moet aanleveren. Waar ik het over had was bijvoorbeeld dit: https://verklaringvanerfrechtservice.nl/minderjarigen-en-erven/
[..]
Het ging TS erom of de kinderen een schuld kunnen erven ik zei elke keer nee. Veel andere mensen zeiden ja. Al mijn reacties zijn verwijderd, er wordt gezegd dat ik trollde etc. Ik meende wat ik zei, wilde TS niet benadelen maar juist helpen, zie nog steeds niet in waarom ik ongelijk zou hebben gezien de reacties die zo fel tegen mij ingingen juist over preventief verwerpen gingen maar goed. Meerderheid heeft gesproken en klaar. Ik had toch even de drang om dit te melden omdat er net gedaan wordt alsof ik een paria ben.
Hoe weet jij dat?quote:
[..]
Je hebt geen enkele kennis van dit onderwerp
Ik laat het hier ook bij feedback maar bij. We zitten niet te wachten op ook een hele discussie hier niet waar. Ik verwacht gewoon een keer een update van haar. Ook als het blijkt dat de kinderen zonder haar hulp wel met een schuld opgezadeld zouden raken hoor ik dat graag. Dan heb ik ongelijk gehad en ik heb daar geen enkele moeite mee om dan toe te geven. Tot nu toe is het alleen gewoon vooral loos gepraat van veel mensen.
Is niet de eerste keer dat het woord elitair / eliteclubje door de crew wordt gebezigdquote:
Ik overdrijf dat elitair enigszins om te kern aan te stippen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |