Succes.quote:Op maandag 31 augustus 2020 19:11 schreef capricia het volgende:
Dag beste allemaal,
Ik ben goed geholpen met de antwoorden. Ik weet idd welke users er meer dan gemiddeld kennis van deze materie hebben. Dus ook welke antwoorden ik serieus moet nemen.
Als ik een update heb, zal ik het zeker posten.
En ik denk (naar mijn bescheiden mening) dat de moderatie hier goed gehandeld heeft.
Dus wat mij betreft is de kous daarmee klaar. De bal ligt bij mij (en mijn moeder).
Ook wel dat mensen wat meer bronnen mogen aangeven als ze zeggen dat iets niet zo is. Wil je vast niet horen maar dat soort discussies ontstaan omdat mensen gewoon zeggen dat iets niet zo is. Veel later kwamen er bronnen bij die niet over het onderwerp gingen (vinden jullie wel, ging over preventief voor je kinderen de erfenis verwerpen, ik gaf elke keer aan dat dat niet nodig is want je kinderen kunnen geen schuld krijgen). Het is wat flauw om bij een ja/nee discussie maar de massa te volgen en te doen alsof ze veel bijdroegen terwijl dat niet zo was. Ik denk dat dat de strekking is.quote:Op maandag 31 augustus 2020 19:49 schreef Rene het volgende:
Ik overdrijf dat elitair enigszins om te kern aan te stippen. We zijn geen juridisch loket maar een openbaar forum. Laten we dan de lat vooral iets lager leggen. Maar niet te laag.
Ja, ken je/onze users is inderdaad de kern. Help ons daarmee door de TR'en.
ik denk dat dat de strekking is!
Je hebt geen enkele kennis van dit onderwerp maar moet toch even blijven doordrammen dat het jou stug lijkt. Echt, waarom? TS is er zeker niet mee geholpen. Heeft niks met jou persoonlijk (of met de meerderheid) te maken, maar denk even een beetje na voordat je dingen gaat lopen roeptoeteren in een topic met een serieuze vraag met verstrekkende gevolgen in een serieus subforumquote:Op maandag 31 augustus 2020 18:53 schreef phoenyx het volgende:
Nou het heeft wel de aandacht gekregen zeg.
Ik mag ook 1 kort feedback moment hebben hoop ik. Misschien oordeelde ik te snel. Misschien zijn er wel situaties waarin het wel mogelijk is dat een minderjarig kind (van 8 in dit geval) schulden erft. Leek me erg stug. Waar veel mensen het over hadden met hun feiten ging over het preventief verwerpen van een erfenis voor je kind. Daarvan zei ik al dat je dan inderdaad zaken moet aanleveren. Waar ik het over had was bijvoorbeeld dit: https://verklaringvanerfrechtservice.nl/minderjarigen-en-erven/
[..]
Het ging TS erom of de kinderen een schuld kunnen erven ik zei elke keer nee. Veel andere mensen zeiden ja. Al mijn reacties zijn verwijderd, er wordt gezegd dat ik trollde etc. Ik meende wat ik zei, wilde TS niet benadelen maar juist helpen, zie nog steeds niet in waarom ik ongelijk zou hebben gezien de reacties die zo fel tegen mij ingingen juist over preventief verwerpen gingen maar goed. Meerderheid heeft gesproken en klaar. Ik had toch even de drang om dit te melden omdat er net gedaan wordt alsof ik een paria ben.
Hoe weet jij dat?quote:Op maandag 31 augustus 2020 20:53 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Je hebt geen enkele kennis van dit onderwerp
Is niet de eerste keer dat het woord elitair / eliteclubje door de crew wordt gebezigdquote:Op maandag 31 augustus 2020 19:49 schreef Rene het volgende:
Ik overdrijf dat elitair enigszins om te kern aan te stippen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:Op dinsdag 1 september 2020 17:51 schreef r_one het volgende:
[..]
Is niet de eerste keer dat het woord elitair / eliteclubje door de crew wordt gebezigd
Hmmmm... dat noem ik puur toeval. Kon het me niet herinnerenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Nou, wij waren er wel weer klaar mee. Als er meerdere posts onder elkaar geplaatst worden welke totaal niks toevoegt is het gewoon een dagboek.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:06 schreef kree het volgende:
WGR / Contant huur betalen, Wat moet ik op papier zetten? / bevestiging.#2 Nou ok het is dat de vraag uit de TT wel beantwoord is.
Denk dat ik maar een lief dagboek topic maak dan ergens.
Maargoed moest er nou perce een slotje op?
Heb geen zin om er verder drama over te maken. Maar ik was er nog even niet klaar mee,
Het ging beetje off-topic wel ja. Dus ok wil er ook niet echt moeilijk over doen. Maar even gepost maar dat ik opzich een slotje niet nodig vond. Er ging iig nog niks onwijs mis. Mss maak ik er nog een nieuwe vraag van over huurtoeslag. Want daar kwam het op uit. En of ik dat terecht krijg nu. Want zorgen wel. Maar ok verder niet zo een probleemquote:Op donderdag 3 september 2020 09:27 schreef Peejtur het volgende:
[..]
Nou, wij waren er wel weer klaar mee. Als er meerdere posts onder elkaar geplaatst worden welke totaal niks toevoegt is het gewoon een dagboek.
Je hoeft ook niet bij elke vraag die je hebt een topic te openen. Misschien is het gewoon verstandig een keer bij je gemeente of een andere organisatie in je regio aan te kloppen om wat persoonlijke begeleiding te krijgen bij zulke dingen. Iemand die samen meekijkt is volgens mij zoveel nuttiger voor je dan al die ongestructureerde topics op een internetforumquote:Op donderdag 3 september 2020 09:47 schreef kree het volgende:
[..]
Het ging beetje off-topic wel ja. Dus ok wil er ook niet echt moeilijk over doen. Maar even gepost maar dat ik opzich een slotje niet nodig vond. Er ging iig nog niks onwijs mis. Mss maak ik er nog een nieuwe vraag van over huurtoeslag. Want daar kwam het op uit. En of ik dat terecht krijg nu. Want zorgen wel. Maar ok verder niet zo een probleem
Het is dat het echt wel off-topic ging dat ik er een soort van vrede mee heb dat ie opslot is gegaan. Probeer het volgende keer wel wat meer ontopic te houden.
Niet nodig opzich. Maar ok soms heb ik wel van die vragen dat ik denk wil even wat andere meningen horen. En die krijg ik hier dan wel. En sowieso is het dus een twijfelachtig verhaal want anders was er niet zoveel discussie over geweest. Daarom en dat was ook het interessante ervan eigenlijk.quote:Op donderdag 3 september 2020 09:54 schreef noodgang het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet bij elke vraag die je hebt een topic te openen. Misschien is het gewoon verstandig een keer bij je gemeente of een andere organisatie in je regio aan te kloppen om wat persoonlijke begeleiding te krijgen bij zulke dingen. Iemand die samen meekijkt is volgens mij zoveel nuttiger voor je dan al die ongestructureerde topics op een internetforum
Zou je willen stoppen met het verzieken van topics? Want je loopt aan de ene mant te jammeren dat je niet serieus genomen wordt (te calimeroën) maar aan de andere kant doe je enorm je best die reputatie hoog te houden. Heb in het topic nu vier reacties verwijderd. Eens is het klaar.quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:57 schreef phoenyx het volgende:
Ook al zijn er nogal wat verwijderingen weer omdat het wat moeilijk te verkroppen is
Waren mijn reacties incorrect?quote:Op zondag 13 september 2020 00:07 schreef Rene het volgende:
[..]
Zou je willen stoppen met het verzieken van topics? Want je loopt aan de ene mant te jammeren dat je niet serieus genomen wordt (te calimeroën) maar aan de andere kant doe je enorm je best die reputatie hoog te houden. Heb in het topic nu vier reacties verwijderd. Eens is het klaar.
Vervuilend. Dt’s benoemen, een kinderachtig plaatje, opmerking over moderatie. Maar inhoudelijk was het niet. En dat was nou juist iets waar we iets aan moesten doen naar ik begreep.quote:
Dat is weer geen reactie op de simpele vraag die ik stel.quote:Op zondag 13 september 2020 00:10 schreef Rene het volgende:
[..]
Vervuilend. Dt’s benoemen, een kinderachtig plaatje, opmerking over moderatie. Maar inhoudelijk was het niet. En dat was nou juist iets waar we iets aan moesten doen naar ik begreep.
Vervuilend is duidelijk lijkt me? Definitie van incorrect is vrij vertaald ongewenst al dan niet vervuilend. En na een keer verwijderen moet een belletje rinkelen en na twee keer toch wel duidelijk zijn dat ontopic gaan, hetgeen ik al kenbaar maakte door te vermelden dat er lose berichten verwijderd zijn?quote:Op zondag 13 september 2020 00:11 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Dat is weer geen reactie op de simpele vraag die ik stel.
Jij bent vol van jezelf en wordt er netjes op gewezen. Het spijt me voor je ego.quote:Op zondag 13 september 2020 00:13 schreef phoenyx het volgende:
Jullie zijn zo vol van jullie zelf dat jullie maar al te graag jullie eigen mening doorvoeren. 4 reacties verwijderen, heel knap. Zeggen dat de grens is bereikt, heel knap weer. Maar als ik vraag waarom het is gedaan en of het terecht is dan is het antwoord weer nogal raar. Maar heel goed gedaan weer hoor.
al dan vervuilend.quote:Op zondag 13 september 2020 00:13 schreef Rene het volgende:
[..]
Vervuilend is duidelijk lijkt me? Definitie van incorrect is vrij vertaald ongewenst al dan niet vervuilend. En na een keer verwijderen moet een belletje rinkelen en na twee keer toch wel duidelijk zijn dat ontopic gaan, hetgeen ik al kenbaar maakte door te vermelden dat er lose berichten verwijderd zijn?
Doe er wat mee. Thanks.
Het is gewoon weer kinderlijk hinderlijk.quote:Op zondag 13 september 2020 00:14 schreef Rene het volgende:
[..]
Jij bent vol van jezelf en wordt er netjes op gewezen. Het spijt me voor je ego.
Dat de essentie maar duidelijk is. Fijne nacht verder.quote:
Welrustenquote:Op zondag 13 september 2020 00:15 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Het is gewoon weer kinderlijk hinderlijk.
Slaap lekker verderquote:Op zondag 13 september 2020 00:15 schreef Rene het volgende:
[..]
Dat de essentie maar duidelijk is. Fijne nacht verder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |