DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
De vraag is simpel eigenlijk, op welk moment stop je eigenaar te zijn van de data die je onbewust via internet bereikbaar hebt staan?
Ik bedoel dit zo breed mogelijk.
Als Google mag indexeren welke documenten en bestanden op servers staan, en ze mag de inhoud overnemen om op basis daarvan zoekresultaten aan te kunnen bieden,... waar ligt dan de grens? Mag iedereen zoeken wat er te vinden is op een computer van iemand anders en die inhoud zelfs publiceren?
◢◤
Op
quote:Op woensdag 16 september 2020 12:08 schreef Scheepskok het volgende:
[..]
TS wil natuurdocu's zien van andermans pc.
Been there, seen them all.
Het wordt pas leuk als je uit de gegevens duidelijk kan opmaken dat ze hoogst vermoedelijk niet opzettelijk worden gedeeld, wat dan ?
◢◤
Dan ben je strafbaar.quote:
[..]
quote:
Op 
Hij die enig goed, "waarvan de eigenaar het vermoedelijk per ongeluk online heeft geknald" aantreft online, maakt zich schuldig aan het aantreffen van iets dat per ongeluk online staat, en kan daarvoor gestraft worden.
◢◤
138ab strafrecht (hacking)quote:
[..]
138c strafrecht (dataheling)
Er is hoge raar jurisprudentie die stelt dat het aanpassen van een id in de URL (een IDOR) al 138ab is.
quote:
[..]
138ab strafrecht (hacking)
138c strafrecht (dataheling)
Er is hoge raar jurisprudentie die stelt dat het aanpassen van een id in de URL (een IDOR) al 138ab is.
allemaal niet van toepassing, hoewel ik het meedenken echt waardeer. ik tref iets aan online, pas geen url aan, en breek dus nergens in. toch wist de eigenaar niet dat het online stond, en gaf mij ook geen toestemming om het aan te treffen, maar die had ik denk ik ook niet nodig als het online stond. Ik kan van mijn kant, nergens zien dat het onbedoeld online staat, ik kan dat hooguit vermoeden op basis van de inhoud.
◢◤
Wat tref je aan. Want als het al gestolen was, is het al 138c.quote:
[..]
Kom even met concretere voorbeelden.
ik tref iets aan online, pas geen url aan, en breek dus nergens in. toch wist de eigenaar niet dat het online stond, en gaf mij ook geen toestemming om het aan te treffen, maar die had ik denk ik ook niet nodig als het online stond. Ik kan van mijn kant, nergens zien dat het onbedoeld online staat, ik kan dat hooguit vermoeden op basis van de inhoud. Om tot die conclusie te kunnen komen, zal ik het eerst moeten inzien, en dus in eigendom hebben.
◢◤
quote:
[..]
Wat tref je aan. Want als het al gestolen was, is het al 138c.
Kom even met concretere voorbeelden.
gaat het in principe niet om, maar stel een map documenten.
◢◤
@trein2000 meer een WGR vraag dit.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
quote:Op woensdag 16 september 2020 13:45 schreef FlippingCoin het volgende:
@:trein2000 meer een WGR vraag dit.
zij zeggen meer een DIG, maar ze zijn uitgenodigd. quote:
◢◤
En wat is de methode waarmee je het kan benaderen? Je vroeg naar juristen. Dit is wel relevant 😂quote:
[..]
Nou en.quote:
[..]
[..]
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
quote:
[..]
En wat is de methode waarmee je het kan benaderen? Je vroeg naar juristen. Dit is wel relevant 😂
Internet, normale client, geen aanpassingen of truukjes.
◢◤
Dus gewoon http en iemand weet niet dat het er staat? Maar het is dus niet vanaf de website gelinkt?quote:
[..]
Data kent geen eigenaar.quote:
@:trein2000 meer een WGR vraag dit.
zie email 27 oktober
Kortgezegd, als de eigenaar iets deelt, ( ook als dat niet zijn bedoeling was ) is hij dan nog de eigenaar? Is het niet zo dat je als gebruiker zelf de verantwoording hebt om je software te kennen, en juist te configureren zodat het UITSLUITEND doet wat je wilt, .... en niets dat je niet bedoelde ?
◢◤
Wat een vaag verhaal, kom je nu toevallig iets tegen op internet of zit je in iemands onbeveiligde netwerk te speuren ?quote:
Eerste alinea: ligt er aan wat voor data. Maar ja.quote:
Laatste alinea: nee.
Dat kent wel degelijk een eigenaar anders zou het stelen er van natuurlijk nooit strafbaar zijn.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:
[..]
Dus gewoon http en iemand weet niet dat het er staat? Maar het is dus niet vanaf de website gelinkt?
gewoon http, en rechtstreeks naar binnen bij iemand thuis, op plekken waar ie dat vast niet wilde.
◢◤
|
|
