Als iemand met (te veel) bier op in de auto stapt is hij of zij niet alleen voor zichzelf een gevaar.quote:Op dinsdag 28 april 2020 07:33 schreef avotar het volgende:
[..]
Ja maar dat sommige mensen tegen de regels roepen dat je het maar gewoon moet doen, is niet grijs. Dat doen ze omdat ze anders hun inkomsten mislopen omdat het voor sommigen inhoudt dat ze geen hypotheek kunnen krijgen.
Dat is hetzelfde als de barman die iemand die met de auto ook nog een derde biertje geeft, omdat de kans dat ze gecontroleerd worden of positief testen met 3 bier toch niet zo hoog is.
Dat is toch ook niet grijs?
Oké, maar zou het wel fijn vinden als ik even een uitlegje meteen krijg in mijn dm of in de post zelf nadat een post wordt verwijderd. Anders is het zo random en het oogt wat netterquote:Op zaterdag 16 mei 2020 13:04 schreef Peejtur het volgende:
Omdat we hier liever niet hebben dat een bedrijf, al dan niet terecht, zwart gemaakt wordt. De naam werd genoemd en alles. Je zou het bv bij Radar kunnen proberen.
Dat vind ik soms ook. Als het (te) ver gaat graag even een TR, want het moet zijn dat users geen topics meer aan durven maken vanwege de heftige reactiesquote:Op zaterdag 16 mei 2020 21:11 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik vind de sfeer in WGR wel erg negatief jegens een TS af en toe.
Zal ik doen.quote:Op maandag 18 mei 2020 11:04 schreef noodgang het volgende:
[..]
Dat vind ik soms ook. Als het (te) ver gaat graag even een TR, want het moet zijn dat users geen topics meer aan durven maken vanwege de heftige reacties
Is imo best relevante info ivm de psychische problemen...quote:
En toch hoeft het niet in het topic gevraagd te wordenquote:Op dinsdag 2 juni 2020 06:39 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Is imo best relevante info ivm de psychische problemen...
Goede onderbouwing welquote:Op dinsdag 2 juni 2020 06:40 schreef Peejtur het volgende:
[..]
En toch hoeft het niet in het topic gevraagd te worden
hij was nog open, maar te lang niet in gereageerd.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 20:50 schreef FlippingCoin het volgende:
WGR / Boeken over beurs en economie # 2
Mag deze misschien weer open ouwe dibbes? Oh ik kom hier vanuit aex geen idee waar die hoort dan.
quote:Op zaterdag 13 juni 2020 21:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
hij was nog open, maar te lang niet in gereageerd.
even een subtiel schopje gegeven
Top thanks!quote:Op zaterdag 13 juni 2020 21:02 schreef Rene het volgende:
Heeee dibbes.
Even een AEX modje geschopt of ze het topic willen reanimeren en dan adopteren.
In dm opgelost.quote:Op maandag 15 juni 2020 21:35 schreef SolletjeinhetBolletje het volgende:
WGR / Je eerste huis kopen en gelijk verhuren, kan dat?
rene graag jouw opmerking over mij ook weghalen als je mijn reactie daarop niet kunt hebben
mwah, maar goed, is goed jongen, fijne avond nog.quote:
Mijn reactie is aangepast zoals je verzocht. Topic opgeruimd. Likkt me prima. Zaken als “heb je al gebeld met...” en “wat zei de adviseur” is onnodig. De eerste stap is altijd in de omgeving of op internet uitzoeken en navragen. Dat is de essentie van een forum. Ik was wat fel, was onnodig, maar we komen dit gewoon regelmatig tegen. Het vervuilt een topic en in gevallen slaat het daarna dood. En dat is jammer. Vandaar.quote:Op maandag 15 juni 2020 21:40 schreef SolletjeinhetBolletje het volgende:
[..]
mwah, maar goed, is goed jongen, fijne avond nog.
helemaal toppiequote:Op maandag 15 juni 2020 21:46 schreef Rene het volgende:
[..]
Mijn reactie is aangepast zoals je verzocht. Topic opgeruimd. Likkt me prima. Zaken als “heb je al gebeld met...” en “wat zei de adviseur” is onnodig. De eerste stap is altijd in de omgeving of op internet uitzoeken en navragen. Dat is de essentie van een forum. Ik was wat fel, was onnodig, maar we komen dit gewoon regelmatig tegen. Het vervuilt een topic en in gevallen slaat het daarna dood. En dat is jammer. Vandaar.
Fijn dat het wel wat duidelijkheid heeft opgeleverd in elk gevalquote:Op woensdag 17 juni 2020 09:05 schreef 01100101 het volgende:
Zou dit topic gesloten kunnen worden:
Het verzandt in een discussie waarom ik social media heb, de meesten zeggen dat ik het niet moet melden en verder worden er geen concrete tips gegeven. Wat mij betreft, kan dit topic gesloten worden, want ik kan er verder niks mee en het lijkt me wel ondertussen duidelijk dat ik het niet moet melden.
WGR / Heeft melden privacy-schending collega zin ?
Waarom?quote:Op maandag 27 juli 2020 17:50 schreef cherrycoke het volgende:
WGR / Strenge bedrijfsarts regels
hij mag dicht hoor.
Best een goed grapje ookquote:Op woensdag 5 augustus 2020 08:10 schreef Peejtur het volgende:
Omdat een grapje op zijn tijd best kan.
Dat kan. Alleen het is de TS en die domineert het topic volledig en uiteindelijk wordt het een discussie over racisme en gaat het meer persoonlijker over TS. Ik nodig je uit een eigen topic te maken om hierover door te praten. Ik ga niet het halve topic opruimen. Want vanaf begin af aan is het al raak.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Is het werkelijk nodig een topic te sluiten als er 1 gebruiker een racistische comment plaatst? Waarbij er op de kwalificatie "racistisch" enorm veel ruimte voor discussie is, laat ik het mild uitdrukken.
WGR / Wanneer wordt de huizenmarkt weer gezond?
Doe ik niet en mag je hem gesloten houden hoor. Maar te snel dicht wmb wel. Volgens mij kruip jij meer in de slachtoffer rol als mij nou. Wat the fuck het liep niet uit in drama toch nog? Bij voor Aad gesloten omdat bang ervoor zijn. Nou ok hij mag zo dicht hoor. Maar in dat topic was nks mis nog met policy die jullie allemaal moeten handhaven. En is elke keer als ik wat open btw. Selectief midden wel.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 10:50 schreef Peejtur het volgende:
Kruip nou niet zo in de slachtofferrol svp. Plus het ligt voor een deel echt wel aan de manier van posten.
Vragenlijst topic mag hoor? Ik heb 0 te verbergen nl. ,aaardie gaan onwijs zo niet zijn opmijn risico. Gerecht hier wat er gebeurde en verder is het niks en vraag erom ook nog. Alles wat erna kwam en offtopic was hadden jullie eigenlijk al weg moeten halen toch?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 12:40 schreef Peejtur het volgende:
Binnen een minuut kom je weer met een post van: laat maar. We hebben niet eens de kans om op je te reageren. Dat bedoel ik dus met slachtofferrol enzo. We laten het hier dan ook bij want geen van de mods heeft hier zin in dit zelfde gedoe van voor jouw ban.
Kree, stop er maar mee. Je hoeft ons niet te vertellen wat we wel en niet hadden moeten doen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 13:13 schreef kree het volgende:
[..]
Vragenlijst topic mag hoor? Ik heb 0 te verbergen nl. ,aaardie gaan onwijs zo niet zijn opmijn risico. Gerecht hier wat er gebeurde en verder is het niks en vraag erom ook nog. Alles wat erna kwam en offtopic was hadden jullie eigenlijk al weg moeten halen toch?
akkoord reageer er niet meer op. Beloofd en klaar.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 13:53 schreef noodgang het volgende:
[..]
Kree, stop er maar mee. Je hoeft ons niet te vertellen wat we wel en niet hadden moeten doen.
Ondat wij dat bepalenquote:Op donderdag 27 augustus 2020 15:50 schreef Hexagon het volgende:
Waarom gaat deze naar ONZ?
ONZ / Geld lenen voor mondzorg
Als die niet WGR-waardig is kan er toch gewoon een slotje op?
Ja uiteraard. Maar ik vind het niet zo netjes. Het is, ondanks de reputatie van de TS, een serieus bedoeld topic. Dat jullie dat dichtknallen is terecht. Maar het in ONZ belachelijk laten maken vind ik ook niet nodig.quote:
Die discussie speelt helaas al jaren....quote:Op zondag 30 augustus 2020 22:56 schreef Gustaf86 het volgende:
Suggestie: is het een idee om posts met slecht juridisch advies in het 'Recht' gedeelte van WGR te deleten?
Ik heb zomaar een idee welk topic en welke user aanleiding hiervoor is. Het is denk niet voor alle moderators, in welk topic dan ook, evident wat slecht advies is en niet. Iedereen die kan lezen en denken prikt er in dit geval wel doorheen, toch?quote:Op zondag 30 augustus 2020 22:56 schreef Gustaf86 het volgende:
Suggestie: is het een idee om posts met slecht juridisch advies in het 'Recht' gedeelte van WGR te deleten?
Déjà Vu.quote:Op maandag 31 augustus 2020 00:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die discussie speelt helaas al jaren....
Klinkklare nonsens mag vaak blijven staan, want "een mening" en "wordt wel terechtgewezen".
Helaas halen allerlei trollen er genoegdoening uit hun mening als soort van feit in WGR te spuien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat was dan ook de reden dat juridisch onderlegde WGR-oldbies (waaronder ondergetekende) WGR de rug hebben toegekeerd.
quote:Op maandag 31 augustus 2020 04:40 schreef r_one het volgende:
[..]
Déjà Vu.En dat is en blijft zondeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat was dan ook de reden dat juridisch onderlegde WGR-oldbies (waaronder ondergetekende) WGR de rug hebben toegekeerd."Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Dus ja, kom maar met een voorstel hoe we dit moeten doen zonder dat ik opnieuw 6 jaar ga studeren?quote:Op zondag 30 augustus 2020 22:56 schreef Gustaf86 het volgende:
Suggestie: is het een idee om posts met slecht juridisch advies in het 'Recht' gedeelte van WGR te deleten?
quote:Op maandag 31 augustus 2020 04:40 schreef r_one het volgende:
[..]
Déjà Vu.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat was dan ook de reden dat juridisch onderlegde WGR-oldbies (waaronder ondergetekende) WGR de rug hebben toegekeerd.Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dit is inderdaad precies de strekking. Ik kan niet van elk advies bepalen of dit juridisch klopt. Gelukkig worden onterechte adviezen vaak door anderen, die wellicht meer expertise op dat gebied hebben, gecorrigeerd. Dat is het mooie van een concept forum.quote:Op maandag 31 augustus 2020 07:38 schreef Rene het volgende:
Zonde, ja absoluut. En dat vind ík in ieder geval jammer maar wel iets wat niet omgekeerd kan worden. We hebben het hier al eens over gehad. Het is niet de bedoeling dat we elitair zijn ten opzichte van de rest van FOK! maar we willen een enigszins laagdrempelig maar wel goed subforum zijn waar iedereen zijn of haar vragen kan stellen. Verder willen we graag een bron zijn van informatie bij vragen die gezocht worden via plekken als google.
Daarnaast hebben we nog het probleem dat wij (of ten minste ik) niet alwetend zijn op gebied van recht. Dat is onderhavig aan zoveel veranderingen maar vooral ook zo breed en complex dat het kaf niet altijd van het koren te scheiden is. Daarbij hebben wij de users nodig die actief zijn in zijn of haar juridisch gebied. Het punt is, ik zal nimmer een ICT-jurist vragen om te kijken naar een dossier ihkv vreemdelingenrecht. Ook al ligt er eenzelfde basis..
We willen WGR niet kapot willen modden, god daar heb ik niet eens de tijd voor, maar aan de ene kant maar ook niet uit bullshit willen laten bestaan. Het is en blijft lastig. Plaats aub TR's indien iets volkomen bullshit is. Daar reageren wij het beste op. Natuurlijk niet voor hele simpele zaken. Onze taak is dingen stroomlijnen maar vooral niet om echt alles te weten, hoezeer ik het ook zou willen.
[..]
Dus ja, kom maar met een voorstel hoe we dit moeten doen zonder dat ik opnieuw 6 jaar ga studeren?
quote:Op maandag 31 augustus 2020 04:40 schreef r_one het volgende:
[..]
Déjà Vu.Nu zijn die reacties dus gewoon geschrapt. Lijkt mij een verbetering.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat was dan ook de reden dat juridisch onderlegde WGR-oldbies (waaronder ondergetekende) WGR de rug hebben toegekeerd.The love you take is equal to the love you make.
In het betreffende topic waren de onjuiste adviezen niet zonder gevolgen geweest... En er blijven belangrijke vragen onbelicht. Blijft jammer altijd.quote:Op maandag 31 augustus 2020 08:55 schreef noodgang het volgende:
[..]
Dit is inderdaad precies de strekking. Ik kan niet van elk advies bepalen of dit juridisch klopt. Gelukkig worden onterechte adviezen vaak door anderen, die wellicht meer expertise op dat gebied hebben, gecorrigeerd. Dat is het mooie van een concept forum.
Mja, in dat topic werd het inderdaad een nodeloze discussie die de rest van het topic in de weg zit, da's ook niet de bedoeling. Daar is het dan ook weggehaald.quote:Op maandag 31 augustus 2020 10:13 schreef bijdehand het volgende:
[..]
In het betreffende topic waren de onjuiste adviezen niet zonder gevolgen geweest... En er blijven belangrijke vragen onbelicht. Blijft jammer altijd.
Was een uiterste natuurlijk en goed dat deze posts zijn weggehaald. Blijven nog wel niet juiste maar wel goedbedoelde adviezen staan maar TS gaat volgens mij al advies inwinnen, ben daar wel benieuwd naar.quote:Op maandag 31 augustus 2020 10:16 schreef noodgang het volgende:
[..]
Mja, in dat topic werd het inderdaad een nodeloze discussie die de rest van het topic in de weg zit, da's ook niet de bedoeling. Daar is het dan ook weggehaald.
Ja dit. Er zouden gewoon vrij harde termijnen zijn verlopen, en trollemans bleef maar schreeuwen dat je je geen zorgen hoefde te maken.quote:Op maandag 31 augustus 2020 10:13 schreef bijdehand het volgende:
[..]
In het betreffende topic waren de onjuiste adviezen niet zonder gevolgen geweest... En er blijven belangrijke vragen onbelicht. Blijft jammer altijd.
Snap ik. Ik zit -helaas- meer op het sociale / werk / geldzaken.quote:Op maandag 31 augustus 2020 14:11 schreef Gustaf86 het volgende:
[..]
Ja dit. Er zouden gewoon vrij harde termijnen zijn verlopen, en trollemans bleef maar schreeuwen dat je je geen zorgen hoefde te maken.
Ik vergelijk het met r/law. Als je daar onzin schrijft gaat het vrij snel de prullenbak in. Hoe ze dat daar doen weet ik niet, maar waarschijnlijk helpt de combi van heel veel deskundige mods en het negatieve karmasysteem.
Een van de redenen waarom ik niet meer in WGR post. Het moet allemaal inclusief en feiten worden gezien als meningen. Het wordt een wedstrijdje, wie het hardst schreeuwt wint. Zo werkt dat niet in de praktijk gelukkig, en laat ik het bij WGR maar zitten. Net als topics waarbij de TS zelf onder een ander account mee gaat posten om de discussie te duren naar de gewenste uitkomst. Ik vind dat erg jammer en haalt veel plezier weg bij het posten op gebieden die mijn vakgebied raken.quote:Op maandag 31 augustus 2020 14:11 schreef Gustaf86 het volgende:
[..]
Ja dit. Er zouden gewoon vrij harde termijnen zijn verlopen, en trollemans bleef maar schreeuwen dat je je geen zorgen hoefde te maken.
Ik vergelijk het met r/law. Als je daar onzin schrijft gaat het vrij snel de prullenbak in. Hoe ze dat daar doen weet ik niet, maar waarschijnlijk helpt de combi van heel veel deskundige mods en het negatieve karmasysteem.
Alsjeblieft, plaats een topic report. Het punt is, ik (en ik denk collega's) lezen niet alles en kunnen niet alles weten. Ik wil best meer filteren en ik doe dat wellicht niet zichtbaar wel.quote:Op maandag 31 augustus 2020 14:24 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Een van de redenen waarom ik niet meer in WGR post. Het moet allemaal inclusief en feiten worden gezien als meningen. Het wordt een wedstrijdje, wie het hardst schreeuwt wint. Zo werkt dat niet in de praktijk gelukkig, en laat ik het bij WGR maar zitten. Net als topics waarbij de TS zelf onder een ander account mee gaat posten om de discussie te duren naar de gewenste uitkomst. Ik vind dat erg jammer en haalt veel plezier weg bij het posten op gebieden die mijn vakgebied raken.
In desbetreffende topic zie ik voor moeders al veel meer problemen die, mocht ze nog lang genoeg leven, haar leven grondig kunnen gaan verpesten. Maargoed.
Overigens zijn nu de trollposts weggehaald, maar dat gebeurt niet vaak.
Ja, dat doe ik soms wel hoor maar heb daar nooit terugkoppeling op gehad of gezien dat er iets is aangepast. Dus dan heeft dat vanuit mijn perspectief geen enkele zin meer.quote:Op maandag 31 augustus 2020 14:28 schreef Rene het volgende:
[..]
Alsjeblieft, plaats een topic report. Het punt is, ik (en ik denk collega's) lezen niet alles en kunnen niet alles weten. Ik wil best meer filteren en ik doe dat wellicht niet zichtbaar wel.
Maar je bent en blijft van harte welkom. Graag zelfs !
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:Op maandag 31 augustus 2020 14:31 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, dat doe ik soms wel hoor maar heb daar nooit terugkoppeling op gehad of gezien dat er iets is aangepast. Dus dan heeft dat vanuit mijn perspectief geen enkele zin meer.De terugkoppeling is interpretatie van de moderator. Ik zie soms ook topic reports die niet per se 'schokkend' zijn. Dan vinken wij hem af.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Laat ik het zo zeggen, we willen deze reports niet laten staan want ze staan nogal in de weg (maken een titelbalk rood met een uitroepteken) dus we lezen ze eigenlijk altijd. | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dat is aan jullie kant zo. Ik rapporteer iets en zie vervolgens niks meer. Heb geen inzage in e.e.a. en dat hoeft ook niet, maar soms, soms is een terugkoppeling wel fijn. Het laat wel zien waarom ik niet meer in WGR kan posten; de aannames en aantoonbare fouten worden afgedaan met het feit dat iedereen zijn mening moet geven. Ik respecteer dat dat de weg is die FOK! in wil slaan, maar ik sta er gewoon niet achter dat opzettelijk onjuiste en potentieel schadelijke informatie wordt gedeeld.quote:Op maandag 31 augustus 2020 14:34 schreef Rene het volgende:
[..]
De terugkoppeling is interpretatie van de moderator. Ik zie soms ook topic reports die niet per se 'schokkend' zijn. Dan vinken wij hem af.
Laat ik het zo zeggen, we willen deze reports niet laten staan want ze staan nogal in de weg (maken een titelbalk rood met een uitroepteken) dus we lezen ze eigenlijk altijd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |