WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Waarom?quote:Op maandag 27 juli 2020 17:50 schreef cherrycoke het volgende:
WGR / Strenge bedrijfsarts regels
hij mag dicht hoor.
Inhoudelijk komen er goede reacties?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Best een goed grapje ookquote:Op woensdag 5 augustus 2020 08:10 schreef Peejtur het volgende:
Omdat een grapje op zijn tijd best kan.
Was dat vastgoedleads verhaal niet een beetje snel dicht? Kan goed een jarenlange lurker zijn die een leuk bedrijf probeert op te bouwen en oprecht wat input wil hebben. Vond het heel kort door de bocht wel...
[ Bericht 0% gewijzigd door Tyr80 op 13-08-2020 15:18:50 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Tyr80 op 13-08-2020 15:18:50 ]
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Is het werkelijk nodig een topic te sluiten als er 1 gebruiker een racistische comment plaatst? Waarbij er op de kwalificatie "racistisch" enorm veel ruimte voor discussie is, laat ik het mild uitdrukken.
WGR / Wanneer wordt de huizenmarkt weer gezond?
WGR / Wanneer wordt de huizenmarkt weer gezond?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat kan. Alleen het is de TS en die domineert het topic volledig en uiteindelijk wordt het een discussie over racisme en gaat het meer persoonlijker over TS. Ik nodig je uit een eigen topic te maken om hierover door te praten. Ik ga niet het halve topic opruimen. Want vanaf begin af aan is het al raak.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 16:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Is het werkelijk nodig een topic te sluiten als er 1 gebruiker een racistische comment plaatst? Waarbij er op de kwalificatie "racistisch" enorm veel ruimte voor discussie is, laat ik het mild uitdrukken.
WGR / Wanneer wordt de huizenmarkt weer gezond?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Niet dat ik het niet verwacht had hoor.... maar de reden aan van de posts was wat om het te sluiten?
De reden dat discussies ontsporen is niet ik die dat doe he? Nee juist die er op zitten te azen om mij een ban te laten krijgen. Topic was netjes duidelijke vraag. En slotje uit omdat oeh de mods zijn bang. Ja treed dan op tegen offtopic enzo denk ik dan.
No8uja anyway wist al dat dit zou gaan gebeuren eigenlijk. Ten onrechte wel maargoed.
Laat maar gaan heb er genoeg over gezegd. Mensen dm me maar. Thx
De reden dat discussies ontsporen is niet ik die dat doe he? Nee juist die er op zitten te azen om mij een ban te laten krijgen. Topic was netjes duidelijke vraag. En slotje uit omdat oeh de mods zijn bang. Ja treed dan op tegen offtopic enzo denk ik dan.
No8uja anyway wist al dat dit zou gaan gebeuren eigenlijk. Ten onrechte wel maargoed.
Laat maar gaan heb er genoeg over gezegd. Mensen dm me maar. Thx
Do what you love, love what you do!
Ik snap het echt niet hoor mods? Wat is de reden dat dat topic werd gesloten? Of gaan jullie me nu weer bannen omdat ik feedback geef en een vraag stel?
Doe is eerlijk?
Of bang dan voor andere users die er drama van gaan maken???? Die moeten jullie wissen nl dat is jullie werk.
Doe is eerlijk?
Of bang dan voor andere users die er drama van gaan maken???? Die moeten jullie wissen nl dat is jullie werk.
Do what you love, love what you do!
Kruip nou niet zo in de slachtofferrol svp. Plus het ligt voor een deel echt wel aan de manier van posten.
Doe ik niet en mag je hem gesloten houden hoor. Maar te snel dicht wmb wel. Volgens mij kruip jij meer in de slachtoffer rol als mij nou. Wat the fuck het liep niet uit in drama toch nog? Bij voor Aad gesloten omdat bang ervoor zijn. Nou ok hij mag zo dicht hoor. Maar in dat topic was nks mis nog met policy die jullie allemaal moeten handhaven. En is elke keer als ik wat open btw. Selectief midden wel.quote:
Kruip nou niet zo in de slachtofferrol svp. Plus het ligt voor een deel echt wel aan de manier van posten.
Ik zeg het maar ff. En zullen jullie boos zijn. Alla open hem of niet weer. Vindt t best ik gedraag me wel als een slaaf van fok die alles zegt wat de mods willen. Ah en heerseres
Do what you love, love what you do!
Laat maar gaan weet je praat toch tegen een muur heb dit zovaak al gezegd
Laat maar dich ze doen het maar via PM of DM
Via mail had ik beloofd me te gedragen en volgens mij deed ik dat prima. Ga nog even terug naar VOG topic waar moderatie weer mist want gelijk gevraagd niet over het verleden maar over vraag... 0 moderatie daar.
En ik stelde geen rare vraag of lokte het uit? Niks aan gedaan daar door mods.
Ok nu zeg ik wat met TT op mijn naam en na 3 posts gesloten daar dus wel aandacht op? Euhm ga is prioriteiten bespreken mss eerst dan?
Ben voor vandaag klaar met fok. Lees eens alles van wat ik heb gepost vandaag. Niet het slechte ermee over he. Verder tot morgen. Doei.
[ Bericht 38% gewijzigd door kree op 18-08-2020 11:02:11 ]
Laat maar dich ze doen het maar via PM of DM
Via mail had ik beloofd me te gedragen en volgens mij deed ik dat prima. Ga nog even terug naar VOG topic waar moderatie weer mist want gelijk gevraagd niet over het verleden maar over vraag... 0 moderatie daar.
En ik stelde geen rare vraag of lokte het uit? Niks aan gedaan daar door mods.
Ok nu zeg ik wat met TT op mijn naam en na 3 posts gesloten daar dus wel aandacht op? Euhm ga is prioriteiten bespreken mss eerst dan?
Ben voor vandaag klaar met fok. Lees eens alles van wat ik heb gepost vandaag. Niet het slechte ermee over he. Verder tot morgen. Doei.
[ Bericht 38% gewijzigd door kree op 18-08-2020 11:02:11 ]
Do what you love, love what you do!
Binnen een minuut kom je weer met een post van: laat maar. We hebben niet eens de kans om op je te reageren. Dat bedoel ik dus met slachtofferrol enzo. We laten het hier dan ook bij want geen van de mods heeft hier zin in dit zelfde gedoe van voor jouw ban.
Vragenlijst topic mag hoor? Ik heb 0 te verbergen nl. ,aaardie gaan onwijs zo niet zijn opmijn risico. Gerecht hier wat er gebeurde en verder is het niks en vraag erom ook nog. Alles wat erna kwam en offtopic was hadden jullie eigenlijk al weg moeten halen toch?quote:
Binnen een minuut kom je weer met een post van: laat maar. We hebben niet eens de kans om op je te reageren. Dat bedoel ik dus met slachtofferrol enzo. We laten het hier dan ook bij want geen van de mods heeft hier zin in dit zelfde gedoe van voor jouw ban.
Do what you love, love what you do!
Kree, stop er maar mee. Je hoeft ons niet te vertellen wat we wel en niet hadden moeten doen.quote:
[..]
Vragenlijst topic mag hoor? Ik heb 0 te verbergen nl. ,aaardie gaan onwijs zo niet zijn opmijn risico. Gerecht hier wat er gebeurde en verder is het niks en vraag erom ook nog. Alles wat erna kwam en offtopic was hadden jullie eigenlijk al weg moeten halen toch?
akkoord reageer er niet meer op. Beloofd en klaar.quote:
[..]
Kree, stop er maar mee. Je hoeft ons niet te vertellen wat we wel en niet hadden moeten doen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Nizno op 18-08-2020 15:00:48 ]
Do what you love, love what you do!
Waarom gaat deze naar ONZ?
ONZ / Geld lenen voor mondzorg
Als die niet WGR-waardig is kan er toch gewoon een slotje op?
ONZ / Geld lenen voor mondzorg
Als die niet WGR-waardig is kan er toch gewoon een slotje op?
Ondat wij dat bepalenquote:
Waarom gaat deze naar ONZ?
ONZ / Geld lenen voor mondzorg
Als die niet WGR-waardig is kan er toch gewoon een slotje op?
Ja uiteraard. Maar ik vind het niet zo netjes. Het is, ondanks de reputatie van de TS, een serieus bedoeld topic. Dat jullie dat dichtknallen is terecht. Maar het in ONZ belachelijk laten maken vind ik ook niet nodig.quote:
Suggestie: is het een idee om posts met slecht juridisch advies in het 'Recht' gedeelte van WGR te deleten?
Die discussie speelt helaas al jaren....quote:
Suggestie: is het een idee om posts met slecht juridisch advies in het 'Recht' gedeelte van WGR te deleten?
Klinkklare nonsens mag vaak blijven staan, want "een mening" en "wordt wel terechtgewezen".
Helaas halen allerlei trollen er genoegdoening uit hun mening als soort van feit in WGR te spuien.
Ik heb zomaar een idee welk topic en welke user aanleiding hiervoor is. Het is denk niet voor alle moderators, in welk topic dan ook, evident wat slecht advies is en niet. Iedereen die kan lezen en denken prikt er in dit geval wel doorheen, toch?quote:
Suggestie: is het een idee om posts met slecht juridisch advies in het 'Recht' gedeelte van WGR te deleten?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Déjà Vu.quote:
[..]
Die discussie speelt helaas al jaren....
Klinkklare nonsens mag vaak blijven staan, want "een mening" en "wordt wel terechtgewezen".
Helaas halen allerlei trollen er genoegdoening uit hun mening als soort van feit in WGR te spuien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat was dan ook de reden dat juridisch onderlegde WGR-oldbies (waaronder ondergetekende) WGR de rug hebben toegekeerd.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |