Probeer ik het anders.quote:Op maandag 27 april 2020 15:56 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik zie dat eigenlijk als exact hetzelfde maar dan andere bewoordingen ervoor
Maar misschien zie ik dat verkeerd
Ik las twerken,quote:Op maandag 27 april 2020 14:10 schreef Noek het volgende:
Ik hoor woensdag/donderdag of ik mijn jonge atleten weer mag gaan trainen. Wel buiten maar dat boeit niet. Zou echt wel heel tof zijn als ik weer iets kan werken.
Het lijkt mij logisch dat je met een kleine groep begint, niet in 1x 0-60 (of dat dan ook). En nee ik val niet in 0-30, ook niet in 0-40 trouwens.quote:Op maandag 27 april 2020 15:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
0-30? Het wordt wel steeds jonger
Kijkt iedereen uit dat hijzelf nog we netjes in de groep valt die wel alles mag?
Weet je, deze vermoeiende discussie is al iets te vaak gevoerd en altijd komt er weer een nieuwe user die deze probeert te voeren. Misschien dat een ander nog zin heeft, ik pasquote:Op maandag 27 april 2020 15:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Misschien. Dat is niet bewezen. In Zweden is het gewoon stabiel zonder verregaande maatregelen, en daar liggen ze ook niet massaal op de IC. Ook met deze maatregelen die we nu hebben zou je verwachten dat er veel meer jongere mensen op de IC zouden liggen want het virus zou heel dodelijk en gevaarlijk moeten zijn voor jonge gezonde mensen volgens velen. Dat de mensen onder de 60 zwaar ondervertegenwoordigd zijn op de IC is gewoon een feit.
Helaas nietquote:
Ben je wel eens India geweest? Sloppenwijken met social distance.quote:Op maandag 27 april 2020 14:46 schreef Arkai het volgende:
[..]
Ook in India is er een stricte lockdown waar de politie zelfs op je inslaat als je op straat loopt. Het geluk wat ze daar hebben is dat de temperaturen wat hoger zijn en de bevolking relatief jong is. Maar ik verbaas mij inderdaad wel over het feit dat de grote golf aan doden vooralsnog uitblijft.
Het is toch zo, zelfs die Jan Kluytmans vertelde dat gisteren in Op1.quote:Op maandag 27 april 2020 16:06 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Weet je, deze vermoeiende discussie is al iets te vaak gevoerd en altijd komt er weer een nieuwe user die deze probeert te voeren. Misschien dat een ander nog zin heeft, ik pas
Puur leeftijd mag dan ook niet. Een deelname mag wel beperkingen stellen mits er elders gelijkwaardige alternatieven zijn.quote:Op maandag 27 april 2020 15:44 schreef Molo het volgende:
[..]
Heb je de IC richtlijnen bij pandemie gelezen?
![]()
Heb je weleens gekeken naar je autoverzekering? Verschilt qua wat je moet betalen op basis van leeftijd én je postcode. Kun je ook discriminatie noemen
Ja dat heb ik. "Female Only Gyms".quote:Op maandag 27 april 2020 15:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het zijn gewoon leugens dit. Hoe verklaar jij female only gyms dan? Heb je daar nou echt een serieus antwoord op?
Het gaat mij ook zeker niet in discriminatie of jaloezie. Of oneerlijk. Het gaat mij om het gemak waarmee groepen uitgerangeerd worden verklaard, zonder een beetje verder te denken. De economie wordt normaalgesproken ook niet alleen draaiende gehouden door jonge mensen. Het werkende leven speelt zich in Nederland af tussen, afhankelijk van je situatie, jaar of 18 tot 67. Je economie gaat niet draaien als je de helft van de werkenden verplicht thuis zet. De gevolgen op andere gebieden zullen ook voelbaar zijn, zoals mensen die depressief worden, gezinnen die uit elkaar vallen, misbruik achter de voordeur (niet alleen van kinderen, ook volwassenen en zeker ook ouderen). Er zal weinig gespendeerd worden, wat toch ook van belang is voor diezelfde economie.quote:Op maandag 27 april 2020 16:04 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Het lijkt mij logisch dat je met een kleine groep begint, niet in 1x 0-60 (of dat dan ook). En nee ik val niet in 0-30, ook niet in 0-40 trouwens.
Maar ik zou het niet raar vinden als ze 0-30 meer toestaan, ik zou het ook geen discriminatie vinden en ik zou niet afgunstig uit het raam staan kijken of jammeren dat het allemaal zo oneerlijk is.
Ik ben 2x in India geweest, en als je ziet hoeveel mensen daar op elkaar gepakt zitten... is het opmerkelijk dat je er weinig tot niks over hoort of ziet.quote:Op maandag 27 april 2020 16:09 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ben je wel eens India geweest? Sloppenwijken met social distance.Die mensen leven op elkaar. Neem anders Brazilië, Zweden en zet die grafiek naast Italië, Spanje, België of Nederland.
De exponentiële groei neemt na ongeveer 40 dagen af. In de theorie zou het eindeloos doorstijgen, snelheid van verspreiding door het dak, in de praktijk blijkt dat niet.
Iedereen die nu meent te weten waarom is gebakken lucht aan het verkopen.
Ik werk in een Landratsamt. De besmette persoon werkt op het gezondheidsamt. Daar wordt iedere medewerker met symptonen getest, om een verpreiding in de kiem te kunnen smoren.quote:Op maandag 27 april 2020 13:46 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat bracht jou (of anderen) er toe om dit te onderzoeken ?
(het gaat mij niet om de persoonlijke factor, meer de afweging)
Ik ben benieuwd waarom iemand bij (nog vage?) klachten, instanties gaat informeren met het risico dat zij worden geregistreerd en (voortvloeiend) allerlei dingen moeten gaan doen.
Zelf zou ik pas de instanties inlichten, wanneer het niet anders kan zoals ik heb nu medische hulp nodig (wat wil zeggen dat ik serieuze "klachten" heb).
Ook vraag ik mij af wat de meerwaarde is van een preventieve test voor/van het individu ? Ik laat zelf ook ge MRI doen omdat het iets kan "opsporen".
Wanneer ik zou twijfelen zou ik sws 14 dagen thuisblijven om te zien of het wat is. Dit gaat natuurlijk niet op in het geval je dan daardoor geen inkomen etc. meer hebt.
De test is dan "nodig" om in geval van; een uitkering o.i.d. te krijgen en/of om eventuele quarantaine te rechtvaardigen.
Dit ook omdat geen één test de afwezigheid van een besmetting kan vaststellen en daarmee dus niet kan dienen als zekerheid voor je omgeving dat je het virus niet hebt. Morgen kan dat weer anders zijn.
Dat kon ik al voor de maatregelen. Nu moet ook dat op 1,5 mt afstand. Het nieuwe twerken.quote:
Dat snap ik, maar het het is ook niet de bedoeling om ze bij het grof vuil te zetten of ze voorgoed te isoleren? Het is de bedoeling dat we er met zijn allen weer wat van maken, dus de "jongere" groep kan werken aan de gezamenlijke toekomst door in deze periode de economie enigzins draaiende te houden. Misschien kun je al binnen 2 maanden beginnen met het opkrikken van de leeftijd als de zorg het aankan.quote:Op maandag 27 april 2020 16:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het gaat mij ook zeker niet in discriminatie of jaloezie. Of oneerlijk. Het gaat mij om het gemak waarmee groepen uitgerangeerd worden verklaard, zonder een beetje verder te denken. De economie wordt normaalgesproken ook niet alleen draaiende gehouden door jonge mensen. Het werkende leven speelt zich in Nederland af tussen, afhankelijk van je situatie, jaar of 18 tot 67. Je economie gaat niet draaien als je de helft van de werkenden verplicht thuis zet. De gevolgen op andere gebieden zullen ook voelbaar zijn, zoals mensen die depressief worden, gezinnen die uit elkaar vallen, misbruik achter de voordeur (niet alleen van kinderen, ook volwassenen en zeker ook ouderen). Er zal weinig gespendeerd worden, wat toch ook van belang is voor diezelfde economie.
Moet aan die foto denken in India van die arbeiders die even besproeid werden met een goedje. Misschien werkt dat wel als een tiet.quote:Op maandag 27 april 2020 16:13 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik ben 2x in India geweest, en als je ziet hoeveel mensen daar op elkaar gepakt zitten... is het opmerkelijk dat je er weinig tot niks over hoort of ziet.
Die lockdown daar is heeel, heeel moeilijk met honderden miljoenen mensen die zo goed als niets hebben en dus echt van hun werk afhankelijk zijn om het gezin te voeden. Ik kan mij niet voorstellen dat ze daar al die mensen aan een lockdown en social distancing hebben gekregen zonder dat er daar onrust is.
Wat een heerlijk forum tochquote:Op maandag 27 april 2020 15:48 schreef miss_sly het volgende:
Ik hoop in ieder geval dat er hier meegelezen wordt door alle experts die beslissingen moeten nemen. Want hier zitten de echte experts, met alle relevante informatie die pas écht weten hoe het virus werkt en wat er moet gebeuren! Wat weten die zogenaamde experts van buiten FOK! Er nu van?
😷
Het zal nog altijd meer zijn dan hoe het nu gaat. De economie zal beter draaien dan nu. Iets is beter dan niets. Zelfs nu draaien bepaalde sectors gewoon door, dus het zal alleen maar meer worden.quote:Op maandag 27 april 2020 16:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het gaat mij ook zeker niet in discriminatie of jaloezie. Of oneerlijk. Het gaat mij om het gemak waarmee groepen uitgerangeerd worden verklaard, zonder een beetje verder te denken. De economie wordt normaalgesproken ook niet alleen draaiende gehouden door jonge mensen. Het werkende leven speelt zich in Nederland af tussen, afhankelijk van je situatie, jaar of 18 tot 67. Je economie gaat niet draaien als je de helft van de werkenden verplicht thuis zet. De gevolgen op andere gebieden zullen ook voelbaar zijn, zoals mensen die depressief worden, gezinnen die uit elkaar vallen, misbruik achter de voordeur (niet alleen van kinderen, ook volwassenen en zeker ook ouderen). Er zal weinig gespendeerd worden, wat toch ook van belang is voor diezelfde economie.
Ik denk dat dat niet veel uit zou maken. Nu zijn er heel veel mensen van 50+ die nog werken in sectoren die nog open zijn. Als je die mensen verplicht thuis te blijven, kunnen zij dus niet meer werken. Daar tegenover ga je dan meer ruimte creëren voor jongeren om te werken in sectoren die nu niet open zijn. Zou dat elkaar niet ongeveer opheffen? De beroepsbevolking boven de 50 is best een aanzienlijke groep.quote:Op maandag 27 april 2020 16:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het zal nog altijd meer zijn dan hoe het nu gaat. De economie zal beter draaien dan nu. Iets is beter dan niets. Zelfs nu draaien bepaalde sectors gewoon door, dus het zal alleen maar meer worden.
Je laatste stukje geldt nu natuurlijk ook al; en veel grootschaliger dan wanneer je mensen jonger dan 30/40 wat meer ruimte geeft (des te meer reden om dit niet te lang te laten duren, want dan richt je veel meer schade aan). Niet voor niets dat er laatst een artikel naar buiten kwam dat de huidige situatie voor jongeren lastiger is dan verwacht. Voor ouderen is dat net zo natuurlijk, maar het is gewoon een feit dat die veel meer geraakt worden door het virus. Volgens mij willen we ze allemaal beschermen. Het komt een beetje over soms alsof jongeren puur uit solidarity ook maar thuis moeten blijven, terwijl ze veel minder hard geraakt worden & ondertussen wel de economie meer draaiende zouden kunnen houden. Waar ook de ouderen van profiteren op lange termijn.
Ik snap dan ook niet waar dat idee vandaan komt, als je de jongere groep weer wilt laten "leven" dat je dan ook bedoelt dat je de ouderen af zou schrijven. Het is gewoon een eerste stap om zaken op te starten en de schade aan de economie proberen te verminderen.quote:Op maandag 27 april 2020 16:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het zal nog altijd meer zijn dan hoe het nu gaat. De economie zal beter draaien dan nu. Iets is beter dan niets. Zelfs nu draaien bepaalde sectors gewoon door, dus het zal alleen maar meer worden.
Je laatste stukje geldt nu natuurlijk ook al; en veel grootschaliger dan wanneer je mensen jonger dan 30/40 wat meer ruimte geeft (des te meer reden om dit niet te lang te laten duren, want dan richt je veel meer schade aan). Niet voor niets dat er laatst een artikel naar buiten kwam dat de huidige situatie voor jongeren lastiger is dan verwacht. Voor ouderen is dat net zo natuurlijk, maar het is gewoon een feit dat die veel meer geraakt worden door het virus. Volgens mij willen we ze allemaal beschermen. Het komt een beetje over soms alsof jongeren puur uit solidarity ook maar thuis moeten blijven, terwijl ze veel minder hard geraakt worden & ondertussen wel de economie meer draaiende zouden kunnen houden. Waar ook de ouderen van profiteren op lange termijn.
Pics of het is niet gebeurd!quote:Op maandag 27 april 2020 16:16 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat kon ik al voor de maatregelen. Nu moet ook dat op 1,5 mt afstand. Het nieuwe twerken.
Dat zou kunnen, ik heb geen idee van de cijfers. Maar het is ook niet de allesomvattende oplossing, maar wel eentje waar meer naar gekeken moet worden, wat is mogelijk en wat niet.quote:Op maandag 27 april 2020 16:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat dat niet veel uit zou maken. Nu zijn er heel veel mensen van 50+ die nog werken in sectoren die nog open zijn. Als je die mensen verplicht thuis te blijven, kunnen zij dus niet meer werken. Daar tegenover ga je dan meer ruimte creëren voor jongeren om te werken in sectoren die nu niet open zijn. Zou dat elkaar niet ongeveer opheffen? De beroepsbevolking boven de 50 is best een aanzienlijke groep.
OK het is dus Das Protokolquote:Op maandag 27 april 2020 16:14 schreef Onacor het volgende:
[..]
Ik werk in een Landratsamt. De besmette persoon werkt op het gezondheidsamt. Daar wordt iedere medewerker met symptonen getest, om een verpreiding in de kiem te kunnen smoren.
Verder is het hier protokol om ieder contactpersoon te testen, zo komt het bij mij.
Die foto had Trump ook gezien.quote:Op maandag 27 april 2020 16:19 schreef Noek het volgende:
[..]
Moet aan die foto denken in India van die arbeiders die even besproeid werden met een goedje. Misschien werkt dat wel als een tiet.
Bepaalde beroepen kunnen ouderen natuurlijk vanuit huis uitvoeren. Kan niet in elke sector natuurlijk, maar er zijn best sectoren waar vooral jongeren in werken (en die niet altijd vanuit huis uitgevoerd kan worden) en die zouden weer kunnen worden opgestart. Denk aan sportscholen, horeca, etc. Ik zeg echt niet dat het een perfecte oplossing is hoor, maar ik denk dat je er wel wat winst mee pakt. Zeker weten zullen we het nooit.quote:Op maandag 27 april 2020 16:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat dat niet veel uit zou maken. Nu zijn er heel veel mensen van 50+ die nog werken in sectoren die nog open zijn. Als je die mensen verplicht thuis te blijven, kunnen zij dus niet meer werken. Daar tegenover ga je dan meer ruimte creëren voor jongeren om te werken in sectoren die nu niet open zijn. Zou dat elkaar niet ongeveer opheffen? De beroepsbevolking boven de 50 is best een aanzienlijke groep.
Ik dacht bij 500 coronapatientenquote:Op maandag 27 april 2020 16:37 schreef polderturk het volgende:
Wanneer kunnen we praten over een normale situatie op de IC's? Bij 700 Corona patiënten?
Op de een of andere manier wordt er kennelijk gedacht dat ik ontzettend tegen enige versoepeling ben, maar ik heb me daar helemaal niet over uit gelaten.quote:Op maandag 27 april 2020 16:32 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, ik heb geen idee van de cijfers. Maar het is ook niet de allesomvattende oplossing, maar wel eentje waar meer naar gekeken moet worden, wat is mogelijk en wat niet.
Maar simpele zaken als een kapper of sportschool kun je dan al uit het moeras trekken bijvoorbeeld.
Geen idee. Ik weet alleen dat ze eerst riepen dat we konden versoepelen bij 1000 IC gevallen, later werd dat 700, later 600, dus geen idee waar ze naar toe willen.quote:Op maandag 27 april 2020 16:37 schreef polderturk het volgende:
Wanneer kunnen we praten over een normale situatie op de IC's? Bij 700 Corona patiënten?
Volgens Gommers is dat inderdaad een aantal waarop het goed vol te houden is.quote:Op maandag 27 april 2020 16:37 schreef polderturk het volgende:
Wanneer kunnen we praten over een normale situatie op de IC's? Bij 700 Corona patiënten?
Klopt alleen geen zak van dus, ik lees een hele hoop arbitraire overpeinzingenquote:Op maandag 27 april 2020 16:10 schreef Vallon het volgende:
[..]
Puur leeftijd mag dan ook niet. Een deelname mag wel beperkingen stellen mits er elders gelijkwaardige alternatieven zijn.
Maar je hebt gelijk, dat het niet mag. In de praktijk kost het tijd om bedrijven daar dan ook de achterhaalde (en onwettige) onzin van te laten inzien. Net zoiets als verzekeringen voor hoger opgeleiden etc.etc.
Bij de IC richtlijnen/triage is leeftijd een berekende factor voor bepalen van risico en zeker niet de factor.
[..]
Ja dat heb ik. "Female Only Gyms".
Ik maak hem heel simpel de bedoeling van die club is om vrouwen daar te laten sporten en dat is geen discriminatie. De andere sekse die wil sporten kan dat ook prima eders doen in een andere "Gym". Je mag ook een club maken van de "25-jarige sportende student" die alleen mensen toelaat die a) sporten, b) student en c) 25 is.
Los daarvan kun je , als je dat het echt waard vind, doen omzetten in een vrouw. Gewoon FF een "genderchange" aanvragen. Klaar. Puur het hebben van een kut wil niet zeggen dat je dus een 'vrouw' bent, hell no.
En om het voor te zijn dat is wel met "whites only"omdat die daarmee een bevolkingsgroep op grond van raskenmerken wil uitsluiten. Doorredenerend, zijn rechtszaken over geweest, is het discriminatie wanneer men als doel een wezenlijk kenmerk, dwz geen geen keuze, gebruikt om op worden onderscheiden.
Iemand kan niet kiezen tot welk ras, huidskleur die behoort net zo min als alleen leeftijd dat je overkomt. Hierbij opgemerkt dat je op grond van verworvenheden wel rechten kunt krijgen, zoals 65+ je dan recht hebt op AOW. Of op grond van je belijdenis, toegelaten wordt tot een geloof.
Kortom het onvervreemdbare persoonlijke gebonden kenmerken -mogen niet als argument voor een ander eigenlijk doel worden gebruikt om te onderscheiden, anders wordt het discriminatie en dat mag niet. Duidelijk ?
Wel leuk om dit weer eens te mogen overdenken en neerpennen.
Nice heeft het over 808?quote:
Denk je oprecht dat horeca open op dit moment een goed idee is? Zelfs als oudjes er niet in komen?quote:Op maandag 27 april 2020 16:38 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Bepaalde beroepen kunnen ouderen natuurlijk vanuit huis uitvoeren. Kan niet in elke sector natuurlijk, maar er zijn best sectoren waar vooral jongeren in werken (en die niet altijd vanuit huis uitgevoerd kan worden) en die zouden weer kunnen worden opgestart. Denk aan sportscholen, horeca, etc. Ik zeg echt niet dat het een perfecte oplossing is hoor, maar ik denk dat je er wel wat winst mee pakt. Zeker weten zullen we het nooit.
Nee.quote:Op maandag 27 april 2020 16:09 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ben je wel eens India geweest? Sloppenwijken met social distance.Die mensen leven op elkaar. Neem anders Brazilië, Zweden en zet die grafiek naast Italië, Spanje, België of Nederland.
De exponentiële groei neemt na ongeveer 40 dagen af. In de theorie zou het eindeloos doorstijgen, snelheid van verspreiding door het dak, in de praktijk blijkt dat niet.
Iedereen die nu meent te weten waarom is gebakken lucht aan het verkopen.
OK ik probeer het nog een keer.quote:Op maandag 27 april 2020 16:30 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik snap dan ook niet waar dat idee vandaan komt, als je de jongere groep weer wilt laten "leven" dat je dan ook bedoelt dat je de ouderen af zou schrijven. Het is gewoon een eerste stap om zaken op te starten en de schade aan de economie proberen te verminderen.
Sowieso word er hier af en toe een plaatje geschetst dat dit topic gevuld word met twee soorten users. Twee extreme partijen. Een partij die er zowat op geilt om maar in lockdown te blijven; en een partij die de oudjes wil opofferen en enkel op een terrasje wil zitten. Die beschuldigingen kom ik zo vaak tegen; beide kanten op. Best storend, want uiteindelijk willen we volgens mij allemaal hetzelfde....uit deze situatie komen. We verschillen soms alleen enkel van mening hoe dat moet gebeuren, maar de meeste mensen posten gewoon met nuance, wat dan meteen word gezien als iets extreems. Een van mijn twee voorbeelden dus.quote:Op maandag 27 april 2020 16:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Op de een of andere manier wordt er kennelijk gedacht dat ik ontzettend tegen enige versoepeling ben, maar ik heb me daar helemaal niet over uit gelaten.
Ik denk dat er best wat opties zijn, zoals onder kappers en misschien ook wel sportscholen. In mijn sportschool kan men prima wat apparaten in een lijn weghalen waardoor er meer afstand tussen sportende mensen is. Je zou met een maximum aantal aanwezigen kunnen werken.
Ik denk alleen wel dat ik als leek op een heleboel gebieden de wijsheid niet in pacht heb. Ik denk dat er mensen die gestudeerd hebben en jaren ervaring hebben en publicaties hebben gedaan mee bezig zijn en dat zij misschien iets beter weten wat het beste is dan ik dat weet. Dat zij ook meer informatie hebben en dus een duidelijker totaalbeeld. Dat maatregelen niet worden genomen om ons allemaal lekker te pesten, maar vanuit het idee dat het het beste is. Dus ik vind erover van gedachten wisselen wat we of niet kan of moet of handig is zeer interessant, maar wel met dat in gedachten over iedereen die hier post. Want wie werkelijk bij de mensen hoort die ik hierboven beschrijf heeft geen tijd om hier van alles te komen spuien.
Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding, volgens liveblog ad.nlquote:Op maandag 27 april 2020 16:41 schreef vosss het volgende:
[..]
Nice heeft het over 808?
Waar komt jouw getal vandaan? Ik dacht dat stichting nice het actueelst was toch?
Eerst was het RIVM toen stichting nice en nu weer een andere club dus?quote:Op maandag 27 april 2020 16:44 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding, volgens liveblog ad.nl
Wel weer top dat verschillende sites verschillende getallen noemen
Ja. Of nou ja. Niet als eerste versoepeling natuurlijk. Maar ik zou wel voorstander zijn om de horeca in mei te openen als de nummers blijven dalen. Ik denk dat het best mogelijk is met wat aanpassingen. Horeca zal er minder aan verdienen, omdat er dan minder mensen binnen kunnen zijn, maar ze kunnen dat altijd aanvullen met thuisbezorgen (of iets dergelijks), wat veel restaurants nu ook al doen. Dan komen ze al een stuk dichter bij de omzet.quote:Op maandag 27 april 2020 16:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Denk je oprecht dat horeca open op dit moment een goed idee is? Zelfs als oudjes er niet in komen?
VeeL wel, maar er is ook een aantal users dat werkelijk vrijwel zonder nuance post. Dat stoort me ontzettend. Als er iets wordt gepost over hoe iemand iets zorgwekkend vindt, wordt die persoon meteen als angstzaaier weggezet. Ik vind dat echt niet constructief voor een gesprek over hoe en wat in deze voor iedereen vreemde en moeilijke tijd. En ik vind echt het aantal mensen dat zichzelf aanmeet het beter te weten dan zelfs experts op hun eigen gebied omdat ze een mening zijn toegedaan waar zij het niet mee eens zijn meer dan storendzquote:Op maandag 27 april 2020 16:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Sowieso word er hier af en toe een plaatje geschetst dat dit topic gevuld word met twee soorten users. Twee extreme partijen. Een partij die er zowat op geilt om maar in lockdown te blijven; en een partij die de oudjes wil opofferen en enkel op een terrasje willen zitten. Die beschuldigingen kom ik zo vaak tegen; beide kanten op. Best storend, want uiteindelijk willen we volgens mij allemaal hetzelfde....uit deze situatie komen. We verschillen soms alleen enkel van mening hoe dat moet gebeuren, maar de meeste mensen posten gewoon met nuance, wat dan meteen word gezien als iets extreems. Een van mijn twee voorbeelden dus.
En opnieuw schakel je jezelf weg van discussie, echt jammer.quote:Op maandag 27 april 2020 16:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Klopt alleen geen zak van dus, ik lees een hele hoop arbitraire overpeinzingen
Dat krijg je met die wildgroei aan mediageile instanties.quote:Op maandag 27 april 2020 16:44 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding, volgens liveblog ad.nl
Wel weer top dat verschillende sites verschillende getallen noemen
Het is gewoon schandalig dat de NOS/RIVM een plaat als dit durft te publiceren, een scenario dat zelfs in Brazilië niet is uitgekomen.quote:Op maandag 27 april 2020 16:13 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik ben 2x in India geweest, en als je ziet hoeveel mensen daar op elkaar gepakt zitten... is het opmerkelijk dat je er weinig tot niks over hoort of ziet.
Die lockdown daar is heeel, heeel moeilijk met honderden miljoenen mensen die zo goed als niets hebben en dus echt van hun werk afhankelijk zijn om het gezin te voeden. Ik kan mij niet voorstellen dat ze daar al die mensen aan een lockdown en social distancing hebben gekregen zonder dat er daar onrust is.
De grote grap is dat leeftijdsdiscriminatie volgens jou dus mag als het "positief" is als je ouder wordt.quote:Op maandag 27 april 2020 16:49 schreef Vallon het volgende:
[..]
En opnieuw schakel je jezelf weg van discussie, echt jammer.
Stel voor dat je wat uitzoeken op https://www.rechtspraak.nl/ en https://nl.wikipedia.org/wiki/Leeftijdsdiscriminatie .
Genoeg geweest met jou voor vandaag (en wellicht langer met deze deelname)
Ik blijf er bij.quote:Op maandag 27 april 2020 16:57 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Het is gewoon schandalig dat de NOS/RIVM een plaat als dit durft te publiceren, een scenario dat zelfs in Brazilië niet is uitgekomen.
Exponentiele groei tot oneindig.
[ afbeelding ]
https://www.lcps.nu/#/quote:Op maandag 27 april 2020 16:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Eerst was het RIVM toen stichting nice en nu weer een andere club dus?
Hebben die een website waar we kunnen kijken?
Ja, maar dat gebeurd dus beide kanten op. Er zijn users die meningen af doen als paniekzaaierij (wanneer het gewoon goede posts zijn), maar er zijn ook users die gewoon goede posts over de economie (en zorgen daaromheen, wat dat voor de maatschappij betekent) afdoen als ''ach, die willen alleen maar op het terrasje zitten''. Dat vind ik net zo storend om heel eerlijk te zijn. En ja, er zijn ook users die geheel zonder nuance posten. Maar ook dat gaat beide kanten op.quote:Op maandag 27 april 2020 16:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
VeeL wel, maar er is ook een aantal users dat werkelijk vrijwel zonder nuance post. Dat stoort me ontzettend. Als er iets wordt gepost over hoe iemand iets zorgwekkend vindt, wordt die persoon meteen als angstzaaier weggezet. Ik vind dat echt niet constructief voor een gesprek over hoe en wat in deze voor iedereen vreemde en moeilijke tijd. En ik vind echt het aantal mensen dat zichzelf aanmeet het beter te weten dan zelfs experts op hun eigen gebied omdat ze een mening zijn toegedaan waar zij het niet mee eens zijn meer dan storendz
Haha, in deze forcasting hadden we zelfs een tekort aan ic gehad met maatregelen.quote:Op maandag 27 april 2020 16:57 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Het is gewoon schandalig dat de NOS/RIVM een plaat als dit durft te publiceren, een scenario dat zelfs in Brazilië niet is uitgekomen.
Exponentiele groei tot oneindig.
[ afbeelding ]
Ik was vorig jaar in Rio, en daar is de Randstad een lachertje bij qua drukte/Mensen op elkaar.
Mijn man werkt met een team Indiërs. Hij vertelde dat je stokslagen krijgt als je je daar buiten waagt. Misschien dat je daarom niets hoort?quote:Op maandag 27 april 2020 16:13 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik ben 2x in India geweest, en als je ziet hoeveel mensen daar op elkaar gepakt zitten... is het opmerkelijk dat je er weinig tot niks over hoort of ziet.
Die lockdown daar is heeel, heeel moeilijk met honderden miljoenen mensen die zo goed als niets hebben en dus echt van hun werk afhankelijk zijn om het gezin te voeden. Ik kan mij niet voorstellen dat ze daar al die mensen aan een lockdown en social distancing hebben gekregen zonder dat er daar onrust is.
Ik dacht eerst dat het een meme was, denk het nu nog steeds eigenlijk, van Jaapquote:Op maandag 27 april 2020 17:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha, in deze forcasting hadden we zelfs een tekort aan ic gehad met maatregelen.
Brazilie is nog bezig.quote:Op maandag 27 april 2020 16:57 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Het is gewoon schandalig dat de NOS/RIVM een plaat als dit durft te publiceren, een scenario dat zelfs in Brazilië niet is uitgekomen.
Exponentiele groei tot oneindig.
[ afbeelding ]
Ik was vorig jaar in Rio, en daar is de Randstad een lachertje bij qua drukte/Mensen op elkaar.
Dat hadden we ook. Er waren in het begin maar 450 IC bedden vrij, en er liggen nu nog 900 mensen op met corona, omlaag van 1200.quote:Op maandag 27 april 2020 17:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha, in deze forcasting hadden we zelfs een tekort aan ic gehad met maatregelen.
Blijf jij maar lekker hangen in "kan niet" gedrag en eerst zaken maanden overpeinzen.quote:Op maandag 27 april 2020 16:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
OK ik probeer het nog een keer.
Hebben die ouderen (en ook jongeren) daar in in dat denkraam een zelfstandige keuze ?
En dan zo ja, wat zijn de consequenties voor zij die anders kiezen onverhoeds (toch) besmet raken ? Is dat eigen risico-dikke-bult of heeft de overheid daar een verantwoordelijkheid in door ze bv te behandelen en te voorzien van een uitkerin etc.etc.
De redenatie tot groepsindeling (want dan kunnen abc) klink logisch omdat die vooral gewenst is en daarmee mank is.
Ook al is het daar bezig, de snelheid is afgenomen van verspreiding, dat duidt dus aan dat die exponentiële groei tot oneindig in de praktijk niet klopt. Onafhankelijk of er dan veel of minder doden vallen op langer termijn.quote:Op maandag 27 april 2020 17:14 schreef speknek het volgende:
[..]
Brazilie is nog bezig.
[..]
Dat hadden we ook. Er waren in het begin maar 450 IC bedden vrij, en er liggen nu nog 900 mensen op, omlaag van 1200.
Je ziet dat die grafiek weer omlaag komt he? Heb je al door waarom dat is?quote:Op maandag 27 april 2020 17:16 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ook al is het daar bezig, de snelheid is afgenomen van verspreiding, dat duidt dus aan dat die exponentiële groei tot oneindig in de praktijk niet klopt.
Check logaritmische groei, dat je 't niet wilt zien kan ik verder niks aan doen.quote:Op maandag 27 april 2020 17:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Je ziet dat die grafiek weer omlaag komt he? Heb je al door waarom dat is?
quote:Op maandag 27 april 2020 16:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Sowieso word er hier af en toe een plaatje geschetst dat dit topic gevuld word met twee soorten users. Twee extreme partijen. Een partij die er zowat op geilt om maar in lockdown te blijven; en een partij die de oudjes wil opofferen en enkel op een terrasje wil zitten. Die beschuldigingen kom ik zo vaak tegen; beide kanten op. Best storend, want uiteindelijk willen we volgens mij allemaal hetzelfde....uit deze situatie komen. We verschillen soms alleen enkel van mening hoe dat moet gebeuren, maar de meeste mensen posten gewoon met nuance, wat dan meteen word gezien als iets extreems. Een van mijn twee voorbeelden dus.
Wat je hier schrijft is nou net de bedoeling.quote:Op maandag 27 april 2020 15:59 schreef _I het volgende:
[..]
Probeer ik het anders.
Stel; ik ben krakkemikkig en jij niet, en wij delen een heel leuk huishouden samen.
Dan kunnen we samen ons best doen niet ziek te worden, of jij laat je ziek worden en hoopt dat het goed afloopt, zodat ik daarna "beschermd" ben.
Ik stel voor om beide niet ziek te worden, de persoon waar ik op reageerde wilde jou een risico laten lopen, om mij te beschermen. Dat vind ik alleen een goed idee met een vaccin, niet met de ziekte zelf. En op het moment dat er onomstotelijk is vastgesteld dat in de termijn die we doen over groepsimmuniteit, dat de eerste groep niet die immuniteit weer kwijt is geraakt,
Ik weet dat dit de huidige opvatting is, maar ik geloof daar dus niet in. Mensen ziek laten worden, ter bescherming van anderen.quote:Op maandag 27 april 2020 17:25 schreef Solingjan het volgende:
[..]
Wat je hier schrijft is nou net de bedoeling.
Alleen moet hij die zich laat ziek worden dit buitenshuis doen en geïnfecteerd worden. Hopelijk niet ernstig ziek worden. Wel positief getest zijn. Zich dan buiten jullie leuk huishouden veertien dagen in quarantaine verblijven. Dan weer laten testen. En als blijkt dat hij antibody is mag hij zich weer naar jouw leuke huishouden verplaatsen. Alleen zitten jullie dan veertien dagen minstens van elkaar afgezonderd. En wie zorgt er dan voor jou in die tussentijd. Maar in principe met de wetenschap van nu zou dat moeten kunnen.
In Brazilië heeft men dan ook wel degelijk een quarantaine gehad. Dat de president dat niet wilde maakte weinig uit aangezien de gouverneurs hierover beslissen.quote:Op maandag 27 april 2020 16:57 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Het is gewoon schandalig dat de NOS/RIVM een plaat als dit durft te publiceren, een scenario dat zelfs in Brazilië niet is uitgekomen.
Exponentiele groei tot oneindig.
[ afbeelding ]
Ik was vorig jaar in Rio, en daar is de Randstad een lachertje bij qua drukte/Mensen op elkaar.
Die lockdown is er niet omdat mensen er op geilen of om mensen te pesten zoals Miss sly zegt.quote:Op maandag 27 april 2020 16:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Sowieso word er hier af en toe een plaatje geschetst dat dit topic gevuld word met twee soorten users. Twee extreme partijen. Een partij die er zowat op geilt om maar in lockdown te blijven; en een partij die de oudjes wil opofferen en enkel op een terrasje wil zitten. Die beschuldigingen kom ik zo vaak tegen; beide kanten op. Best storend, want uiteindelijk willen we volgens mij allemaal hetzelfde....uit deze situatie komen. We verschillen soms alleen enkel van mening hoe dat moet gebeuren, maar de meeste mensen posten gewoon met nuance, wat dan meteen word gezien als iets extreems. Een van mijn twee voorbeelden dus.
Nee het gaat er niet om mensen ziek laten worden. Maar dat mensen die ziek worden ook met milde klachten testen. En indien positief in quarantaine voor veertien dagen.quote:Op maandag 27 april 2020 17:29 schreef _I het volgende:
[..]
Ik weet dat dit de huidige opvatting is, maar ik geloof daar dus niet in. Mensen ziek laten worden, ter bescherming van anderen.
Groepsimmuniteit is iets wat volgt door vaccinatie, niet door een ziekte door een bevolking te laten razen.
Dat weet ik, je leest mijn post verkeerd. Er zijn users in dit topic die dus wel hebben beweerd dat voorstanders van de huidige lockdown dat alleen maar doen omdat ze er stiekem op geilen. Net zoals er users zijn geweest die bepaalde posts af doen als ''ach, die user wil enkel op het terras zitten'', terwijl de user in kwestie enkel benoemd dat hij/zij veel met de economie bezig is en zich daar zorgen om maakt.quote:Op maandag 27 april 2020 17:42 schreef Nadelspiel het volgende:
[..]
Die lockdown is er niet omdat mensen er op geilen of om mensen te pesten zoals Miss sly zegt.
Die is gewoon broodnodig om ons zorgsysteem overeind te houden en om zo min mogelijk mensen te besmetten zodat we zo snel mogelijk op 700 IC bedden voor Corona patienten uitkomen.
In de eerste plaats zodat ons zorgpersoneel het aankan, het zijn tenslotte geen robots....
En in de tweede plaats zodat ook de gewone of reguliere zorg weer kan plaatsvinden. Immers, de artsen en verpleegkundigen van andere afdelingen, zoals cardiologie enz., zijn bijgesprongen op de IC vanwege Corona.
Geloof dat ons gesprek uit elkaar is gaan lopen.quote:Op maandag 27 april 2020 17:45 schreef Solingjan het volgende:
[..]
Nee het gaat er niet om mensen ziek laten worden. Maar dat mensen die ziek worden ook met milde klachten testen. En indien positief in quarantaine voor veertien dagen.
Maar een hoop??? mensen houden zich niet aan die regels en omdat ze geen of milde klachten hebben besmetten ze weer anderen. Is dus gebeurd in de verpleeghuizen en gebeurd nu nog in de haard Brabant anders is het nieuw aantal besmette niet te verklaren in Brabant.
Nee hoor. Ben niet voor bewust infectie. Zeker niet.quote:Op maandag 27 april 2020 17:46 schreef _I het volgende:
[..]
Geloof dat ons gesprek uit elkaar is gaan lopen.
Als je Brazilië niet wilt nemen als voorbeeld, omdat je denkt dat een lockdown in zo'n samenleving enig effect heeft.quote:Op maandag 27 april 2020 17:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
In Brazilië heeft men dan ook wel degelijk een quarantaine gehad. Dat de president dat niet wilde maakte weinig uit aangezien de gouverneurs hierover beslissen.
Dat zei ik ook niet. Maar ben kwijt waar je het over hebt. Had een gesprek met iemand die mensen "ziek wilde laten worden" en nu heb jij het over milde klachten en testen.quote:Op maandag 27 april 2020 17:48 schreef Solingjan het volgende:
[..]
Nee hoor. Ben niet voor bewust infectie. Zeker niet.
Alleen mensen houden zich niet aan de regels.
Dat is wat kort door de bocht, denk ik.quote:Op maandag 27 april 2020 17:44 schreef Gia het volgende:
Ik ben er voor om meer op te starten voor mensen onder de 40.
Vooral om de economische schade niet nog groter te laten worden.
Maar dit handhaven is best lastig, denk ik.
Vermoed ook dat mensen die meer risico lopen eraan te overlijden, vanzelf wel thuis blijven.
Niet als je iets verder kijkt dan je neus lang is en je bedenkt dat iedereen op kantoor het in beide situaties gewoon krijgt binnen 1.5 jaar. Vertragen of niet vertragen.quote:Op maandag 27 april 2020 17:56 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat is wat kort door de bocht, denk ik.
Ik zal dat uitleggen aan de hand van een persoonlijk voorbeeld.
Ik ben zelf risicogroep. Maar ik ga dagelijks nog wel gewoon naar kantoor. Dat is een risico. Vanwege deze lockdown verspreid het virus zich minder snel. Hoe meer lockdown, hoe kleiner de kans dat iemand op kantoor het andere kantoorpersoneel besmet. Meer dan driekwart van ons personeel is onder de 40, de kans dat zij anderen gaan besmet wordt substantieel groter als je de hele boel vrijgeeft.
Nee leeftijd mag niet en kan ook niet. Het onderscheid moet zijn of je wel/niet Covid19 kwetsbaar bent.quote:Op maandag 27 april 2020 17:15 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Blijf jij maar lekker hangen in "kan niet" gedrag en eerst zaken maanden overpeinzen.
Dat is een aanname. Rare gedachte ook: je krijgt het toch wel, dus voorzorgsmaatregelen hebben geen zin" Dat is natuurlijk onzin. Deze intelligente lockdown bewijst gewoon dat het werkt de verspreiding tegen te gaan.quote:Op maandag 27 april 2020 17:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Niet als je iets verder kijkt dan je neus lang is en je bedenkt dat iedereen op kantoor het in beide situaties gewoon krijgt binnen 1.5 jaar. Vertragen of niet vertragen.
En dus blijf blijf jij thuis als de anderen wel komenquote:Op maandag 27 april 2020 17:56 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat is wat kort door de bocht, denk ik.
Ik zal dat uitleggen aan de hand van een persoonlijk voorbeeld.
Ik ben zelf risicogroep. Maar ik ga dagelijks nog wel gewoon naar kantoor. Dat is een risico. Vanwege deze lockdown verspreid het virus zich minder snel. Hoe meer lockdown, hoe kleiner de kans dat iemand op kantoor het andere kantoorpersoneel besmet. Meer dan driekwart van ons personeel is onder de 40, de kans dat zij anderen gaan besmet wordt substantieel groter als je de hele boel vrijgeeft.
Tja, de economie ligt ook niet geheel stil, natuurlijk. Velen werken gewoon vanuit huis. Winkels/supermarkten zijn gewoon open en met behulp van deurbeleid gaat dat ook door. Wat betreft horeca zullen sommige ondernemers er een mouw aan moeten passen. Bijvoorbeeld via afhaalconstructies. Op een terras zitten zou ik niet graag doen vanwege besmettingsgevaar. Niet voor mijzelf maar vanwege ouders en kennissen met een auto-imuun ziekte bv. Zou het niet graag op mijn geweten willen hebben dat zij er niet meer zouden zijn, omdat ik wel een biertje lustte....quote:Op maandag 27 april 2020 17:45 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat weet ik, je leest mijn post verkeerd. Er zijn users in dit topic die dus wel hebben beweerd dat voorstanders van de huidige lockdown dat alleen maar doen omdat ze er stiekem op geilen. Net zoals er users zijn geweest die bepaalde posts af doen als ''ach, die user wil enkel op het terras zitten'', terwijl de user in kwestie enkel benoemd dat hij/zij veel met de economie bezig is en zich daar zorgen om maakt.
Ik weet dus prima waarom een lockdown nodig was/is.
En dus blijf blijf jij thuis als de anderen wel komenquote:Op maandag 27 april 2020 17:56 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat is wat kort door de bocht, denk ik.
Ik zal dat uitleggen aan de hand van een persoonlijk voorbeeld.
Ik ben zelf risicogroep. Maar ik ga dagelijks nog wel gewoon naar kantoor. Dat is een risico. Vanwege deze lockdown verspreid het virus zich minder snel. Hoe meer lockdown, hoe kleiner de kans dat iemand op kantoor het andere kantoorpersoneel besmet. Meer dan driekwart van ons personeel is onder de 40, de kans dat zij anderen gaan besmet wordt substantieel groter als je de hele boel vrijgeeft.
Klopt, maar de intelligente lockdown is niet maanden tot misschien wel meer dan een jaar (als er ooit een vaccin komt) houdbaar.quote:Op maandag 27 april 2020 18:10 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat is een aanname. Rare gedachte ook: je krijgt het toch wel, dus voorzorgsmaatregelen hebben geen zin" Dat is natuurlijk onzin. Deze intelligente lockdown bewijst gewoon dat het werkt de verspreiding tegen te gaan.
Dan blijf je als risicogeval gewoon thuis. Doe ik ook, en mijn man ook, om geen risico te lopen mij te besmetten.quote:Op maandag 27 april 2020 17:56 schreef Hamzoef het volgende:
Dat is wat kort door de bocht, denk ik.
Ik zal dat uitleggen aan de hand van een persoonlijk voorbeeld.
Ik ben zelf risicogroep. Maar ik ga dagelijks nog wel gewoon naar kantoor. Dat is een risico. Vanwege deze lockdown verspreid het virus zich minder snel. Hoe meer lockdown, hoe kleiner de kans dat iemand op kantoor het andere kantoorpersoneel besmet. Meer dan driekwart van ons personeel is onder de 40, de kans dat zij anderen gaan besmet wordt substantieel groter als je de hele boel vrijgeeft.
Als jij tot een risicogroep behoort en gaat naar kantoor...… snap jij volgens mij niet dat een schoonmaakster die in de avonduren langs komt op kantoor jou onbewust kan besmetten.quote:Op maandag 27 april 2020 17:56 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat is wat kort door de bocht, denk ik.
Ik zal dat uitleggen aan de hand van een persoonlijk voorbeeld.
Ik ben zelf risicogroep. Maar ik ga dagelijks nog wel gewoon naar kantoor. Dat is een risico. Vanwege deze lockdown verspreid het virus zich minder snel. Hoe meer lockdown, hoe kleiner de kans dat iemand op kantoor het andere kantoorpersoneel besmet. Meer dan driekwart van ons personeel is onder de 40, de kans dat zij anderen gaan besmet wordt substantieel groter als je de hele boel vrijgeeft.
Prima, maar dat is dan een keuze. En afhankelijk van de persoon die in de risicogroep valt. Simpelweg 50+ in hun huizen opsluiten en 50- hun leven laten leiden, is niet oké.quote:Op maandag 27 april 2020 18:13 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
En dus blijf blijf jij thuis als de anderen wel komen
Makkelijker gezegd dan gedaan in veel gevallen hoor. Werkgevers pushen je echt om weer aan de slag te gaan op kantoor ipv thuis.quote:Op maandag 27 april 2020 18:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan blijf je als risicogeval gewoon thuis. Doe ik ook, en mijn man ook, om geen risico te lopen mij te besmetten.
Waarom niet? Ik kan dit wel een jaar volhouden hoor. Kan gewoon naar werk, naar de winkels, naar het park, naar vrienden (geen groepen). Zelfs de mcdrive is gewoon open. Waarom is dit niet maanden vol te houden?quote:Op maandag 27 april 2020 18:17 schreef Wirelessmouse het volgende:
Klopt, maar de intelligente lockdown is niet maanden tot misschien wel meer dan een jaar (als er ooit een vaccin komt) houdbaar.
Ik kan me wel vinden in je woorden, zelf heb ik er ook geen moeite mee. Er zijn echter personen die haast existentiële problemen hebben als men niet op café of naar concerten kan.quote:Op maandag 27 april 2020 18:49 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik kan dit wel een jaar volhouden hoor. Kan gewoon naar werk, naar de winkels, naar het park, naar vrienden (geen groepen). Zelfs de mcdrive is gewoon open. Waarom is dit niet maanden vol te houden?
Het is gewoon egoïstisch gebral van dat soort figuren.quote:Op maandag 27 april 2020 18:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik kan me wel vinden in je woorden, zelf heb ik er ook geen moeite mee. Er zijn echter personen die haast existentiële problemen hebben als men niet op café of naar concerten kan.
Ja erg he. Begrijp me niet verkeerd, ik schat dat ook wel op zijn waarde op zijn tijd, maar er zijn echt ergere dingen.quote:Op maandag 27 april 2020 18:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik kan me wel vinden in je woorden, zelf heb ik er ook geen moeite mee. Er zijn echter personen die haast existentiële problemen hebben als men niet op café of naar concerten kan.
De dagelijks "allemaal op het terras post" is er weer.quote:Op maandag 27 april 2020 18:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik kan me wel vinden in je woorden, zelf heb ik er ook geen moeite mee. Er zijn echter personen die haast existentiële problemen hebben als men niet op café of naar concerten kan.
Omdat heel veel mensen niet kunnen werken en letterlijk opdrogen of naar school kunnen.quote:Op maandag 27 april 2020 18:49 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik kan dit wel een jaar volhouden hoor. Kan gewoon naar werk, naar de winkels, naar het park, naar vrienden (geen groepen). Zelfs de mcdrive is gewoon open. Waarom is dit niet maanden vol te houden?
En daar is die weer!quote:Op maandag 27 april 2020 18:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik kan me wel vinden in je woorden, zelf heb ik er ook geen moeite mee. Er zijn echter personen die haast existentiële problemen hebben als men niet op café of naar concerten kan.
Sowieso denk ik niet dat we dit jaar nog naar het terras of het cafe kunnen of dat er überhaupt massale evenementen mogen plaatsvinden. Het is toch ontzettend naïef om te denken dat dit straks allemaal weer mogelijk is? Juist dat soort samenkomsten zijn de bron van infectiehaarden is wel gebleken.quote:Op maandag 27 april 2020 18:55 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
De dagelijks "allemaal op het terras post" is er weer.![]()
Kan me geen donder interesseren, een festival of concert, maar ik weet wel dat het voor veel mensen hun dagelijks brood is, de business er achter.
Egoïsme is enkel denken uit je eigen perspectief, jij zit goed, de rest is maar het aanstellen.
Hoe bedoel je?quote:Op maandag 27 april 2020 18:56 schreef Noek het volgende:
[..]
Omdat heel veel mensen niet kunnen werken en letterlijk opdrogen of naar school kunnen.
Of hun gaan naar kantoor en jij werkt thuisquote:Op maandag 27 april 2020 17:56 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat is wat kort door de bocht, denk ik.
Ik zal dat uitleggen aan de hand van een persoonlijk voorbeeld.
Ik ben zelf risicogroep. Maar ik ga dagelijks nog wel gewoon naar kantoor. Dat is een risico. Vanwege deze lockdown verspreid het virus zich minder snel. Hoe meer lockdown, hoe kleiner de kans dat iemand op kantoor het andere kantoorpersoneel besmet. Meer dan driekwart van ons personeel is onder de 40, de kans dat zij anderen gaan besmet wordt substantieel groter als je de hele boel vrijgeeft.
ik denk wel zeker dat we in de zomer weer naar de terrassen kunnen. Evenementen zijn wel uitgesloten dit jaar volgens mij.quote:Op maandag 27 april 2020 19:01 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Sowieso denk ik niet dat we dit jaar nog naar het terras of het cafe kunnen of dat er überhaupt massale evenementen mogen plaatsvinden. Het is toch ontzettend naïef om te denken dat dit straks allemaal weer mogelijk is? Juist dat soort samenkomsten zijn de bron van infectiehaarden is wel gebleken.
Massale evenementen zullen nog wel wat langer op zich laten wachten. Maar wat denk jij dat er gebeurt als je nog een half jaar de terrassen op slot laat? Dan gaan mensen gewoon elders afspreken, en die groepen zullen steeds groter worden.quote:Op maandag 27 april 2020 19:01 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Sowieso denk ik niet dat we dit jaar nog naar het terras of het cafe kunnen of dat er überhaupt massale evenementen mogen plaatsvinden. Het is toch ontzettend naïef om te denken dat dit straks allemaal weer mogelijk is? Juist dat soort samenkomsten zijn de bron van infectiehaarden is wel gebleken.
Dacht je van al die werkende mensen die op een andere manier geld verdienen dan jij op je kantoorquote:Op maandag 27 april 2020 18:49 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik kan dit wel een jaar volhouden hoor. Kan gewoon naar werk, naar de winkels, naar het park, naar vrienden (geen groepen). Zelfs de mcdrive is gewoon open. Waarom is dit niet maanden vol te houden?
Er zijn genoeg mensen die geen inkomen hebben en wel de kosten.... En dan heb ik het over bedrijfskosten van enkele tienduizenden euro's per maand.quote:Op maandag 27 april 2020 19:09 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Dacht je van al die werkende mensen die op een andere manier geld verdienen dan jij op je kantoor
Mensen hebben geen horeca tent voor de lol. Het is hun brood.quote:
Die zullen er best zijn, maar bij lange na niet iedereen die een versoepeling zou voorstaan, denkt zo. Versoepelen betekent ook niet per se mogelijkheid om naar het café of concerten te gaan.quote:Op maandag 27 april 2020 18:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik kan me wel vinden in je woorden, zelf heb ik er ook geen moeite mee. Er zijn echter personen die haast existentiële problemen hebben als men niet op café of naar concerten kan.
Ik zou dit op zich wel kunnen volhouden voor qua praktijk mezelf, maar ik zie mijn kinderen hier langzaam aan onderdoor gaan. Mijn oudste is zwaar autistisch en woont in een instelling dus die kan ik nu niet zien. Hij snapt dit niet en het gaat niet goed met hem omdat zijn routine in één klap weg is. Hij slaat en krabt zichzelf en weigert medicatie. Het personeel is vreselijk lief en doet ontzettend hun best trouwens, daar ligt het niet aan.quote:Op maandag 27 april 2020 18:49 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik kan dit wel een jaar volhouden hoor. Kan gewoon naar werk, naar de winkels, naar het park, naar vrienden (geen groepen). Zelfs de mcdrive is gewoon open. Waarom is dit niet maanden vol te houden?
We hebben hier dagelijks een hoop users die om deze specifieke reden alles open willen gooien.quote:Op maandag 27 april 2020 19:01 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Sowieso denk ik niet dat we dit jaar nog naar het terras of het cafe kunnen of dat er überhaupt massale evenementen mogen plaatsvinden. Het is toch ontzettend naïef om te denken dat dit straks allemaal weer mogelijk is? Juist dat soort samenkomsten zijn de bron van infectiehaarden is wel gebleken.
voor sommigen betekent het schuldsanering of open gaan en weer kunnen werken, en geen andere optie.quote:Op maandag 27 april 2020 19:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die zullen er best zijn, maar bij lange na niet iedereen die een versoepeling zou voorstaan, denkt zo. Versoepelen betekent ook niet per se mogelijkheid om naar het café of concerten te gaan.
Dit dusquote:Op maandag 27 april 2020 18:55 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
De dagelijks "allemaal op het terras post" is er weer.![]()
Kan me geen donder interesseren, een festival of concert, maar ik weet wel dat het voor veel mensen hun dagelijks brood is, de business er achter.
Egoïsme is enkel denken uit je eigen perspectief, jij zit goed, de rest is maar aan het aanstellen.
Ik weet er alles van, wij hebben nogal wat horeca in onze portefeuille.quote:Op maandag 27 april 2020 19:11 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
voor sommigen betekent het schuldsanering of open gaan en weer kunnen werken, en geen andere optie.
Hier in Zwitserland zijn de kappers,massagesalons,nagelstudio's al open sinds vandaag, en zoals het er nu uitziet restaurants/cafés ook snel open, mogelijk al vanaf 11 mei gefaseerd.quote:Op maandag 27 april 2020 19:01 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Sowieso denk ik niet dat we dit jaar nog naar het terras of het cafe kunnen of dat er überhaupt massale evenementen mogen plaatsvinden. Het is toch ontzettend naïef om te denken dat dit straks allemaal weer mogelijk is? Juist dat soort samenkomsten zijn de bron van infectiehaarden is wel gebleken.
Wat is je punt fuck hun ?quote:Op maandag 27 april 2020 19:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen die geen inkomen hebben en wel de kosten.... En dan heb ik het over bedrijfskosten van enkele tienduizenden euro's per maand.
Zou mooi zijn als dat hier ook gaat gebeuren. We kunnen hopen nietwaar?quote:Op maandag 27 april 2020 19:12 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Hier in Zwitserland zijn de kappers,massagesalons,nagelstudio's al open sinds vandaag, en zoals het er nu uitziet restaurants/cafés ook snel open, mogelijk al vanaf 11 mei gefaseerd.
Exitplan
Dat is nogal een uitspraak.quote:Op maandag 27 april 2020 19:10 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
We hebben hier dagelijks een hoop users die om deze specifieke reden alles open willen gooien.
Een hoop van die "muh economy" "denk aan de horecasector" posts zijn verkapte ergenissen om niet een biertje op het terras te kunnen doen.
Je kan ook gewoon met iemand een biertje in de tuin drinken of een pizza splitten, maar goed.
niet allee horeca, ook overige contactberoepen hebben dit. Velen zijn ook nog prive aansprakelijk bij faillisement en gaan rechtstreeks de schuldsanering in.quote:Op maandag 27 april 2020 19:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik weet er alles van, wij hebben nogal wat horeca in onze portefeuille.
Ach wat rot voor je oudste. En ook voor jou uiteraard.quote:Op maandag 27 april 2020 19:10 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik zou dit op zich wel kunnen volhouden voor qua praktijk mezelf, maar ik zie mijn kinderen hier langzaam aan onderdoor gaan. Mijn oudste is zwaar autistisch en woont in een instelling dus die kan ik nu niet zien. Hij snapt dit niet en het gaat niet goed met hem omdat zijn routine in één klap weg is. Hij slaat en krabt zichzelf en weigert medicatie. Het personeel is vreselijk lief en doet ontzettend hun best trouwens, daar ligt het niet aan.
Dan heb ik er nog eentje met autistische trekjes die op zich wel prima zo teruggetrokken kan leven, maar die net onder het lijntje is terechtgekomen qua over gaan of niet omdat zijn school heel traag eens iets begon te doen met de situatie en hij dus even niet meer wist wat hij nu moest doen met zijn schoolwerk. Dikke paniek bij het idee dat hij na al zijn harde werk ineens zijn havo uit zijn buik kan schrijven.
Jongste is de sociaalste van allemaal en die vliegt tegen de muren op van de isolatie van haar vriendinnen. En dan heb ik ook nog een ex die geestelijk labiel is en momenteel gelooft dat het Corona-virus niet bestaat, de voorschriften aan zijn laars lapt maar wel recht heeft op omgang met ze. Twee van de kinderen (en ik) hebben onderliggende medische dingen waardoor ze in de risicogroep vallen.
En zo heeft iedereen een ramp of drie op micro-niveau in de omgeving denk ik.
Nederland loopt sinds de uitbraak altijd 4 dagen achter op Zwitserland, dus zal wel ook die kant op gaan. Zie niet in waarom we niet al in juni op terras kunnen zitten in heel Europa.quote:Op maandag 27 april 2020 19:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zou mooi zijn als dat hier ook gaat gebeuren. We kunnen hopen nietwaar?
Dat weet ik.quote:Op maandag 27 april 2020 19:14 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
niet allee horeca, ook overige contactberoepen hebben dit. Velen zijn ook nog prive aansprakelijk bij faillisement en gaan rechtstreeks de schuldsanering in.
Precies.quote:Op maandag 27 april 2020 18:55 schreef Hamzoef het volgende:
Waar is die vlag van trouwens? Oost Pruissen?
Misschien helpt het ook tegen al die mensen die op zulke uitspraken allergisch reageren als mensen niet telkens roepen dat ze zsm op een terras willen zitten 👍quote:Op maandag 27 april 2020 19:15 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Nederland loopt sinds de uitbraak altijd 4 dagen achter op Zwitserland, dus zal wel ook die kant op gaan. Zie niet in waarom we niet al in juni op terras kunnen zitten in heel Europa.
Of beide: weer open gaan en dan na 3 maanden moeten constateren dat je het toch niet redt met 30% van je omzet. Hier een ondernemer met flink wat vloeroppervlak die niet verder komt dan 40%: https://www.rijnmond.nl/n(...)halve-meter-economiequote:Op maandag 27 april 2020 19:11 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
voor sommigen betekent het schuldsanering of open gaan en weer kunnen werken, en geen andere optie.
Punt met gebrek aan contact is dat ik er nu (voor mij) veel te veel over moet nadenken om het nog leuk te maken. Ontspanning is even los van de realiteit dat nu niet/nauwelijks mogelijk is.quote:Op maandag 27 april 2020 19:10 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
We hebben hier dagelijks een hoop users die om deze specifieke reden alles open willen gooien.
Een hoop van die "muh economy" "denk aan de horecasector" posts zijn verkapte ergenissen om niet een biertje op het terras te kunnen doen.
Je kan ook gewoon met iemand een biertje in de tuin drinken of een pizza splitten, maar goed.
Niet precies, ik vind persoonlijk dat restaurants en terrassen wel weer open mogen. Het is zaak om soepel om te gaan met de omstandigheden. Een festival kan simpelweg niet, dat lijkt me overduidelijk.quote:Op maandag 27 april 2020 18:55 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
De dagelijks "allemaal op het terras post" is er weer.![]()
Kan me geen donder interesseren, een festival of concert, maar ik weet wel dat het voor veel mensen hun dagelijks brood is, de business er achter.
Egoïsme is enkel denken uit je eigen perspectief, jij zit goed, de rest is maar aan het aanstellen.
Dan moet de regering werkgevers verplichten dat zij thuiswerken toe blijven staan voor mensen in de risicogroepen, indien mogelijk.quote:Op maandag 27 april 2020 18:38 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Makkelijker gezegd dan gedaan in veel gevallen hoor. Werkgevers pushen je echt om weer aan de slag te gaan op kantoor ipv thuis.
Vooral als er ook nog nuchtere mensen zijn die ook in de risicogroep vallen maar graag weer op kantoor verschijnen.
Je zegt een risicogeval te zijn, en neemt toch risico's door naar het park en vrienden te gaan. Maar je collega's mogen niet naar de kapper, tandarts of fysio van jou, omdat dit jouw gezondheid in gevaar kan brengen.quote:Op maandag 27 april 2020 18:49 schreef Hamzoef het volgende:
Waarom niet? Ik kan dit wel een jaar volhouden hoor. Kan gewoon naar werk, naar de winkels, naar het park, naar vrienden (geen groepen). Zelfs de mcdrive is gewoon open. Waarom is dit niet maanden vol te houden?
ik vind dat contactberoepen weer open kunnen.quote:Op maandag 27 april 2020 19:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Niet precies, ik vind persoonlijk dat restaurants en terrassen wel weer open mogen. Het is zaak om soepel om te gaan met de omstandigheden. Een festival kan simpelweg niet, dat lijkt me overduidelijk.
Ik zit al op het terras. Thuis. Zo lang als nodig is en het lijkt de goede kant op te gaan als ik de cijfers zie, dus nog ff volhouden. En ja, ik vind het vreselijk voor al die mensen die hun zaak failliet zien gaan en mensen die hun baan kwijtraken. Een ramp is het. Op twee manieren.quote:Op maandag 27 april 2020 19:15 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Nederland loopt sinds de uitbraak altijd 4 dagen achter op Zwitserland, dus zal wel ook die kant op gaan. Zie niet in waarom we niet al in juni op terras kunnen zitten in heel Europa.
je zag die dag van het strand ook niet terug... dus ik verwacht het niet.quote:Op maandag 27 april 2020 19:20 schreef xminator het volgende:
Zouden er veel coronagevallen bijkomen over twee weken? Ik zie hier allemaal huisfeestjes met tientallen mensen.. wordt nog leuk.
Oh jawel hoor.Ik zie de sportschool hier ook dagelijks voorbij komen en ik begrijp het best dat zo langzamerhand de frustraties hoog op lopen, maar ja, het moet nu eenmaal.quote:Op maandag 27 april 2020 19:19 schreef DonDruiper het volgende:
Mensen en hun obsessie voor het terras
Sportscholen en andere sportverenigingen lijkt me beter voor de volksgezondheid, maar hoor daar zelden iemand over.
Er wordt achter de schermen ook al lang door horeca gewerkt aan heropening. Gewoon beginnen met wat minder man op het terras en het weer langzaam opbouwen naar gelang de situatie verbetert. Kappers etc moet je ook gewoon weer zsm opengooien met een paar maatregelen, zoals een mondkapje, 1 klant per keer in de zaak en wat handzeep neerzetten.quote:Op maandag 27 april 2020 19:15 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Nederland loopt sinds de uitbraak altijd 4 dagen achter op Zwitserland, dus zal wel ook die kant op gaan. Zie niet in waarom we niet al in juni op terras kunnen zitten in heel Europa.
Kijk je wel eens naar het nieuws, bedrijfjes staan op instorten, alle economische signalen op rood, consumentenvertrouwen zakt in elkaar, begrotingstekort van 92 miljard... Maar omdat jij een jaartje lekker op kantoor kan zitten is er niks aan de hand.quote:Op maandag 27 april 2020 18:49 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik kan dit wel een jaar volhouden hoor. Kan gewoon naar werk, naar de winkels, naar het park, naar vrienden (geen groepen). Zelfs de mcdrive is gewoon open. Waarom is dit niet maanden vol te houden?
Bemoedigende signalen. In Scandinavie en Zwitserland en Oostenrijk lopen ze inmiddels ver voor op ons, en dan niet alleen meer inzake de corona problematiek.quote:Op maandag 27 april 2020 19:12 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Hier in Zwitserland zijn de kappers,massagesalons,nagelstudio's al open sinds vandaag, en zoals het er nu uitziet restaurants/cafés ook snel open, mogelijk al vanaf 11 mei gefaseerd.
Exitplan
mijn kapper is failliet, dus ik moet op zoek naar een andere terwijl ze nog dicht zijnquote:Op maandag 27 april 2020 19:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Er wordt achter de schermen ook al lang door horeca gewerkt aan heropening. Gewoon beginnen met wat minder man op het terras en het weer langzaam opbouwen naar gelang de situatie verbetert. Kappers etc moet je ook gewoon weer zsm opengooien met een paar maatregelen, zoals een mondkapje, 1 klant per keer in de zaak en wat handzeep neerzetten.
Grote evenementen kunnen nog wel even in de ijskast tot alles verder is afgekoeld.
Wellicht dat de gebruikers en de contactberoepers dat (qua risico) zelf onderling zouden moeten uitmaken. Dat is waar het nu schuurt, dat het voor het grotere geheel bepaald wordt.quote:Op maandag 27 april 2020 19:18 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ik vind dat contactberoepen weer open kunnen.
we zijn een land wat achter de feiten aanloopt en alleen maar kunnen schreeuwen "blijfthuis" dat kan een aap nog verzinnen.quote:Op maandag 27 april 2020 19:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bemoedigende signalen. In Scandinavie en Zwitserland en Oostenrijk lopen ze inmiddels ver voor op ons, en dan niet alleen meer inzake de corona problematiek.
Wij worden onderhand een middelmatig Europees land.
Ik hoop wel dat de mijne het redt, zaak bestaat al honderd jaar, gun ze het niet om door zoiets op de fles te gaan.quote:Op maandag 27 april 2020 19:23 schreef THEFXR het volgende:
[..]
mijn kapper is failliet, dus ik moet op zoek naar een andere terwijl ze nog dicht zijn
omdat ze dan gaan denken vanuit hun portemonee uiteraard....quote:Op maandag 27 april 2020 19:25 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wellicht dat de gebruikers en de contactberoepers dat (qua risico) zelf onderling zouden moeten uitmaken. Dat is waar het nu schuurt, dat het voor het grotere geheel bepaald wordt.
waar haalt bijvb de fysio nu zijn inkomen vandaan?quote:Op maandag 27 april 2020 19:25 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wellicht dat de gebruikers en de contactberoepers dat (qua risico) zelf onderling zouden moeten uitmaken. Dat is waar het nu schuurt, dat het voor het grotere geheel bepaald wordt.
Hou toch op man, ik zeg toch ook niet tegen jou dat je alles zit te overdrijven -edit, doe maar niet-quote:Op maandag 27 april 2020 19:10 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
We hebben hier dagelijks een hoop users die om deze specifieke reden alles open willen gooien.
Een hoop van die "muh economy" "denk aan de horecasector" posts zijn verkapte ergenissen om niet een biertje op het terras te kunnen doen.
Je kan ook gewoon met iemand een biertje in de tuin drinken of een pizza splitten, maar goed.
Ze zijn hier op dit moment wel veel sneller met plannen en besluiten. Ik had deze meer pragmatisch inslag in Nederland ook wel verwacht.quote:Op maandag 27 april 2020 19:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bemoedigende signalen. In Scandinavie en Zwitserland en Oostenrijk lopen ze inmiddels ver voor op ons, en dan niet alleen meer inzake de corona problematiek.
Wij worden onderhand een middelmatig Europees land.
Je zou verwachten dat onderhand ic's op een duurzaam hogere capaciteit gebracht worden, en beleidsmatig meer inzetten op een 60- samenleving.quote:Op maandag 27 april 2020 19:25 schreef THEFXR het volgende:
[..]
we zijn een land wat achter de feiten aanloopt en alleen maar kunnen schreeuwen "blijfthuis" dat kan een aap nog verzinnen.
Rutte zei in zijn eerste speech "what ever it takes" ik zie van die mentaliteit echt helemaal niks terug in acties.
Ik denk dat het dan beperkt blijft tot lokale uitbraakjes die statistisch te overzien en acceptabel zijn.quote:Op maandag 27 april 2020 19:20 schreef xminator het volgende:
Zouden er veel coronagevallen bijkomen over twee weken? Ik zie hier allemaal huisfeestjes met tientallen mensen.. wordt nog leuk.
We zijn voortvarend begonnen icm een redelijke liberale lockdown. Maar onderhand begin ik de visieloosheid wel te haten.quote:Op maandag 27 april 2020 19:26 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ze zijn hier op dit moment wel veel sneller met plannen en besluiten. Ik had deze meer pragmatisch inslag in Nederland ook wel verwacht.
Hij leeft in zijn eigen safe space.quote:Op maandag 27 april 2020 19:22 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Kijk je wel eens naar het nieuws, bedrijfjes staan op instorten, alle economische signalen op rood, consumentenvertrouwen zakt in elkaar, begrotingstekort van 92 miljard... Maar omdat jij een jaartje lekker op kantoor kan zitten is er niks aan de hand.
Je hebt er een paar die het proberen met consults op afstand, kan me niet voorstellen dat dat qua omzet echt zoden aan de dijk zet.quote:Op maandag 27 april 2020 19:26 schreef THEFXR het volgende:
[..]
waar haalt bijvb de fysio nu zijn inkomen vandaan?
Misschien is dat ook wel het hele punt en dat wat een aantal hier zeggen. Gooi de economie voor jongeren open, het is al het zoveelste weekend op rij dat mensen zeggen over 2 weken er een piek komt, maar die komt telkens niet echt. De mensen die naar het strand gaan zijn ook vaak geen 70+ ers of die uitgebreid koningsdag vieren in groepen zie ik ze ook niet doen. Dus ik verwacht ook geen piek.quote:Op maandag 27 april 2020 19:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
je zag die dag van het strand ook niet terug... dus ik verwacht het niet.
Hoe doen de kappers dat dan? Iedereen een mondkapje?quote:Op maandag 27 april 2020 19:12 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Hier in Zwitserland zijn de kappers,massagesalons,nagelstudio's al open sinds vandaag, en zoals het er nu uitziet restaurants/cafés ook snel open, mogelijk al vanaf 11 mei gefaseerd.
Exitplan
Daar zijn toch gewoon regelingen voor?quote:Op maandag 27 april 2020 19:09 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Dacht je van al die werkende mensen die op een andere manier geld verdienen dan jij op je kantoor
Zou dat niet gewoon een tijdelijk iets zijn?quote:Op maandag 27 april 2020 19:22 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Kijk je wel eens naar het nieuws, bedrijfjes staan op instorten, alle economische signalen op rood, consumentenvertrouwen zakt in elkaar,
Ik bedoelde het theoretisch. Ik mijd mensenmassa's echt. Park komt dus nicht im Frage. Bij bezoek vrienden houd ik zeer veel afstand (meer dan 1,5 meter)quote:Op maandag 27 april 2020 19:18 schreef Gia het volgende:
Je zegt een risicogeval te zijn, en neemt toch risico's door naar het park en vrienden te gaan.
er is nogal een verschil tussen die enkele promile of nog minder van de bevolking die een heel strand of meerdere stranden volmaken dan alle jongeren op de straat laten lopen.quote:Op maandag 27 april 2020 19:31 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Misschien is dat ook wel het hele punt en dat wat een aantal hier zeggen. Gooi de economie voor jongeren open, het is al het zoveelste weekend op rij dat mensen zeggen over 2 weken er een piek komt, maar die komt telkens niet echt. De mensen die naar het strand gaan zijn ook vaak geen 70+ ers of die uitgebreid koningsdag vieren in groepen zie ik ze ook niet doen. Dus ik verwacht ook geen piek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |