Vandaar dat ook zoveel doden zijn in verzorgingstehuizen...quote:Op zaterdag 11 april 2020 13:58 schreef vosss het volgende:
42% (550) van de zorgmedewerkers buiten het ziekenhuis positief getest
Logaritmisch is er geen stijging, bijna vlak zelfs.quote:Op zaterdag 11 april 2020 13:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Kijken mensen niet naar de cijfers ofzo? Zowel nieuwe cases als doden stijgt gewoon rap in Zweden. Die gaan over een week of wat gewoon een lockdown aankondigen.
[ afbeelding ]
In beide is gewoon duidelijk een stijgende lijn te zien.
Tja, hoe zou dat nou komen zonder beschermingsmateriaalquote:Op zaterdag 11 april 2020 13:58 schreef vosss het volgende:
42% (550) van de zorgmedewerkers buiten het ziekenhuis positief getest
Compleet debiel. Man man man.quote:Op zaterdag 11 april 2020 13:59 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Tja, hoe zou dat nou komen zonder beschermingsmateriaal
Dat klopt niet. Logaritmisch is er wel een stijging. Dat kan je zien op bijvoorbeeld worldometers.quote:
Daarom. Er is een slachtveld gaande in de verzorgingshuizen, terwijl het RIVM ons blijft bestoken met positieve cijfers.quote:Op zaterdag 11 april 2020 13:59 schreef vosss het volgende:
Geen wonder dat al die oudjes eraan gaan.
doen ze echt perfect als de helft gewoon niet meetellen .....quote:Op zaterdag 11 april 2020 13:59 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Alle respect naar Jaap jongens
Doen die amateurs van het RIVM toch wel goed he
Gewoon minder ziekenhuisopnames hoor? En ze geven zelf aan dat de dodenaantal niet kloppen?quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:01 schreef Predator40 het volgende:
[..]
doen ze echt perfect als de helft gewoon niet meetellen .....
het is nog steeds een kneuzenbende
( mondkapjes werken niet, als je geen klachten hebt ben je nog steeds niet besmettelijk, kinderen zijn niet besmettelijk )
tja zijn dat niet de enigen die getest worden ????quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:01 schreef vosss het volgende:
Van de nieuwe gevallen vandaag zijn 42% zorgmedewerkers. Ik kom er met mn verstand niet bij.
Oftewel, meer dan de helft van de zorgmedewerkers die verkoudheidsklachten hebben, hebben geen Corona.quote:Op zaterdag 11 april 2020 13:58 schreef vosss het volgende:
42% (550) van de zorgmedewerkers buiten het ziekenhuis positief getest
Het is algemeen bekend dat er een extreem ontmoedigingsbeleid is voor ziekenhuisopnames.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:02 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Gewoon minder ziekenhuisopnames hoor? En ze geven zelf aan dat de dodenaantal niet kloppen?
NOS.nlquote:Meerderheid IC-patiënten kampt met langdurige fysieke en mentale gevolgen
Zo'n 70 procent van alle intensivecarepatiënten houdt langdurige fysieke, mentale of cognitieve klachten over aan het verblijf op de IC. Dat blijkt uit de eerste resultaten van de grote studie die sinds vorig jaar in zeven ziekenhuizen loopt.
Op dit moment zijn 6000 patiënten in de studie opgenomen, dat moeten er uiteindelijk 12.000 worden. Deze eerste bevindingen hebben betrekking op 2000 patiënten. De klachten die patiënten overhouden aan een verblijf op de IC hebben een naam: het Post Intensive Care Syndroom (PICS). Het onderzoek heeft dus niet alleen betrekking op covid-19-patiënten, al liggen er daarvan nu naar verhouding veel op de IC.
Zeven op de tien IC-patiënten ondervinden een jaar na hun opname op de intensive care nog steeds matige tot ernstig negatieve gevolgen daarvan. Fysiek zijn ze nog niet de oude, mede doordat ze tijdens hun opname veel spiermassa verliezen.
Ze hebben gevoelens van angst en somberheid en problemen met hun geheugen, het vasthouden van hun concentratie en met het verwerken van veel prikkels, zoals bijvoorbeeld gebeurt op een verjaardagsfeestje als er meerdere gesprekken tegelijkertijd worden gevoerd.
"We zien dat de patiënten na een jaar nog steeds matige tot ernstige klachten hebben", zegt Mark van den Boogaard. Hij is lang IC-verpleegkundige geweest. Sinds hij gepromoveerd is op een onderzoek naar delier bij IC-patiënten is hij als senior-onderzoeker verbonden aan de IC van het Radboudumc. Van den Boogaard is samen met gezondheidswetenschapper Marieke Zeegers projectleider van de studie.
De 2000 patiënten van wie nu de eerste onderzoeksresultaten bekend zijn geworden lagen gemiddeld vier a vijf dagen op de IC. "Maar we zien duidelijke verschillen in de ernst van de restklachten tussen mensen die na een operatie gepland één of twee dagen op de IC liggen en spoedgevallen die er tussen de vier en zeven of acht dagen liggen. Die laatste groep patiënten houdt veel meer last van allerlei klachten."
Restklachten
Patiënten die geveld zijn door een infectie met het coronavirus liggen vaak wel een week of drie op de IC. "Het lijkt mij vanzelfsprekend dat covid-19-patiënten omdat ze zo lang op de IC liggen meer last gaan krijgen van allerlei restklachten", zegt Van den Boogaard. "Dat is een logische aanname op basis van de gegevens waarover we nu beschikken, maar het moet nog wel bewezen worden dat het zo is."
Dat is voorlopig nog niet mogelijk omdat de patiënten nu nog op de IC liggen of er nog maar heel kort vanaf zijn.
Maar, zegt Van den Boogaard, "de resultaten die we nu hebben van de eerste 2000 patiënten die in de studie hebben opgenomen, kunnen we gebruiken in de gesprekken die we voeren met nieuwe patiënten en hun naasten."
Nog veel vragen
De kennis over het Post Intensive Care Syndroom is nog beperkt en deze studie moet daar verandering in brengen. "We willen onder andere te weten komen welke patiënten een grote kans hebben op het ontwikkelen van PICS. En ook of we eventueel in een vroeg stadium iets kunnen doen om de ernst ervan zoveel mogelijk te beperken."
Ook bij huisartsen is PICS nauwelijks bekend, vertelt Van den Boogaard. "Als er dan mensen bij de huisarts komen die na een IC-opname allerlei klachten hebben, dan stuurt de huisarts hen vaak de hele medische mallemolen in om uit te zoeken wat er aan de hand is."
De laatste tijd is er op steeds meer intensivecareafdelingen een speciale nazorgpoli. Van den Boogaard zelf is een 'IC-café' begonnen waar oud-patiënten contact kunnen hebben met elkaar.
quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat klopt niet. Logaritmisch is er wel een stijging. Dat kan je zien op bijvoorbeeld worldometers.
Mondkapjes werken zowiezo niet omdat exosomen niet overdraagbaar zijn!quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:01 schreef Predator40 het volgende:
[..]
doen ze echt perfect als de helft gewoon niet meetellen .....
het is nog steeds een kneuzenbende
( mondkapjes werken niet, als je geen klachten hebt ben je nog steeds niet besmettelijk, kinderen zijn niet besmettelijk )
Het wordt dus elke dag erger. (meer doden en cases dan in de week ervoor) En ze doen er niks aan. Die gaan nog wel in lockdown hoor.quote:
Bron?quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:03 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat er een extreem ontmoedigingsbeleid is voor ziekenhuisopnames.
Niet overal. Of nou ja, er is een lichte stijging in bepaalde provinciën zoals Noord- en Zuid-Holland. Hier in het Noorden is het compleet vlak dus lineaire stijging dus R0 < of = 1.quote:Op zaterdag 11 april 2020 13:59 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Logaritmisch is er geen stijging, bijna vlak zelfs.
Lariekoek, de richtlijnen voor een ziekenhuisopname zijn nog hetzelfde als een week geleden, 2 weken geleden en zelfs 2 maanden geleden.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:03 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat er een extreem ontmoedigingsbeleid is voor ziekenhuisopnames.
Geef zelf dan een wetenschappelijk bron bij je claimsquote:Op zaterdag 11 april 2020 14:06 schreef reconhellz het volgende:
[..]
Weet je het uberhaupt wel waar ik het over heb?
Heb je het opgezocht? Dit word door doktoren onderbouwt.
In Nederland sterft ongeveer 25% van de doden op de IC, terwijl dst in Italie bijna driekwart was. De link heb ik nu even niet maar dit punt is al vaak voorbijgekomen hier.quote:
quote:Op zaterdag 11 april 2020 13:58 schreef vosss het volgende:
42% (550) van de zorgmedewerkers buiten het ziekenhuis positief getest
Natuurlijk stijgt het, maar niet meer, eerder minder.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het wordt dus elke dag erger. (meer doden en cases dan in de week ervoor) En ze doen er niks aan. Die gaan nog wel in lockdown hoor.
Dit jaquote:Op zaterdag 11 april 2020 13:58 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Gaat toch lekker zo. Hulde aan het RIVM en Jaap
Is gewoon RIVM data van gisteren kun je ook downloaden op de website eventueel en zelf kaartjes maken.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:09 schreef vosss het volgende:
Dat blauwe kaartje met gemelde aantallen per gemeente dat klopt dus heel aardig.
Hoe komen de chinezen aan die info, want ik vind dat nergens op de RIVM site?
Ja dat vraag ik me ook echt af.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:09 schreef vosss het volgende:
Hoe komen de chinezen aan die info, want ik vind dat nergens op de RIVM site?
RIVM geeft iedere dag rapport uit waar deze cijfers in staanquote:Op zaterdag 11 april 2020 14:09 schreef koemleit het volgende:
@:kyran
Hield ooit een lijst bij met de stijging van het aantal doden/opnamen/IC bedden etc.
Is deze nog ergens? En wordt die nog bijgehouden? Ben wel benieuwd.
Dank kende ik nog nietquote:Op zaterdag 11 april 2020 14:02 schreef kwiwi het volgende:
@:Jed1Gam, weet niet of je deze website al had gezien maar is wel een handige voor CH https://kickstart.ch/interaktive-coronavirus-karte/
Bron?quote:Op zaterdag 11 april 2020 13:58 schreef vosss het volgende:
42% (550) van de zorgmedewerkers buiten het ziekenhuis positief getest
Klik op het pijltje rechtonder kaartje op RIVM websitequote:Op zaterdag 11 april 2020 14:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ja dat vraag ik me ook echt af.
Dat 42% van de positieve gevallen zorgmedewerkers zijn is nogal iets anders dan dat 42% van de geteste medewerkers positief zou zijn bevondenquote:
Ja ik las het alquote:Op zaterdag 11 april 2020 14:19 schreef noodgang het volgende:
[..]
Dat 42% van de positieve gevallen zorgmedewerkers zijn is nogal iets anders dan dat 42% van de geteste medewerkers positief zou zijn bevonden
Ik vraag me wel eens af waar ons land zich nu zou bevinden als men niet naar Jaap en het RIVM had geluisterd. Gelukkig hebben wij als land een held als Jaap in ons midden.quote:
quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vraag me wel eens af waar ons land zich nu zou bevinden als men niet naar Jaap en het RIVM had geluisterd. Gelukkig hebben wij als land een held als Jaap in ons midden.
als ik hoor dat zelfs de koning mee heeft gedaan met bellen kan je je toch niet stellen dat het de ziekenhuizen alleen zijn geweest die dit voor elkaar hebben gebracht, ook die Philips man was er duidelijk over dat de contacten via de regering liepen dus wat jij stelt is onzin.quote:Op zaterdag 11 april 2020 12:36 schreef vosss het volgende:
[..]
Jij bent van mening dat ie 2400 appeltje eitje geweest is? En dat het aan het OMT, de GGD, het RIVM en de politiek gelegen heeft dat het uiteindelijk gelukt is??
Die is niet per gemeente openbaar op de site van het RIVM.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:10 schreef Momo het volgende:
[..]
Is gewoon RIVM data van gisteren kun je ook downloaden op de website eventueel en zelf kaartjes maken.
Zonder de landelijke coördinatie had de zorg die 2400 bedden ook niet voor elkaar gebotst.quote:Op zaterdag 11 april 2020 12:32 schreef vosss het volgende:
[..]
Het is paniekvoetbal geweest om die 2400 bij elkaar geschooid te krijgen en met veel kunst en vliegwerk en creativiteit van vooral de ziekenhuizen zelf is dit gelukt. Dat is echt niet toe te schrijven aan het RIVM, de GGD, de politiek of het OMT hoor.
Jawel op pijltje rechtsonder kaartje klikken op de websitequote:Op zaterdag 11 april 2020 14:32 schreef vosss het volgende:
[..]
Die is niet per gemeente openbaar op de site van het RIVM.
Haha landelijke coördinatie? Die debielen van LCPS?quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zonder de landelijke coördinatie had de zorg die 2400 bedden ook niet voor elkaar gebotst.
Veel daarvan zijn niet getest. Dus die sowieso niet.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Worden de doden in de Nederlandse woonzorgcentra eigenlijk al bij de statistieken geteld?
In oa België tellen ze die er wel bij als het rapport van de arts die het overlijden vaststelt wijst op Corona (dmv de klachten voor het overlijden)quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:41 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Veel daarvan zijn niet getest. Dus die sowieso niet.
Iedereen liegt behalve jij.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:43 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Cijfers zijn positief maar als je niet massaal test en de verzorgingstehuizen negeert komt het over als mooi weer spelen.
Deze cijfers vertegenwoordigen niet wat zich afspeelt overal.
Ziekenhuisopname wordt ontmoedigen dan kan je wel trots zeggen dat het daalt maar het blijft kunstmatig laag houden.
Tel je alle doden in de verzorgingstehuizen erbij en andere genegeerde corona slachtoffers en we doen het net als Spanje, Italie of erger als je het omrekend naar doden per miljoen inwoners.
Waarbij je de belangrijke nuance moet plaatsen dat Italië over bitter weinig verzorgingstehuizen beschikt en al die oudjes die nog thuis woonden daar gewoon in de ziekenhuizen en in de statistieken zijn terecht gekomen.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:43 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Cijfers zijn positief maar als je niet massaal test en de verzorgingstehuizen negeert komt het over als mooi weer spelen.
Deze cijfers vertegenwoordigen niet wat zich afspeelt overal.
Ziekenhuisopname wordt ontmoedigen dan kan je wel trots zeggen dat het daalt maar het blijft kunstmatig laag houden.
Tel je alle doden in de verzorgingstehuizen erbij en andere genegeerde corona slachtoffers en we doen het net als Spanje, Italie of erger als je het omrekend naar doden per miljoen inwoners.
Het zou inderdaad mooi weer spelen kunnen zijn, ware het niet dat het RIVM al vanaf het begin zeer transparant is geweest over het feit dat ze een beperkt deel testen. En dat de cijfers van het CBS omtrent oversterfte een beter inzicht geeft.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:43 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Cijfers zijn positief maar als je niet massaal test en de verzorgingstehuizen negeert komt het over als mooi weer spelen.
Ziekenhuisopname wordt niet ontmoedigd om de cijfers laag te houden, maar omdat ziekenhuisopname a) niet altijd nodig is (thuis uitzieken is effectiever) of b) niet altijd zinvol is (ook in het ziekenhuis gaat iemand het niet redden).quote:Ziekenhuisopname wordt ontmoedigen dan kan je wel trots zeggen dat het daalt maar het blijft kunstmatig laag houden.
- zijn er massaal doden in verzorgingstehuizen?quote:
Dat is heel juist, maar dan moet je ze wel in je cijfers opnemen ...quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:46 schreef DireStraits7 het volgende:
of b) niet altijd zinvol is (ook in het ziekenhuis gaat iemand het niet redden).
Omdat?quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is heel juist, maar dan moet je ze wel in je cijfers opnemen ...
Om de IC te sparen, en omdat hun kansen eens ze het krijgen toch bitter klein zijn.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:47 schreef HarrieKeen het volgende:
Misschien is het al voorbij gekomen. Maar waarom komen die zieken/doden in het verzorgingshuis niet op de IC terecht?
Ja maar dan kun je toch niet zeggen dat het goed gaat.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:46 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het zou inderdaad mooi weer spelen kunnen zijn, ware het niet dat het RIVM al vanaf het begin zeer transparant is geweest over het feit dat ze een beperkt deel testen. En dat de cijfers van het CBS omtrent oversterfte een beter inzicht geeft.
[..]
Ziekenhuisopname wordt niet ontmoedigd om de cijfers laag te houden, maar omdat ziekenhuisopname a) niet altijd nodig is (thuis uitzieken is effectiever) of b) niet altijd zinvol is (ook in het ziekenhuis gaat iemand het niet redden).
Omdat oudjes, al dan niet terecht, ingefluisterd wordt dat ze toch geen kans maken om de IC te overleven. Veel meer dan in het buitenland.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:47 schreef HarrieKeen het volgende:
Misschien is het al voorbij gekomen. Maar waarom komen die zieken/doden in het verzorgingshuis niet op de IC terecht?
Dat eerste is een spookverhaal.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:48 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Om de IC te sparen, en omdat hun kansen eens ze het krijgen toch bitter klein zijn.
De enige relevante vraag isquote:Op zaterdag 11 april 2020 14:46 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
- zijn er massaal doden in verzorgingstehuizen?
- is er oversterfte?
- worden mensen na hun dood getest?
- wordt ziekenhuisopname ontmoedigd?
Omdat het ook corona-doden zijn? Als je ze naar de IC had gevoerd zaten ze wel in je statistieken ...quote:
Hahah dus als we in theorie triage zouden hebben voor iedereen boven de 40 gaat het prima.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:49 schreef Caland het volgende:
[..]
De enige relevante vraag is
-kunnen de IC’s het aan
Ja
Je moet het ook niet zien als absolute getallen. Het zijn steekproeven die hoofdzakelijk bedoeld zijn om bepaalde maatschappelijke trends te ontwaren.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:48 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja maar dan kun je toch niet zeggen dat het goed gaat.
Als ik zo met cijfers kan goochelen ben ik ook de beste werknemer.
Ze komen 2 weken later uiteindelijk wel in de oversterftecijfers terecht, bijkomend voordeel is dat daar lang niet zo veel ruchtbaarheid aan wordt gegeven als aan de dagelijkse cijfers.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Omdat het ook corona-doden zijn? Als je ze naar de IC had gevoerd zaten ze wel in je statistieken ...
Sowieso nooit echt begrepen waarom men zich in dit topic zo fixeert op absolute getallen. Die ga je toch niet krijgen, van geen enkel land trouwens.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Omdat het ook corona-doden zijn? Als je ze naar de IC had gevoerd zaten ze wel in je statistieken ...
Als je gezondheidssysteem zo danig slecht is dat er meer mensen sterven dan er toekomen of zelfs al voor ze toekomen zal je IC het altijd aankunnen he ...quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:49 schreef Caland het volgende:
[..]
De enige relevante vraag is
-kunnen de IC’s het aan
Ja
As is verbrande turf.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:50 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Hahah dus als we in theorie triage zouden hebben voor iedereen boven de 40 gaat het prima.
Terassen weer open en een standbeeld voor Jaap dan maar.
De IC-capaciteit is beperkt, dus daar kun (en moet) je op sturen. Het aantal doden is, bot gezegd, geen prioriteit om live bij te houden. Dat kun je ook prima achteraf door te kijken naar de oversterfte.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Omdat het ook corona-doden zijn? Als je ze naar de IC had gevoerd zaten ze wel in je statistieken ...
Mening.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als je gezondheidssysteem zo danig slecht is
De triagecriteria zijn altijd hetzelfde gebleven als tijdens reguliere IC-opnames.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:50 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Hahah dus als we in theorie triage zouden hebben voor iedereen boven de 40 gaat het prima.
Terassen weer open en een standbeeld voor Jaap dan maar.
Hoe is dat precies een voordeel???quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:51 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ze komen 2 weken later uiteindelijk wel in de oversterftecijfers terecht, bijkomend voordeel is dat daar lang niet zo veel ruchtbaarheid aan wordt gegeven als aan de dagelijkse cijfers.
Kortzichtige* mening.quote:
Omdat dat mensen zij. Die toch al vreselijk verzwakt zijn die een trip/behandeling in het ziekenhuis niet trekken laat staan de IC.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:47 schreef HarrieKeen het volgende:
Misschien is het al voorbij gekomen. Maar waarom komen die zieken/doden in het verzorgingshuis niet op de IC terecht?
Dat zal wel maar het wordt voor mijn gevoel wel gebracht en geïnterpreteerd door veel mensen alsof het prima gaat.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:50 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je moet het ook niet zien als absolute getallen. Het zijn steekproeven die hoofdzakelijk bedoeld zijn om bepaalde maatschappelijke trends te ontwaren.
Als jij coûte que coûte op de IC wil eindigen ongeacht hoe je eruit komt moet je inderdaad niet bij het progressieve zorgstelsel zijn in Nederland.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als je gezondheidssysteem zo danig slecht is dat er meer mensen sterven dan er toekomen of zelfs al voor ze toekomen zal je IC het altijd aankunnen he ...
Wie zich niet aan de regels houd mag een flinke dosis corona krijgenquote:Op zaterdag 11 april 2020 13:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit gaat veel te ver. Rot op met dat ding.
Wie dit bedacht heeft mag heel snel terug naar de ddr + een flinke dosis corona krijgen. Drones, spy auto's, tracing apps, als je t hier over hebt dan ben je een aluhoedje, maar het komt wel iedere keer uit.
Oprotten met die bende.
In elk geval wordt er indivdueel gekeken of IC-opname zinvol is. Het klopt natuurlijk wel dat mensen niet voor niets in een verzorgingshuis wonen en dat de kans dat IC-opname zinvol is gemiddeld veel lager ligt.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:55 schreef HarrieKeen het volgende:
Dus de ouderen die op de IC liggen/ dood zijn gegaan woonden allemaal alleen. En als je in een verzorgingshuis woont laten ze je gewoon dood gaan?
Benieuwd hoe dat systeem kan bepalen dat ik met mijn vrouw ben (geen 1.5m) of met een willekeurige vriendin (wel 1.5m)quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:57 schreef kol7680 het volgende:
Kijk eens hoe ver we als samenleving aan het doorslaan zijn.
https://www.ed.nl/eindhov(...)ronaregels~adb1add3/
We doen het 'goed' qua ziekenhuisopnames. Het aantal ziekenhuisopnames is momenteel het meest betrouwbare getal, omdat die vrijwel allemaal getest worden.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:56 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dat zal wel maar het wordt voor mijn gevoel wel gebracht en geïnterpreteerd door veel mensen alsof het prima gaat.
Ik kan dat niet rijmen met hetgeen zich afspeelt qua oversterfte en massale sterfte in verzorgingstehuizen waar het personeel geen mondkapje kan krijgen en ziekenhuisopname wordt ontmoedigd omdat het zinloos is.
Hoe doen we het dan goed? Het voelt namelijk niet zo.
Sterktequote:Op zaterdag 11 april 2020 14:56 schreef Friday12 het volgende:
Ok update. Diegene van wie ik corona had gekregen heeft ernstige longschade. Al zijn andere organen werken gewoon niet goed meer. Het is dus einde verhaal helaas. Ze gaan nu kijken hoe en wat ( wanneer ) ze een einde aan de zorgverlening maken.
Ikzelf was bezig met hardlopen en alles voor dit corona gebeuren. Ik moest gister een pauze nemen de trap opconditie is gewoon 0.
quote:In Nederlandse gevangenissen en tbs-klinieken zijn negen mensen positief getest op het coronavirus. Nog eens zeven anderen hebben klachten die wijzen op besmetting, laat het ministerie van Justitie en Veiligheid weten, na berichtgeving van RTL Boulevard.
https://www.telegraaf.nl/(...)smet-met-coronavirus
Sterkte. En jij beterschap!quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:56 schreef Friday12 het volgende:
Ok update. Diegene van wie ik corona had gekregen heeft ernstige longschade. Al zijn andere organen werken gewoon niet goed meer. Het is dus einde verhaal helaas. Ze gaan nu kijken hoe en wat ( wanneer ) ze een einde aan de zorgverlening maken.
Ikzelf was bezig met hardlopen en alles voor dit corona gebeuren. Ik moest gister een pauze nemen de trap opconditie is gewoon 0.
Wat doorslaan. Prima. Zie genoeg figuren die het allemaal maar onzin vinden. Boetes helpen om dit wel serieus te nemen.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:57 schreef kol7680 het volgende:
Kijk eens hoe ver we als samenleving aan het doorslaan zijn.
https://www.ed.nl/eindhov(...)ronaregels~adb1add3/
Sterkte en beterschap!quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:56 schreef Friday12 het volgende:
Ok update. Diegene van wie ik corona had gekregen heeft ernstige longschade. Al zijn andere organen werken gewoon niet goed meer. Het is dus einde verhaal helaas. Ze gaan nu kijken hoe en wat ( wanneer ) ze een einde aan de zorgverlening maken.
Ikzelf was bezig met hardlopen en alles voor dit corona gebeuren. Ik moest gister een pauze nemen de trap opconditie is gewoon 0.
quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:56 schreef Markesh het volgende:
[..]
Wie zich niet aan de regels houdt mag een flinke dosis corona boete krijgen.
De aantallen liggen wel fors hoger dan normaal hoor.quote:Op zaterdag 11 april 2020 15:00 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
We doen het 'goed' qua ziekenhuisopnames. Het aantal ziekenhuisopnames is momenteel het meest betrouwbare getal, omdat die vrijwel allemaal getest worden.
'Massale sterfte in verzorgingstehuizen' lijkt me een nogal overdreven kwalificatie. Je weet dat er sowieso al 'massale sterfte' is in verzorgingstehuizen, hè?
Die kende ik dan weer nietquote:Op zaterdag 11 april 2020 14:12 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dank kende ik nog niet, ik kijk meestal hier https://www.corona-data.ch/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |